Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
inveno
de um
mundo
1
sumrio
8
10
12
135
136
142
148
156
162
177
178
184
189
Apresentao
A inveno de um mundo
Obras
Reflexes
Sonho, memria, alucinao
Elogio da realidade contaminada | Serge Tisseron
Imagens construdas, imagens desconstrudas | Rubens Fernandes Jnior
A fico fotogrfica
Antropologia & esttica | Franois Soulages
Um lugar chamado fotografia, uma postura chamada contempornea | Ronaldo Entler
Sobre as fotografias
Sobre os vdeos
Sobre os artistas
Memorial
Ficha tcnica
apresentao
Les uvres qui composent lexposition LInvention dun monde interrogent les concepts de ralit et de fiction
dans le registre photographique et suscitent un panel de discussion sur le stade actuel de la photographie.
Ces 107 images et sept vidos sont signes par 23 artistes qui, plutt que le registre ce qui existe, ont
choisi de construire des scnes et des personnages afin dinaugurer des mondes nouveaux et autres. La
photographie en tant que document cde la place des rcits subjectifs. Elle nest plus un registre du rel.
Elle cre des ralits et, ce faisant, frle le thtre, le cinma, la peinture.
Les uvres exposes constituent un aperu de la collection de la Maison Europenne de la Photographie
(MEP), Paris, qui conserve une importante collection de la photographie contemporaine mondiale. Ita
Cultural, en hommage lAnne de la France au Brsil, et en partenariat avec la MEP, propose au public
brsilien certains des plus grands noms de cette photographie, parfois dnomme postmoderne, qui
transgresse les codes traditionnels de limage, sempare des nouvelles technologies et rinvente tout ce qui
est souvenir, rve et dsir.
Instituto Ita Cultural
Une mise en
scne des
apparences
Prsente loccasion de la Saison de la France au Brsil, Linvention dun monde dresse un panorama de la
cration photographique des trente dernires annes et, plus particulirement, de la photographie dite
mise en scne.
A laube des annes 1980, en effet, dans une effervescence et une remise en question passionnes, la
photographie conquiert son autonomie. Une nouvelle gnration de photographes bouscule les codes
traditionnels de limage et, utilisant de nouvelles techniques, en particulier le grand format et la couleur,
produisent des uvres pour le mur des muses. Se rclamant plasticiens, ils numrotent leurs tirages et
en limitent le nombre. Pour eux, la photographie ne doit pas enregistrer le rel, mais le mettre en scne ou
le crer. La photographie documentaire ou informative cde ds lors la place luvre dart.
Quelques dcennies plus tard, de nouvelles technologies apparaissent : vido lgre, art numrique, jet
dencre, offrant aux artistes une palette inoue de possibilits de cration. Une nouvelle gnration arrive alors
qui abolit les frontires et invente de nouvelles formes dexpression. Cest cette priode passionnante, o la
photographie rinvente le visible, que se propose dillustrer, travers la collection de la Maison Europenne
de la Photographie, Linvention dun monde. Cette collection, reprsentative de la cration photographique
internationale de la fin des annes 1950 aujourdhui, est constitue de 20.000 uvres environ. Cest dans
ce corpus quont t choisies les photographies et les vidos prsentes ici.
Ne linitiative de Madame Mil Vilela et grce son enthousiasme, cette exposition est la premire
collaboration de la Maison Europenne de la Photographie avec Ita Cultural. Cette collaboration,
fortement soutenue par la Mairie de Paris, qui subventionne la Maison Europenne de la Photographie, et
par Culturesfrance, naurait pas t possible sans le travail formidable ralis par les quipes dIta Cultural
et de la MEP. Quil me soit permis ici de remercier, bien sr, Eder Chiodetto, avec lequel jai le grand plaisir de
partager le commissariat, sans oublier laide prcieuse de Marie Hippenmeyer, de Pascal Hol, de Frdrique
Dolivet et de Jacqueline Leblanc. Je formule, enfin, le vu que cette exposition puisse susciter lintrt du
public brsilien et contribuer enrichir les relations culturelles, artistiques et photographiques qui se sont
tisses cette occasion entre So Paulo et Paris.
Jean-Luc Monterosso
Directeur de la Maison Europenne de la Photographie
Linvention
dun monde
Photographier non pas pour certifier le visible, mais pour crer dautres dimensions possibles de lespacetemps. Regarder et enregistrer non pas laspect de ce qui nous entoure, mais le vertige des dsirs, des craintes,
des rves susurrs. Photographier non pas ce que les yeux voient, mais plutt les vises de limagination
cratrice, onirique, irrationnelle, subjective. Instaurer le doute, la dialectique et lironie l mme o rgnait
laspect volatil de ralits fortuites. Photographier, inventer un monde et reprsenter ainsi lhomme dans
toutes ses nuances.
Transfigurer lobjectivit documentaire, la rigueur formelle et linstant dcisif pour accorder la primaut au
subjectif, labstraction et la construction de la scne: voici une attitude transgressive qui a toujours t
prsente, ici ou l, dans lhistoire de la photographie, mais qui commence dominer dans un courant de
la production photographique, surtout ds les annes 60; cette attitude monte en puissance au cours des
dcennies suivantes la faveur dun certain nombre de facteurs comme lvolution des us et coutumes de
la socit, linvention de nouvelles technologies, les thories des penseurs ayant dconstruit les concepts de
vrit et de ralit dans les images techniques, et la crise de la reprsentation dans les arts visuels, tale
au grand jour par le postmodernisme.
Dlaissant lide de saisir des moments dcisifs, de nombreux artistes choisissent de construire des scnes,
mettant ainsi en uvre une espce de thtre ou dacte de performance o la chambre obscure symbolise
dsormais une scne de reprsentations et limage qui en rsulte, la synthse dun rcit mis en scne
laide dun apport esthtique et idologique important. Lide dune vrit totalisante, pure et neutre
est dornavant repousse. Prvaut alors lide que toute connaissance est relative. Ainsi, dichotomies,
incertitudes, ironie et lyrisme remplissent dautres plans qui se juxtaposent au caractre apparemment
bidimensionnel des photographies.
LInvention dun monde, exposition dans laquelle est slectionne une petite partie de cette production
issue de la vaste collection de la Maison Europenne de la Photographie, runit des uvres et des artistes
devenus des rfrences de ce genre de photographie construite, que certains chercheurs nomment parfois
postmoderne, contemporaine, mise en scne, plasticienne, mtisse, etc.
Rejetant peu peu lide de prise en charge du rel dans la photographie, les artistes misent sur la simulation,
sur la recherche dune reprsentation authentique de leurs tats dme ou de leur observation critique du
monde grce la fiction.
Au cours des dernires annes, les nouvelles technologies, jouant un rle primordial dans le dveloppement
de cette attitude, ont offert toute une srie doutils permettant aux artistes dlargir le rpertoire de leurs
recherches postphotographiques. Les copies grand-format haute qualit picturale, par exemple, relancent
le dbat ternel sur les limites entre photographie et peinture.
Au cours des trois dernires dcennies, cette production explose dans le cadre du circuit des grandes
expositions dart, devenant un phnomne de march comme lhistoire nen avait jamais connu. Suite
laugmentation exponentielle du nombre dordinateurs personnels et de logiciels de traitement dimage, la
manipulation du contenu des images devient de plus en plus banale, ce qui enterre une fois pour toutes la
croyance rpandue selon laquelle les images feraient ncessairement merger un rel incontestable.
Ces utilisateurs sont galement ceux qui, de plus en plus nombreux, font appel des images idalises,
retouches, construites, fictionnelles pour illustrer leurs profils sur les sites web de mise en relation, par
exemple. Sous cet angle, LInvention dun monde ninvente pas un monde parallle, loign de la ralit,mais
reflte et accentue de faon potique et mtaphorique le comportement, lui aussi changeant, de la socit
dans laquelle sinscrit lexposition.
Parmi tant de transformations dordre conceptuel et technique, la photographie de la fin du XXe, dbut du
XXIe sicle parvient reprsenter, de manire soutenue et originale, les desseins et les contradictions de
lhomme contemporain en faisant reculer les frontires de la reprsentation.
Eder Chiodetto et Jean-Luc Monterosso
Commissaires de lexposition
Rflexions
Incits par les images de cette exposition, quatre penseurs spcialiss en image et en art ont tiss, invits par
les commissaires, des rflexions sur la photographie contemporaine.
Les 15 et 16 octobre 2009, ces penseurs se sont runis dans lamphithtre de lInstituto Ita Cultural pour
deux dbats publics. Ces deux dbats eurent lieu, le premier jour, entre le philosophe franais Franois
Soulages et le chercheur et commissaire brsilien Rubens Fernandes Jnior et, le lendemain, entre le
psychiatre et psychanalyste franais Serge Tisseron et le journaliste et chercheur brsilien Ronaldo Entler.
Lanimation en fut assure par les commissaires Eder Chiodetto et Jean-Luc Monterosso.
Les textes suivants furent crits la demande des commissaires quelques mois avant cette rencontre,
titre daperus des premires ides qui seraient discutes par la suite. Leurs lectures, effectues selon des
approches diverses et originales, mettent en relief dune manire engageante lexpansion du rpertoire et la
puissance narrative quatteint la photographie dans le monde contemporain.
11
Le rve, la
mmoire,
lhallucination
Eloge de
la ralit
mtisse
Serge Tisseron
Le 12 aot 1839, Arago prononce lAcadmie des Sciences le clbre discours par lequel la France dote
libralement le monde de la photographie. Au compte de cette nouvelle technique, lacadmicien voque
longuement son pouvoir de donner une image fidle de tout ce qui est prsent devant lobjectif. Le coup
denvoi de la photographie comme reproduction est donn. Alors que le tableau est fait par le peintre
et le dessin par le dessinateur, la photographie est dcrite comme faite par la seule action de la lumire, ce
que William Henry Fox Talbot appela the pencil of nature1. Et cest tout naturellement que Nadar, quelques
annes plus tard, dcrit la photographie comme un miroir qui arrte le temps.
Dans les annes qui suivirent, cette ide ne fit que saccentuer jusqu la caricature. Il fut admis que ce
qui se trouvait devant lobjectif comptait pour tout, et que le photographe ne comptait pour rien. Il ne
sagissait pourtant que dun mythe fondateur destin positionner la photographie dans un espace o
elle ne risquerait pas de concurrencer les arts traditionnels faits par la main de lartiste. En outre, pour que
la peinture saffranchisse de la ncessit de la reprsentation figurative, il fallait quune autre activit sen
charge, et ce fut le rle dvolu la photographie. La ralit, bien entendu, est diffrente.
1. Entre ralit et fiction
La photographie se construit dans un va-et-vient permanent entre ralit et fiction ou, si on prfre, entre
la ralit objective et cette autre forme de ralit que sont les images intrieures du photographe. Cest ce
va-et-vient qui lui confre un statut original ds le dbut. Mais pourquoi ce statut double ou si on prfre
mixte a-t-il t si longtemps occult? Parce que la culture dans laquelle la photographie est ne savoir
celle du XIXe sicle tait une culture du livre. Or, dans une telle culture, les contraires sexcluent, et rien ne
peut tre la fois une chose et son oppos. Que la photographie puisse tre la fois du ct de la ralit et
du ct de la fiction tait impensable.
Chaque image devait donc choisir son camp. Soit elle tait du ct de la ralit on disait delle que ctait
un document soit elle tait du ct de la fiction ctait alors un tmoignage du monde intrieur de son
crateur. En cette lointaine poque, les images devaient tre pour de vrai ou pour de faux.
Mais ce qui tait vrai dans la culture du livre ne lest plus dans la culture des crans: l, les contraires coexistent.
Et cette culture a naturellement produit une expression pour dsigner une image ni tout fait relle, ni tout
fait fictionne: la ralit mixte. Du coup, lobstacle pistmologique qui empchait de penser le statut
mtiss de la photographie tombe enfin
Ce nest pas le moindre paradoxe du numrique que davoir libr la photographie argentique dun carcan
idologique qui lempchait den penser loriginalit.
Lexpression de ralit mixte vient de la culture numrique. Elle a une histoire qui comporte quatre pisodes.
Dans un premier temps, on a parl dimages virtuelles pour dsigner les productions issues des technologies
numriques. Mais cette dfinition a t rapidement abandonne parce que les images prsentes sur un
cran dordinateur sont aussi relles que celles du cinma traditionnel ou de la peinture, mme si leur
support est diffrent. Dailleurs, on ne parle pas de musique virtuelle pour dsigner les enregistrements
sonores numriques! En revanche, la particularit des images fabriques laide de loutil numrique est de
1
Some account of the art of photogenic drawing, or the process by which natural objects may be made delineate themselves
without the aid of the artists pencils (intervention du 31 janvier 1839 la Royal Society de Londres).
2. La ralit mixte
13
Dans un troisime temps, le rassemblement dobjets virtuels dans un dcor galement virtuel a t dsign
comme ralit virtuelle. Enfin, on a parl de ralit mixte pour dsigner les espaces dans lesquels la ralit
virtuelle qui nexiste que par ses images est croise avec les images de la ralit relle qui existe
indpendamment de celle-ci.
Aujourdhui cette expression de ralit mixte est employe pour dsigner tous les domaines o sapplique
la cration numrique, et notamment la photographie. Mais ne nous y trompons pas. La photographie
propose une ralit mixte depuis les origines, parce que la ralit et la fiction sy entremlent dune faon
impossible dpartager. Et cette interpntration lui donne un rapport privilgi avec trois espaces
intrieurs placs eux aussi sous le signe de lindistinction: le rve, la mmoire et lhallucination.
3. Les mises en scne du rve
Le rve est une ralit fondamentalement mixte. Il juxtapose en effet des images dobjets rels selon une
logique qui na rien voir avec la ralit puisque cest celle du dsir. Freud utilisait son sujet la mtaphore
du capitaliste et de lentrepreneur. Lun fournit les matriaux ce sont les souvenirs de la veille et
lautre les rassemble: cest le dsir du rveur qui joue ce rle. Au final, les images de la ralit et celles du
dsir sont traites exactement de la mme faon. Cest pourquoi Freud parlait son sujet dautre scne.
Par exemple, dans un rve, ma grand-mre qui vient de dcder peut mapparatre dans son environnement
quotidien, mais avec des ailes de papillon comme si elle allait senvoler. Et mon lit peut avoir quatre jambes
parce que jai pens en mendormant que jaimerais faire du cheval.
Cest la mme chose en photographie. Le rle du capitaliste est jou par les images de la ralit, et le rle
de lentrepreneur par le dsir du crateur qui les agence de faon faire exister une ralit qui nexistait
jusque-l nulle part. Par exemple, Joel-Peter Witkin juxtapose des personnes handicapes, des animaux
empaills et des figures peintes de faon estomper les diffrences qui les opposent. Dans ses images,
tout prend lapparence du vrai ou celle du faux, cest chacun den dcider. Ces images sont le royaume
de la ralit mtisse.
14
Les images de la mmoire sont elles aussi une forme de ralit mixte, mais diffremment de celles du rve.
Elles ne sont pas faites en une seule fois par une sorte de coup-coll, comme cest le cas dans le rve,
mais au fil de transformations successives. En effet, la mmoire ne cesse pas de transformer la matire du
souvenir: elle ltire ou le concentre selon les cas, en prlve un dtail, lagrandit, le modifie, et cela sans fin.
Cest pourquoi nous ne reconnaissons gnralement pas les lieux o nous retournons aprs une longue
absence. Nous nous en tions fabriqu un souvenir diffrent.
Cest ce que permet aussi la photographie. Par exemple, Sarah Moon est au bord de la mer et photographie
le ciel avec son Leica. Une fois rentre chez elle, elle dveloppe les ngatifs et dcouvre sur lun dentre eux
une mouette qui semble regarder son objectif. Elle dveloppe limage, puis la scanne et agrandit loiseau
de manire lui faire occuper tout lcran. Elle le retouche soigneusement au numrique jusqu quel
point? Il est impossible de le savoir. Puis elle ralise sur imprimante un tirage grand format de ce qui est
devenu sa mouette et elle photographie ce tirage avec une chambre. Cest cette image argentique qui
est connue et expose aujourdhui sous lintitul: La mouette.
Si nous faisons le compte des tapes technologiques successives mises en jeu dans le rsultat, nous voyons
quil y en a six quon peut dsigner de la faon suivante: prise de vue argentique, numrisation, prlvement
dun dtail qui est agrandi et retouch, tirage numrique, prise de vue argentique, et enfin tirage argentique.
Limage qui en rsulte parat tire dune lointaine mmoire. Et cest normal, puisque Sarah Moon a travaill
comme le fait la mmoire, par remaniements successifs
5. Les hallucinations du miroir
Aprs le rve et la mmoire, le troisime domaine avec lequel flirte la photographie est lhallucination. Celleci aussi est une ralit mixte puisque les hallucinations ne remplacent pas la perception de la ralit, mais
se juxtaposent elle. Cest ainsi que les insectes hallucins par lalcoolique grouillent sur le plancher rel de
son appartement, et que le psychotique qui ne se reconnat pas dans son miroir voit tout fait le dcor quil
y a autour de lui. La photographie a le pouvoir de fabriquer aussi bien un reflet de lhallucination quune
image de la ralit. Elle nest pas un miroir qui arrte le temps, comme le prtendait Nadar, mais un miroir o
lhallucination acquiert le statut de ralit grce son image.
De tous les domaines concerns par lhallucination, le plus frquemment touch est lapparence de soi. A
lpoque de la photographie argentique, les mtamorphoses de lapparence concernaient surtout lidentit
sexuelle. Par exemple, Pierre Molinier fabriquait des photographies de lui-mme en femme. Pour cela, il
revtait dabord les attributs rotiques traditionnels de la fminit: gupire ou bustier, jarretelles, bas et
talons aiguilles. Puis il effaait son propre sexe sur le ngatif ou au moment du tirage. Il construisait ainsi
des images conformes ses fantasmes et qui se donnaient avec toutes les apparences de la ralit. La
photographie tait pour lui un miroir magique2.
Aujourdhui, le numrique a banalis et gnralis ces pratiques. La fabrication dune identit ne concerne
plus seulement la diffrence sexuelle. Elle est devenue multiculturelle et transhistorique et se moque de la
vraisemblance. Cest ce que nous montrent les portraits de lartiste ORLAN. Ils voquent lEgypte ancienne,
lIle de Pques ou le Mexique prcolombien dune faon qui doit tout aux images que nous nous faisons de
ces poques et trs peu la ralit historique. Lapparence comme repre de lidentit est termine, elle est
remplace par le jeu avec les apparences3. Cest ce que font largement les adolescents daujourdhui: ils sont
les nouveaux aventuriers de leurs identits multiples, notamment travers les personnages de leurs jeux
vido. Pour eux, la photographie ne tmoigne plus du pass, mais joue avec les temporalits. Elle nest plus
un a a t, mais un cela aurait pu tre, voire un cela sera peut tre un jour
Bibliographie
Barthes, R., (1980). La Chambre claire. Paris: Gallimard.
Freud, S., (1899). La Science des rves. Paris: PUF, 1967.
Tisseron, S., (1996). Le Mystre de la chambre claire. Paris: Les Belles Lettres, rd. Flammarion, 1999.
Tisseron, S., (1995). Psychanalyse de limage, du premier trait au virtuel. Paris: Dunod.
Tisseron, S., (2008). Virtuel mon amour. Penser, aimer, souffrir lre des nouvelles technologies. Paris: Albin Michel.
2
Un autre exemple est celui de Claude Cahun: femme, elle aimait se photographier en homme.
3
A tel point que le traditionnel stade du miroir dcrit par Jacques Lacan est maintenant remplac par un stade des
crans, chacun dentre eux renvoyant une image diffrente de soi.
pouvoir figurer avec le mme ralisme la fois des objets rels cest--dire existant en ralit et des objets
qui nexistent pas. Un appareil photographique numrique peut en effet reproduire un objet rel, comme
un verre ou une carafe, mais la technologie numrique peut aussi donner un objet imaginaire comme
un dragon une apparence parfaite de ralit. Ces objets qui nexistent pas, mais auxquels la numrisation
donne une apparence relle, ont t appels des objets virtuels. Ctait la seconde tape.
15
Images
construites,
images
dconstruites
Rubens Fernandes Jnior
Lexposition LInvention dun monde prsente justement le moment o certaines procdures photographiques
sont mises en circulation et en discussion. Les nouvelles synthses et associations signalent de plus en plus
lentrecroisement de procdures comme, par exemple, celles des avant-gardes historiques, des processus
alternatifs et priphriques dimpression et des nouvelles technologies. Nous considrons les diffrents types
dintervention comme des possibilits permettant limage finale davoir un caractre novateur qui signale
une rorientation des paradigmes esthtiques, largissant les limites de la photographie sans sarrter sa
spcificit technique.
Il est important de remarquer que la crise de reprsentation dans les arts visuels touchait galement, en un
sens, la photographie; nanmoins, cette dstabilisation ne conduisit pas forcment une ngation de son
histoire et de ses expriences. Lon remarque en photographie lexistence dune reconsidration des canons
et des genres, extrmement fconde pour les processus de cration, etqui non seulement allait au-del des
expriences avant-gardistes des premires dcennies du XXe sicle, mais signalait le sens dune nouvelle
conceptualisation du faire photographique.
La photographie contemporaine est aujourdhui le support de diverses manifestations visuelles qui exigent
du spectateur une capacit de lecture diffrencie. Il incombe, par exemple, la camra dexcuter limage
; lartiste, leffort intellectuel de crer une syntaxe nouvelle et imaginative. Nous avons de plus en plus une
ide orchestrant le travail de lartiste et proposant une logique dont le but est de chercher veiller le plaisir
chez le spectateur. Dans le registre photographique, la seule mise en uvre des tapes du processus cod
ne nous intresse plus. Il est dsormais important de tenir compte des contextes de la production et des
interventions ayant lieu avant, pendant et aprs la ralisation dune image base photographique.
17
Linterrogation qui se pose est : si nous vivons dans un monde qui se construit de plus en plus partir
dimages banales, pourquoi ne pas simuler de nouvelles visualits? La rponse nous vient de lartiste catalan
Joan Fontcuberta, qui affirme dans lintroduction de son livre El Beso de Judas. Fotografa y Verdad : Toute
photographie est une fiction qui se prsente comme vraie.1
Kossoy publi cette poque, Pietro M. Bardi, directeur du Museu de Arte de So Paulo, souligne que lessai
photographique de cet artiste est un tat desprit particulier la recherche dinquitudes, de portions de
fantastique, de ralits magiques [...]. Voyage fantastique de personnages, humains et fabriqus, en qute de
paix et qui ne se soumettent pas des circonstances incongrues ou exceptionnelles3.
La srie de photographies ralise par Kossoy est proche du surralisme photographique et savre, en
mme temps, syntonise avec la technique photographique alors produite exploitation des contrastes,
du high key, du grain. Ctait comme sil cherchait, en crant des situations imprvisibles et incohrentes,
enregistrer l imphotographiable. Autrement dit, une image radicale, qui rompt avec la croyance dans le
moment dcisif, dconstruisant ainsi un paradigme traditionnel de la photographie classique et proposant
une photographie construite qui recle de nombreuses possibilits narratives.
Mais il ne sagit pas ici dune attitude nouvelle dans lhistoire de la photographie. Il suffit dvoquer luvre
dOscar Gustav Rejlander Two Ways of Life de 1857, dans laquelle il discute dj lide que la photographie est
mise en scne, amnagement et agencement. Cest l la premire initiative avoue dune scne spcialement
construite pour tre photographie, partir de plusieurs ngatifs ; dans ce cas, des dizaines de scnes
amnages par la suite encore une attitude novatrice, qui cre une narration visuelle jusqualors impensable.
Lon sait depuis Aristote que la diffrence entre fiction et histoire, entre art et science, est la diffrence entre un
mensonge vraisemblable et le vraisemblable prouv. Dans la pense dAristote, la fiction apparat comme le
territoire de la vraisemblance, cest--dire, de ce qui, quoique ntant pas rel, aurait toutefois pu avoir lieu. Le
vraisemblable nest quune analogie avec le vrai et, comme laffirme Paul Ricur, la fiction, cest la capacit
de faire croire, grce quoi lartifice est pris pour un tmoignage authentique sur la ralit et la vie2.
18
Si au Brsil la modernit photographique est tardive, dcale dau moins 30 ans par rapport aux avantgardes europennes, nous avons lheure actuelle une production photographique plutt syntonise avec
les tendances visuelles contemporaines et internationales. Et depuis les annes 60 on peut retrouver la
photographie dans la production de nombre dartistes qui sen servent tant pour procurer un support leur
travail que pour enregistrer les manifestations phmres de lart performances et installations, entre autres.
Parmi ces artistes, signalons Waldemar Cordeiro, Iole de Freitas, Anna Bella Geiger, Antonio Dias, Wesley
Duke Lee, Cildo Meirelles et Lygia Clark. Lon peut citer galement luvre diffrencie de Boris Kossoy,
photographe et historien, un pionnier de la construction dimages tant pour rendre compte de son
imagination que pour crer des rcits silencieux et droutants. Dans le texte de prsentation du livre de
1
2
FONTCUBERTA, Joan. El beso de Judas. Fotografia y verdad. Barcelona: Gustavo Gili, 1997. P. 15.
RICOEUR, Paul. Tempo e narrativa. Tome I. Campinas: Papirus, 1994.
Kossoy a toujours su articuler ralit et fiction, qui dans ses uvres sloignent lune de lautre et se
confondent selon la manire dont on examine limage photographique, particulirement celle qui se
colle au rfrent. Sa photographie, naturaliste et thtrale, possde la fausse dimension de linstantan
photographique tout en tant profondment interpellatrice.
Le MAM/RJ organisait en 1973 lexposition collective Foto-Linguagem [Photo-Langage], dont participrent
Bernd et Hilla Becher, Cristian Boltanski, Iole de Freitas, Hans-Peter Feldman, Urs Luhti, Annette Messager,
Katharina Sieverding, Franco Vaccari, William Wegman et Michele Zaza, sous la coordination dIole de
Freitas et Antonio Dias. Plus nous avons avanc et questionn, soit les processus techniques, soit ceux de la
cration, plus la photographie sest rarticule autour de diverses possibilits expressives. Et le Brsil a suivi
ces discussions de prs au cours des dernires dcennies. Dans les annes 1990, nous emes parmi nous
la prsence dartistes comme Andreas Mller-Pohle, Joel-Peter Witkin, Alain Fleischer, Joan Fontcuberta et
Joachim Schmid, entre autres, qui ont incit nos artistes et revigor leurs ides.
En 1993, loccasion du 1er Mois International de la Photographie, organis par le Ncleo dos Amigos da
Fotografia (Nafoto)4 [Cellule des amis de la photographie], se tenait au muse Lasar Segall (So Paulo)
lexposition Fotografia construda [Photographie construite], discutant des nouvelles formes de reprsentation
photographique, gnralement bruyantes et dcales par rapport la tradition de limage technique.
cette manifestation prirent galement part Joel-Peter Witkin, Alain Fleischer, Keichi Tahara et Andreas MllerPohle, entre autres, qui ont concouru la rflexion et louverture de diffrentes voies pour la photographie
brsilienne. Cette mme anne, le Museu da Imagem e do Som [Muse de limage et du son] de Rio de Janeiro
organisait lexposition collective O Fotgrafo Construtor [Le Photographe constructeur], avec la prsence,
entre autres, de Cao Guimares et Eustquio Neves.
Lanne suivante, le groupe Panoramas da Imagem [Panoramas de limage] exposait luvre de Joan
Fontcuberta, ce dernier ayant anim un atelier So Paulo et signal de nouvelles potentialits de la
photographie. En 1996, ce mme groupe organisait le sminaire Panoramas de limage, ayant comme invit
international Joachim Schmid, qui a galement contribu la rflexion et au mtier de la photographie. Sesc
Pompia, toujours syntonis, organisait la mme anne lexposition Nos Limites da Fotografia [Aux limites
de la photographie], sous le commissariat dAndr Rouill (France) et dEduardo Muylaert (Brsil). Dans le
3
BARDI, Pietro Maria. Prface Viagem pelo fantstico. Photographies de Boris Kossoy. So Paulo: Livraria Kosmos Editora, 1971.
4
Nafoto tait fonde en 1991 par Nair Benedicto, Stefania Bril, Rosely Nakagawa, Rubens Fernandes Jnior, Eduardo Castanho, Marcos Santilli, Juvenal Pereira, Eduardo Simes, Fausto Chermont et Isabel Amado.
Le rsultat imagtique est une espce de synthse, de connexion entre deux mondes : limaginaire et le
photographique. La photographie mise en scne (staged photography, tableau narratif ou tableau vivant)
a ses racines dans lhistoire de la photographie et apporte comme changement le plus important le
concept de mise en scne de la photographie, qui dlaisse le monde rel pour entrer dans le royaume
de limagination mondes fantaisistes, oniriques, fictifs, voire vision personnelle , produit dans le seul
dessein dtre photographi. Ce qui est clair, cest que cette photographie est beaucoup plus proche dune
reprsentation symbolique que dune possible mdiation.
19
catalogue de prsentation, Rouill remarque: Excs, audace, dmesure, dissolution des frontires formelles
traditionnelles. En un peu plus dune dcennie, la photographie a radicalement chang. Longtemps
relgue des rles pratiques et utilitaires, la photographie est aujourdhui tente par lart, implique dans
une vritable exprience de transgression de ses limites formelles de nagure : celles du document.
Cette brve chronique peut nous faire comprendre comment le Brsil sest rapidement insr dans le circuit
de la photographie contemporaine et comment nos artistes se sont approchs de ce que nous dsignons
par photographie plasticienne. Outre les auteurs classiques comme Walter Benjamin, Roland Barthes, Gisle
Freund, Susan Sontag, de nouveaux chercheurs, dont Philippe Dubois, Rosalind Krauss, Jean-Marie Schaeffer,
Dominiqu Baqu, Andr Rouill et Regis Durand se sont par ailleurs engags penser la photographie et
ses ddoublements techniques et esthtiques.
Ce quil nous faut pressentir, cest quil y a dans la photographie plasticienne5 un glissement de lattention de
la syntaxe vers le processus proprement dit. Ce qui requiert galement un entendement du cheminement
de lartiste vers la ralisation de son uvre. Non pas que la photographie plasticienne soit difficile
comprendre. Seulement, cette expansion prsente quelques particularits dcoulant de la singularit
de linstinct artistique, de plusieurs annes de recherche, dessais, et de maintes exprimentations. Une
connexion extraordinaire de multiples champs htrognes qui, lorsquils sont articuls, engendrent une
image diffrencie, incomparablement plus polysmique, qui renverse les barrires et dconstruit la routine
des standards institutionnaliss par les conventions, et se trouve lcart des automatismes machiniques.
20
FERNANDES JNIOR, Rubens. A fotografia expandida. Thse de doctorat. So Paulo: PUC, 2002.
La fiction
photographique
Anthropologie
& esthtique
Franois Soulages
Quest-ce qui a rendu, pendant un temps, marginale, buissonnire et risque la fiction en photographie ?
Qualifions polmiquement de ralistique cette attitude en photographie qui consiste croire que luvre
dart est une reproduction du rel. Comment a-t-on pu en arriver l ? Par quels dsirs, quelles inclinations,
quelles pulsions ? Par quelles navets, quelles erreurs, quelles illusions ? Donc par quelles dterminations et
quelles croyances ? Car derrire le je veux de la photographie ralistique, il y a un a croit. a croit en
quoi ? a croit pour quoi ? a croit avec quoi ? En bref, quelles sont les conditions qui ont produit la pratique
imprialiste et lidologie dogmatique dune photographie ralistique ?
Historiquement, cela a commenc par le prtendu ralisme : lhistoire de la photographie a eu pour naissance
et pour origine le dsir de reproduire le rel. La naissance de cette pratique ncessaire du ralisme, cest
Niepce, Talbot, Daguerre et les autres. Ctait normal : photographier pour eux, ctait reproduire, recopier et
conserver. Sans ce dsir, il ny aurait peut-tre pas eu de photographie. Donc, heureusement quil y eut cette
passion du ralisme et de la reproduction.
1
22
23
Mais, quoi est d cet usage imprialiste ? Cela est d un besoin de croire dans une ralit fixe et
fixe jamais, de croire dans le rel, de se raccrocher cette illusion que la fiction nest pas le cur de
lanthropologie et de la photographie. En quoi sommes-nous encore aussi pieux ? demandait Nietzsche
laphorisme 344 du Gai Savoir2. Nous sommes pieux devant le rel invent, car nous voulons fixit et non
flux, ternit et non temps, vie et non mort, arrt et non mouvement. La naissance de la photographie
nous sauve illusoirement de la mort de Dieu. Ne voulant pas voir le nant, nous inventons, sans nous en
rendre compte, un tre, un rel, une photo, un rfrent fixe la photo. Combien le a a t de Barthes
est scurisant pour celui qui ne veut pas croire dans le temps qui passe, le temps perdu, la mort dfinitive
de la mre !... La photographie est, dans cette perspective, ce qui nous sauve de la mort de Dieu, du Pre,
de la Mre et de Nous-mmes. La photographie permet de tricher avec le triangle dipien : dsir qui est
non-dsir, mort qui est non-mort... La vie que nous voulons, ce nest pas la vie telle quelle est, cest la vie
rve religieusement dans la faiblesse. Ainsi, derrire cette volont, se cache une volont secrte de mort,
mort de la vie prsente qui semble invivable. Nouveau nihilisme !... Derrire le besoin de croire dans le rel
saisissable, on trouve un besoin, frre dans le ressentiment : le besoin de croire dans la vrit. Vouloir la
ralit, cest vouloir la vrit pige suprme pour le photographe naf... Comme si la vrit tait un tre et
non la caractristique possible dun jugement!
24
Mditons laphorisme de Nietzsche, aprs avoir not la parent entre volont de croyance en la ralit et
volont de croyance en la vrit : Vouloir la vrit ne signifie donc pas vouloir ne pas se laisser tromper,
mais et il ny a pas dautre choix vouloir ne pas tromper les autres, ni soi-mme ce qui nous ramne dans
le domaine moral.3. Cette croyance permet de se plonger dans le domaine de la morale ; elle y oblige mme
; ainsi le risque de la confrontation lart est-il vit. Cest au nom dune ralit qui est en fait fiction de la
ralit que cette croyance refuse denvisager la fiction comme nouvelle ralit, refuse de jouir de lapparence
grce au fictionnel. Cette croyance a pour cause une peur du phnomne, de lapparence et de limaginaire.
Cette croyance est un illusoire bouclier ractif contre le fantasme et la peur : la croyance est toujours censure.
Cest pour cela quelle est de lordre du ressentiment et de lesclavage : esclavage de soi-mme par rapport
2
Paris, Gallimard, trad. A. Vialatte, 1966, pp. 286-9.
3
3.
la reproduction, mise en esclavage des autres photos par rapport la ralit. Do la nvrose obsessionnelle
qui anime la pratique ralistique de la photographie. Le couple ralit/fiction en photographie a pour
corrlat les couples nvrose/art et esclavage/matrise ; il faut choisir.
Ainsi la croyance dans la ralit nest quun avatar dune croyance ancestrale en Dieu. La photographie qui est
une technique nouvelle na pas engendr delle-mme une pratique nouvelle ; au contraire, elle fut lesclave
dune croyance bien plus ancienne, habite par la lassitude de vivre, la peur de la vie, la dcadence et le
ressentiment. Ce nest quau prix dun retour sur elle-mme, donc sur le spcifiquement photographique,
que la photographie peut sen librer et se librer. Ce retour sur elle-mme passe par lacceptation et le dsir
de la fiction, par lacceptation du dsir.
Cest ce que font les grands photographes dont les uvres sont exposes ici.
Les arts fictifs & la photographie
Face une uvre dart, la photographie peut oprer comme face aux phnomnes visuels : elle peut non
seulement lenregistrer, mais aussi, partir delle, faire une photo qui soit elle-mme une uvre dart, non pas
parce quelle serait la fidle rplique de luvre de dpart la photographie nest jamais fidle, mais toujours
mtamorphosante et fictionnalisante , mais parce quelle peut crer une image fixe qui sera exploite dans
le travail du ngatif et celui de la prsentation: la fiction pourra alors commencer.
Cest en cela et pour cela que nous pouvons dire que la photographie est un art puissance deux : elle
joue notamment avec le point de vue du photographe, avec le cadrage de la photo et avec le choix des
paramtres photographiques. Un cart infini peut dailleurs sparer luvre de dpart et luvre darrive,
savoir la photo cre : telles sont la force et la valeur de la photographie. En photographiant une autre uvre
dart, le photographe linterprte et ainsi cre son tour par cette rception cratrice. Cest aussi de cette
manire que son uvre sinscrit dans lhistoire de lart sa cration tant engendre par une autre cration.
Mais quest-ce que photographier une uvre dart ? Lanalyse que fait Andr Malraux est dcisive. Ainsi, dans
le Muse Imaginaire, il montre combien la photographie mtamorphose et fictionnalise ce quelle vise : Le
cadrage dune sculpture, langle sous lequel elle est prise, un clairage tudi surtout, donnent souvent un
accent imprieux ce qui ntait jusque l que suggr4. La sculpture photographie nest plus reue comme
elle ltait dans son lieu dorigine, ni comme elle lest au muse : elle est, dit Malraux, dans un monde diffrent
de celui du muse 5 ; elle nest plus la mme, elle devient fiction. Ainsi, avec la photographie, un dtail
secondaire peut prendre de la valeur et engendrer une nouvelle rception, plus riche que la prcdente,
en tout cas toute autre : la photographie ne fait pas mieux voir le rel de luvre, elle le fictionnalise. La
photographie non seulement transforme la rception dune uvre, mais de plus rapproche les uvres entre
elles et instaure des liens l o jusqu maintenant il ny en avait pas; la photographie intgre dans un mme
monde ce qui grce elle entre en fiction : cela est d au travail de lartiste photographe qui prend les photos
et celui qui les prsente en les mettant en rapport de faon particulire et en les interprtant selon son point
de vue: il les contextualise autrement.
Malraux met laccent sur la richesse fictionnalisante la fois de la prise de vue, du travail de prsentation
et du travail du ngatif : La photographie en noir rapproche les objets quelle reprsente, pour peu quils
soient apparents. Une tapisserie, une miniature, un tableau, une sculpture et un vitrail mdivaux, objets
fort diffrents, reproduits sur une mme page, deviennent parents. Ils ont perdu leur couleur, leur matire
4
Malraux, A., Le Muse Imaginaire, in Les voix du silence, Paris, Gallimard, la Galerie de la Pliade, 1952, p. 19.
5
Malraux, A., Le muse Imaginaire, Paris, Gallimard, 1965, p. 110. Le texte de 1965 est lgrement diffrent de celui de
1952, car il a t remani et complt en 1963.
En fait, en photographie, on ne reproduit rien, on produit comme une usine. Il y a procs de production:
on fonctionne et on fictionne. La photographie est donc de lordre non pas du mme, mais de lautre. Et
pourtant, on a continu, et on continue photographier comme si cette critique du ralisme navait pas t
faite. Quest-ce qui anime ce comme si ? Quest-ce qui se cache derrire ?
25
(la sculpture, quelque chose de son volume), leurs dimensions. Ils ont presque perdu ce quils avaient de
spcifique, au bnfice de leur style commun. () Les uvres perdent leur chelle. Cest alors que la miniature
sapparente la tapisserie6. La photographie transforme le monde de lart, au point de modifier totalement
la rception dune uvre dart et de mtamorphoser un art mineur en art majeur : Lagrandissement fait de
certains arts mineurs, depuis longtemps tudis comme tels, des rivaux de leurs arts majeurs7. Le travail de
prsentation des photos modifie notre rception des uvres : les dtails, la grandeur, le style, la classification
des arts, tout est chang. Avec la photographie, luvre dart peut appartenir deux mondes : le monde
rel o elle est ne, celui que le muse rel tente de restituer, et le monde irrel o elle est mtamorphose
et devient photographique, celui que le muse imaginaire peut instaurer ; ainsi, Malraux explique pourquoi
une sculpture, par exemple, appartient au monde rel des statues et un monde irrel qui le prolonge [...
et] qui nexiste que par la photographie8.
dimportant que nous avons dj rencontr chez certains photographes, comme Verdeguer avec son
livre Fragment. Le fragment, crit Malraux, est un matre de lcole des arts fictifs11 : cest parce quil est
dcontextualis quil permet toutes les contextualisations possibles.
En effet, ces photos constituent un jeu avec et sur la fiction, avec et sur les apparences et la ralit, avec
et sur le photographi et le simulacre, avec et sur la photo et limphotographiable. Dune part la ralit a
des apparences de rve, voire de cauchemar. Dautre part cette inquitante tranget est renforce par la
nature mme de la photo qui dcontextualise le phnomne visible photographi : par cette sparation de
son temps, de son espace et de son point de vue dorigine, la photo peut alors sembler vide de sens, soit
parce que rien en elle nest reconnaissable ni identifiable, soit tout simplement parce que ce que lon croit
reconnatre est spar de lensemble qui lui donne sens. La photo est toujours entoure dun irrmdiable
hors-champ inaccessible, alors quau cinma le hors-champ est toujours potentiellement connaissable
et donateur de sens. Cest parce que la photo, dans son essence mme, est vide du sens que la ralit
pouvait avoir, que le rcepteur, une fois pass le temps du dsarroi, peut linvestir de sens nouveaux lis
sa subjectivit et son imaginaire : une photo de quelque chose permet toujours dimaginer autre chose.
La photographie est lart de la fiction par excellence, bien plus que le cinma, peut-tre parce quelle est
muette, sans mouvement et sans avenir, pur morceau de non-sens qui appelle une mise en sens imaginaire
et fictionnelle de la part du rcepteur ; cest une des raisons de son possible passage du sans-art lart. La
photographie permet non pas de saisir la ralit, mais daccder la contre-ralit qui, par choc en retour,
critique la ralit du monde : la fiction est peut-tre le meilleur moyen pour comprendre la ralit.
Parfois, avec la fiction photographique, la mise en uvre est tout autant affirme que luvre : elle apparat
comme processus, comme matrialit et comme travail ; de son ct, luvre photographique renvoie
alors lacte photographique et tout ce qui lentoure ; elle se donne voir avec les effets visibles de ses
procdures de fictionnalisation.
26
Ainsi Malraux met bien laccent sur le fait que la photographie engendre la fiction le a a t jou
et non la reproduction le a a t10. Cest parce quelle peut induire en erreur ou en fiction que la
photographie peut tre un art, et non parce quelle serait mimtique; bien plus, elle peut crer des arts
fictifs. En fait, ces arts peuvent tre reus soit comme de nouveaux arts, soit comme des sous-ensembles
de lart photographique : cest parce que la photographie est un art de la fiction quelle intgre en elle les
arts fictifs. En tirant toutes ces consquences de lanalyse de Malraux, on peut aller jusqu penser quavec la
photographie lorfvrerie devient dabord sculpture, puis photographie, car elle entre dabord dans lunivers
photographique des formes, puis dans lunivers des formes photographiques ; alors, la photo dorfvrerie
est non seulement sur le mme pied que la photo de sculpture, mais elle appartient au monde global des
photos, au monde de la photographie. Non seulement la photographie runit tous les arts, mais surtout elle
les intgre en elle, elle sen nourrit : rien ne peut chapper la photographie la vie quotidienne, comme les
arts, les paysages comme les portraits, etc. La photographie opre non seulement un premier dplacement
du sans-art lart, mais aussi un second des arts et du non-art lart. Tout peut devenir photographique.
La photographie est lart de cette totalit quelle peut mtamorphoser dans un mme mouvement en
fiction (photographique) et en art (photographique). Ainsi, avec la photographie, la question de la rception
est deux fois pose : dabord, comment une photo est-elle reue ? Puis, comment la photographie estelle dj une rception particulire des phnomnes visuels, mais surtout des autres arts ? Cest cette
double rception qui explique ce double dplacement fondamental. Malraux touche ici quelque chose
6
Malraux, A., Le Muse Imaginaire, op. cit., 1952, pp. 19-20.
7
Malraux, A., Le Muse Imaginaire, op. cit., 1965, p. 94.
8
Idem, p. 110.
9
Malraux, A., Le Muse Imaginaire, op. cit., 1952, p. 22.
10
La photographie ne donne donc pas la ralit. En revanche, elle peut la mettre en cause. Les photos alors se
donnent pour des photos ralistes, alors quelles ne le sont pas ; quand le rcepteur en prend conscience, il
ne peut quinterroger la photographie, la prtendue ralit et le rapport quil entretient avec elle. La fiction
est ainsi mise en place.
Le mot fiction renvoie en franais deux sens : ce qui est mensonger et faux, et ce qui est imagin
et invent, sans volont de tromperie. Lidologie ralistique fait comme si seul le premier sens existait,
mieux, comme si les deux sens concidaient. Cest en sinterdisant de penser le fictif quelle sinterdit de le
produire. Or la fiction peut tre source de vrit cette notion ntant pas reprise au sens ralistique. En
effet, dune part une uvre dart peut avoir pour fonction non pas de rendre le visible, mais, comme dit Klee,
de rendre visible, de faire en sorte que la fictive condition humaine dun Balzac photographe nous donne
comprendre notre condition humaine phnomnale ; cest parce que luvre de Balzac est autonome
quelle donne sens notre monde : la fiction est passage vers luniversel. Dautre part, Husserl montre bien
que la fiction est la source o salimente la connaissance des vrits ternelles : cest le renversement
de la position ralistique ; comme lcrit Sollers, ce que la fiction dveloppe, la vrit lenveloppe. (En
effet,) limaginaire nest pas un mode de lirralit, mais un mode de lactualit, une manire de prendre
en diagonale la prsence pour en faire surgir les dimensions primitives12. La photographie ne doit pas se
cantonner dans une fiction timore, mais exprimenter sa nature, car la fiction tend, par son veil et ses
11
Malraux, A., Le Muse Imaginaire, op. cit., 1952, p. 22.
12
En consquence, la photographique cre des arts fictifs ; comme art puissance deux, elle cre de nouvelles
uvres, comme si elles appartenaient un art fictif : en fait, ces uvres sont entirement photographiques.
La reproduction a cr des arts fictifs, crit Malraux, en faussant systmatiquement lchelle des objets,
en prsentant des empreintes de sceaux orientaux et de monnaies romaines comme des estampages de
colonnes, des amulettes comme des statues ; linachev de lexcution, d aux petites dimensions de lobjet,
devient par lagrandissement un style large, moderne daccent. Lorfvrerie romane rejoint la sculpture,
trouve enfin sa signification dans les sries de photos o chsses et statues prennent leur importance.9. Le
photographe est alors artiste. Avec lui, de nouveaux arts apparaissent et sont invents, des styles naissent,
tout devient grand, noble et majeur. La notion d art fictif dsigne cette runion, par la photographie,
duvres qui sont, dans leur essence, totalement diffrentes ; ce regroupement photographique fait quelles
sont alors reues comme appartenant un mme art ; or ce mme art nest pas rel, mais une fiction
produite grce la force de la photographie.
27
compositions, une vritable pope de la connaissance13. Il ne sagit pas dessayer datteindre la ralit par
la photographie, mais de la viser dans la ralit de la photographie.
Ainsi celui qui va regarder une photo ne la recevra plus comme une reproduction : il devra reconnatre
quelle est avant tout du ct de la fiction. Et cela est vrai pour deux raisons: dabord parce que toute photo
peut produire de la fiction, ensuite parce que toute rception dune photo est fictionnante. Ce dernier point
est dcisif : la fiction est non seulement du ct de la production (donc du ct de lobjet, de la photo
et du photographe), mais aussi du ct de la rception. En effet, partir dun rectangle noir et blanc en
deux dimensions, je fictionne, car produis, grce mon imagination et mon imaginaire, une image que
japprhende phnomnalement : la photo est dabord le fruit dune activit mentale, dans sa rception. En
photographie, la fiction est donc oblige, sinon, cest la schizophrnie.
Dailleurs, le a a t lui-mme scurisait au prix dune double fiction non consciente : fiction qui existe
dans toute rception dune photo, et fiction/illusion que la photographie peut tre ralistique. Le a a t
se dit dans la mauvaise foi. Le a a t jou dabord drange, inquite, bouleverse, puis devient un gai
savoir, une pratique productrice, une ouverture indfinie : ouverture possible sur lart... Ainsi le rcepteur
peut tre producteur de sa propre fiction, grce son propre imaginaire, qui devient donateur de sens et
de jouissances multiples.
La reconnaissance de la fiction nous oblige revoir les photos canalises et exclues par lidologie ralistique,
abandonner le punctum imprialiste au profit dune rception polymorphe et plurielle, repenser lhistoire
de la photographie, en prenant en compte les photos reconnues et les photos ignores, lart et le sans-art.
La photographie ne doit pas se cantonner dans une fiction frileuse ou inconsquente, mais exprimenter
rellement sa nature fictionnelle. Ainsi accdons-nous une meilleure matrise et une meilleure saisie de
lessence de la photographie.
13
Idem, p. 21.
Un endroit
nomm
photographie,
une posture
nomme
contemporaine
Ronaldo Entler
Il nest pas facile dexpliquer ce quest la photographie contemporaine. Quelque chose semble stre
transform et consolid au cours des 20 ou 30 dernires annes, mais ladjectif contemporain est on
ne peut plus problmatique. Tout dabord, ce terme signale une photographie dfinie par son dialogue
avec lart contemporain, tautologie qui nexplique quasiment rien. Deuximement, il essaie de rendre
compte dun processus en construction qui, nanmoins, a dj une histoire. Troisimement, il rend absolu
un concept qui devrait sappliquer au prsent de nimporte quel phnomne : tout est contemporain en
son propre temps, mais il semble parfois que, dans une centaine dannes, les livres nous diront que la
photographie contemporaine tait un mouvement du tournant du XXe sicle. Ce terme contemporain
concerne, enfin, une situation si souple quelle incorpore parfois des aspects de la tradition auxquels elle
semblait sopposer. Comment porter un regard sur la production rcente et dire que telle ou telle chose est
contemporaine ou ne lest pas?
Avec ses contours glissants, il nous reste saisir que, plutt quune procdure, une technique, une
tendance stylistique, la photographie contemporaine est une posture. Quelque chose qui se dploie en
actions diversifies, mais dont le point de dpart est la tentative de se situer de manire plus consciente et
critique vis--vis de son propre milieu. Quelques dcoupes peuvent jeter de la lumire sur cette question.
Il est possible de reprer dans les propositions qui assument un sens fictionnalisant bien reprsentes
dans cette exposition une exprience fondamentale pour laffirmation de cette posture. Sans prtendre
mettre le doigt sur les dterminations ayant conduit la photographie jusquici, il vaut la peine dy regarder
rtrospectivement fin de saisir un certain nombre de questions par rapport auxquelles ces expriences
rcentes marquent une position.
Les difficults que la photographie eut affronter dans les milieux des arts traditionnels du XIXe sicle
sont bien connues. Le curieux est que la manire dont la photographie sest dfendue laissait un legs tout
aussi problmatique que les arguments de ses dtracteurs. Lanxit de se faire reconnatre en tant quart
suscitait deux ractions opposes : la photographie tantt essayait de se contraindre absorber les effets
superficiels de la peinture, tantt cherchait se confiner dans les limites de sa technique pour viter toute
confusion avec dautres formes dexpression, surtout celles qui lui taient hostiles. Les deux attitudes ne font
quapprofondir son isolement, soit pour avoir trouv dans la soumission la seule forme de dialogue avec les
arts traditionnels, soit pour chercher un statut esthtique qui lui serait exclusif.Heureusement, ce problme
tait plutt dordre rhtorique que pratique, et aussi bien les pictorialistes que les plus puristes laissrent
de riches contributions la postrit. Quoiquil en soit, voil un dbat qui semble avoir t enseveli par la
production rcente.
Un changement commenait se produire trs spontanment au cours de leffervescence des annes 60:
nombre dartistes cessrent de se demander quel type dart ils faisaient et se mirent du coup circuler
indistinctement entre diffrents langages, incorporer des techniques encore plus trangres la tradition
artistique, comme la srigraphie, la photocopie ou de naissants mdiums lectroniques, et raliser des
expriences hybrides, aujourdhui appeles performances, installations, actions, propositions et tant
dautres, difficiles nommer. Il est galement intressant de penser que la photographie a effectivement
pntr dans les espaces de lart dune manire dautant plus vidente quelle sattachait moins rpondre
aux fantasmes historiques qui mettaient en cause sa lgitimit artistique. Ce moment sest charg dexorciser
ce fantasme dune faon radicale : la question de savoir si la photographie est ou nest pas une uvre dart
Lon reconnat dans lexprience moderne une vocation repousser les frontires des langages artistiques
et, en mme temps, rflchir sur leurs spcificits quoique, force est de le dire, des artistes comme
Rodchenko, Moholy-Nagy ou Geraldo de Barros se soient effectivement intresss aux frontires entre les
langages. En tout cas, la question qui samorait semblait aller plus ou moins dans ce sens : jusquo peuton aller dans ses expriences avec la photographie (ou avec la peinture, la musique, etc.)? Ceci supposait
encore un territoire circonscrit.
31
La photographie a travers les expriences des artistes de cette gnration de diverses manires. Dans certains
cas, son rle nest que denregistrer des uvres phmres ou inaccessibles, comme les performances ou le
land art. Ceci peut sembler peu de chose, mais dj une question importante sesquisse qui sera largement
explore au cours des dcennies suivantes : la photographie, cest une faon dexister des choses ayant une
grande capacit de circuleret qui est engage dans un profond dialogue avec le regard du public qui, de
son ct, a appris se mettre en rapport avec le monde travers sa mdiation. Lide que certaines ralits
se construisent en mme temps que leurs formes de reprsentation est un problme-cl de la photographie
contemporaine, comme nous le voyons dans les uvres exposes ici.
Dans un contexte parallle, la question de la spcificit des langages se posait encore : entre les annes 1960
et 1980, de nombreux thoriciens de poids font appel au rpertoire de la smiologie et de la smiotique
pour penser la photographie dans une perspective ontologique, cest--dire, pour chercher ce qui lui est
spcifique, ce qui lui appartient en propre, ce qui la diffrencie de la peinture, du cinma, de la vido. Des
thories trs consistantes nous ont cependant propos des rponses antagoniques, nous conduisant ainsi
une impasse qui sest avre assez fconde : tant dlments taient ncessaires pour circonscrire la spcificit
de la photographie que, tt ou tard, on tait bel et bien oblig de reconnatre la complexit et la porosit de
ce signe. Ce dbat seffectua sur le plan international et eut le mrite de mettre nu les codes propres ou
pas qui font de toute image un artefact de la culture. Dans notre pays, ce dbat sest appuy sur une srie
dauteurs de poids, dont quelques-uns travaillant en France, comme Andr Bazin, Roland Barthes, Philippe
Dubois et Jean-Marie Schaeffer, et dautres au Brsil, comme Vilm Flusser, Boris Kossoy et Arlindo Machado.
Le cur des discussions a insensiblement gliss des spcificits de la photographie aux possibilits de
circulation et de reconfiguration de son statut. Ceci sest fait sentir de diffrentes manires. En 1994, avec
un dcalage dune dcennie, Philippe Dubois venait au Brsil lancer Lacte photographique, ouvrage qui
figurait dj assez souvent sur les bibliographies de nos recherches. Il sagit dun texte qui tente dorganiser
les nombreuses directions prises par la rflexion sur la photographie, mais qui nen prend pas moins une
position par rapport une essence suppose de ce signe. En mme temps quil nous prsentait ldition
brsilienne de son livre, Dubois reconnaissait lpuisement des recherches ontologiques et savrait plus
intress aux intersections que la photographie pourrait construire avec dautres langages. Ce virage est
manifeste aussi bien dans ses interviews que dans certains essais rattachs au livre.
galement symptomatique est la manire dont Vilm Flusser put tre rinterprt. Les premiers lecteurs de
Pour une philosophie de la photographie, lanc au Brsil en 1985, se sentirent assez mal laise face lide
que la photographie est un programme en voie dpuisement et le photographe, un employ de
lappareil. Une dcennie plus tard, et laide des transgressions effectues par les artistes, nous comprenons
plus clairement la provocation que nous lanait Flusser dans le sens de nous affranchir des gestes prvisibles
qui semblaient dfinir le bon usage de limage technique.
32
Nous parlons ici de phnomnes assez disjoints, mais qui, sur le plan international galement, concouraient
instaurer un processus dont nombreux artistes ont su tirer parti: la libert dans lutilisation des langages
et lpuisement subsquent des recherches ontologiques, la consolidation dun regard plus critique port
sur les discours historiques de la photographie, lensevelissement de la question de savoir si celle-ci est ou
nest pas un art lgitime, la reconnaissance des codes culturels qui faonnent les usages et la crdibilit de
limage technique et, bien entendu, la perception dun nouveau moment de rvolution technologique. Cest
lentrecroisement de ces phnomnes que surgissent les uvres que nous voyons dans cette exposition.
Il reste difficile de trouver un terme regroupant ces expriences, un terme qui nous explique effectivement
ce quon a dsign par photographie contemporaine. Quelques tentatives furent esquisses, toujours
insuffisantes et provisoires: on a parl dune photographie construite, hybride, contamine... Mais tandis
quelle poussait aux limites les possibilits de transgression technique et de fictionnalisation, cette mme
photographie nous aidait percevoir ce quil pouvait y avoir dimpur et dimaginaire dans cette exprience
documentaire laquelle justement elle sopposait.
Ayant motiv ou produit des rflexions qui nous ont aid aussi bien affronter les prjugs historiques
qu reconnatre, dans les images quon produisait au quotidien, tout un univers de sens moins vident, la
photographie que nous voyons ici, qui sassume comme hybride et mise en scne, constituait, pour ainsi
dire, la premire ligne de ce processus douverture et de prise de conscience. Mais il ne sagit pas l dune
formule. Ds lors, la photographie ayant russi se faire une place dfinitive (exagre, pour certains) dans
les collections, les galeries et les biennales dart contemporain, lon remarque effectivement le ctoiement
dimages qui vont de la dmatrialisation radicale (des expriences avec le photographique, et pas
proprement des uvres photographiques) un nouveau rapprochement avec la tradition documentaire.
Mais, comme nous lavons dj suggr, il y a une posture, une pense et un discours communs qui soustendent cette diversit : une attitude moins mystifiante vis--vis de la technique, la conscience des artifices
qui affirment la photographie en tant quinstrument de la science et de la mmoire, une position critique
envers son histoire et la reconnaissance des virtualits les diffrents temps cohabitant une image qui
semblait jusqualors spuiser un instant donn du pass.
La dconstruction des rituels bass sur les images techniques, la transformation technologique profonde
de la photographie, ainsi que son intense pntration dans une exprience artistique qui sassume comme
hybride, conceptuelle et parfois quelque peu dmatrialise, ne pouvaient que susciter une situation de
crise : y a-t-il encore un sens parler de photographie? En effet, on a discut tantt avec regret, tantt
avec enthousiasme, de la mort de la photographie ou de lavnement dune post-photographie, de
sa transmutation en des processus qui vont au-del des limites minimales qui la dfinissaient jusqualors.
Devant la libert de procdures que nous voyons dans cette exposition, quest-ce, finalement, que nous
nommons photographie ? Pourquoi faire encore appel ce terme ?
Il est clair quil ne nous convient plus de dfinir une uvre partir de la tradition dune technique donne
ou, autrement dit, de penser la photographie rien que sur la base de lutilisation de la camra, du support
sensible la lumire, des albums ou des images encadres. Gardons-nous, cependant, de tomber dans un
relativisme qui rendrait non-viable toute possibilit dune rflexion plus assertive sur la production rcente.
Peu importe si les images prsentes dans cette exposition pourraient galement tre traites comme
peinture, design, installation, performance, littrature, ou si elles pourraient tre bien accueillies dans
des maisons autres que celle de la photographie. Nul besoin dtre conservateur daller la dfense
du document, de la pellicule, du laboratoire, du cadrage, de la contemplation, de linstant dcisif pour
reconnatre quil existe bel et bien une histoire qui fait, aujourdhui encore, une place la photographie. Ce
qui nest pas peu de chose. Bien que nous ne sachions dfinir ses limites, la photographie est pour le moins
un lieu conceptuel construit et consolid dans le temps, partir duquel nous regardons une production
artistique, plus confortablement dans le cas de certaines uvres, ou moins confortablement, pour dautres.
Il serait lgitime, par exemple, de penser Joel-Peter Witkin partir des rfrences de la scnographie, ORLAN
partir de celles de la performance, Duane Michals partir du cinma, Vik Muniz partir du dessin, Georges
Rousse partir de larchitecture, et lon pourrait encore recombiner linfini les auteurs et les langages
prsents ici... Mais nous avons choisi de regarder ces images partir de la photographie, concept qui
continue dclaircir ces expriences de manire trs fconde. Il est possible de rompre avec le purisme
ontologique, il est possible de porter un regard critique sur le pass sans pour autant avoir nier le rle dun
certain nombre de rfrences dans la production et la jouissance des images.
Penser la photographie comme un lieu conceptuel nous permettrait denvisager lhistoire elle-mme
dune manire transgressive. Nous pourrions voir, par exemple, dans quelle mesure dautres manifestations
se vide de sens lorsque personne ne se soucie de dfinir si une uvre est ou nest pas photographique, ou
picturale, ou vidographique, etc.
33
artistiques peuvent tre penses partir de la photographie. En ce qui concerne le cinma ce rapport est,
outre technique, vident. En tant plus radical, il est possible de percevoir, par exemple, tout ce que la
peinture de Degas a de photographique lorsquelle fait appel des instants alatoires et des cadrages
aux dcoupages abrupts, lments entrs en jeu suite lexprience avec linstantan. Il en va de mme
pour la posie de Baudelaire (lui qui, justement, nous semblait si rsistant), lorsquil attarde son regard
sur la singularit dun vnement dilu dans le flux vertigineux de la mtropole. Enfin, une exposition de
photographie, une maison de la photographie, cest avant tout une invitation penser une production
sur la base dun rfrentiel qui demeure lgitime mme lorsque lon assume ses possibilits de transgression.
Finalement, dautres domaines de lart dune plus longue tradition fictionnelle que celle de la photographie,
comme la peinture, le thtre, le cinma et la littrature, peuvent nous apprendre un certain nombre de
choses. Nous revendiquons la conscience de ce que toute opration technique reconstruit la ralit, ce qui
est bien dmontr par les images prsentes ici. Mais en dmythifiant la relation de la photographie au rel,
nous sommes parfois pousss une position radicale qui nous oblige prendre toute image comme une
exprience autorfrentielle, comme si, en fin de compte, la photographie ntait capable de parler que de
la photographie elle-mme, comme sil nexistait pas un monde au-del du sien. Nous avons aujourdhui
assez de maturit pour rtablir certaines connexions. Mme si aucun de nous ne sest jamais post devant
les camras de ces artistes, qui donc pourrait nier que les fantasmes, les rves, les craintes ici reprsents
appartiennent aussi sa propre vie? Comment ne pas reconnatre que les reprsentations inventes par
lart sont en dialogue avec les rles que nous jouons dans ce jeu appel culture ? Ou comment ne pas
admettre que la fiction offre effectivement des expriences transformatrices de la ralit, parfois aussi
rvolutionnaires, ou plus, que le documentaire dit engag ? Puisque, grce au dpaysement, ces uvres
nous ont aid reconnatre les possibilits de manipulation de la photographie, nous sommes dsormais
mme de retrouver les possibilits didentification par le regard. Nous serons alors surpris de raliser que,
tout en inventant un monde, ces fictions nous reprsentent encore plus profondment.
Rfrences bibliographiques
34
sur les
Photographies
VALRIE BELIN
Verres de cristal, miroirs vnitiens, robes de maries, carcasses de voitures, bodybuilders, clowns, tel est linventaire incomplet dune artiste
qui travaille sur la srie. Comme lcrit Philippe Piguet, les images de Valrie Belin montrent toujours du sujet quelle traite un aspect qui sort
de lordinaire, un aspect proprement extraordinaire.
Ici, les sosies de Michael Jackson, photographis un peu partout dans le monde et dont certains nont pas hsit avoir eux aussi recours
la chirurgie esthtique pour ressembler leur idole.
Cest ce dvoilement des apparences dune ralit toujours en perptuelle transformation qui structure la dmarche de Valrie Belin.
Sans titre (de la srie Michael Jackson), 2003
Tirage glatino-argentique, 100 x 80 cm
Belin, Valrie, Sans titre / Sous licence de AUTVIS, Brsil, 2009
Sans titre (de la srieMichael Jackson), 2003
Tirage glatino-argentique, 100 x 80 cm
Belin, Valrie, Sans titre / Sous licence de AUTVIS, Brsil, 2009
Sans titre (de la srie Michael Jackson), 2003
Tirage glatino-argentique, 100 x 80 cm
Belin, Valrie, Sans titre / Sous licence de AUTVIS, Brsil, 2009
Sans titre (de la srie Michael Jackson), 2003
Tirage glatino-argentique, 100 x 80 cm
Belin, Valrie, Sans titre/ Sous licence de AUTVIS, Brsil, 2009
CHRISTIAN BOLTANSKI
Photographe, sculpteur, peintre, cinaste, connu avant tout pour ses installations, Christian Boltanski cherche transmettre une motion
travers des thmes qui lui sont propres, comme la mmoire, lenfance et la mort.
Une de ses particularits est sa capacit reconstituer des instants de vie avec des objets qui ne lui ont jamais appartenu, mais quil expose
et quil met en scne, non seulement dans lespace, mais galement dans le temps puisque chaque objet nous remmore un pass, soit
rel, soit invent.
Dans cette photographie sont rassembls des lments qui renvoient la scolarit, peut-tre celle de Christian Boltanski enfant, peut-tre
une scolarit imaginaire. La vido qui laccompagne ne fait pas partie de luvre, mais peut la documenter. Il sagit dun film ralis par
Michel Nuridsany, critique et ami de Christian Boltanski, qui revisite son cole primaire, tandis quune voix grne le nom des lves.
Pour toute une gnration de Franais ns aprs la guerre, cest loccasion de raviver des souvenirs et, travers cette reconstitution, de
revivre un pass enfoui dans la mmoire.
36
CHRISTIAN CAREZ
Ce photographe belge qui a commenc sa carrire comme photojournaliste est profondment hant par les lieux de mmoire et
les vnements passs qui ont faonn une histoire personnelle ou collective. Dans ces photographies ralises en 1985, intitules
Souvenirs de guerre et de solitude, il revisite son enfance, et plus particulirement sa petite enfance, pendant la guerre 1939-1945.
Ces images faites daprs des maquettes, conues comme des maisons de poupes, reconstituent, personnages lappui, travers des
dcors, des souvenirs et des situations passes.
Cest une mise en images de la mmoire, une tentative dexhumer, et peut-tre dexorciser, des traumatismes anciens. Une manire, par
la photographie en tout cas, de recrer et de revivre un monde jamais disparu.
Christian et Alena (de la srie Souvenirs de guerre et de solitude), 1985
Tirage couleur destruction de colorants (Cibachrome), 48,2 x 60,9 cm
Le combat arien (de la srieSouvenirs de guerre et de solitude), 1985
Tirage couleur destruction de colorants (Cibachrome), 50,5 x 60,9 cm
La Surprise-party (de la srieSouvenirs de guerre et de solitude), 1985
Tirage couleur destruction de colorants (Cibachrome), 50,5 x 60,9 cm
MARTIAL CHERRIER
Figure reconnue du bodybuilding international (champion de Los Angeles en 1994 et champion de France en 1997), Martial Cherrier est
sculpteur, sculpteur de son propre corps. Pour lui, le corps est un matriau et les substances quil ingre, absorption massive daliments,
dhormones ou de strodes et anabolisants, produisent un corps sculpture. Do ces photographies qui le montrent encapsul dans
un emballage, comme sil tait lui-mme un produit. Martial Cherrier souligne le fait que le corps aujourdhui, comme le remarque le
philosophe Dominique Quessada, ne peut tre considr comme un produit naturel, mais quil est le fruit dune construction sociale.
Dans la srie Fly or die, plus rcente, Martial Cherrier, prenant le papillon comme mtaphore du bodybuilder, a film son corps affubl dailes,
certaines relles, dautres dcoupes dans des notices de produits pharmaceutiques. Cette phmre et vulnrable mtamorphose est
limage du bodybuilder la fois alourdi par des kilos de muscles, mais allg aussi par un subtil rgime alimentaire associ aux substances
chimiques. Lors de lexcution de certains mouvements (sur la machine baptise butterfly en particulier), le corps riv lappareil tente de
senvoler, mais cet envol nest que pure illusion.
Food or Drugs 1, 1998
Tirage couleur, 38,5 x 21,7 cm
uvre acquise avec le soutien de la Fondation Neuflize Vie
Food or Drugs 1, 1998
Tirage couleur dveloppement chromogne, 40 x 23 cm
uvre acquise avec le soutien de la Fondation Neuflize Vie
Food or Drugs 1, 1998
Tirage couleur dveloppement chromogne, 38 x 21,5 cm
uvre acquise avec le soutien de la Fondation Neuflize Vie
37
VICENTE DE MELLO
Le travail du photographe brsilien Vicente de Mello sinscrit dans une tradition historique de rflexion sur le mdium photographique. A
savoir quil ne sagit pas de reprsenter le rel, mais de linterprter, de le transformer et par l, de crer un rpertoire de formes nouvelles.
JOAN FONTCUBERTA
Dans Galctica par exemple, Vicente de Mello photographie des objets manufacturs lments dcoratifs ou utilitaires comme des
lampadaires, des lustres, des nons. Mais en les isolant, en les dcontextualisant, il les transforme et les dpossde de leur apparence et
de leur fonction.
Le travail de Joan Fontcuberta est le rsultat dun dtournement de la ralit utilisant le photomontage, le dcoupage, la falsification de
documents et aujourdhui, loutil informatique. Il produit et invente des mondes qui questionnent la vrit photographique autant que
la vrit historique ou scientifique.
Par un glissement dchelle et du chromatisme propre au noir et blanc, il opre un dtournement visuel. Lobjet nest plus ds lors peru
comme celui qui claire, mais comme un astre qui, dans une nuit sidrale, est clair et rendu visible. Sollicitant notre psychisme et notre
imaginaire, Vicente de Mello nous livre les clefs dune nouvelle interprtation du monde.
Dans Herbarium, une des uvres majeures de Fontcuberta, ralise entre 1982 et 1985, il parodie lalliance de lart et de la science. En
rfrence luvre du photographe Karl Blossfeldt (1865-1932), il nous propose de dcouvrir dtonnantes varits de gramines et de
vgtaux prsentesde manire scientifique.La vracit apparente de ces images nouslaisse peine percevoir le fait que les plantes
exotiques sont fabriques partir dobjets inanims tels que des fils lectriques, du plastique, un blaireau, etc.
BERNARD FAUCON
Ses images dclinent, travers des mises en scne soigneusement agences, sa nostalgie de lenfance et de la premire adolescence.
la fois scnariste, costumier, rgisseur, chef-oprateur, Bernard Faucon, par lextrme attention quil porte la prise de vue et au tirage
(ralis au moyen du procd Fresson), a cr un style et un univers particulier.
Travaillant par sries aux titres vocateurs (Les grandes vacances, Evolution probable du temps, les chambres damour), il potise des moments
forts dans lesquels le rve et la fantaisie se conjuguent au rel pour crer un monde imaginaire, transfigur par la magie du souvenir.
Dans ce monde o la neige brle, o les ballons comme des bulles de savon claboussent un champ de lavande et o tout peut se
transformer en or, chacun peut retrouver ses sensations et ses motions passes.
38
39
LAWICKMLLER
Ces deux artistes allemands ont commenc une coopration artistique en 1990. Passionns par le problme de lidentit, ils travaillent
aux limites du rel et du virtuel.
Dans ces portraits issus de la srie PerfectlySuperNatural, ralise en 1999, LawickMller oprent la fusion entre un visage antique et un
modle contemporain grce lordinateur. Nous avons voulu explorer ce qui se passe lors de la rencontre entre lantique notion du
divin et les gens rels et normaux, lhomme de la rue. Nous pensons que leur idalisation selon le modle grec reflte un vieux rve
qui nest pas mort, et dont lexpression la plus rcente est lobsession du corps parfait, du surhomme.
Sans tomber dans le sensationnel ou le monstrueux, ces portraits nen dgagent pas moins une trange ambigut. Ces tres croiss,
distancis dans le temps, ne sont pas sans soulever des problmes dordre thique sur les manipulations gntiques possibles et leurs
consquences dans la socit du futur.
Herms, Fabian (de la sriePerfectlySuperNatural), 1999
Tirage couleur destruction de colorants (Cibachrome) contrecoll sur aluminium, 70 x 51 cm
Herms, Jrg (de la sriePerfectlySuperNatural), 1999
Tirage couleur destruction de colorants (Cibachrome) contrecoll sur aluminium, 70 x 51 cm
Herms, Micha (de la sriePerfectlySuperNatural), 1999
Tirage couleur destruction de colorants (Cibachrome) contrecoll sur aluminium, 70 x 51 cm
Herms, Stefan (de la srie PerfectlySuperNatural), 1999
Tirage couleur destruction de colorants (Cibachrome) contrecoll sur aluminium, 70 x 51 cm
LES KRIMS
Dans les annes 1970, Les Krims se signale par des mises en scne photographiques trs personnelles o, dans des dcors baroques et
oniriques, raliss le plus souvent partir dobjets caractristiques de la socit de consommation, il fait voluer des personnages aux
prises avec des situations souvent burlesques et incongrues. Les trois images prsentes ici, issues de la srie Incredible Case of the Stack
OWheats Murders, ralise en 1970-71, sont la reconstitution de meurtres fictifs.
Cette uvre conceptuelle, compltement fabrique, explique Les Krims, a t inspire par des photographies prises sur la scne dun
meurtre que javais vu dans un dossier de la police criminelle().Je souhaitais montrer quel point une photographie a peu de valeur
en tant que tmoignage et comment un photographe peut devenir manipulateur
Ces points de vue critiques, teints souvent dhumour et dironie, dominent le travail dun des photographes les plus stimulants de notre poque.
De la srie Incredible Case of the Stack OWheats Murders, 1970-71
Tirage glatino-argentique vir, 12,4 x 18,4 cm
De la srieIncredible Case of the Stack OWheats Murders, 1970-71
Tirage glatino-argentique vir, 12,1 x 18 cm
De la srie Incredible Case of the Stack OWheats Murders, 1970-71
Tirage glatino-argentique vir, 12,4 x 18,4 cm
CHARLES MATTON
Artiste pluridisciplinaire, Charles Matton se qualifiait lui-mme de fabricant dimages, la recherche de lapparence du monde.
Autodidacte du dessin, il est dabord peintre figuratif, quand il commence fabriquer minutieusement, en tant quoutil de travail, des
botes miniatures : des rductions de lieux en trois dimensions, comme latelier du peintre Francis Bacon. Construites en gnral partir
de photographies, ces botes sont souvent des hommages des artistes et des crivains : le cabinet de Freud, la bibliothque de son
grand ami Jean Baudrillard, la chambre de Paul Bowles Tanger, ou comme ici, lexcution dune uvre de Debussy, joue au piano par
son plus jeune fils, Jules.
Avec ses reconstitutions de lieux si mticuleuses, Matton, en nous conviant un voyage imaginaire, cre un rel fictionnel qui met
en doute les apparences. Comme disait Baudrillard, fascin par ses botes magiques, jaime chez Charles Matton cette familiarit
obsessionnelle quil entretient avec les objets, le sentiment de leur vidence, qui est plus quun sentiment esthtique, et qui tient de
lexorcisme et de la magie. Faire surgir lobjet, voil qui est plus important que de le faire signifier.
Poisson dOr, 2004
holographie et technique mixte]
181 x 53 x 90 cm environ
Collection prive
DUANE MICHALS
Duane Michals met rgulirement en scne des sries dimages narratives dune thtralit sans artifice, squences dont il se fait
parfois acteur.
Fruit dune dmarche conceptuelle, ces sayntes apparaissent comme des recherches sur linvisible et sur une certaine spiritualit.
Souvent rehausses dun texte manuscrit, elles interrogent son rapport lidentit et au temps, mditent, non sans une certaine drision,
sur lexprience de la condition humaine.
40
41
Ce qui mintressait relevait de linvisible, du mtaphysique: la vie aprs la mort, laura de la sexualit latmosphre qui lentoure,
plutt que sa pratique. Ce sont des choses que lon ne voit jamais dans la rue. Il a donc fallu que jinvente pour crer des situations qui
puissent exprimer et explorer cela (Duane Michals).
The Journey of Spirit after Death, 1970
Polyptyque: 27 tirages glatino-argentiques, 8,6 x 23,8 cm (x 27 lments)
tout ce quelle transforme en image. Dgradation de limage, taches, accidents sur le ngatif ou le tirage, flou, font partie intgrante de
sa dmarche qui tmoigne pour un art vcu comme illusion. Une esthtique qui lancre dfinitivement dans limaginaire et la fiction.
Anatomie, 1997
Tirage glatino-argentique. Virage Thoir, 42,3 x 34,4 cm
La Mouette, 1998
Tirage glatino-argentique. Virage Thoir, 34 x 42 cm
PIERRE MOLINIER
Pierre Molinier ralise durant les dix dernires annes de sa vie de nombreuses photographies, qui prolongent une pratique picturale
proche du surralisme. travers de multiples autoportraits travestis, il remet en question lidentit sexuelle.
Une infinit de combinaisons corporelles est rendue possible par la pratique du photomontage. Pierre Molinier disjoint et rassemble
corps et membres selon ses fantasmes. Toi, moi, vers 1969 offre ici un enchevtrement de corps engags dans une joute narcissique.
La prolifration des jambes est pour lartiste une multiplication des possibilits rotiques. Elle augmente les sources de dsir et de
tentations. Ce phnomne de bouleversement anatomique voque lunivers de Hans Bellmer.
Chaman moderne, Molinier se veut la fois sorcier et dmiurge. Modle de ses clichs (raliss avant les manipulations numriques et
lintervention de lordinateur), il met en scne non pas le corps de la femme, mais les signes du corps fminin. Ces auto-mises en scne
questionnent la notion didentit sexuelle tout en affirmant une identit idale. Ici, la diffrence des sexes est dsavoue au profit dun
monde androgyne.
Hanel I, 1968
Tirage glatino-argentique, rehauss au crayon et lencre (Photomontage), 15,4 x 9,5 cm
La Poupe, vers 1968
Tirage glatino-argentique, 24 x 18 cm
Toi, moi, vers 1969
Tirage glatino-argentique, rehauss au crayon et lencre (Photomontage), 22,7 x 16,5 cm
Hanel II, vers 1970
Tirage glatino-argentique, rehauss lencre (Photomontage), 18,7 x 14,6 cm
42
La Statue, 1995
Tirage glatino-argentique. Virage Thoir, 42,5 x 33,8 cm
Les deux surs, 2003
Tirage glatino-argentique. Virage Thoir, 45,2 x 55,3 cm
Le Gupard, 2001
Tirage glatino-argentique. Virage Thoir, 44,9 x 55 cm
La Funambule, 2003
Tirage glatino-argentique. Virage Thoir, 44,9 x 54,7 cm
Pascale Montandon, 2000
Tirage glatino-argentique. Virage Thoir, 55 x 45,1 cm
VIK MUNIZ
Toute luvre de cet artiste brsilien pourrait tre dfinie comme de la photographie fabrique, et plus encore comme une uvre
conue spcialement pour tre photographie.
Utilisant des matriaux inattendus: coton, fil coudre, sucre, chocolat, Vik Muniz revisite lhistoire de lart, des mdias, et du rel en
gnral. la fois peintre, sculpteur et photographe, il dveloppe lide selon laquelle les choses sont rarement ce quelles semblent tre
et, utilisant la photographie cet effet, il joue sur lillusion comme le ferait un magicien.
Ces photographies sont issues de la srie Drawing-wire, dans laquelle, comme lexplique Vik Muniz, comecei a dobrar arames com
ajuda de pequenos alicates de longe, essas obras se mostram como desenhos a lpis mas, de perto, revelam informao sobre
tempo e material; elas do um pulo da fabricao conceitual para participar subitamente da histria do mundo das coisas 1.
SARAH MOON
ORLAN
Photographe et cinaste, Sarah Moon, longtemps clbre pour ses images de mode et de publicit, est aujourdhui lauteur dune uvre
trs personnelle, traverse de thmes rcurrents comme le souvenir, la mort, lenfance, la fminit, la solitude. Par une alchimie subtile
et un traitement particulier de limage qui est devenue sa signature, elle tend, comme lcrit avec justesse Robert Delpire, draliser
Depuis 1990, dans des oprations-chirurgicales-performances, ORLAN agit sur sa propre image en se servant de la chirurgie plastique.
Elle dnonce ainsi les canons de beaut imprims dans les chairs fminines et masculines.
43
troitement li cette dmarche, son travail, intitul Self-Hybridations, passe du corps limage du corps, du rel au virtuel, laide de
limage numrique, du cyberware et de la vido. ORLAN entreprend un tour du monde des standards de beaut dans dautres civilisations
et hybride sa propre image aux dformations en vogue chez les Mayas, les Olmques, les Aztques Ses Self-Hybridations proposent
pour des corps mutants de nouveaux critres esthtiques, loigns de nos normes actuelles.
En 1998, elle dcide de revisiter la vie du Christ. INRI, uvre controverse ses dbuts, est devenue aujourdhui un classique qui donne
du Christ une image trs actuelle, capable de toucher un large public. Cette Cne, qui renoue avec toute une tradition de la peinture
occidentale, tmoigne de la vision dune artiste qui sait admirablement jouer avec les ressorts de la modernit pour dcaper et revivifier
strotypes et clichs des reprsentations religieuses.
En intervenant plastiquement sur son enveloppe corporelle, ORLAN brouille les limites de lartifice et du vivant. Elle invente un art
charnel qui affirme avec panache la libert absolue de lartiste et son ternelle lutte contre les a priori et les diktats.
Self-Hybridation # 7, 1998
Tirage couleur destruction de colorants (Cibachrome), 90,4 x 60 cm
JORGE RIBALTA
PIERRE ET GILLES
Pierre et Gilles se rencontrent en 1976 et dcident de travailler ensemble. Le premier est photographe, le second peintre. Trente ans
aprs leur premire exposition Paris, ils se sont imposs comme lun des couples les plus clbres et les plus atypiques de la scne
photographique internationale. Faites dun subtil et joyeux dosage dhumour et de provocation, leurs photographies renouent avec
limagerie populaire. La perfection des corps, les couleurs acidules jettent le trouble dans un monde souvent trop idyllique. Ils ont
invent un langage visuel qui a fait le bonheur de certains publicistes, mais dont loriginalit, jamais gale, consiste exalter dans un
univers apparemment superficiel les valeurs fondamentales du dsir, du rve et des sentiments.
Naufrag - Ludovic (de la srieLes Naufrags), 1985
Modle: Ludovic
Photographie peinte Pice unique, maroufle sur aluminium, 32,8 x 53,3 cm
Encadre par les artistes
Naufrag - Olivier Vedrine (de la srieLes Naufrags), 1986
Modle: Olivier Vedrine
Photographie peinte Pice unique, maroufle sur aluminium, 33 x 48,2 cm
Encadre par les artistes
Naufrag - Claude Closky (de la srie Les Naufrags), 1986
Modle: Claude Closky
Photographie peinte Pice unique, maroufle sur aluminium, 37,5 x 57,4 cm
Encadre par les artistes
Le Fumeur dopium, 1991
Modle: Tomah
Photographie peinte Pice unique, maroufle sur aluminium, 110,4 x 91,8 cm
Encadre par les artistes
BETTINA RHEIMS
Attire par les marginalits (strip-teaseuses, androgynes, prostitues), lambigut domine la plupart des sujets de Bettina Rheims, quils
soient clbres ou inconnus.
44
Jorge Ribalta joue sur la lumire et lombre. Ses photographies en noir et blanc son entirement fabriques, partir de prises de vue de
dcors miniatures. Il met en scne des sujets divers, inspirs parfois par des uvres dAugust Sander ou des photographies anonymes.
Subtiles, lumineuses et potiques, ses images sont souvent floues et questionnent la notion de ralit. Elles crent un effet atmosphrique
et une ambigut, comme dans ses trois uvres de la srie Voyages invents, qui racontent une pope fabuleuse, sorte de rve pique
saluant les conqurants du Nouveau Monde et Christophe Colomb. Dans cet univers enchanteur, o voguent bateaux et montgolfires,
on se retrouve hors du temps.
Sans titre # 9, 1987
Tirage glatino-argentique, 59 x 49 cm
Sans titre # 16, 1987
Tirage glatino-argentique, 59 x 49 cm
Sans titre # 79, 1990
Tirage glatino-argentique, 59 x 49 cm
GEORGES ROUSSE
Georges Rousse, comme beaucoup dartistes aujourdhui, pratique un art mtiss o la photographie cohabite avec le dessin et la peinture.
Il intervient in situ dans des espaces le plus souvent labandon et vous la dmolition.
Dans ces lieux, il se livre aux jeux de lanamorphose. Igloo, pyramides dessines ou peintes, mme le sol et sur les murs, sont restitus par
lobjectif de lappareil photo. Raliss au moment de la prise de vue, sans intervention de Photoshop, ces aplats de peinture introduisent
une troisime dimension dans lespace et donnent ces images une force visuelle et plastique indniable.
Une fois luvre ralise, le lieu est dtruit et la photographie nest plus que la trace dun monde phmre disparu jamais.
Brtigny, 1994
Tirage couleur destruction de colorants (Cibachrome) contrecoll sur bois, 122 x 155 cm
Kanazawa, 1987
Tirage couleur destruction de colorants (Cibachrome) contrecoll sur aluminium, 121 x 156 cm
JAN SAUDEK
Jan Saudek occupe une place part dans la photographie contemporaine. Son uvre fortement expressionniste est compose dun
monde peupl dadolescents, de bbs et de femmes opulentes et charnelles souvent photographies dans des poses provocantes.
45
Pendant longtemps mis lcart par le rgime communiste qui svissait dans lex-Tchcoslovaquie, Jan Saudek se rfugiait dans sa
cave transforme en modeste studio. L, dans un espace dallure carcrale et face un mur lpreux, il invente un monde baroque et
bariol, en utilisant comme modles des amies ou des membres de sa famille, nhsitant pas se mettre parfois lui-mme en scne. Ses
photographies colories la main illustrent un monde o la sexualit et la sensualit du corps fminin sont exhibes sans tabous et dans
lequel le thme de la naissance et de la mort se mle inextricablement.
WILLIAM WEGMAN
SANDY SKOGLUND
Issu de lart minimal et conceptuel, William Wegman trouve dans la photographie le mode dexpression lui permettant, en privilgiant
lhumour, de trouver sa voie.
Photographe, sculpteur, installatrice, Sandy Skoglund a t fortement influence par le cinma hollywoodien et la publicit. Je me
considre parfois comme une ralisatrice de trs courts-mtrages ou comme une photographe produisant des images publicitaires
sans produit particulier.
Ses mises en scne minutieusement prpares, qui peuvent demander parfois plusieurs mois de travail, sont claires sans ombres,
de manire homogne et satures de couleurs vives. Elles racontent des scnes de cauchemar et de fantasmes, peuples danimaux
tranges, do mane une sorte dhumour acide et lgrement morbide. Dans cette parodie du monde rel, le vide de lespace
correspond lincommunicabilit des tres. Cest une vitrine des ironies, une rinterprtation de la souffrance et du plaisir que lon
ressent dans notre culture, et qui refltent les peurs et les angoisses de la classe moyenne amricaine.
The Green House, 1990
Tirage couleur destruction de colorants (Cibachrome), 117 x 148 cm
PAOLO VENTURA
Contrairement Christian Carez, Paolo Ventura na pas vcu la deuxime guerre mondiale. Cest travers les souvenirs de sa grand-mre
et les histoires quelle lui a si souvent racontes pendant son enfance quil labore ses photographies. Sombres, avec leurs couleurs
grises et austres, elles sont imprgnes dun sentiment mlancolique.
Ralises partir de jouets et de petites figurines en terre cuite, lchelle des poupes Barbie, fabriques par lartiste dans son atelier,
les uvres de la srie War Souvenir se lisent comme de petites fictions qui dcrivent la vie quotidienne dans la guerre: une maison vide,
avec tous les meubles empils dans un coin, des soldats qui mangent dans une trattoria
Dans une srie plus rcente, intitule Winter Stories, il voque avec nostalgie, et des accents quasi felliniens, le temps qui passe et la vie
qui sen va.
Cest en 1970 que dbute la collaboration de William Wegman avec son chien, un braque de Weimar, quil baptise Man Ray. sa mort en
1982, Fay Ray lui succdera, puis beaucoup dautres.
Il apportait une vraie curiosit et a pris notre travail trs au srieux.Tout dabord, Ray tait pour moi quelquun qui structurait lespace. Puis il est
devenu une sorte de moyen narratif et, finalement, un acteur part entire.
Avec son chien, William Wegman trouve le modle parfait lui permettant de raliser des sayntes comiques, allant du pur burlesque
des mises en scne critiques et ironiques sur notre poque.
Torso or So, 1997
Tirage couleur Iris jet dencre base de colorants sur papier pur coton, contrecoll sur aluminium, 123,5 x 92,5 x 4 cm
Don de David Adamson
Valley of Lost Flora, 2003
Tirage jet dencre pigments sur papier pur coton, contrecoll sur aluminium, 93 x 80 x 4 cm
Don de David Adamson
JOEL-PETER WITKIN
Les photographies de Joel-Peter Witkin sont mises en scne, la plupart du temps, dans le huis clos de son studio. Il prend pour modles
des tres difformes, malades, des phnomnes de foire et les fait poser nus, avec des accessoires, parfois des animaux, devant des
dcors peints. Il va jusqu utiliser des fragments de cadavres, de squelettes, de ftus () quil trouve dans les morgues proches de son
habitation. Il prpare ses uvres avec une minutie exemplaire, en excutant de multiples dessins et collages. Il finalise ses uvres en
grattant les ngatifs au rasoir, et en les maculant de substances diverses (pigments, caf, th).
Ces personnages figurent des scnes allgoriques ou mythologiques ou bien illustrent des rfrences lhistoire de lart : Les Mnines de
Diego Velsquez ou encore lAtelier du Peintre de Gustave Courbet quil ralisa Paris en 1990.
46
47
Ses images touchent le plus souvent la sexualit ou la mort, pulvrisant les tabous et les interdits, mais toujours sur le mode du sacr.
Portrait of a Dwarf, Los Angeles, 1987
Tirage glatino-argentique, 37 x 37 cm
Un Santo Oscuro, 1987
Tirage glatino-argentique, 37 x 37 cm
Art Deco Lamp, 1986
Tirage glatino-argentique, 38 x 38 cm
Las Meninas, New Mexico, 1987
Tirage glatino-argentique, 29 x 30 cm
Etude pour Studio of the Painter (Courbet, Paris), 1990
Crayon sur papier, 28 x 38 cm
Studio of the Painter (Courbet, Paris), 1990
Tirage glatino-argentique, 73 x 99 cm
The Bird of Quevada, New Mexico, 1982
Tirage glatino-argentique vir, 37 x 37 cm
48
49
Les(lie) Krims (New York, EUA, 1942) fait ses tudes la Cooper
Union et au Pratt Institute, o il commence photographier.
Enseigne ds 1966 au Pratt Institute, ensuite Rochester et,
ds 1969, la State University of New York, Buffalo. Adopte la
couleur en 1970 et commence, lanne suivante, travailler
dans des sries comme The Incredible Case of the Stack OWheat
Murders, The Little People of America, etc. Lartiste ralise galement
Idiosyncratic Pictures (1980), Candid Photographs (1985) et Scnes
de la Vie Amrique [panoramique] (1989). Ds 1994, il fait appel aux
ordinateurs et aux imprimantes numriques pour produire ses
histoires amusantes, ayant souvent pour base des performances,
dont il devient un prcurseur dans la photographie contemporaine.
Ses uvres figurent dans les collections de diverses institutions
culturelles un peu partout dans le monde.
Vidos
Alice Anderson (Londres, Angleterre, 1976) est ne de pre
anglais et de mre nord-africaine. leve dans le sud de la France,
elle y commence raconter des histoires et faires des peintures
sur sa famille. Elle fait ensuite des tudes dart lcole Nationale
des Beaux-Arts, Paris, et au Goldsmiths College, Londres, o elle
vit depuis 2004. Ses uvres sont exposes dans des institutions
comme Tate Modern, Tate Britain, Centre Georges Pompidou,
53
Memorial
Linvention dun monde
Lespace expositif sorganise autour dune ligne qui, tout en parcourant la centralit des salles, les dite. Cet espace a comme prmisse
dassurer la visibilit des images par groupes, puisque lintensit des photographies soppose la construction dun espace continu
et homogne.
Les salles dorigine deviennent alors comme des sortes de botes-rceptacles de ce corps linaire. En contrepoint du blanc des murs
centraux, les murs existants sont revtus dune chelle chromatique, esquisse sur la base dune conception graphique qui cre dans
chaque local une atmosphre distincte et accueille les mots, qui cessent par l dtre des donnes secondaires et acquirent une
prsence en tant que langage.
La ligne propose parcourt la bote-rceptacle des salles dexposition existantes, redessines, recevant les uvres comme une pice
linaire, fragmentaire, blanche, prservant la base opportune dun parcours variable, quoique continu, espce de fil dAriadne dans ce
labyrinthe ainsi configur. Endroit et envers, champ et ligne, deux espaces en un, redfinissant en dialogue la parole et limage.
Marta Boga
Musographe
55