Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Mi propsito, en las primeras notas de este artculo, consista en reflexionar acerca de las
relaciones entre las tendencias arquitectnicas y los desafos del mundo contemporneo, en
primer lugar los ambientales un tema imposible de soslayar en estos das, cuando la tragedia
de Japn vuelve a poner en crisis las formas de habitacin humana, sin que pueda recurrirse
como explicacin tranquilizadora a la corrupcin del sistema sovitico, como hicimos con
Chernobyl.
Pero me encontr, al escribir, con problemas impensados. Me costaba nombrar con precisin
los mismos trminos del conflicto: Se trataba de la vieja oposicin Hombre/Naturaleza, con la
Naturaleza advirtiendo dramticamente acerca de su poder para castigar el orgullo humano?
O se trataba de que la ciencia y la tecnologa an no haban llegado a determinar las
soluciones para estos desafos por ejemplo, un nuevo tipo de energa limpia, almacenable y
no extinguible, sin riesgos en pocas de terremotos y tsunamis?
Veinte aos antes, para reunir los diversos matices de las posiciones verdes, me hubiera
referido sencillamente a nuevos naturalismos; mientras hubiera nombrado genricamente
como progresistas -con la ambigedad valorativa que ya se le otorgaba al humanismo de
races ilustradas- a aquellos que sostenan el progreso cientfico como nica solucin.
Sabamos que se trataba de dos caras de la misma moneda, en la medida en que los
modernismos haban sido construidos en esta duplicidad. Pero apenas acertbamos entonces
a comprender que era la misma idea de Naturaleza, construida en los ltimos siglos, la que nos
llevaba a tales irresolubles conflictos.
Es el concepto de Naturaleza el que entra hoy en revisin, reconocindolo como la ms slida
de las construcciones derivadas de lo que en filosofa se conoce como la Gran Bifurcacin es
decir: la divisin drstica entre espritu y materia, entre naturaleza y libertad, que se opera entre
los siglos XVII y XVIII. Se habla hoy de posnatural environmentalism, de multinaturalismo, o
incluso de pre-naturalismo -en la sugerente versin de Bruno Latour-, sabiendo que se trata de
trminos de compromiso, ya que, aunque identificado el quiebre epistemolgico, no acertamos
a proponer nuevas narraciones que nos recoloquen en el mundo. [1]
Entre los desastres naturales largamente anunciados; las cclicas crisis que cuestionan el
sistema mundo -que veinte aos atrs se predeca como nico y en tranquilo devenir-; y la
lenta pero inexorable deconstruccin de las realidades ltimas a las que sujetamos nuestras
ms ntimas creencias, no pareciera justo pedirle al arquitecto algo ms que precaucin y
responsabilidad en su trabajo. Su discurso optimista se encuentra en retirada. La figura del
Arquitecto sirvi como metfora negativa de las crticas ecologistas: ya se ha subrayado su
orgullo fustico, su propensin a determinar dictatorialmente la vida ajena, su inclinacin
vanguardista a la fabricacin de utopas. Pareciera haber aprendido la leccin y, en las
dcadas finiseculares, pas de pensar ciudades nuevas a leer juiciosamente lo que la ciudad
real pudiera ensearle, sin someterla a otro juicio que no fuera el consensuado; de la totalidad
pas a considerar fragmentos; de las utopas, a ceirse al asunto concreto. En tanto, otras
especialidades, algunas de las cuales se haban desprendido siglos atrs del cuerpo maestro,
avanzaron sobre la arquitectura: el paisajismo, la ingeniera estructural, y, sobre todo, las
prcticas del real estate business. La figura histrica del Arquitecto se desarma ante nuestros
ojos, pero en su lugar no encontramos ni un democrtico colectivo de decisiones, ni un equipo
de sabios que renueven el pensamiento sobre el habitar, sino las ms crudas estrategias del
mercado global. El Arquitecto, y toda la parafernalia tica y esttica que acompaaron la
construccin de esta figura, se desvanece por el lado ms banal, ms peligroso para cualquier
manera viable de habitar: por la multiplicacin de las burocracias privadas transnacionales cuya
nica lgica es el incremento de las ganancias. Qu pueden entonces
significar precaucin y responsabilidad en este marco?
No es ms fcil la situacin para quienes nos dedicamos a la crtica de arquitectura o a la
investigacin terica sobre ella: las races kantianas de la crtica nos llevan inevitablemente a
los mismos caminos duales, mientras se sospecha que ninguna teora, en sentido fuerte, ha
resistido sus embates. Hemos desarmado los grandes relatos, pero la propia naturaleza de la
actividad crtica nos impide cualquier incidencia operativa no ha de extraar, pues, el divorcio
creciente entre quienes trabajan en la profesin y quienes se dedican a especular sobre los
caminos de la disciplina. Slo la historia ha quedado como parmetro de verdad, lo que es
paradjico, porque en la historia no es posible encontrar ninguna verdad. La ilustre clave
temporal, por otro lado, se encuentra tradicionalmente en tensin con el mbito material en el
que el arquitecto trabaja: es que la oposicin espacio/tiempo, a pesar de las metforas de
reunin, reproduce tambin las jerarquas clsicas el tiempo espiritual, inmaterial, mvil y
fluido, versus la extensin, de crasa permanencia, in-significante, ltima pero muda realidad.
Los intentos de abandonar esta razn crtica como el muy difundido artculo de Alejandro
Zaera Polo, en 1999, proponiendo una cartografa descriptiva de las tendencias del momento,
presentada con la metodologa de las prcticas de marketing- redundaron en la aceptacin
sin resquicios del sistema poltico-econmico global. [2]
Debemos -o ms bien podemos- dejar a otros las consideraciones especficas sobre la
construccin del espacio? Bueno, parece difcil encontrar a esos otros. Durante un tiempo no
muy lejano, la arquitectura encontr sus interlocutores en la filosofa -o ms precisamente, en
el ensayo filosfico- pero, ms all de la innegable productividad del episodio posmodernista en
la demolicin de las narrativas modernas, la arquitectura se coloc en situacin de minoridad,
replicando las abstracciones de sus amigos. [3] No est en la naturaleza de la filosofa pensar
el espacio en trminos concretos y constructivos, aunque muchos indicios -desde las
preocupaciones hermenuticas acerca de la escisin animal/humano, la recuperacin de la
experiencia, o las versiones foucaultianas del territorio y la biopoltica- nos llevan a reconocer
que all tambin se asiste al agotamiento de una manera de pensar.
La ciencia, entonces, nos dar soluciones para el habitar? No es raro encontrar hoy, en los
trabajos de investigacin terica en arquitectura, un llamado similar al que una vez hicieran las
vanguardias clsicas: desembarazarse del peso de las consideraciones histricas y
semnticas, desafiar la inercia de la industria de la construccin que contina utilizando
tcnicas milenarias, y aprender de los diseadores industriales, incorporando nuevos
materiales y, sobre todo, la increble potencia de las tcnicas digitales de produccin y
modelizacin. Sin embargo, es el complejo cientfico-tecnolgico el que se encuentra bajo
sospecha, ya que constituye la columna vertebral de los tiempos modernos, e indudablemente
del sistema actual.
Qu sucede con la poltica? No es necesario subrayar que no me refiero a la real politik, que
poco tiene que ver con el sentido existencial que quiero sealar: un grupo de personas
actuando juntas hacia el bien comn. Imposible no considerarla para reflexionar sobre la
disciplina, en la medida en que, tradicionalmente, el modelo original de Ciudad para
Occidente moderno, la polis griega, implicaba de manera inescindible un espacio y una poltica.
Pero tambin para la idea clsica de lo poltico el espacio es secundario: si no podemos perder
de vista, aunque quisiramos, los sentidos polticos de la edificacin en el mundo urbano
(tendencialmente: toda la extensin terrestre), es claro que las formaciones polticas concretas
no pueden reemplazar sin ms el trabajo especfico de construir un territorio. La dimensin
poltica todava acompaa algunas experiencias de punta en la investigacin arquitectnica: sin
embargo, su frecuente destino es el mismo que el de las artes hermanas, el de presentar un
constructo, o un proceso, como objeto de contemplacin. Esto funciona como denuncia, como
sealamiento, como advertencia, o como juego en el prdigo sentido de Schiller, pero disuelve
el desafo histrico de nuestra disciplina, que ha pretendido nunca abdicar, en nombre de la
apariencia, de la tcnica y el uso.
Mencionar la articulacin arte/poltica, refugio para muchos arquitectos que se resisten a
subsumir su trabajo en un mundo en el que el capitalismo desregulado ha llevado a tan
repulsivos abismos, nos lleva nuevamente a las perplejidades del inicio: porque lo que en las
artes visuales, a las que estas tendencias acompaan, resulta patente desde el siglo pasado,
es que la reduccin al concepto y el abandono de la habilidad especfica no slo carecen ya de
elementos revulsivos, sino que apenas encubren el desprecio por el saber artesano. En todo
caso, tambin en la esfera de las artes se perpeta la herencia del pensamiento moderno: la
histrica repulsa del cuerpo entendido como recipiente pasivo, ancla del pasado, obstculo en
Certificado verde
Si esta crtica a la impostacin acadmica de la disciplina, que multiplica papers burocrticos,
se entiende como una celebracin de la prctica profesional, me apresuro a corregirla. No es
infrecuente que, perdido el hilo de la teora y de la crtica, el arquitecto actual contine
utilizando como cimiento de sus posturas los principios modernos en que an es educado en la
mayora de las escuelas, mientras remoza sus posiciones con un mayor cuidado en los
aspectos ambientales que ya estaban implcitos en aquel ideario. No parece justo pedir otra
cosa, cuando quien debe edificar en el mundo se enfrenta con aspectos tan dismiles, pero tan
ntimamente relacionados, como las finanzas y el lenguaje, el uso y la tecnologa, el equilibrio
ecolgico y la irrupcin de la obra humana. Pero esta situacin comprensible adquiere otro tono
cuando es colocada en ciertas coordenadas ideolgicas, como las que se defienden
considerando la prctica corriente y el sentido comn por encima de las vanas teoras (como
si el arquitecto hiciera ladrillos, en lugar de proyectos elproyecto, en palabras de Leon Battista
Alberti, es teora). Viceversa, cuando las teoras actuales ignoran las condiciones de la
profesin, simplemente desprecian lo que significa resolver un problema real y concreto.
Es posible, al igual que en el camino de la investigacin, hallar islas de reflexin tanto ms
valiosas por hallarse inmersas en las duras circunstancias que el arquitecto enfrenta para
construir. Pero los mejores ejemplos a los que podemos recurrir estn circunscriptos a
programas modestos: una casita en el campo, un hotelito de lujo, un pabelln de feria. No es
secundario que muchos arquitectos que se niegan a jugar en las ligas mayores al servicio del
capitalismo avanzado renuncien a encargos de dimensin metropolitana: pero, aun respetando
estas decisiones morales, queda claro que la habitacin en el mundo no se resuelve en una
casita con energa solar y paredes verdes.
Nos centraremos entonces en un caso que pueden ejemplificar las formas habituales de
operar. Eleg, entre los muchos posibles, el de la torre Madero Office, recientemente
inaugurada en Buenos Aires, Argentina, del estudio lvarez y Asociados, ya que los lmites de
las prcticas profesionales suelen revelarse con mayor crudeza en los pases latinoamericanos.
Tmese en cuenta, para quien no vive en Argentina, que Mario Roberto lvarez, veterano
arquitecto recientemente fallecido a los 98 aos, es elegido por sus colegas en los ltimos aos
como el mejor arquitecto del pas toda una declaracin de la distancia que los profesionales
han resuelto tomar de cualquier propuesta innovadora. Por supuesto, no es lvarez quien se
encarga personalmente de las obras, aunque su estilo, ya maduro en la dcada del cincuenta,
con obras de relevancia como el teatro San Martn, permanece como inflexible gua de la
produccin de la oficina. La situacin no es secundaria para comprender el campo en que se
mueve hoy la arquitectura argentina, que alguna vez fuera el foco del debate sudamericano.
Las laudatorias crticas sobre la torre repiten el mismo discurso de lvarez: se habla de
inclaudicable racionalismo, de simbiosis perfecta entre funcionalidad y esttica, de mxima
flexibilidad. [10] Pero a estos obvios elogios se suma una cualidad de poca: la torre es
presentada como campeona de la construccin sostenible. Es que ha obtenido la
precertificacin Green Building, otorgada por el USGBC (Consejo de Construccin Ecolgica
de los Estados Unidos). Ninguna de las decisiones que han permitido el certificado cambia en
lo ms mnimo la lgica proyectual: ni los paneles solares; ni el espacio para estacionar
bicicletas en los subsuelos; ni las fuentes que recolectan agua de lluvia para el riego de las
escasas plantas en canteros; ni las canillas de cierre automtico de los baos, ni la sealtica
didctica. Es que acaso se puede esperar alguna innovacin sustancial de tan transitada
tipologa?
Resulta ilustrativo colocar la torre Madero Office en relacin con otra torre cercana, el edificio
Conurban que Ernesto Katzenstein proyect para la empresa Kokourek en 1969. La
excepcional obra de Katzenstein exhibe, como bien lo seal J. F Liernur, una densa trama de
referencias semnticas y arquitectnicas ntimamente articuladas con soluciones funcionales y
tecnolgicas. La famosa pared de ladrillos, de una escala nunca antes experimentada, se erige
simultneamente como smbolo arcaico de fortaleza; negacin del caos metropolitano
mientras el edificio abre sus vistas hacia la naturaleza del ro-; sugerencia de formas
tradicionales de construccin -el ladrillo-; y proteccin hacia el implacable sol del Oeste. La
planta en serrucho aumenta la superficie vidriada hacia la mejor orientacin climtica, logra
espacios cualitativamente diferenciales, y al mismo tiempo distingue una organizacin simtrica
de los ncleos de circulaciones y servicios. El eclecticismo de las referencias, caracterstico de
la tradicin local (el Mies expresionista, Louis Kahn, Alvar Aalto), es sobrepasado en una obra
que contina, despus de cuarenta aos, sugiriendo nuevos sentidos en su productiva
ambigedad. [11] La Torre de lvarez no abre ningn camino para pensar, excepto por aquello
que encarna la convencional arquitectura corporativa- y su distancia con lo que dice encarnar
(la arquitectura sustentable).
Se dir que las variables fundamentales para decidir si Puerto Madero Office abre un camino
en la reflexin sobre la ciudad y los problemas medioambientales no dependen del estudio de
arquitectura. La torre se halla, como su nombre lo indica, en Puerto Madero, el barrio derivado
de la refuncionalizacin del viejo puerto cuyo proyecto se inici a principios de 1990. El
proyecto urbano inicial buscaba la continuidad del tejido para asomar la ciudad al ro (obsesin
histrica de las ciudades litorales argentinas); tal objetivo, por diversos motivos -entre ellos que
el barrio se convirti en un enclave de lujo-, no alcanz jams a cumplirse. Pero el florecimiento
de los programas de oficinas corporativas -en un barrio que no alcanza, a pesar de sus
condiciones excepcionales, a constituirse con la densidad cultural de otros barrios porteos- se
enlaza con los famosos rascacielos de Le Corbusier, prstinas formas en el vasto horizonte
pampeano. Nunca se construy tan alto en la Argentina.
No pensemos que en esta carrera de altura pesa reflexivamente la tradicin de la arquitectura
local. Simplemente, se trata de la oportunidad de las desarrolladoras inmobiliarias. Las
principales, entre ellas RAGHSA, que llev adelante Puerto Madero Office, operan reservando
tierras cuyo destino pueden alterar segn los cambios del mercado inmobiliario -de hecho, el
terreno del dique 4 estaba inicialmente destinado a viviendas. Esta manera de accin no
parece avenirse con la idea de sustentabilidad, ya que ni siquiera toma en cuenta el destino de
la ciudad, operando con la lgica de las mayores ganancias. Tampoco queda claro el impacto
ambiental de estas grandes torres construidas sobre un frgil aterramiento, ni sus
consecuencias en el funcionamiento urbano global. En lo referente a los recursos energticos,
es obvio que el enorme gasto que supone esta tipologa apenas puede ser suavizado por el
ahorro del 1% de la energa consumida gracias al uso de paneles solares.
Tanto para los desarrolladores como para los principales arrendatarios, el contrato con el
afamado estudio de lvarez no puede ser ms acertado. Por un lado, porque el estudio se ha
dedicado siempre a la arquitectura corporativa: de los tres millones de metros cuadrados que
lleva construidos en su larga trayectoria, un tercio obedece a estos programas. En este plano,
resuelve con limpieza las solicitaciones del mercado: la mxima economa, la mxima
flexibilidad, y una austera indicacin simblica materializada en el prtico estructural,
presentado como la puerta de Buenos Aires, que exhibe el nombre del Standard Bank la
compaa financiera que alquila trece pisos de la torre. Recuerdo cmo me llam la atencin,
hace dos dcadas, notar en Stuttgart que el lema de la Mercedes Benz coronaba la torre de
aires neomedievales de la estacin de ferrocarril que dominaba la plaza principal: en el caso de
Stuttgart, se trataba de una empresa nacional; en el del prtico de Madero Office, la marca de
un banco que aterriz en 1998, aliado al ICBC de China desde 2008 -el banco ms grande del
mundo en trminos de capitalizacin burstil. Toda una declaracin simblica acerca del
destino de Buenos Aires.
Tanto para los desarrolladores como para el Standard Bank, el contratar a lvarez implic que
los valores atribuibles a la obra del viejo maestro (austeridad, contencin, responsabilidad,
solidez tcnica) se trasladaron a toda la operacin, lo que conviene en estos tiempos
tormentosos para las empresas financieras. Incluso la ausencia de experimentacin de este
edificio puede ser leda en trminos favorables para estos errticos negocios. En el marco de la
sociedad local, las apuestas arquitectnicas arriesgadas podran entenderse como capricho y
as, faltas de confiabilidad.
En el mismo sentido, la obtencin de green certificate no puede sino convenir a la cara pblica
de desarrolladores y compaas arrendatarias. La novedad que proporciona el adecuarse a
normas internacionales -que apenas se ve reflejada en cambios sustanciales en el proyecto, y
que no alteran el impacto ambiental- comienza a ser relevante en otros sentidos -en el de la
marca verde. Pero el proceso de obtener la marca introduce tendencialmente alteraciones en la
hay que hacer otro proceso industrial enorme y costoso; (ste) debiera ser tan simple como
aflojar un tornillo. [13] En la simplicidad est tambin, dice Murcutt, la belleza.
GS
Bibliografa
Notas
[1] Bruno
Latour, Steps Toward the Writing of a Compositionist Manifesto, New Literary History
41, 2010, pp 47190.
[2] Alejandro
pp. 308-323
[3] Ver,
por ejemplo, el triste papel del arquitecto en las conversaciones que mantuvieron Jean
Baudrillard y Jean Nouvel enLos objetos singulares. Arquitectura y Filosofa. Fondo de Cultura
Econmica, Mexico, 2000
[4] He
[5] Zaha
Evans, The projective cast. Architecture and its three geometries, MIT Press, 1995.
[8] Para
ampliar este juicio sobre Eladio Dieste, cf Graciela Silvestri, "Eladio Dieste: una
biografa uruguaya", en Eladio Dieste. Opera Completa, Electa Mondadori, Miln, 2003
[9] Michael
Meredith, Never enough. (transform, repeat and nausea) en AAVV, From control to
design.Parametric/algorithmic architecture. Verb monograph, Barcelona/New York, 2008
[10] Cf
Arq, suplemento de arquitectura del diario Clarn, Buenos Aires, 15 de marzo de2010.
[11] J.
2010, PHA consult (Piers Heath), un team consultor de ingeniera sustentable, se uni
con Foster and Partners, ampliando el rango de servicios prestados por la firma. PHA presenta
estos servicios subrayando su experiencia en los sistemas internacionales de indicadores para
establecer la sustentabilidad de proyectos (precisamente LEED, BREEAM, etc).
Latour Politics of nature: East and West perspectives, en Ethics & Global Politics,
Vol. 4, No. 1, 2011, pp. 7180.
[16] Bruno
[17] Bruno
Latour, Steps Toward the Writing of a Compositionist Manifesto, New Literary History
41 (2010): 47190.
[18] Giorgio
[19] Richard
[20] Citado
45
por Tony Judt en Algo va mal, Santillana ediciones generales, Buenos Aires, 2010, p.