Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
procedural
technique;
1 INTRODUO
73
74
75
76
busca-se
preservao
das
liberdades
pblicas.
estreita
77
78
79
80
Confirmando:
Alis, cumpre advertir que rigor formal no significa interpretao estrita da
lei processual. No s admissvel interpretao sistemtica e teleolgica,
como se impe observada a mudana do sentido da lei pela alterao das
ideias ticas fundamentais, devendo o trabalho hermenutico jamais
esquecer as linhas mestras do sistema constitucional, suas garantias e
princpios, normas valorativas primaciais para a concretizao de conceitos
jurdicos indeterminados, preenchimento de lacunas e interpretao em
geral da lei processual. (OLIVEIRA, 2012)
81
82
83
Assim tambm
entende Marinoni:
O dever de proteo se dirige contra o Poder Pblico, e no apenas, com
poderia se pensar, contra o legislador. Se o Estado tem o dever de
proteger direitos, seria incoerente supor que esse dever depende apenas
de aes normativas. [...]
H de se entender que o cidado no tem simples direito tcnica
processual evidenciada na lei, mas direito a um determinado
comportamento judicial que seja capaz de conformar a regra processual
com as necessidades do direito material e dos casos concretos. (2004, p.
170-171)
84
essa tcnica tem de ser idnea, no que diz respeito eficcia, com fito de efetuar a
menor restrio possvel ao ru. Em suma, as consequncias da tcnica para o ru
devem ser a menos restritiva possvel. (MARINONI, 2004, p. 180)
Imaginou-se, muito tempo atrs, que o direito material poderia ser pensado
em uma dimenso autnoma em relao ao processo, que seria apenas um
meio para alcanar a atuao da lei. Como mero instrumento, o
procedimento no deveria se preocupar com o direito material, e a estaria a
sua desejada autonomia. Dessa maneira, o processo no era visto como
algo que deveria se adequar s necessidades do direito material, nem como
um componente importante sua efetiva realizao.
No Estado constitucional, porm, o processo deve ser estruturado de
acordo com as necessidades do direito material, alm de ser compreendido,
pelo juiz, como instrumento capaz de dar proteo s situaes carentes de
tutela. Nesse sentido, o juiz no pode se conformar com uma interpretao
que aponte para a incapacidade de o processo atender o direito material,
pois isso seria o mesmo que negar valor ao direito fundamental tutela
jurisdicional efetiva, que espelha o dever do Estado de prestar a devida
tutela jurisdicional. (MARINONI, 2004, p. 21)
85
86
Por fim, o julgador pode tomar todas as medidas que entender vivel
para que a sua deciso seja eficaz.
Na preocupao com a efetividade do processo levou o legislador a criar
mecanismos no processo de conhecimento e no de execuo a coagir o
devedor a cumprir, tal como pactuadas, as obrigaes de fazer e no fazer,
passando as perdas e danos a constiturem o ltimo remdio disposio
do credor. (DONIZETTI, 2012, p. 599).
87
Em arremate:
A tcnica engendrada pelo novo art. 273 consiste em oferecer rapidamente
a quem veio ao processo pedir determinada soluo para a situao que
descreve, precisamente aquela soluo que ele veio ao processo pedir. No
se trata de obter medida que impea o perecimento do direito, ou que
assegure ao titular a possibilidade de exerc-lo no futuro. A medida
antecipatria conceder-lhe- o exerccio do prprio direito afirmado pelo
autor. (DINAMARCO, 2001, p. 141)
A antecipao de tutela seria satisfativa, no no sentido de se conceder ao
demandante providncia definitiva acerca do direito pleiteado, mas no que
se refere possibilidade de se permitir a este a fruio total ou parcial dos
efeitos oriundos da tutela pleiteada, ainda que provisoriamente. (MEDINA,
2011, p. 260)
88
89
aps um longo trmite processual faz com que sua eficcia seja sobremaneira
prejudicada.
O Processo Civil ptrio ainda baseou-se na regra de suspenso dos
efeitos da sentena recorrida. Ou seja, apenas aps o julgamento do recurso de
apelao pelo tribunal hierarquicamente superior que a sentena poderia ser
executada3. Isto significa quase uma necessidade de validao da sentena pelos
desembargadores de segundo grau.
corolrio lgico que somente pode haver execuo caso haja uma
deciso anterior. Neste ponto, a premissa vlida. Todavia, a separao destes dois
institutos faz com que o processo no seja efetivo, bem como, no haja sensao de
justia na populao. As duas regras devem caminhar juntas.
CONSIDERAES FINAIS.
Cdigo de Processo Civil - Art. 520: A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e
suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que:
I - homologar a diviso ou a demarcao;
II - condenar prestao de alimentos;
III - julgar a liquidao de sentena;
IV - decidir o processo cautelar;
V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes;
VI - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem;
VII - confirmar a antecipao dos efeitos da tutela.
90
91
BRASIL
a.
Cdigo
de
Processo
Civil.
Disponvel
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5869.htm Acesso em: 14.10.14.
em:
em:
92
LIEBMAN, Enrico Tlio. Manual de Direito Processual Civil. Vol I. 3. ed. So Paulo:
Malheiros, 2005.
93
THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Vol. 1. 36. ed.
Rio de Janeiro: Forense, 2001.
__________. Curso de Direito Processual Civil Processo de Execuo e
Cumprimento da Sentena, Processo Cautelar e Tutela de Urgncia. Rio de Janeiro:
Forense, 2010.
SANTOS, Ernane Fidlis dos. Manual de Direito Processual Civil. 7. ed. rev. e
atual. - So Paulo: Editora Saraiva, 1999.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. 21. ed.
rev. e atual. - So Paulo: Editora Saraiva, 1999.