Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
LONDRINA
2014
disciplina
Trabalho
de
Ambiental
da
Universidade
Profa.
Dra.
Joseane
Debora
Peruo Theodoro
Co-orientadora: Profa. Dra. Edilaine Regina
Pereira
LONDRINA
2014
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
TREVISAN, Thales S. Analysis of the coagulant Tanfloc SG as an alternative to the
use of chemical coagulants for water treatment in Cafezal ETA. 130 p. 2014. TCC
(Graduao em Engenharia Ambiental), Universidade Tecnolgica Federal do
Paran. Londrina, 2014.
The purpose of this study was to use the natural coagulant Tanfloc SG as an
alternative to eliminate particles in the raw water of ETA Cafezal , located in the
municipality of Londrina and partially responsible for this water supply by coagulation
/ flocculation / sedimentation compared to two chemical coagulants, aluminum sulfate
and ferric chloride. This being the currently used on its ETA . Was simulated with the
jar -test the same conditions of rapid mixing and flocculation used in ETA . The
values of gradient in a mixture consisting of rapid mixing time 450 s-1 , and decays
four 90 s -1 52 s -1 40 s -1 and ending with 30 s- 1. After the test was carried out as
a comparative study to remove turbidity , color, and apparent pH change after 0, 10,
20 and 30 minutes of settling . A comparative analysis of total and suspended
between the natural and ferric chloride coagulant solids was also performed . The
waters in the study were collected days prior to testing and showed two distinct
characteristics : one with low turbidity and apparent color , and other values with
relatively high values for the two physical parameters of the water . In tests
conducted with water in rainy conditions , only the concentration of 25mg / L of
chemical coagulants were effective , whereas for the natural coagulant, besides the
dosage of 25mg / L to 45 mg / L also showed good performance. For water with
normal characteristics , with low values of color and turbidity , only the concentration
of 10mg / L of ferric chloride showed good yield . For Tanfloc SG , beyond this
dosage to 8mg / L also had a good performance . Certain characteristics were
observed, as it was found that a reduction of suspended solids in the water under
study does not necessarily indicate a reduction in total solids present in it. It was
found that the natural coagulant showed a negligible change in pH parameter, a good
situation because if you can avoid using chemical products for pH correction . It was
observed that even larger flocs formed and are sedimented faster compared to those
formed by two metal coagulants. The results of percentage removal and statistical
analysis indicated a significant potential for Tanfloc SG when compared to the two
chemicals because the same have also obtained values of the parameters analyzed
within the maximum permitted by the Ordinance of the Ministry of Health Potability
coagulants and therefore You can replace the ferric chloride in the respective ETA .
Keywords: coagulation, flocculation, sedimentation, water treatment, chemical
coagulant, natural coagulant.
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1: Distribuio dos slidos totais presentes nas guas naturais.................18
FIGURA 2: Situao do reservatrio de cloreto frrico na estao ETA Cafezal......30
FIGURA 3: Estrutura qumica da quitina e da quitosana...........................................32
FIGURA 4: Accla Negra...........................................................................................32
FIGURA 5: Estrutura qumica do Tanfloc...................................................................34
FIGURA 6: ETA Cafezal e local da coleta da gua bruta..........................................37
FIGURA 7: Etapas das anlises da gua bruta.........................................................38
FIGURA 8: Solues dos coagulantes.......................................................................39
FIGURA 9: Filtrao das amostras em papel de fibra de vidro..................................42
FIGURA 10: Restries do modelo............................................................................43
FIGURA 11: Caractersticas visuais da gua no estado inicial do ensaio do dia
24/10/2013.................................................................................................................46
FIGURA 12: Caracterstica da gua bruta aps os ensaios no jar-teste do dia
24/10/2013.................................................................................................................47
FIGURA 13: Porcentagens de reduo do parmetro turbidez com o uso do
coagulante sulfato de alumnio...................................................................................47
FIGURA 14: Porcentagens de reduo do parmetro turbidez com o uso do
coagulante Tanfloc SG...............................................................................................48
FIGURA 15: Porcentagens de reduo do parmetro cor com o uso do coagulante
Sulfato de Alumnio....................................................................................................49
FIGURA 16: Porcentagens de reduo do parmetro cor com o uso do coagulante
Sulfato de Alumnio....................................................................................................50
FIGURA 17: Variao do pH da gua de acordo com a concentrao utilizando o
Sulfato de Alumnio....................................................................................................51
FIGURA 18: Variao do pH da gua de acordo com a concentrao utilizando o
Tanfloc SG.................................................................................................................52
FIGURA 19: Estado in natura da gua bruta antes do ensaio do dia 08/11/2013...59
FIGURA 20: Imagens dos ensaios realizados com os coagulantes e caractersticas
dos seus respectivos flocos formados.......................................................................60
FIGURA 21: Porcentagens de reduo do parmetro turbidez com o uso do
coagulante cloreto frrico no ensaio do dia 08/11/2013.............................................61
FIGURA 22: Porcentagens de reduo do parmetro turbidez com o uso do
coagulante Tanfloc SG no ensaio do dia 08/11/2013................................................61
FIGURA 23: Porcentagens de reduo do parmetro cor com o uso do coagulante
cloreto frrico no ensaio do dia 08/11/2013...............................................................63
FIGURA 24: Porcentagens de reduo do parmetro cor com o uso do coagulante
Tanfloc SG no ensaio do dia 08/11/2013...................................................................63
FIGURA 25: Variao do pH da gua de acordo com a concentrao utilizando o
Cloreto Frrico no ensaio do dia 08/11/2013.............................................................64
FIGURA 26: Variao do pH da gua de acordo com a concentrao utilizando o
Tanfloc SG no ensaio do dia 08/11/2013...................................................................65
FIGURA 27: Estado inicial da gua bruta antes do ensaio do dia 22/11/2013..........72
FIGURA 28: Imagens dos ensaios realizados no dia 22/11/2013 com os coagulantes
e caractersticas dos seus respectivos flocos formados............................................73
FIGURA 29: Porcentagens de remoo do parmetro turbidez com o uso do
coagulantecloreto frrico no ensaio do dia 22/11/2013.............................................74
FIGURA 30: Porcentagens de remoo do parmetro turbidez com o uso do
coagulante Tanfloc SG no ensaio do dia 22/11/2013................................................75
FIGURA 31: Porcentagens de remoo do parmetro cor com o uso do coagulante
cloreto frrico no ensaio do dia 22/11/2013...............................................................76
FIGURA 32: Porcentagens de remoo do parmetro cor com o uso do coagulante
Tanfloc SG no ensaio do dia 22/11/2013...................................................................76
FIGURA 33: Variao do pH da gua de acordo com a concentrao utilizando o
Cloreto Frrico no ensaio do dia 22/11/2013.............................................................78
FIGURA 34: Variao do pH da gua de acordo com a concentrao utilizando o
Tanfloc SG no ensaio do dia 22/11/2013...................................................................78
LISTA DE TABELAS
TABELA 1 Tipo de tratamento necessrio para cada classe de guas doces.......20
TABELA 2 Valor mximo permitido dos parmetros da gua de acordo com a
classe do corpo de gua............................................................................................20
TABELA 3 Principais caractersticas dos coagulantes usualmente utilizados........26
TABELA 4 Valores de mistura rpida e mistura lenta adotados.............................40
TABELA 5 Modelo Adotado para organizar os resultados obtidos com a anlise de
varincia.....................................................................................................................44
TABELA 6 Caracterizao das guas em estudo...................................................45
TABELA 7 Resultados da anlise de varincia para a turbidez no tempo zero no
ensaio do dia 24/10/2013...........................................................................................53
TABELA 8 Comparaes de mdias pelo teste de Tukey para os desdobramentos
Turbidez -no ensaio do dia 24/10/2013...................................................................54
TABELA 9 Resultados da anlise de varincia para a cor no tempo zero no ensaio
do dia 24/10/2013.......................................................................................................56
TABELA 10 Comparaes de mdias pelo teste de Tukey para os
desdobramentos, Cor-aparente do dia 24/10/2013....................................................57
TABELA 11 Resultados da Anlise de Varincia para a Turbidez no tempo zero no
ensaio do dia 08/11/2013...........................................................................................66
TABELA 12 Comparaes de mdias pelo teste de Tukey para os
desdobramentos Turbidez -no ensaio do dia 08/11/2013.......................................66
TABELA 13 Resultados da anlise de varincia para o parmetro cor aparente no
tempo zero no ensaio do dia 08/11/2013....................................................................69
TABELA 14 Comparaes de mdias pelo teste de Tukey para os
desdobramentos, Cor-aparente no dia 08/11/2013....................................................70
TABELA 15 Resultados da anlise de varincia para o parmetro turbidez no
tempo zero no ensaio do dia 22/11/2013...................................................................79
TABELA 16 Comparaes de mdias pelo teste de Tukey para os
desdobramentos, Turbidez- no ensaio do dia 22/11/2013.........................................80
TABELA 17 Resultados da anlise de varincia do parmetro cor aparente no
tempo zero no ensaio do dia 22/11/2013....................................................................82
TABELA 18 Comparaes de mdias pelo teste de Tukey para os
desdobramentos, Cor-aparente no ensaio do dia 22/11/2013...................................82
uT
uH
[FeCl3]
[Al2(SO4)3)]
[Tanfloc SG]
Sanepar
IAPAR
ETA
pH
APHA
FeCl3
Al2(SO4)3
L
mg
mg/L
OMS
Unidades de Turbidez
Unidades de Cor
Concentrao de cloreto frrico em mg/L
Concentrao de sulfato de alumnio em mg/L
Concentrao de Tanfloc SG em mg/L
Companhia de Saneamento do Paran
Instituto Agronmico do Paran
Estao de tratamento de gua
Potencial Hidrogeninico
American Public Health Association
Cloreto frrico
Sulfato de alumnio
litro (volume)
miligramas (peso)
miligramas por litro (concentrao)
Organizao Mundial da Sade
SUMRIO
1 INTRODUO...12
2 OBJETIVOS. .......................................................................................................... 14
2.1 OBJETIVO GERAL ............................................................................................. 14
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS ............................................................................... 14
3 REFERENCIAL TERICO..................................................................................... 15
3.1 SITUAO HDRICA A CRITRIO NACIONAL E INTERNACIONAL ................ 15
3.2 CARACTERSTICAS DA GUA .......................................................................... 16
3.2.1 Caractersticas Fsicas ..................................................................................... 16
3.2.2 Caractersticas Qumicas ................................................................................. 18
3.3 LEGISLAO BRASILEIRA SOBRE O TRATAMENTO E QUALIDADE DA
GUA ....................................................................................................................... 19
3.3.1 Classificao do Ribeiro Cafezal .................................................................... 21
3.4 PROCESSOS DE TRATAMENTO DA GUA ..................................................... 22
3.5 COAGULANTES QUMICOS .............................................................................. 25
3.5.1 Sulfato de Alumnio .......................................................................................... 27
3.5.2 Cloreto Frrico .................................................................................................. 29
3.6 COAGULANTES NATURAIS .............................................................................. 31
3.6.1 Tanfloc SG ....................................................................................................... 33
3.7 COMPARAO DA UTILIZAO DE COAGULANTES QUMICOS, (SULFATO
DE ALUMNIO E CLORETO FRRICO), E NATURAL (TANFLOC SG) NO
PROCESSO DE TRATAMENTO DE GUA ............................................................. 34
4 MATERIAIS E MTODOS ..................................................................................... 37
4.1 LOCAL DA COLETA ........................................................................................... 37
4.2 MTODO DE AMOSTRAGEM ............................................................................ 38
4.3 ENSAIO DE COAGULAO/FLOCULAO/SEDIMENTAO ........................ 38
4.4 COR APARENTE ................................................................................................ 41
4.5 TURBIDEZ .......................................................................................................... 41
4.6 pH ........................................................................................................................ 41
4.7 SLIDOS TOTAIS .............................................................................................. 41
4.8 SLIDOS SUSPENSOS TOTAIS ....................................................................... 42
4.9 ANLISE ESTATSTICA ..................................................................................... 42
5 RESULTADOS E DISCUSSO ............................................................................. 45
5.1 CARACTERSTICAS DAS GUAS COLETADAS .............................................. 45
5.2 AVALIAO DO TRATAMENTO ENTRE O SULFATO DE ALUMNIOE O
TANFLOC SG ........................................................................................................... 46
5.3 ANLISE DE VARINCIA DO ENSAIO REALIZADO NO DIA 24/10/2013 COM O
USO DO COAGULANTE QUMICO SULFATO DE ALUMNIO (Al2(SO4)3) E O
COAGULANTE NATURAL TANFLOC SG (Ta)......................................................... 53
5.3.1 Anlise de Varincia em relao a Turbidez para os coagulantes sulfato de
alumnio (Al2(SO4)3) e Tanfloc SG (Ta) ..................................................................... 53
5.3.2 Anlise de Varincia em relao a Cor Aparente para os coagulantes sulfato
de alumnio (Al2(SO4)3) e Tanfloc SG (Ta) ................................................................ 56
5.4 AVALIAO DO ENSAIO NA REDUO DOS PARMETROS DE TURBIDEZ,
COR E VARIAO DE pH NA GUA BRUTA ENTRE O CLORETO FRRICO E O
TANFLOC SG ........................................................................................................... 58
5.4.1 Ensaio Realizado com gua Bruta em Condies Chuvosas .......................... 58
12
1 INTRODUO
13
14
2 OBJETIVOS
15
3 REFERENCIAL TERICO
Na
16
abastecimento nas cidades brasileiras. Para Santos2 (2003 apud SILVA, 2004), um
dos problemas em relao disponibilidade hdrica no Brasil que a mesma
afetada pela degradao do recurso causado pela poluio de origem domstica,
industrial e agrcola e tambm pelas altas taxas de perdas fsicas no sistema de
abastecimento. Por isso, devido a estas causas, Di Bernardo e Dantas (2005)
comentam que o tratamento de gua destinado ao consumo humano se torna
indispensvel.
17
18
Volteis
Em suspenso
Fixos
Slidos
Totais
Volteis
Dissolvidos
Fixos
19
20
Tipo de Tratamento
Classe especial
Processo de desinfeco
Classe I
Tratamento simplificado
Classe II
Tratamento convencional
Classe III
75 mg Pt/L
75 mg Pt/L
Turbidez
40 uT
100 uT
100 uT
pH
6,0 a 9,0
6,0 a 9,0
6,0 a 9,0
Slidos dissolvidos
500 mg/L
500 mg/L
500 mg/L
totais
Fonte: Resoluo N0 357 do Conama.
21
potabilidade.
Tipo D: guas superficiais de bacias no protegidas, sujeitas a fonte de
poluio, exigindo processos especiais de tratamento.
Segundo Libnio (2010), ao restringir os fatores intervenientes apenas s
22
processo
de
coagulao,
para
Kawamura
(2000),
definido
23
24
partculas
coloidais
anteriormente
desestablilizadas
causando
assim
25
26
Composio
tpica
Dosagens
usuais aplicadas
Massa especfica
Disponibilidade
(kg/m )
em estaes de
tratamento
(mg/L)
Sulfato de
Al2(SO4)3.nH2O
10 a 60
600 a 1400
Slido ou lquido
Cloreto Frrico
FeCl3 . 6 H2O
5 a 40
1425
Slido ou Lquido
Sulfato Frrico
FeSO4 . 9 H2O
5 a 40
1530 a 1600
Slido ou Lquido
Alumnio
27
(1)
Assim, com esses ons presentes na gua, o alumnio reage com a gua de
diferentes maneiras com a frmula molecular da gua (H2O), formando diferentes
bases da hidrlise. Pavanelli (2001) demonstra as reaes de formao de algumas
dessas bases em temperatura de 250C que podem ser visualizadas nas equaes 2,
3, 4 e 5.
Al3+ + H2O Al(OH)2+ + H+
(2)
(3)
(4)
(5)
28
29
30
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
Alm disso, outros cuidados devem ser tomados pois a Portaria N0 2914/11
do Ministrio da Sade mostra que o valor mximo permitido de residual ferro na
gua potvel de 0,3mg/L. Segundo Franco (2009), o ferro em excesso na gua
pode dar gosto e problemas na distribuio de gua.
31
32
33
3.6.1 Tanfloc SG
34
35
36
37
4 MATERIAIS E MTODOS
38
Apesar de ser realizada mais de uma coleta para a realizao dos ensaios,
as mesmas foram efetivadas ao acaso, sendo realizadas somente quando
observado se apresentavam caractersticas relevantes para os objetivos do trabalho.
Por isso, foi realizado o mtodo de amostragem denominado de instantneo. A
Figura 7 apresenta o fluxograma que simplifica as etapas para a obteno dos
dados.
Coleta de
gua
bruta
junta
estao.
A gua
armazena
da em
gales de
5 litros
A gua
estocada
analisada
e
preparada
para o
ensaio
"jar-test
Ensaio
"jar-test"
realizado
Medio
dos
parmetros
fsico qumicos
propostos
39
jar-teste seguindo a opo sugerida pela OMS (2008), para se determinar a melhor
dosagem e o valor de pH mais apropriado para a gua a ser analisada. O modelo do
jar-teste o 218 6LDB, da marca Nova tica de seis provas com regulador de
rotao das hastes misturadoras.
Nos trs coagulantes escolhidos para o experimento, as dosagens dos
mesmos variaram de acordo com a caracterstica da gua bruta coletada. A gua
coletada apresentou duas condies:
(a)
(b)
(c)
Figura 8: Solues dos coagulantes. Sendo que: (a) soluo de Tanfloc SG; (b) a soluo
de cloreto frrico; (c) a soluo de sulfato de alumnio.
40
Mistura Lenta 1
Mistura Lenta 2
Mistura Lenta 3
Mistura Lenta 4
Gradiente/Tempo
Gradiente/Tempo
Gradiente/Tempo
Gradiente/Tempo
Gradiente/Tempo
450
00:10
90
02:00
52
02:35
40
02:40
30
05:40
41
4.5 TURBIDEZ
4.6 pH
42
O modelo estatstico utilizado para a anlise dos valores obtidos nos trs
ensaios, foi delineamento inteiramente casualizado, em esquema fatorial 2x3. O
modelo estatstico considerou, alm do efeito dos fatores Coagulante (em dois
nveis) e Concentrao (em trs nveis), o efeito da interao entre os fatores.
Assim, o modelo estatstico multiplicativo fica dado pela equao 11:
Yijk i j ij eijk
(11)
em que:
43
i=1
a i =0
j=1
b j =0
a b ij = 0
i=1
a b ij = 0
j=1
44
1) GL = Grau de Liberdade
2) SQ = Soma dos Quadrados
3) QM = Quadrados Mdios
4) Fc = F Calculado
Em que:
(12)
45
5 RESULTADOS E DISCUSSO
para
tratamento
da
mesma.
As
Dia 22/10/2013
Dia 05/11/2013
Dia 19/11/2013
Turbidez (uT)
336
377
31
641
948
94
pH
6,58
7,00
7,28
293,33
113,33
Slidos Suspensos
220
60
Totais (mg/L)
46
47
Figura 12: Caracterstica da gua bruta aps os ensaios no jar-teste no dia 24/10/2013.
120
100
[Al2(SO4)3] = 25mg/L
80
[Al2(SO4)3] = 45mg/L
60
[Al2(SO4)3] = 65mg/L
40
Turbidez inicial = 336
uT
20
0
0
10
20
Tempo (min)
30
40
48
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
0
10
20
Tempo (min)
30
40
49
120
100
pH
80
[Al2(SO4)3] = 25mg/L
60
[Al2(SO4)3] = 45mg/L
40
[Al2(SO4)3] = 65mg/L
Cor inicial = 641uH
20
0
0
10
15
20
Tempo (min)
25
30
35
Figura 15: Porcentagens de reduo do parmetro cor aparente com o uso do coagulante
Sulfato de Alumnio.
50
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
0
10
15
20
Tempo (min)
25
30
35
Figura 16: Porcentagens de reduo do parmetro cor aparente com o uso do coagulante
Tanfloc SG do dia 24/10/2013.
51
Relevante citar que se esperava uma reduo dos parmetros cor e turbidez
com as concentraes de 45mg/L e 65mg/L utilizando sulfato de alumnio, j que
Carvalho (2008), em seu trabalho, concluiu que dosagens acima de 50mg/L
obtiveram melhores resultados de remoo para a gua bruta da estao estudada
com valores de cor e turbidez elevadas. Esse rendimento, no entanto, no ocorreu
visto que somente a dosagem de 25mg/L se mostrou eficiente. Uma possvel
explicao para isso pode ser um excesso de ons sdio no meio, pois segundo Di
Bernardo6 et al (2003) apud Carvalho (2008), essa situao prejudica a coagulao
com o coagulante qumico, sulfato de alumnio.
Alm disso, outra hiptese o fato de se ter utilizado uma dosagem
excessiva de coagulante. Segundo Baghvand et al (2010), uma dosagem excessiva
de coagulante pode atrapalhar o fenmeno da coagulao e portanto o controle da
mesma deve ser bastante preciso e considerado em estaes de tratamento de
gua.
Em relao a influncia que os coagulantes possam ter tido considerando o
pH inicial da gua in natura, as figuras 17 e 18 apresentam a variao do pH da
gua com a utilizao dos coagulantes adotados.
6
5
[Al2(SO4)3] = 25mg/L
pH
4
3
[Al2(SO4)3] = 45mg/L
2
[Al2(SO4)3] = 65mg/L
1
0
0
10
20
Tempo (min)
30
40
52
7
6,8
6,6
6,4
pH
6,2
6
5,8
5,6
5,4
5,2
5
0
10
15
20
25
30
35
Tempo (min)
Figura 18: Variao do pH da gua de acordo com a concentrao utilizando o Tanfloc SG
do dia 24/10/13.
53
mecanismo de varredura, pois de acordo com Campos et al. (2005), o mesmo ocorre
em concentraes do coagulante acima de 10mg/L e em uma faixa de pH entre 6 e
8. Em relao ao Tanfloc SG, pelo fato de ser um polmero orgnico, conforme
citado por Coral et al (2009), ocorreu o mecanismo de adsoro e formao de
pontes.
A partir da Tabela 7, observa-se que o valor-P menor que 0,05. Isso indica
que a interao entre os fatores Coagulante e Concentrao significativa,
considerando 5% de significncia. Para os tempos 10, 20 e 30 minutos essa mesma
situao ocorreu e, portanto, na sequncia apenas ser apresentado a Tabela com o
resumo das comparaes de mdias para o parmetro fsico turbidez, pelo teste de
Tukey, para os desdobramentos.
54
Concentrao
Coagulante
Concentrao
Turbidez = 0
Sulfato
25
2.06 a
45
2.21 a
65
2.27 a
Tanfloc
1.36 b
0.65 b
1.12 b
Turbidez = 10
Turbidez = 20
Sulfato
0.67 a
1.86 a
2.06 a
Tanfloc
0.28 b
0.08 b
1.06 b
Sulfato
1.65 a
8.30 a
10.43a
Tanfloc
1.27 a
0.98 b
3.31b
Turbidez = 30
Sulfato
0.35 a
1.31 a
2.01 a
Tanfloc
0.28 a
-0,008 b
1.00 b
Coagulante
25
Sulfato
2.06 a
Tanfloc
1.36 a
45
2.21 b
0.65 b
65
25
2.27 b
0.67 a
1.12 b
0.28 a
45
1.86 b
0.08 b
65
25
2.06 c
1.65 a
1.06 c
1.27 a
45
8.30 b
0.98 a
65
10.43 c
3.31 b
25
0.35 a
0,28 a
45
1.31 b
-0,008 b
65
2.01 c
1.00 c
55
56
Constatou-se na Tabela 09 que o valor-P foi menor que 0,05, indicando que
a interao entre os fatores Coagulante e Concentrao foi significativa. A mesma
situao ocorre para os outros tempos de sedimentao, por isso se deu enfoque
nos desdobramentos para as comparaes das mdias.
Na Tabela 10 apresentado um resumo das comparaes de mdias para
os desdobramentos utilizando teste de Tukey utilizando os dados de cor aparente no
ensaio.
57
Tabela 10 Comparaes de mdias pelo teste de Tukey para os desdobramentos, Coraparente do dia 24/10/2013
Tempos de
sedimentao
(min)
Concentrao
Coagulante
Concentrao
25
154.00
a
45
334.25
a
65
434.00
a
Tanfloc
19.25
b
13.00
b
51.75
b
Sulfato
2.74
a
13.66
a
17.47
a
Tanfloc
0.00
b
0.00
b
6.79 b
Sulfato
12.25
a
181.00
a
300.75
a
Tanfloc
4.75
a
3.50
b
58.25
b
Sulfato
Coagulante
Cor aparente
=0
Cor aparente
= 10
Cor aparente
= 30
Sulfato
Tanfloc
25
154.00 a
19.25 a
45
334.25 b
13.00 a
65
434.00 c
51.75 a
25
2.74 a
0.00 a
45
13.66 b
0.00 a
65
17.47 c
6.79 b
25
12.25 a
4.75 a
45
181.00 b
3.50 a
65
300.75 c
58.25 b
diferentes
com
mdias
inferiores
do
coagulante
natural,
58
do
Tanfloc
SG
se
mostraram
estatisticamente
iguais.
Por
isso,
59
aps uma forte precipitao com fortes ventos que, segundo dados dirios do IAPAR,
teve um volume de 9,8 mm. O estado in natura que a mesma se encontrava pode
ser visualizada na Figura 19.
Os
desempenhos
dos
coagulantes
utilizados
no
ensaio
com
as
60
Figura 20: Imagens do Ensaios realizados com os coagulantes e caractersticas dos seus
respectivos flocos formados.
61
120
100
80
60
[FeCl3] = 25mg/L
40
[FeCl3] = 45mg/L
20
[FeCl3] = 65mg/L
Turbidez inicial = 377uT
0
-20 0
10
20
30
40
-40
Tempo (min)
Figura 21: Porcentagens de reduo do parmetro turbidez com o uso do coagulante
cloreto frrico do dia 08/11/2013.
120
100
80
60
40
10
20
Tempo (min)
30
40
Figura 22: Porcentagens de reduo do parmetro turbidez com o uso do coagulante Tanfloc
SG do dia 08/11/2013.
62
63
120
100
80
60
[FeCl3] = 25mg/L
40
[FeCl3] = 45mg/L
20
[FeCl3] = 65mg/L
0
-20
10
-40
20
30
40
Tempo (min)
120
100
80
[Tanfloc SG] = 25mg/L
60
20
0
0
10
20
Tempo (min)
30
40
64
7
6
5
[FeCl3] = 25mg/L
[FeCl3] = 45mg/L
pH
[FeCl3] = 65mg/L
2
1
0
0
10
20
Tempo (min)
30
40
65
7
6,9
6,8
6,7
pH
6,6
[Tanfloc SG] =
25mg/L
[Tanfloc SG] =
45mg/L
6,5
6,4
6,3
6,2
6,1
6
0
10
20
Tempo (min)
30
40
desempenho
dos
nveis
de
concentrao
de
cada
coagulante
66
Turbidez = 0
Tanfloc
289 a
215.25 b
156.5 b
Turbidez = 10
Cloreto
1,35 a
2,54 a
2,58 a
Tanfloc
0,44 b
0,57 b
2,09 b
45
397.25 a
215.25 a b
65
25
440.50 a
1,35 a
156.50 b
0,44 a
45
2,54 b
0,57 b
65
2,58 b
2,09 c
67
Turbidez = 20
Cloreto
0,62 a
2,53 a
2,57 a
Tanfloc
0,33 b
0,56 b
2,06 b
Turbidez = 30
Cloreto
0,46 a
2,52 a
2,55 a
Tanfloc
0,29 b
0,56 b
2,06 b
25
0,62 a
0,33 a
45
2,53 b
0,56 b
65
2,57 c
2,06 c
25
0,46 a
0,29 a
45
2,52 b
0,56 b
65
2,55 b
2,06 c
68
69
QM
2725656.000000
64437.041667
290131.625000
4251.333333
FC
641.130
15.157
68.245
Valor-P
0.0000
0.0001
0.0000
70
Tabela 14 Comparaes de mdias pelo teste de Tukey para os desdobramentos, Coraparente no dia 08/11/2013
Tempos de
sedimentao
Concentrao
Coagulante
Coagulante
Concentrao
(min)
25
45
65
Sulfato
Tanfloc
1102.75
Cloreto
604.00 a 1067.25 a
25
604.00 a
365.25 a
a
Cor aparente
=0
Tanfloc
365.25 b
230.25 b
156.50 b
Cor aparente
= 30
Cloreto
15.00 a
918.75 a
972.50 a
Tanfloc
12.50 a
20.00 b
311.00 b
45
1067.25 b
230.25 b
65
25
1102.75 b
15.00 a
156.50 b
12.50 a
45
918.75 b
20.00 a
65
972.50 c
311.00 b
as
concentraes
45mg/L
65mg/L
tiveram
resultados
71
72
73
Figura 28: Imagens dos ensaios realizados no dia 22/11/2013 com os coagulantes e
caractersticas dos seus respectivos flocos formados.
74
80
70
[FeCl3] = 5mg/L
60
[FeCl3] = 8mg/L
50
[FeCl3] = 10mg/L
40
Turbidez inicial =
31uT
30
20
10
0
0
10
15
20
25
30
35
Tempo (min)
Figura 29: Percentuais de remoo do parmetro turbidez para as concentraes utilizando o
cloreto frrico no ensaio do dia 22/11/2013.
75
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
20
Tempo (min)
30
40
76
90
80
70
60
[FeCl3] = 5mg/L
50
[FeCl3] = 8mg/L
40
[FeCl3] = 10mg/L
30
20
10
0
0
10
20
Tempo (min)
30
40
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
Tempo (min)
Figura 32: Percentuais de remoo do parmetro cor aparente para as concentraes
utilizando o Tanfloc SG no ensaio do dia 22/11/2013.
77
78
7
6,95
pH
6,9
[FeCl3] = 5mg/L
6,85
[FeCl3] = 8mg/L
6,8
[FeCl3] = 10mg/L
6,75
6,7
0
10
20
Tempo (min)
30
40
Figura 33: Variao do pH da gua com turbidez baixa de acordo com a concentrao
utilizando o cloreto frrico no ensaio do dia 22/11/2013.
7,3
7,25
pH
7,2
[Tanfloc SG] = 5mg/L
7,15
7,05
7
0
10
20
Tempo (min)
30
40
Figura 34: Variao do pH da gua com turbidez baixa de acordo com a concentrao
utilizando o Tanfloc SG no ensaio do dia 22/11/2013.
79
desempenho
dos
nveis
de
concentrao
de
cada
coagulante
80
Tabela 16 Comparaes de mdias pelo teste de Tukey para os desdobramentos, Turbidezno ensaio do dia 22/11/2013
Tempos de
sedimentao
(min)
Concentrao
Coagulante
Coagulante
Concentrao
Turbidez = 0
Cloreto
5
25.15 a
8
12.60 a
10
7.76 a
Tanfloc
14.20 b
9.23 b
5.61 a
Turbidez = 10
Turbidez = 20
Cloreto
21.25 a
5.63 a
2.94 a
Tanfloc
9.61 b
4.65 b
4.03 b
Cloreto
19.12 a
5.18 a
2.61 a
Tanfloc
8.99 b
4.46 a
3.72 b
Turbidez = 30
Cloreto
18.57 a
5.13 a
2.58 a
Tanfloc
8.26 b
4.07 b
3.80 b
Cloreto
25.15 a
Tanfloc
14.20 a
12.60 b
9.23 b
10
5
7.76 c
21.25 a
5.61 b
9.61 a
5.63 b
4.65 b
10
5
2.94 c
19.12 a
4.03 b
8.99 a
5.18 b
4.46 b
10
2.61 c
3.72 b
18.57 a
8.26 a
5.13 b
4.07 b
10
2.58 c
3.80 b
sedimentao dos flocos do coagulante natural, pois no tempo zero ainda existem
muitos deles em suspenso na gua coagulada com cloreto frrico.
81
frrico
apresentaram
resultados
estatisticamente
diferentes.
82
De acordo com a Tabela 17, constatou-se que o Valor-P foi igual a 0,0024 e
menor que 0,05. Isso indicou que a interao entre os fatores Coagulante e
Concentrao foi significativa, a 5% de significncia. A mesma situao ocorreu para
os tempos de 10, 20 e 30 minutos de sedimentao. Assim, na sequncia ser dado
enfoque a Tabela 18 com o resumo das comparaes de mdias, pelo teste de
Tukey, para os desdobramentos.
Tabela 18 Comparaes de mdias pelo teste de Tukey para os desdobramentos, Coraparente no ensaio do dia 22/11/2013
Tempos de
sedimentao
Concentrao
Coagulante
Coagulante
Concentrao
(min)
5
8
10
Cloreto
Tanfloc
Cloreto
86.50 a
55.75 a
54.00 a
5
86.50 a
50.50 a
Cor aparente
=0
Tanfloc
50.50 b
31.50 b
33.25 b
Cor aparente
= 30
Cloreto
81.25 a
25.25 a
13.00 a
Tanfloc
38.75 b
16.75 b
14.50 a
55.75 b
31.50 b
10
5
54.00 b
81.25 a
33.25 b
14.50 a
25.25 b
16.75 a
10
13.00 c
38.75 b
83
84
maneira que foi feita para os outros parmetros analisados e descritos anteriormente.
Em relao aos dois primeiros ensaios, utilizando uma gua bruta em
condies chuvosas, com valores elevados de turbidez e cor aparente, devido as
concentraes maiores utilizadas nos ensaios, os grficos de variabilidade do pH
mostraram que o sulfato de alumnio altera o pH da gua conforme aumenta a
dosagem e para o Tanfloc, nenhuma dosagem adotada provocou uma alterao
significativa do pH inicial da gua bruta.
Assim, ao se realizar a anlise de varincia devido a essa grande diferena
observada, a interao entre os fatores Coagulante e Concentrao foi significativa e
mostrou que para as trs concentraes do Tanfloc SG, ao compar-las, foram
estatisticamente iguais, mostrando que no alteram de modo significativo o pH da
gua. Para os coagulantes qumicos, cada dosagem apresentou um comportamento
estatstico diferente mostrando que realmente o aumento da dosagem interfere de
modo mais significativo o pH da gua em estudo.
No entanto, no terceiro ensaio, realizado com gua com baixos valores de
turbidez e cor aparente, os dois coagulantes adotados, cloreto frrico e Tanfloc SG,
no alteraram de modo significativo o pH da gua. O coagulante natural porque
realmente se comprovou que no reage com a mesma e o qumico possivelmente
devido a baixa dosagem aplicada. Por isso, a interao entre os fatores Coagulante
e Concentrao no foi significativa e por isso no se comparou as mdias entre
eles.
de
clarificao
da
gua,
no
qual
envolve
processo
de
85
outra
com
valores
desses
parmetros
relativamente
baixos,
observou-se
respeito
dos
parmetros
analisados,
constatou-se
uma
relao
86
suspensos totais foi maior do que em relaes aos slidos totais. Segundo Franco
(2009), a adio dos coagulantes contribui para aumentar a quantidade de slidos
na gua. Como os slidos em suspenso se reduziram, logo, entende-se que os
coagulantes contriburam para aumentar a quantidade de slidos dissolvidos totais
na gua.
Em seu trabalho avaliando a eficincia do Tanfloc em gua bruta, os dados
obtidos por Siqueira (2009) tambm apresentaram uma melhor eficincia deste na
remoo de slidos suspensos totais.
A respeito do ensaio do dia 22/11/2013, utilizando uma gua menos turva,
os dados obtidos mostram que o Tanfloc SG foi mais eficiente na remoo de
slidos suspensos com as concentraes de 5mg/L e 8mg/L, comprovado pelo fato
de que seus valores de turbidez e cor finais tambm foram menores se comparados
com o cloreto frrico. No entanto, se observou-se que com 10mg/L, a eficincia de
remoo de slidos suspensos totais foi a mesma para os dois coagulantes.
Sobre os slidos totais, verificou-se uma eficincia de remoo de no
mximo 35%, portanto, menor se comparado a reduo de slidos suspensos,
mostrando que tambm nesse ensaio ocorreu um aumento para os slidos
dissolvidos totais devido a adio dos coagulantes.
O fato do cloreto frrico apresentar um desempenho melhor de remoo de
cor na concentrao de 10mg/L, est diretamente relacionado ao fato de apresentar
uma menor quantidade de slidos totais. Pois, mesmo os dois coagulantes tendo a
mesma quantidade de slidos suspensos, um menor valor de cor mostra que
existem menos slidos dissolvidos na gua coagulada.
87
6 CONCLUSO
que
encontrou
dosagens
que
atendessem
padro
88
89
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALI, Eman et al. Production of natural coagulant from moringa oleifeira seed for
application in treatmento of low turbidity water. Journal Water Resource and
Protection. v.2, p. 259-266, 2010.
ALTMANN, Paul et al. Disturbance of cerebral function in people exposed to drinking
water contamined with sulfate aluminum: retrospective study of the Camelford water
incident. BMJ. v.319, set. 1999. Disponvel em:
<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC314205/pdf/807.pdf>. Acesso em: 22
mai. 2013.
APHA. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 22 ed.
Washington, 2012.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 12216: projeto de
estao de tratamento de gua para abastecimento pblico. Rio de Janeiro, 1992.
BAGHVAND, Akbar et al. Optimizing Coagulation Process for Low to High Turbidity
Waters Using Aluminum and Iron Salts. American Journal of Environmental
Sciences. v. 6, 2010.
BARROS, Fernanda G. N.; AMIN, Mrio M.; gua: um bem econmico de valor para
o Brasil e o mundo. Revista Brasileira de Gesto e Desenvolvimento Regional.
Taubat, v.16, n. 1, p. 75-108, jan./abr. 2007
BINA, B. et al. Efectiveness of chitosan as natural coagulant aid in treatment of turbid
waters. Iran J. Environ. Health. Sci. Eng. v.6, n. 4, p. 247-252, 2009.
BONGIOVANI, Milene C. et al. Os benefcios da utilizao de coagulantes naturais
para obteno de gua potvel. Acta Scientiarum. Technology. Maring, v.32, n. 2,
p. 167-170, 2010.
BORBA, Lus R. Viabilidade do uso da Moringa olefera lam no tratamento
simplificado de gua para pequenas comunidades. 2001. 92 f. Dissertao
(Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) Centro de Cincias Exatas e da
Natureza, Universidade Federal da Paraba, Joo Pessoa, 2001.
BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente Conama (2005). Resoluo n0 357
90
91
http://www.advancesincleanerproduction.net/second/files/sessoes/4a/4/F.%20J.%20
Bassetti%20-%20Resumo%20Exp.pdf>. Acesso em: 20 mai. 2013.
CRUZ, Joo G. H. Alternativas para a aplicao de coagulante vegetal base de
tanino no tratamento do efluente de uma lavanderia industrial. 2004. 76 f.
Dissertao (Mestrado em Engenharia Ambiental e Tecnologias Limpas)
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004.
CRUZ, J. G. H. et al. Aplicao de coagulante vegetal base de tanino no
tratamento por coagulao/floculao e adsoro/coagulao/floculao do
efluente de uma lavanderia industrial. In: Congresso Brasileiro de Engenharia
Sanitria e Ambiental, 23., 2005.
DE JULIO, Marcelo et al. Emprego do reagente de fenton como agente coagulante
na remoo de substncias hmicas de gua por meio da flotao por ar dissolvido
e filtrao. Engenharia Sanitria e Ambiental. Rio de Janeiro, v.11, n. 3, p. 260268, jul./set. 2006.
DIAS, Amanda C. V. et al. Estudo Comparativo entre os efeitos do tanino e de
um coagulante convencional sobre a filtrao rpida usada no tratamento de
gua para abastecimento. In: Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e
Ambiental, 23., 2005.
DIAZ, A. et al. A preliminar evaluation of turbidity removal by natural coagulants
indigenous to Venezuela. Process Bichemistry. v. 35, p. 391-395, 1999.
DI BERNARDO, Luiz; DANTAS, Angela Di Bernardo. Mtodos e tcnicas de
tratamento de gua. 2 ed. So Carlos: Editora Rima,2005.
DI BERNARDO, Luiz et al. Ensaios de tratabilidade de gua e dos resduos
gerados em estaes de tratamento de gua. So Carlos: Editora Rima, p. 80-81,
2002.
FILHO, Jesuino D. dos S.; Rita, Edmundo S. S.; Gerenciamento do resduo
gerado na clarificao de gua da RLAM. 2002. 54 f. Monografia (Ttulo de
Especialista) Escola Politcnica, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2002.
FRANCO, Elton S. Avaliao da influncia dos coagulantes sulfato de alumnio
e cloreto frrico na remoo de turbidez e cor da gua bruta e sua relao com
slidos na gerao de lodo em estaes de tratamento de gua. 2009. 207 f.
Dissertao (Mestrado em Engenharia Ambiental) Programa de Ps-Graduao
em Engenharia Ambiental, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2009.
92
93
94
95
96
25 mg/L -1
97,9
150
6,18
25 mg/L -1
5,78
27
6,06
25 mg/L -1
3,07
23
6,21
25 mg/L -1
2,37
23
6,38
25 mg/l - 2
95,2
137
5,97
25 mg/l - 2
4,41
23
6,04
25 mg/l - 2
2,87
23
6,19
25 mg/l - 2
2,82
26
6,21
45 mg/L -1
163
308
5,76
45 mg/L -1
72,4
222
5,63
45 mg/L -1
67,8
222
5,8
45 mg/L -1
65
204
5,8
45 mg/L -2
167
379
5,50
45 mg/L -2
93,3
262
5,54
45 mg/L -2
88,2
345
5,2
45 mg/L -2
82,5
246
5,55
65 mg/L -1
190
429
4,61
65 mg/L -1
128
360
4,68
65 mg/L -1
117
345
4,88
65 mg/L -1
110
346
4,64
65 mg/L -2
162
398
4,45
65 mg/L -2
122
345
4,48
65 mg/L -2
112
331
4,55
65 mg/L -2
105
328
4,57
25 mg/L -1
151
195
6,04
25 mg/L -1
3,93
0
6,04
25 mg/L -1
2,3
0
6,21
25 mg/L -1
2,12
0
6,26
25 mg/L -2
132
134
6,34
25 mg/L -2
4,89
1
6,14
25 mg/L -2
2,75
0
6,18
25 mg/L -2
1,92
0
6,32
45 mg/L -1
182
376
5,77
45 mg/L -1
66,5
139
5,76
45 mg/L -1
61,3
139
5,67
45 mg/L -1
59,8
137
5,7
45 mg/l - 2
151
274
5,9
45 mg/l - 2
65,8
139
5,69
45 mg/l - 2
60,5
139
5,71
45 mg/l - 2
58,2
137
5,89
65 mg/L -1
224
470
4,75
65 mg/L -1
113
261
4,71
65 mg/L -1
104
264
4,76
65 mg/L -1
101
265
4,56
65 mg/L -2
190
439
4,5
65 mg/L -2
106
262
4,43
65 mg/L -2
103
265
4,49
65 mg/L -2
102
264
4,69
97
ENSAIO 1 DE TANFLOC SG
Tabela 3 Valores dos parmetros de acordo com o tempo de sedimentao
TEMPO (0 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (10 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (20 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (30 min)
Turbidez
Cor
pH
25 mg/L -1
18,73
12
6,68
25 mg/L -1
2,01
0
6,8
25 mg/L -1
1,49
3
6,65
25 mg/L -1
2,24
0
6,59
25 mg/L -2
24,4
13
6,72
25 mg/L -2
1,74
0
6,94
25 mg/L -2
1,67
8
6,79
25 mg/L -2
2,26
0
6,69
45 mg/L -1
4,19
17
6,72
45 mg/L -1
1,12
0
6,94
45 mg/L -1
0,54
7
6,92
45 mg/L -1
1,02
0
6,82
45 mg/L -2
5,04
18
6,71
45 mg/L -2
1,27
0
6,9
45 mg/L -2
1,22
0
6,89
45 mg/L -2
0,68
0
6,87
65 mg/L-1
10,8
47
6,7
65 mg/L-1
9,93
40
6,84
65 mg/L-1
9,84
59
6,82
65 mg/L-1
8,8
58
6,87
65 mg/l - 2
13,3
55
6,7
65 mg/l - 2
12,2
46
6,78
65 mg/l - 2
11,8
63
6,80
65 mg/l - 2
10,8
55
6,87
ENSAIO 2 de TANFLOC SG
Tabela 4 Valores dos parmetros de acordo com o tempo de sedimentao
TEMPO (0 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (10 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (20 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (30 min)
Turbidez
Cor
pH
25 mg/L -1
24,5
25
6,66
25 mg/L -1
1,98
0
6,74
25 mg/L -1
1,73
2
6,73
25 mg/L -1
1,64
7
6,64
25 mg/L -2
26,5
27
6,71
25 mg/L -2
2
0
6,8
25 mg/L -2
1,58
3
6,75
25 mg/L -2
2,64
12
6,78
45 mg/L -1
3,47
12
6,73
45 mg/L -1
1,29
0
6,89
45 mg/L -1
1,23
2
6,86
45 mg/L -1
1,13
5
6,83
45 mg/l - 2
5,44
5
6,71
45 mg/l - 2
1,14
0
6,84
45 mg/l - 2
1
5
6,83
45 mg/l - 2
1,18
9
6,83
65 mg/L -1
16,4
54
6,74
65 mg/L -1
13,8
51
6,76
65 mg/L -1
12,3
57
6,75
65 mg/L -1
11,9
62
6,82
65 mg/L -2
13,1
51
6,73
65 mg/L -2
11,1
48
6,77
65 mg/L -2
10,2
62
6,76
65 mg/L -2
9,39
58
6,76
98
25 mg/L -1
332
478
6,17
25 mg/L -1
15,5
52
6,05
25 mg/L -1
4,55
30
6,12
25 mg/L -1
3,20
20
6,15
25 mg/l - 2
404
522
6,15
25 mg/l - 2
22,5
65
6,14
25 mg/l - 2
4,12
26
6,16
25 mg/l - 2
3,18
20
6,22
45 mg/L -1
444
1048
4,78
45 mg/L -1
345
980
4,79
45 mg/L -1
332
930
4,93
45 mg/L -1
332
902
5,09
45 mg/L -2
411
1022
4,59
45 mg/L -2
355
970
4,54
45 mg/L -2
343
960
4,5
45 mg/L -2
337
928
4,55
65 mg/L -1
396
1160
3,66
65 mg/L -1
422
1070
3,61
65 mg/L -1
372
985
3,65
65 mg/L -1
370
976
3,63
65 mg/L -2
380
1162
3,60
65 mg/L -2
372
1008
3,57
65 mg/L -2
395
995
3,64
65 mg/L -2
361
981
3,60
25 mg/L -1
293
690
6,3
25 mg/L -1
26,3
26
6,11
25 mg/L -1
4,39
18
6,17
25 mg/L -1
2,82
14
6,05
25 mg/L -2
479
726
6,18
25 mg/L -2
27,6
41
6,11
25 mg/L -2
3,75
15
6,28
25 mg/L -2
2,46
13
6,16
45 mg/L -1
362
1069
4,46
45 mg/L -1
360
975
4,52
45 mg/L -1
357
952
4,54
45 mg/L -1
340
930
4,51
45 mg/l - 2
372
1130
4,62
45 mg/l - 2
334
936
4,43
45 mg/l - 2
324
925
4,70
45 mg/l - 2
324
915
6,41
65 mg/L -1
515
1045
3,63
65 mg/L -1
372
998
3,65
65 mg/L -1
368
990
3,64
65 mg/L -1
336
990
3,59
65 mg/L -2
471
1044
3,64
65 mg/L -2
366
981
3,61
65 mg/L -2
358
980
3,58
65 mg/L -2
349
943
3,56
99
ENSAIO 1 DE TANFLOC SG
Tabela 3 Valores dos parmetros de acordo com o tempo de sedimentao
TEMPO (0 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (10 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (20 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (30 min)
Turbidez
Cor
pH
25 mg/L -1
165
404
6,75
25 mg/L -1
3,06
12
6,91
25 mg/L -1
2,06
12
6,95
25 mg/L -1
1,83
11
6,96
25 mg/L -2
241
364
6,90
25 mg/L -2
2,21
12
6,89
25 mg/L -2
1,92
12
6,90
25 mg/L -2
1,55
11
6,99
45 mg/L -1
241
123
6,92
45 mg/L -1
3,54
24
6,84
45 mg/L -1
3,41
24
6,84
45 mg/L -1
3,53
20
6,84
45 mg/L -2
137
132
6,96
45 mg/L -2
3,12
31
6,82
45 mg/L -2
2,96
20
6,78
45 mg/L -2
3,05
21
6,80
65 mg/L -1
182
486
6,71
65 mg/L -1
134
422
6,70
65 mg/L -1
123
371
6,79
65 mg/L -1
115
339
6,74
65 mg/l - 2
153
431
6,76
65 mg/l - 2
119
392
6,82
65 mg/l - 2
112
344
6,80
65 mg/l - 2
105
320
6,71
ENSAIO 2 de TANFLOC SG
Tabela 4 Valores dos parmetros de acordo com o tempo de sedimentao
TEMPO (0 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (10 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (20 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (30 min)
Turbidez
Cor
pH
25 mg/L -1
348
297
6,94
25 mg/L -1
2,81
20
6,85
25 mg/L -1
2,4
15
6,88
25 mg/L -1
2,31
14
6,92
25 mg/L -2
372
396
6,75
25 mg/L -2
2,95
22
6,88
25 mg/L -2
2,3
18
6,93
25 mg/L -2
2,18
14
6,92
45 mg/L -1
272
127
6,75
45 mg/L -1
4,16
26
6,88
45 mg/L -1
4
22
6,84
45 mg/L -1
4,09
20
6,85
45 mg/l - 2
111
121
6,82
45 mg/l - 2
4,25
29
6,76
45 mg/l - 2
4,17
19
6,81
45 mg/l - 2
4,09
19
6,85
65 mg/L -1
132
393
6,77
65 mg/L -1
117
352
6,79
65 mg/L -1
103
320
6,69
65 mg/L -1
117
294
6,73
65 mg/L -2
159
359
6,75
65 mg/L -2
124
343
6,76
65 mg/L -2
110
324
6,74
65 mg/L -2
135
291
6,68
100
5 mg/L -1
23,9
89
6,62
5 mg/L -1
22,4
89
6,78
5 mg/L -1
18,4
88
6,73
5 mg/L -1
17,9
85
6,87
5 mg/l - 2
23,5
85
6,72
5 mg/l - 2
20,9
88
6,78
5 mg/l - 2
18,9
88
6,78
5 mg/l - 2
17,8
83
6,82
8 mg/L -1
14,4
56
6,68
8 mg/L -1
5,04
23
6,84
8 mg/L -1
4,73
22
6,77
8 mg/L -1
4,57
22
6,91
8 mg/L -2
10,4
55
6,65
8 mg/L -2
4,62
25
6,76
8 mg/L -2
4,09
25
6,8
8 mg/L -2
4,25
24
6,81
10 mg/L -1
10,4
56
6,72
10 mg/L -1
2,92
15
6,57
10 mg/L -1
2,73
15
6,7
10 mg/L -1
2,54
15
6,73
10 mg/L -2
6,08
57
6,79
10 mg/L -2
2,74
16
6,77
10 mg/L -2
2,39
15
6,72
10 mg/L -2
2,46
15
6,69
5 mg/L -1
29,4
86
6,93
5 mg/L -1
21,1
79
7,03
5 mg/L -1
19,8
79
7,05
5 mg/L -1
19,4
79
7,03
5 mg/L -2
23,8
86
6,91
5 mg/L -2
20,6
78
7,04
5 mg/L -2
19,4
78
7,05
5 mg/L -2
19,2
78
7,01
8 mg/L -1
15
54
6,84
8 mg/L -1
6,57
29
6,89
8 mg/L -1
6,05
28
6,94
8 mg/L -1
6,15
28
6,93
8 mg/l - 2
10,6
58
6,89
8 mg/l - 2
6,32
30
6,95
8 mg/l - 2
5,86
29
6,96
8 mg/l - 2
5,58
27
6,95
10 mg/L -1
7,88
50
6,77
10 mg/L -1
2,71
15
6,84
10 mg/L -1
2,65
10
6,78
10 mg/L -1
2,58
10
6,74
10 mg/L -2
6,7
53
6,92
10 mg/L -2
3,4
16
6,9
10 mg/L -2
3,19
12
6,85
10 mg/L -2
2,77
12
6,79
101
ENSAIO 1 DE TANFLOC SG
Tabela 3 Valores dos parmetros de acordo com o tempo de sedimentao
TEMPO (0 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (10 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (20 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (30 min)
Turbidez
Cor
pH
5 mg/L -1
16,9
57
7,26
5 mg/L -1
9,69
36
7,14
5 mg/L -1
10,2
43
7,22
5 mg/L -1
8,4
36
7,26
5 mg/L -2
16,8
54
7,26
5 mg/L -2
10,5
39
7,14
5 mg/L -2
8,12
36
7,26
5 mg/L -2
7,39
35
7,25
8 mg/l - 1
9,37
32
7
8 mg/l - 1
5,07
15
7,11
8 mg/l - 1
4,27
15
7,14
8 mg/l - 1
3,69
15
7,14
8 mg/L -2
9,05
29
7
8 mg/L -2
4,63
16
7,15
8 mg/L -2
4,46
15
7,07
8 mg/L -2
3,91
15
7,12
10 mg/L -1
6,12
21
7,12
10 mg/L -1
4,31
14
7,1
10 mg/L -1
3,88
14
7,22
10 mg/L -1
4,02
14
7,12
10 mg/L -2
4,8
20
7,1
10 mg/L -2
3,71
15
7,14
10 mg/L -2
3,57
15
7,26
10 mg/L -2
3,51
14
7,14
ENSAIO 2 DE TANFLOC SG
Tabela 4 Valores dos parmetros de acordo com o tempo de sedimentao
TEMPO (0 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (10 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (20 min)
Turbidez
Cor
pH
TEMPO (30 min)
Turbidez
Cor
pH
5 mg/L -1
12,3
51
7,13
5 mg/L -1
9,57
42
7,28
5 mg/L -1
9,51
44
7,28
5 mg/L -1
8,97
45
7,28
10 mg/L -1
6,71
37
7,26
10 mg/L -1
4,3
19
7,33
10 mg/L -1
4,06
15
7,32
10 mg/L -1
4
16
7,32
5 mg/l - 2
10,8
40
7,26
5 mg/l - 2
8,59
38
7,29
5 mg/l - 2
8,16
38
7,29
5 mg/l - 2
8,29
39
7,31
8 mg/L -1
7,38
35
7,26
8 mg/L -1
4,64
20
7,33
8 mg/L -1
4,93
18
7,33
8 mg/L -1
4,51
18
7,33
10 mg/L -2
4,81
35
6,75
10 mg/L -2
3,83
17
7,26
10 mg/L -2
3,38
19
7,25
10 mg/L -2
3,69
20
7,28
8 mg/L -2
11,1
30
7,35
8 mg/L -2
4,28
21
7,31
8 mg/L -2
4,2
20
7,31
8 mg/L -2
4,2
19
7,31
102
Amostra Pura
293,33
220
Tempo (0 min)
Concentrao (mg/L)
25
333,33
230
45
286,67
200
65
320
220
25
173,33
30
45
293,33
140
65
280
160
25
186,67
30
45
286,67
130
65
286,67
150
25
173,33
20
45
273,33
120
65
280
160
103
Amostra Pura
293,33
220
Tempo (0 min)
Concentrao (mg/L)
25
233,33
120
45
226,67
130
65
240
220
25
160
30
45
153,33
30
65
213,33
50
25
160
30
45
146,67
20
65
213,33
50
25
153,33
20
45
146,67
20
65
206,67
40
104
Amostra Pura
113,33
60
Tempo (0 min)
Concentrao (mg/L)
106,67
70
86,67
60
10
73,33
60
113,33
50
100
40
10
86,67
20
133,33
50
93,33
30
10
73,33
20
133,33
60
93,33
30
10
73,33
10
105
Amostra Pura
113,33
60
Tempo (0 min)
Concentrao (mg/L)
86,67
40
93,33
50
10
93,33
40
86,67
40
80
20
10
80
20
80
20
86,67
20
10
80
10
80
20
86,67
20
10
80
10