Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DHA
COMISIN DEL CODEX ALIMENTARIUS
Programa Conjunto FAO/OMS sobre Normas Alimentarias
Comit del Codex sobre Nutricin y Alimentos para Regmenes
Especiales (CCNFSDU)
Grupo de Trabajo electrnico para el establecimiento de un VRNENT para EPA y DHA
(Co-presidido por Federacin Rusa y Chile)
PRIMER DOCUMENTO DE CONSULTA, ABRIL 2015
Se ruegan enviar comentarios a codex@ion.ru and
cristian.cofre@minsal.cl antes del 29 de mayo de 2015
1. INTRODUCCIN
La 36a Reunin del Comit del Codex sobre Nutricin y Alimentos para
Regmenes Especiales (CCNFSDU) de 2014 convino proponer el inicio del
nuevo trabajo para elaborar y aadir un potencialmente nuevo valor de
referencia de nutrientes (VRN) para los cidos grasos docosahexaenoico
(DHA) y eicosapentaenoico (EPA) dirigido a la poblacin en general con
relacin al riesgo de enfermedades no transmisibles (ENT) (Anexo 1:
REP15/NFSDU Apndice IX)
El documento de proyecto para el inicio del nuevo trabajo ser
considerado para su aprobacin en el 38 perodo de sesiones de la
Comisin del Codex Alimentarius en julio de 2015. EL documento de
proyecto se encuentra en el REP 15/NFSDU Apndice IX. Chile y la
Federacin Rusa emitieron el 6 de febrero de 2015 la invitacin para
unirse al grupo de trabajo electrnico. 21 estados miembros y 9
observadores del Codex manifestaron su inters de participar en el grupo
de trabajo electrnico de 2015, segn la siguiente tabla:
Alemania
Argentina
Australia
Canada
China
Ecuador
Estados Unidos de
Amrica
Grecia
Irlanda
Japon
Mexico
Noruega
Nueva Zelanda
Paises Bajos
Per
Serbia
Singapur
Suecia
Suiza
Thailandia
Union Europea
3.1.2 Tambin se podran tener en cuenta valores de referencia de la ingesta diaria pertinentes que
reflejen evaluaciones independientes y recientes de los datos cientficos y que procedan de
organismos cientficos competentes reconocidos distintos de la FAO/OMS. Debe darse mayor
prioridad a los valores establecidos cuando la evidencia se haya evaluado mediante una revisin
sistemtica.
3.1.3 Los valores de referencia de la ingesta diaria deben reflejar las recomendaciones de ingesta para
la poblacin general.
3.2 Seleccin de nutrientes y de la base adecuada para el establecimiento de VRN
3.2.1 Seleccin de nutrientes y de la base adecuada para el establecimiento de VRN-N
3.2.1.1 Los VRN-N deben basarse en el nivel individual de nutrientes 98 (INL 98). En aquellos casos
en los que no se haya establecido un INL98 de un nutriente para un subgrupo especfico, quizs sea
oportuno optar por el uso de otros valores de referencia o intervalos que hayan establecido los
organismos cientficos competentes reconocidos. La extraccin de estos valores debe revisarse caso a
caso.
3.2.1.2 Los VRN-N para la poblacin general deben determinarse mediante el clculo del valor o los
valores medios de un grupo de poblacin de referencia elegido mayor de 36 meses. Los VRN-N
extrados por el CCNFSDU se basan en la franja de edad aplicable ms amplia de hombres y mujeres
adultos.
3.2.1.3 A efectos de establecer esos VRN-N, se deben excluir a las mujeres embarazadas y a las
mujeres lactantes.
3.2.2 Seleccin de nutrientes y de la base adecuada para el establecimiento de VRN-ENT
3.2.2.1 Se deben examinar los siguientes criterios a la hora de seleccionar nutrientes para el
establecimiento de VRN-ENT:
La evidencia cientfica convincente 2/generalmente reconocida3 pertinente o el nivel de evidencia
comparable segn la clasificacin GRADE4 de la relacin entre nutriente y riesgo de enfermedad no
transmisible, que incluye biomarcadores validados del riesgo de enfermedad para al menos un
segmento destacado de la poblacin (p. ej., los adultos).
La importancia para la salud pblica de la(s) relacin(es) entre nutriente y el riesgo de enfermedad
no transmisible entre los Estados miembros del Codex.
3.2.2.2 Debera disponerse de una evidencia cientfica pertinente y revisada por pares de los valores
de referencia cuantitativos para la ingesta diaria a fin de determinar los VRN-ENT aplicables a la
poblacin general.
3.2.2.3 Los valores de referencia de ingesta diaria de la FAO/OMS y otros organismos cientficos
competentes reconocidos que pueden tenerse en cuenta en la determinacin de VRN-ENT incluyen
valores expresados en cantidades absolutas o como porcentaje de la ingesta energtica.
3.2.2.4 Para su aplicacin prctica en el etiquetado nutricional, se debe establecer un nico VRN-ENT
para la poblacin general de cada nutriente que cumpla los principios y criterios del presente Anexo.
3.2.2.5 Los VRN-ENT para la poblacin general deben establecerse a partir de
los valores de referencia de ingesta diaria para adultos, o, cuando se establezcan
en funcin del sexo, a partir de la media para los hombres adultos y las mujeres
adultas.
3.2.2.6 Cuando un valor de referencia de ingesta diaria est basado en un porcentaje de la ingesta
energtica, el VRN-ENT individual debera estar expresado en gramos o miligramos basado en una
ingesta de referencia para la poblacin general de 8370 kilojulios/2000 kilocaloras.
Los Gobiernos podrn utilizar unos VRN-ENT del Codex basados en la ingesta energtica de
referencia de 8370 kilojulios/2000 kilocaloras, o bien podrn establecer sus propios valores de
referencia para el etiquetado nutricional en funcin de otra ingesta energtica de referencia que tenga
en cuenta factores especficos de su pas o regin.
3.3 Uso de los valores de referencia de ingesta diaria para los niveles mximos
El establecimiento de VRN para la poblacin general tambin debe tener en
cuenta, cuando sea posible, los valores de referencia de ingesta diaria para los
niveles mximos fijados por la FAO/OMS u otros organismos cientficos
competentes reconocidos (p. ej., la ingesta mxima o el intervalo aceptable de
distribucin de macronutrientes).
2 En
el momento de redaccin del proyecto de estos Principios generales, se utilizaron la definicin y los criterios para la
evidencia convincente del siguiente informe de la FAO/OMS: Dieta, nutricin y prevencin de enfermedades crnicas:
Serie 916 de informes tcnicos de la OMS. OMS, 2003.
3 En estos Principios generales, los trminos evidencia convincente y evidencia generalmente reconocida se consideran
sinnimos.
4 Comit de Revisin de Directrices de la OMS. WHO handbook for guideline development. Ginebra, Organizacin Mundial
de la Salud (OMS), 2012 (http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/75146/1/9789241548441_eng.pdf).
elevan el colesterol LDL en suero. Por lo tanto, su efecto sobre las ECVs es
probablemente mediada a travs de vas distintas de colesterol en suero".
El mismo texto seala: "La mayor parte de la evidencia epidemiolgica
relacionada con PUFAs omega 3 se deriva de estudios de consumo de
pescado en poblaciones o intervenciones de ensayos clnicos que incluyen
consumo de pescado".
A partir de estas observaciones, se consider con un nivel de evidencia
probable que EPA y DHA en la dieta son beneficiosos para la prevencin
secundaria, es decir, para aquellos con enfermedad coronaria previa.
3.1.2 Consulta de Expertos Conjunta FAO/OMS Sobre Grasas y
cidos Grasos en la Nutricin Humana, 1014 de noviembre
de 2008, OMS, Ginebra.
A partir de esta consulta de expertos se reconoci que los cidos grasos
individuales pueden tener propiedades biolgicas especficas con efectos
en la salud, y que para efectos del etiquetado de alimentos, sera
necesario declarar dichos cidos grasos y su contenido.
Para EPA y DHA combinados, el rango de distribucin de macronutrientes
aceptable (AMDR) recomendado es de 0,250 a 2 g/da. La ingesta de 2
g/da es para la prevencin secundaria de las enfermedades coronarias.
Los expertos estuvieron de acuerdo con los criterios para juzgar los
niveles y la solidez de las pruebas necesarias para la conclusin de que
los cidos grasos afectan principales resultados de la salud y de la
enfermedad (es decir, convincente, probablemente, posible, insuficiente).
Se concluy que hay pruebas "convincentes" de reduccin del riesgo de
eventos de enfermedades coronarias fatales para EPA y DHA y un nivel de
evidencia de "posible" para la reduccin del riesgo de eventos coronarios
y accidentes cerebrovasculares. Para hombres adultos y mujeres adultas
no embarazadas ni en perodo de lactancia, se recomienda 0,250 g/da de
EPA ms DHA, con pruebas insuficientes para establecer una ingesta
mnima especfica de solo EPA o DHA; ambos deben ser consumidos.
3.1.3 Consulta de Expertos Conjunta FAO/OMS sobre los riesgos y
beneficios del consumo de pescado, 2529 de enero de 2010,
Roma. Informe de Pesca y Acuicultura de FAO No. 978.
FIPM/R978 (En), ISSN 2070-6987.
A partir de esta consulta de expertos, se encontraron pruebas
convincentes de que el consumo de pescado reduce la mortalidad por
enfermedad coronaria en la poblacin general. El informe recomienda que
los Estados miembros deben enfatizar los beneficios del consumo de
pescado en la reduccin de la mortalidad por cardiopata coronaria (y los
riesgos de mortalidad por enfermedad coronaria asociada con no comer
pescado) para la poblacin general adulta. Las conclusiones tambin
3.2
10
Potencial anti-aterosclertico
12
En vista del hecho de que las ingestas actuales de DHA y EPA son bajas en
comparacin con las recomendaciones, es importante destacar que se
espera beneficios para la salud pblica en la medida que la poblacin
13
Definicin de la exposicin
Resultados
Subgrupo
Edad 25 aos
Encuestas alimentarias y de
salud
250 mg/da
15
Pregunta 1
Est de acuerdo con cada uno de los RASB incluidos en esta revisin? De
no ser as cul incluira? justifique su respuesta
Pregunta 2
Teniendo presente los trminos de referencia de este GTE est de
acuerdo con considerar slo los siguientes beneficios para establecer un
VRN-ENT en este grupo de trabajo:
16
17
Pregunta 7
Teniendo presente los trminos de referencia de este GTE est de
acuerdo con considerar en establecer un valor de VRN-ENT especfico para
la combinacin de EPA + DHA, en cualquier proporcin? De no ser as,
justifique su respuesta.
Pregunta 8
Est de acuerdo que la poblacin de referencia sea la poblacin adulta,
mayor de 4 aos, hombres y mujeres no embarazadas ni en periodo de
lactancia? De no ser as, justifique su respuesta.
Pregunta 9
Est de acuerdo con establecer un nico Valor de Referencia de
Nutrientes - Enfermedades No Transmisibles (VRN-ENT),
dirigido a
poblacin general, que se encuentre entre 250-500 mg/da? Si no as,
fundamente su respuesta.
Pregunta 10
Si usted contest afirmativamente en la preguntas 9 Qu valor de
referencia propondra para EPA ms DHA, esperando obtener estos
beneficios para la salud? Fundamente su respuesta.
18
10.
REFERENCIAS
1.
Arkesteijn L, Eilander A, Zock P. Health and well-being science
review: EPA + DHA for
prevention
of
coronary
heart
disease.
Available
at
http://www.conferencedocs.com/SysFiles/UHW%20EPA%20+
%20DHA%20for%20prevention%20of%20Coronary%20Heart
%20Disease%20%282013-2%29.pdf
2.
Biesalski HK, Erdamn JW, Hathcock J, Ellwood K, Beatty S, Johnson E,
Marchioli R et
al. Nutrient reference values for bioactives:
new approaches
needed? A conference report.Eur J Nutr 2013; DOI 10.1007/s00394013-0503-0.
3.
Brenna JT, Salem N, Jr., Sinclair AJ, Cunnane SC. alpha-Linolenic acid
supplementation and conversion to n-3 long-chain polyunsaturated
fatty acids in
humans. Prostaglandins LeukotEssent Fatty Acids 2009;80:85-91.
4.
Brenna JT. Efficiency of conversion of alpha-linolenic acid to long
chain n-3 fatty
acids in man. CurrOpinClinNutrMetab Care 2002;5:127-32.
5.
Codex Alimentarius Commission. General Principles for Establishing
NRVs Annex to
the Codex Guidelines on Nutrition Labelling. 2013; CAC/GL2-1985.
6.
Codex Committee on Nutrition and Foods for Special Dietary Uses.
Draft revised and
additional nutrient reference values for vitamins, minerals.
Electronic Working Group, first consultation paper; February 2014.
7.
Cohen JT, Bellinger DC, Connor WE et al. 2005. A quantitative riskbenefit analysis of
changes in population fish consumption. Am J Prev Med 2005; 29(4):
325334.
8.
Complementary Healthcare Council of Australia. Fish oils for the
secondary
prevention of coronary heart disease. Deloitte Access Economics,
February 2012.
9.
Council for Responsible Nutrition USA, Frost & Sullivan. Smart
PreventionHealth
Care Cost Savings Resulting from the Targeted Use of Dietary
Supplements: an
Economic Case for Promoting Increased Intake of Key Dietary
Supplements as a Means to Combat Unsustainable Health Care Cost
Growth
in
the
United
States.
2013;
available
at:
www.crnusa.org/CRNfoundation/HCCS/
10. Deckelbaum RJ, Calder PC. Dietary n-3 and n-6 fatty acids: are there
bad polyunsaturated fatty acids? CurrOpinClinNutrMetab Care
2010;13:123124.
11. Elmadfa I, Kornsteiner M. Dietary fat intake--a global perspective.
Ann NutrMetab 2009;54Suppl 1:8-14.
19
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
20
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
Hugher RS, Maher JK, Childs NM Review of food policy and consumer
issues of mercury in fish. Journal of the American College of
Nutrition 2008;27:185194.
Konig A, Bouzan C, Cohen JT et al. A quantitative analysis of fish
consumption and coronary heart disease mortality. Am J Prev Med
2005;29:335-46.
Kris-Etherton PM, Grieger JA, Etherton TD Dietary reference intakes
for DHA and EPA. ProstagLeukotrEss 2009; 81:99104.
Kwak SM, Myung SK, Lee YJ, Seo HG; Korean Meta-analysis Study
Group.
Efficacy
of
omega-3
fatty
acid
supplements
(eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid) in the secondary
prevention of cardiovascular disease: a meta-analysis of
randomized, double-blind, placebo-controlled trials. Arch Intern Med.
2012 May 14;172(9):686-94.
Leon H, Shibata MC, Sivakumaran S, Dorgan M, Chatterley T, Tsuyuki
RT. Effect of fish oil on arrhythmias and mortality: systematic review.
BMJ 2008;337:a2931.
Lim SS, Vos T, Flaxman AD et al. A comparative risk assessment of
burden of disease and injury attributable to 67 risk factors and risk
factor clusters in 21 regions, 19902010: a systematic analysis for
the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet2012;380:2224-60.
Lupton JR, Atkinson SA, Chang N, Fraga CG, Levy J, Messina M,
Richardson DP, van Ommen B, Yang Y, Griffiths JC, Hathcock J. Eur J
Nutr 2014; DOI 10.1007/s00394-014-0666-3
Marik PE, Varon J. Omega-3 dietary supplements and the risk of
cardiovascular
events:
a
systematic
review.
ClinCardiol
2009;32:365-72.
Mente A, de KL, Shannon HS, Anand SS. A systematic review of the
evidence supporting a causal link between dietary factors and
coronary heart disease. Arch Intern Med 2009;169:659-69.
Miller PE, Van Elswick M, Alexander DD. Long-chain omega-3 fatty
acids eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid and blood
pressure: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J
Hypertens 2014;27(7):885-96.
Mozaffarian D, Micha R, Wallace S. Effects on coronary heart disease
of increasing polyunsaturated fat in place of saturated fat: a
systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.
PLoSMed 2010;7:e10000252.
Mozaraffarian D, Rimm EB. Fish intake, contaminants and human
health: evaluating the risks and benefits. JAMA 2006;296:1885
1899.
Musa-Veloso K, Binns MA, Kocenas A, Chung C, Rice H, OppedalOlsen, Lloyd H, Lemke S. Impact of low v. Moderate intakes of longchain n-3 fatty acids on risk of coronary heart disease. Br J Nutr
2011;106:1129-41.
Musa-Veloso K, Binns MA, Kocenas AC, Poon T, Elliot JA, Rice H,
Oppedal-Olsen H, Lloyd H, Lemke S. Longchain omega-3 fatty acids
eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid dose-dependently
21
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
22