Vol.

19, N 1

REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGA

60

ESTUDIO COMPARATIVO DE OCHO MODELOS DE TRAMPAS PARA POLEN

2

Miguel Dvila N.

Joaqun

Usca A .

Pedro Aguilar FA

SUMARIO
En el apiario de la Universidad Nacional A g r a r i a La
M o l i n a ( L i m a ) , se ensayaron 8 t i p o s de t r a m p a s para pol e n . C u a t r o m o d e l o s f u e r o n los estndar c o n o c i d o s y cuat r o f u e r o n m o d i f i c a d o s . Se dan las c a r a c t e r s t i c a s de const r u c c i n , c o s t o , ventajas y desventajas de cada uno de

los m o d e l o s . Los m e j o r e s r e s u l t a d o s se o b t u v i e r o n c o n el
m o d e l o de t r a m p a m o d i f i c a d o del M o d e l o Original de la
U.N.A. y en segundo lugar, la t r a m p a de Piquera A l t a , que
es una m o d i f i c a c i n del modelo original a r g e n t i n o ,

SUMMARY
In t h e apiary of the U n i v e r s i d a d Nacional A g r a r i a La
M o l i n a (Lima), e i g h t t y p e s o f pollen-traps w e r e t e s t e d .
Four m o d e l s w e r e standard ones, and t h e o t h e r f o u r w e r e
m o d i f i e d m o d e l s . The c h a r a c t e r i s t i c s o f c o n s t r u c t i o n , p r i c e s ,

advantages and disadvantages of each model are g i v e n .

The best r e s u l t s w e r e obtained w i t h t h e model m o d i f i e d
f r o m the U.N.A. Original M o d e l , and t h e s e c o n d place w a s
f o u n d w i t h the t y p e m o d i f i e d f r o m the A r g e n t i n i a n M o d e l

INTRODUCCIN

abejas hacia esta bandeja c o n t e n i e n d o el p o l e n . Pueden dist i n g u i r s e v a r i o s colores de estos pancitos de p o l e n , que
indican la diversa p r o c e d i e n c i a o especie de planta cuyas
f l o r e s f u e r o n v i s i t a d a s por las abejas.
En un f u t u r o t r a b a j o e s p e r a m o s exponer los resultados con relacin a las especies de plantas que c o n s t i t u yen la f l o r a apcola, e s p e c i a l m e n t e la f l o r a polenfera relacionada c o n el apiario de la U.N.A.
El e s t u d i o se llev a cabo en el apiario de la U N A La
M o l i n a , que en un rea de 1,050 m posee 55 c o l m e n a s ,
situadas a un d i s t a n c i a m i e n t o de 3 x 2 m.
Las c o l m e n a s de La M o l i n a son del t i p o estndar americano. Se e s c o g i e r o n al azar 19 de ellas y el d i s e o exp e r i m e n t a l f u e c o m p l e t a m e n t e randomizado. Cada c o l m e n a
c o n s t i t u a una parcela.
El e m p l e o de las t r a m p a s en las colmenas no f u e
p e r m a n e n t e , sino que se c o l o c a r o n dos das a la semana,
t e n i e n d o 5 das de d e s c a n s o : 3 t r a m p a s los dos p r i m e r o s
das, 2 t r a m p a s los das i n t e r m e d i o s y 3 t r a m p a s los das
f i n a l e s . Esto se llev a cabo durante los m e s e s de abril,
mayo y j u n i o 1974. En el mes de j u l i o se c o l o c a r o n s i m u l t n e a m e n t e t o d a s las t r a m p a s , se o b s e r v a r o n los resultados, pero no se anotaron r e g i s t r o s .
Hubo en t o t a l 26 recojos de polen por cada t i p o de
t r a m p a . El peso del polen se e f e c t u en balanza de precis i n , hasta los d e c i g r a m o s .
Los r e s u l t a d o s f u e r o n procesados e s t a d s t i c a m e n t e , est a b l e c i e n d o pruebas de s i g n i f i c a c i n de D u n c a n ; y adems
en cada uno de los 8 m o d e l o s se e s t i m r e n d i m i e n t o bruto,
p r o d u c c i n p r o m e d i o , c o s t o del m o d e l o , c o n s e r v a c i n y calidad del p o l e n , f a c i l i d a d de instalacin y aceptacin por las
abejas, f a c i l i d a d de limpieza y rapidez de recojo.
D e s c r i b i m o s a c o n t i n u a c i n los ocho m o d e l o s de t r a m pas, adjuntando de cada uno de ellos los planos de const r u c c i n a escala, en las d i f e r e n t e s Lminas, y adems las
curvas de r e n d i m i e n t o y algunas f o t o g r a f a s .

El auge actual de la a p i c u l t u r a en n u e s t r o pas se est

r e f i i r e n d o no slo a la cosecha de m i e l , sino cada vez ms,
el inters se c i f r a en la o b t e n c i n , para c o n s u m o humano,
del polen que las abejas c o s e c h a n , y adems en su e m p l e o
c o m o polinizadoras de especies f r u t a l e s .
Se e s t i m a que de una c o l m e n a bien poblada, se puede
o b t e n e r alrededor de 50 k g . de polen al ao, y segn Root,
las necesidades de una c o l m e n a n o r m a l s o n de 27 kg.
p r o m e d i o por ao.
Se conoce m u c h o de la c o m p o s i c i n qumica del polen
de d i f e r e n t e s especies de p l a n t a s . Se i n f o r m a que posee
hormonas y a n t i b i t i c o s , adems de 10 aminocidos y minerales que f l u c t u a b a n en un p o r c e n t a j e de 1.5-7.1%: Arginina, H i s t i d i n a , Isoleucina, Leucina, M e t o n i n a , Fenilalanina, Treonina, T r i p t o f a n o , Valina y m u c h o s m i n e r a l e s , sobresaliendo p o t a s i o , calcio, m a g n e s i o , f i e r r o . Un anlisis ms
generalizado es el s i g u i e n t e : agua 2 5 % , azcares 25-35%,
protenas 18-22%, grasas 2 % , cido lctico 4.5% (Dvila,
1975).
Esta f u e n t e a l i m e n t i c i a tan notable s u s t e n t a la e s t i m a cin tan especial del p o l e n , para la n u t r i c i n humana.
Los o b j e t i v o s que se p e r s i g u i e r o n en el p r e s e n t e trabajo f u e r o n buscar la m e j o r e f i c i e n c i a y m e n o r c o s t o y facilidad de manejo de las t r a m p a s para o b t e n e r p o l e n , y
t a m b i n la c o n s e r v a c i n del polen en su d e p s i t o . Por est o s m o t i v o s se p r o c e d i a e f e c t u a r algunas m o d i f i c a c i o n e s
en las t r a m p a s estndar.
MATERIALES Y MTODOS
Una trampa de polen, o una trampa para polen consiste en un d i s p o s i t i v o que, m e d i a n t e una red de alambre de
5 mm de malla, que recibe el n o m b r e de placa activa, se
p e r m i t e el ingreso de las obreras hacia su c o l m e n a , pero
se les raspa la mayor parte del polen que llevan en las
patas c o l e c t o r a s , a medida que van ingresando. Este pancito de polen cae en una bandeja que la t r a m p a posee y
que t i e n e i n m e d i a t a m e n t e por e n c i m a de ella una malla
de alambre de 4 mm de cocada, que i m p i d e el paso de las

1 . Trampa de Piquera Baja: MODELO

(Foto 2, Lmina 2, Fig. B)

Este m o d e l o , de o r i g e n a r g e n t i n o va colocado en la
piquera de la c o l m e n a , e n t r e el piso y la cmara de cra,
sin necesidad de levantar el cuerpo de la c o l m e n a . La abert u r a t i e n e 38 m m . La bandeja para recojo es de m o v i m i e n to l a t e r a l . Su costo f u e de S / . 238.00.
2 . Trampa de Piquera Alta: MODELO
(Foto 1, Lmina 1, Fig. A)

1 Trabajo realizado en el a p i a r i o de la U.N.A. La M o l i n a .

Presentado a
l a X I X C o n v e n c i n N a c i o n a l d e E n t o m o l o g a , 24-29 d e o c t u b r e d e 1976.
Hunuco-Per.
2 ing. Agr. Profesor Auxiliar. Departamento Sanidad Vegetal. UNA.
3 B i l o g o , e x - a l u m n o U n i v . Nac. San A n t o n i o A b a d , C u s c o .
4 Profesor de Z o o l o g a . Departamento de B i o l o g a . U N A .

La nica d i f e r e n c i a con el a n t e r i o r m o d e l o , es la ait u r a de la abertura de la p i q u e r a , que es de 66. m m . Su

c o s t o fue de S / . 244.00.

Diciembre,

1976

D A V I L A , USCA & AGUILAR : TRAMPAS PARA POLEN

61

62
3 . Trampa Canadiense Original:
(Foto 3, Lmina 3, Fig. C)

REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGA

MODELO

La placa activa es doble y se coloca en la caja de la

t r a m p a , por la p a r t e d e l a n t e r a , m u y cerca de la p i q u e r a .
La caja de la t r a m p a p r e s e n t a unos rieles para i n t r o d u c i r ,
por la p a r t e p o s t e r i o r de la c o l m e n a , un m a r c o con f o n d o
de lienzo o pao, que es la f u e n t e r e c e p t o r a del p o l e n . Para
la Instalacin de esta t r a m p a hay que elevar la cmara de
cra. La t r a m p a queda e n t o n c e s c o m o piso de la c o l m e n a ,
o sea que s o p o r t a t o d o el peso de ella. Su c o s t o f u e de
S / . 824.00.
4 . Trampa Canadiense Modificada:
MODELO
(Foto 6, Lmina 6 y 6A, Fig. 7)

Vol. 19, A/

El deshidratado del polen se e f e c t u de dos m a n e r a s

e m p r i c a s : la p r i m e r a fue utilizando los rayos s o l a r e s , a los
que se expona el polen durante 3-4 horas, c u b i e r t o con
un lienzo, para que el calor llegara en f o r m a i n d i r e c t a . En
los das sin s o l , se empleaba una e s t u f a colocando el polen
en una f u e n t e de f i e r r o enlozado, a c i e r t a distancia y regulando la t e m p e r a t u r a a 40-45C,. durante una o 2 horas.
M a y o r e s t e m p e r a t u r a s d e s t r u y e n los p r i n c i p i o s activos del
polen y con la humedad se d e s c o m p o n e .
RESULTADOS Y DISCUSIN
La cantidad de polen o b t e n i d o en cada una de las o c h o
t r a m p a s ensayadas, se m u e s t r a n i n d i v i d u a l m e n t e en los
g r f i c o s A, B, C, D, E, F, G, H, y en f o r m a s u c e s i v a para
las c o l e c c i o n e s efectuadas durante los m e s e s a b r i l , mayo
y junio.

La nica v a r i a c i n es que slo la m i t a d a n t e r i o r t i e n e

las mallas de a l a m b r e de 5 m m , y la m i t a d p o s t e r i o r , de
t e l a m e t l i c a f i n a o de p l s t i c o . Su c o s t o f u e de S / . 732.50.
5. Trampa Kelley Original: MODELO
(Foto 5, Lmina 5, 5A, Fig. E)

N o r m a l m e n t e c o n s t r u i d a de zinc, esta vez se c o n s t r u y de madera, s i g u i e n d o las e s p e c i f i c a c i o n e s propias que

se dan en las Lminas 5 y 5A. Se coloca en un s e m i m a r c o
e n f o r m a d e " U " que separa las dos cmaras, que e s ms
prolongado hacia adelante y en e s t o s brazos se incrusta la
t r a m p a , que p r c t i c a m e n t e queda colgada en la parte cnt r i c a y delantera de la c o l m e n a . La placa activa es f i j a y
d o b l e . Su costo f u e de S / . 336.50.
6. Trampa Kelley Modificada:
(Foto 4, Lmina 4, Fig. D)

MODELO

Esta t r a m p a exige una nueva piquera ubicada e n t r e !a

cmara de cra y el alza o cmara de m i e l . Una vez abierto e s t e espacio, se f i j a la t r a m p a m e d a n t e t o r n i l l o s ubicados en listones p u e s t o s l a t e r a l m e n t e en la t r a m p a , y se
anula la piquera i n f e r i o r . Para abrir esta nueva p i q u e r a ,
se i n t r o d u c e e n t r e las dos cmaras un s e m i - m a r c o en forma de " U " de 1 cm de a l t u r a , de t a l manera que queda
un espacio para la entrada de las abejas. La placa activa
se c o m p o n e de una sola hoja de malla de 5 m m , situada
p e r p e n d i c u l a r m e n t e a la malla de 4 m m , y puede r e t i r a r s e
con f a c i l i d a d . Su c o s t o fue de 459.00 soles o r o .
7. Trampa Original U.N.A.: MODELO G
(Fotos 7, 8, 9, 10, Lmina 7, Fig. G)
Este m o d e l o de t r a m p a , que f u n c i o n a l m e n t e s i g u e el
c r i t e r i o de los canadienses, es c o m p l e t a m e n t e d e s a r m a b l e
en todas sus p a r t e s . Los l i s t o n e s que s i r v e n de piso a la
c o l m e n a , el m a r c o de la placa activa y el de la f u e n t e de
p o l e n , pueden ser independizados, as c o m o t a m b i n el marco que lleva el a l a m b r e de malla 4 m m . Se manipula por
la p a r t e p o s t e r i o r . Su costo f u e de S / . 925.00.
8. Trampa U.N.A. Modificada:
MODELO
(Fotos 1 1 , 12, Lmina 8, Fig. H).

Idntica al m o d e l o a n t e r i o r . Presenta c o m o modificacin haber r e c o r t a d o la parte activa a la m i t a d , o sea el

a l a m b r e de malla de 5 m m , en la p a r t e d e l a n t e r a de su
m a r c o s o p o r t e , y t e l a m e t l i c a , en la otra m i t a d . Su c o s t o
f u e de 843.00 s o l e s o r o .

GRFICOS A

Total de gramos de polen obtenido en cada uno de los 8 m o d e l o s

trampas ensayados, en f o r m a sucesiva para los 26 recojos.
La letra
cada g r f i c o c o r r e s p o n d e al m o d e l o t r a m p a r e s p e c t i v o .

de
de

Diciembre. 1976

D A V I L A , USCA & AGUILAR : TRAMPAS PARA POLEN

LAMINA

DIFERENTES M O D E L O S
Original mostrando la
fuente de p o l e n . 6.
talada, vista frontal.
la forma de retirar la
v i s t o d e f r e n t e . 12.

63

N4

D E T R A M P A S PARA P O L E N . 1 . P i q u e r a A l t a 2 . P i q u e r a B a j a o A r g e n t i n a , m o s t r a n d o l a f u e n t e d e p o l e n . 3 . C a n a d i e n s e
fuente de polen con fondo de t e l a . 4. Kelley modificada mostrando la fuente de p o l e n . 5. Kelley original mostrando la
Canadiense modificada mostrando la introduccin de la doble placa activa, que se coloca por el f r e n t e . 7. Original U N A ins8. Original U N A , vista posterior mostrando trampa y fuente que se colocan por la parte posterior. 9. Original U N A mostrando
f u e n t e d e p o l e n . 10. O r i g i n a l U N A m o s t r a n d o l a p o s i c i n y d e s p l a z a m i e n t o d e l a placa a c t i v a . 1 1 . M o d e l o U N A m o d i f i c a d o ,
M o d e l o UNA modificado vista posterior, mostrando la placa activa con malla de alambre de 5 m m , s l o en la parte anterior.

64

REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGA

En el Grfico I se dan las t e m p e r a t u r a s m x i m a s y los

porcentajes de H u m e d a d Relativa m n i m a , en p r o m e d i o s
semanales paar esos m e s e s . Se consideran esos d a t o s del
c l i m a por c o r r e s p o n d e r al perodo de a c t i v i d a d c o l e c t o r a de
las abejas, que no v u e l a n de noche. Sin duda, puede asegurarse que dichas c o n d i c i o n e s c l i m t i c a s no son las condiciones ptimas.

Vol. 19, N

t a j a s : rapidez de recojo y c o n s e r v a c i n del p o l e n , pero el

polen se p r e s e n t a d e s m e n u z a d o , es d e c i r que no m a n t i e n e
los pancitos de polen aglutinados c o m o v i e n e n en la canast i l l a del t e r c e r par de patas de las abejas; por o t r o lado
es v o l u m i n o s a y d i f i c u l t a el t r a n s p o r t e d i a r i o , la i n s t a l a c i n
y la limpieza.
La Trampa Original U N A o f r e c e 4 v e n t a j a s d e n t r o de
las 9 c o n s i d e r a d a s , y su r e n d i m i e n t o es a c e p t a b l e , ocupando el cuarto lugar en el r e n d i m i e n t o p r o m e d i o diario.

CUADRO 1

C A N T I D A D DE POLEN O B T E N I D O EN C A D A U N O DE LOS
M O D E L O DE T R A M P A PARA POLEN E N S A Y A D O S . Peso en
gramos, promedio de 26 recojos.
La Molina, abril, mayo
y j u n i o 1974.

Modelo

la

de

Trampa

H.

UNA

A.

Piquera

D.

Kelley

G.

Original

C.

Canadiense

F.

Canadiense

B.

Piquera

E.

Kelley

Gramos de poten

modificada

Orden de mrito

37.9

1?

24.8

2?

24.6

3?

22.6

4?

Original

22.2

5?

Modificada

21.4

6?

Baja

20.9

7?

Original

14.9

8?

Alta
modificada
UNA

CUADRO 2 ANLISIS
LEN

DE

POR

MODELOS

LA

VARIANCIA

TRAMPA.
DE

DEL

ESTUDIO

TRAMPA.

La

RENDIMIENTO

COMPARATIVO

Molina,

abril,

DE

DE

mayo

PO-

OCHO
y

junio

1974.
ErrorFuentes

de

variabilidad
Tratamientos

S.C.

En el Cuadro 4, se p r e s e n t a n las ventajas de cada uno

de los m o d e l o s de t r a m p a s ensayadas.
Analizando los r e s u l t a d o s , destaca n t i d a m e n t e el Modelo H: Trampa UNA modificada, s o b r e los o t r o s s i e t e mod e l o s , sumando 6 de las 9 c a r a c t e r s t i c a s consideradas
en la e v a l u a c i n . Sus nicas desventajas podran ser su
c o s t o , la relativa d i f i c u l t a d de instalacin y de limpieza. Sin
e m b a r g o , al poco t i e m p o t o d a s ellas se v e n superadas por
el r e n d i m i e n t o , que es el aspecto e c o n m i c o ms notable,
a lo que hay que sumar t a m b i n t r e s ventajas m u y aprec i a b l e s : c o n s e r v a c i n del p o l e n , calidad del polen y aceptacin por las abejas.
La Trampa de Piquera A l t a , Modelo A, r e s u l t en segundo lugar, y s i g n i f i c a v e n t a j a s de bajo c o s t o , buen rend i m i e n t o bruto y f a c i l i d a d de i n s t a l a c i n y limpieza. Sus
desventajas s o b r e s a l i e n t e s s o n no c o n s e r v a r bien el p o l e n ,
lo que d i s m i n u y e su calidad, poca a c e p t a c i n por las abejas y no es rpido el r e c o j o .
La Trampa K e l l e y m o d i f i c a d a podra c o n s i d e r a r s e en
t e r c e r lugar por su r e n d i m i e n t o , pero slo p o s e e dos v e n -

F.C.

1,102.16

Error

36,006.34

200

180.03

Total

43,721.52

207

POLEN.

En el Cuadro 2 se da el r e s u l t a d o del A n l i s i s de la
variancia.
En l Cuadro 3, se exponen las pruebas de s i g n i f i c a cin de Duncan.

C.M

CUADRO 3 COMPARACIN

Los p r o m e d i o s t o t a l e s de r e n d i m i e n t o por t r a m p a , se
dan en el Cuadro 1.

G.L.

7,713.18

Molina,

DE

PRUEBA
abril,

OCHO
DE

mayo

MODELOS

SIGNIFICACIN
y

junio

1974.

DE
DE

6.2

TRAMPAS
DUNCAN.

PARA
La

Diciembre,

1976

D A V I L A , USCA & A G U I L A R : TRAMPAS PARA POLEN

85

66

REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGA

CONCLUSIONES

De la d i s c u s i n de los r e s u l t a d o s y las o b s e r v a c i o n e s
llevadas a cabo sobre 8 m o d e l o s de t r a m p a s para polen en
el apiario de la U N A La M o l i n a , durante los meses de a b r i l ,
mayo y junio de 1974, se o b t i e n e n las s i g u i e n t e s conclusiones:

RECOMENDACIONES
1. Realizar e s t u d i o s sobre la f l o r a c i n de las especies v e g e t a l e s de i n t e r s apcola, d u r a n t e t o d o el ao.
2. M o d i f i c a r el M o d e l o de la Trampa de Piquera A l t a ,
para mejorar la c o n s e r v a c i n y la calidad del p o l e n . Con
ello podra c o n s t i t u i r una t r a m p a de r e n d i m i e n t o e c o n m i co apreciable y de f c i l manejo y bajo c o s t o .
REFERENCIAS

1. Durante los t r e s meses que dur el e s t u d i o comparativo de los 8 m o d e l o s de t r a m p a s , usando 19 colmenas

de las 55 que posee el apiario U N A , no se d e b i l i t la poblacin p r o d u c t i v a de la abeja de la m i e l .

3. Se o b t u v i e r o n r e s u l t a d o s p o s i t i v o s del ensayo, destacando n t i d a m e n t e el m o d e l o de Trampa U.N.A. m o d i f i cada, s i g n i f i c a t i v a m e n t e s u p e r i o r a los o t r o s s i e t e m o d e l o s .

4. En segundo lugar, aunque alejado del p r i m e r o , res u l t la Trampa de Piquera A l t a , m o d i f i c a c i n del m o d e l o
original argentino.

DE

LITERATURA

BATTAGLINI, M. & M. D ' A M B R O S I .

1973.
Estudios preliminares sobre
la flora p o l i n f e r a de Lazio.
Ann. XXIV Congreso Internacional
de Apimondia.
Buenos A i r e s .
Argentina.
DAVILA

2. El apiario U N A no es el nico que e x i s t e en la

zona de La M o l i n a , sin e m b a r g o esta localidad p r e s e n t a una
f l o r a apcola de i n t e r s , a pesar que la poca no f u e la
ms adecuada, por e x i s t i r baja f l o r a c i n , y s o b r e t o d o ,
por c o n d i c i o n e s de Temperatura y % H.R. lejos del p t i m o .

Vol. 19, N< 1

N . , M . 1975.
Principios de Apicultura. Departamento
Vegetal. UNA. (mlmeogr.) La Molina. Lima.

E R D T M A N , G.
1957.
Sobre la t e r m i n o l o g a
Revista de la Fac. Ciee. A g r a r i a s .

del p o l e n y las e s p o r a s .
Mendoza. Argentina.

D.
Ass.

PEPPINO,

S.
1973.
C u r v a de aporte p o l n f e r o en la zona de La Plata y
General Belgrano. A n n . XXIV Congreso Internacional de Apimondia. Buenos A i r e s . Argentina.

ROOT,

1962.

Trampas

de

Polen.

of

Sanidad

HODGES,

TOWSEND.

1967.
The p o l l e n loads
Londres. Inglaterra.

de

the

Universidad

honey-bee.

de

A.l.
1965.
A B C y XYZ de la Apicultura.
Hchete S . A .
Buenos A i r e s . A r g e n t i n a .

Guelph.
Stima

Bee

Research

Canad.
Edicin.

Lib.