Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
MATEMATICAS
PARA LA ECONOMIA II
PROBLEMAS (SOLUCIONES )
CURSO 20122013
HOJA 5: Optimizaci
on
5-1. Hallar los puntos crticos de las siguiente funciones y clasificarlos:
(a) f (x, y) = x2 y 2 + xy.
(b) f (x, y) = x2 + y 2 + 2xy.
(c) f (x, y) = ex cos y .
2
2
(d) f (x, y) = e1+x y .
(e) f (x, y) = x sen y.
(f) f (x, y) = xex (y 2 4y).
Soluci
on:
(a) El gradiente de f (x, y) = x2 y 2 + xy es
f (x, y) = (2x + y, 2y + x)
y los puntos crticos son soluci
on el sistema
2x + y = 0
2y + x = 0
cuya soluci
on es (0, 0). El Hessiano es
2
1
1
2
cos y = 0
x sen y = 0
La primera ecuaci
on implica que
k = 0, 1, 2, . . .
y = + k,
2
Para esos valores de y, sen y 6= 0, y la segunda ecuacion implica que x = 0. Las soluciones son
(0, + k)
k = 0, 1, 2, . . .
2
El Hessiano es
cos2 y
sen y x sen y cos y
ex cos y
sen y x sen y cos y x cos y + x2 sen2 y
Para x = 0, y =
+ k, obtenemos
0
sen y
sen y
0
y=
2 +k
cuyo determinante es sin2 ( 2 + k) = 1 por lo que los puntos crticos son puntos de silla.
1
y 2
es
f (x, y) = 2e1+x
y 2
(x, y)
y el u
nico punto crtico es (0, 0). El Hessiano es
2e
2 + 4x2
4yx
1+x2 y 2
Hf (0, 0) = e
=
0
4yx 2 + 4y 2 x=0,y=0
0
2e
y = k,
por lo que cos y = 1 y la segunda ecuacion implica que x = 0. Las soluciones son
k = 0, 1, 2, . . .
(0, k)
El Hessiano es
0
cos y
cos y
x sen y
=
x=0,y=k
0
cos(k)
cos(k)
0
cuyo determinante es cos (k) = 1 por lo que es indefinida y los puntos crticos son puntos de silla.
(f) El gradiente de f (x, y) = xex (y 2 4y) es
f (x, y) = ex ((1 x)(y 2 4y), x(2y 4))
Los puntos crticos son las soluciones del sistema
(1 x)(y 2 4y) = 0
x(2y 4) = 0
es decir (0, 0), (0, 4) y (1, 2). El Hessiano es
(x 2)(y 2 4y)
x
Hf (x, y) = e
(1 x)(2y 4)
(1 x)(2y 4)
2x
x+
lim f (x, x) =
b
b
, )
3a 6
es decir, a = 1, b = 2.
Ahora elegimos c de tal forma que el valor la funcion en el punto (2/3, 1/3) sea 1/9.
4
f (2/3, 1/3) = x2 y 2xy + 2xy 2 + c x=2/3,y=1/3 = + c = 1/9
27
1
de donde c = 27
.
2y
Comprobamos que (2/3, 1/3) es un mnimo. El hessiano es Hf (2/3, 1/3) =
2x 2 + 4y
2 2
3
3
que es definido positivo y (2/3, 1/3) es un mnimo.
8
2
3
2x 2 + 4y
4x
=
x=2/3,y=1/3
5-6. Una lechera produce leche entera y descremada en cantidades x e y respectivamente. Supongamos que el precio
de la leche entera es p(x) = 100x y el de la descremada q(y) = 100y. Supongamos que C(x, y) = x2 +xy+y 2
es la funci
on de costes. Cu
ales deberan de ser x e y para maximizar los beneficios?
Soluci
on: El beneficio es
B(x, y) = x(100 x) + y(100 y) (x2 + xy + y 2 )
4 1
El u
nico punto crtico es (20, 20). Como el Hessiano es
que es definido negativo, el punto crtico
1 4
es m
aximo. Adem
as, como la funci
on es concava, se trata de un maximo global.
5-7. Un monopolista produce un bien que es comprado por dos tipos de consumidores. Los consumidores del tipo 1
est
an dispuestos a pagar 50 5q1 euros para comprar q1 unidades del bien. Los consumidores del tipo 2
estaran dispuestos a pagar 100 10q2 euros para comprar q2 unidades del bien. La funci
on de costes del
monopolista es c(q) = 90 + 20q euros. Cu
anto debe producir el monopolista en cada mercado?
Soluci
on: Si el monopolista vende q1 unidades en el primer mercado y q2 unidades en el segundo mercado,
su beneficio es
q1 (50 5q1 ) + q2 (100 10q2 ) 90 20(q1 + q2 ) = 30q1 5q12 + 80q2 10q22 90
Las condiciones de primer orden son
30
10q1
80
20q2
q2 = 4
de donde
x2 = y 2 =
1
2
y, por tanto, x = y
o x = y. Las soluciones son
2
2
2
2
2
2
2
2
(
,
)(
,
)(
,
)(
,
)
2
2
2
2
2
2
2
2
Sustituyendo en la funci
on objetivo vemos que (0, 1) y (1, 0) son mnimos y (
( 22 , 22 ), ( 22 , 22 ), son m
aximos.
2
2
2 , 2 ),
2
2
2 , 2 ),
4
0
12x2
0
0
3
4
2
0
12y
0
0
Observemos que el Hessiano es HL =
=
3
0
0
12z 2
0 0
x=1/3,y=1/3,z=1/3
0
0 que es
4
3
20x3/2 y
x + y = 60000
El conjunto factible es compacto y la funcion objetivo es continua. Por lo tanto, existe una solucion. Los puntos esquina (0, 60000) y (60000, 0) producen un valor de 0 en la funcion objetivo. Estos puntos corresponden
a un mnimo y podemos suponer que la solucion es interior,
max.
20x3/2 y
s.a.
x + y = 60000
El lagrangiano es
L(x, y) = 20x3/2 y + (60000 x y)
Obtenemos las ecuaciones de Lagrange
30x1/2 y =0
20x3/2 =0
x + y =60000
De las dos primeras ecuaciones se obtiene
30x1/2 y = 20x3/2
Si suponemos que x 6= 0, obtenemos que y = 2x/3, por lo que la solucion es x = 36000, y = 24000. Este
punto satisface las restricciones.
La matriz Hessiana de L es
15x
y
2 x
30 x
x
x
H L(x, y) =
= 15
0
2 x
30 x
0
En el punto (36000, 24000) obtenemos
H L(36000, 24000) = 15
40
120
120
0
= 600
1
3
3
0
La restricci
on del problema es g(x, y) = x + y 60000 y g(36000, 24000) = (1, 1). Entonces
T(36000,24000) M
La forma cuadr
atica
(t, t) H L(36000, 24000)
t
t
1
= 600 (t, t)
3
3
0
t
t
= 3000t2
es definida negativa. Por lo tanto, el punto (36000, 24000) es un maximo local. Y por el Teorema de Weierstrass
tambien es un m
aximo global.
5-14. Un minorista vende dos productos que se hacen competencia, y cuyos precios respectivos son P1 y P2 . Hallar
P1 y P2 de forma que los ingresos sean m
aximos siendo R = 500P1 + 800P2 + 1, 5P1 P2 1, 5P12 P22 .
Soluci
on: El minorista maximiza la funcion
3
3
R(P1 , P2 ) = 500P1 + 800P2 + P1 P2 P12 P22
2
2
El gradiente es
3
3
R(P1 , P2 ) = (500 + P2 3P1 , 800 + P1 2P2 )
2
2
El u
nico punto crtico es
2800
P1 =
,
P2 = 600
3
como
3 23
HR(P1 , P2 ) =
3
2
2
verifica D1 < 0, D2 > 0 y, por tanto es definido negativo, la funcion es concava en todo R2++ y el punto crtico
es un m
aximo global.
5-15. La funci
on de utilidad de un consumidor es u(x, y) = 13 ln x + 23 ln y siendo x e y el consumo realizado de
dos bienes, cuyos precios son, respectivamente, p1 y p2 . Suponiendo que el agente dispone de una renta M ,
calcular las cantidades que demandar
a de cada bien, dependiendo de la renta M y de los precios.
Soluci
on: El consumidor demandar
a las cantidades de bienes que resuelven el problema siguiente,
1
2
max.
3 ln x + 3 ln y
s.a.
p1 x + p2 y = M
El lagrangiano es
L(x, y) =
1
2
ln x + ln y + (M p1 x p2 y)
3
3
92
19
5
58
68
,y = ,z =
, =
, =
59
59
59
59
59
(b) El Lagrangiano es
L(x, y, z) = f (x, y, z) g(x, y, z) h(x, y, z)
Las ecuaciones de Lagrange son
2x = 0
2y + 2z 6 2y = 0
2y + 2z 6 2 = 0
x2 + y + z = 2
x + y 2 + 2z = 2
De la ecuaciones segunda y tercera obtenemos
= y
hay dos posibilidades = 0 0 y = 1.
Si = 0, la primera ecuaci
on implica x = 0. Uno de los factores debe ser 0. Si = 0, obtenemos las
ecuaciones,
2y + 2z 6 = 0
x2 + y + z = 2
x + y 2 + 2z = 2
1 2x = 0
1 2y + = 0
1 2z + = 0
x2 + y 2 + z 2 = 1
xyz =1
De las ecuaciones segunda y tercera obtenemos y = z.
Si = 0, las dos primeras ecuaciones son inconsistentes. Por tanto, 6= 0 y y = z. Ahora, podemos
utilizar las dos u
ltimas ecuaciones para despejar y y z. Obtenemos las soluciones
(1, 0, 0) maximo
1
(1, 2, 2) mnimo
3
5-17. Encontrar el m
aximo de la funci
on f (x, y, z) = xyz en el conjunto {(x, y, z) R3 : x+y+z 1,
Soluci
on: En primer lugar escribimos el problema de forma canonica,
max
xyz
x,y,z
x+y+z 1
s.a.
x 0
y 0
z 0
El Lagrangiano es
L = xyz + 1 (1 x y z) + 2 x + 3 y + 4 z
y las ecuaciones de KuhnTucker son
(1)
(2)
(3)
(4)
L
= yz 1 + 2 = 0 1 = yz + 2
x
L
= xz 1 + 3 = 0 1 = xz + 3
y
L
= xy 1 + 4 = 0 1 = xy + 4
z
1 (1 x y z) = 0
(5)
2 x =
(6)
3 y
(7)
4 z
(8)
1 , 2 , 3
(9)
x+y+z
x, y, z
(10)
x, y, z 0}.
10
Pero como todas las variables son positivas, esto implica que
(11)
yz = xz = xy = 2 = 3 = 4 = 0
Las ecuaciones 11 dan lugar a un numero infinito de soluciones en las que al menos dos de las variables x, y, z
se anulan. El valor de la funci
on objetivo en todas estas soluciones es 0.
Caso 2 1 > 0. Entonces x + y + z = 1. Si, por ejemplo x = 0 obtenemos de las ecuaciones 2 y 3 que
3 = 4 = 1 > 0
y por las ecuaciones 6 y 7 vemos que tambien se verifica que y = z = 0. Pero esto contradice que x + y + z = 1.
Concluimos que x > 0. Un razonamiento analogo demuestra que y, z > 0. Por las ecuaciones 5, 6 y 7 vemos
que
2 = 3 = 4 = 0
y las ecuaciones 1, 2 y 3 implican que
yz = xz = xy
es decir
x=y=z
y como x + y + z = 1, concluimos que
1
1
x = y = z = ; 1 =
3
9
Como el valor de la funci
on objetivo es
1
1 1 1
, ,
=
f
3 3 3
27
el punto
1
x=y=z=
3
corresponde al m
aximo.
max
x,y,z
x2 + y 2 1
s.a.
x 0
y 0
El Lagrangiano asociado es
L = x2 2y + 1 (1 x2 y 2 ) + 2 x + 3 y
(12)
(13)
(14)
(15)
2 x
(16)
3 y
(17)
1 , 2 , 3
(18)
x2 + y 2
(19)
x, y
Como todas las variables que aparecen en la ecuacion 13 son positivas, tenemos que
3 2 > 0
por lo que
y=0
y de la ecuaci
on 13 vemos que
3 = 2
x, y 0}.
11
1 = 2 = 0,
3 = 2
El valor de la funci
on objetivo en este punto es f (0, 0) = 0.
Caso 2: x > 0. Entonces 2 = 0 y por la ecuacion 12, 1 = 1. Ahora deducimos de la ecuacion 14 que
x2 + y 2 = 1. Y como y = 0, x 0 tenemos que
x=1
Otra soluci
on de las ecuaciones de KuhnTucker es
x = 1,
y = 0;
1 = 1,
2 = 0,
3 = 2
El valor de la funci
on objetivo en este punto es f (1, 0) = 1. Por lo tanto, el mnimo se alcanza en el punto
(1, 0).
5-19. Resolver el problema
min
s.a.
Soluci
on: Escribimos el problema como
max
s.a.
x2 + y 2 20x
25x2 + 4y 2 100
x2 y 2 + 20x
25x2 + 4y 2 100
El Lagrangiano asociado es
L = x2 y 2 + 20x + (100 25x2 4y 2 )
y las ecuaciones de Kuhn-Tucker son
(20)
2x + 20 50x
(21)
2y 8y
100
(23)
(100 25x2 4y 2 )
(24)
(22)
25x + 4y
De 20 tenemos y(1 + 4) = 0, por lo que si y 6= 0, entonces = 1/4 lo cual contradice 24. Concluimos
que y = 0 y el sistema se reduce a
(25)
2x + 20 50x
(26)
(27)
(4 x )
(28)
4
=
Si = 0 de 25 obtenemos que x = 10. Pero esto no verifica 26. Entonces 6= 0 y de 27 deducimos que
x2 = 4. Hay dos posibilidades x = 2. Despejando en 25 obtenemos
10 x
25x
por lo que si x = 2 entonces = 12/50 que no verifica 28. Por lo tanto, la solucion es
=
x = 2,
y = 0,
8
50
max
s.a.
x + y 2z
z x2 + y 2
x, y, z 0
12
Soluci
on: En primer lugar escribimos el problema de forma canonica,
x + y 2z
max
x,y,z
x2 + y 2 z 0
s.a.
x 0
y 0
z 0
El Lagrangiano es
(29)
(30)
(31)
(32)
L = x + y 2z + 1 (z x2 y 2 ) + 2 x + 3 y + 4 z
y las ecuaciones de KuhnTucker son
L
= 1 21 x + 2 = 0 21 x = 1 + 2
x
L
= 1 21 y + 3 = 0 21 y = 1 + 3
y
L
= 2 + 1 + 4 = 0 1 + 4 = 2
z
1 (x2 + y 2 z) = 0
(33)
2 x =
(34)
3 y
(35)
4 z
(36)
1 , 2 , 3 , 4
(37)
x, y, z
De la ecuaci
on 29, vemos que si 1 = 0 o x = 0, entonces 1 + 2 = 0 con lo que 2 < 0. Por lo tanto, debe
verificarse que 1 > 0 y x > 0. An
alogamente de la ecuacion 30 deducimos que y > 0. De las ecuaciones 33
y 34 vemos ahora que 2 = 3 = 0. Las ecuaciones de KuhnTucker pueden escribirse ahora como
(38)
21 x
(39)
21 y
(40)
1 + 4
(41)
x +y
= z
(42)
4 z
(43)
1 , 4
(44)
x, y, z