Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CAPTULO V
RECURSO DE QUEJA
5.1 CONCEPTO
Nuestro ordenamiento procesable ha establecido un mecanismo por el
cual se puede lograr la revisin de una resolucin por la instancia superior pese a
ser declarado inadmisible el recurso impugnatorio. Se le ha denominado
Recurso de Queja.
Se trata, al decir de JUAN PEDRO COLERIO, de un recurso muy
especial, pues mientras los dems tienden a revocar la resolucin impugnada por
errores in iudicando o in procedendo, la queja:
apunta a obtener la admisibilidad de otro recurso denegado, pues por s
misma carece de idoneidad para introducir variantes en lo que constituye
la decisin ya existente. Apunta a controlar si la resolucin de
inadmisibilidad del inferior se ha ajustado o no a derecho.136
La Queja, se dirige contra los autos emitidos por los Juzgados y Salas
Superiores que deniegan la Apelacin, la Casacin o el Recurso de Nulidad;
existe en tanto, en nuestro sistema procesal, la impugnacin se interpone ante el
inferior.
La Queja, no slo se resuelve por un rgano jurisdiccional de grado
superior, sino que tambin se interpone directamente ante ese rgano.
136
Colerio Juan Pedro: Recurso de Queja por apelacin denegada en AA.VV. Recursos Judiciales, Ediar,
Buenos Aires, 1993, pg. 108.
expedicin gratuita de las copias pedidas y las que crea necesarias, elevndolas inmediatamente a la Corte
Suprema, la que resolver con audiencia de su Fiscal. Bastaran tres votos conformes para resolverla.
posibilidad est reglada en el ltimo prrafo del artculo 292 del Cdigo de 1940
y en el artculo 3 de la Ley 26689 del 28 de Noviembre de 1996.
La Ley 26689, publicada en el diario Oficial el 30 de Noviembre de 1996,
precisa los presupuestos para la regulacin del recurso de Queja de Derecho139 ,
sealando:
1.- La Queja de derecho, slo se podr formular por denegatoria del
recurso de nulidad respecto de las sentencias y otras resoluciones que pongan fin
al proceso. Es decir, no procede respecto de cualquier resolucin sino de las
sentencias o autos que ordenen el archivo del proceso, ejemplo: excepciones de
naturaleza de accin, prescripcin, cosa juzgada, auto de no ha lugar a juicio
oral, no proceden en otros casos, tales como: Libertad provisional, libertad por
exceso de carcelera o cualquier otro auto dictado por el rgano jurisdiccional
dentro del proceso que no implique el sobreseimiento definitivo de la causa.
2.- Que, se denuncie una infraccin a la Constitucin o una grave
violacin de las normas sustantivas o procesales de la ley penal en la resolucin
recurrida. La Queja deber ser debidamente sustentada, precisndose la
infraccin constitucional o la grave irregularidad procesal o sustantiva, citando
las piezas pertinentes del proceso y sus folios.
3.- La omisin de la informacin requerida en los puntos anteriores
determina que la Sala Superior, declare de plano la inadmisibilidad de la queja.
4.- La queja de derecho declarada infundada o improcedente por maliciosa
139
El agregar el vocablo de Derecho no es sino un intento de diferenciar esta queja, en cuanto recurso
devolutivo, con la queja de hecho, que es una denuncia de carcter disciplinaria que se formula contra los
magistrados que no cumplen debidamente sus funciones
Art. 292 LOPJ: Los Magistrados sancionan a los abogados que formulen pedidos maliciosos o
manifiestamente ilegales, falseen a sabiendas la verdad de los hechos, o no cumplan los deberes indicados en los
incisos 1,2,3,5,7,9,11,12 del artculo 288. Las sanciones pueden ser de amonestacin y multa no menor de una ni
mayor de veinte unidades de Referencia Procesal, as como suspensin en el ejercicio de la profesin hasta por
seis meses.
Las resoluciones que impongan sancin de multa superior a dos URP, o de suspensin, son apelables en
efecto suspensivo, formndose el cuaderno respectivo. Las dems sanciones son apelables sin efecto
suspensivo...
el Superior del que deneg la impugnacin con copia simple del escrito que
motiv la resolucin denegatoria, de la resolucin recurrida, del escrito de
impugnacin y del inadmisorio.
Una vez formado el cuaderno respectivo con las copias pertinentes, el
Tribunal elevar inmediatamente a la Corte Suprema, entidad que la derivar al
Fiscal Supremo para que emita su opinin. Bajo el criterio de que lo accesorio
sigue la suerte de lo principal, la Fiscala Suprema, emitir dictamen si el delito
por el cual se sigue el proceso se encuentra dentro de los alcances del artculo 83
de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico.
La posibilidad de que el Supremo Tribunal conozca de asuntos que
regularmente no tiene acceso pasa por el filtro del recurso de queja excepcional.
Deber evaluar si, prima facie, existe alguna grave violacin a la Constitucin o
a la Ley, penal material o procesal penal de profunda significacin el proceso.
La Sala Suprema, resolver declarando fundada o infundada la queja141 .
En el primer caso, ordenar se conceda el recurso de nulidad y se eleve el
141
QUEJA FUNDADA.- Ejecutoria Suprema del 5 de Noviembre de 1998 Exp.- 636-98 Lambayeque: VISTOS
de conformidad con el dictamen del seor Fiscal Supremo en lo Penal; y CONSIDERANDO:...
desprendindose as que se habra violado el derecho constitucional del debido proceso contemplado en el inciso
tercero del artculo ciento treintinueve de la Constitucin Poltica del Estado, as como tambin ha transgredido
lo previsto en el artculo ciento cuarentinueve del Cdigo Penal, que siendo esto as, advirtindose de las copias
que obran en el presente cuaderno, presuntas irregularidades, que ameritan que esta Suprema Sala deba conocer
del principal y estando a lo dispuesto en el ltimo pargrafo del artculo 292 del Cdigo de Procedimientos
Penales, modificado por el Decreto Legislativo nmero ciento veintisis, declararon FUNDADA la queja
interpuesta por... .MANDARON: que , la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque
conceda el recurso de Nulidad y eleve los de la materia....
Queja Nro. 322 Ancash. Lima, diecisiete de Agosto de mil novecientos noventiocho: VISTOS; con lo expuesto
por el seor Fiscal y CONSIDERANDO: Que, de la revisin de las copias que forman el presente cuaderno,
aparecen presuntas irregularidades que ameritan que esta sala Suprema conozca del principal y estando a la
facultad conferida por la ltima parte del artculo doscientos noventids del Cdigo de Procedimientos Penales,
modificado por... declararon FUNDADA la queja interpuesta por...en la instruccin...MANDARON que la
Primera Sala Penal....conceda el recurso de nulidad y eleve los de la materia, con citacin..
QUEJA INFUNDADA: Queja Nro: 704-98 Callao: Lima, once de noviembre de mil novecientos noventiocho:
VISTOS; de conformidad con lo dictaminado por el seor Fiscal y CONSIDERANDO adems que de la revisin
directa, presentada por el inculpado ante la Sala Penal, cuando ha sido detenido
en virtud de una orden de detencin emanada del Juez Penal y no se le ha
notificado el mandato de detencin dentro de las 24 horas de expedida la orden.
Esta queja, se resuelve, previo informe del Juez quejado y vista Fiscal. Si la sala
considera fundada la queja, podr ordenar la libertad del inculpado o confiar la
instruccin a otro juez.
2.- El Cdigo Procesal Penal de 1991, en el artculo 138, norma la
denominada Queja por detencin inmotivada. Esta queja se interpone ante el
Juez ad quo, solicitando forme el cuaderno respectivo y luego lo eleve al Juez ad
quemen dentro del termino de 24 horas. Procede cuando el mandato de
detencin dictado en el auto de apertura de instruccin al calificarse la
promocin de la accin penal hecha valer por el Ministerio Pblico, ha sido
dictada sin explicar los motivos o razones vinculadas al fumus boni iuris y al
periculum in mora , reconocidos en el artculo 135 del Cdigo de 1991, vigente
parcialmente.
El trmite de esta queja es sumarsimo. La Sala debe pronunciarse en el
trmino de 24 horas de recibidos los autos, sin necesidad de vista fiscal. Si se
declara fundada la queja, como quiera que se incurri en una causa de nulidad
efectuar detenciones los agentes de la autoridad pblica o quienes estn legitimados para ello, de manera que
toda detencin que se aparte de esta premisa ser considerada ilegal. Asimismo la detencin ser considerada
ILEGAL, si los motivos para efectuarla no se ajustan a lo preceptuado en la Constitucin o la Ley, o si se
prolonga por un plazo mayor al previamente establecido. No se debe identificar el concepto "arbitrariedad con
de contrario a la ley, sino que aquel debe interpretarse de manera ms amplia a fin de que abarque elementos
de incorreccin, injusticia e imprevisibilidad. Ahora bien, la detencin de una persona sin imputrsele nunca
cargos y mantenida en prisin, constituye una privacin arbitraria de la libertad. Asimismo una persona detenida
sin orden alguna, de modo que la DETENCION ARBITRARIA, es aquella que, aun amparndose en la ley, no
se ajusta a los valores que informan y dan contenido sustancial al Estado de Derecho. Lo Arbitrario constituye,
de esta manera, un concepto ms amplio que incluye supuestos tanto de legalidad como de ilegalidad de la
detencin. En este orden de ideas, existen detenciones que pueden ser legales pero que devienen en arbitrarias,
pues son llevadas a cabo segn los procedimientos, requisitos y condiciones formalmente establecidas en el
ordenamiento jurdico, pero que contradicen el reconocimiento y respeto de los derechos humanos.
Csar San Martin Castro: Derecho Procesal Penal, Volumen II pg. 172.