Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
En el sentido estrictamente etimolgico, y por estar formada por los vocablos latinos juris y
prudentia, la palabra "Jurisprudencia" significa pericia en el Derecho, saber derecho, sabidura en
derecho. Por esta razn suele tomarse como sinnima de derecho. Se dice, as, que la
jurisprudencia es la ciencia del derecho, es la ciencia jurdica. JUSTINIANO la defini como
"divinarum atque humanarum rerum notitia, justi atque injusti scientia" .
En realidad, las primeras palabras de la definicin corresponden a la nocin de filosofa; de
consiguiente, la jurisprudencia viene a ser la ciencia de lo justo y de lo injusto. Empero, la
jurisprudencia no consiste en ser solamente la ciencia del derecho, as como de los usos y
costumbres, sino que por las razones y fundamentos que invocan los interpretes, ella puede
igualmente contemporizar todas las situaciones que comporten un estado de "cosas sagradas y
profanas", a las que quepa aplicar "las reglas de la justicia. Otros definen a la jurisprudencia
diciendo que: "Es el hbito prctico de interpretar rectamente las leyes y de aplicarlas
oportunamente a los casos que ocurren. Tambin se llaman jurisprudencia los principios que en
materia de derecho se siguen en cada pas o en cada tribunal; el habito que se tiene de juzgar de
tal o tal manera una misma cuestin; y la serie de juicios o sentencias uniformes que forman uso
o costumbre sobre un mismo punto de derecho..." .
Como expres COLMO , la jurisprudencia "entraa lo dinmico del derecho, en cuanto sus
normas se traducen en accin y resultan aplicadas a los fenmenos del determinismo ambiente".
De ah que, la jurisprudencia ofrezca "al historiador del derecho, abundantes materiales para sus
respectivos trabajos e investigaciones". De ah que sea "absolutamente inexcusable su estudio
para llegar a columbrar y dominar el conocimiento y el derecho de un pueblo". Es as que "ni an
el derecho cannico", pueda sustraerse al "influjo de la jurisprudencia" .
Para ello debemos reflexionar respecto a la razn por la cual nace la jurisprudencia -o los
precedentes obligatorios-, en todas las legislaciones, sus finalidades, y las particularidades de
nuestra estructura constitucional que en ocasiones -se pone en predicamento por la
obligatoriedad de la jurisprudencia, en la forma similar en que funciona bajo sistemas diversos al
nuestro.
Calamadrei examina las caractersticas de la jurisprudencia recordando que en toda definicin
del Estado se encuentra constantemente repetida la idea de un ordenamiento jurdico bajo un
supremo poder que constituye, por encima de los sbditos, una distinta personalidad unitaria,
razn por la cual la tendencia a la unificacin de las normas de derecho objetivo vigentes en el
mbito estatal tiene su primer origen en el concepto mismo del Estado.
Aade que el Estado consigue ser una persona jurdica nica, en tanto que algunas normas
jurdicas son comunes en todo su territorio, como efectivamente lo son las normas de derecho
constitucional, que fundan y consagran la existencia y la organizacin de la comunidad jurdica.
Paso a paso, histricamente se progresa hacia una unificacin ms completa de todas las
normas jurdicas vigentes, an fuera de la esfera constitucional, en el territorio del Estado.
La diversidad del derecho objetivo en un mismo Estado, deriva de las especiales condiciones
geogrficas y fsicas, particulares necesidades econmicas y comerciales, excepcionales
eventualidades militares, polticas y sanitarias, que dan nacimiento a las normas que el autor que
hemos venido citando llama de derecho local, el cual solamente tiene vigor en determinadas
circunscripciones del mismo, y que sealan excepciones y limitaciones al principio de la
uniformidad del derecho objetivo en el espacio.
Tambin nos recuerda Calamandrei, que las ventajas derivadas de la unidad del derecho objetivo
en el espacio naturalmente no es una referencia a su unidad de tiempo, circunstancia que
desembocara en la inconveniente inmovilidad del derecho, al cual se le observa siempre en un
continuo devenir como todas las manifestaciones del espritu humano.
Al plantear y encarecer las ventajas que mediante los precedentes -la jurisprudencia-, se
obtienen para la justicia de las normas de derecho objetivo, se pronuncia Calamandrei
-especialmente en ciertas cuestiones de derecho procesal-, por preferir una jurisprudencia
constante a una jurisprudencia justa, "porque solamente cuando las normas jurdicas que
establecen formalidades procesales estn ya aclaradas y precisadas de un modo cierto por una
jurisprudencia constante, los litigantes tendrn la posibilidad de atenerse escrupulosamente a
ellas y de precaverse as contra el peligro de nulidades y decadencias".
Examina Calamandrei los dos aspectos de la funcin de control que ejerce la Corte de Casacin
sobre la actividad de los rganos jurisdiccionales. En primer trmino se refiere al aspecto
negativo, en cuanto tiende a impedir que los rganos jurisdiccionales se valgan del poder de
mandar en concreto que el Estado ha delegado en ellos, sustrayndose a la norma fundamental,
cuya observancia constituye la condicin sine qua non de aquel poder; y a continuacin al
aspecto positivo, en cuanto tiende a asegurar en el Estado la uniformidad de la jurisprudencia y,
por consiguiente, la unidad y la igualdad del derecho objetivo, a travs de la revisin y de la
seleccin de las diversas interpretaciones de una misma norma jurdica, coexistentes en la
jurisprudencia a causa de la pluralidad simultnea de los rganos judiciales de un mismo grado.
Si analizamos con el mayor detenimiento los anteriores conceptos del maestro Calamandrei,
podremos concluir que el concepto tradicional de la jurisprudencia -fuertemente influido desde los
romanos por criterios filosficos o de teora general del derecho- desapareci, puesto que esa
funcin fue sustituida por otras disciplinas que estudian e inspiran desde la poltica legislativa
"La Jurisprudencia es obligatoriedad que alcanza un asunto jurdico, despus de haber sido
resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin o por los Tribunales Colegiados, una vez
satisfechos los requisitos legales".
4. Jurisprudencia. Naturaleza
La Jurisprudencia en el fondo consiste en la interpretacin correcta y vlida de la ley que
necesariamente se tiene que hacer al aplicar sta.
Ir a inicio
II HISTORIA DE LA JURISPRUDENCIA
1. Nacimiento de la institucin
La jurisprudencia como institucin Jurdica tiene un pasado que se remonta muchos siglos atrs;
se acepta generalmente que tuvo antecedentes en Roma antigua cuando los integrantes del
Colegio Sacerdotal estudiaban e interpretaban el derecho elaborando verdaderos formularios
que se observaban rigurosamente para la realizacin de toda ndole de negocios y litigios; labor,
magnamente enriquecida por los notables y conocidos jurisconsultos de pocas posteriores, que
conoci su cspide en el Corpus Iuris Civilis, extendindose sus principios por toda Europa
primero, y a las nuevas tierras de Latinoamrica despus.
No obstante ello, y an cuando ciertamente es factible encontrar estos antecedentes en la
ancestral cultura jurdica de aquella pennsula mediterrnea, que sent el cimiento de nuestro
derecho privado moderno, es igualmente necesario destacar que tales races no son las mismas
que durante el siglo XIX dieron vida a nuestro "derecho jurisprudencial mexicano" -entendido
como la jurisprudencia de los tribunales mexicanos -, pues ste ha sido vstago de otro rbol
cuyas verdaderas races se hunden en la historia y las costumbres del derecho ingls.
Al margen de lo antedicho, el derecho romano es de muy explorado conocimiento por nuestros
juristas nacionales dada la fundamental importancia que se les reconoce en las universidades
latinoamericanas y la abundante bibliografa que sobre el particular se dispone.
Es por stas consideraciones, que no se profundiza en la jurisprudencia de origen latino y se le
da ms importancia en centrar el anlisis en aquellas influencias que s trascendieron a nuestras
instituciones jurdicas nacionales en lo que a nuestro tema interesa.
Nuestra jurisprudencia pues, ciertamente no es un invento del derecho mexicano, ya que en su
nacimiento tom sus elementos primordiales de otros modelos jurdicos, como son el ingls y el
norteamericano; sin embargo, en su desarrollo ulterior ha adquirido notas y caractersticas que si
le son propias.
Los pases a que nos hemos referido, tienen un sistema de derecho conocido mundialmente
como "common law" cuya traduccin literaria significa "derecho comn"; empero, no es dable
entenderlo en el mismo sentido de lo que nosotros llamamos "derecho comn". El maestro
Rabasa, dice que debemos entender por "common law" .
A.- El derecho angloamericano en su totalidad, distinto del sistema jurdico romano y sus
derivados tanto en Europa como en Amrica, as como de los dems sistemas en el mundo.
B.- El elemento casustico del derecho angloamericano constituido por los precedentes judiciales,
romano.
La historia cuenta cmo despus de los romanos, la isla se vio asediada por continuas y
numerosas invasiones por parte de los pueblos brbaros continentales -germnicos- que se
desplazaban del oriente al occidente; estas invasiones, en un principio, no tenan ms objeto que
el pillaje y el saqueo de los primitivos grupos establecidos en el lugar; sin embargo, a la sazn
fueron tambin establecindose en la isla.
En este caso, las costumbres de los insulares s se vieron influenciadas o enriquecidas por las de
los pueblos brbaros que siguieron invadiendo y colonizando la isla durante varios siglos luego
de la cada del Imperio Romano de occidente.
Los germnicos lograron imprimir una influencia ms que notable en los aspectos culturales,
-como la lengua-, polticos y sociolgicos del lugar. Entre los mencionados invasores que se
asentaron en la isla figuraban los sajones y anglos, as como jutos, francos y frisios (entre el 410460 d.C).
Tiempo despus, el pas comenz a organizarse en varios reinos llegando a componer siete
estados: al sur Kent, Essex, Sussex y Wessex de origen sajn; y, por otro lado, hacia el Norte,
los anglos: Estanglia, Northumerland y Mercia; juntos formaron la conocida heptarqua
anglosajona que feder Egberto, Rey de Wessex; unin que dio a los federados la fuerza
requerida para defenderse contra las tentativas de penetracin de los pueblos Escandinavos
(Vikingos).
Aunque, en dicha unin subsistan fuertes disidencias y luchas por el poder, lo que permiti a los
Vikingos daneses establecerse (hacia el 860 D.C) luego de varias incursiones; stos no obstante,
fueron posteriormente repelidos y expulsados de los territorios que ocupaban (hacia 878 D.C),
aunque no definitivamente.
Una nueva acometida de los pueblos escandinavos, esta vez del rey dans Suenn, logr por fin
el propsito buscado, pues su hijo, Canuto el Grande, haba adoptado la dogmtica cristiana
obteniendo as el apoyo de la iglesia catlica; fe, que implant en la isla hacindose nombrar rey
de Inglaterra, Noruega, Suecia y Dinamarca. Canuto termin su vida sin descendientes, por lo
que el trono fue recuperado por la vieja monarqua anglosajona ascendiendo a ste Eduardo el
Confesor; quien a su vez, igualmente por carecer de descendencia, eligi como sucesor a su
primo Guillermo, Duque de Normanda, pues era manifiesta su simpata hacia los normandos de
Francia; sin embargo, el trono no fue tomado por l, sino por el Conde Harold Godwinson,
prominente aristcrata anglosajn, apoyado por la nobleza islea. Finalmente, Guillermo, quien
consigui reunir un notable ejrcito apoyado por el Papa Alejandro II, venci a Harold Godwinson
en la campaa de Hastings, donde ste result muerto.
De esta forma los normandos entraron a Inglaterra dirigidos por Guillermo en el ao 1066 D.C,
despus de lo cual fue llamado "Guillermo el Conquistador" .
La importante fusin de costumbres resultante de todos estos eventos logr condensarse en un
cuerpo cultural ms o menos uniforme que hubo de convertirse, con el transcurso del tiempo en
la fuente misma del derecho Ingls.
En los tiempos que Guillermo asumi el trono, exista en la isla una rudimentaria y primitiva
administracin de justicia, organizada por los mismos pobladores de las pequeas comunidades
autctonas -shires- El absurdo sistema judicial de ese entonces se reduca a los denominados
juicios de dios; mismos que segn las interesantes palabras del maestro Rabasa , significaba un
contraste maysculo con la ya para entonces prominente ciencia jurdica de los romanos. En
realidad, el sistema jurdico common law, estaba en aquel instante, apenas fundiendo sus
primigenios ingredientes previos en ese crisol social donde la jurisprudencia estaba por emerger.
Paralelamente a estos arcaicos tribunales consuetudinarios populares -llamados county courts y
hundred courts-, exista otro sistema judicial administrado por los reyes y su consejo de sabios
-Witan-, que slo se ocupaba de los asuntos de mayor relevancia .
La llegada de los normandos hubo de modificar ese estado de cosas. Los normandos, segn ya
se menciono, trajeron el sistema feudal y reorganizaron la vida poltica, social, econmica de la
Gran Bretaa.
Para el referido sistema, la propiedad de toda la tierra corresponda al monarca; ste,
fraccionndola, reservaba una parte para el uso exclusivo y el resto la reparta entre los seores
feudales, principalmente como recompensa a su actuacin en campaas militares.
Posteriormente, el gran reformador , o mejor an, fundador, del sistema jurdico ingls fue el rey
Enrique II, quien centraliz la justicia en la corona, organiz el sistema judicial, lo torn racional y
lo benevoliz, pero sobre todo, hizo de la instancia real una justicia abierta para todos los
hombres libres del reino, en vez de una instancia de elite destinada slo a resolver los litigios
entre nobles; adems dej subsistir los antiguos tribunales populares locales, pero reducidos a
rganos de primera instancia cuyas decisiones eran recurribles ante la justicia real, misma que
se centraliz en su persona y en el real consejo, estableci jueces de carrera que recorran en
circuitos todos los confines del reino -de ah la denominacin de tribunales de circuitoadministrando justicia en nombre de la corona; tambin por cierto cre instituciones
fundamentales que a la postre se convertiran en la columna vertebral del sistema jurdico y
poltico ingls, como el Consejo del Rey o curia regis, llamado igualmente Kings Councin
-antecedente del futuro parlamento, y a su vez derivacin del antiguo Witan- , Institucin de
donde luego tambin habra de emanar toda la Judicatura Real:
1.- The Court Of Exchequer, que se ocupo inicialmente de aquellas disputas relacionadas con las
reales ventas pblicas (cuestiones fiscales), para ulteriormente generalizarse a otras acciones
diversas; del Kings Councin, surgi as mismo The Court Of Common Pleas, erigida para
escuchar las disputas entre los sbditos del reino (o sea, los juicios ordinarios); finalmente, The
Courts Of Kings Vench, que fue el ltimo tribunal en surgir, del Kings Councin, y era instancia que
se llevaba a cabo, originalmente, ante la presencia misma del monarca, en todos aquellos
asuntos que interesaban directamente a la corona, independientemente de su naturaleza .
De esta forma las cortes referidas se desarrollaron rpidamente entre los Siglos XII y XIII, gracias
a las reformas introducidas por Enrique II.
Entre otras instituciones formadas por Enrique II, estaban la Real Inquisicin o Kings Inquest que
vino a sustituir los absurdos juicios de dios. De origen romano, el King Inquest es el antecedente
del juicio por jurados, caracterstico del sistema angloamericano, segn el mismo maestro
Rabasa , en l, los litigios se ventilaban en un juicio sumario donde los propios vecinos hacan lo
mismo de jueces que de testigos .
Por otra parte, se cre igualmente la real doctrina de paz o The Doctrine Of Kings Peace que fue
inicialmente, la restriccin impuesta por la Corona para alterar "la paz" de alguna persona, cosa o
propiedad, merced a cierta inmunidad decretada por el soberano y cuya transgresin implicaba
un delito contra la "paz del rey" , tal institucin hubo de extenderse posteriormente a toda
persona y en general a todo derecho subjetivo, lo que redundaba en la prohibicin de ejercer la
justicia por propia mano, obligando a someter las disputas a la jurisdiccin de los tribunales. Y
finalmente, se cre tambin la Institucin de Decreto Real o Kings Writ; ste se instaur como el
vehculo de expresin de las decisiones administrativas y legislativas que manaban del rey y su
consejo, aunque posteriormente lo fue tambin de las decisiones, acuerdos y citatorios judiciales.
De stas bases naci un sistema Jurdico ms consistente y racional dibujando el singular perfil
del common law. La Judicatura se consolid en instituciones perdurables que con el correr del
tiempo abrazaron a todo asunto, todo territorio y todo hombre del reino. Los jueces, para impartir
justicia, contaban con ciertas disposiciones de tipo "legislativo" enunciadas por los Writs o
decretos reales, ms stos no tenan la precisin casuista de las leyes y codificaciones que
nosotros conocemos; as, los magistrados fundaban sus resoluciones en las costumbres
generalmente reconocidas y aceptadas por la poblacin, de modo que cuando stas comenzaron
a reflejarse en los fallos adquirieron positivacin y fuerza legal al ser reiteradas una y otra vez por
las sentencias, fue as que se les dio el nombre de "precedents". En esa virtud, los precedentes,
de tal forma considerados, servan de referencia a futuros juzgadores para la resolucin de
nuevos casos anlogos, y con el tiempo, llegaron a adquirir el carcter obligatorio -binding
precedents- , que les caracteriza, en virtud de la doctrina del "stare decis", que es la costumbre
de respetar a la autoridad moral de las decisiones tomadas por los jueces en asuntos anteriores,
sobre todo cuando dichas decisiones provenan de los jueces ms altos.
"El sistema solidific de acuerdo a la doctrina del "stare decis", o establecida a travs de las
decisiones previas. As, cuando un juez decida un nuevo problema en un caso sometido a l,
ste se converta en una nueva regla de derecho y era seguida por los jueces subsecuentes. En
ulteriores tiempos ste prctica cristaliz en la forma conocida como la fuerza obligatoria del
precedente judicial, (jurisprudencia), y los jueces se sintieron obligados a seguir las decisiones
en vez de simplemente observarlos como referencia" .
Pero adems, stos precedentes lograron homogeneizar, ya por completo, las normas
consuetudinarias del reino, surgiendo as el caracterstico sistema jurdico propio del common
law, y con l, la Institucin de la jurisprudencia, que nos ocupa; por ello, como bien lo asever
Rabasa "El Derecho Anglosajn... es de formacin histrica y tradicional, ms que cientfica", y
en sentido contrario: "El Derecho Romano y los sistemas derivados de ste, son instituciones de
organizacin cientfica y codificada"
"En resumen, el common law es un sistema jurdico de elaboracin judicial , originando en
antiguas costumbres, las cuales fueron clarificadas, ms extendidas y universalizadas por los
jueces" .
Es oportuno continuar abundando estos conceptos en sus voces de origen, a travs de lo que
piensan y afirman los juristas ingleses, particularmente a lo tocante en los llamados
"precedentes"; as Kenneth Smith & Denis Keenan, dicen con respecto al "judicial precedent",
tambin llamado "case law" :
"Los casos legales (precedentes) proveen la mayor parte del derecho del pas. Algunos casos
legales enuncian el derecho por s mismos, algunos otros son concernientes a la interpretacin
de la ley ... Los casos legales constituyen precedentes y un precedente es la decisin previa de
un tribunal, que puede, en ciertas circunstancias, ser obligatoria para otro tribunal en la decisin
de un caso similar. Esta prctica de seguir las decisiones anteriores se deriva de la costumbre,
pero sta prctica que es generalmente observada... los precedentes deben ser considerados
como el motivo del desarrollo de la ciencia del derecho " .
Estas descripciones, nos revelan el alma misma o la esencia del derecho jurisprudencial y nos
permiten entender su formacin histrica en el pas que le dio origen.
As creado, el modelo jurdico en estudio hubo de extenderse a todos aquellos pases
conquistados por Inglaterra a partir de la era de las grandes exploraciones, iniciada en el siglo
XVI, cuando las potencias navieras europeas -Espaa, Inglaterra, Francia y Portugal,
principalmente- se repartieron el mundo, implantando en sus colonias, lenguas, costumbres,
religiones y, por su puesto, tambin sus respectivas ciencias jurdicas.
En el caso particular del derecho Ingls, ste fue instaurado de modo natural en las trece
colonias britnicas situadas al noreste del continente Americano, donde al correr del tiempo hubo
de desenvolverse con caractersticas propias, si bien, no apartndose de los lineamientos
peculiares del common law en lo relativo a su "derecho comn" pero desarrollando grados ms
evolucionados en lo que hace a su derecho constitucional y su organizacin poltica .
As, y por influencia del derecho norteamericano, la jurisprudencia pas finalmente a Mxico
durante el siglo XIX.
2. El sistema jurdico nacional y la jurisprudencia
Tratando de encuadrar, en su mbito jurdico, los antecedentes histricos del common law que
hemos visto, a modo de compararlos con nuestro sistema jurdico nacional, vemos que la
caracterstica ms significativa que encontramos en aquel modelo es la preponderancia de la
costumbre y de la jurisprudencia como principales generales del mismo.
Los anglosajones, al igual que nosotros, conocen y utilizan el derecho escrito, sin embargo,
mientras que en nuestro derecho se ha dado un papel prominente a la legislacin, por influencia
del derecho francs; en el suyo, lo ha tenido la costumbre y la jurisprudencia, o lo que ellos han
denominado "el precedente", segn ya se expuso.
Nuestro modelo jurdico, pues, descansa sobre los cimientos del derecho escrito y codificado
emanando del poder legislativo, ya que desde los comienzos de nuestra patria independiente
acogimos con gran entusiasmo las ideas triunfantes de la Revolucin Francesa, encabezadas
por Rosseau y Montesquieu, referentes al "Contrato Social", la divisin de poderes, y por otro
lado, el concepto norteamericano de repblica federalista.
Estos principios, en los que no vamos a profundizar, por ser de sobra conocidos, se encuentran
reflejados en cada pgina de las Constituciones del Mxico libre, y an hoy siguen definiendo la
estructura bsica de nuestro orden jurdico constitucional.
As, deberemos reconocer en primer lugar, que nuestro derecho ha sido fruto, al igual que
nuestra cultura, de un "mestizaje" madurado por muchos siglos; inciden en l, el derecho
romano, el hebreo y el cannico, el espaol, el rabe, el francs, el norteamericano (y a travs
suyo, por supuesto, tambin el ingls).
Ante ste confuso panorama, debemos distinguir al menos, las influencias ms notables, y de
ellas, discernir las que tocan directamente el tema que nos ocupa .
A modo de breve sntesis, en que se esbocen genricamente las races de donde nuestro
derecho se nutri y se form, diremos que el derecho romano, por medio del espaol, nos ha
dado el modelo de todo nuestro derecho civil, despus influido por el francs; el rabe , algunas
figuras de derecho mercantil; el derecho hebreo-cannico, sent las bases morales y
costumbristas que hoy en da reproducen nuestras leyes ; el derecho francs nos dio igualmente
nuestra estructura constitucional, sobre todo en lo dogmtico, pero en mucho influenciado
tambin por el derecho constitucional norteamericano; y finalmente el derecho ingls, nos hered
interpretativo que haban hecho instancias forneas del Poder Judicial Federal, pues se
argument, que al ser solo un cuerpo colegiado - La Suprema Corte - el nico facultado para
resolver, se terminara en forma definitiva con el problema de la diversidad de criterios.
"... El diputado Dnde, en sesin de 18 de diciembre de 1868, apoy a Mariscal y sostuvo: El
proyecto que se discute ha procurado que la corte de justicia en lo relativo a garantas sea la
depositaria de la interpretacin constitucional, con lo que se conseguir que tenga siempre una
misma aplicacin, y que tanto, el ciudadano de California, como el de Yucatn sepan que van a
ser regidos en sus casos prcticos por una propia resolucin. Esto estrecha el lazo federal,
unifica los intereses de todos los mexicanos y mantiene siempre iguales los preceptos de nuestra
constitucin. No sera sta una gran conquista que redundara en provecho del mantenimiento
de la Unin?. Es tan rigurosamente aplicado este principio en los Estados Unidos que cuando los
tribunales locales, al decidir alguna controversia, necesitan aplicar la constitucin a las leyes
generales, tiene que ir al proceso de apelacin ante la Corte Suprema, porque slo la justicia
federal puede fijar el sentido de esas disposiciones en las controversias judiciales..." .
Como ya se dijo, esta propuesta fue desechada, pues eran ms los problemas que creaba que
aqullos que trataba de solucionar; el principal, era el evidente centralismo, que significaba un
retroceso para la administracin de la justicia federal.
Al igual que los legisladores de la poca, la finalidad de esta propuesta era acertada pero los
mecanismos no.
Otra slida opinin en contra, era la relativa a la carga de responsabilidades que debera afrontar
la Suprema Corte, en caso de aceptarse la propuesta de que no slo ella dictase las sentencias
de amparo:
"El diputado Beans afirm que la tarea de la Suprema Corte sera demasiado grande: Es
creble que la Suprema Corte pueda fallar sobre todos los recursos de amparo que se entablen
en toda la vasta extensin de la Repblica?" .
Lgicamente la respuesta era negativa. Tal propuesta planteaba, ya desde aquella poca, el
sempiterno problema de la carga de trabajo de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin; y si en
ese entonces hubiese sido difcil implementarla, ahora sera del todo imposible, por no decir
utpico.
As, la solucin que se estableci fue dejar a los jueces de distrito su facultad original para dictar
sentencia, aunque stos tenan que remitir los autos a la Suprema Corte para que el fallo emitido
fuera revisado. "De esta manera, la Suprema Corte de Justicia retuvo siempre la facultad
exclusiva, en ltima instancia, de interpretar la Constitucin Federal y evitar el caos en los
criterios judiciales" .
Si bien la iniciativa propuesta originalmente por Mariscal no prosper en todos sus puntos, s
logr su objetivo fundamental. La trascendencia de esta ley consisti precisamente en que la
facultad de interpretar a la constitucin fue retirada de manos de los jueces de distrito y
depositada finalmente en las de la Suprema Corte de Justicia, sistema que como hemos dicho se
perfilaba ya a implementar la frmula jurisprudencial propia del common law.
As, por influjo de Mariscal, quien estaba inspirado en el modelo norteamericano, fueron
introducindose paulatinamente en nuestro pas las frmulas jurdicas de aquella cultura extraa,
que a la postre contribuyeron a enriquecer nuestro derecho, dando cohesin y uniformidad a la
interpretacin de nuestros preceptos constitucionales.
deban tener una doble finalidad: "El inmediato o directo, que es resolver el caso que se presenta
y el indirecto o mediato, que consiste en fijar o interpretar el derecho pblico y el constitucional...
"Con ello, afirma Cabrera, Mariscal"...sienta las bases de la jurisprudencia" y agrega:
"... Por otra parte, la sentencia de amparo limita sus efectos al de la cosa juzgada, pues resuelve
un caso en que existe controversia... Pero por otra, las sentencias trascienden sus efectos ms
all del caso particular, pues adquieren cierta generalidad al determinar la interpretacin o
inteligencia que deben tener los preceptos constitucionales, las leyes y los tratados" .
Vallarta por su parte, ide el sistema de formacin de la jurisprudencia a travs de cinco
precedentes, en vez de uno, como lo propona Mariscal. Esto ltimo fundamentado en la razn
de que con la reiteracin del criterio, ste se vera necesariamente madurado merced al anlisis
repetitivo, robustecindolo y pesndolo cabalmente para obtener de l su mayor profundidad.
Los preceptos forjados por Mariscal y Vallarta cristalizaron en diversos artculos de la nueva Ley
de Amparo de 1882, dando como fruto la aparicin de la jurisprudencia en el mbito del derecho
positivo. As los artculos rezaban:
"ARTICULO 34.- Las sentencias pronunciadas por los jueces, sern en todo caso fundadas en el
texto constitucional de cuya aplicacin se trate. Para su debida interpretacin se atender al
sentido que le hayan dado las ejecutorias de la Suprema Corte y las doctrinas de los autores" .
"ARTICULO 41.- Las sentencias de la Suprema Corte deben ser fundadas exponiendo las
razones que considere bastantes el tribunal para fundar la interpretacin que hace de los textos
de la Constitucin y resolviendo por la aplicacin de stos las cuestiones constitucionales que se
traten..." .
"ARTICULO 47.- Las sentencias de los Jueces de Distrito, las ejecutorias de la Suprema Corte y
los votos de la minora de que habla el artculo 41, se publicarn en el Peridico Oficial del Poder
Judicial Federal. Los tribunales para fijar el derecho pblico, tendrn como regla suprema de la
conducta la Constitucin federal, las ejecutorias que interpretan, las leyes emanadas de ella y los
tratados de la Repblica con las naciones extranjeras" .
A su vez el artculo 70, uno de los ms trascendentes pues finc la obligatoriedad (y
coercibilidad) de la jurisprudencia, estableca:
"ARTICULO 70.- La concesin o denegacin del amparo contra texto expreso de la Constitucin
o contra su interpretacin fijada por la Suprema Corte, por lo menos EN CINCO EJECUTORIAS
UNIFORMES, se castigar con la prdida de empleo y con prisin de seis meses a tres aos si
el juez ha obrado dolosamente, y si slo ha procedido por falta de instruccin o descuido,
quedar suspenso de sus funciones por un ao" .
Ir a inicio
VI. HISTORIA LEGISLATIVA DE LA JURISPRUDENCIA
La jurisprudencia naci ligada al amparo y a las sentencias constitucionales. Era necesario la
respetabilidad de las sentencias, su obligatoriedad en el respeto de las garantas individuales.
Uno de los precursores de la jurisprudencia, fue el Ministro de Justicia Jos Mara Iglesias, quin
en el ao de 1870 advirti la necesidad de unificar el criterio de las sentencias de amparo y
Siendo Presidente de la Repblica el General Lzaro Crdenas, se crea la ley que reforma a la
de 1919 y se titula "Ley Orgnica de los artculos 103 y 107 de la Constitucin Federal" publicada
en el Diario Oficial del 10 de enero de 1936.
Regul la institucin de la jurisprudencia casi en los mismos trminos que la anterior Ley de
1919.
En virtud de la reformada de 1928 se increment el nmero de ministros a 16, y se dividi a la
Suprema Corte en tres salas (Que inicialmente slo funcionaba en pleno).
Para el ao de 1934 mediante una nueva reforma constitucional se aumenta el nmero de
ministros a veintiuno y se forma una cuarta sala.
La Ley Reglamentaria de 1936, por vez primera faculta a las salas a formar jurisprudencia,
impone un mnimo de 4 votos para stas y de 11 para el Pleno.
La obligatoriedad de la jurisprudencia se hace extensiva a las juntas de conciliacin y arbitraje
(no slo a los juzgados de distrito) se establece un precepto donde se le ordena la publicacin de
las ejecutorias como de los votos particulares de los ministros, en el Semanario Judicial de la
Federacin. (publicidad para conocerla).
Hasta las reformas introducidas por el decreto del 30 de diciembre de 1950, publicado en el
Diario Oficial de 19 de febrero de 1951, la Constitucin General de la Repblica hace mencin
expresa de la jurisprudencia en su artculo 107, fracciones II, IX, XIII.
La fraccin II, autoriza la suplencia de la queja cuando el acto reclamado se funde en leyes
declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia.
En la fraccin IX, se establece que las resoluciones de los tribunales colegiados de circuito no
sern recurribles, cuando se funde en la jurisprudencia que haya establecido la Suprema Corte
de Justicia sobre la inconstitucionalidad de una ley o la interpretacin directa de un precepto de
la constitucin.
En la fraccin XIII, se dispone que la Ley determinar los trminos y casos en que sea obligatoria
la jurisprudencia de los tribunales del Poder Judicial de la Federacin, as como los requisitos
para su modificacin.
En sta reforma se elev a rango constitucional a la jurisprudencia, se crearon los tribunales de
circuito, con el fin de auxiliar a la Suprema Corte de Justicia, ya que anteriormente ella resolva
todo tipo de amparos directos y de amparos indirectos en revisin y queja. Tena una
competencia amplsima, lo que produjo el fenmeno de "rezago".
Se crea la denuncia de contradiccin de tesis. Se establece la suplencia en materia penal y del
trabajo, en favor de la parte obrera y, en general, cuando el acto reclamado se funde en leyes
declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Corte.
En 1967, hubo una nueva reforma constitucional, en la cual se otorg mayor amplitud a la
jurisprudencia obligatoria, se desvincul del artculo 107 y se incorpor al artculo 94 de la misma
Ley Fundamental. Se extendi la jurisprudencia obligatoria a todos los asuntos de competencia
de los tribunales federales y respecto a las leyes y reglamentos locales.
Lgicamente se modific la Ley Reglamentaria en 1967 que entr en vigor en abril de 1968, en
Ir a inicio