Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Volumen 61
N 1
TRATAMIENTO QUIRRGICA DE LA
RECTOCOLITIS ULCERATIVA; QUE
PODEMOS OFRECERLE A
NUESTROS PACIENTES?
Dr. Sergio Antonio Martnez Milln
Clnica de Coloproctologa. Servicio de Ciruga General. Centro Mdico Docente La Trinidad.
Caracas, Venezuela
RESUMEN
SUMMARY
surgery is a suitable option for some patients. The aim of this review article
is to delineate the historical development of surgery for ulcerative colitis,
and to analyze current surgical indications and outcomes of surgical
options for patients with Ulcerative Colitis.
Methods: Review of suitable articles identified electronically using
PubMed and Lilacs search and manual checking of the references of the
cited articles.
Results: Surgical indications are: emergency conditions, dysplasia-colorectal
cancer and unacceptable secondary effects or lack of response to medical
treatment. Either subtotal or total colectomies with terminal ileostomy are
the most accepted options for those patients in an emergency situation.
There are several proposed elective interventions, and, currently, restorative
proctocolectomy with the creation of an ileoanal reservoir is the best
option. Such intervention has been widely performed through different centers
with satisfactory results worldwide.
Conclusions: Surgical treatment for Ulcerative Colitis has evolved
continuously. Currently, surgical options can bring to the patients an
adequate quality of life. Since surgical interventions modify intestinal
physiology, physicians, surgeons and patients should have a comprehensive
preoperative discussion, so the patients may have reasonable postoperative
expectations. On the other hand, in areas with low prevalence of
Inflammatory Bowel Disease, such as Venezuela, seems reasonable to
establish multidisciplinary teams to offer the best care for patients with such
diseases.
Keywords: Inflammatory bowel disease; Surgery; Ulcerative Colitis;
History; Emergency: restorative proctocolectomy; ileoanal reservoir.
70
INTRODUCCIN
La Rectocolitis Ulcerativa (RCU) es una enfermedad cuyo tratamiento
primordial es mdico, pero algunos de estos pacientes necesitarn
intervencin quirrgica durante el curso de la enfermedad. Una de las
peculiaridades de la RCU es su carcter crnico, y el perodo de remisin
entre ataques es difcil de predecir. Casi la mitad de los pacientes consultan
con la primera crisis, mientras que el resto de los pacientes buscan
atencin luego de repetidos ataques.1 Caractersticamente, 30 % de los
pacientes con RCU requerirn colectoma durante el primer ataque agudo
de colitis, e igualmente alrededor de un tercio de los pacientes afectados
con RCU recibirn ciruga de manera electiva dentro de cinco aos luego
del diagnstico de la enfermedad.2,3 Por lo tanto, la ciruga es una
opcin teraputica que debe ser eventualmente considerada para algunos
pacientes con RCU, y los mdicos involucrados en el manejo de estos
enfermos deben estar informados de la evolucin y caractersticas de las
diferentes opciones quirrgicas para el tratamiento de la RCU.
Uno de los hechos ciertos de la ciruga para los pacientes con RCU, es
que se puede erradicar la enfermedad con la extirpacin completa del
colon y recto, pero esto crea la necesidad de preservar el mecanismo
normal de defecacin. En este sentido, la ciruga para RCU ha evolucionado
desde la ileostoma terminal reportada por Bryan Brooke4 a mitad del
siglo pasado, pasando por el desarrollo de la ileostoma continente
propuesta por Neils Kock en 1969,5 hasta la creacin de un reservorio
ileal con anastomosis ileoanal propuesto por Alan Parks y R. J. Nicholls
en el Saint Mark's Hospital de Londres, Inglaterra,6 siendo sta la
intervencin realizada con mayor frecuencia para pacientes con RCU en
este prestigioso centro reconocido mundialmente en el tratamiento de
pacientes con RCU.7 Por lo tanto, uno de los objetivos de la presente
revisin es evaluar las diferentes opciones quirrgicas mencionadas, el
lugar que ocupan en el tratamiento de la RCU y los resultados obtenidos
a la luz de la experiencia ya suficientemente decantada.
Asimismo, no solo la ciruga como tal para RCU ha experimentado
cambios notorios, sino que las indicaciones quirrgicas tanto electivas
como de emergencia, son reevaluadas continuamente dado los diferentes
avances que se logran en el diagnstico y manejo de los pacientes con
RCU. Si bien la indicacin quirrgica de emergencia (megacolon txico,
colitis fulminante o hemorragia masiva) es indiscutible al presentarse, las
indicaciones quirrgicas electivas para pacientes adultos con RCU incluyen:
falta de respuesta al tratamiento mdico, la aparicin de displasia
colorrectal con eventual progresin a cncer, y finalmente la implantacin
de cncer colorrectal concomitantemente a la RCU.8 A excepcin de la
ltima indicacin, las premisas anteriores no son absolutas e igualmente
el estado actual del diagnstico y seguimiento evoluciona constantemente,
por lo que los resultados obtenidos para las indicaciones nombradas
sern revisados en este artculo.
Finalmente, la aparicin del mtodo laparoscpico para el tratamiento
quirrgico de enfermedades colorrectales ha establecido un espacio para
la discusin de la factibilidad y real utilidad de la ciruga laparoscpica
en pacientes con RCU, por lo que igualmente ser tratado en este artculo
de revisin.
EVOLUCIN
HISTRICA
DEL
TRATAMIENTO
QUIRRGICO DE LA RECTOCOLITIS ULCERATIVA
Los antecedentes histricos de la RCU son imprecisos porque sus sntomas
y signos tambin corresponden a colitis de diferentes etiologas. As tenemos
que, fue a finales del siglo XIX cuando el diagnstico bacteriolgico de
colitis infecciosa permiti la diferenciacin entre esta patologa y la RCU.
Una vez que la RCU fue identificada como tal, los primeros intentos teraputicos fueron planteados. Para 1909, la Real Sociedad de Medicina en
Londres celebr un simposium sobre RCU siendo el tratamiento de la
misma uno de los puntos destacados.
La primera aproximacin teraputica fue crear ostomas intestinales para
instilar antispticos tpicos o impedir el paso de heces por el segmento
enfermo. Esto impuls la creacin de bolsas de ostoma que a su vez facilit la realizacin de colectoma e ileostoma para RCU.9 Sin embargo, la
creacin de un estoma manejable era imperativo para que la extirpacin
del colon y el recto fuera una opcin adecuada para el paciente.
En 1952, Bryan Brooke public su tcnica de ileostoma terminal, la cual
consista en "evaginar el extremo de la ileostoma al final de la operacin
y suturar la mucosa a la piel".4 En su artculo, el Dr. Brooke present una
serie de 37 ileostomas aplicando la tcnica mencionada anteriormente.
Esta maniobra quirrgica contrastaba con la practicada hasta el momento, en la que no se evaginaba la ileostoma ni se suturaba el borde de esta
a la piel circundante, cicatrizando por segunda intencin hasta que se
unan los bordes de la ileostoma y la piel; esto provocaba complicaciones
como excoriacin de la piel periostomal, estenosis por tejido cicatrizal
alrededor de la ostoma y formacin de fstula enterocutnea. Con la
tcnica descrita por el Dr. Brooke, se encontr que las complicaciones
mencionadas disminuan drsticamente, y esta tcnica, sigue siendo catalogada hoy como la ms adecuada para creacin de ostomas intestinales
ya sean temporales o definitivas.
El siguiente paso fue la creacin de una ileostoma que el paciente pudiera
controlar. Esto fue reportado por Neils Kock en 1969.5 Durante su ao
sabtico, el Dr. Kock desarroll la "ileostoma continente" al aplicar el
concepto que realizando un reservorio con asas ileales suturadas en oposicin, la direccin aboral de los movimientos peristlticos contra actuaran
y permitiran almacenar un volumen adecuado de efluente intestinal o de
orina sin que ocurriera aumento significativo de presin. Inicialmente,
logr construir una neovejiga en pacientes cistectomizados con buenos
resultados, y luego aplic el concepto mencionado en la realizacin de la
ileostoma continente. Su experiencia inicial incluy cinco pacientes a
quienes luego de proctocolectoma total por RCU se les practic este tipo
de ileostoma. Todas las ileostomas funcionaron adecuadamente, permitiendo a los pacientes vaciarlas voluntariamente con un catter, alrededor
de dos veces al da y algunos de ellos ni siquiera usaban bolsas de ostoma
en determinados momentos. Lamentablemente, por los exigentes requerimientos tcnicos y el alto nmero de complicaciones reportadas, esta tcnica
fue desechada progresivamente.
Por tanto, la bsqueda de una mejor operacin para RCU continuaba
para lograr que el paciente mantuviera la defecacin a travs del ano.
Inicialmente fueron los Dres. Mark Ravitch y David Sabiston quienes estudiaron la posibilidad de una anastomosis entre el ileon y el ano en
perros10 y luego en seres humanos.11 Los resultados obtenidos no fueron
muy halagadores pero presentaron la va a seguir a otros investigadores
para mantener la defecacin anal en pacientes sometidos a proctocolectoma total. As vemos como A. G. Parks y R. J. Nicholls del Saint Mark's
Hospital en Londres reportaron en 1978 la realizacin de un reservorio
creado con intestino delgado luego de realizada la proctocolectoma
para pacientes con RCU.6 Estos autores basados en primer lugar en la
experiencia del Dr. Kock, quien demostr la posibilidad de crear un reservorio ileal, y en segundo trmino en reportes donde el dejar un mun de
recto proporcionaba al paciente resultados funcionales adecuados, decidieron unir un reservorio construido con ileon al borde superior de la lnea
dentada del canal anal. Para ello resecaban el colon y la parte superior
rectal, dejando un segmento de unos ocho centmetros de recto al cual
resecaban la mucosa. El reservorio ileal era construido con tres segmentos
71
dstales de ileon los cuales eran doblados sobre s mismos y unidos por
suturas. Una vez realizado el reservorio se pasaba a travs del mun rectal que se haba dejado y se suturaba a la lnea dentada va transanal.
Esta primera experiencia incluy cinco pacientes con RCU los cuales fueron capaces de mantener la continencia anal, pero para defecar deban
introducir a travs del ano un catter, lo cual distaba aun del mecanismo
normal de defecacin. Sin embargo, este trabajo marc un gran avance
ya que demostr que la realizacin de una anastomosis ileoanal poda
realizarse manteniendo la funcionalidad anal.
Una vez demostrada la factibilidad de crear un "neorrecto" con intestino
delgado an deba encontrarse cual era el mejor modelo, siendo un grupo
japons quien propuso el modelo en "J" el cual es hoy en da el ms
usado.12 Estos investigadores sometieron 11 pacientes con poliposis
adenomatosa familiar y dos pacientes con RCU, para un total de 13
pacientes, a tres tipos de anastomosis ileoanal: sin reservorio, con reservorio en localizacin alta y en localizacin baja o en "J", obteniendo los
mejores resultados funcionales en estos ltimos. Posteriormente, varias formas
de reservorio ileal han sido probados: S,13 H,14 W15 y K16 (ver figura
# 1). An cuando estudios comparativos han encontrado diferencias en
cuanto a volumen y compliance, 17, 18,19 el resultado funcional es similar.
Esto ltimo, junto con la ms fcil y rpida construccin del reservorio en
"J"(ver figura # 2), han hecho que ste sea el ms usado mundialmente
en la actualidad.
Finalmente, el advenimiento de las engrapadoras quirrgicas ha representado
el ltimo avance en la ciruga de RCU ya que han permitido la realizacin
de la anastomosis ileoanal en mucho menos tiempo y con la misma seguridad que la realizada con sutura manualmente.20 La tcnica ms usada
es la de doble engrapado, en la que se secciona el recto con una engrapadora lineal en el lmite superior del canal anal (primer engrapado) y
luego se une el reservorio ileal al canal anal con una engrapadora circular
introducida transanalmente (segundo engrapado). Fazio y cols21 publicaron
una extensa serie de 1005 pacientes sometidos a anastomosis ileoanal,
la mayora de ellos con reservorios tipo "J" y con tcnica de doble engrapado. De los 1005 pacientes el seguimiento completo fue posible en 645
de ellos, reportando la gran mayora (93%) buena a excelente calidad de
vida con una mediana de defecaciones de seis veces al da. Se observ
complicaciones tempranas (obstruccin de intestino delgado, infeccin de
la herida y abscesos del reservorio) en 27,5% del grupo, y tardas en
50,5% de ellos (Pouchitis, obstruccin de intestino delgado y estenosis anal).
Con esta amplia serie qued definitivamente establecida la factibilidad,
seguridad y efectividad de la Proctocolectoma total con reservorio ileoanal.
En conclusin, el tratamiento quirrgico de la RCU ejemplifica claramente
como la ciencia mdica intenta resolver progresivamente las dificultades
que encuentra, y aunque la ciruga no reemplaza perfectamente el mecanismo de la defecacin an, el avance ha sido sostenido y notorio.
con ciruga presentaron complicaciones quirrgicas que requirieron readmisin o prolongaron la hospitalizacin (ninguno requiri reintervencin).
En base a estos hallazgos los investigadores concluyen que el valor del
tratamiento mdico prolongado en pacientes con pancolitis severa debida
a RCU es cuestionable, dada la mayor morbilidad que produce cuando
se compara al tratamiento quirrgico.
de va oral (4,2 vs. 3,3 das) o estancia hospitalaria (8,7 vs. 8,9 das);
adicionalmente el tiempo quirrgico fue mayor (240 vs. 120 min), al
igual que la morbilidad (55% vs. 30%) y los requerimientos transfusionales
(73 % vs. 35%) para los pacientes operados por va laparoscpica. Sin
embargo, con el mejoramiento de diferentes aspectos de la ciruga laparoscpica, v.gr. mejores equipos e instrumental laparoscpico, mayor
destreza de los cirujanos, mayor acoplamiento del equipo mdico y de
enfermera, se han obtenido mejores resultados en series comparativas
mas recientes.91,92,93 Pero hay que recalcar, que estos resultados han
sido obtenidos por equipos quirrgicos altamente especializados en ciruga laparoscpica, y con un volumen alto de pacientes con RCU. En resumen,
an cuando la CL para RCU no puede ser ampliamente recomendada
actualmente, es posible que esto cambie en el futuro. Sin embargo, esta
ciruga es costosa y tcnicamente exigente, requiriendo un volumen de
casos importante para dominarla adecuadamente y ofrecerla al paciente
de manera segura. Por lo que creemos, que dada la baja prevalencia de
la RCU tanto en el medio nacional94 como latinoamericano95,96 es
poco probable que se desarrolle esta tecnologa para ofrecerla rutinariamente a nuestros pacientes con RCU.
CONCLUSIN Y RECOMENDACIONES
Las opciones teraputicas quirrgicas para los pacientes con RCU que las
requieran son variadas y quienes traten a estos pacientes deben conocer
las indicaciones, ventajas y desventajas de cada procedimiento. Su escogencia depender de factores inherentes a la evolucin de la enfermedad
y sobretodo a las caractersticas de cada paciente. En las situaciones de
emergencia que requieran tratamiento quirrgico, la opcin mas acertada
en la mayora de los casos es la colectoma subtotal o total con ileostoma
terminal. En los casos en que se ofrece al paciente ciruga electiva existen
varias opciones. Dentro de estas la operacin que ms se acerca a la
fisiologa digestiva normal es la PC con RIA. Esta intervencin, si bien es
una operacin con riesgos propios de ciruga intestinal mayor y en la
mayora de las veces realizada en dos tiempos, es una opcin que
devuelve al paciente una calidad de vida aceptable que le permite reintegrarse al quehacer diario adecuadamente. Estos resultados han sido
alcanzados por equipos medicoquirrgicos tanto en reas de alta como
de baja prevalencia97,98 de RCU. Dado que en nuestro pas es baja la
frecuencia de enfermedades inflamatorias intestinales, parece razonable
establecer grupos de trabajo multidisciplinarios, que conjuguen atencin
mdico-quirrgica, nutricional, de enfermera y psicolgica, para ofrecer
a estos pacientes la mejor y ms actualizada atencin posible.
76
REFERENCIAS BIBLIOGRAFCAS
1.Edwards FC, Truelove SC. The course and prognosis of ulcerative colitis. Parts I and II: short-term
and long-term prognosis Gut 1963; 4:299-315.
2.Lee EC, Truelove S. Proctocolectomy for ulcerative colitis World J Surg 1980; 4:195-198.
3.Leijonmark CE, Persson PG, Hellers G. Factors affecting colectomy rate in ulcerative colitis: an
epidemiological study. Gut 1990; 31:329-333.
4.Brooke BN. The management of an ileostomy including its complications. The Lancet
1952;2:102-104.
5.Kock NG. Intraabdominal reservoir in patients with permanent ileostomy. Arch Surg
1969;99:223-231.
6.Parks AG, Nicholls RJ. Proctocolectomy without ileostomy for ulcerative colitis. Br Med J 1978; 2: 85-88.
7.Setti-Carraro P, Ritchie JK, Wilkinson KH, Nicholls RJ, Hawley PR. The first 10 years's experience
of restorative proctocolectomy for ulcerative colitis. Gut 1994;35:1070-1075.
8.Practice Parameters for the Treatment of Mucosal Ulcerative Colitis-Supporting Documentation.
Dis Colon Rectum 1997;40:1277-1285.
9.Dennis C. Ileostomy and colostomy in chronic ulcerative colitis. Surgery 1945;18:435-452.
10.Ravitch MM, Sabiston DC. Anal ileostomy with preservation of the sphincter: a proposed operation
in patients requiring total colectomy for benign lesions. Surg Gyn Obst 1947;84:1095-1099.
11.Ravitch MM. Anal ileostomy with sphincter preservation in patients requiring total colectomy for
benign conditions. Surgery 1948;24:170-187.
12.Utsunomiya J, Iwama T, Imajo M, et al. Total colectomy, mucosal proctectomy and ileoanal anastomosis. Dis Colon Rectum 1980;23:459-466.
13.Parks AG, Nicholls RJ, Belliveau P. Proctocolectomy with ileal reservoir and anal anastomosis.
Br J Surg 1980; 67: 533-538.
14.Fonkalsrud EW.Endorectal ileoanal anastomosis with isoperistaltic ileal reservoir after colectomy
and mucosal proctectomy. Ann Surg 1984; 199: 151-157.
15.Nicholls RJ, Lubowski DZ. Restorative proctocolectomy: the four loop (W) reservoir. Br J Surg
1987; 74: 564-566.
16.Hallgren T, Fasth S, Nordgren T. The stapled ileal pouch-anal anastomosis. A randomized study
comparing two different pouch designs. Scand J Gastroenterol 1990; 25: 1161-1168.
17.Nicholls RJ. Restorative proctocolectomy with various types of reservoir. Worl J Surg 1987; 11: 751-762.
18.Tuckson WB, Fazio VW. Functional comparison between double and tripled ileal loop pouches.
Dis Colon Rectum 1991;34:17-21.
19.Hallgren T, Fasth S, Nordgren T. Manovolumetric characteristic and functional result in three different pelvic pouch design. Int J Colorectal Dis 1989; 4: 156-160.
20.McYntire PB, Pemberton JH, Beart RW. Double-stapled versus handsewn ileal pouch-anal anastomosis in patients with chronic ulcerative colitis. Dis Colon Rectum 1994;37:430-5.
21.Fazio VW, Ziu Y, Church JM, Oakley JR, Lavery IC, Milson JW, Schroeder TK. Ileal pouch-anal
anastomoses. Complications and function in 1005 patients. Ann Surg 1995; 222:120-127.
22.Flesner PR, Michelassi F, Rubin M, Hanauer SB, Plevy SE, Targan SR. Morbidity of subtotal colectomy
in patients with ulcerative colitis unresponsive to cyclosporine. Dis Colon Rectum 1995;38:1241-1245.
23.Grant C, Dozois RR. Toxic megacolon and ultimate fate of patients after successful medical
management. Am J Surg 1984; 147:106- 110.
24.Tjandra JJ. Toxic colitis and perforation. In Michelassi F, Milsom JW, editors. Operative strategies in inflammatory bowel disease. NewYork: Springer-Velarg,1999, 234-45.
25.Greenstein AJ, Barth JA, Sachar DB, Aufses AH Jr. Free colonic perforation without dilatation in
ulcerative colitis. Am J Surg. 1986; 152:272-5.
26.Fazio VW. Toxic megacolon in ulcerative colitis and Crohn's colitis. Clin Gastroenterol
1980;9:389-407.
27.Greenstein AJ, Sachar DB, Gibas A y cols. Outcome of toxic dilatation in ulcerative and Crohn's
colitis. J Clinic Gastroenterol 1985;7:137-144.
28.Roberts JH, Sacher DB, Aufses AH, Greenstein AJ. Management of severe hemorrhage in ulcerative colitis. Am J Surg 1990;159:550-555.
29.Carter FM, McLeod RS, Cohen Z. Subtotal colectomy for ulcerative colitis: complications related to the rectal remnant. Dis Colon Rectum 1991;34:1005-1009.
30.Pesce G, Ceccarino. Treatment of severe hemorrhage from a defuncionalized rectum with adrenaline chloride in ulcerative colitis. Dis Colon Rectum 1991; 34:1139-140.
31.Turnbull RB Jr, Hawk WA, Weakley FL. Surgical treatment of toxic megacolon: ileostomy and
colostomy to prepare patients for colectomy. Am J Surg 1971; 122: 325 - 331.
32.Ooi BS, Remzi FH, Fazio VW. Turnbull-blowhole colostomy for toxic ulcerative colitis in pregnacy; report of two cases. Dis Colon Rectum 2003; 46:111-115.
33.Binderow SR, Wexner SD. Current surgical therapy for mucosal ulcerative colitis. Dis Colon
Rectum 1994; 37:610-624.
34.Stahlgren LH, Ferguson LK. Is ileostomy always necessary in the surgical treatment of segmental ulcerative colitis ? Surgery 1959; 46: 847-52.
35.McLeod R. The pelvic pouch procedure remains an excellent option for most patients with ulcerative colitis requiring surgery. Inflamm Bowel Dis 1997; 3:236-8.
36.Sagar PM, Lewis W, Holdsworth PJ, Jhonston D, Mitchell C, Mac Fie J. Quality of life after restorative proctocolectomy with a pelvic ileal reservoir compares favorably with that of patients with
medically treated colitis. Dis Colon Rectum 1993; 36:584-592.
37.Daperno M, Sostegni R, Scaglione N, Ercole E, Rigazio C, Rocca R, Pera A. Outcome of a conservative approach in severe ulcerative colitis. Dig Liver Dis. 2004; 36:4-6.
38.Sher ME, Weiss EG, Nogueras JJ, Wexner SD. Morbidity of medical therapy for ulcerative colitis: what are we really saving ? Int J Colorect Dis 1996; 11:287-293.
39.Ording OK, Juul S, Berndtsson I, Oresland T, Laurberg S. Ulcerative colitis: female fecundity
before diagnosis, during disease, and after surgery compared with a population sample.
Gastroenterology 2002; 122: 15-19.
40.Johnson P, Richard C, Ravid A, Spencer L, Pinto E, Hanna M, Cohen Z, McLeod R. Female infertility
after ileal pouch-anal anastomosis for ulcerative colitis. Dis Colon Rectum 2004; 47:1119-1126.
41.Ravid A, Richard CS, Spencer LM, OConnor BI, Kennedy ED, MacRae HM, Cohen Z, McLeod
RS. Pregnancy, delivery and pouch function after ileal pouch-anal anastomosis for ulcerative colitis.
Dis Colon Rectum 2002; 45:1283-1288.
42.Hahnloser D, Pemberton JH, Wolff BG, Larson D, Harrington J, Farouk R, Dozois RR. Pregnancy
and delivery before and after ileal pouch-anal anastomosis for inflammatory bowel disease: immediate and long term consequences and outcome. Dis Colon Rectum 2004; 47:1127-1135.
43.Coffey JC, Winter DC, Neary P, Murphy A, Redmond HP, Kirwan WO. Quality of life after ileal
pouch-anal anastomosis: an evaluation of diet and other factors using the Cleveland Global Quality
of life instrument. Dis Colon Rectum 2002; 45:30-8.
44.Berndtsson I, Oresland T, Hulten L. Sexuality in patients with ulcerative colitis before and after
restorative proctocolectomy: a prospective study. Scand J Gastroenterol 2004; 39: 374-9.
45.Eaden JA, Abrams KR, Mayberry JF. The risk of colorectal cancer in ulcerative colitis: a metaanalisis. Gut 2001;48:526-535.
46.Gillen CD, Walmsley RS, Prior P, Andrews HA, Allan RN. Ulcerative colitis and Crohns disease: a comparison of the colorectal cancer risk in extensive colitis Gut 1994; 35:1590-1592.
47.Shetty K, Rybicki L, Brzezinski A, Carey WD, Lashner BA. The risk of cancer or dysplasia in ulcerative colitis patients with primary sclerosing cholangitis. Am J Gastroenterol 1999;94:1643-1649.
48.Mpofu C, Watson AJ, Rhodes JM. Strategies for detecting colon cancer and/or dysplasia in
patients with inflammatory bowel disease (Cochrane Review). In : The Cochrane library, Issue 1, 2005.
49.Lenard-Jones JE, Morson BC, Ritchie JK, Williams CB. Cancer surveillance in ulcerative colitis:
experience over 15 years. Lancet 1983; 332: 149-152.
50.Bernstein CN, Shahanan F, Weinstein WM. Are we telling patients the truth about surveillance
colonoscopy in ulcerative colitis? Lancet 1994; 343:71-74.
51.Blackstone MO, Riddell RH, Rogers BHG, Levin B. Dysplasia-associated lesion or mass (DALM)
detected by colonoscopy in long standing ulcerative colitis: an indication for colectomy.
Gastroenterology 1981; 80:366-374.
52.Engelsgjerd M, Farraye FA, Odze RD. Polypectomy may be adequate treatment for adenomalike dysplastic lesions in chronic ulcerative colitis. Gastroenterology 1999; 117:1288-1294.
53.Rubin PH, Friedman S, Harpaz N, Goldstein E, Weiser J, Schiller J. Colonoscopic polypectomy
in chronic colitis: conservative management after endoscopic resection of dysplastic polyps.
Gastroenterology 1999; 117:1295-1300.
54.Phillips RK, Ritchie JK, Hewley PR. Proctocolectomy and ileostomy for ulcerative colitis: the long
term story. J R Soc Med 1989; 82:386-7.
55.Stryker Sj, Pemberton JH, Zinmeister Ar. Long term results of ileostomy in older patients. Dis
Colon Rectum 1985; 28:844-6.
56.Ojerskog B, Kock NG, Nillson LO, Phillipson BM, Ahren C. Long term follow-up of patients with
continent ileostomies. Dis Colon Rectum 1990; 33:184-89.
57.Hulten L. The continent ileotomy (Kocks pouch) versus the restorative proctocolectomy (Pelvic
pouch). World J Surg 1985; 9:952-959.
58.Vernava AM III, Goldberg SM. Is the Kock pouch still a viable option? Int J Colorectal Dis 1988; 3:135-8.
59.Gottiella LM, Handolsman JC. Treatment of outflow tract problems associated in continent ileostomy (Kock pouch). Report of six cases. Dis Colon Rectum 1991; 34:936-940.
60.Fazio VW, Church JM. Complications and function of the continent ileostomy at the Cleveland
Clinic. World J Surg 1988;12:148-154.
61.Khubchandani IT, Sandfort MR, Rosen L, Sheets JA, Stasik JJ, Riether RD. Current status of ileorectal anastomosis for inflammatory bowel disease. Dis Colon Rectum 1985; 32:400-3.
62.Fazio VW, Turnbull RB Jr., Goldsmith MG. Ileorectal anastomosis: a safe surgical technique. Dis
Colon Rectum 1975; 18:107-14.
63.Jagelman DG, Lewis CG, Rowe-Jones DC. Ileorectal anastomosis; appreciation by patients. B
M J, 1969;1;756-7.
64.Newton Cr, Baker WN. Comparison of bowel function after ileorectal anastomosis for ulcerative colitis and colonic polyposis. Gut 1975;16:785-91.
65.Pastore Rl, Wolff BG, Hodge D. Total abdominal colectomy and ileorectal anastomosis for
inflammatory bowel disease. Dis Colon Rectum 1997; 40:1455-1464.
66.Parc R, Levy E, Frileux P. Current results: ileorectal anastomosis alter total abdominal colectomy
for ulcerative colitis. In Dozois RR Ed. Alternativa to conventional ileostomy. Chicago: Year Book
Medical Publishers, 1985: 81-99.
67.Backer O, Hjortrup A, Kjaergaard AN. Evaluation of ileorectal anastomosis for the treatment of
ulcerative colitis J R Soc Med 1988;81:210-211.
68.Oakley JR, Jaglman DG, Fazio VW. Complications and quality of life after ileorectal anatomosis
for ulcerative colitis Am J Surg 1985;149:23-30.
69.Mann CV. Total colectomy and ileorectal anastomosis for ulcerative colitis. World J Surg
1988;12:155-9.
70.Leijonmarck CE, Lofberg R, Ost A, Hellers G. Long term results of ileorectal anastomosis in
ulcerative colitis in Stockholm County. Dis Colon Rectum 1990; 33:195-200.
71.Melville DM, Ritchie JK, Nicholls RJ, Hawley PR. Surgery for ulcerative colitis in the era of the
pouch. The Saint Marks Hospital Experience. Gut 1994;35:1076-1080.
72.Setti-Carraro P, Ritchie JK, Wilkinson KH, Nichols RJ, Hawley PR. The first ten years experience of restorative proctocolectomy for ulcerative colitis. Gut 1994;35:1070-1075.
73.Schoetz DJ, Coller JA, Veidenheimer MC. Ileoanal reservoir for ulcerative colitis and familial
polyposis. Arch Surg 1986;121: 404-9.
74.Fonkalsrud EW. Update on clinical experience with different surgical technique of the endorectal pullthrough operation for colitis and polyposis. Surg Gynecol Obstet 1987;165:309-316.
75.Fleshman JW, Cohen Z, Mc Lead RS, Stern H, Blair J. The ileal reservoir and ileoanal anastomosis
procedure: factors affecting technical and functional outcome. Dis Colon Rectum 1988; 31:10-16.
76.Wexner SD, Wong WD, Rothenberger D, Goldberg S. The ileoanal reservoir. Am J Surg 1990;
159:178-85.
77.Becker JM, Raimond JL, Ileal pouch-anastomosis. A single surgeons experience with 100 consecutive cases. Ann Surg 1986; 204: 375-383.
78.Sagar PM, Lewis W, Holdsworth PJ, Jhonston DJ. One-stage restorative proctocolectomy without
temporary defunctioning ileostomy. Dis Colon Rectum 1992; 35:582-8.
79.Marcello PW, Roberts PL, Schoetz DJ, Coller JA, Murray JJ, Veidenheimer MC. Obstruction after
ileal pouch-anal anastomosis: a preventable complication ? Dis Colon Rectum 1993; 36:1105-1111.
80.Keighley MRB, Grobler SP. Fistula complicating restorative proctocolectomy. Br J Surg
1993;80:1065-67.
81.Groom JS, Nicholls RJ, Hawley PR, Phillips RK. Pouch-vaginal fistula. Br J Surg 1993;80:936-940.
77
Ventajas
Desventajas
PC con IT
Destruye el
esfinter anal
PC con IC
PC con RIA
Ancianos
Inadecuado esfinter anal
Falla de RIA
Falla de IC
Falla de RIA
Paciente con IT requiriendo IC
Recto puede
desarrollar
inflamacin,
displasia o cncer
Tcnicamen
te difcil
Alta
morbilidad
Destruye el
esfinter anal
Tcnicamen
te difcil
Alta
morbilidad
PC:Proctocolectoma IT: ileostoma terminal RIA: Reservorio ileoanal IC: ileostoma continente CAT: colectoma abdominal total AIR: Anastomosis ileorectal
A quin?
Cmo?
Cun frecuente?
78
Tomar al menos 4 biopsias por cada 10 cms a lo largo del colon con
nfasis en reas estenticas o tumorales
Cada 3 aos antes de primera dcada
Cada 2 aos entre 10 y 20 aos de enfermedad
Cada ao luego de la segunda dcada y en quienes se
diagnostique CPE