ESCUELA DEL MINISTERIO PBLICO

DIPLOMADO NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL

La Terminacin Anticipada del

Proceso
Mdulo N
NIII
Concepto
Antecedentes
Participacin
Regulacin
Aplicacin y procedimiento
Beneficios

Dr. Pedro Angulo Arana

Abogado y Ex Fiscal Superior en lo Penal de Lima

ANTECEDENTES
Histricos: El plea bargaining o acuerdo negociado
norteamericano.
norteamericano Adopciones italiana (patteggiamento) y
alemana (mediacin).
Antecedentes normativos: terminaciones anticipadas en
TID (art. 2 Ley N 26320) y delitos aduaneros (art. 20
Ley N
N 28008).
Fuente: Art. 37 del Cdigo de Procedimientos penales
de Colombia de 1991,, inspirado
p
en el artculo 444 del
Cdigo Procesal Penal Italiano de 1988 (aplicacin de
la pena a solicitud de las partes). Actualmente
preacuedos y negociaciones entre la fiscala y el
imputado o acusado (C. de P.P. de Colombia 2004).

NATURALEZA JURDICA
y una frmula consensual,, q
Constituye
que deviene del
modelo adversarial de ejercicio de la accin penal,
donde pre existe la disposicin del conflicto por las
partes materiales. Entre nosotros, se instituye
como alternativa para dar una solucin acelerada
a un conflicto penal,
penal habindose instituido como
proceso penal especial y autnomo. El sustento de
este proceso se encuentra en el principio del
consenso (en lo penal), que posibilita una
negociacin entre acusacin y defensa, para evitar
la realizacin de la etapa intermedia y el juicio oral.

CONCEPTO
Elprocesoespecialdeterminacinanticipadaesun
acuerdoentreelprocesadoylafiscala,con
acuerdo entre el procesado y la fiscala con
admisindeculpabilidaddealgunoodetodos
los cargos que se formularon por el Ministerio
loscargosqueseformularonporelMinisterio
Pblico,posibilitandoquealencausadovea
menguada la pena que le corresponde y la
menguadalapenaquelecorrespondeyla
fiscala,terminadoelcaso.
Exp.N 08552003HC/TC,casoWilmerRodriguez
Lpez,f.3

VENTAJAS M.P.
1.

2
2.
3
3.
4.
5.
6.

Figuraestadsticamentemsaplicadaporel
MinisterioPblico:julio2006asetiembre2010=
21%del100%dedenuncias.
Importa un gran ahorro de trabajo y estrs al
Importaungranahorrodetrabajoyestrsal
evitarlarealizacindeljuiciooral.
Genera una estadstica positiva de casos
Generaunaestadsticapositivadecasos
terminados.
Reparacinoportunaavctima.
Plazorazonable.
RespuestaeficazdelEstado.

Informeestadstico20062010;LaReformaProcesalPenalPeruana,
P.127

VENTAJAS IMPUTADO
1.
2.
3.
4
4.

5.

Definirsusituacinconceleridad,implicandoahorro
atodonivel.
Imputadopuedeobtenerunmximodebeneficios
( t 471)
(art.471).
Laaudiencianoserpblica(A.P.N 052008CJ116)
La declaracin del imputado en el proceso de T A no
LadeclaracindelimputadoenelprocesodeT.A.no
podrusarseensucontradefracasarelacuerdo(art.
470).
Contarconasesoradesuabogadoylosanlisisdel
juezdelainvestigacinpreparatoria.

BENEFICIO
Reduccinadicionalacumulabledelapenaenuna
Reduccin adicional acumulable de la pena en una
sextaparte(art.471)seefectuarsobrepena
concreta.
Seadicionaalbeneficioporconfesin
(circunstancia modificativa de la
(circunstanciamodificativadela
responsabilidad),quepuededisminuirlapena,
hasta en una tercera parte por debajo del
hastaenunatercerapartepordebajodel
mnimo(art.161).

REQUISITOS A NIVEL FISCAL

Fiscalhaconseguidoconfiguraruncasopenala
resultasdelainvestigacin.
resultas de la investigacin
FiscalconsideraventajosalaaplicacindelaT.A.
Fiscal considera que puede ofrecer alguna concesin
Fiscalconsideraquepuedeofreceralgunaconcesin
alimputado.
q
j
Fiscalefectaelrequerimientoaljuez.
Fiscalcuentaconelacuerdodelimputado(puede
habertrabajadoreunionespreparatorias
i f
informales,unasolicitudconjuntaohastaun
l
li it d
j t h t
AcuerdoProvisional,parainiciareltrmite(Ha
eliminadounaposibleoposicin).
p
p
)

FASE JUDICIAL (AUDIENCIA)

Juezponeenconocimientodelasparteselrequerimiento
efectuadoporcincodas.
Seinstalalaaudienciaconasistenciaobligatoriadelfiscal,el
Se instala la audiencia con asistencia obligatoria del fiscal, el
imputadoysudefensor.Esfacultativalaconcurrenciadelos
demssujetosprocesales.
Elfiscalpresentarloscargosascomoelsustentodeaquellos.
Elimputadopodraceptarlosentodooenparteorechazarlos
Deserelcaso,eljuezdebeexplicarlosalcancesyconsecuencias
delacuerdo,ascomolaslimitacionesparaelcasode
controvertirlaresponsabilidadpenal.
t
ti l
bilid d
l
Elimputadosepronunciaryluegolosdemssujetos
procesales.
Se realiza un debate
Serealizaundebate.
Eljuezinstaraqueserealiceelacuerdo,pudiendosuspenderla
audiencia.
Si se llega aun acuerdo el juez declarar la sentencia anticipada
Sisellegaaunacuerdo,eljuezdeclararlasentenciaanticipada.
Laaprobacinesapelable.

TRMITE ESPECIAL: CON DETENIDO

Casodeflagrancia:
Fiscalsolicitaprisinpreventivaytambin
Fi l li i
i i
i
bi
terminacinanticipadadelproceso,por
economaprocesal.

l
Juezfijaunasolaaudiencia.
Razonablementedebediscutirseprimerola
p
terminacinanticipada.
Lasentenciaanticipada(porhaberacuerdo),hace
innecesario discutir la prisin.
innecesariodiscutirlaprisin.
Denohaberacuerdo,sediscutelaprisin.

CONTROL DEL JUEZ

1.
2.
3.

Controldelegalidad
Planodelatipicidadocalificacinjurdicopenal
Pl
d l i i id d
lifi i j di
l
mbitodelalegalidaddelapena
Suficienciadeelementosindiciarios
Control de razonabilidad de la pena
Controlderazonabilidaddelapena
1.Quantumdepena(Conservarelprincipio
preventivo)
2.Reparacincivil(intersdelavctimay
proporcionalidad)
i
lid d)

CONTROL DE LEGALIDAD
p
y
Entipicidad:Seexaminarnloshechosylas
circunstanciasquelosrodearon.
Legalidad de la pena: Correspondencia dentro del
Legalidaddelapena:Correspondenciadentrodel
mnimoymximodelapena,ascomodelas
circunstancias que modifican la responsabilidad.
circunstanciasquemodificanlaresponsabilidad.
Presenciadeindicios:anlisisdelaprobabilidad
delictiva: comisin de los hechos y vinculacin
delictiva:comisindeloshechosyvinculacin
conelimputado.Ademspresupuestosde
punibilidad y de perseguibilidad
punibilidadydeperseguibilidad.

PROBLEMTICA Y/O CRTICAS

1.

2.

3.

4
4.
5.
6.

Personaspuedenautoinculparsesiendo
inocentes.Nohaycontradiccinnidefensa.
Puededarseuntratodemasiadoindulgenteen
laspenas.
Lapartematerialfuertepuedeimponersus
p
p
p
condicioneseneltrato.
Renuncia a juicio oral pblico ycontradictorio
Renunciaajuiciooral,pblico
y contradictorio
SeestMacdonalizando lajusticia.
Eljuezalinstar,pierdesuimparcialidad.

T. A . E N E TA PA I N T E R M E D I A ( A . P. N 5 - 2 0 0 8 / C J - 1 1 6 )
Etapaintermediaesparacontrolarlosresultadosdelainvestigacin:
laacusacinysusrecaudosenunprocesocomn,bajo
la acusacin y sus recaudos en un proceso comn bajo
contradiccin.
Terminacinanticipada,esprocesoespecial,conreglasyestructura
propias,bajoelprincipiodelconsenso.Poseetiempode
realizacin,luegodelaformalizacindelainvestigacin
preparatoria y hasta antes de formularse la acusacin fiscal; la
preparatoriayhastaantesdeformularselaacusacinfiscal;la
audienciadesurealizacinesdiferentealadelaetapa
intermedia.
AplicacindelaT.A.enetapaintermedia,desnaturalizala
regulacin,incumplesufinalidad.Tercerosnosepueden
p
,p
oponer,pornoestarcitados.

CASO
1.
2.

3.

4
4.
5.

Dosrobanuncelularyhuyendosonintervenidos.
Fiscaleimputadosacuerdan4aosdepena
efectivaparaunoytressuspendida,aprueba,
paraelotro.
Juezconsiderirrazonableelacuerdo,porque
,p q
penamnimaesde10aos.Lodesaprob.
El fiscal recurri en nulidad
Elfiscalrecurriennulidad.
LasalaapliclasentenciaplenariaN 12005DJ
301 A
301A.


6.Elcasofuedefinidocomotentativayflagrancia.
y g
7.Hacaaplicableelartculo16delcdigopenalquepermite

aplicarelprincipiodeproporcionalidad.
8.EllohabilitlaaplicacindelartculoVIIIdelTitulo
PreliminardelCdigoPenal.
9.Ademsseaplicelart.21delcdigoPenal,quebajala
penapordebajodelmnimo,puestoqueadujeronestado
deebriedad,quenofuedescartado.
10 Elcolegiadoconsiderelacuerdorazonabley
proporcionalyexpresqueencasossimilareslacorte
i
l

i il
l
supremahaimpuestolamismapena.
AvalosRodrguezyRoblesBriceo,Modernastendenciasdogmticasenla
Avalos
Rodrguez y Robles Briceo Modernas tendencias dogmticas en la
JurisprudenciadelaCorteSuprema,GacetaJurdica,Lima,2005,p.175yss.
R.N.N 4592004Callaode03.06.2004yR.N.N 118904Limade19.06.2004

MUCHAS GRACIAS