Sie sind auf Seite 1von 3

UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE

Centro de Cincias Sociais e Aplicadas Curso de Cincias Econmicas


Econometria
Atividade para entrega 1 - Lista de exerccios
Prof Caroline Cipolla
1. (2 pontos) Julgue as afirmaes abaixo como verdadeiras ou falsas, justificando
as falsas.
a. O teste t testa a significncia estatstica das variveis.
b. A hiptese alternativa responsvel por fazer o teste t ser monocaudal ou
bicaudal.
2. (4 pontos) Para prever as vendas trimestrais de automveis, tem-se o seguinte
modelo:

SRt = 1 + 2YPRt + 3 RRt + t


Em que:
SR = consumo pessoal trimestral com automveis novos, bilhes de dlares
constantes;
YPR = renda pessoal trimestral, bilhes de dlares constantes;
RR = taxa de juros real, % ao ano
t denota que os dados so medidos no tempo t. Usando dados do perodo que vai do
primeiro trimestre de 1975 at o segundo trimestre de 1995.
Os resultados obtidos foram os seguintes:
____Coeficiente____________Valor_________Erro-padro________Estatstica t__
0,60
0,14
4,22
1
0,0070
0,0028
2,46
2
-1,366
0,688
-1,98
3
Nmero de observaes = 82
Graus de liberdade = 79
2

_ 2

R = 0,42 R = 0,40
F(2,79) = F2, 79 = 28,1
Soma dos quadrados dos erros = 1,105
Com base nessas informaes, responda:

a. Os parmetros estimados apresentam o sinal esperado? Justifique.


b. Teste a significncia estatstica individual dos parmetros 2 e 3 estimados
com base no teste t a um nvel de significncia de 5%.
c. Teste novamente a significncia estatstica individual do parmetro 3 usando
agora a abordagem de intervalos de confiana e um nvel de significncia de
5%. A concluso a mesma qual voc chegou no item b?
_ 2

d. Qual a diferena conceitual entre o R 2 e o R ? Adicionalmente, interprete os


valores de cada um deles obtidos na regresso.
e. O teste F testa qual hiptese nula? Com base no valor obtido no teste F acima e
no procedimento do teste, a qual concluso possvel chegar?
3. (4 pontos) Para analisar os fatores que influenciam a mortalidade foi obtida a
seguinte regresso, com base em 64 observaes:
^

MI = 263,6416 0,0056PNBpci 2,2316TAFi


ep = (11,5932) (0,0019)
(0,2099)

R 2 = 0,7077
_ 2

R =0,6981
Em que:
MI = mortalidade infantil, nmero anual de bitos de crianas menores de 5 anos
por 1000 nascidos vivos;
TAF = taxa de alfabetizao feminina, em %;
PNBpc = PNB per capita em 1980.
Ao inclui uma nova varivel explicativa no modelo, o resultado obtido o seguinte:
^

MI = 168,3067 0,0055PNBpci 1,7680TAFi + 12,8686TFTi


ep = (32,8919) (0,0018)
(0,2480)
(4,19053)
valor p = (3,44e-06) (0,0047)
(1,51e-09)
(0,0032)

R 2 =0,7474
_ 2

R = 0,7347
Em que: TFT = taxa de fertilidade total, nmero mdio de filhos por mulher.
Com base nessas informaes, responda:

a. Os parmetros estimados no segundo modelo apresentam o sinal esperado?


Justifique.
b. Teste a significncia estatstica individual dos parmetros 2 , 3 e 4
estimados no segundo modelo com base no teste t a um nvel de significncia de
5%.
c. Teoricamente, qual o significado do valor p? Adicionalmente, teste novamente
a significncia estatstica individual dos parmetros 2 , 3 e 4 estimados no
segundo modelo baseando-se agora no valor p.
_ 2

d. Com base na anlise do R do primeiro e do segundo modelo, voc concluiria


que adicionar a varivel TFT trouxe poder explicativo ao modelo? Justifique.
e. Qual teste estatstico voc usaria para escolher entre o primeiro e o segundo
modelo? Faa o teste e conclua por meio dele qual o melhor modelo.

Bom trabalho!!

Das könnte Ihnen auch gefallen