Sie sind auf Seite 1von 1

Referentin: Dennisse Ziga

Spieltheorie
Konzept
Die Spieltheorie ist ein Bereich der angewandten Mathematik, um die Entscheidungen zu analysieren. In diesem Modell, wenn
eine Person erfolgreich sein mchte, muss man bercksichtigen, dass die Entscheidungen der anderen Spieler in der Situation
stndig verndern. Spieltheorie hat nicht nur in der Wirtschaft, sondern in Management, Strategie, Psychologie oder Biologie
verwendet.
In der Spieltheorie mssen wir uns fragen: was wir tun? was wir berlegen mssen? was die andere denken? wie knnen sie
handeln?

Geschichte
1838
1928
1944
1950
1950
1994

Antoine Augustin Cournot verffentlichte eine theoretische Lsung fr zwei Spieler


John von Neumann prsentiert verschiedene Artikeln zu diesem Thema
John von Neumann verffentlicht gemeinsam mit Oskar Morgenstern Theory of Games and Economic Behavior
Albert W. Tucker hat formell das "Gefangenendilemma" angehoben, mageblich an der Spieltheorie.
John Forbes Nash hat seine Doktorarbeit ber nicht-kooperative Spiele vorbereitet, die spter als das NashGleichgewicht bezeichnet wurde.
John Harsanyi, John Forbes Nash und Reinhard Seltengewinnen den Nobelpreis fr Wirtschaftswissenschaften.

Nash-Gleichgewicht
Das Nash-Gleichgewicht ist eine Situation, in der keiner der Spieler ihre Entscheidung ndern mchte, weil jede einseitige
Entscheidung die individuellen und globalen Situation verschlimmern kann.

Das Gefangenendilemma
Das Gefangenendilemma ist das typischste Beispiel der Spieltheorie. Es modelliert die Situation zweier Gefangener, die
beschuldigt werden, gemeinsam ein Verbrechen begangen zu haben. Die beiden Gefangenen werden einzeln verhrt und
knnen nicht miteinander kommunizieren. Leugnen beide das Verbrechen, erhalten beide eine niedrige Strafe, da ihnen nur
eine weniger streng bestrafte Tat nachgewiesen werden kann. Gestehen beide, erhalten beide dafr eine hohe Strafe,
wegen ihres Gestndnisses aber nicht die Hchststrafe. Gesteht jedoch nur einer der beiden Gefangenen, geht dieser als
Kronzeuge straffrei aus, whrend der andere als berfhrter, aber nicht gestndiger Tter die Hchststrafe bekommt.
Das Dilemma besteht nun darin, dass sich jeder Gefangene entscheiden muss, entweder zu leugnen (also mit dem anderen
Gefangenen zu kooperieren) oder zu gestehen (also den anderen zu verraten), ohne die Entscheidung des anderen
Gefangenen zu kennen. Das letztlich verhngte Strafma richtet sich allerdings danach, wie die beiden Gefangenen
zusammengenommen ausgesagt haben und hngt damit nicht nur von der eigenen Entscheidung, sondern auch von der
Entscheidung des anderen Gefangenen ab.