Captulo cinco: Cosmologa.

25) El tiempo

Si nos agrandan las perogrulladas podemos decir que el tiempo es la duracin de las
transformaciones energticas. As la unidad natural de tiempo sera la duracin de
la transformacin de la partcula de masa mxima y se definira de la siguiente
forma:

Al otro extremo de este pequesimo intervalo de tiempo encontramos el tiempo que

dura la transformacin de la masa mnima, transformacin muy lenta a causa del
poco contenido energtico de esa partcula.

Cuyo valor se puede determinar con la expresin:

Como este nmero no depende sino de constantes adimensionales, se puede

concluir que el tiempo en si no es una dimensin. Sin embargo, estamos tratando de
eludir toda cuestin filosfica, sobre todo las que puedan herir la susceptibilidad de
alguien.
Determinado este valor por las leyes naturales, nos permite llegar al valor exacto de
G, la constante de gravitacin. Partimos de:

Y como

Entonces
h * masa Planck

me 2 * c 2 *

7 * 2 * 3 / 2

Y como

masa Planck

h*c
2 * * G

Llegamos a
h
me 2 * c 2 *

h*c
7 * 2 * 3 / 2

2 * * G
6

h2
h*c
7 2 * 2 * 3
*

me 4 * c 4 * 2 * * G
12
G

h 3 * 11
6.674271938 *10 11
4
4
3
*196 * me * c

Examinando las unidades de

mets 3
kgs * seg 2

encontramos:

Por esta conexin de G con las unidades de tiempo es que tratamos esta constante
en el presente numeral dedicado al tiempo. Ahora, cualquiera puede consultar en
internet que el famoso proyecto WMAP de la NASA estim la edad del universo en
unos 13.7*10^9 aos, lo que corresponde a 4.32*10^17 segundos; nosotros fieles a
descubrir claves secretas en la estructura y funcionamiento de nuestro Cosmos que
revelen una mano inteligente y providente, nos atrevemos a emplear la relacin de
unidades para estimar esa edad as:

26) Algo sobre cosmologa

Ya que encontramos el valor de G supuestamente correcto, entremos a un tema
ntimamente ligado al valor de esta constante. Es decir, la cosmologa. La primera
observacin al respecto es que con la masa del universo comnmente aceptada el
radio calculado por la expresin

Sera mucho menor que el cuanto de longitud. Es decir, el Universo no se comporta

como una sola partcula t, por ende, debe ser un conglomerado de partculas.
Para no incurrir en la aceptacin de singularidades no necesarias, abandonamos la
pretensin de simular el universo con una de nuestras partculas. En cambio, la idea
de que el universo primigenio era un conjunto de masas de Planck divididas por

de modo que la suma de todas sus masa se igualaba a la masa del universo (ver la
figura siguiente) se acomoda bien a un punto de partida del tipo Big Bang para el
universo. Antes de este conglomerado nada sabemos; literalmente solo Dios sabe
que ocurrira antes.

Al no tener formas de transformacin, la energa de las masas iniciara

un

desdoblamiento de partculas, disminuyendo la masa de las partculas originales.

Tanto las partculas creadas como las anteriores aumentaran el volumen del
universo y empezara el proceso de expansin.

Veamos los clculos para el universo inicial. Si M es la masa del universo, el nmero
de partculas inciales es:

No

masa Planck /

Conocemos el radio de la masa de Planck: sobre

Radio

e 2 *10 7

masa Planck /

Calculamos su volumen

Por lo tanto, el universo inicial tendr un volumen

Y denominando Ro el radio inicial del universo

De donde se concluye que el radio inicial del Universo es:

Ms tarde abordaremos el caso de la entropa y estudiaremos desde ese aspecto la

escogencia de la masa del universo. Por ahora dejemos sorprender por el hecho
maravilloso de que si tomamos

, el radio inicial del universo como el radio del

electrn, la partcula ms estable, obtenemos para la masa del universo el valor:

Valor muy cercano a las mejores estimaciones actuales. En realidad, valor situado
en el centro de las estimaciones ms serias y calificadas.

Sin aportar ninguna prueba nos quedaremos con este valor y continuaremos
nuestros clculos. El valor del radio inicial del universo, para esa masa, es:

El nmero de partculas individuales de ese universo primigenio es:

Este nmero de partculas resulta muy til para determinar tericamente el nmero
de Avogadro:

, el nmero de partculas en el universo primigenio result entonces igual al cubo

de cuantos en el electrn:

Por ltimo el nmero de cuantos en el universo result:

Lo que nos permite desarrollar la siguiente escala usando en nmero D bsico

D 2.040986773 *10 21
masa electrn D * masa cuanto
masa planck D * masa electrn *

masa planeta medio D1.5 * masa cuanto

masa estrella promedia D 2 * masa planck
masa galacia D 5 / 2 * masa Planck
masa universo D 3 * masa cuanto
Esta escala nos da una idea de cmo evolucionan los conglomerados de masa en el
cosmos.

27) Evolucin del nmero de partculas en el universo

Aceptamos como inherente a la naturaleza de las partculas la tendencia a ganar

masa y contraerse, o a perder masa y expandirse, de acuerdo a condiciones diversa
aun no estudiadas. La velocidad de estos procesos siempre es proporcional a la
masa instantnea de la partcula.

Luego es lgico que asumamos que el nmero de partculas en el cosmos crece

como funcin de la masa de la partcula mayoritaria en el universo. Ahora, como el
nmero de partculas existente tambin incide en el nmero de partculas producido,
unimos los dos factores de crecimiento y aventuramos una relacin con el tiempo:
dN
a * N * mb
dt

La funcin anterior se lee as:

El crecimiento de partcula en el tiempo es igual a una constante (representada por

a) multiplicada por el nmero de partculas actual (N) y por la masa de la partcula
(m) mayoritaria elevada a un exponente b.

Pero sabemos que:

Integrando entre las condiciones iniciales y las condiciones en cualquier tiempo

Para evaluar el exponente b consideremos dos tiempos, t1 y t2, para los cuales el
nmero de partculas haya superado ampliamente el nmero de partculas inicial:

Tendremos

N1b b * a * M b * t1

para t t1

N 2b b * a * M b * t 2

para t t 2

Entonces

N1
t

1
t2
N2

Pero
N1

M
m1

N2

M
m2

De modo que hayamos

N1

N2

M / m1
t
1
t 2 M / m2

m
2

m1

Ahora, relacionamos las masas de las partculas con la temperatura, para lo cual
consideramos

Con K la constante de Boltzman, y conseguimos

Suponemos una rpida expansin inicial de modo que transcurrido el tiempo de

Planck ya se cumpla la condicin de que el nmero de partculas superaba con
mucho al valor inicial de partculas, de forma que podemos tomar

Adems, estimamos que para el tiempo de Planck la temperatura era la de Planck,

. Para

, aceptamos la correspondencia con el tiempo actual y tomamos

para ese tiempo actual el valor que habamos previsto y que coincide con las
estimaciones ms actuales y aceptadas
,

y para la temperatura la conocida de

del fondo de radiacin.

Remplazando en las expresiones anteriores:

5.39124 *10 44
tplanck

t actual
4.135233 *1017

2.73 kelvin

32
1.416785565 *10 kelvin

segundos
segundos

5.39124 *10 44

ln
4.135233 *1017

b
2.73

ln
32
1.416785565 *10

1.919739

Ahora, si escogemos los valore lmites nuestros

Obtenemos
5.39124 *10 44

ln
17
3
.
791
*
10
*

2.73 *

ln
32
1
.
416785565
*
10

2.02018

Estos resultados nos permiten escoger como ms plausible el valor de 2 para b.

Mxime cuando se trata de procesos cunticos.

Con

nos queda:
N 2 2 * a * M 2 * t N 02

M 2 N 2 N 02 / 2 * a * t

Pasando a dividir M al trmino de la derecha:

1 N / M N 0 / M / 2 * a * t
Y como

2 * a * t 1 / m N 0 / M

m2

1
N
2* a *t 0
M

N 02

2 * a * t
2
2*a*M

T 2

c4 / K 2
N
2* a *t 0
M

c2

N 02

K * 2 * a * t
2
2*a*M

Volvemos a utilizar las parejas de valores:

t1

t Planck

; T1

t actual 4.1352 *1017

seg ;

T Planck

Tactual 2.73 kelvin ,

para estimar los ltimos parmetros, obteniendo:

m Planck

t Planck * 2 * /7 *
t t Planck * 2 * / 7 *
7

3/ 2

3/ 2

A propsito de la expresin anterior, recurdese que

t max imo

7 * 2 * 3 / 2

es un viejo conocido desde el numeral 25, donde nos permiti calcular el valor
exacto de G, de modo que no debe extraarnos la forma de la ecuacin. Por
ltimo, la temperatura queda

T Planck

t Planck * 2 * / 7 *
t t Planck * 2 * / 7 *

28) Primeras frmulas del universo

3/ 2

3/ 2

Vemos en forma tabulada las expresiones que podemos obtener hasta el momento
sobre el universo:

Cantidad

Expresin

Valor sobre unidad

N 0 inicial

8.5020043 *10 63

partculas

partculas

M masa del

1.5807045 *10 55

universo

kgs

m , masa de

m inicial

la partcula
ms

m Planck

masa actual

4.1851365 * 10 40
kgs

abundante

N nmero

N0

de

8.50200 * 10 63

partculas

N actual

en un

3.776948 * 10 94
partculas

tiempo t, en
t=0 y en el
tiempo
actual
volumen
del universo

7 * 3 / 2 * t 2 * 7 * t Planck
V V electrn *
2 * 7 * t Planck

Vinicial Velectron
Vactual

En un

3.650587 *10 79

tiempo t, en

mts 3

t inicial y en
el t actual

, Radio

Rinicial Relectron

del universo

Ractual

En un

2.05790 *10 26

tiempo t, en

mts

t inicial y en
t actual
Velocidad

vinicial 9.06476 *10 28

de

v actual 3.35436 *10 8

expansin

mts / seg

en un
tiempo t, en
t inicial y en
t actual
Parmetro
de Hubble
en el tiempo
t y en t
actual.

Solo adelantaremos por ahora, algunas explicaciones sobre los valores anteriores.

En primer lugar, hacemos caer en cuenta que el crecimiento del radio en el tiempo
no es equiparable a una velocidad, pues el concepto de velocidad se refiere al
fenmeno de atravesar un espacio pre existente, y lleno de energa, en un intervalo
de tiempo, y el crecimiento del espacio en si es otro fenmeno completamente
diferente. Entre los muchos ejemplos que se nos ocurre de espacio que crecen a
velocidades mayores que la de la velocidad de la luz, el ms, a nuestro entender,
fcil de asimilar, es el crecimiento del espacio entre dos puntos de unin, o
encuentro de dos tijeras abrindose simultneamente, pues es bien conocido que
este punto de encuentro de las hojas puede viajar a velocidades muy superiores a
la de la luz.

En segundo lugar para calcular el parmetro de Hubble es incorrecto situarnos en el

centro del universo, aunque se puede hacer esa suposicin para otros clculos.
Pero en el caso presente la otra galaxia cuya distancia medimos respecto a la
nuestra no puede asumirse en la periferia del universo pues rompera la simetra del
problema.

Lo ms cuerdo es asumir nuestra galaxia y la otra como puntos

promedios homlogos del universo. Haciendo los clculos relativistas.

Pero como

Con

Obtenemos:

Recordando que un megaparsec son 3.0856*10^19 metros.

Sin embargo, debemos aclarar que el mtodo para calcular el parmetro de Hubble
depende mucho de la forma como se interprete la geometra del universo, y por
ende, de cmo se interpreten las medidas de tiempo, distancia y velocidad entre
galaxias. Por el momento, nos basta con imaginarnos un universo esfrico,
expandindose en un no espacio al que no prestamos atencin mental, pues
resulta imposible. De otro lado, aunque el valor del parmetro de Hubble que
obtenemos es sorprendente coincidente con los valores experimentales actuales,
nuestro Universo parece que est desacelerando en su expansin, en clara
contradiccin con las ms recientes estimaciones de un Universo en expansin.
Creemos que nuestro enfoque es correcto y lo que se puede corregir es la edad
actual del mismo Universo que, como recordarn, tomamos como base para calcular
nuestros coeficientes desconocidos. No ahondaremos ms al respecto y pasaremos
a otros clculos interesantsimos.

29) La densidad del universo

Siguiendo con la imagen mental sencillsima del numeral anterior podemos calcular
la densidad del universo:

m planck 4 ( 2 7 t planck ) 2
M

2 m electrn 3electrn (7 3 / 2 t 2 7 t planck ) 2

Si calculamos la densidad inicial del universo obtenemos

M
1.6864248 10 98 Kg / mt 3
electrn

La densidad en cualquier momento sera

inicial ( 2 7 tplanck ) 2
inicial (2 14tplanck 2 )

(7 3 / 2 t 2 7 tplanck ) 2 (7 3 / 2 t 2 7 tplanck ) 2

Pero resulta que la constante de gravitacin es:

Re lectrn 3
3
G

2
4 *
M tp

4 * Re lectrn 3
2

3
M

tp

3
6.674238856 10 11 m 3 /( sg 2 Kgs)
2
4 * tp i

Lo que nos lleva a

3 *
4 * tp 2 G

Y reemplazando en la expresin de la densidad:

(2 14tplanck 2 )
3

4 tp 2 G (7 3 / 2 t 2 7 tplanck ) 2

3 * * 13

2 * 7 * tplanck

2 G 49 * t
7 * 3 / 2

8 * G

8 * 13

2 * 7 * tplanck
3 49 * 2 * t 1
7 * 3/ 2 * t

Y con la conocida aproximacin:

1
m 1 m * xn
n m
(1 x )
8 * G
4 * 14

3
3 49 * 2 t 2

para x n 1

2 * 2 * 7 * tplanck
1
7 * 3 / 2 * t

8 * G 13.218176
4.1014 10 44

1
3
t
t2

Con esta ecuacin calculamos la densidad actual obteniendo el valor

1.4132 *10 25 Kgramos / metro 3

Valor tambin bastante cercano a los estimados ms actuales de ese parmetro

Tomando el parmetro de Hubble simplemente como:

Ha

Llegamos a:

1 dRu
2

Ru dt
3*t

2
,
3H

8 * G
29.741H 2 4.1168 10 42 H 3
3

Esta ecuacin tiene una contrapartida en las ecuaciones de Friedmann:

K C2
8 * G
H2 u 2
3
R
Ecuacin en la que Ku representa la curvatura gaussiana. Cuando el universo es
plano, Ku = 0, y la ecuacin de Friedmann queda muy parecida a la nuestra, pues el
trmino en H3 es pequesimo comparado con el trmino en H2. En definitiva,

podemos resaltar que la densidad calculada por nosotros es unas treinta veces
mayor que la del correspondiente modelo relativista.

30) La constante gravitacional de Einstein.

Einstein introdujo en sus ecuaciones de Campo una constante X que se vincula con
la constante newtoniana de gravitacin G, por la relacin:

X *C2
8 *

Como ahora sabemos que G est relacionada con la densidad inicial del universo y
con el cuanto de tiempo por la ecuacin:

4 * inicial universo t cuanto 2

4 * i * tp

3
X *C2

8 *
4 * i tp 2

Y podemos interpretar la constante Einsteniana as:

6 *
6

2
2
tp i C
Densidad Inicial
Cuanto

de Energa del Universo de Tiempo

2

Es tal la importancia de este parmetro, que vemos su significado como ms

profundo y nos atrevemos a escribir:

1
8

Densidad
Edad

de Masa del Universo C 2 Universo

8 * * G
C2

De donde despejamos

Edad del Universo

6
64 * * G Densidad de MasaUniverso

Que coincide plenamente con la expresin para la edad del universo deducida de la
Relatividad General en muchos textos de Astrofsica:
t

3
32 * G

Pero logramos esta coincidencia aadiendo el factor 1/8. En sntesis, para muchos
autores que siguen la Relatividad, tenemos:
Densidad de Masa
2
3
3

* t

32 * * G 4 * X * c 2
del Universoen el Tiempo (t )

Para nosotros:
DensidaddeMasa
2
3
6

* t

4 * * G X * c2
del Universoen el Tiempo (t )

Y llegamos a
c2 *t 2

3
4 * * G

6
X * Densidad de Masa del Universoen el Tiempo (t )

Relacin del tipo que ya habamos previsto en el primer numeral de este captulo.

31) Distancia al Big Bang

Segn la Relatividad entre dos puntos del espacio tiempo se cumple el invariante:

x 2 (c * t ) 2 0
(c * t ) 2 x 2
Con x como la distancia entre dos eventos y t el tiempo entre esos eventos. Si
hacemos x igual a la distancia al centro del Big Bang y t el tiempo desde el mismo
Big Bang, dado por la ecuacin ltima
6
6 * 4 * 3
x (c * t )

X Densidad de MasaUniverso
X Mu 3
2

X * M u 8 * G M u G M u

Ru
8 *
8 * C 2
C2

De modo que, aceptando esta interpretacin relativista, para nosotros el universo

sera una especie de

agujero negro; el tiempo no transcurrira

para los

observadores situados en la periferia y el radio no cambiara, permanecera

constante, como es de esperar para observadores con el tiempo detenido.

Para la cosmologa relativista ocurre ms o menos lo mismo:

1
6C 2 6 4 x 3 x 3
x (ct )

8 XC 2 8 XM 3
XM
2

8*G * M 8*G * M

Radio de agujero negro

C 2
C2

Es decir, el universo no es un agujero negro, y, por lo tanto, en la periferia el tiempo

transcurre; pero el radio se mantiene constante y no existe el Big BangUna
inconsistencia enorme. Los relativistas, en cambio, no ven inconveniente ninguno.
Solo queremos hacer ver que este modelo que presentamos engloba una versin,
como se dedujo en los primeros numerales de la Relatividad, que no presenta en
absoluto esas inconsistencias.
Habiendo trabajado demasiado en cosas intangibles, como el radio del universo y la
edad del mismo, es bueno un regreso a terrenos ms familiares. Por eso iniciaremos
un estudio de nuestro Sistema Solar.

32) Sistemas orbitantes

Partimos de un concepto: energa es tendencia a la contraccin o a la expansin. En

cierta forma puede mirarse esta tendencia como una absorcin o una emisin de
espacio. Por ejemplo, imaginemos un conjunto de partculas aisladas en la nada, y
ocupando un espacio que es creado por ellas mismas. Podemos colocar una rejilla
coordenada fija, centrada en la partcula que ocupa el centro del conjunto. Cuando
esa partcula absorbe materia, es decir otras partculas que la rodean, disminuye el

espacio a su alrededor de acuerdo a nuestro postulado de que a mayor masa

corresponde menor radio. Entonces,

podemos considerar que el espacio es la

rejilla coordenada, considerarlo fijo e imaginar la materia fluyendo en l haca la

partcula central; incluso podemos considerar ese espacio como curvo y relacionar
esa curvatura con el movimiento de la materia como una cada en el embudo haca
la partcula central, y decir que el movimiento es producido por la curvatura misma.
En

otra concepcin asumimos el sistema coordenado fijo a la materia y ahora

pensamos que la partcula engulle al mismo espacio que la rodea, pues el sistema
coordenado parece ser, y en efecto lo es, tragado por la partcula. Para que la
imagen sea ms ilustrativa dibujamos la rejilla en forma de embudo centrado en la
partcula. Nuestro punto de vista es que el sistema coordenado, la rejilla, que nos
sirve para las medidas geomtricas, es libre, depende de la inventiva del
investigador.. En este trabajo se usa con preferencia los sistemas de coordenadas
fijos, sobre los cuales se mueve la materia.

Usaremos ese sistema de coordenadas fijo para estudiar otro movimiento muy
frecuente. Se trata de una contraccin seguida por una expansin que crea un
traslado neto de una partcula alrededor de otra. Estos movimientos los llamamos
orbitantes.

Estos traslados tan frecuentes en la naturaleza se pueden describir como

movimientos ondulatorios, con un periodo, una longitud de onda, etc. Trataremos de
estudiar las leyes que rigen esos movimientos.

33) Fuerza centrfuga

Aunque sabemos que en nuestro sistema se aceptan las leyes de la fsica clsica
casi sin modificacin, tambin asumimos que esas leyes pueden deducirse del
principio de cuantizacin y del principio de mnima accin. Nuestro primer paso,
entonces, es lograr una expresin cuntica para la fuerza centrfuga. Para ello nos
tenemos que separar algo de nuestro propsito de solo emplear las matemticas
ms sencillas, y empleamos la sofisticada figura mostrada a continuacin.

Se hacen las consideraciones comunes: los ngulos son pequeos, la velocidad

tangencial cambia muy poco, etc. Entonces, argumentamos:

La energa transformada por la fuerza radial en el trayecto desde el punto a hasta

el punto b, multiplicada por el tiempo que dura la transformacin, t, tiene que ser
igual a un nmero entero, NR de cuantos de accin, h.
En forma de ecuacin:

FR S sen
t N R h
2

Este nmero de cuantos de accin debe corresponder al nmero de cuantos de

accin que cambia la energa cintica de la partcula en sentido radial:

1
1
2
2
mv

mv
R
b
R
a
2
* t N R * h
2
Igualando los cuantos de accin obtenemos:

1

2
N R * h FR * S sen
* t m * vR b * t
2
2
De donde:

1

2
FR * S sen
t mvR b
2
2

Pero resulta, y el diagrama lo pone de manifiesto, que:

S R'

Como los ngulos son pequeos:

sen

2
2

vR b (v * sen ) 2 v 2 * ( ) 2
2

Por lo cual:

En definitiva:

2
2
m * v * ( )
FR * R'* *

2
2

FR

m * v2
R'

Esta es la famosa fuerza centrfuga. Obsrvese que no es una fuerza centrfuga

ficticia; es una fuerza completamente real, correspondiente a una transformacin
efectiva y calculable de energa. La equivocada idea de que es una fuerza ficticia
proviene de considerar que una transformacin de coordenadas o de sistemas de
referencia puede hacerla desaparecer, y los observadores en movimiento circular no
la podrn percibir. Pero esto requiere que se acepte el vaco absoluto y los
cuerpos, al moverse lo hagan sobre un sistema coordenado sustentado en la nada.

34) La fuerza tangencial

Cuando el movimiento orbital no es completamente circular la fuerza central tiene
componente radial y tiene componente tangencial (ver figura siguiente). El cambio
de energa en el sentido tangencial tambin debe cumplir el principio de mnima
accin.

Ft * S * t N t * h
Esta ecuacin la dejaremos as. Es decir, no procederemos como en el caso de la
fuerza centrfuga, a igualar los cambios en los cuantos de accin, para poder
mantener en evidencia los efectos cunticos en el movimiento orbital, pues nos
parecen demasiado obvios.

Llamando

al ngulo entre la tangente y la fuerza central o radial podemos

escribir:

FR F * sen

Ft F * cos

m * v2
R'

Nt * h
S * t

Estudiaremos los casos donde la fuerza central se puede expresar as:

A (cons tan te )
A
2
2
( R dis tan cia entre m y M )
R

De donde obtenemos:

A
m * v2
FR 2 * sen
R'
R

Ft

Nt * h
A
*
cos

S * t
R2

R2 * m * v2
sen
A * R'
R 2 * Nt * h
cos
A * S * t
Entonces:
2

R 4 * Nt * h2
R 4 * m2 * v 4
sen cos 1 2
2
A * ( R' ) 2
A * S 2 * t 2
2

Ahora, la relacin de la distancia entre los cuerpos y el radio de curvatura est

afectada tanto por la relacin de las masas como por la velocidad finita de
propagacin de los cambios energticos. Solo consideraremos el efecto de masas.
Tomando en cuenta los dos cuerpos girando alrededor de un centro comn:

G*M *m
m * w 2 * R' M * w 2 * R' '
2
R

R' '

m * R'
M

R R' R' ' R' R'*

R'*(m M )
M

m
M

Reemplazando en la ecuacin de la fuerza:

R 4 * m 2 * v 4 * (m M ) 2 N t * h 2

2
A2 * R 2 * M 2
S
2

R4

A 2 * t 2

Como el arco recorrido depende de la velocidad y el t, podemos escribir: S = v t,

y llegamos a la expresin:

R 2 * m 2 * v 4 * (m M ) 2 N t * h v 2 * R 4
1

2
A2 * M 2
A2
S

Ahora, consideremos una rbita estable. En esa rbita los procesos cunticos deben
ser repetitivos e idnticos. Tomamos, por lo tanto, el trmino

Nt * h
como un
S 2

parmetro de la rbita y escribimos:

Nt * h
b
S 2
R 2 * m 2 * v 4 * (m M ) 2 b 2 * v 2 * R 4
1

A2 * M 2
A2
Despejando:

R4

R 2 * m 2 * v 2 * (m M ) 2
A2

0
b2 * M 2
b2 * v2

Resolviendo la cuadrtica y tomando solo la raz real

m 2 * v 2 * (m M ) 2
m 4 * v 4 * (m M ) 4
A2
R

2 2
2 * b2 * M 2
4 * b4 * M 4
b *v
2

Pero una rbita estable se debe diferenciar de las dems en algn mximo o
mnimo. Por lo tanto, derivando respecto a v2:

 2 * m 4 * v 2 * (m M ) 4
A2

4 *b4 * M 4
b2 * v4
d (R 2 )
m 2 * (m M ) 2 1

*
2
d (v 2 )
2 *b2 * M 2
m 4 * v 4 * (m M ) 4
A2

4 *b4 * M 4
b2 * v2

m 4 * (m M ) 4

b4 * M 4

m 4 * v 4 * (m M ) 4
A2
*

4 *b4 * M 4
b2 * v2

m 4 * v 2 * (m M ) 4
A2

2 *b4 * M 4
b2 * v4

m 8 * v 4 * (m M ) 8 m 4 * A 2 * (m M ) 4 m 8 * v 4 * (m M ) 8
A4
A 2 * m 4 * v 2 * (m M ) 4

4 8
4 * b8 * M 8
b * M 4 * b2 * v2
4 * b8 * M 8
b *v
v 4 * b6 * M 4

2 * A 2 * m 4 * (m M ) 4
A4

v 2 * b6 * M 4
b 4 * v8

A2 * b 2 * M 4
2 * m 4 * (m M ) 4

v6

Reemplazando en la expresin de R2:

8
4
4

A 6 *b 6 * M 6

* 2
8
8
6
6
6
2 * m * (m M )

m 2 * (m M ) 2
R
2 *b2 * M 2
2

m 4 * (m M ) 4 * A
4 *b4 * M 4 * 2

R
2

A 6 *m
2

R
2

A 3 *m
2

*b

* (m M )

*b

*b

*M
8

* (m M )
8

*M

*M

*m

* (m M )
4

A2 * 2

* (m M )

b2 * A

* (m M )

16

*b

16

*b

*m

*M

*2

*M

16
8

*m

* 1 2

18

m * A * (m M )
* 1 8 1 2

2
2
2 *b * M

En definitiva, tendremos para las rbitas estables:

A*b * M 2

v
2
2
2
*
(
m

M
)
*
m

A * m * (m M )
R

2 * M *b2

35) Orbitas estables y la Ley de Kepler

Encontramos la relacin entre v y R con el parmetro cuntico b para las rbitas
estables; tratemos de anular este parmetro haciendo el producto:

A2 * b 2 * M 4
A * m * (m M )

v 2 R

4
4
2 * M * b 2
2 * (m M ) * m

v2 * R

A *M

3
3
3
2 * (m M ) * m
3

v2 * R

A* M
2 * (m M ) * m

Este resultado requiere una explicacin pues el

2 del denominador no aparece en

la expresin conocida universalmente como la ley de Kepler. Es fcil caer en cuenta

que la presencia del

2 se debe a la forma de obtener la velocidad media y la

distancia media al centro de fuerza. Es decir, se entiende la expresin como una

relacin entre valores medios ponderados. Veamos un ejemplo ilustrativo al
respecto. Para no enredarnos con integrales elpticas, nos imaginamos la elipse
dividida en n trozos.

Entonces proponemos dos formas de interpretar la ley de Kepler.

La forma usual:

vo

v mxima v mnima
2

Ro

Rmxima Rmnima
2

G * M vo * Ro
2

Y la forma ponderada:

G*M

1
2
2
* n 1 * Rmxima * Vmnima Rmnima * vmxima
n

Llamando: vo o * vmnima

vmxima
Bo

Ro o * Rmnima

Rmxima
Bo

G*M
2

2
v
R
1
2
2
* n 1 * Bo * Ro * o 2 o * N o * Bo
n
o o

G*M
2

2
2
Ro * vo
B
B
* n 1 * o2 o
n
o
o

Teniendo en cuenta que G * M vo * Ro , se obtiene:

2

n 1 *

Bo

Bo

n
2

Lo que nos permite despejar n:

Bo

1
B
n *
o2
2 o

Bo

o2

* o o * BO * 2 * o
2

o * o 2 * Bo
3

2 * Bo * o * Bo 1

2
o

2 * Bo

Con esta expresin obtenemos dos lmites:

o * Bo 1

o 2 2 * Bo

Ahora, como o 1 y Bo 1 , por definicin, la primera desigualdad no tiene inters;

pero la segunda resulta muy diciente cuando hacemos B o 1, pues

o 2
2

resulta

y, por lo mismo o 1.1892 . Ahora debemos ver si los sistemas

fsicos si cumplen esas relaciones que hemos deducido. Pero antes debemos
estimar estos parmetros. No pudimos vislumbrar ninguna pista terica sobre su
valor y nos vimos precisados a calcularlos por datos experimentales supremamente
tediosos y sin inters. Los valores que conseguimos fueron:

o 1.1895

Bo 1.0088

Lo que sigue es poner a prueba los resultados obtenidos en nuestro majestuoso

sistema Solar.