Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Existen varias formas de explicar como el arbitraje naci o se creo, es por esto que a
continuacin mencionamos algunas:
Durante el reinado del Emperador Kang Shi, uno de los ms grandes Emperadores
Manchu, hubo grandes quejas sobre la corrupcin y tirana de las cortes. El
Emperador recibi una peticin, la consider por un tiempo y promulg el siguiente
decreto:
"El Emperador, considerando la inmensa poblacin del Imperio, la gran divisin de la
propiedad territorial y el notorio carcter litigioso del pueblo Chino, es de la opinin de
que las demandas tenderan a incrementarse a un nivel tremendo si las personas no
tuvieran temor a los tribunales y si se sintieran seguros de que all siempre
encontraran una justicia expedita y perfecta."
"Como el hombre siempre est dispuesto a engaarse a s mismo en lo atinente a sus
propios intereses, las disputas seran entonces interminables y la mitad del Imperio no
sera suficiente para resolver las disputas de la otra mitad. Yo deseo, por lo tanto, que
todos aquellos que recurran a las cortes sean tratados sin ninguna compasin y en
forma tal que les haga sentirse asqueados de la ley y temblorosos de comparecer ante
un magistrado"
"De esta manera el mal ser cortado desde la raz: los buenos ciudadanos que puedan
tener dificultades entre ellos las resolvern como hermanos refirindolas al arbitraje de
algn hombre mayor o al mayor de la comuna. Para aquellos que son problemticos,
obstinados y enfadadizos, djenlos que se arruinen en las cortes; esa es la justicia que
les corresponde."
BULLARD,[1] comenta que el arbitraje no fue invencin de los abogados, y menos de
los procesalistas, sino de los mercaderes. Si dos comerciantes tenan una disputa
acudan al gremio, a la Cmara de Comercio, y le pedan que resolviera su conflicto.
La Cmara designaba a otros comerciantes (no abogados) para que, en aplicacin de
los usos y costumbres comerciales, resolviera el caso. En nada se pareca a un
proceso civil. Era informal, flexible, pragmtico y libre de ataduras doctrinarias y
modelos conceptuales, orientndose a un tratamiento justo y equitativo a las partes.
Si uno de los comerciantes se negaba a cumplir el laudo, no se recurra a un proceso
legal. La sancin era privada y efectiva; el ostracismo. Nadie del gremio comerciaba
con el incumplidor. Los abogados, con nuestros complicados lenguajes, latinazgos no
tenamos "vela en el entierro". No haba anulacin ni ejecucin de laudo, lo que hoy las
leyes de arbitraje asumen, muchas veces de manara errada, como consustanciales al
arbitraje. Por que donde el arbitraje ha sido "abonado" con flexibilidad, pragmatismo y
simplicidad por leyes adecuadas, est floreciendo; Vgr.: Hoy en da en el Per, es
La Constitucin Poltica que nos rige, reconoci, al igual que la de 1979, al arbitraje
como jurisdiccin excepcional; este reconocimiento se encuentra en el inciso 1 del
artculo 139.
Actualmente el arbitraje est legislado por la Ley 26572, inspirada en la ya
mencionada Ley modelo elaborada por la CENUDMI, que rige desde el 6 de enero de
1996. con el nombre de Ley General de Arbitraje (en adelante LGA), por lo que se
constituye en el nico instrumento normativo del arbitraje, pues con tal finalidad
introdujo modificaciones en el Cdigo Civil y tambin en el Cdigo Procesal Civil en
relacin con la ejecucin de los laudos dictados en procesos arbitrales tramitados en el
pas y en el extranjero. Salvo en sus disposiciones imperativas, su rol es supletorio
respecto de la voluntad de las partes.
Es importante agregar que el Per ratific la Convencin de Nueva York mediante
Resolucin Legislativa N' 24810 el 4 de marzo de 1988, as tambin el 7 de noviembre
de 1988, a. travs de Resolucin Legislativa N` 24924 la Convencin Interamericana
sobre Arbitraje Comercial Internacional, ms conocida como la Convencin de
Panam.
CONCEPTO
El arbitraje como modo de arreglar un litigio o conflicto de intereses y entendido como
accin y efecto de arbitrar, deriva del latn arbitrare, juzgar como rbitro, que, a su vez,
deriva de arbiter, el que asume el papel de juez entre las partes.
Arbitraje significa, entonces, el ejercicio de la facultad que ha recibido el rbitro para
resolver un conflicto de intereses, esto es, para la composicin de una litis.
De la nocin expuesta resulta que el arbitraje tiene como supuesto un conflicto
intersubjetivo de intereses que resulta de una pretensin a la que se le opone un
rechazo. As planteado el conflicto se hace necesario solucionarlo y para esta solucin
el Estado otorga directamente la tutela jurisdiccional o la delega, a fin de que las
mismas partes del conflicto nominen al rbitro o rbitros a los que confieren la facultad
de dirimir la controversia. De este modo, el arbitraje se constituye en un medio de
solucin de conflictos alternativo al Poder Judicial y con caractersticas muy propias y
diferenciales de otros medios de solucin.
MATHEUS LOPEZ, explica que la actuacin del ordenamiento jurdico cuando existe la
patologa jurdica (el autor presenta, la necesidad del arbitraje como respuesta a una
patologa jurdica, que conlleva a la necesidad del estudio del arbitraje y del derecho
de arbitraje mismo), en los casos en que se plantean controversias civiles disponibles,
no solo es posible a travs de la vertiente de la funcin jurisdiccional que desarrolla los
rganos investidos de la potestad jurisdiccional, denominados por la Ley Orgnica del
Poder Judicial, Juzgados y salas, mediante unas normas de procedimiento que con
carcter de irrenunciables se regulan en el Cdigo Procesal Civil, sino que tambin es
posible que la actividad heterocompositiva vertical de llevar a cabo la resolucin
jurdica de las controversias civiles disponibles pueda ser realizada a travs de sujetos
llamados rbitros que, sin hallarse investidos por el estado de la potestad jurisdiccional
constitucional dispongan la resolucin de aquella en unas ocasiones con arreglo a
derecho y en otras sobre la base de la equidad.
Para
el
arbitraje
es una
institucin
debe enfocarse desde un punto de vista funcional y de eficacia prctico jurdico del
laudo. Es decir, debe tomarse en cuenta que entre el Laudo y la sentencia judicial, no
existen importantes diferencias de fondo, la eficacia es la misma; categora de cosa
juzgada.
Hasta hace algunos aos, esta teora contaba con el argumento que el arbitraje estaba
recogido en el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1911 y por lo tanto incluido en la
esfera del derecho procesal; pero como ya hemos sealado, actualmente el arbitraje
est regulado en una ley especial.
Por ello creemos que la teora Procesalista ha perdido fuerza en nuestros das, debido
al acertado avance, en el Per y en muchos otros pases del mundo, de la legislacin
que sobre la materia existe.
Encasillar al arbitraje dentro de la esfera procesal, no es correcto, ya que el arbitraje
es ms que un procedimiento alternativo que pueden seguir los particulares al igual
que, como ya dijimos, es ms que un simple contrato.
E. Teora Autnoma.- Quienes adoptan esta teora entienden que el arbitraje es una
institucin Jurdica (o por lo menos una categora compleja) con contenido, misin y
organizacin exclusivos y peculiares. Es una rara avis del mundo jurdico.
Es as que al arbitraje no se le debe confundir con otras instituciones jurdicas o
mecanismos alternativos de resolucin de conflictos ni mucho menos concebir como
un simple convenio o nicamente un procedimiento.
El procedimiento es un instrumento para el desarrollo del arbitraje y el convenio es
gnesis y base del mismo.
El arbitraje responde a la necesidad de crear un mecanismo, alternativo y equivalente
a la Jurisdiccin de los tribunales estatales (no una jurisdiccin paralela a la estatal),
de resolucin de conflictos nter subjetivos y as solucionar los mismos con mayor
prontitud y especialidad; todo dentro del mbito privado y de acuerdo a ciertos
parmetros impuestos por ley.
El fundamento del arbitraje, tal como lo seala el profesor colombiano Monroy Cabra,
puede ser resumido en la siguiente premisa: Si una persona, por actos de propia
voluntad, puede renunciar un derecho suyo o transigir las disputas que sobre l tenga
con un tercero, parece principio natural permitirle que entregue la suerte de su
derecho a la decisin de otra persona que le inspire confianza. Es decir se encuentra
en la autonoma privada que es aceptada en cuanto no contrare el orden pblico o el
inters social.
MONTERO AROCA, expone que la naturaleza jurdica del arbitraje es un tema
controvertido en la doctrina, defendindose indistintamente tesis jurisdiccionalistas,
tesis contractualistas y tesis mixtas. En este sentido, el arbitraje es una institucin que
dictar su decisin, el arbitraje es de equidad. Por otro lado, debemos entender que la
distincin observada, dado el desarrollo procesal de la ley de arbitraje, no slo carece
de justificacin, sino que adems es contraria al orden lgico de preferencia que
supone la opcin por el arbitraje. En efecto, si se hubiera querido hacer primar algn
tipo de arbitraje, este sera el arbitraje conforme a derecho, pues de no de otra forma
puede concebirse la institucin. Y as, atendiendo a la naturaleza del instituto el
arbitraje de equidad no debera ser el subsidiario, pues, la gran ventaja del "derecho"
sobre la "equidad" radica en la posibilidad de conocer dentro de determinados lmites
las cuestiones que previsiblemente se someten al arbitraje, circunstancia esta de
"previsibilidad" que se esfuma en el arbitraje de equidad. En este sentido, el margen
de riesgo en el arbitraje de derecho es menor, dado que se conoce anticipadamente al
menos el texto de las normas entre las cuales el rbitro podr escoger para efectos de
su decisin, los precedentes jurisprudenciales, y la doctrina correspondiente. Nuestra
Ley General de Arbitraje reconoce los dos tipos de arbitraje vistos, tanto el de derecho
como el de equidad o de conciencia, optando a su vez -a nuestro parecer
incorrectamente- por la subsidiariedad del arbitraje de conciencia. As, nos indica en su
artculo tercero que "El arbitraje puede ser de derecho o de conciencia. Es de derecho
cuando lo rbitros resuelven con arreglo al derecho aplicable. Es de conciencia
cuando resuelven conforme a sus conocimientos y leal saber y entender. Salvo que las
partes hayan pactado expresamente que el arbitraje ser de derecho, el arbitraje se
entender de conciencia".
En resumen: El arbitraje de derecho.- tiene por objeto encomendar la resolucin de un
conflicto a uno o ms rbitros, quienes fallan con arreglo a las leyes y con sujecin a
las reglas establecidas, y De equidad o amigable componedor.- en el arbitraje de
equidad los rbitros debern decidir la contienda segn su leal saber y entender o
conforme a la verdad sabida y buena fe, sin sujecin a formas legales establecidas.
C) Segn el procedimiento arbitral:
El arbitraje bien puede nacer para solucionar una controversia concreta o puede tener
un carcter institucionalizado. En el primer caso, las partes organizan el arbitraje a la
medida de sus necesidades y se cuidan de todos los detalles para la eficacia del
laudo.
En el segundo, la organizacin del arbitraje se encomienda a instituciones
especializadas y permanentes que no deciden la controversia por si mismas, sino que
se ocupan de todo lo necesario para la puesta en marcha de un arbitraje cuando surge
la necesidad. La opcin por esta formula se efecta en el convenio arbitral mediante
remisin al reglamento arbitral de la institucin. Con igual parecer, nuestra Ley General
de Arbitraje reconoce los dos tipos de arbitraje ante sealados, al prescribir su artculo
sexto que "La organizacin y desarrollo del arbitraje pueden ser encomendadas a una
Institucin Arbitral, la cual necesariamente deber constituirse como Persona Jurdica.
En tal caso, la institucin arbitral estar facultada para nombrar a los rbitros, as como
para establecer el procedimiento y las dems reglas a las que se someter el arbitraje,
de conformidad con su reglamento arbitral".
Arbitraje ritual y no ritual. Se suele hablar tambin de arbitraje ritual (formal) y no ritual
(informal), en tanto el primero se sujeta a las prescripciones de la ley, mientras que el
segundo se lleva a cabo sin ajustarse a esta ltima, pudiendo observarse que en
realidad esta no es una clasificacin del arbitraje, y que su existencia no viene dada de
modo alguno en nuestro ordenamiento, como en otros tradicionalmente si sucede. En
ese sentido, en nuestra Ley General de Arbitraje no existe norma alguna que prevea
esta distincin, razn por la cual no cabe hablar de aquella en nuestro ordenamiento.
En sntesis: Ad-hoc.- se efecta y desarrolla caso por caso con reglas de
procedimiento acordadas por las partes, las cuales organizan directamente el arbitraje,
determinan el lugar y la sede del mismo, nombran libremente a los rbitros y controlan
su tramitacin sin recurrir a ninguna institucin, e Institucional.- permite que los rbitros
puedan ser nombrados de una lista que presenta el organismo de arbitraje. Los
servicios administrativos son proporcionados por la institucin con cargo a un pago. El
desarrollo del arbitraje se plasma mediante un reglamento sin injerencia del Centro de
Arbitraje.
D) Segn las partes que intervienen en el arbitraje:
Pblico.- se resuelven controversias o conflictos entre dos o ms Estados.
Privado.- en el arbitraje privado se dirimen controversias entre personas o entes de
derecho privado.
Jurisdiccin
Pueden ser sometidas a arbitraje nacional, sin necesidad de autorizacin previa, las
controversias derivadas de los contratos que celebren el Estado Peruano y las
personas jurdicas de derecho pblico con nacionales o extranjeros domiciliados en el
pas, inclusive las que se refieran a sus bienes, as como aquellas controversias
derivadas de contratos celebrados entre personas jurdicas de derecho pblico, entre
s.
Para los efectos de este artculo, el Estado comprende el Gobierno Central, los
Gobiernos Regionales y Locales y sus respectivas dependencias.
Las empresas estatales de derecho privado o de economa mixta pueden acordar
libremente y sin requisito de previa autorizacin que las controversias derivadas de los
contratos que celebren con nacionales o extranjeros domiciliados o que se refieran a
sus bienes, sean sometidos a arbitraje nacional.
Bibliografa
Artculo: "Fallo Arbitral del Capitn de Mar y Guerra Braz Daz de Aguiar Sobre
la Divergencia Peruano Ecuatoriana en el sector Zamora - Santiago"; Revista
Jurdica Del Per; Ao XLV; N 01; Enero Marzo 1995; Editora Normas Legales SAC.
Constitucin Comentada; anlisis artculo por artculo; obra colectiva escrita por
117 destacados juristas del pas; Director Walter Gutirrez; Tomo II; 1era Edicin
Diciembre 2005; 1era Reimpresin Febrero 2006; Editorial Gaceta Jurdica.
Leer
ms:
http://www.monografias.com/trabajos91/arbitraje-y-funcion-
jurisdiccional/arbitraje-y-funcion-jurisdiccional.shtml#ixzz3sS45tLHp
Etimologa
La palabra inteligencia proviene del latn intellegere, trmino compuesto de inter 'entre'
y legere 'leer, escoger'. La inteligencia permite elegir las mejores opciones para resolver
una cuestin.
La palabra inteligencia fue introducida por Cicern para describir el concepto de
capacidad intelectual. Su espectro semntico es muy amplio, reflejando la idea clsica
segn la cual, por la inteligencia el hombre es, en cierto modo, todas las cosas que
existen. Sair Supitero.
Definicin de la inteligencia
Definir qu es la inteligencia ha sido siempre objeto de polmica; ante un escenario tan
diversificado de opiniones, Vernon (1960) sugiri una clasificacin de las principales
definiciones. La definicin se hizo sobre la base de tres grupos: las psicolgicas,
mostrando a la inteligencia como la capacidad cognitiva, de aprendizaje y relacin; las
biolgicas, que consideran la capacidad de adaptacin a nuevas situaciones; y las
operativas, que son aquellas que dan una definicin circular diciendo que la inteligencia
es "...aquello que es medido en las pruebas de inteligencia".
El concepto de inteligencia artificial gener hablar de sistemas, y para que se pueda
aplicar el adjetivo inteligente a un sistema, ste debe poseer varias caractersticas, tales
como la capacidad de razonar, planear, resolver problemas, pensar de manera abstracta,
comprender ideas y lenguajes, y aprender.
Tal diversidad indica el carcter complejo de la inteligencia, la cual slo puede ser
descrita parcialmente mediante enumeracin de procesos o atributos que, al ser tan
variados, hacen inviable una definicin nica y delimitada, dando lugar a singulares
definiciones, tales como: la inteligencia es la capacidad de adquirir capacidad, de
Woodrow, o la inteligencia es lo que miden los test de inteligencia, de Bridgman.
Teoras
A finales del siglo XX surgen varias teoras psicolgicas que cobran gran celebridad: la
Teora de las inteligencias mltiples, la Teora trirquica de la inteligencia y la que trata
de la Inteligencia emocional.
Inteligencia emocional
La inteligencia emocional es un concepto definido por Mayer, citado de
un estudio de Martnez, como "una habilidad para percibir, asimilar,
comprender y regular las propias emociones y las de los dems,
promoviendo un crecimiento emocional e intelectual. De esta manera se
puede usar esta informacin para guiar nuestra forma de pensar y nuestro
comportamiento".
Segn
el
libro
de
Goleman
titulado
Inteligencia
Adoptar una actitud emptica y social que nos brindar mayores posibilidades de
desarrollo personal.
Respeto