Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
O FINANCIAMENTO DA EDUCAO NO
PNE 2014-2024
ESTUDO
MAIO/2015
Este estudo parte da publicao Plano Nacional de Educao: construo e perspectivas, disponvel no
endereo: http://bd.camara.leg.br/bd/handle/bdcamara/21659
O financiamento da educao no
PNE 2014-2024
Paulo Sena Martins45
Introduo
O fundamento da obrigao do poder pblico de financiar aeducao
ofato de esta constituir um direito. Este princpio, vlido para oPNE
em vigor para operodo de 2014 a2024, j era assumido pelo primeiro
PNE (2001-2010) aprovado por lei. Para assegurar esse direito, so
elaboradas as polticas pblicas educacionais, cujo pilar de sustentao
ofinanciamento. De nada adiantariam as melhores propostas emais
avanadas concepes tericas, sem meios de concretizao.
No h dvida, por exemplo, de que os vetos apostos ao PNE 2001-2010,
relacionados garantia de instrumentos de financiamento, enfraqueceram
aquela pea embora, ao contrrio de muitas opinies, no considere que
foi apenas uma carta de intenes sem qualquer efeito prtico. O PNE I,
no mnimo, constituiu uma referncia para aadoo de polticas pblicas,
no s no mbito federal, mas tambm por parte dos entes subnacionais,
alm de ser um vetor interpretativo para questes levadas aos tribunais, no
que tocou ao direito educao. Ademais, trouxe ao terreno da legislao
educacional acultura do planejamento. (MARTINS, 2010)
Assim, como instrumento para a viabilizao das metas definidas por
essa poltica setorial, de forma aabranger todos os nveis emodalidades
45 Consultor legislativo da Cmara dos Deputados na rea XV (educao, cultura e desporto). Doutor em educao pela UnB.
167
de ensino egarantir aos brasileiros odireito auma educao de qualidade, oPNE no poderia deixar de definir diretrizes, metas eestratgias
tambm para ofinanciamento. De sua garantia dependem aexecuo eo
sucesso de todas as outras metas.
A Emenda Constitucionaln59/2009 qualificou oPNE como um plano de Estado, eno de governo, ao constitucionalizar sua durao decenal
eatribuir-lhe os papis de articular osistema nacional de educao em regime de colaborao eassegurar amanuteno edesenvolvimento do ensino
por meio de aes integradas das diferentes esferas federativas, de forma
aconduzir aos objetivos elencados no art.214 da Constituio Federal
que foram replicados nas diretrizes do PNE (Lein13.005/2014, art.2).
No s oart.214 foi alterado pela ECn59/2009, mas tambm ao PNE
foi atribuda uma funo especfica em relao ao financiamento da educao: definir os termos da distribuio de recursos para oensino obrigatrio
que passou aser de 4 a17 anos para atender aos objetivos de universalizao, garantia de padro de qualidade eequidade (art.212, 3).
Assim, o financiamento do ensino obrigatrio indissocivel destes trs objetivos (universalizao, qualidade e equidade). A partir da
ECn59/2009, oCusto Aluno Qualidade (CAQ), como instrumento
para atingir os fins mencionados, posicionou-se no centro da interpretao desse dispositivo constitucional.
Finalmente, essa importante alterao constitucional previu que oPNE
deveria estabelecer ameta de aplicao dos recursos pblicos em educao como proporo do PIB (art.214, VI).
A trajetria deste tema e os desafios que o permeiam sero abordados
neste artigo.
168
169
nortear aredao das disposies normativas (art.11, Lei Complementarn95/1998). Na realidade, sugeria que seria adotado oinvestimento
total. O esforo proposto seria de pouco mais de 1% do PIB, em dez anos.
O corpo articulado do PL continha outros dispositivos que deveriam
nortear ofinanciamento:
a. oart.2, VIII, que inclua entre as diretrizes do PNE, oestabelecimento de meta de aplicao de recursos pblicos em
educao como proporo do produto interno bruto, apenas
repetia oincisoVI do art.214 da Constituio Federal;
b. oart.5, com apreviso de que ameta de ampliao progressiva do investimento pblico em educao seria avaliada no
quarto ano de vigncia da lei, podendo ser revista;
c. oart.7, que previa aexecuo das metas eimplementao das
estratgias (entre as quais, as referentes meta 20) em regime
de colaborao;
d. oart.10, que adotava regra que j vinha do PNE 2001-2010,
acerca da elaborao dos PPAs, das LDOs eLOAs de todos os
entes federados, de forma aassegurar aconsignao de dotaes oramentrias compatveis com as diretrizes, metas eestratgias do PNE.
A proposta do Executivo veio desacompanhada de um diagnstico que
fundamentasse as vinte metas erespectivas estratgias eo clculo de sua
meta de financiamento. A crtica realizada pelos atores da sociedade civil encontrou eco no Parlamento.46 No dia 10 de maio de 2011, oento presidente da comisso especial, deputado Gasto Vieira, anunciou
46 Por meio do Requerimenton287/2011, de 14/3/2011, apresentado pela deputada professora
Dorinha Seabra Rezende, que solicitou oenvio pelo MEC Cmara dos Deputados do diagnstico da realidade educacional brasileira que fundamenta aproposta encaminhada.
170
171
Partido
Item
alterado
PMDB PP
PPS
PR
PRB
PSB
PSC
PSDB PSOL PT
PTB
Total
Art. 5
16
25
Meta 20
10
24
10
15
16
24
112
216
Total
emendas
11
financiamento
25
11
17
17
25
128
241
173
174
Nmero de emendas
17
12
Total
39
Entre os temas tratados nas emendas ao substitutivo referentes ao enunciado da meta figuraram: fixao do percentual do PIB (somente uma
com valor abaixo dos 10%); estabelecimento do prazo ao final do decnio
ou fixao de prazos intermedirios; diferenciao entre investimento
direto etotal; indicao de investimento na educao pblica; definio
de percentual para aeducao bsica esuperior.
Seis das sete emendas estratgia 20.3 (Fundo social) indicavam adestinao Manuteno eDesenvolvimento do Ensino (MDE) de 50% dos
recursos do Fundo Social do Pr-Sal, royalties eparticipaes especiais da
Unio, referentes ao petrleo e produo mineral (aformulao do PL
175
176
Participante
Entidade/qualificao
Qualidade da Educao
Undime
11/5/2011
Thiago Peixoto
Consed
CNTE
Daniel Cara
Simon Schwartzman
Pesquisador do Instituto
de Estudos do Trabalho
eSociedade do Rio de
Janeiro
Financiamento da
Educao
Thiago Peixoto
Consed
Pesquisador do Ipea
25/5/2011
Pesquisador da UFG
Pesquisador da USP
Undime
Fernando Haddad
Ministro da Educao
Plano Nacional de
Educao
15/6/2011
177
Tema/data
Participante
Entidade/qualificao
Gesto eFontes
de Recursos para
oFinanciamento da
Educao
Conselho Administrativo
da Kroton Educacional
Mrcio Pochmann
Presidente do Ipea
Economista/especialista em
finanas pblicas
Consultor legislativo da
Cmara dos Deputados
6/7/2011
Ministro da Educao
Mauro Puerro
Conlutas
Daniel Cara
Professor da UFG
Professor da USP
14/3/2012
Debate preliminar
sobre ameta 20,
especificamente sobre
recursos einvestimentos
educacionais eCAQ
20/3/2012
178
Tema/data
Participante
Entidade/qualificao
Secretrio-executivo do
MEC
Proifes
Undime
Consed
Raulino Tramontin
Anup
Anaceu
Abmes
Daniel Cara
Frederico Unterberger
Anec
Virgnia Barros
UNE
CNTE
Crub
Confetam
Ambile Pacios
Fenep
Abrat
Anpae
Andifes
Paulo Ziulkoski
CNM
Contee
Priscila Cruz
Alexandre Mello
Abraes
179
Na reunio da comisso especial, do dia 13 de junho de 2012, foi aprovado oparecer do relator, com substitutivo nos termos da complementao
de voto, ressalvados os destaques, que foram apreciados na reunio do
dia 26 de junho de 2012. Nesta, foi aprovado, por unanimidade, oDestaquen2/2012, da bancada do PDT, com aredao que seria adotada
na Lein13.005/2014 para ameta 20.
Essa formulao atendeu apraticamente todos os atores sociais. Os termos da adoo do CAQ eCAQi representaram, especialmente, uma vitria das propostas formuladas pela Campanha Nacional pelo Direito
Educao.
Contudo, ainda havia um caminho aser percorrido no Senado Federal.
Essa redao foi modificada pelo Senado, cujo substitutivo retirava aexpresso pblica eacrescentava remisso ao art.5, 5, que previa:
5 O investimento pblico em educao aque se refere oart.214,
incisoVI, da Constituio Federal, ea meta 20 do anexo desta lei,
engloba os recursos aplicados na forma do art.212 da Constituio
Federal edo art.60 do Ato das Disposies Constitucionais Transi-
180
181
A lei pretende que essa meta seja lida em conjunto com oart.5, 4,
com acontabilizao, como se fosse despesa em educao pblica, dos
recursos de isenes fiscais que financiam oProuni, oPronatec, os emprstimos que compem oFies, ou as bolsas do programa Cincias sem
Fronteiras, na meta de investimento pblico em educao pblica.
Essa redao paradoxal eno atende aos requisitos de clareza epreciso, que devem nortear aredao das disposies normativas (Lei Complementarn95/1998, art.11). Tanto do ponto de vista do senso comum, como do tcnico-jurdico, educao pblica aproporcionada pelo
Estado, pelo setor pblico. O STF (ADIn1924-1) entende as escolas
pblicas como aquelas das pessoas jurdicas de direito pblico ou dos
entes da administrao indireta.
Alguns esclarecimentos so necessrios.
O incisoVI do art.214 prev o estabelecimento de meta de aplicao
de recursos pblicos em educao como proporo do produto interno
bruto. No utiliza aexpresso educao pblica. Como h dois conceitos operacionais utilizados pelo Inep investimento direto (percentual do investimento pblico direto nas instituies pblicas de ensino)
e investimento total49 , o ideal seria utilizar, como se cogitou na verso final do substitutivo do relator na Cmara, uma meta para cada tipo
de investimento. Entretanto, como a meta estabelecida, mesmo para o
49 Compreende-se como Investimento Pblico Total em Educao os valores despendidos nas
seguintes naturezas de despesas: pessoal ativo e seus encargos sociais, ajuda financeira aos
estudantes (bolsas de estudos efinanciamento estudantil), despesas com pesquisa edesenvolvimento, transferncias ao setor privado, outras despesas correntes ede capital, ea estimativa
para ocomplemento da aposentadoria futura do pessoal que est na ativa (essa estimativa foi
calculada em 20% dos gastos com opessoal ativo).
182
183
No h dvida de que os gastos com oProuni, com oFies ecom oprograma Cincias sem Fronteiras so gastos pblicos, apenas no so
como requer otexto da meta 20 gastos em educao pblica.
At poderiam ser efetuados os gastos permitidos no art.213 da Constituio oque no ocaso do emprstimo concedido via Fies ou da iseno fiscal do Prouni, quando as instituies forem lucrativas. Ademais,
oart.212, 3, claro: nos termos do PNE, adistribuio dos recursos
pblicos assegurar prioridade ao atendimento das necessidades do ensino obrigatrio. Assim, antes de atender ao ensino superior privado, mesmo em despesas admitidas, aprioridade deve ser do ensino obrigatrio.
A meta 20, interpretada nos termos de sua redao, sem aexcrescncia
acrescentada no art. 5, 4, no prope a excluso dos mencionados
programas, uma vez que:
aexpanso do Fies est expressamente prevista na estratgia
12.6;
aampliao do Fies edo Prouni, inclusive para cursos adistncia, est fixada na estratgia 12.20;
aestratgia 14.3 prev aexpanso do financiamento estudantil
por meio do Fies ps-graduao stricto sensu;
as estratgias 14.9 (consolidar programas, projetos eaes que
objetivem ainternacionalizao da pesquisa eda ps-graduao
brasileiras) e14.10 (promover ointercmbio cientfico etecnolgico, nacional einternacional, entre as instituies de ensino, pesquisa eextenso) abrigam oprograma Cincias sem Fronteiras.
Assim, esses custos no devem ser olvidados pelo poder pblico apenas
no constituem gastos em educao pblica, de sorte que deveriam ser
efetuados, mas no contabilizados na meta 20.
184
185
indicados, na estratgia 20.750 alguns insumos: qualificao eremunerao do pessoal docente edos demais profissionais da educao pblica; aquisio, manuteno, construo econservao
de instalaes eequipamentos necessrios ao ensino; aquisio
de material didtico-escolar, alimentao etransporte escolar;
estabelecimento do prazo de dois anos para regulamentao do
pargrafo nico do art.23 eo art.211 da Constituio Federal
(h duas propostas em tramitao na Cmara dos Deputados,
os PLPs nos 15/2011 e413/2014);
complementao da Unio aos entes subnacionais que no conseguirem atingir ovalor do CAQi e, posteriormente, do CAQ;
definio de critrios para distribuio dos recursos adicionais
dirigidos educao, que considerem aequalizao das oportunidades educacionais, avulnerabilidade socioeconmica eo
compromisso tcnico ede gesto do sistema de ensino;
aprovao, no prazo de um ano (junho de 2015), da Lei de
Responsabilidade Educacional, assegurando padro de qualidade na educao bsica.
Observe que os temas referentes ao financiamento no esto somente
na meta 20 erespectivas estratgias, constantes do anexo, mas tambm
nos catorze artigos do corpo articulado da Lein13.005/2014, que fixa
importantes normas para ofinanciamento, ao estabelecer:
entre as diretrizes (art.2), aquelas referentes universalizao
(incisoII), melhoria da qualidade (incisoIV) eequidade (incisoIII), indissociveis do financiamento;
50 A estratgia 20.7 indica insumos relacionados atrs das quatro dimenses da matriz do CAQ:
condies de infraestrutura efuncionamento, valorizao dos profissionais eacesso epermanncia. A quarta dimenso ada gesto democrtica.
186
187
188
Consideraes finais
A execuo adequada do PNE traz aperspectiva de que, em regime de
colaborao, haja uma ampliao do acesso em busca da universalizao,
com qualidade eequidade em todos os nveis eetapas da educao bsica. Entretanto, muitos so os desafios relacionados ao financiamento na
execuo do PNE edos planos de educao subnacionais para que aquela
perspectiva se transforme em realidade:
aconstruo de caminhos para que as relaes federativas se
deem de forma cooperativa edemocrtica, conforme preconiza
aConstituio de 1988, com oestmulo cooperao e soluo de conflitos apartir de regras claras, impessoais, democraticamente estabelecidas enegociadas em fruns institucionalizados representativos da diversidade da federao (MARTINS,
2011), como ainstncia permanente de negociao federativa
prevista no art.7, 5;
aconsolidao do regime de colaborao, apartir da lei complementar regulamentadora do art.23 da Constituio;
adefinio eimplementao do CAQi at junho de 2016 edefinio do CAQ at junho de 2017;
189
Referncias
CARA, Daniel; ARAJO, Luiz. Por que 7% do PIB para aeducao
pouco?: clculo dos investimentos adicionais necessrios para onovo
PNE garantir um padro mnimo de qualidade. Campanha Nacional pelo
Direito Educao: nota tcnica. 17 ago. 2011. Disponvel em: <http://
190
arquivo.campanhaeducacao.org.br/noticias/NotaTecnica_10PIB_
Campanha_17ago2011.pdf>. Acesso em: 21 out. 2014.
FRUM: da proposta ao: resultados das cartas aprovadas nas quatro
edies do Congresso Brasileiro da Educao Superior Particular, 20082011. 14 jun. 2012. Disponvel em: <http://www.abmes.org.br/public/
arquivos/documentos/forum2012/proposta_acao.pdf>. Acesso em: 29
dez. 2014.
MARTINS, Paulo de Sena. Fundeb, federalismo eregime de colaborao. Campinas: Autores Associados, 2011. (Coleo Polticas Pblicas
de Educao).
______. Planejamento ePlano Nacional de Educao. Cadernos Aslegis,
Braslia, n. 39, p. 91-118, jan./abr. 2010. Disponvel em: <http://www.
aslegis.org.br/index.php/39-perspectivas-e-debates-para-2011/537-planejamento-e-plano-nacional-de-educacao>. Acesso em: 29 dez. 2014.
PINTO, Jos Marcelino Rezende; CARA, Daniel; ARAJO, Luiz. Por
que aUnio deve complementar oCaQi no PNE?: clculo do quanto aUnio deve complementar os recursos do Fundeb para garantir um
padro mnimo de qualidade atodos/as os/as estudantes da educao
bsica. Associao Nacional de Pesquisa em Financiamento da Educao, Nota Tcnica 1/2013. 24 set. 2013. Disponvel em: <http://www.
redefinanciamento.ufpr.br/nota1_13.pdf>. Acesso em: 21 out. 2014.
SILVA, Jos Afonso da. Comentrio contextual Constituio. 6. ed.
So Paulo: Malheiros, 2009.
191