Sie sind auf Seite 1von 4

ESCRITO No.

02
SUMILLA: Interpongo Recurso de
Apelacin contra la Resolucin de
Gobernacin N 99-2011-IN-1508-ICACHIN-PUNU.
SEOR GOBERNADOR DEL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO - CHINCHA.
DORIS VICTORIA CARTAGENA SALDAA, identificada con
D.N.I. N 21884835, con domicilio en la Av. Dos de Mayo N
718, del distrito de Pueblo Nuevo, Provincia de Chincha,
sealando domicilio procesal en el Jr. Italia N 244, Oficina N
01, Segundo Piso del distrito de Chincha Alta, en los
seguidos administrativamente contra GLENI LORREYNE
ESCALAYA RODRIGUEZ, sobre solicitud de garantas
personales, ante Usted con el debido respeto me presento y
digo:
Que,

al

amparo

del

Principio

Constitucional

de

la

PLURALIDAD DE LA INSTANCIA, consagrado en el Art. 139 inc. 6 de nuestra


Carta Poltica, concordante con el art. 207, 207.1, 207.2, inciso b, 209 y 211 de
la Ley 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General y dems normas
pertinentes y estando dentro del trmino procesalmente hbil, acudo a su
honorable Judicatura con la finalidad de interponer RECURSO DE APELACION,
contra la Resolucin de Gobernacin N 99-2011-IN-1508-ICA-CHIN-PUNU, de
fecha 17 de Octubre del ao en curso, donde se resuelve DESESTIMAR el
pedido de Garantas Personales formulado por la recurrente en contra de GLENI
LORREYNE ESCALAYA RODRIGUEZ, la misma que fuera notificada a mi parte
el da 21 de Octubre del presente ao, por no encontrarla arreglada a Ley la
misma, con el objeto que el superior en grado previo los tramites de Ley, la

REVOQUE en todos sus extremos y REFORMANDOLA la declaren Fundada mi


solicitud

de

garantas

personales,

en

razn

de

los

fundamentos

consideraciones siguientes:
1.- Que, como es de verse de la Resolucin de Gobernacin
N 99-2011-IN-1508-ICA-CHIN-PUNU, materia de la presente impugnacin, me
causa enorme sorpresa que su despacho haya expedida tan irrita resolucin,
mxime si anteriormente su mismo despacho emiti una resolucin favorable a
mi parte, por ello resulta contradictoria lo resuelto por su despacho en la
impugnada, atentando gravemente con el principio Constitucional y Procesal de
un DEBIDO PROCESO.
2.- Que, es necesario sealar, Seor Juez, que su Despacho
no ha merituado debidamente la Resolucin de Gobernacin de la Provincia de
Chincha N 114-2011-IN-1508-ICA-CHIN, de fecha 05 de Setiembre del 2011,
donde en el cuarto considerando seala que existe diversas deficiencias
en el tratamiento sobre el caso sealado los siguientes; el expediente no se
encuentra debidamente foliado, las manifestaciones a las partes no cuentan
con la firma de la autoridad que efecta y/o toma las preguntas en el
interrogatorio, la denunciante no ha sabido manifestar que se encuentra
tratando un proceso por falta contra la persona ante el Juzgado de Paz
Letrado de Pueblo Nuevo.
3.- Que, cabe indicar, teniendo en cuenta lo sealado en el
numeral anterior Seor Gobernador, que lo que se ha establecido en la
Resolucin de Gobernacin de la Provincia de Chincha N 114-2011-IN-1508ICA-CHIN, de fecha 05 de Setiembre del 2011, al revisar en grado de apelacin
la Resolucin N 76-2011-IN-1508-ICA-CHIN-PUNU, de fecha 14 de Julio del

2011, es bsicamente cuestiones de mera formalidad y para que lo actuado sea


foliado y las manifestaciones realizadas sean firmadas por quienes las tomo,
pero bajo ninguna circunstancias para que se pronuncie sobre el fondo y lo ms
grave con otra connotacin.
4.- Seor Gobernador, lo que se ha tenido muy presente en
la Resolucin de Gobernacin de la Provincia de Chincha N 114-2011-IN-1508ICA-CHIN, de fecha 05 de Setiembre del 2011, es el precepto de que, LA
NULIDAD ES LA INEFICACIA O FALTA DE VALOR LEGAL DE UN
ACTO JURDICO COMO CONSECUENCIA DE LOS REQUISITOS
EXIGIDOS POR LEY, LO QUE SIGNIFICA QUE SI UNA RESOLUCIN
CARECE DE UNO O DE VARIOS DE ESOS REQUISITOS, PUEDE
DECLARARSE O PEDIRSE LA NULIDAD DE LA MISMA, concepto que
se ha tomado en cuenta al expedirse la Resolucin antes sealada, pero como
repito bajo ninguna circunstancia para que emita nueva apreciacin sobre el
fondo e interpretando de manera diferente variando su criterio como de manera
ilegal ha establecido en la Resolucin materia de la presente apelacin y que me
causa grave agravio.
5.- Que, es necesario subrayar que su Judicatura no ha
tenido en consideracin tampoco Y EL PRINCIPIO DE FORMALIDAD y DEL
DEBIDO

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, siendo

por lo

tanto

la

Resolucin materia de apelacin NULA IPSO JURE, la que tendr que merituar
debidamente el Superior en grado en su oportunidad, razn por la cual se servir
concederme la APELACION que formulo.
6.- Seor Gobernador, la resolucin sub-materia vicia los
Principios de LAS FORMALIDADES Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, pues no

ha cumplido con lo establecido por el superior en grado en la impugnada; por


esta razn, a falta de la foliacin debida y la firma de las manifestaciones
realizadas por quien las tom y al no existir en la resolucin impugnada en
ninguno de sus extremos que se haya enmendado dichas omisiones o
irregularidades de tipo formal, se continua con la causal insalvable de NULIDAD,
distorsionando una vez ms las formalidades que en forma taxativa establece la
Ley.
7.- En consecuencia la Resolucin antes indicada y que es
materia de la presente impugnacin, es NULA IPSO JURE, razn por la cual
SOLICITO se sirva concederme el RECURSO DE APELACION interpuesto para
que el superior en grado se sirva reexaminar la impugnada y con mejor criterio y
de puro derecho declarar la Resolucin de Gobernacin N 99-2011-IN-1508ICA-CHIN-PUNU NULA y REVOCANDOLA declarar FUNDADA mi solicitud de
garantas personales, en contra de la seora GLENI LORREYNE ESCALAYA
RODRIGUEZ.
POR TANTO:
A Usted seor Gobernador, srvase concederme la Apelacin
peticionada, por ante el Superior en grado, donde espero alcanzar su revocatoria
y/o Nulidad de la Resolucin materia de la presente y pido que provea con
arreglo a Ley, por ser Justicia lo que espero alcanzar.
Chincha, 26 de Octubre del 2,011.

Das könnte Ihnen auch gefallen