RESUMEN RECURSOS

GENERALIDADES:
1.- Disminuye su nmero en relacin al antiguo procedimiento
criminal: Ello porque slo son compatibles con el juicio oral los recursos
de derecho.
2.- Desaparece la doble instancia como objetivo del sistema de los
recursos: Se traduce esto en que las resoluciones del tribunal de juicio
oral en lo penal son inapelables.
3.- Se concibe el recurso como medio de impugnacin a solicitud
de parte ms que como mecanismo de control jerrquico: Su
fundamento principal es poner fin al agravio que sufre el recurrente.
CARACTERSTICAS

DEL

SISTEMA

DE

RECURSOS

EN

ESTE

PROCEDIMIENTO:
1.- Disminuye su nmero, pasando a ser excepcionales;
2.- Desaparece la apelacin como regla general

para

impugnar

resoluciones;
3.- Ya no se distingue entre recursos ordinarios y extraordinarios, por ser
excepcionales;
4.- No suspenden la tramitacin del proceso respectivo, salvo que la ley
expresamente lo disponga ej: 355, 368 y 379 NCPP;
5.- Desaparece la consulta;
6.- A pesar de ser extraordinarios, las exigencias que hoy existen para el
recurso de nulidad son menores que las exigencias existentes para el
recurso de casacin en el antiguo sistema;
7.- En la vista de la causa, por regla general, se elimina la relacin;
8.- Se instaura una institucin que, de alguna manera, viene a reemplazar
a la desercin: el abandono del recurso;
9.- Desaparece el recurso de casacin, tanto en la forma como en el
fondo.
DISPOSICIONES GENERALES:

FACULTAD DE RECURRIR: art. 352 NCPP. El ministerio pblico y

los dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los
casos expresamente establecidos en la ley.
AUMENTO DE LOS PLAZOS: art. 353 NCPP. Los plazos legales
establecidos para la interposicin de los recursos se aumentarn
conforma a la tabla de emplazamiento prevista en el artculo 259 del CPC.
RENUNCIA Y DESISTIMIENTO DE LOS RECURSOS: art. 354
NCPP Los recursos pueden renunciarse expresamente una vez notificada
la resolucin contra la cual procedieren.
Se podrn desistirse de l antes de su resolucin.
El defensor no podr renunciar a la interposicin de un recurso, ni
desistirse, sin mandato expreso del imputado.
EFECTO DE LA INTERPOSICIN DE RECURSOS: art. 355
NCPP. No suspender la ejecucin de la decisin. Excepcionalmente la
suspender cuando se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o
cuando la ley dispusiere expresamente lo contrario.
PROHIBICIN DE SUSPENDER LA VISTA DE LA CAUSA POR
FALTA DE INTEGRACIN DEL TRIBUNAL: art. 356 NCPP. No podr
suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren
integrar la Sala. La audiencia slo se suspender si no se alcanzare, con
los jueces que conformaren ese da el tribunal, (con ello se limita al
mximo la posibilidad de ejercer la facultad del artculo 165 n 2 del
CPC).
SUSPENSIN DE LA VISTA DE LA CAUSA POR OTRAS
CAUSALES: art. 357 NCPP. La vista de los recursos no se podr
suspender por las causales de los nmeros 4, 5, 6 y 7 del artculo 165 del
CPC.
Slo se suspender la vista de la causa por muerte del abogado del
recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o descendientes,
ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista del
recurso.
REGLAS GENERALES SOBRE LA VISTA DE LOS RECURSOS:
art. 358 NCPP. Se efectuar en una audiencia pblica.

La falta de comparecencia de uno o ms de los recurrentes a la audiencia

dar lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los
ausentes y permitir proceder en su ausencia.
Se iniciar con el anuncio, se da la palabra a el o los recurrentes para que
expongan los fundamentos del recurso y peticiones concretas. Se
permitir intervenir a los recurridos y finalmente se volver a ofrecer la
palabra a todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones
respecto de los hechos o argumentos vertidos en el debate.
Desaparece la relacin en la vista de las causas penales del nuevo
sistema. El relator dar cuenta a la Sala respectiva sobre los requisitos de
admisibilidad del recurso de que se trate.
Cualquier miembro del tribunal podr
representantes

de

las

partes

formular

pedirles

que

preguntas

los

profundicen

su

argumentacin o la refieran a algn aspecto especfico (diferencia con el

inciso 5 del art. 223 del CPC).
El tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en
un da y hora. La sentencia ser redactada por el miembro del tribunal.
PRUEBA EN LOS RECURSOS: art. 359 NCPP.
En el recurso
de nulidad podr producirse pruebas sobre las circunstancias que
constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido en el
escrito de interposicin del recurso.
DECISIONES SOBRE LOS RECURSOS: art. 360 NCPP. Por regla
general, el tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse
sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes.
EXCEPCIONES:
1.- Si slo uno de los varios imputados por el mismo delito entablare el
recurso contra la resolucin, la decisin favorable que se dictare
aprovechar a los dems, a menos que los fundamentos fueren
exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal declararlo
as expresamente;
2.- cuando se acoja un recurso de nulidad por una causal distinta a la
invocada (art. 379 inc. 2). Si la resolucin judicial hubiere sido objeto de
recurso por un solo interviniente, la Corte no podr reformarla en
perjuicio del recurrente.

APLICACIN SUPLETORIA: art. 361 NCPP. Los recursos en el

nuevo sistema se regirn por las normas contenidas en el Ttulo III del
Libro Segundo del NCPP. Esta norma sera aplicable slo a los recursos
establecidos en el nuevo sistema, pero tambin se aplica el CPC para
regular el recurso de aclaracin, interpretacin, rectificacin y enmienda,
por aplicacin del artculo 52 del NCPP, por ser una norma de aplicacin
general.
ESTUDIO DE LOS RECURSOS PROCESALES DEL NUEVO SISTEMA
EN PARTICULAR.
1.- EL RECURSO DE REPOSICIN: art. 362 y 363 NCPP.
A) EN

CONTRA

DE

RESOLUCIONES

DICTADAS

FUERA

DE

AUDIENCIA: Procede contra las sentencias interlocutorias, autos y

decretos. El recurso debe interponerse dentro de tercero da y deber ser
fundado. Por escrito.
TRAMITACIN: Ante el mismo tribunal que dict la resolucin
recurrida. Se pronunciar de plano, podr or a los dems intervinientes
si se hubiere deducido en un asunto cuya complejidad as lo aconsejare.
Si la reposicin se interpusiere respecto de una resolucin que fuere
susceptible de apelacin y no se dedujere a la vez este recurso para el
caso, se entender que la parte renuncia a la apelacin.
EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DEL RECURSO

DE

REPOSICIN: no tendr efecto suspensivo, salvo cuando contra la

misma resolucin procediere tambin la apelacin en ese efecto.
B) EN

CONTRA

DE

RESOLUCIONES

PRONUNCIADAS

EN

AUDIENCIAS ORALES: Las resoluciones recurribles de reposicin son

las mismas contra las que procede en el caso de ser dictadas fuera de
audiencia.

TRAMITACIN: Interponer el recurso tan pronto se dictare la

resolucin recurrida y slo ser admisible cuando no hubiere sido
precedida de debate.
Su tramitacin ser verbal, de inmediato y de la misma manera se
pronunciar el fallo.
Si la situacin fuera compleja, y nuevamente en virtud de la analoga, el
tribunal puede escuchar a los dems intervinientes.
Importante el artculo 290 del NCPP respecto de los incidentes en la
audiencia de juicio oral.
EL RECURSO DE APELACIN: Art. 364 a 371 Este recurso de ser la
regla general en el procedimiento antiguo a ser un recurso extraordinario
en el nuevo sistema, con aplicacin restringida y sujeto a formalidades de
interposicin.
RESOLUCIONES APELABLES: art. 370 Las resoluciones dictadas
por el juez de garanta sern apelables:
1.- Cuando pusieren trmino al procedimiento (ejemplo sobreseimiento
definitivo), hicieren imposible su prosecucin (ejemplo sobreseimiento
temporal)o lo suspendieren por ms de treinta das;
2.- Cuando la ley lo seale expresamente (resolucin que declara
inadmisible una querella).
RESOLUCIONES
INAPELABLES:

Son

inapelables

las

resoluciones dictadas por el tribunal de juicio oral en lo penal (art. 364).

FORMALIDADES DEL RECURSO: Debe ser interpuesto por
escrito (art. 505 CPP). Debe contener fundamentos de hecho y de derecho
y las peticiones concretas que se someten al conocimiento y resolucin
del tribunal.
Dentro de los cinco das siguientes a la notificacin de la resolucin
impugnada.

Excepcionalmente

tres

das

para

interponerse

subsidiariamente al recurso de reposicin.

Procedera la declaracin de inadmisibilidad en caso de no cumplirse
con los requisitos del art. 367? A pesar de no decir nada la ley, estimamos
que s por aplicacin subsidiaria del CPC en virtud del artculo 52 NCPP.
Por ser un recurso de enmienda, se interpone ante el mismo tribunal que
dict la resolucin recurrida y ste lo conceder o denegar. De

concederlo, lo ser para ante la Corte de Apelaciones respectiva. Sin

perjuicio de lo anterior, hay casos en que se presenta para ante la Corte
Suprema:
1.- Apelacin de la resolucin que se pronuncia sobre la peticin de
desafuero art. 418
2.- Apelacin de la resolucin que se pronuncia sobre la querella de
captulos art. 427; y
3.- Apelacin de la resolucin que se pronuncia sobre la extradicin
pasiva art. 450.
EFECTOS

DE

LA

INTERPOSICIN

DEL

RECURSO

DE

APELACIN: La apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo, a

menos que la ley sealare expresamente lo contrario. Art. 368
CASOS EXCEPCIONALES EN QUE SE CONCEDE EN AMBOS
EFECTOS:
1.- apelacin de la sentencia definitiva dictada en procedimiento
abreviado. Art. 414 inciso 1
2.- apelacin por parte del ministerio pblico del auto de apertura del
juicio oral, por exclusin de pruebas. Art. 277 inciso 2.
Antecedentes a remitir una vez concedido el recurso de
apelacin: art. 371 Concedido el recurso, el juez remitir al tribunal de
alzada copia fiel de la resolucin y de todos los antecedentes que fueren
pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre el recurso. Se
aplicara el plazo del artculo 198 del CPC, por remisin del art. 52 NCPP.
TRAMITACIN EN SEGUNDA INSTANCIA: Ingresado los autos
a la Corte, se certifica su ingreso y la primera resolucin no es en
relacin porque desapareci sta, sino que se fija da para la vista del
recurso, previo estudio de admisibilidad. En caso de haber duda respecto
de ella, se llama a los intervinientes a alegar sobre ese punto.
Respecto a la comparecencia de las partes en segunda instancia, el NCPP
nada dice; para la Corte Suprema se aplicara el art. 200 CPC por lo que
el plazo para hacerse parte sera de 5 das, as, de no hacerse parte en el
plazo sealado procedera el abandono del recurso.

Otros sealan que la obligacin del interviniente es slo comparecer a la

audiencia que se fije, y en caso de no comparecer a esa audiencia se
configurara el abandono del recurso.
FALLO DEL RECURSO: Se falla inmediatamente o el da y hora
que en la audiencia se fije (se aplica el plazo del juicio oral, por
disposicin del artculo 361).
3.- EL RECURSO DE HECHO: art. 369 NCPP. Ya no se distingue entre el
verdadero y el falso recurso de hecho.
CAUSALES:
1.- Cuando se deniega un recurso de apelacin que se estima procedente;
2.- Cuando se concedi siendo improcedente; y
3.- Cuando se otorga con efectos no ajustados a derecho.
PLAZO: Dentro de tercero da.
TRAMITACIN: Ante el tribunal de alzada correspondiente. Hecho
ello, la Corte solicitar, cuando correspondiere, los antecedentes
sealados en el artculo 371 y luego fallar en cuenta. Si acoge el recurso
por haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los
recabar, si no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelacin.
4.- EL RECURSO DE NULIDAD: arts. 372 a 387 NCPP. Es una de las
vas ms directas para obtener declaracin de nulidad del juicio oral y la
sentencia o solamente de esta ltima.
LA NULIDAD PROCESAL: El NCPP, Le da un tratamiento sistemtico a
esta institucin, regulacin que se contiene en los artculos 159 a 165.
CONCEPTO: Es la sancin de ineficacia que afecta a un acto
jurdico procesal cuando no se han observado las formas prescritas para
su produccin la que se traduce en la privacin de sus efectos jurdicos
normales.
La nulidad procesal se vincula con los vicios de forma, que para ser
anulable debe acarrear un perjuicio al solicitante de nulidad, o sea, un
vicio trascendente.
PROCEDENCIA: Podrn anularse las actuaciones o diligencias
judiciales

defectuosas

del

procedimiento

que

ocasionaren

los

intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la declaracin de

nulidad.

Existe

perjuicio

cuando

la

inobservancia

de

las

formas

procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de cualquiera de

los intervinientes en el procedimiento.
Se PRESUMIR DE DERECHO la existencia del perjuicio si la
infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los
derechos reconocidos en la Constitucin o en las dems leyes de la
Repblica.
INICIATIVA: Puede declararse la nulidad procesal a peticin de
parte o de oficio.
La legitimacin activa para solicitar la declaracin de nulidad la tiene el
interviniente que ha sido perjudicado con el vicio y que no ha concurrido
a causarlo (art. 162). No obstante ello, el tribunal puede declarar de
oficio la nulidad cuando su fundamento fuere una infraccin que hubiere
impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos reconocidos
en la Constitucin o en las dems leyes de la Repblica. Si el tribunal
estimare que se ha producido un acto viciado y la nulidad no se hubiere
saneado an, el tribunal tiene iniciativa para provocar la declaracin de
nulidad o su saneamiento, poniendo el vicio en conocimiento del
intervinente a quien estimare que la nulidad le ocasiona un perjuicio, a
fin de que proceda como creyere conveniente a sus derechos.
OPORTUNIDAD Y FORMA DE SOLICITAR LA DECLARACIN
DE NULIDAD: (art. 161) Puede ser declarada respecto de cualquier acto
viciado, sea que ste haya tenido lugar en la etapa de investigacin,
durante la audiencia de preparacin o durante el desarrollo del juicio
oral.
El incidente debe promoverse por escrito y fundado, dentro de los 5 das
siguientes a que el perjudicado hubiere tomado conocimiento del acto
cuya invalidacin persiguiere. Si el vicio se hubiere producido en una
actuacin verificada en una audiencia, deber impetrarse verbalmente
antes del trmino de tal audiencia. En esta segunda hiptesis, el

solicitante debe haber estado presente en la audiencia, de lo contrario

debe recurrirse a la primera de las hiptesis.
La oportunidad para promover incidentes de nulidad con respecto a
actuaciones verificadas durante la etapa de investigacin se extingue, por
preclusin.
La solicitud extemporneamente ser declarada inadmisible.
SANEAMIENTO DE LA NULIDAD: art. 164.
EXPRESO: Cuando el interviniente perjudicado por el acto acepta
expresamente sus efectos.
TCITO: Cuando el interviniente perjudicado no impetra su
declaracin en la oportunidad prevista por la ley o acepta tcitamente los
efectos del acto viciado.
Tambin se considera saneamiento cuando el acto cumple su finalidad
respecto de todos los interesados, excluyndose, en esta hiptesis, el caso
de la presuncin de derecho del perjuicio del artculo 160.
EFECTOS DE LA DECLARACIN DE NULIDAD: art. 165. La
declaracin de nulidad de un acto conlleva tambin la nulidad de los
actos consecutivos que de l emanaren o dependieren, pero corresponde
al tribunal, al declarar la nulidad, determinar cules son los actos a que
la nulidad se extiende (Ppio. Extensin) y, siendo posible, ordenar que se
renueven, rectifiquen o ratifiquen. Esta ltima facultad tiene un lmite
que consiste en que no se puede retrotraer el procedimiento a etapas
anteriores, con la sola excepcin que constituyen los efectos del recurso
de nulidad (art. 386).
Por ltimo, la ley establece que la solicitud de nulidad constituir
preparacin suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal
no resolviere la cuestin de conformidad con lo solicitado.
EL RECURSO DE NULIDAD
Es una de las vas que la ley establece para obtener la declaracin
de la nulidad procesal. Se encuentra regulado en los artculos 372 y
siguientes del NCPP, aplicndosele, adems, las normas comunes
establecidas por dicho cdigo a los recursos, supletoriamente las normas
que reglan el juicio oral (art. 361) y, de conformidad con lo dispuesto en

el art. 52 del NCPP, se le aplican tambin las normas comunes a todo

procedimiento del CPC.
CONCEPTO: Acto

jurdico

procesal

de

parte

agraviada,

extraordinario, que se interpone en contra de una sentencia definitiva

dictada en un procedimiento ordinario, simplificado o de accin penal
privada, ante el tribunal que la dict, con objeto que el superior
jerrquico que sea competente, en conformidad con la ley, invalide el
juicio oral y la sentencia, o solamente esta ltima, cuando en la
tramitacin del juicio o en el pronunciamiento mismo de la sentencia se
hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por
la Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile
que se encuentren vigentes o cuando, en el pronunciamiento de la
sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
CARACTERSTICAS:
1.- ES EXTRAORDINARIO: porque procede respecto de determinadas
resoluciones judiciales y, para su interposicin, requiere de una causal
que est expresamente establecida por la ley.
2.- ES UN RECURSO DE ENMIENDA: porque se interpone ante el
tribunal que dict la resolucin recurrida para ante el tribunal superior
jerrquico que corresponda, quien deber conocerlo y fallarlo.
RESOLUCIONES IMPUGNABLES: Procede en contra de la
sentencia definitiva dictada por el tribunal de juicio oral en lo penal en el
procedimiento ordinario (art. 372 y 277 inciso final), o por el juez de
garanta en el procedimiento simplificado (art. 399) o en el procedimiento
por accin penal privada (art. 405).
LEGITIMACIN ACTIVA: En general y de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 352 del NCPP la legitimacin para recurrir de
nulidad la tienen todos los intervinientes. Incluso este derecho lo tiene la
vctima an cuando no hubiere intervenido en el procedimiento, de
acuerdo a la letra f) del artculo 109.
CAUSALES: art. 373 y 374. En virtud del principio de la
trascendencia no todo vicio o error hace procedente este recurso. No

causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no influyeren en

su parte dispositiva, sin perjuicio de lo cual la Corte podr corregir los
que advirtiere durante el conocimiento del recurso.
De las causales podemos distinguir entre las genricas y los motivos
absolutos de nulidad.
1.- CAUSALES GENRICAS: art 373.
A) Proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la sentencia:
a) CUANDO, EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO O
EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA, SE HUBIEREN
INFRINGIDO

SUSTANCIALMENTE

DERECHOS

GARANTAS

ASEGURADOS POR LA CONSTITUCIN O POR LOS TRATADOS

INTERNACIONALES

RATIFICADOS

POR

CHILE

QUE

SE

ENCUENTREN VIGENTES: Se desprende de la causal en estudio, que

la infraccin sustancial que autoriza anular el juicio y la sentencia se
refiere genricamente a derechos o garantas asegurados por la
Constitucin o por tratados internacionales ratificados y vigentes, por lo
que no solamente se refiere a la garanta del
b) CUANDO, EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA,
SE HUBIERE HECHO UNA ERRNEA APLICACIN DEL DERECHO
QUE

HUBIERE

INFLUIDO

SUSTANCIALMENTE

EN

LO

DISPOSITIVO DEL FALLO: El objetivo al que apunta la causal es el

respeto a la correcta aplicacin de la ley y de las dems fuentes formales
del derecho, elemento que histricamente fue vinculado al recurso de
casacin.
2.- MOTIVOS ABSOLUTOS: Art. 374 NCPP
Fueron establecidos con la intencin de crear formas objetivadas de la
causal genrica del artculo 373 a), nos encontramos ante causales
objetivas de nulidad procesal en las que no cabe entrar a discutir si la
infraccin es sustancial o no y si influye o no en lo dispositivo del fallo;
aquello se entiende implcito en estas causales. Ellas son:

a) CUANDO LA SENTENCIA HUBIERE SIDO PRONUNCIADA

POR UN TRIBUNAL INCOMPETENTE, O NO INTEGRADO POR LOS
JUECES DESIGNADOS POR LA LEY; CUANDO HUBIERE SIDO
PRONUNCIADA

POR

UN

JUEZ

DE

GARANTA

CON

LA

CONCURRENCIA DE UN JUEZ DE TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN

LO PENAL LEGALMENTE IMPLICADO, O CUYA RECUSACIN
ESTUVIERE PENDIENTE O HUBIERE SIDO DECLARADA POR
TRIBUNAL COMPETENTE; Y CUANDO HUBIERE SIDO ACORDADA
POR UN MENOR NMERO DE VOTOS O PRONUNCIADA POR
MENOR NMERO DE JUECES QUE EL REQUERIDO POR LA LEY, O
CON CONCURRENCIA DE JUECES QUE NO HUBIEREN ASISTIDO
AL JUICIO: Esta

causal se vincula con el derecho al juez imparcial y

natural, el derecho al juicio previo y al juicio oral.

b) CUANDO LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL HUBIERE
TENIDO LUGAR EN AUSENCIA DE ALGUNA DE LAS PERSONAS
CUYA PRESENCIA CONTINUADA EXIGEN, BAJO SANCIN DE
NULIDAD, LOS ARTCULOS 284 Y 286: Estas personas son los jueces
que integran el tribunal de juicio oral en lo penal, el fiscal y el defensor.
Las garantas protegidas por esta causal son, entre otras, el derecho al
juicio previo y el derecho a la defensa.
c) CUANDO AL DEFENSOR SE LE HUBIERE IMPEDIDO
EJERCER LAS FACULTADES QUE LA LEY LE OTORGA: La garanta
protegida es, sin duda, el derecho a defensa.
d) CUANDO EN EL JUICIO ORAL HUBIEREN SIDO VIOLADAS
LAS

DISPOSICIONES

ESTABLECIDAS

POR

LA

LEY

SOBRE

PUBLICIDAD Y CONTINUIDAD DEL JUICIO: La garanta protegida es

el derecho al juicio oral y pblico.
e) CUANDO, EN LA SENTENCIA, SE HUBIERE OMITIDO
ALGUNO DE LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTCULO 342,
LETRAS C), D) O E): La disposicin debe ser relacionada con la
exigencia legal de fundamentacin de las sentencias.

f) CUANDO LA SENTENCIA SE HUBIERE DICTADO CON

INFRACCIN DE LO PRESCRITO EN EL ARTCULO 341: El derecho
protegido es el derecho de defensa, ms concretamente el principio de
correlacin entre imputacin y fallo, en cuanto ste garantiza que nadie
puede ser condenado por un hecho distinto del que ha sido materia de la
acusacin.
g) CUANDO

LA

OPOSICIN

SENTENCIA
OTRA

HUBIERE

SENTENCIA

SIDO

CRIMINAL

DICTADA
PASADA

EN
EN

AUTORIDAD DE COSA JUZGADA: Opera cuando la sentencia anterior

es absolutoria puesto que las sentencias condenatorias en materia penal
no producen jams el efecto de cosa juzgada porque se pueden impugnar
va revisin.
TRIBUNALES COMPETENTES: Puede ser la Corte de Apelaciones
respectiva o la Corte Suprema, dependiendo de las causales que
fundamenten el recurso.
a) CORTE DE APELACIONES RESPECTIVA:
1.- Cuando el recurso de nulidad se fundare en la causal del artculo 373
b)
2.- Cuando el recurso de nulidad se fundare en alguna de las causales del
artculo 374
b) CORTE SUPREMA:
1.- Cuando el recurso de nulidad se fundare en la causal del artculo 373
a): Ello encuentra su justificacin en la necesidad de que la Corte
Suprema robustezca su papel de fijar estndares jurdicos bsicos de los
cules resulten criterios que apunten a la uniforme aplicacin del
derecho.
2.- Cuando el recurso de nulidad se fundare en la causal del art. 373 b) y
existieren, respecto de la materia de derecho objeto del mismo, distintas
interpretaciones sostenidas en distintos fallos emanados de los tribunales
superiores,

lo

que

el

recurrente

deber

indicar

en

su

recurso,

acompaando copia de las sentencias o publicaciones pertinentes.

3.- Cuando un recurso se fundare en distintas causales y por aplicacin

de las reglas anteriormente sealadas correspondiere el conocimiento de
al menos una de ellas a la Corte Suprema, sta se pronunciar sobre
todas.
PREPARACIN DEL RECURSO: Si la infraccin invocada como
motivo del recurso se refiriere a una ley que regulare el procedimiento, el
recurso slo ser admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado
oportunamente del vicio o defecto.
Se aplica a los recursos de nulidad fundados en la causal del art. 373 a),
pero no respecto de la letra b). La preparacin se satisface con haber
reclamado oportunamente del vicio o defecto y no como en el CPC con
haber ejercido oportunamente y en todos sus grados los recursos
establecidos en la ley (796 CPC). Esta exigencia de la preparacin debe
relacionarse con lo que dispone el artculo 165 inciso final.
ESTA EXIGENCIA DE PREPARACIN NO SE APLICA:
1.- cuando se trata de alguna de las causales del artculo 374;
2.- cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolucin que
contuviere el vicio o defecto;
3.- cuando el vicio o defecto hubiere tenido lugar en el pronunciamiento
mismo de la sentencia que se tratare de anular;
4.- Cuando el vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte
despus de pronunciada la sentencia.
TRAMITACIN DEL RECURSO DE NULIDAD:
Se distingue la tramitacin ante el tribunal a quo y ante el tribunal a
quem.
1.- ANTE EL TRIBUNAL A QUO:
a) PLAZO: Se debe interponer ante el tribunal que dict la
sentencia dentro de los 10 das a la notificacin de sta.
b) FORMA DE INTERPOSICIN: Debe interponerse por escrito y
en l se deben consignar los fundamentos del mismo (tanto de hecho
como de derecho art. 383 inciso 2) y las peticiones concretas que se
sometan al fallo del tribunal.
EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DEL RECURSO:
Se distingue: (art. 379 inciso 1)

1.- Si la sentencia impugnada es condenatoria, la interposicin del

recurso suspende sus efectos.
2.- Si es absolutoria, la interposicin del recurso no tiene efecto
suspensivo.
CONTROL DE ADMISIBILIDAD ANTE EL TRIBUNAL A QUO:
Se controlan dos aspectos:
1.- Si el recurso fue deducido en tiempo y
2.- Si se dedujo en contra de una resolucin impugnable por esa va.
Si se cumplen con los requisitos, se declarar admisible el recurso
2.- ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM:
a) INGRESO DEL RECURSO: La certificacin del ingreso del recurso al
tribunal ad quem resulta relevante porque a contar de esa fecha se
cuenta el plazo de cinco das con que cuentan los recurridos para realizar
actuaciones previas al control de admisibilidad del recurso.
b) ACTUACIONES PREVIAS AL CONTROL DE ADMISIBILIDAD:
Como sealbamos, a partir del ingreso del recurso, se abre un plazo de
cinco das a fin de que los recurridos soliciten que el recurso se declare
inadmisible, se adhieran a l o le formulen observaciones por escrito. Art.
382 inciso 1. La adhesin al recurso debe cumplir con todos los
requisitos necesarios para interponer el recurso de nulidad, debiendo ser
resuelta su admisibilidad de plano por la Corte.
CONTROL DE ADMISIBILIDAD ANTE EL TRIBUNAL A
QUEM: Este tribunal debe pronunciarse en cuenta sobre la admisibilidad
del recurso, una vez transcurrido el plazo de 5 das ya sealado.
A parte de revisar nuevamente lo revisado por el tribunal a quo, tambin
se cerciora el tribunal:
1.- si el escrito de interposicin expresa los fundamentos de hecho y de
derecho en que se funda,
2.- si el mismo contiene peticiones concretas, y
3.- si ha sido preparado oportunamente en los casos en que as se
requiere
En los casos en que el recurso se haya interpuesto para ante la
Corte Suprema, sta tiene la posibilidad de omitir un pronunciamiento
acerca de su admisibilidad y ordenar que sea remitido junto con sus
antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, en tres casos que el
artculo 383 inciso 3 establece:

1.- Si el recurso se fundare en la causal del art. 373 a) y la Corte Suprema

estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento,
seran constitutivo de alguna de las causales del artculo 374,
2.- Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373 b), la
Corte Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones sobre
la materia de derecho objeto del mismo o, an existiendo, no fueren
determinantes para la decisin de la causa, y
3.- Si en alguno de los casos previstos en el inciso final de artculo 376, la
Corte Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad
invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a) y b) de este
artculo.
VISTA DEL RECURSO: Se rige por las reglas generales. La nica
diferencia importante es que en el recurso de nulidad puede producirse
prueba, la que debe recaer sobre las circunstancias que constituyeren la
causal invocada y debe haber sido ofrecida en el escrito de interposicin
del recurso. La prueba se rinde en la audiencia de la vista del recurso y
su recepcin se rige por las reglas establecidas para el juicio oral. Su
rendicin es de responsabilidad de la parte interesada.
FALLO DEL RECURSO: El tribunal ad quem debe fallar el recurso
dentro del plazo de veinte das siguientes a la fecha en que hubiere
terminado de conocer de l, constituyendo el artculo 384 una regla
especial respecto de la norma del artculo 358, en este tpico especfico.
El tribunal debe pronunciar la sentencia en un da y hora que dar a
conocer a los intervinientes en la misma audiencia.
EFECTOS DEL FALLO QUE ACOGE EL RECURSO: Se le
presentan a la Corte, en este caso, dos posibilidades, dependiendo de
cual sea la causal que motive la declaracin de nulidad:
1.- invalidar solamente la sentencia, dictando la correspondiente de
reemplazo, o
2.- invalidar tanto el juicio como la sentencia, disponiendo la realizacin
de un nuevo juicio oral.
IMPROCEDENCIA DE RECURSOS: La resolucin que fallare un
recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la

revisin de la sentencia condenatoria firme. A nuestra opinin, ni siquiera

procede el recurso de queja por resultar absolutamente contradictorio
con la estructura, principios y distribucin de competencias en el nuevo
sistema procesal penal.
Tampoco ser susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare
en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolucin
que hubiere acogido el recurso de nulidad. No obstante, si la sentencia
fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiere sido absolutoria,
proceder el recurso de nulidad a favor del acusado, conforme a las
reglas generales.
LA REVISIN DE LAS SENTENCIAS FIRMES:
Se discute si la revisin de sentencias es un recurso propiamente
tal o una accin.
La revisin en materia penal est regulada entre los artculos 473 a 480
del NCPP, aplicndosele supletoriamente las reglas generales relativas a
los recursos y, supletoriamente a las anteriores, las reglas sobre el juicio
oral.
RESOLUCIONES

IMPUGNABLES: Slo

son susceptibles

de

revisin las sentencias firmes condenatorias.

LEGITIMACIN ACTIVA: artculo 474 Puede ser pedida por el
ministerio pblico, por el condenado o por el cnyuge, ascendientes,
descendientes o hermanos de ste. El condenado puede interponerlo an
cuando hubiere cumplido su condena, y si hubiere muerto, pueden
hacerlo sus herederos con el objeto de rehabilitar su memoria.
CAUSALES: art.473
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo
condena dos o ms personas por un mismo delito que no hubiere podido
ser cometido ms que por una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cmplice o
encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se comprobare
despus de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia
fundada en un documento o en el testimonio de una o ms personas,

siempre que dicho documento o testimonio hubiere sido declarado falso

por sentencia firme en causa criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se
descubriere algn hecho o apareciere algn documento desconocido
durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para
establecer la inocencia del imputado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria

hubiere

sido

pronunciada

consecuencia de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado

o de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya
existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
TRIBUNAL COMPETENTE: La revisin es de competencia
privativa de la Corte Suprema.
TRAMITACIN:
1.- PLAZO: No existe plazo, podr ser pedida en cualquier tiempo.
2.- FORMA DE SOLICITARLA: Se presenta por escrito, ante la
Secretara de la Corte Suprema, debiendo expresar con precisin su
fundamento legal, acompaar copia fiel de la sentencia cuya anulacin se
solicita y los documentos que comprueban los hechos en que se sustenta.
EFECTOS DE LA SOLICITUD: Por regla general, la revisin no
tiene efectos suspensivos. Art. 477 inciso 1. Excepcionalmente, si el
tribunal lo estima conveniente, puede, en cualquier momento durante la
tramitacin de la solicitud, suspender la ejecucin de la sentencia
impugnada y aplicar, si concurrieren los requisitos.
CONTROL DE ADMISIBILIDAD: La Corte Suprema puede
declarar inadmisible la solicitud, de plano, por no cumplir con las
formalidades exigidas por la ley o por adolecer de manifiesta falta de
fundamento.
VISTA DE LA CAUSA: Una vez evacuado el traslado por el fiscal o
el condenado, en seguida se mandar traer la causa en relacin y, vista
en la forma ordinaria, se fallar sin ms trmite. La prueba es
esencialmente admisible para acreditar las causales que fundamentan la
solicitud.
FALLO DE LA REVISIN: La resolucin que acoge la solicitud de
revisin debe declarar la nulidad de la sentencia y ordenar, segn el caso,

la libertad del imputado y la cesacin de la inhabilitacin que haya sido

impuesta como pena principal o accesoria.
La Corte Suprema puede dictar sentencia de reemplazo.
Si de los antecedentes no resultare fehacientemente acreditada la
inocencia del condenado, pero an as la Corte estimara suficientemente
acreditada la concurrencia de la causal de revisin invocada, debe
declarar la nulidad de la sentencia sin ordenar la realizacin de un nuevo
juicio oral.
Si la sentencia de reemplazo de la Corte Suprema o la que se dictare en
el nuevo juicio declarare la completa inocencia del condenado por la
sentencia anulada, ste o sus herederos, en su caso, podrn exigir que
dicha sentencia se publique en el Diario Oficial.
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
Bajo esta denominacin estudiaremos los procedimientos regulados
en el Libro Cuarto del Cdigo Procesal Penal, siendo los de mayor
aplicacin prctica el procedimiento simplificado, el monitorio, el
procedimiento abreviado y el procedimiento sobre delito de accin penal
privada.
1.-

PROCEDIMIENTO

SIMPLIFICADO

MONITORIO: Se

enmarcan dentro de los mecanismos de celeridad y simplificacin al

procedimiento en atencin a la ausencia de gravedad de los hechos
imputados.
A.- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO:
MBITO DE APLICACIN: No slo es aplicable a las faltas sino
tambin a los hechos constitutivos de simples delitos, cuya pena que no
exceda de presidio o reclusin menores en su grado mnimo, vale decir,
hasta 540 das de privacin de libertad.
En el caso especfico de las faltas, hay dos procedimientos a seguir
dependiendo de la sancin que solicite el ministerio pblico: si solicita
slo pena de multa, se aplica el procedimiento monitorio; por el contrario,

si se solicita adems de la multa otro tipo de pena, se aplicar el

procedimiento simplificado.
TRIBUNAL COMPETENTE: Procedimiento simplificado el juez de
garanta.
SUPUESTOS

ESPECFICOS

QUE

DAN

LUGAR

AL

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO:
1.- SIMPLES DELITOS CON INVESTIGACIN PREVIA.
2.- FALTAS.
3.- FALTAS Y SIMPLES DELITOS FLAGRANTES.
TRMITES DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO:
1.-

DENUNCIA

EXAMEN

PREVIO

DEL

MINISTERIO

PBLICO: Recibida por el fiscal la denuncia de un hecho constitutivo de

falta o simple delito, cuya pena probable no exceda de los 540 das de
privacin de libertad. Cuando los antecedentes lo ameritasen y hasta la
deduccin de la acusacin, el fiscal podr dejar sin efecto la formalizacin
de la investigacin. Si el fiscal formulare acusacin y la pena requerida
no excediere de presidio o reclusin menores en su grado mnimo, la
acusacin se tendr como requerimiento, debiendo el juez disponer la
continuacin del procedimiento de conformidad con las normas del
simplificado.
2.- CITACIN, REGISTRO Y DETENCIN EN CASO DE FALTA
IN FRAGANTI: Tratndose de la comisin flagrante de las faltas que se
sealaron proceder la citacin, el registro o incluso la detencin del
imputado. Tambin proceder la detencin en el caso de comisin in
fraganti de un simple delito que tuviere asignada una pena no superior a
presidio o reclusin menores en su grado mnimo. Si se trata de la
comisin flagrante de las dems faltas, slo proceder la citacin a la
presencia del fiscal, previa comprobacin de domicilio del imputado.
3.- REQUERIMIENTO Y SOLICITUD AL JUEZ DE GARANTA
DE CITACIN INMEDIATA A JUICIO: Si el fiscal considera que los
hechos denunciados o que han dado lugar a la citacin del imputado por
simple delito o falta flagrante son perseguibles de oficio a travs del

procedimiento

simplificado,

deber

solicitar

al

juez

de

garanta

competente la citacin inmediata a juicio efectuando el respectivo

requerimiento. Tratndose de las faltas de lesiones leves e injurias
livianas, slo podrn efectuar el requerimiento las personas a quienes
corresponda la titularidad de la accin conforme los artculos 54 y 55. En
caso de detencin por comisin flagrante de un simple delito o por alguna
de las faltas a que se refiere el inciso 4 del artculo 134, el requerimiento
podr efectuarse verbalmente en la misma audiencia de control de la
detencin (artculo 393 bis).
CONTENIDO DEL REQUERIMIENTO: art. 391
El requerimiento es una actuacin del ministerio pblico por el que se
pone en conocimiento del imputado el hecho punible que se imputa. Debe
contener:
1.- La individualizacin del imputado;
2.- Una relacin sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicacin del
tiempo y lugar de comisin y dems circunstancias relevantes;
3.- La cita de la disposicin legal infringida;
4.- La exposicin de los antecedentes o elementos que fundamentaren la
imputacin;
5.- La pena solicitada por el requirente, y
6.- La individualizacin y firma del requirente.
Constituye el requerimiento un acto anlogo a la acusacin, siendo
su contenido similar al que exige la ley para sta.
ACTUACIN DEL TRIBUNAL: art. 393 Recibido el requerimiento,
el tribunal ordenar su notificacin al imputado y citar a todos los
intervinientes a la audiencia que seala el art. 394, la que debe
verificarse no antes de veinte ni despus de cuarenta das desde la
resolucin. El imputado debe ser citado con, a lo menos, diez das de
anticipacin a la fecha de la audiencia, bajo el apercibimiento del art. 33
acompandosele copia del requerimiento y de la querella, en su caso.
4.- PRIMERAS ACTUACIONES EN LA AUDIENCIA DE JUICIO:
art. 394
Al iniciar se efectuar una breve relacin del requerimiento y de la
querella, en su caso. Cuando se encontrare presente la vctima, el juez la

instruir conjuntamente con el imputado de la posibilidad de arribar a un

acuerdo reparatorio, si procediere. Asimismo, el fiscal podra proponer la
suspensin condicional del procedimiento, en su caso.
Si el procedimiento continuare, el tribunal preguntar al imputado
si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento
o si, por el contrario, solicitare la realizacin del juicio. Para intentar la
admisin de responsabilidad del imputado, el fiscal podr modificar la
pena requerida.
Le asisten, entonces, al imputado 2 opciones:
1.- ADMITIR RESPONSABILIDAD EN LOS HECHOS.
2.- NO ADMITIR RESPONSABILIDAD.
Qu ocurre si el imputado admite responsabilidad en los hechos
del requerimiento y ellos no son tales sino que son la descripcin de un
delito?
Por ejemplo, en el requerimiento se seala como hechos que el
imputado xx cometi homicidio, robo, hurto o lesiones.
Estimamos que en este caso la sentencia que se dicte deber ser
absolutoria.
REALIZACIN DEL JUICIO: art. 396 Ello ocurrir cuando el
imputado no admita responsabilidad en los hechos. En este caso, el juicio
comenzar dndose lectura al requerimiento del fiscal y a la querella, si
la hubiere. Luego se oir a los intervinientes y se recibir la prueba, tras
lo cual se le preguntar al imputado si tuviere algo que decir. Con esa
declaracin o sin ella, el tribunal pronunciar su decisin de absolucin o
condena y fijar una nueva audiencia, para dentro de los prximos 5 das,
a fin de dar a conocer el texto de la sentencia.
Qu ocurre si el tribunal se excede en el plazo para dar lectura a la
sentencia? Por aplicacin supletoria del art. 344, se producira la nulidad
del juicio simplificado, a menos que la decisin haya sido de absolucin.
SUSPENSIN DE LA IMPOSICIN DE LA CONDENA POR
FALTA: art. 398 Cuando resulte mrito para condenar por la falta
imputada, pero concurrieren antecedentes favorables que no hicieren
aconsejable la imposicin de la pena al imputado, el juez podr dictar la
sentencia y disponer en ella la suspensin de la pena y sus efectos por un

plazo de seis meses. Trascurridos estos seis meses sin que el imputado
hubiere sido objeto de un nuevo requerimiento o formalizacin de la
investigacin, el tribunal dejar sin efecto la sentencia.
RECURSOS: art. 399 Slo procede contra la sentencia el recurso
de nulidad. El fiscal requirente y el querellante, en su caso, slo podrn
recurrir si hubieren concurrido al juicio.
La parte final del artculo es concordante con la disposicin que
impide la suspensin del juicio por la incomparecencia de alguna de las
partes. Algunos estiman que el recurso de nulidad slo procede en contra
de la sentencia dictada en el juicio simplificado efectivo y no en la
hiptesis de admisin de responsabilidad.
IMPROCEDENCIA
DE

ACCIONES

CIVILES

INDEMNIZATORIAS: Por el carcter sumario, concentrado y simple del

procedimiento

simplificado,

se

estim

inconveniente

admitir

la

procedencia de acciones civiles indemnizatoria durante su tramitacin.

Por ello, el inciso 2 del artculo 393 impide su interposicin, salvo
aquella que tuviere por objeto la restitucin de la cosa o su valor.
B.- PROCEDIMIENTO MONITORIO: ART. 392 Es un procedimiento
especial y sumarsimo que constituye una derivacin del procedimiento
simplificado que resulta procedente cuando se trate de la persecucin
penal de faltas en la que el fiscal requiera nicamente la imposicin de
una pena de multa. En el requerimiento, que dicho sea de paso debe
cumplir con todos los requisitos del artculo 391, el fiscal debe sealar el
monto de la multa que solicita imponer.
TRAMITACIN: El juez de garanta

puede

llegar

dos

conclusiones:
1.- ESTIMAR SUFICIENTEMENTE FUNDADO EL REQUERIMIENTO
Y LA PROPOSICIN RELATIVA A LA MULTA:
a) La instruccin acerca del derecho del imputado de reclamar en
contra del requerimiento y de la imposicin de la sancin, dentro de los
quince das siguientes a su notificacin, as como de los efectos de la
interposicin del reclamo;

b) La instruccin acerca de la posibilidad de que dispone el

imputado en orden a aceptar el requerimiento y la multa impuesta, as
como de los efectos de la aceptacin, y
c) El sealamiento del monto de la multa y de la forma en que la
misma debiere enterarse en arcas fiscales, as como del hecho que, si la
multa fuere pagada dentro de los quince das siguientes a la notificacin
al imputado de esta resolucin, ella ser rebajada en un 25%,
expresndose el monto a enterar en dicho caso.
Ante esta resolucin, el imputado puede adoptar 2 actitudes:
a. CONFORMIDAD: Si el imputado pagare la multa o transcurriere el plazo
de quince das desde la notificacin de la resolucin que la impusiere. En
ese, caso, la resolucin se tendr, para todos los efectos legales, como
sentencia ejecutoriada, o
b. DISCONFORMIDAD: Ella se presenta si dentro del mismo plazo de
quince das el imputado manifiesta, de cualquier modo fehaciente. Se
proseguir con el procedimiento de conformidad con las normas del juicio
simplificado.
2.- ESTIMAR

EL

TRIBUNAL

COMO

NO

SUFICIENTEMENTE

FUNDADO EL REQUERIMIENTO O LA MULTA PROPUESTA POR EL

FISCAL: en este caso, al igual que en el caso de disconformidad del
imputado, se proceder de acuerdo a las reglas del procedimiento
simplificado.
NORMAS SUPLETORIAS: De conformidad con lo que dispone el
artculo 389, el procedimiento simplificado se regir por sus normas
especficas y supletoriamente por las normas del procedimiento ordinario,
en cuanto se adecuen a su brevedad y simpleza.
3.- PROCEDIMIENTO ABREVIADO: ART. 406 al 415

Su

fundamento est en la necesidad de que un nmero no menor de casos se

resuelvan bajo sus normas, reservando para el juicio oral ordinario slo
aquellos

casos

estrictamente

necesarios.

Se

incorpora

con

este

procedimiento la negociacin de la pena entre la parte acusadora y el

imputado, recepcionando figuras muy usuales en el derecho comparado.

NORMAS

APLICABLES:

artculo

415

Se

aplicarn

las

disposiciones particulares del ttulo que regula este procedimiento y, en

lo no previsto en l, las normas comunes del Cdigo y las disposiciones
del procedimiento ordinario.
TRIBUNAL COMPETENTE: De conformidad con lo dispuesto en el
artculo 14 letra c) del COT, el juez competente para conocer de l es el
juez de garanta.
LEGITIMACIN

ACTIVA

OPORTUNIDAD

PARA

SOLICITARLO: De conformidad con lo dispuesto en el artculo 407, slo

el fiscal puede solicitar la aplicacin del procedimiento abreviado. No
obstante, el artculo 410 alude a la solicitud del fiscal y del imputado,
por lo que tratndose de un procedimiento que no puede aplicarse sin el
consentimiento del imputado, su voluntad debe ser considerada por quien
corresponda: el fiscal evaluando su solicitud y el juez de garanta
remitiendo su peticin al fiscal.
Respecto de la oportunidad para solicitarlo, segn el artculo 407, una
vez formalizada la investigacin, es posible acordar la tramitacin de la
causa conforme al procedimiento abreviado en cualquier etapa del
procedimiento y hasta la audiencia de preparacin del juicio oral.
PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA:
1.- QUE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD REQUERIDA POR
EL FISCAL NO SUPERE LOS CINCO AOS DE PRESIDIO O
RECLUSIN MENORES EN SU GRADO MXIMO O BIEN SE TRATE
DE CUALESQUIERA OTRAS PENAS DE DISTINTA NATURALEZA,
CUALQUIERA FUERE SU ENTIDAD O MONTO, YA FUEREN ELLAS
NICAS, CONJUNTAS O ALTERNATIVAS.
2.- EL IMPUTADO, EN CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS
MATERIA DE LA ACUSACIN Y DE LOS ANTECEDENTES DE LA
INVESTIGACIN

QUE

LA

FUNDAREN,

DEBE

ACEPTARLOS

EXPRESAMENTE Y MANIFESTAR SU CONFORMIDAD CON LA

APLICACIN DE ESTE PROCEDIMIENTO.

3.- QUE EL QUERELLANTE, SI LO HUBIERE, NO SE OPONGA

AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO O, SI LO HACE, SU OPOSICIN
NO SE CONSIDERE FUNDADA.
PLURALIDAD DE ACUSADOS O DE DELITOS: El procedimiento
abreviado se aplicar slo respecto de aquellos acusados en quienes
concurrieren

los

presupuestos

legales,

respecto

de

los

delitos

susceptibles de ser resueltos por esta va procesal, si fueren varios los

atribuidos a un mismo acusado. Los excluidos, por lo tanto, continuarn
bajo las normas del procedimiento ordinario.
RESOLUCIN DEL JUEZ DE GARANTA

SOBRE

LA

SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO:

El juez de garanta tiene dos opciones:
1.- ACEPTACIN DEL PROCEDIMIENTO: El juez aceptar la
solicitud del fiscal y del imputado cuando se cumpla copulativamente con
que:
a) los antecedentes de la investigacin fueren suficientes para proceder
de conformidad con este procedimiento. El requisito en estudio debe ser
entendido como suficiencia razonable en el sentido de verificar que existe
al menos un antecedente.
b) La pena requerida no exceda del lmite legal y, en el caso del
querellante, si adems no se hubiera opuesto al procedimiento abreviado
o se hubiera rechazado su oposicin, y
c) El acuerdo se hubiere prestado por el acusado con conocimiento de sus
derechos, libre y voluntariamente.
2.- RECHAZO DEL PROCEDIMIENTO: Ello ocurrir cuando el
juez de garanta:
a) No estimare que se cumplen con los requisitos para aceptar la
procedencia del abreviado o
b) Considerare fundada la oposicin del querellante.
EFECTOS DEL RECHAZO:
1.- Se tendrn por no formuladas la aceptacin de los hechos por parte
del acusado y la aceptacin de los antecedentes de la investigacin, como
tampoco las modificaciones de la acusacin o de la acusacin particular
efectuadas para posibilitar la tramitacin abreviada del procedimiento;

2.- Asimismo, el juez dispondr que todos los antecedentes relativos al

planteamiento, discusin y resolucin de la solicitud de proceder de
conformidad con el procedimiento abreviado sean eliminadas del registro,
y
3.- Dictar el auto de apertura de juicio oral.
TRMITES DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO: Acordado el
procedimiento abreviado, el juez abrir el debate, otorgar la palabra al
fiscal, quien expondr resumidamente la acusacin y las actuaciones y
diligencias de la investigacin que la fundamentaren. Luego se les dar la
palabra a los dems intervinientes, correspondiendo la exposicin final al
acusado.
FALLO Y SENTENCIA:
Concluido el debate, el juez dictar sentencia. Ella podr ser
condenatoria o absolutoria.
En el primer caso, la ley le establece lmites al juez:
1.- No podr imponer una pena superior ni ms desfavorable a la
requerida por el fiscal o el querellante, en su caso, y
2.- No podr emitirse exclusivamente sobre la base de la aceptacin de
los hechos por parte del imputado, ello quiere decir que esa aceptacin
debe guardar correspondencia con algn antecedente de la investigacin.
Esta limitacin tiene una dimensin garantista.
CONTENIDO DE LA SENTENCIA: artculo 413
a)
La mencin del tribunal, la fecha de su dictacin y la identificacin
de los intervinientes;
b)
La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren
sido objeto de la acusacin y de la aceptacin por el acusado, as como de
la defensa de ste;
c)
La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos
que se dieren por probados sobre la base de la aceptacin que el acusado
hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigacin, as
como el mrito de stos, valorados en la forma prevista en el artculo 297;
d)
La razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar
jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar
su fallo;

e)

La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La sentencia

condenatoria fijar las penas y se pronunciar sobre la aplicacin de
alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad

f)
g)

previstas en la ley;
El pronunciamiento sobre las costas;
La firma del juez que la hubiere dictado.
La sentencia que condenare a una pena temporal debe expresar con
precisin el da desde el cual se empezar sta a contar y fijar el tiempo
de detencin o prisin preventiva que deber servir de abono para su
cumplimiento.
La sentencia condenatoria,

adems,

dispondr

el

comiso

de

los

instrumentos o efectos del delito o su restitucin, cuando fuere

procedente.
RECURSOS

CONTRA

LA

SENTENCIA

DICTADA

EN

PROCEDIMIENTO ABREVIADO: Art. 414

Slo proceder el recurso de apelacin, el que se conceder en ambos
efectos.
En el conocimiento de ste, la Corte podr pronunciarse acerca de la
concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en
el artculo 406.
La procedencia del recurso de apelacin, pone de manifiesto la identidad
que existe entre este procedimiento y el existente en el proceso antiguo:
en ambos casos se trata de fallos sobre registros cuyo contenido puede
ser revisado a travs de una nueva lectura de aquellos por el 4.4.- PROCEDIMIENTO DE ACCIN PENAL PRIVADA: Art. 400
a 405
En este procedimiento no interviene el ministerio pblico atribuyndosele
el poder exclusivo de la persecucin penal al querellante.
TRIBUNAL COMPETENTE: Conoce y falla el juez de garanta.
DELITOS QUE DEBEN SER PERSEGUIDOS CONFORME A
ESTE PROCEDIMIENTO: De conformidad con lo dispuesto en el
artculo 55 del CPP son estos:
1.- La calumnia y la injuria;
2.- La falta descrita en el nmero 11 del artculo 496 del Cdigo Penal;

3.- La provocacin a duelo y el denuesto o descrdito pblico por no

haberlo aceptado, y
4.- El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las
personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario
llamado a autorizarlo.
Esta numeracin, sin embargo, no es taxativa. tribunal superior.
LEGITIMACIN ACTIVA: De conformidad con el artculo 400, el
procedimiento slo podr comenzar con la interposicin de la querella
por quien estuviere habilitado para promover la accin penal, esto es, por
la vctima, su representante legal o su heredero testamentario.
INICIO DEL PROCEDIMIENTO: Con la interposicin de la
querella ante el juez de garanta la que debe cumplir con los requisitos
propios de la querella y adems con los requisitos de una acusacin
particular sealados en el artculo 261, siempre que no se contravenga
alguna disposicin del ttulo particular.
El querellante deber acompaar tantas copias de la querella cuantos
sean los querellados a notificar. Si fuera necesaria la realizacin de
determinadas diligencias destinadas a precisar los hechos que configuran
el delito, ellas se podrn solicitar al juez de garanta
DESISTIMIENTO Y ABANDONO DE LA

ACCIN:

El

desistimiento es la consecuencia de la amplia disponibilidad de la accin

penal por parte del ofendido (artculo 56). Desistido el querellante de su
querella se decretar el sobreseimiento definitivo en la causa y el
querellante ser condenado al pago de las costas, salvo que el
desistimiento obedeciere a un acuerdo con el querellado.
Con todo, una vez iniciado el juicio no se dar lugar al desistimiento de la
accin privada, si el querellado se opusiera a l.
Por otro lado, para evitar la inactividad del querellante o su inasistencia
al juicio, se mantuvo debidamente adecuada- la antigua norma sobre
abandono de la accin contenida en el cdigo de procedimiento penal
(art. 587).
AUDIENCIA DE JUICIO: Como no existe una regulacin completa
sobre las actuaciones previas al juicio y de su desarrollo, hay que hacer
aplicacin supletoria de las normas del procedimiento simplificado por

expresa remisin del art. 405 del CPP.

El querellante y el querellado

podrn comparecer a la audiencia en forma personal o representados por

mandatario con facultades suficientes para transigir. Las partes debern
concurrir al juicio con todos sus medios de prueba. No obstante ello, al
inicio de la audiencia, el juez deber instar a las partes a buscar un
acuerdo que ponga trmino a la causa.
Concluido el debate, el juez pronunciar su decisin de absolucin o
condena y deber fijar una nueva audiencia, para dentro de los 5 das
prximos, para dar a conocer el texto escrito de la sentencia.
RECURSOS: Contra la sentencia definitiva slo podr interponerse
el recurso de nulidad. El querellante slo podr impugnar la sentencia si
hubiere concurrido al juicio.
NORMAS SUPLETORIAS: Como sealamos, el art. 405 dispone
que en lo que no proveyere este ttulo, este procedimiento se regir por
las normas del Ttulo I del Libro Cuarto, con excepcin del art. 398
(suspensin de la imposicin de la pena).
5.- PROCEDIMIENTO RELATIVO A LAS PERSONAS QUE
GOZAN DE FUERO CONSTITUCIONAL: (ART. 416-423 CPP) Existen
dos prrafos en este Ttulo para regular el procedimiento a seguir,
considerando si se trata de las personas aforadas del artculo 58 del la
Constitucin, o bien si se trata de Intendentes y Gobernadores.
A.- PERSONAS QUE TIENE EL FUERO DEL ART. 58 CPR:
Cerrada la investigacin, si el fiscal estima que procede formular
acusacin por crimen o simple delito en contra de una de las personas
poseedoras del fuero a que se refieren los incisos 2 a 4 del artculo 58
de la CPR, debe remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones
correspondiente, para que si halla mrito, declare que ha lugar a la
formacin de causa, lo que significa declarar el desafuero del aforado.
Igual declaracin debe requerirse si durante la investigacin el
fiscal desea solicitar al juez de garanta la prisin preventiva del aforado
u otra medida cautelar en su contra.

Lo dicho, si se trata de la accin penal pblica. Empero, si el delito

es de accin penal privada, el querellante debe ocurrir ante la Corte de
Apelaciones. La resolucin que se pronuncia sobre la peticin de
desafuero, es apelable para ante la Corte Suprema.
Si la persona desaforada es un diputado o senador, una vez firme la
resolucin que declara haber lugar a la formacin de causa, se comunica
por

la

Corte

correspondiente

de

Apelaciones

Cmara

del

respectiva
Congreso.

esta
Desde

circunstancia
la

fecha

la

de

la

comunicacin, el diputado o senador queda suspendido de su cargo.

QU EFECTOS SE SIGUEN DE LA RESOLUCIN QUE EMITE
LA CORTE DE APELACIONES?
Hay que distinguir:
1.- LA RESOLUCIN QUE DA LUGAR A LA FORMACIN DE LA
CAUSA: En este caso se sigue el procedimiento conforme a las reglas
generales (art. 420).
Sin embargo, en la situacin prevista en el inciso 1 del artculo
416, esto es, el fiscal estima procedente formular acusacin por crimen o
simple delito, el juez de garanta fija de inmediato la fecha de la audiencia
de preparacin de juicio oral, la que tendr lugar dentro de los quince
das siguientes a la recepcin de los antecedentes por el juzgado de
garanta. A su vez, la audiencia del juicio oral debe iniciarse dentro del
plazo de 15 das contado desde la notificacin del auto de apertura de
juicio oral.
2.- LA RESOLUCIN NO DA LUGAR A LA FORMACIN DE LA
CAUSA: La resolucin de la Corte de Apelaciones producir los efectos
del sobreseimiento definitivo respecto del aforado favorecido con esta
resolucin.
Ahora, si se trata de un delito de accin privada, el juez de garanta
no admitir a tramitacin la querella y se archivarn los antecedentes.
Apareciendo implicadas personas que no gozan de fuero, se seguir
adelante el procedimiento respecto de ellas (art. 422).
B.- INTENDENTES Y GOBERNADORES: (art. 423)
Se aplica, en lo que sea pertinente, el procedimiento descrito en el
prrafo primero de este Ttulo

6.- QUERELLA DE CAPTULOS (ART. 424 A 430)

El objeto de la querella de captulos es hacer efectiva la
responsabilidad criminal de los jueces, fiscales judiciales y fiscales del
ministerio pblico por actos que han ejecutado en el ejercicio de sus
funciones e importen una infraccin penada por la ley (art. 424).
Se examina la realidad de los hechos aducidos, y si estn establecidos o
no, esto es, se examina la admisibilidad de los captulos de la acusacin.
Es una condicin de procesabilidad.
Cerrada la investigacin y si el fiscal estima que procede formular
acusacin por crimen o simple delito contra un juez, un fiscal judicial o un
fiscal del ministerio pblico, remite los antecedentes a la Corte de
Apelaciones correspondiente, para que si halla mrito, declare admisible
los captulos de acusacin. Igual declaracin requerir el fiscal, si
durante la investigacin quisiere pedir al juez de garanta la prisin
preventiva de alguno de estos funcionarios u otra medida cautelar en su
contra.
Si es un particular el que acciona, en el escrito de querella se
especificarn los captulos de acusacin y se indicarn los hechos que
constituyen la infraccin penal cometida por el funcionario capitulado.
Tratndose de un delito de accin penal privada, el querellante debe
ocurrir ante la Corte de Apelaciones.
QU EFECTOS SE SIGUEN DE LA RESOLUCIN QUE DICTA
LA CORTE DE APELACIONES SOBRE EL PARTICULAR?
Hay que distinguir:
1.- LA RESOLUCIN DECLARA ADMISIBLE LA QUERELLA DE
CAPTULOS EN SU TOTALIDAD O SLO ALGUNOS CAPTULOS DE
LA ACUSACIN: En este caso, cuando ella queda firme, el funcionario
capitulado queda suspendido del ejercicio de sus funciones y el
procedimiento penal continuar de acuerdo a las reglas generales.
Sin embargo, en el caso a que alude el inciso 1 del artculo 425, esto es,
el fiscal estima que procede formular acusacin en contra de uno de los
funcionarios

ya

citados,

el

juez

de

garanta

recepcionado

los

antecedentes, fija de inmediato la fecha de audiencia de preparacin del

juicio oral, la que se llevar a cabo dentro de los quince das siguientes.
A su vez, la audiencia del juicio oral debe iniciarse dentro del plazo de 15
das contados desde la notificacin del auto de apertura de juicio oral.
Con todo, se aplicarn los plazos previstos en las reglas generales cuando
el imputado lo pida para preparar su defensa.
2.- LA RESOLUCIN DECLARA INADMISIBLE LA QUERELLA DE
CAPTULOS: en este caso, dicha resolucin produce los efectos de un
sobreseimiento definitivo respecto del funcionario capitulado.
Tratndose de un delito de accin penal privada, el juez de garanta no
admitir a tramitacin la querella que ante l se ha presentado y
archivar los antecedentes.
Para finalizar esta materia, se establece que en el caso de existir en el
mismo procedimiento implicadas otras personas que no invistan las
calidades ya antes mencionadas, se seguir adelante el procedimiento
respecto de ellas (art. 430).
7.- EXTRADICIN: (art. 431 a 454) Se tratan en estos artculos
tanto la extradicin activa como la pasiva.
A.- EXTRADICIN ACTIVA:
Cundo procede? Art. 431
1.- Tendr lugar en un procedimiento penal una vez formalizada la
investigacin por un delito que tenga sealado en la ley una pena
privativa de libertad que excede de un ao y respecto de una persona que
se encuentre en el extranjero.
Dadas estas circunstancias el fiscal solicitar al juez de garanta que
eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, a fin de que
ste, si lo estima procedente, ordene pedir la extradicin. Esta solicitud
tambin puede hacerla el querellante, si no la formula el fiscal.
2.- Igual procedimiento se emplear en los casos contemplados en el
artculo 6 del COT.
3.- Tambin proceder la extradicin con el objeto de hacer cumplir en el
pas una sentencia definitiva condenatoria, que imponga una pena
privativa de libertad de cumplimiento efectivo superior a un ao.

1.- TRAMITACIN ANTE EL JUEZ DE GARANTA: (art. 432) Es dable

formalizar la investigacin respecto de un imputado ausente, pero ste
ser representado en la audiencia de estilo por un defensor penal pblico,
si no cuenta con defensor particular.
El juez de garanta acceder a la solicitud de extradicin si considera que
en la especie concurren los requisitos del artculo 140 y declarar la
procedencia de pedir en el pas extranjero la prisin preventiva u otra
medida cautelar personal del imputado, siempre que en Chile se cumplan
las condiciones que permitiran decretar la medida respectiva.
2.- TRAMITACIN ANTE LA CORTE DE APELACIONES: (art. 433)
Recibidos los antecedentes por la Corte de Apelaciones, se fijar una
audiencia prxima a la cual se citar al fiscal, al querellante, si solicit la
extradicin, y al defensor del imputado. En esta parte, el procedimiento
de la extradicin instaura una excepcin a la regla general en materia de
vista de la causa. En efecto, segn el artculo 358 inciso 3, no existir
relacin de la causa, teniendo el relator, por lo tanto, slo el carcter de
ministro de fe. No obstante esa regla, el artculo 433 establece que en el
caso de la extradicin activa s existir relacin pblica de los
antecedentes que motivaren la solicitud.
Durante la tramitacin y a peticin del fiscal o del querellante, la Corte
podr solicitar del Ministerio de Relaciones Exteriores que se pida del
pas en que se encuentre el imputado que ordene la detencin previa de
ste o adopte otra medida destinada a evitar la fuga.
Una vez finalizada la audiencia, la Corte resolver en un auto fundado si
debe o no solicitarse la extradicin del imputado. En contra de esa
resolucin no procede recurso alguno.
1.- ACOGER LA SOLICITUD DE EXTRADICIN: La Corte despachar
al Ministerio de RR.EE. copia del fallo que dict y pedir que se
practiquen las gestiones diplomticas que sean necesarias para obtener
la extradicin.
Acompaar copia de la formalizacin, antecedentes que la motivaron o
de la resolucin firme dictada en el procedimiento, si se trata de un
condenado, de los textos legales que tipifican y sancionan el delito, de los

referentes a la prescripcin de la accin y de la pena y toda la

informacin conocida sobre la filiacin, identidad, nacionalidad y
residencia del imputado.
Cumplidos estos trmites, la Corte de Apelaciones devolver los
antecedentes al tribunal de origen.
Una vez que el Ministerio de RR.EE. recepciona la documentacin
enviada

por

la

Corte

de Apelaciones,

legalizar

y traducir

los

documentos, en su caso, y har las gestiones necesarias para cumplir el

fallo de la Corte.
2.- DENEGAR LA SOLICITUD DE EXTRADICIN: en este caso, se
devuelven

los

antecedentes

al

tribunal

para

que

proceda

segn

corresponda.
Es posible que el procedimiento comprenda a un imputado que se
encuentra en el extranjero y a otros imputados presentes, en cuyo caso se
observarn las disposiciones ya examinadas en lo que se refiriere al
primero y sin perjuicio de su cumplimiento, se continuar sin interrupcin
en contra de los segundos.
B.- EXTRADICIN PASIVA: Es competente para conocer de la solicitud
de extradicin pasiva un ministro de la Corte Suprema en primera
instancia (art. 53 n 2 COT) quien sealar da y hora para la realizacin
de una audiencia pblica a que se refiere el art. 448. Dispondr,
asimismo, que la peticin y sus antecedentes se pongan en conocimiento
del representante del Estado requirente y del imputado, a menos que se
hayan decretado medidas cautelares personales en contra de ste ltimo,
pues si as fuere, el conocimiento de la peticin y los antecedentes se
proporcionarn al imputado una vez que las mismas se hayan decretado.
Bien puede ocurrir que an antes de recibirse la solicitud formal de
extradicin el juez pueda decretar la detencin del imputado, si as se ha
estipulado en el tratado respectivo, o lo requiere el Estado extranjero a
travs de una solicitud que contemple las siguientes menciones mnimas:
a) Identificacin del imputado;

b) La existencia de una sentencia condenatoria firme, o de una

orden restrictiva o privativa de la libertad personal del imputado;
c) La calificacin del delito que motiva la solicitud, el lugar y fecha
de su comisin;
d) La declaracin de que se solicitar formalmente la extradicin.
Detencin previa se decretar por el plazo que determine el tratado
aplicable o por un mximo de dos meses a contar de la fecha en que el
Estado requirente fue notificado.
De no haberse requerido la detencin previa, presentada que sea la
solicitud de extradicin, el Estado requirente puede solicitar la prisin
preventiva u otras medidas cautelares personales, que se decretarn si se
cumplen los requisitos del tratado respectivo o, en su defecto, los
contenidos en las normas pertinentes del CPP.
Existen dos procedimientos para obtener la extradicin pasiva:
I.- PROCEDIMIENTO FORMAL: En este caso, el juez cita a una
audiencia prxima, que tendr el carcter de pblica y que se verificar
el da y hora determinado, citndose a ella a los interesados.
El Estado requirente ser representado por el ministerio pblico o por el
representante que aqul designe antes de la realizacin de la audiencia, y
cesar, por ende, desde ese instante la participacin del fiscal.
Si los intervinientes desean rendir prueba testimonial, pericial o
documental, la deber ofrecer con a lo menos tres das de anticipacin a
la audiencia, individualizando a los testigos en la solicitud pertinente. La
prueba se produce en la audiencia respectiva.
En esta audiencia tambin el imputado tiene derecho a prestar
declaracin, rendida que sea la prueba, oportunidad en la que podr ser
interrogado tanto por el representante del requirente como por su
abogado defensor.
Cul es el contenido de esta audiencia?

a)

Al inicio de la audiencia el representante del Estado requirente dar una

breve cuenta de los antecedentes en que se funda la peticin de
extradicin.

b)

Cuando asuma la representacin del Estado solicitante el fiscal, ste har

saber los hechos y circunstancias que obran en beneficio del imputado.

c)

A continuacin se rinde la prueba testifical, pericial o documental que los

interesados han ofrecido.

d)

De haberse rendido prueba o que haya declarado el imputado, se le

concede la palabra al representante del Estado requirente para que
exponga sus conclusiones.

e)

Luego, se concede la palabra al imputado para que, personalmente o a

travs

de

su

defensor,

formule

las

argumentaciones

que

estime

procedentes.
Terminada la audiencia el juez dictar sentencia, concediendo la
extradicin si considera comprobada la existencia de las siguientes
circunstancias:
1.- La identidad de la persona cuya extradicin se solicita.
2.- Que el delito que se imputa o aqul por el cual se le conden sea de
aquellos que autorizan la extradicin segn los tratados vigentes o, a
falta

de

stos,

en

conformidad

con

los

principios

de

derecho

internacional, y
3.- Que de los antecedentes del procedimiento pueda presumirse que en
Chile se deducir acusacin en contra del imputado por los hechos que se
le atribuyeren.
La sentencia se dictar dentro de quinto da de finalizada la
audiencia, por escrito.
La sentencia puede:
a)

Conceder la extradicin, en cuyo caso, una vez firme sta el tribunal

pondr al sujeto requerido a disposicin del Ministerio de RR.EE., para
que sea entregado al Estado requirente;

b)

Denegar la extradicin, en cuyo caso, y an antes de que esa resolucin

est ejecutoriada, el juez decretar la cesacin de cualquier medida
cautelar personal que se hubiera decretado en contra del imputado.
RECURSOS EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE FALLA LA
EXTRADICIN: La sentencia es impugnable a travs de los recursos de
apelacin y nulidad. Este ltimo slo podr fundarse en una o ms de las
causales previstas en los artculos 373 letra a) y 374. Conocer de estos
recursos la Corte Suprema, en su Sala penal, de acuerdo a las reglas
generales previstas en el NCPP para la tramitacin de los recursos.
Pueden interponerse en forma conjunta en un mismo escrito, uno en
subsidio del otro y dentro del plazo establecido para la apelacin.
Puede finalizar anormalmente por el desistimiento del Estado
requirente, en cuyo caso, se sobreseer definitivamente en cualquier
etapa del procedimiento en que ello ocurra.
II.- PROCEDIMIENTO INFORMAL O DE ALLANAMIENTO: La
persona requerida, luego de ser informada de su derecho a un
procedimiento formal de extradicin y de la proteccin que ste le brinda,
y contando con la asistencia de su abogado, manifiesta ante el juez que
conoce del asunto, su conformidad en ser entregada al Estado solicitante;
en este caso, el ministro conceder sin ms trmite la extradicin,
procedindose de acuerdo a lo prescrito en el artculo 451, esto es,
pondr al sujeto requerido a disposicin del Ministerio de RR.EE., para
que sea entregado al pas que solicit su extradicin.

8.- EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS Y

MEDIDAS DE SEGURIDAD: (art. 466-482)

Durante la ejecucin de la pena o de la medida de seguridad slo

pueden intervenir ante el juez de garanta competente el ministerio
pblico, el imputado y su defensor.
El condenado o el curador en su caso, podrn ejercer durante la
ejecucin de la pena o medida de seguridad todos los derechos y
facultades que la normativa penal y penitenciaria le concede.
I.- EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS: Debe distinguirse:
a)

CUMPLIMIENTO DE LA DECISIN CIVIL DE LA

SENTENCIA: Rigen las disposiciones que para la ejecucin de las
resoluciones judiciales establece el CPC.

b)

CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA CONDENATORIA PENAL:

Slo pueden cumplirse una vez que estn ejecutoriadas, ocasin en que el
tribunal decretar una a una todas las diligencias y comunicaciones que
sean necesarias para dar un total cumplimiento al fallo, controlando el
efectivo cumplimiento de las multas y comisos impuestos y enviando las
comunicaciones del caso a los organismos pblicos o autoridades que
deban intervenir en la ejecucin de lo resuelto.
A su vez, la sentencia condenatoria, para estos efectos, puede presentar
las siguientes alternativas:
1.- Impone una pena privativa de libertad, en cuyo caso el tribunal remite
al establecimiento penitenciario correspondiente, copia de la sentencia
con el atestado de hallarse firme, y dando orden de ingreso del
condenado, en la medida en que ste se encuentre en prisin preventiva.
En cambio, si est en libertad se ordenar de inmediato su aprehensin, y
efectuada sta se procede en la forma antes anotada.
2.- Concede una medida alternativa a las penas privativas o restrictivas
de libertad, situacin en la cual remite copia de la sentencia a la
institucin encargada de su ejecucin.
3.- Impone el decomiso de especies. Al respecto se distingue:

3.1.- Si se trata de dineros u otros valores decomisados, se destinan a la

Corporacin Administrativa del Poder Judicial.
3.2.- Si se ordena la destruccin de las especies, ella se lleva a cabo bajo
la responsabilidad del administrador del tribunal, salvo que se le
encomiende a otro organismo. En todo caso, se registrar la ejecucin de
la resolucin.
3.3.- Las dems especies decomisadas se ponen a disposicin de la
Direccin General del Crdito Prendario. El producido de la enajenacin
se destina a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial.
En los tribunales se encuentren a su disposicin especies corporales
muebles retenidas y no decomisadas, se debe proceder de la siguiente
forma:
Si han transcurrido a lo menos 6 meses desde que qued firme la
resolucin que puso trmino al juicio, el administrador del tribunal,
previo acuerdo del comit de jueces, las vender en pblica subasta. Los
remates se podrn efectuar dos veces al ao y su producto se destina a la
Corporacin Administrativa del Poder Judicial. Igual suerte corren los
dineros o valores retenidos y no decomisados.
Si en la causa se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la
suspensin condicional del procedimiento, el plazo antes mencionado es
de un ao.
Las especies que se encuentren bajo la custodia o a disposicin del
ministerio pblico, transcurridos a lo menos 6 meses desde la fecha en
que se ha dictado alguna de las decisiones o resoluciones a que se
refieren los artculos 167, 168, 170 y 248 letra c), se remitirn a la
Direccin General del Crdito Prendario para que proceda a su
enajenacin en pblica subasta o a destruirlas, si carecieren de valor.
Ahora, si se tratare de especies de carcter ilcito, el fiscal solicitar al
juez que lo autorice para proceder a su destruccin.
Las Cortes de Apelaciones deben tener un control sobre las especies que
se ponen a disposicin de los tribunales en lo criminal.

2.- EJECUCIN DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD: Se debe

distinguir:
a) IMPUTADO ENAJENADO MENTAL: Las medidas slo pueden
durar mientras subsistan las condiciones que las hayan hecho necesarias.
No pueden extenderse ms all de la pena restrictiva o privativa de
libertad que hubiere podido imponrsele o del tiempo que corresponda a
la pena mnima probable, y que se sealar por el tribunal en su fallo.
Se entiende por pena mnima probable el tiempo mnimo de privacin o
restriccin de libertad que la ley contempla para el delito o delitos por los
cuales se ha dirigido el procedimiento en contra del sujeto enajenado
mental, formalizado la investigacin o acusado, segn corresponda.
El ministerio pblico, el curador o el familiar respectivo podr solicitar al
juez de garanta la suspensin de la medida o la modificacin de las
condiciones de la misma, cuando lo aconsejare el caso.
La persona o institucin que tuviere a su cargo al enajenado mental debe
informar semestralmente sobre la evolucin de su condicin al ministerio
pblico y a su curador o a sus familiares en el orden de prelacin
establecido en el artculo 108.
El

ministerio

pblico,

cada

seis

meses,

debe

inspeccionar

los

establecimientos psiquitricos o instituciones donde se encuentren

internados o cumplan un tratamiento estos enajenados, en virtud de las
medidas de seguridad que se les impusieron, e informar del resultado al
juez de garanta y si constata la existencia de error, abuso o deficiencia
en la ejecucin de la medida de seguridad, solicitar se adopten las
medidas que sean necesarias para poner fin a tales circunstancias.
Con el mrito de los antecedentes que se proporcionan, el juez de
garanta adoptar de inmediato las providencias que fueren urgentes y
citar a una audiencia del ministerio pblico y al representante legal del
enajenado mental, sin perjuicio de recabar cualquier informe que estime
necesario, para decidir la continuacin o cesacin de la medida o la

modificacin de sus condiciones o del establecimiento en el cual se lleva a

efecto.
b) CONDENADO QUE CAE EN ENAJENACIN MENTAL: El
tribunal, oyendo al fiscal y al defensor, dictar una resolucin fundada
declarando que no se cumplir la pena restrictiva o privativa de libertad,
disponiendo, a la vez, la medida de seguridad que corresponda, velando
por el inmediato cumplimiento de su resolucin.