You are on page 1of 9

Inserat

ReSource

Kathodischer Korrosionsschutz

Kathodischer Korrosionsschutz als Alternative


zur bautechnischen Betonsanierung
Thorsten Eichler

1.

Einleitung........................................................................................................81

2.

Grundlagen ....................................................................................................82

3.

Beispiele zur praktischen Umsetzung


kathodischer Korrosionsschutzmanahmen.............................................84

4.

Fazit..................................................................................................................87

5.

Literatur...........................................................................................................88

Der kathodische Korrosionsschutz (KKS) von Stahl in Beton wird seit mehr als dreiig
Jahren erfolgreich zur Vermeidung korrosionsbedingter Schden an Stahlbetonbauteilen und -werken eingesetzt. Die Anwendbarkeit des Verfahrens unterliegt technisch
gesehen so gut wie keinen Restriktionen, wenn sowohl galvanische als auch fremdstrombasierte Systeme eingesetzt werden knnen. Die Wirtschaftlichkeit des Verfahrens
hngt jedoch im Wesentlichen vom Schdigungsgrad des instand zu setzenden Bauwerks ab, so dass dieser, bei rein monetrer Bewertung von Instandsetzungsvarianten,
hufig einen limitierenden Faktor bezglich der Einsetzbarkeit von KKS darstellt.
Die Mglichkeiten und die Grenzen des kathodischen Korrosionsschutzes werden im
Folgenden, nach kurzer Darlegung der wesentlichen Grundlagen vorgestellt.

1. Einleitung
Bereits Ende der fnfziger Jahre wurde der kathodische Korrosionsschutz von Stahl in
Beton versuchsweise angewendet [6]. In Ermangelung geeigneter Anodenmaterialien
wurde das Verfahren jedoch zunchst wieder verworfen. R. F. Stratfull [12] verhalf dem
KKS, im Jahr 1974, durch die Verffentlichung eines Forschungsberichtes, ber eine
KKS-Installation, mit leitfhigem Asphalt als Fremdstromanode, zu neuer Beachtung.
Zwlf Jahre spter, 1986, wurde die erste KKSB-Anlage in Deutschland im Rahmen
eines 1985 initiierten, internationalen Forschungsvorhabens, des BRITE-Projektes
[1], in Betrieb genommen [8] und schtzte fnfzehn Jahre lang die durch Korrosion
geschdigte Bewehrung einer Sttzwand des Berliner Autobahnrings vor weiteren
Querschnittsverlusten, bevor die Anlage wegen erforderlicher Umbaumanahmen
im Jahr 2001 rckgebaut wurde.

81

Thorsten Eichler

Die Entwicklung neuer und dauerhafter Anodenmaterialien fhrte in den letzten zehn
bis fnfzehn Jahren dazu, dass der KKSB zusehends in den Fokus des Interesses von
Bauherren und sachkundigen Planern bei der Instandsetzung, vorwiegend chloridgeschdigter Bauwerke, rckt.
Die Korrosionsschutzwirkung durch kathodische Polarisation fr das System Stahl/
Beton wurde mittlerweile hinreichend nachgewiesen und vielfach publiziert. Seit 1999
existiert die DIN EN 12696, welche die Leistungsanforderungen an KKSB-Systeme
regelt und in Ihrer aktuellen Fassung in die DIN EN ISO 12696:2012 [3] berfhrt
wurde. Der mittlerweile lange Erfahrungszeitraum mit dieser Form des elektrochemischen Korrosionsschutzes sowie die vorhandenen und gltigen europischen und
internationalen Normen und Regelwerke, machen den kathodischen Korrosionsschutz
von Stahl in Beton zu einem hufig wirtschaftlichen, effektiven und vor allem in seiner
Anwendung sicheren Instandhaltungsverfahren, welches durch die Kombination mit
konventionellen Instandsetzungsarbeiten zur deutlichen Wertsteigerung korrosionsgefhrdeter Bauwerke fhren kann.

2. Grundlagen
Das Prinzip des kathodischen Korrosionsschutzes beruht auf der Potentialabhngigkeit der Elektrodenkinetik. Durch kathodische Polarisation wird die verbleibende Korrosionsrate des Schutzobjektes so weit verringert, dass diese technisch
gesehen vernachlssigbar wird. Prinzipiell kann dieses Schutzziel auf zwei Arten
erreicht werden. Durch Fremdstrompolarisation oder mit Hilfe von galvanischen
Anoden. Die beiden Polarisationsarten sind in den Bildern 1 und 2 veranschaulichend dargestellt.

log i
A/m2
kathodischer Ast
der i-E-Kurve

icorr,Zn (Fe|Zn)

anodischer Ast
der i-E-Kurve

Metall 1 (Zink)
Metall 2 (Eisen)

icorr,Zn
icorr,Fe

Bild 1:

icorr,Fe (Fe|Zn)

Ecorr,Zn

82

Ecorr,Fe|Zn

Ecorr,Fe

E V

Schematische Darstellung des


Funktionsprinzips des galvanischen kathodischen Korrosionsschutzes

Kathodischer Korrosionsschutz

log i
A/m2
Schutzobjekt
Kathode

dimensionsstabile
Anode

2H

icorr,Fe

4O

2O

+O

2+

Fe
2+
+2

e-

4e

4O

H-

Fe


icorr,Fe,Rest

H

2H

2O

+O

2+

4e -

Treibspannung Uein
an den Einspeisepunkten

iSchutz

ESchutz

Ecorr,Fe

E0,Anode

i0,Anode
E V

Bild 2:
Idealisierte und veranschaulichende Darstellung des Prinzips des Fremdstrom-KKS mit
inerten, bzw. dimensionsstabilen
Anoden

Im Stahlbetonbau wir der KKS hufig bei chloridinduzierter Korrosion, bzw. Depassivierung der Bewehrung eingesetzt. In diesem Fall findet die Polarisation von
Makroelementen statt, deren Korrosionsrate ber die Faradayschen Gesetze mit dem
Makrozellstrom wie folgt zusammenhngt:
Icorr =

Ek Ea
Ek,a
+ Ieigen =
+ Ieigen
Ri
Rp,a + Rp,k + Rel

(1)

mit dem gesamten Korrosionsstrom Icorr in A, der Potentialdifferenz zwischen Anode


Ek,a und Kathode in V, dem Polarisationswiderstand der Anode Rp,a in , dem Polarisationswiderstand der Kathode Rp,k in , dem Elektrolytwiderstand Rel in und
dem Eigenkorrosionsstrom Ieigenen in A. Bercksichtig man zeitabhngige nderungen
des Korrosionsstroms Icorr und drckt diesen als Funktion der Zeit aus, lsst sich die
Korrosionsrate als Masseverlust wie folgt darstellen:
M
Icorr (t) dt
m =
(2)
z F
mit der elektrochemisch umgesetzten Masse m in g, der molaren Masse des korrodierenden Metalls in g/mol, der Valenz der Elektrodenreaktion und der Faraday-Konstanten
in As/mol.
Wie anhand von (1) leicht zu erkennen ist, kann die Korrosionsrate des Makroelementes allein durch die Polarisation der wirksamen Kathodenflchen auf den Anteil an Eigenkorrosion abgesenkt werden. Polarisiert man das Makroelement darber
hinaus, wird auch der Korrosionsstrom aus Eigenkorrosion und die damit verbundene
Korrosionsrate, Bild 1 und 2 verringert.
Zustzlich zu diesen, den Gesetzen der elektrochemischen Kinetik folgenden, Effekten,
treten weitere elektrochemische Reaktionen und Prozesse auf, die sich auf das Korrosionssystem im Sinne der Dauerhaftigkeit gnstig auswirken. Durch die kathodische
Teilreaktion auf der Stahloberflche (3) kommt es zur Erhhung des pH-Wertes in der
Kontaktzone zwischen Stahl und Beton.
83

Thorsten Eichler

4 e- + 2 H2O + O2  4 OH-

(3)

Im Falle des Fremdstromschutzes, bewirkt das elektrische Feld zwischen Anode und Kathode die Migration von Chloridionen zur Anode. Diese sog. sekundren Schutzeffekte
knnen nach ausreichend langer Anwendungsdauer die Wiederherstellung der passivierenden Umgebung bewirken. Der KKS nutzt folglich nicht nur die elektrochemische
Kinetik zur Verringerung der Korrosionsrate, sondern ruft zustzlich Vernderungen
hinsichtlich der chemischen Zusammensetzung des Korrosionsmediums hervor, die
sich positiv auf das Korrosionsverhalten der Bewehrung auswirken.

3. Beispiele zur praktischen Umsetzung


kathodischer Korrosionsschutzmanahmen
Der kathodische Korrosionsschutz allein ist wie bereits weiter oben erwhnt kein Instandsetzungsverfahren im eigentlichen Sinne, sondern ein Instandhaltungsverfahren, welches
erst durch die Kombination mit konventionellen Manahmen zu einem anwendbaren
Instandsetzungsverfahren wird. Besonders deutlich wird dieser Umstand, wenn man sich
die zwei grundstzlich verschiedenen Operationsmodi vor Augen hlt, die beim KKS
angewendet werden knnen. Baut man beispielsweise ein kathodisches Schutzsystem
direkt beim Neubau eines Stahlbetonbauwerkes ein, kann der Bauherr, je nach Zielstellung, zwischen prventivem kathodischen Schutz und kathodischem Korrosionsschutz
whlen. Durch den prventiven Schutz lsst sich der Zeitpunkt der Korrosionsinitiierung,
beispielsweise durch das Einwirken von Chloriden, beliebig weit in die Zukunft verschieben. Der Ist-Zustand wird folglich, zumindest bezglich korrosionstechnischer Fragen,
auf dem Niveau des Zustandes direkt nach Fertigstellung gehalten. Entscheidet sich der
Bauherr dazu das System so auszulegen, dass es bei Korrosionsinitiierung in Betrieb
genommen wird, wird der Korrosionsgrad der Bewehrung bei Inbetriebnahme praktisch
gesehen eingefroren. D.h. durch den kathodischen Korrosionsschutz kann der aktuelle
Zustand des Bauwerks nicht verbessert, sondern lediglich gehalten werden. Aus diesem
Umstand ergibt sich die wesentliche Anwendungsgrenze des Verfahrens. Bild3 zeigt eine
stark durch chloridinduzierte Korrosion geschdigte Stahlbetonsttze einer Tiefgarage.
Der Schdigungsgrad der Sttze ist im vorliegenden Fall so gro, dass ihre Tragfhigkeit in Frage gestellt werden muss und folglich eine klassische Instandsetzung der
Sttze mit Betonersatz und ggf. Bewehrungsergnzung unvermeidbar ist. Bei derart
umfnglichen Instandsetzungsarbeiten wrde ein zustzlich eingebautes kathodisches
Korrosionsschutzsystem die Kosten fr die Instandsetzung deutlich erhhen. Unter der
Voraussetzung einer fachgerechten Ausfhrung der Arbeiten sowie des Behebens der
Schadensursache, nmlich einer undichten Bauwerksfuge, durch die chloridhaltiges
Wasser in den Sttzenbeton eingedrungen ist, macht eine zustzliche Installation eines
kathodischen Korrosionsschutzsystems bei monetrer Bewertung wenig Sinn. Die Anwendungsgrenzen des kathodischen Korrosionsschutzes werden anhand dieses Beispiels
offenbar. Technisch ist der kathodische Schutz zwar realisierbar, jedoch wirtschaftlich
nicht sinnvoll, da der KKS in diesem Fall Mehrkosten verursachen wrde, die ohne ihn
nicht anfielen.
84

Kathodischer Korrosionsschutz

Bild3:

Durch Korrosion geschdigte Stahlbetonsttze mit starker Rissbildung (Korrosion durch


Tausalzeinwirkung)

Die grten Vorteile bietet der KKS in Fllen, in denen der Schdigungsgrad des Bauwerks
gering ist, eine klassische Instandsetzung jedoch mit einem hohen Aufwand verbunden
wre. Dies tritt fr gewhnlich dann auf, wenn kritische Chloridgehalte auf Hhe der Bewehrung vorhanden sind, die Schdigung der Bewehrung jedoch noch als verhltnismig
gering einzustufen ist. Bei klassischer Betonsanierung wrde der gesamte Beton, in dem
ein kritischer Chloridgehalt vorhanden ist abgetragen werden und durch chloridfreien,
neuen Beton ersetzt werden.
Es existiert eine Vielzahl an Beispielen fr die erfolgreiche Umsetzung kathodischer Korrosionsschutzmanahmen in der Praxis. In [4] und [10] wird ber die Instandsetzung des
Parkhauses Am Gericht in Frankfurt am Main berichtet, in dem etwa 6.500m Bodenflchen,
Wandsockel und Sttzenfe durch den kathodischen Korrosionschutz vor dem Fortschreiten einer korrosionsbedingten Schdigung geschtzt werden. Bild4 zeigt schematisch den,
im Parkhaus Am Gericht verwendeten, Systemaufbau fr die tragenden Zwischendecken.
ber die Besonderheiten beim kathodischen Korrosionsschutz der fugenflankierenden
Bewehrung des Stachusbauwerks in Mnchen berichten Sodeikat et al. [11]. GielerBremer et. al. schreiben [5] ber den kathodischen Korrosionsschutz der Unterkonstruktion von Brckenbauwerken an der A2 Sdautobahn Wien-Graz und Bruns
und Binder referieren in [2] ber den kathodischen Korrosionsschutz der vorgespannten
berbauten einer Schleuse in Iffezheim.
Die Anzahl der hier genannten Beispiele zum kathodischen Korrosionsschutz von
Stahl in Beton ist zwar nicht reprsentativ fr den Anteil, den dieses Verfahren mittlerweile am Gesamtvolumen der umgesetzten Instandsetzungsmanahmen hat, jedoch
85

Thorsten Eichler

verdeutlichen sie, das trotz der in den o.g. Publikationen behandelten, sehr unterschiedlichen Bauwerke, das Schutzprinzip und der Nachweis der Schutzwirkung bei
allen Projekten identisch sind. Im Kraftwerksbau wurde kathodischer Korrosionsschutz
als Instandsetzungsprinzip bereits bei einer Reihe von Projekten, welche jedoch im
Normalfall auf Wunsch des jeweiligen Bauherrn nicht publiziert wurden eingesetzt.
Als Beispiel fr den erfolgreichen Einsatz von KKS lassen sich durch Schlackebunker
mit hoher Chloridbelastung oder Kamine nennen, bei denen eine starke Chlorideinwirkung durch Kondensatbildung auftritt.

Thermofalt-Belag
Anodeneinbettmrtel
Titanmischoxid-Bandanoden
Ausgleichschicht
zum Ausgleich von Unebenheiten
Reprofilierung mit Betonersatz
obere Bewehrungslage
Altbeton

Bild 4:

Schematische Darstellung des Systemaufbaus fr den kathodischen Korrosionsschutz


der Betonstahlwehrung der tragenden Zwischendecken des Parkhauses Am Gericht in
Frankfurt am Main

Quelle: Pruckner, F.; Eichler, T.; Schade, A.; Klein, H.-H.: Parkhaus Am Gericht in Frankfurt am Main _ Eine Sanierung mit
kathodischem Korrosionsschutz. In: Bautechnik, Band 84, Nr. 7, S. 465-476

Das fr den KKS-B wichtigste Regelwerk ist die DINENISO12696 [3], welche die
Anforderungen an kathodische Korrosionsschutzsysteme im Stahlbetonbau regelt. Der
Nachweis der Schutzwirkung kann nach DINENISO12696 [3] unter anderem ber
sog. Schutzkriterien erbracht werden, die fr smtliche Stahlbetonbauwerke gleichermaen gltig sind. Dabei reicht es aus, eines der in Tabelle1 genannten Schutzkriterien
nachzuweisen, um sicherzustellen, dass das betreffende Bauteil vollstndig kathodisch
geschtzt ist.
Tabelle1:
Kriterium

Zusammenstellung der in der DINENISO12696 verankerten Schutzkriterien fr den


kathodischen Korrosionsschutz von Stahl in Beton
Erklrung

Anwendung

Der Potentialanstieg ausgehend vom IR-freien Stahl / Beton Potential Atmosphrisch


1.
100
mV innerhalb von 24 h nach dem Ausschalten des Schutzstromes muss
exponierte

mindestens 100 mV betragen
Stahlbetonbauteile
Der Potentialanstieg ausgehend vom IR-freien Stahl / Beton Potential Atmosphrisch
2.
150 mV nach mehr als 24 h nach dem Ausschalten des Schutzstromes muss
exponierte

mindestens 150 mV betragen
Stahlbetonbauteile
Das IR-freie Potential der geschtzten, schlaffen Stahlbewehrung liegt Bauteile, die im Erdboden

bzw. in dauer feuchter Um3.
-720 mV zwischen (-720) mV und (-1100) mV gegen eine Ag/AgCl/0,5 M

KCl-Elektrode, oder bei Spannstahl zwischen (-720) mV und (-900) mV gebung o. unter Wasser liegen

86

Kathodischer Korrosionsschutz

Der Nachweis der Schutzwirkung muss auf Grundlage von Depolarisations- oder Potentialmessungen erfolgen. Im Normalfall werden hierzu sog. Referenzelektroden mit
groer Langzeitstabilitt in den Stellen mit der hchsten Korrosionswahrscheinlichkeit
in das Bauwerk integriert. Moderne Anlagen nutzen Monitoring- und Steuerungssysteme, mit Hilfe derer die betreffende KKS-Anlage ber eine Datenfernleitung gesteuert
und geregelt werden kann. Die Bilder5 a)bis5 d) zeigen die wesentlichen Elemente
eines zum Nachweis der kathodischen Schutzwirkung geeigneten Monitoringsystems.

Bild5:

Elemente eines Monitoringsystems fr den kathodischen Korrosionsschutz von Stahl


in Beton: a) Einbau einer MnO2-Referenzelektrode, b) Schaltschrank mit ControllerEinheit und BUS-Adapter, c) Verteilerkasten fr A/D-Wandler zur Potentialmessung,
d) Messknoten (A/D-Wandler) mit Verdrahtung

4. Fazit
In Deutschland werden seit mittlerweile mehr als 25Jahren Stahlbetonbauwerke kathodisch vor dem Fortschreiten korrosionsbedingter Schdigungsprozesse geschtzt. In
den letzten zehnJahren hat sich der KKS hierzulande wegen seiner Zuverlssigkeit und
Sicherheit zu einem Standardverfahren bei der Instandsetzung korrosionsgefhrdeter
Stahlbetonbauwerke entwickelt. Die wissenschaftliche Aufarbeitung und Klrung von
Risiken die mit diesem Verfahren verbunden sein knnen, wie z.B. der Verbundverlust
zwischen Stahl und Beton bei massivem berschutz oder die Auswirkungen des KKS
87

Thorsten Eichler

auf eine mgliche Alkali-Silika-Reaktion (ASR), fhrte sptestens im Jahr 1996, mit
der Verffentlichung der Untersuchungen von Pedeferri [9], zur Gewissheit, dass der
KKS bei fachgerechter Planung und Ausfhrung eines der sichersten, verfgbaren
Instandsetzungsverfahren ist.
Die Ansprche, welche die Planung von KKS-Manahmen an Ingenieure und Ausfhrende stellt, sind entsprechend hoch. Die Wahl und Auslegung geeigneter Anodensysteme sowie der fachgerechte Einbau erfordern nicht nur ein hohes Ma an Erfahrung,
sondern auch besondere Sorgfalt. Mittlerweile ist der kathodische Korrosionsschutz
fester Bestandteil des Instandsetzungsrepertoires vieler, hervorragender Planungsbros
und Baufirmen. Die derzeit immer weiter steigenden Marktanteile des KKS belegen
nicht nur die Wirtschaftlichkeit des Verfahrens, sondern verdeutlichen auch die
Wertigkeit weiterer Vorteile gegenber der konventionellen Instandsetzung, wie z.B.
die obligatorische Installation eines Bauwerksmonitoring, kurze Bauzeiten, geringe
Lrmemissionen und keine bis geringfgig erforderliche, Eingriffe in die Statik.

5. Literatur
[1] BRITE-Project: Electrochemically-based Techniques for Assessing and Preventing Corrosion
of Steel in Concrete Final technical report, 1990
[2] Bruns, M.; Binder, G.: Umsetzung des kathodischen Korrosionsschutzes an den Spannbetonberbauten der Schleusenbrcke Iffezheim. In: Beton und Stahlbetonbau, Band 108, Nr. 2, 2013,
S. 104-115
[3] DIN Deutsches Institut fr Normung e.V.: DIN EN ISO 12696 Kathodischer Korrosionsschutz
von Stahl in Beton (ISO 12696:2012); Deutsche Fassung EN ISO 12696, Mai 2012
[4] Eichler, T.; Isecke, B.; Pruckner, F.; Schade, A; Klein, H.-H.; Michel, S.: Kathodischer Korrosionsschutz von Stahl in Beton Instandsetzung des Parkhauses Am Gericht in Franfurt am Main,
Beton und Stahlbetonbau, Band 102, Nr. 5, 2007, S. 310-320
[5] Gieler-Bremer, S.; Pruckner F.; Schalko, D. Generalerneuerung der A2-Sdautobahn WienGraz: Kathodischer Korrosionschutz an den Sttzenreihen der berfhrungen 13 bis 22.
In: Beton und Stahlbetonbau, Band S2, 2008, S. 44-54
[6] Isecke, B.: Kathodischer Korrosionsschutz von Bewehrungsstahl in Betonbauten. In: W. v. B.
u. W. Schwenk (Hrsg.): Handbuch des kathodischen Korrosionsschutzes Theorie und Praxis
der elektrochemischen Schutzverfahren, 4. Auflage. Weinheim New York Chichester Brisbane
Singapore Toronto: Wiley-VCH, 1999, S. 530.
[7] Kathodischer Korrosionsschutz von Stahl in Beton (ISO 12696:2012); deutsche fassung EN ISO
12696:2012, Berlin: Deutsches Institut fr Normung e.V., 2012
[8] Mietz, J.; Fischer J.; Isecke, B.: Materials and Corrosion, Band 52, 2001, S. 920
[9] Pedeferri, P.: Cathodic Protection and cathodic prevention. In: Construction and Building Materials, Band 10, Nr. 5, 1996, S. 391-402
[10] Pruckner, F.; Eichler, T.; Schade, A.; Klein, H.-H.: Parkhaus Am Gericht in Frankfurt am Main _
Eine Sanierung mit kathodischem Korrosionsschutz. In: Bautechnik, Band 84, Nr. 7, S. 465-476
[11] Sodeikat, C.; Mayer T. F.; Schning, M.: Kathodischer Korrosionsschutz an Bauwerksfugen In:
Beton und Stahlbetonbau, Band 106, Nr. 5, 2011, S. 325-331
[12] Stratfull, R. F.: Experimental Cathodic Protection of a Bridge Deck. Sacramento: State of California Buisiness and Transportation Agency Department of Transportation Division of Highways,
1974.
88