Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Textos seleccionados:
175
Introduccin
Derechos humanos, la afirmacin de una cultura
I~'humana la{~egridp8
LACONCIENCIA de que
y
fsica de todas las personas
poseen un valor a bsoluto debe ser consideradalna de las ms grandes conquistas
de la humanidad contempornea. Tendemos a olvidarlo porque -resptese o
no- esa conviccin se encuentra entretejida en nuestro sentido comn. Sin
embargo, visto en una amplia perspectiva histrica, esa idea, como mandato \) n.\J l"t.
~ ' ....
universal y como garanta de la que no puede declararse excluido a nadie, es de "~d~ r
reciente data. Apenas hace un siglo ejrcitos conquistadores y fuerzas de ocupa
cin coloniales practicaban el genocidio sin rubor; hace solo unas dcadas, era
consenso internacional que la comunidad de naciones no tena nada que decir
sobre la forma en que un determinado Estado ejerca violencia sobre los
habitantes de su territorio. Ciertamente, al mencionar un gran cambio y una
notable conquista humana en este mbito,. no se quiere insinuar ingenuamente
que el mundo ha ya dej ado de ser vio lento e injusto. Lo sigue siendo, sin duda, pero 1 ~
hoy, a diferencia de ayer, esa violencia es ileg tima, se halla por lo general expuesta 1 O ~
al repudio moral y, siempre que es posible, est sometida a la vigilancia y las
sanciones de una frondosa legislacin aceptada por la comunidad de naciones.
Hoy en da se ha generalizado el convencimiento de que la proteccin y la
pro.mo~i~n de los derechos humanos - pues de eso hablamos- constitu;e . I 1 CJ>
obhgaclOn meludlble de todo Estado o gobIerno y de toda forma de aCClOn { .
pol tica, y el respeto de los mismos ha pasado a convertirse en ltima instancia en
un criterio decisivo de la legitimidad y validez de las conductas pol ricas.
El camino seguido para llegar a estas convicciones ha sido largo y dificultoso.
La conciencia de los derechos hwnanos --de hecho, la nocin misma de
hwnanidad- ha tenido que abrirse paso enfrentando prejuicios e intereses, y
177
S~ l omo n
h:
178
Lemer F,
el progreso propios de! siglo XIX, un entusiasmo que hoy percibimos como
ingenuo a la luz de las varias hecatombes y desastres humanitarios que la
humanidad moderna engendr una vez que estuvo en pleno dominio de sus
fuerzas. Puede resultar, pues, una distincin poco pertinente si es que La seguimos
entendiendo en esa dimensin tcnica, positivista, etnocntrica, apegada a una
diferenciacin rgida entre mundos tradicionales y mundos modernos. No lo es,
sin embargo, si se sabe renovarla a la luz de esa cultura contempornea que aqu
se menciona y, en consecuencia, si se seala que lo que sita a una comunidad t" ,.t.1C.'"
.1... r ~
poltica de un lado de la frontera o del otro es, a fin de cuentas, su determinacin \
t ,r.
y su voluntad de constituirse en sociedad apta para la realizacin humana en
.JI
libertad.
No resulta, pues, civilizada o brbara una sociedad por el despliegue
mayor o menor de su podero industrial o de su capacidad de innovacin
cientfica y tcnica; no lo es, tampoco, por la racionalidad formal de sus
sistemas polticos y administrativos, ni por la eficiencia o ineficiencia de su
organizacin econmica. Lo es, simple y llanamente, por el grado en que ella (s\-~~
ha sabido organ,izar el poder p blico y despertar la conciencia de sus ? ,.. - 't'
habitantes de manera que esa sociedad sea siempre una sociedad para seres
humanos y no una maquinaria que se sirve de los seres humanos en nombre
de una ilusin de poder, sea ste pol tico, econmico o de cualquier otra ndole.
No es difcil, para quien obre de buena fe, percibir los hitos que conforman
esa lnea demarcatoria, e! primero de los cuales - <<00 matars-es al mismo
tiempo la exigencia su prema de diversas religiones practicadas por las sociedades
humanas y e! principio bsico de la tica ciudadana de cualquier comunidad laica.
Ese precepto, sin embargo, sera una forma muy limitada de entender las
obligaciones e ideales contemporneos, si quedara entendido en su estricta
acepcin de permitir la subsistencia fsica de las personas. El hecho que cada vez
con ms vigor se abre paso en las conciencias individuales y colectivas, por el
contrario, es que nuestro deber no es simplemente permitir la vida abstenindose
de suprimirla o limitarla -una consideracin de los derechos humanos desde la 0\ ")
negatividad-sino luchar porque una vida humana digna est al alcance de todos If'\(..~ ( "oS;>
los miembros de la comunidad, lo que significa transitar hacia una comprensin \1Q~""'~.AI
positiva, constructiva y poltica, en e! ms amplio sentido del trmino, de esa ~ \..~
r
j:.
~t~
,.
doctnna.
rv-"""'-'" "'"
Queremos, pues, vivir en comunidades civilizadas, y ello implica desplegar
un esfuerzo por edificar una comprensin ms rica de los derechos humanos, una
179
S410mn Lerner F.
180
tiene lugar ahora en una peculiar situacin mundial marcada por la globalizacin
181
Salomn Lc rncr F.
en el primer caso, dejan de ser soiamente los Estados y las agrupaciones que
compiten por controlarlo y dirigirlo, y se ampla, ms bien, a las muy variadas
instancias -{)rganizaciones, grupos de inters, colectividades- que constituyen
la denominada sociedad civil.
As, correlativamente al debilitamiento del Estado nacional como agente
pol tic o central, o como instancia exclusiva y soberana de las decisiones pblicas,
acceden a esa categora de agentes, y por tanto corresponsables en la defensa y
proteccin de los derechos humanos, personas e instituciones no estatales que
deben tener ya un espacio de gravitacin formal en el nuevo sistema jurdico y
poltico internacional al mismo tiempo que se hacen cargo de sus nuevas
responsabilidades.
Existen todava serios desfases que remediar entre esta nueva conciencia
moral y el sistema de normas jurdicas que obligan a los Estados. La tolerancia a
los crmenes cometidos en nombre del orden del Estado, los reductos de
impunidad que todava ciertos gobiernos garantizan a nacionales yaunextranje
ros haciendo burla del nuevo consenso moral que impera en el mundo, las
cortapisas a la sociedad civil o, incluso, las limitaciones que a veces se coloca ella
misma para cumplir con sus deberes como agente vigilante y promotora de los
derechos humanos, todos esos son desafos que afrontar en todo el mundo.
Hoy se sabe mejor que ayer, en todo caso, que as como hay obligaciones
.
\ {
r l.
morales para las personas, las hay tambin para los Estados y que ya no es
." admisible la entronizacin de una "lgica de Estado como argumento para
justificarel atropello de Jos derechos fundamentales de las personas. En relacin
con este tema conviene llamar la atencin sobre otro elemento que se desprende
de lo que ya sealado. Se ha mencionado que respetar los derechos humanos no
es solamente un gesto de abstencin -no matars-sino, con la misma fuerza,
un acto afirmativo. Del mismo modo, la lgica de Estado no solamente debe
quedar descartada como justificativo de atropellos, sino tambin como excusa de
Estados y gobiernos para no hacer justicia cuando hay una situacin injusta que
debe ser remediada. En efecto, la justicia no debe, no puede, estar sometida a un
clculo de conveniencias y oportunidades, como s puede estarlo la administra
cin rutinaria de! Estado. Una injusticia es, debe ser, una situacin anmala para
todo Estado democrtico, y este debe sentirse impulsado a hacer esfuerzos
D
excepcionales para remediarla.
En muchos pases, entre ellos e! Per, se avanza hacia los derechos humanos
desde un pasado de violencia, se vive un tiempo de reconocimiento y se enfrenta
un futuro que demanda de nosotros acciones urgentes. Recordar, entender y
r;,
r\'
actuar son los imperativos que obligan hoya los ciudadanos de estos pai ses y
no parece arbitrario hallar en esta triple obligacin un paralelismo con esas tres
0'Q~(A
L~~~
UC'
j\j
182
183