UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS TROPICALES

Carrera Profesional: Agronoma Tropical

TEMA: EVALUACION DE RIEGO POR GOTEO

DOCENTE: Ing. POLICARPO QUISPE FLORES
INTEGRANTES:

Royer Quintana Delgado

Jose Luis Valdez Savala
Julia Maruja Mamani Saire
Lisbeth Ayala Mallqui
Jhon Manuel Ramos Farfan
Ayda Muos Loayza
Neli Chirinos Estrada

Quillabamba 27 de julio de 2015

INTRODUCCION
La infiltracin el agua posee un rol fundamental en los procesos de escorrenta
como respuesta a una precipitacin dada en una cuenca, dependiendo de su
magnitud lluvias de iguales intensidades, pueden producir caudales diferentes.
As tambin lo es, el estudio de la recarga de acuferos. La infiltracin depende
de muchos factores, por lo que su estimacin confiable es bastante difcil y es
imposible obtener una relacin nica entre todos los parmetros que la
condicionan.
En este sentido, el proceso de infiltracin de agua en el suelo ha sido
intensamente estudiado debido a su importancia en el manejo del agua en la
agricultura, la conservacin del recurso suelo y otras actividades agropecuarias
Por otra parte, la velocidad de infiltracin determina la cantidad de agua de
escurrimiento superficial y con ello el peligro de erosin hdrica. En casi todos
los mtodos de riego la velocidad de entrada de agua al suelo determina los
tiempos de riego y los diseos de los sistemas en cuanto al tamao de las
unidades superficiales y los caudales a utilizar.
Adems, el proceso de infiltracin es de gran importancia prctica dado que su
velocidad determina generalmente la cantidad de agua de escurrimiento,
pudiendo detectarse as el peligro de erosin durante inundaciones a lluvias
muy intensas.
En este marco, el presente documento tiene como finalidad determinar la
velocidad de infiltracin del agua en suelo, en trminos del diseo hidrolgico
de las obras de conservacin y aprovechamiento de aguas y suelos, en
particular, de las zanjas de infiltracin.

CONTENIDO
1

OBJETIVO GENERAL:................................................................................. 5
1.1

MARCO TORICO........................................................................................ 5
2.1

METODOLOGIA Y MATERIALES............................................................7

2.1.1

UBICACIN GEOGRAFICA.............................................................7

2.1.2

MATERIALES y EQUIPOS...............................................................7

2.1.3

HERRAMIENTAS DE CAMPO..........................................................7

2.2
3

OBJETIVO ESPECIFICO:.......................................................................5

METODOLOGIA................................................................................... 7

RESULTADOS E INTERPRETACIN.............................................................8
3.1

SUELO FRANCO................................................................................. 8

3.1.1

DISPOSICION DE UNIDADES EXPERIMENTALES............................8

3.1.2
RESULTADOS DE LA EVALUACIN REALIZADA, SON LOS
SIGUIENTES:............................................................................................. 8
3.1.3
LA PROFUNDIDAD DE MOJADURA SE DA EN BASE A LOS
SIGUIENTES DATOS RECOLECTADOS:.......................................................8
3.1.4
ANLISIS DE VARIANZA (ANOVA) PARA PROFUNDIDAD DE
MOJADURA............................................................................................... 8
3.1.5
PRUEBAS DE MLTIPLE RANGOS PARA PROFUNDIDAD DE
MOJADURA POR TRATAMIENTO METODO DUNCAN....................................9
3.1.6
DIMETROS DE MOJADURA (DIMETRO MAYOR, DIMETRO
MENOR).................................................................................................. 10
3.1.7
ANLISIS DE VARIANZA (ANOVA) PARA VOLUMEN DE LA
MOJADORA............................................................................................. 10
3.1.8
PRUEBAS DE MLTIPLE RANGOS PARA VOLUMEN DE LA
MOJADORA POR TRATAMIENTO METODO................................................10
3.2

SUELO LIMOSO................................................................................ 11

3.2.1

DISEO DEL EXPERIMENTO.......................................................11

3.2.2
EVALUACION DE TIEMPO DE RIEGO POR BLOQUE (FRECUENCIA: 3
GOTAS POR SEGUNDO):.........................................................................11
3.2.3

ANLISIS DE VARIANZA (ANOVA) PARA AGUA FILTRADA (ML).......13

3.2.4
PRUEBAS DE MLTIPLE RANGOS PARA AGUA FILTRADA POR
TRATAMIENTO MTODO DUNCAN............................................................14
3.2.5
ALTURA DE MOJADURA, DIAMETRO MAYOR Y DIAMETRO MENOR
EN CENTIMETROS.................................................................................. 15
3.3

FRANCO LIMOSO.............................................................................. 16

3.3.2

CUADRO (C): VOLUMEN DE LA MOJADURA..................................18

3.4

SUELO FRANCO ARCILLOSO.............................................................18

3.5

SUELO ARENOSO............................................................................. 19

3.5.1

DISPOSICION DE UNIDADES EXPERIMENTALES..........................19

3.5.2
CUADRO DE LECTURAS DE LA DISMINUCIN DEL AGUA EN (CM)
SEGN LOS TIEMPOS ESTABLECIDOS.....................................................19
3.5.3
CUADRO DE ALTURA DE MOJADURA, DIAMETRO MAYOR Y MENOR,
RADIO MAYOR Y MENOR, VOLUMEN DE MOJADURA................................20
4

CUADROS GENERALES DE TODAS LAS OBSERVACIONES.......................20

4.1

PROFUNDIDAD DE MOJADURA EN (M3)..............................................20

4.2
ANLISIS DE VARIANZA PARA ALTURA DE MOJADURA - SUMA DE
CUADRADOS TIPO III.................................................................................. 21
4.3
PRUEBAS DE MLTIPLE RANGOS PARA ALTURA DE MOJADURA POR
TEXTURA................................................................................................... 21
4.4

VOLUMEN DE MOJADURA.................................................................22

4.4.1
ANLISIS DE VARIANZA PARA VOLUMEN DE MOJADURA - SUMA DE
CUADRADOS TIPO III............................................................................... 22
4.5
PRUEBAS DE MLTIPLE RANGOS PARA VOLUMEN DE MOJADURA POR
TEXTURA................................................................................................... 23
5

CONCLUCION......................................................................................... 24
5.1

SUELO LIMOSO................................................................................. 24

5.2

EN GENERAL.................................................................................... 24

BIBLIOGRAFIA......................................................................................... 25

ANEXOS................................................................................................. 26

1 OBJETIVO GENERAL:
Evaluar la profundidad de infiltracin de riego por goteo

1.1 OBJETIVO ESPECIFICO:

Elaborar el diseo factorial de los tratamientos

Evaluar la curva de mojadura
Evaluar la profundidad mojadura
Interpretacin del anlisis de suelo
Evaluar el tiempo de infiltracin

2 MARCO TORICO

1. SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO

El riego por goteo igualmente conocido bajo el nombre de riego gota a
gota es un mtodo de irrigacin, pues permite la utilizacin ptima de
agua.
El agua aplicada por este mtodo de riego se filtra hacia las races de
las plantas irrigando directamente la zona de influencia.

2.1.- INFILTRACIN.- Es un proceso que depende fundamentalmente del agua

disponible a infiltrar, la naturaleza del suelo, el estado de la superficie y las
cantidades de agua y aire inicialmente presentes en su interior

Rawls y

Brakensiek presentaron bacos de estimacin de la succin f y de la

conductividad hidrulica K, con base en el porcentaje de arcilla y de arena del
suelo. Con estos bacos ms uno de la porosidad , que corresponde a la sat,
se puede calcular la infiltracin originada por una precipitacin, conociendo la
textura del suelo. El uso de los valores contenidos en esos bacos debe ser
con mucho cuidado pues no hacen referencia a la estructura del suelo, lo que
puede modificar sensiblemente los parmetros de infiltracin.

Figura: bacos de Rawls y Brakensiek (1989).

1.2. condiciones bsicas para efectuar un riego por goteo
Aplicacin del agua a la zona radicular de la planta donde se halla un %
de la risosfera una continua saturacin, es decir se mantiene en su
capacidad de campo

Este riego se realiza preferentemente en forma diurna o bajo la

influencia de la luz.
Los riegos frecuentes son diarios o por lo menos cada 2 o 3 das, esto
depende del cultivo con el fin de mantener el perfil del suelo.
Mediante el sistema se aprovecha la fertilizacin controlada ,es decir la
aplicacin de fertilizantes solubles
La cantidad de agua a utilizar corresponde al uso real del suelo ,adems
debe de ser totalmente limpia de impurezas o sedimentos

2.3.- caractersticas del riego por goteo

Segn Garca y briones 1977

2.1

El agua se aplica al suelo desde la fuente puntual, se infiltra en el

terreno y se mueve en sentido vertical y horizontal.
No se moja todo el suelo, sino parte del mismo.
Utiliza pequeos caudales a baja presin
La aplicacin del agua se realiza a partir de un numero variable de
emisores prximos a la planta
Al existir zona secas no exploradas por las races y zonas hmedas de
considera un numero en franjas o surcos
Se mantiene el nivel ptimo de humedad en el suelo
Requiere de un abono frecuente.
Es un riego de alta frecuentes
METODOLOGIA Y MATERIALES

2.1.1 UBICACIN GEOGRAFICA

Regin: cusco
Provincia: la convencin
Distrito: Santa Ana
Lugar: Arenales - FACAT
2.1.2 MATERIALES y EQUIPOS

Materiales de escritorio
Cmaras fotogrficas
Computadora
Cuaderno de campo
Programa stagrafi
Manuales

2.1.3 HERRAMIENTAS DE CAMPO

16 Baldes De 18 Y 20 Litros
10 Venocrips
2 Silicona Liquida
10 Cinta Mtrica
1 Jarra Milimetrada
Plstico Transparente
16 Carpetas que est en desuso
Machete
Pico
Pala

2.2 METODOLOGIA
Diseo: Bloques completamente alazar con prueba de Duncan

3 RESULTADOS E INTERPRETACIN
3.1
3.1.1

SUELO FRANCO
DISPOSICION DE UNIDADES EXPERIMENTALES

BLOQUE
I
BLOQUE
II
BLOQUE
III
BLOQUE
IV

Franco - 10 l

Franco - 20 L

Franco - 40 l

Franco - 30 l

Franco - 40 l

Franco - 30 l

Franco - 10 l

Franco - 20 l

Franco - 10 l

Franco - 20 l

Franco - 40 l

Franco - 30 l

Franco - 40 l

Franco - 30 l

Franco - 10 l

Franco - 20 l

3.1.2 RESULTADOS
SIGUIENTES:
LECTURAS
10 minutos
20 minutos
30 minutos
40 minutos
60 minutos

DE

LA

FRECUENCIA
2 GOTAS
7 ml
16.5 ml
21.75 ml
34.50 ml
51.50 ml

EVALUACIN

3 GOTAS
14 ml
29 ml
68.75 ml
93.50 ml
129.25 ml

REALIZADA,

4 GOTAS
23 ml
40.50 ml
86 ml
120.50 ml
157 ml

SON

5 GOTAS
38 ml
69 ml
98.50 ml
134.75 ml
187.25 ml

LOS

3.1.3 LA PROFUNDIDAD DE MOJADURA SE DA EN BASE A LOS

SIGUIENTES DATOS RECOLECTADOS:
TRATAMIENTOS
10 l
20l m
BLOQUE I
0.58 m
0.62 m
BLOQUE II 0.54 m
0.58 m
BLOQUE III 0.55 m
0.61 m
BLOQUE IV 0.57 m
0.59 m
BLOQUES

3.1.4 ANLISIS DE
MOJADURA
Fuente

VARIANZA (ANOVA)
Suma
Cuadrados

EFECTOS
PRINCIPALES
A:BLOQUE
B:TRATAMIENTO
RESIDUOS

30 l m
0.43 m
0.42 m
0.44 m
0.433 m

40 l
0.51 m
0.49 m
0.505 m
0.495 m

PARA PROFUNDIDAD

de Gl Cuadrado
Medio

0.00158169
0.0653467
0.000875062

TOTAL (CORREGIDO) 0.0678034

3
3
9

DE

Razn- Valor-P
F

0.000527229 5.42
0.0217822
224.03
0.0000972292

0.0209
0.0000

15

Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual

INTERPRETACION
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de PROFUNDIDAD DE
MOJADURA en contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha
escogido la suma de cuadrados Tipo III (por omisin), la contribucin de cada
factor se mide eliminando los efectos de los dems factores. Los valores-P
prueban la significancia estadstica de cada uno de los factores. Puesto que 2
valores-P son menores que 0.05, estos factores tienen un efecto
estadsticamente significativo sobre PROFUNDIDAD DE MOJADURA con un
95.0% de nivel de confianza.

3.1.5 PRUEBAS DE MLTIPLE RANGOS PARA PROFUNDIDAD DE

MOJADURA POR TRATAMIENTO METODO DUNCAN
Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan
TRATAMIENTO
Casos Media LS
30L
4
0.43075
40L
4
0.5

Sigma LS
Grupos Homogneos
0.00493024 X
0.00493024 X

10L
20L

0.00493024
0.00493024

4
4

0.56
0.6

X
X

Contraste
Sig.
Diferencia
10L - 20L
*
-0.04
10L - 30L
*
0.12925
10L - 40L
*
0.06
20L - 30L
*
0.16925
20L - 40L
*
0.1
30L - 40L
*
-0.06925
* indica una diferencia significativa.
INTERPRETACION
Esta tabla aplica un procedimiento de comparacin multiple para determinar
cules medias son significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de
la salida muestra las diferencias estimadas entre cada par de medias. El
asterisco que se encuentra al lado de los 6 pares indica que estos pares
muestran diferencias estadsticamente significativas con un nivel del 95.0% de
confianza. En la parte superior de la pgina, se han identificado 4 grupos
homogneos segn la alineacin de las X's en columnas. No existen
diferencias estadsticamente significativas entre aquellos niveles que
compartan una misma columna de X's. El mtodo empleado actualmente para
discriminar entre las medias es el procedimiento de comparacin mltiple de
Duncan. Con este mtodo hay un riesgo del 5.0% al decir que uno o ms
pares son significativamente diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0
3.1.6 DIMETROS DE MOJADURA (DIMETRO
MENOR)

MAYOR, DIMETRO

3.1.7 ANLISIS DE
MOJADORA

VARIANZA

(ANOVA)

PARA

VOLUMEN

Fuente

Suma
Cuadrados

de Gl

Cuadrado
Medio

EFECTOS
PRINCIPALES
A:BLOQUE
B:TRATAMIENTO
RESIDUOS

0.000313478
0.0125682
0.000326764

3
3
9

DE

LA

Razn-F Valor-P

0.000104493 2.88
0.00418939
115.39
0.0000363071

0.0955
0.0000

TOTAL (CORREGIDO) 0.0132084

15
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual
INTEPRETACION
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de VOLUMEN DE LA MOJADORA
en contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha escogido la
suma de cuadrados Tipo III (por omisin), la contribucin de cada factor se
mide eliminando los efectos de los dems factores. Los valores-P prueban la
significancia estadstica de cada uno de los factores. Puesto que un valor-P es
menor que 0.05, este factor tiene un efecto estadsticamente significativo sobre
VOLUMEN DE LA MOJADORA con un 95.0% de nivel de confianza.
3.1.8 PRUEBAS DE MLTIPLE RANGOS PARA VOLUMEN
MOJADORA POR TRATAMIENTO METODO

DE LA

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

TRATAMIENTO

Casos Media LS

Sigma LS

10L
20L
30L
40L

4
4
4
4

0.00301277
0.00301277
0.00301277
0.00301277

Contraste
10L - 20L
10L - 30L
10L - 40L
20L - 30L
20L - 40L
30L - 40L

Sig.
*
*
*
*
*
*

0.0832569
0.0981275
0.124175
0.157039

Grupos
Homogneos
X
X
X
X

Diferencia
-0.0148706
-0.0409183
-0.0737816
-0.0260477
-0.0589111
-0.0328634

* indica una diferencia significativa.

INTERPRETACION
Esta tabla aplica un procedimiento de comparacin multiple para determinar
cules medias son significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de
la salida muestra las diferencias estimadas entre cada par de medias. El
asterisco que se encuentra al lado de los 6 pares indica que estos pares
muestran diferencias estadsticamente significativas con un nivel del 95.0% de
confianza. En la parte superior de la pgina, se han identificado 4 grupos
homogneos segn la alineacin de las X's en columnas. No existen
diferencias estadsticamente significativas entre aquellos niveles que
compartan una misma columna de X's. El mtodo empleado actualmente para
discriminar entre las medias es el procedimiento de comparacin mltiple de
Duncan. Con este mtodo hay un riesgo del 5.0% al decir que uno o ms
pares son significativamente diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0.

3.2

SUELO LIMOSO

3.2.1 DISEO DEL EXPERIMENTO

BLOQUE I

F limoso 10 l

F limoso 30

BLOQUE II

F limoso - 30 l

F limoso - 10 l

BLOQUE III

F limoso - 20 l

F limoso - 40 l

BLOQUE IV

F limoso - 10 l

F limoso 30l

F limoso
20 l
F limoso
40 l
F limoso
10 l
F limoso
30l

- F limoso - 40
l
- F limoso - 20
l
- F limoso - 30
l

F limoso - 40l

3.2.2 EVALUACION DE TIEMPO DE RIEGO POR BLOQUE (FRECUENCIA: 3

GOTAS POR SEGUNDO):
TIEMPO
DE VOLUMEN DE AGUA FILTRADA CON 3 GOTAS
DE FRECUENCIA BLOQUE I
LECTURAS
(min)
10L
20L
30L
40L
10
270ml
324ml
540ml
540ml
20
540 ml
540ml
1180ml
1180ml
30
1180ml
1120ml
2160ml
2160ml
60
2160ml
3240ml
4320ml
4320ml
80
2700ml
3780ml
5500ml
5500ml
120
4320ml
6480ml
8640ml
8640ml
TIEMPO DE
LECTURAS
(min)
10
20
30
60
80
120

VOLUMEN DE AGUA FILTRADA CON 3

GOTAS DE FRECUENCIA BLOQUE II
10L
20L
30L
40L
269ml
340ml
539ml
551ml
539 ml
536ml
1181ml
1190ml
1179ml
1118ml
2162ml
2162ml
2167ml 3239ml
4323ml
4323ml
2567ml 3789ml
5511ml
5511ml
4589ml 6460ml
8641ml
8643ml

TIEMPO DE
LECTURAS
(min)
10
20
30
60
80
120

VOLUMEN DE AGUA FILTRADA CON 3

GOTAS DE FRECUENCIA BLOQUE III
10L
20L
30L
40L
267ml
324ml
533ml
543ml
543ml
544ml
1175ml
1182ml
1173ml
1124ml
2167ml
2163ml
2169ml 3246ml
4325ml
4324ml
2709ml 3789ml
5506ml
5501ml
4325ml 6479ml
8641ml
8646ml

TIEMPO

VOLUMEN DE AGUA

FILTRADA CON 3

DE
LECTURAS
(min)
10
20
30
60
80
120

GOTAS DE FRECUENCIA BLOQUE IV

10L

20L

30L

40L

274ml
546 ml
1172ml
2165ml
2709ml
4323ml

319ml
537ml
1130ml
3269ml
3785ml
6486ml

555ml
1184ml
2155ml
4318ml
5546ml
8686ml

538ml
1179ml
2165ml
4325ml
5499ml
8649ml

3.2.2.1 PROMEDIO DE LOS VOLUMENES DE AGUA

GOTAS DE FRECUENCIA

FILTRADA CON 3

PROMEDIO
FILTRADA CON 3 GOTAS DE
TIEMPO
DE VOLUMEN DE AGUA
FRECUENCIA BLOQUE I
LECTURAS
(min)
10L
20L
30L
40L
10
270
326.75
541.75
543
20
542
539.25
1180
1182.75
30
1176
1123
2161
2162.5
60
2165.25
3248.5
4321.5
4323
80
2671.25
3785.75
5515.75
5502.75
120
4389.25
6476.25
8652
8644.5

FRECUENCIA DE GOTEO
12
10
8

MILILITROS

6
4
2
0

10

12

TIEMPO
VOLUMEN DE AGUA FILTRADA CON 3 GOTAS DE FRECUENCIA 10L
VOLUMEN DE AGUA FILTRADA CON 3 GOTAS DE FRECUENCIA 20L
VOLUMEN DE AGUA FILTRADA CON 3 GOTAS DE FRECUENCIA 30L
VOLUMEN DE AGUA FILTRADA CON 3 GOTAS DE FRECUENCIA 40L

3.2.3 ANLISIS DE VARIANZA (ANOVA) PARA AGUA FILTRADA (ML)

Fuente

Suma
Cuadrados

de Gl Cuadrado
Medio

Razn- Valor-P
F

EFECTOS PRINCIPALES
A:MINUTOS
DE
LECTURA
B:TRATAMIENTO
RESIDUOS
TOTAL (CORREGIDO)

1.25993E8

2.51985E7

1.50565E7
7.9776E6
1.49027E8

3 5.01885E6
15 531840.
23

47.38

0.0000

9.44

0.0009

Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual

El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de AGUA FILTRADA en
contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha escogido la suma
de cuadrados Tipo III (por omisin), la contribucin de cada factor se mide
eliminando los efectos de los dems factores. Los valores-P prueban la
significancia estadstica de cada uno de los factores. Puesto que 2 valores-P
son menores que 0.05, estos factores tienen un efecto estadsticamente
significativo sobre AGUA FILTRADA con un 95.0% de nivel de confianza.

3.2.4 PRUEBAS DE MLTIPLE RANGOS PARA AGUA FILTRADA POR

TRATAMIENTO MTODO DUNCAN
Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan
TRATAMIENTO
Casos Media LS

Sigma LS

Grupos Homogneos

10L

1868.96

297.725

20L

2583.25

297.725

40L

3726.42

297.725

30L

3728.67

297.725

X
X
X

Contraste
Sig.
Diferencia
10L - 20L
-714.292
10L - 30L
*
-1859.71
10L - 40L
*
-1857.46
20L - 30L
*
-1145.42
20L - 40L
*
-1143.17
30L - 40L
2.25
* indica una diferencia significativa
.INTERPRETACION
Esta tabla aplica un procedimiento de comparacin multiple para determinar
cules medias son significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de
la salida muestra las diferencias estimadas entre cada par de medias. El
asterisco que se encuentra al lado de los 4 pares indica que estos pares
muestran diferencias estadsticamente significativas con un nivel del 95.0% de
confianza. En la parte superior de la pgina, se han identificado 2 grupos
homogneos segn la alineacin de las X's en columnas. No existen
diferencias estadsticamente significativas entre aquellos niveles que
compartan una misma columna de X's. El mtodo empleado actualmente para
discriminar entre las medias es el procedimiento de comparacin mltiple de
Duncan. Con este mtodo hay un riesgo del 5.0% al decir que uno o ms
pares son significativamente diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0.
FORMA Y PROFUNDIDAD DE MOJADURA DEL SUELO FRANCO LIMOSO
EN 10L DE AGUA
D>=38cm
H=24cm
D<=30cm

EN 30L DE AGUA
D>=50cm
H=45cm
D<=36cm

EN 20L DE AGUA
D>=40cm
H=38cm
D<=35m

EN 40L DE AGUA
D>=55cm
H=56cm
D<=35cm

3.2.5 ALTURA DE MOJADURA, DIAMETRO MAYOR Y DIAMETRO MENOR

EN CENTIMETROS
(Altura de mojadura=H, dimetro mayor=D y dimetro menor=d)

BLOQUES
BLOQUE I
BLOQUE II
BLOQUE III
BLOQUEIV

TRATAMIENTOS
10L
20L
H D d
H D
24 38 30
38 40
25 40 30.5 39 40.5
20 41 28
35 37
28 37 32
41 43

D
35
40
30
34

30L
H D
45 50
43 52
47 48
46 49

D
36
35
38
34

40L
H
56
56.5
57
55

D
55
56
59
51

d
35
36
33
37

3.2.5.1 ANLISIS DE VARIANZA (ANOVA) PARA ALTURA DE INFILTRACION

PARA SUELO LIMOSO
Fuente
EFECTOS
PRINCIPALES
A:BLOQUE
B:TRATAMIENTO

Suma
Cuadrados
0.00155469
0.21398

de Gl Cuadrado
Medio
3
3

0.000518229
0.0713266

Razn- Valor-P
F
0.99
136.90

0.4384
0.0000

RESIDUOS
0.00468906
9 0.000521007
TOTAL
0.220223
15
(CORREGIDO)
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual
INTERPRETAR
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de ALTURA DE INFILTRACION en
contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha escogido la suma
de cuadrados Tipo III (por omisin), la contribucin de cada factor se mide
eliminando los efectos de los dems factores. Los valores-P prueban la
significancia estadstica de cada uno de los factores. Puesto que un valor-P es
menor que 0.05, este factor tiene un efecto estadsticamente significativo sobre
ALTURA DE INFILTRACION con un 95.0% de nivel de confianza.

3.2.5.2 PRUEBAS DE MLTIPLE RANGOS PARA

INFILTRACION POR TRATAMIENTO DUNCAN
Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan
TRATAMIENTO
Casos
Media
LS
10L
4
0.2425
20L
4
0.3825
30L
4
0.4525
40L
4
0.56125

ALTURA

DE

Sigma LS

Grupos Homogneos

0.0114128
0.0114128
0.0114128
0.0114128

X
X
X
X

Contraste
Sig.
Diferencia
10L - 20L
*
-0.14
10L - 30L
*
-0.21
10L - 40L
*
-0.31875
20L - 30L
*
-0.07
20L - 40L
*
-0.17875
30L - 40L
*
-0.10875
* indica una diferencia significativa.
INTERPRETAR
Esta tabla aplica un procedimiento de comparacin mltiple para determinar
cules medias son significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de
la salida muestra las diferencias estimadas entre cada par de medias.
El asterisco que se encuentra al lado de los 6 pares indica que estos pares
muestran diferencias estadsticamente significativas con un nivel del 95.0% de
confianza. En la parte superior de la pgina, se han identificado 4 grupos
homogneos segn la alineacin de las X's en columnas. No existen
diferencias estadsticamente significativas entre aquellos niveles que
compartan una misma columna de X's. El mtodo empleado actualmente para
discriminar entre las medias es el procedimiento de comparacin mltiple de
Duncan. Con este mtodo hay un riesgo del 5.0% al decir que uno o ms
pares son significativamente diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0.
3.3

FRANCO LIMOSO

3.3.1.1 CUADRO (A): LECTURAS DE LAS UNIDADES EXPERIMENTALES

DE ALTURA DE MOJADURA, DIAMETRO MAYOR DE MOJADURA,
DIAMETRO MENOR DE MOJADURA.
Tratamiento
s
10 A
10 B
10 C
10 D

Dimetr
o
mayor
(m)
0.5110
0.5150
0.5000
0.5260

Radio
mayor
(m)

Dimetro
menor
(m)

Radio
menor
(m)

Altura
(m)

0.2605
0.2575
0.2500
0.2630

0.3100
0.3070
0.2830
0.2900

0.1550
0.1540
0.1420
0.1450

0.3020
0.3450
0.3860
0.3700

Longitud
de
la
circunf.
(m)
0.9740
0.9650
0.8890
0.9110

20 A
20 B
20 C
20 D
30 A
30 B
30 C
30 D
40 A
40 B
40 C
40 D

0.5500
0.2750
0.5700
0.2850
0.5300
0.2650
0.5100
0.2550
0.7500
0.3750
0.7020
0.3510
0.7310
0.3655
0.7030
0.3515
0.7750
0.3875
0.7460
0.3730
0.7420
0.3710
0.7160
0.3580

0.3500
0.3600
0.3470
0.3400
0.4791
0.4858
0.4781
0.4889
0.5586
0.5309
0.5514
0.5517

0.1750
0.1800
0.1740
0.1700
0.2395
0.2429
0.2391
0.2445
0.2793
0.2654
0.2757
0.2759

0.4100
0.4000
0.4160
0.4250
0.4920
0.4900
0.4810
0.4590
0.5600
0.5360
0.5588
0.5490

1.0990
1.1300
1.0900
1.0680
1.5050
1.5262
1.5022
1.5360
1.7550
1.6678
1.7322
1.7333

3.3.1.2 CUADRO (B): CUADRO DE LECTURAS DE LA DISMINUCIN DEL

AGUA EN (CM) SEGN LOS TIEMPOS ESTABLECIDOS.

14.10

100
min.
09.50

120
min.
00.00

17.50

16.30

14.90

08.50

18.70

17.50

16.00

12.20

05.70

18.70

17.40

16.00

13.90

10.20

03.60

35.90

35.40

34.70

32.00

24.80

22.20

18.60

20 B

35.40

34.80

33.60

29.80

24.50

17.30

11.20

20 C

36.20

36.10

36.80

32.00

26.60

21.20

18.10

20 D

36.80

35.60

32.50

27.00

20.60

14.20

10.60

30 A

37.90

37.60

36.00

32.70

27.00

22.00

17.20

30 B

36.20

36.20

36.80

28.60

28.00

25.70

21.30

30 C

36.90

35.50

34.80

34.20

30.00

22.80

13.00

30 D

36.60

35.80

35.50

29.40

23.30

16.80

12.50

40 A

37.20

36.70

35.90

32.50

28.70

21.90

14.00

40 B

35.10

34.40

33.60

31.80

28.20

23.70

20.50

40 C

35.10

35.60

34.20

33.10

27.20

20.20

11.20

Tratamientos 10 min.

20 min.

40 min.

60 min.

80 min.

10 A

19.00

17.00

16.80

15.50

10 B

19.80

18.20

18.00

10 C

19.80

19.20

10 D

19.20

20 A

40D

36.90

36.40

35.10

34.00

31.40

24.80

15.30

3.3.2 CUADRO (C): VOLUMEN DE LA MOJADURA.

Tratamiento
Bloques
I
II
III
IV
TOTAL
Promedio
tratamiento
3.4

10 L

20 L

30 L

40 L

0.0418
0.0469
0.0478
0.0497
0.1862

0.0663
0.0691
0.0639
0.0611
0.2604

0.5348
0.2715
0.2780
0.5181
1.6014

0.6731
0.6103
0.6407
0.6231
2.5472

BLOQUE
1.3160
0.9978
1.0304
1.2510
4.5952

0.0466

0.0651

0.4004

0.6368

0.2872

SUELO FRANCO ARCILLOSO

3.4.1.1 CUADRO (A): LECTURAS DE LAS UNIDADES EXPERIMENTALES

DE ALTURA DE MOJADURA, DIAMETRO MAYOR DE MOJADURA,
DIAMETRO MENOR DE MOJADURA.

trata
m.
40
20
30
10

Radio
mayor
0.3
0.295
0.235
0.245

radio
menor
0.22
0.26
0.195
0.2

cono
(h)
0.3
0.33
0.27
0.28

circunferenci
a (sup)
1.6
1.85
1.3
1.6

circunferenci
a (infe)
1.4
1.63
1.22
1.45

volumen
(Vct)
0.6421
0.7994
0.3932
0.4370

diametro( diametro
>)
(<)
3.4.1.2 CUADRO
DE
LECTURAS
DE
LA
0.6
0.44
DISMINUCIN
DEL
AGUA
EN
(CM)
SEGN
0.59
0.52
LOS TIEMPOS ESTABLECIDOS.
0.47
0.39
0.49
0.4
BLOQU TRAT
10
20 40
60
80
100 120
E
3.012 7.0
28.0
I
10
13.95 20.01
5
2
1
6.9
29.0 36.0 43.0
I
20
2.97
14
19.99
5
7
5
7
35.9 42.9
I
30
3
7
14.01 20.02 30
9
5
6.9
29.0 35.9 42.9
I
40
2.99
14
19.95
9
5
9
8
II
10
3.04 7.0 13.95 19.99 29

3.5

1
7.0
1
7.0
1
6.9
9

II

20

II

30

3.01

II

40

III

10

3.01

III

20

2.97

III

30

2.99

III

40

2.99

14

IV

10

14.01

IV

20

6.9
8

13.99

IV

30

2.98

13.99

IV

40

6.9
5

13.95

7
7.0
5
7.0
1

29.0
36
1
28.9 36.0
19.95
5
1
37.0
20.05 29.1
3
29.3
19.96
3
30.0 37.0
20.03
5
4
29.7 36.2
19.99
5
5
30.0 36.0
20
1
5
29.3
20.03
5
29.0 38.1
20.33
5
1
29.4 37.0
20
4
5
28.9 36.7
21.01
9
5

14.03 20

43

13.99

43.0
5

14
13.99
14.1
13.99

44

44.0
1
43.3
43.0
9
44.9
9
44.1
43.7

SUELO ARENOSO

3.5.1 DISPOSICION DE UNIDADES EXPERIMENTALES

BLOQUES
TRATAMIENTOS
BLOQUE-1
10 L
40 L
30 L
20 L
BLOQUE-2
20 L
10 L
40 L
30 L
BLOQUE-3
30 L
20 L
10 L
40 L
BLOQUE-4
40 L
30 L
20 L
10 L
3.5.2 CUADRO DE LECTURAS DE LA DISMINUCIN DEL AGUA EN (CM)
SEGN LOS TIEMPOS ESTABLECIDOS.
TIEMPO DE INFILTRACION
VOLUMEN DE AGUA 10m
20m
30m
0.27m3
0.55m3
1.10m3
0.25m3
0.54m3
1.09m3
10 L
0.28m3
0.50m3
1.12m3
0.26m3
0.49m3
1.13m3
X
0.27m3
0.52m3
1.11m4
0.58m3
1.36m3
1.63m3
0.55m3
1.38m3
1.55m3
20 L
0.59m3
1.45m3
1.60m3
0.57m3
1.40m3
1.58m3
X
0.57m3
1.40m3
1.59m3

60m
2.61m3
2.55m3
2.65m3
2.45m3
2.57m3
3.70m3
3.69m3
3.71m3
3.68m3
3.69m3

0.88m3
0.87m3
0.86m3
0.85m3
0.87m3
1.86m3
1.87m3
1.89m3
1.85m3
1.87m3

30 L
X
40 L
x

VOLUMENDE
AGUA
10L
20 L
30 L
40 L
TOTAL
PROMEDIO

1.65m3
1.63m3
1.62m3
1.60m3
1.63m3
2.17m3
2.15m3
2.14m3
2.18m3
2.16m3

TIEMPO DE INFILTRACION
10 min.
20 min.
30min.
0.27m3 0.52m3 1.11m4
0.57m3 1.40m3 1.59m3
0.87m3 1.63m3 2.18m3
1.87m3 2.16m3 2.72m3
3.58m3 5.71m3 7.60m3
0.89m3 1.43m3 1.90m3

2.19m3
2.17m3
2.15m3
2.20m3
2.18m3
2,75m3
2.73m3
2.71m3
2.69m3
2.72m3

60min.
2.57m3
3.69m3
4.68m3
5.38m3
16.32m3
4.08m3

4.70m3
4.69m3
4.65m3
4.66m3
4.68m3
5.35m3
5.39m3
5.40m3
5.38m3
5.38m3

33.21
2.08

3.5.3 CUADRO DE ALTURA DE MOJADURA, DIAMETRO MAYOR Y

MENOR, RADIO MAYOR Y MENOR, VOLUMEN DE MOJADURA
TRATAMIENT
O

RADIO
MAYOR

RADIO
MENOR

10L
20L
30L
40L
PROMEDIO

0.25
0.3
0.36
0.49
0.35

0.17
0.23
0.27
0.47
0.285

4
4.1

VOLUMEN
PROFUNDIDA
DE
D
DE
MOJADUR
MOJADURA
A
0.29
0.04
0.45
0.099
0.58
0.165
0.97
0.7
0.5725
0.251

CUADROS GENERALES DE TODAS LAS OBSERVACIONES

PROFUNDIDAD DE MOJADURA EN (M3)
TEXTURA
FRANCO
FRANCO
LIMOSO
LIMOSO
FRANCO
ARCILLOSO

10L
0.56

TRATAMIENTO
20L
30L
0.6
0.43

40L
0.51

0.24

0.38

0.45

0.56

0.35

0.41

0.48

0.55

0.28

0.33

0.27

0.3

ARENOSO
PROMEDIO
4.2

0.29
0.344

0.45
0.434

0.58
0.442

0.97
0.578

ANLISIS DE VARIANZA PARA ALTURA DE MOJADURA - SUMA DE

CUADRADOS TIPO III

Fuente
EFECTOS
PRINCIPALES
A:textura
B:tratamiento
RESIDUOS
TOTAL
(CORREGIDO)

Suma
de Gl Cuadrado
Cuadrados
Medio

Razn- ValorF
P

0.18587
0.139695
0.20773
0.533295

2.68
2.69

4 0.0464675
3 0.046565
12 0.0173108
19

0.0828
0.0933

Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual

El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de altura de mojadura en
contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha escogido la suma
de cuadrados Tipo III (por omisin), la contribucin de cada factor se mide
eliminando los efectos de los dems factores. Los valores-P prueban la
significancia estadstica de cada uno de los factores. Puesto que ningn valorP es menor que 0.05, ninguno de los factores tiene un efecto estadsticamente
significativo sobre altura de mojadura con un 95.0% de nivel de confianza.

4.3

PRUEBAS DE MLTIPLE RANGOS PARA ALTURA DE MOJADURA POR

TEXTURA

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

textura

Caso Media
s
LS
4
0.295

FRANCO
ARCILLOSO
FRANCO LIMOSO 4

0.4075

LIMOSO

0.4475

Sigma
LS
0.06578
53
0.06578
53
0.06578
53

Grupos
Homogneos
X
XX
XX

FRANCO

0.525

ARENOSO

0.5725

Contraste

0.06578
53
0.06578
53

Sig Diferenc
.
ia
0.0475
FRANCO * 0.2775

ARENOSO - FRANCO
ARENOSO
ARCILLOSO
ARENOSO - FRANCO LIMOSO
ARENOSO - LIMOSO
FRANCO - FRANCO ARCILLOSO *
FRANCO - FRANCO LIMOSO
FRANCO - LIMOSO
FRANCO ARCILLOSO - FRANCO
LIMOSO
FRANCO ARCILLOSO - LIMOSO
FRANCO LIMOSO - LIMOSO
* indica una diferencia significativa.
4.4

0.165
0.125
0.23
0.1175
0.0775
-0.1125
-0.1525
-0.04

VOLUMEN DE MOJADURA

TEXTURA

TRATAMIENTO
10L
20L
FRANCO
0.66
0.7
FRANCO LIMOSO
0.018
0.46
LIMOSO
0.1862
0.2604
FRANCO ARCILLOSO 0.43
0.39
ARENOSO
0.04
0.099
PROMEDIO
0.26684
0.38188

30L
0.54
0.08
1.6014
0.79
0.165
0.63528

40L
0.66
0.09
2.5472
0.64
0.49
0.88544

4.4.1 ANLISIS DE VARIANZA PARA VOLUMEN DE MOJADURA - SUMA DE

CUADRADOS TIPO III
Fuente

Suma
de Gl Cuadrado
Cuadrados
Medio

Razn- ValorF
P

EFECTOS
PRINCIPALES
A:textura
2.56249
4 0.640622
2.48
0.0999
B:tratamiento
1.14002
3 0.380005
1.47
0.2717
RESIDUOS
3.09825
12 0.258187
TOTAL
6.80075
19
(CORREGIDO)
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual
El StatAdvisor

La tabla ANOVA descompone la variabilidad de volumen de mojadura en

contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha escogido la suma
de cuadrados Tipo III (por omisin), la contribucin de cada factor se mide
eliminando los efectos de los dems factores. Los valores-P prueban la
significancia estadstica de cada uno de los factores. Puesto que ningn valorP es menor que 0.05, ninguno de los factores tiene un efecto estadsticamente
significativo sobre volumen de mojadura con un 95.0% de nivel de confianza.
4.5

PRUEBAS DE MLTIPLE RANGOS PARA VOLUMEN DE MOJADURA

POR TEXTURA

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

TEXTURA

Casos Media LS

FRANCO LIMOSO
ARENOSO
FRANCO
ARCILLOSO
FRANCO
LIMOSO

4
4

0.162
0.1985

Sigma
LS
0.254061
0.254061

0.5625

0.254061 XX

4
4

0.64
1.1488

0.254061 XX
0.254061 X

Contraste

Grupos
Homogneos
X
X

Sig Diferencia
.
-0.4415
FRANCO
-0.364

ARENOSO - FRANCO
ARENOSO
ARCILLOSO
ARENOSO - FRANCO LIMOSO
ARENOSO - LIMOSO
*
FRANCO - FRANCO ARCILLOSO
FRANCO - FRANCO LIMOSO
FRANCO - LIMOSO
FRANCO ARCILLOSO - FRANCO
LIMOSO
FRANCO ARCILLOSO - LIMOSO
FRANCO LIMOSO - LIMOSO
*
* indica una diferencia significativa.

0.0365
-0.9503
0.0775
0.478
-0.5088
0.4005
-0.5863
-0.9868

El StatAdvisor
Esta tabla aplica un procedimiento de comparacin multiple para determinar
cules medias son significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de
la salida muestra las diferencias estimadas entre cada par de medias. El
asterisco que se encuentra al lado de los 2 pares indica que estos pares
muestran diferencias estadsticamente significativas con un nivel del 95.0% de
confianza. En la parte superior de la pgina, se han identificado 2 grupos
homogneos segn la alineacin de las X's en columnas. No existen
diferencias estadsticamente significativas entre aquellos niveles que
compartan una misma columna de X's. El mtodo empleado actualmente para
discriminar entre las medias es el procedimiento de comparacin mltiple de

Duncan. Con este mtodo hay un riesgo del 5.0% al decir que uno o ms
pares son significativamente diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0.

5 CONCLUCION
5.1 SUELO LIMOSO
EL TIEMPO DE GOTEO EN SUELO LIMOSO arrojo una significancia
para tiempo de lecturas y tratamientos concluyendo asi que el
tratamiento de 30 litros obtuvo mayor duracin en filtrar el agua, con un
promedio de 3728.67 ml de filtracin.
LA ALTURA DE FILTRACIN DE SUELO LIMOSO arrojo una
significancia donde el tratamiento de 40 ltr obtuvo la mayor altura de
filtracin de 0.56m seguido de los tratamientos de 30 L , 20L, 10L,
respectivamente.

5.2 EN GENERAL
La ALTURA DE INFILTRACIN no arrojo una significancia ni a nivel de
textura y tratamiento.
En la prueba de DUNCAN para La ALTURA DE INFILTRACIN arrojo 2
diferencia significativas Arenoso-Franco Limoso de 0.2775m, FRANCOFRANCO LIMOSO de 0.23m.
El VOLUMEN DE INFILTRACIN para La ALTURA DE INFILTRACIN
no arrojo ni una significancia ni a nivel de textura y tratamiento.
En la prueba de DUNCAN arrojo 2 diferencia significativas ARENOSO
LIMOSO de 0.95m, FRANCO LIMOSO LIMOSO de 0.98 m.

6 BIBLIOGRAFIA
VASQUEZ, ABSALON; CHANG NAVARRO, LORENZO. El Riego,
Principios bsicos. Tomo I. 1992.
Gurovich,L.A; (1,985); fundamentos y diseo de sistema de riego.

ANEXOS