Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
la acusacin es una falacia no corroborada con documento idneo, y por ende, tal
imputacin es falsa, siendo de aplicacin el literal a) del artculo 344 de NCPP.
1.3.3 c) Hechos posteriores; Que los imputados han despojado a los denunciantes
impidindoles el ingreso a sus domicilios de los referidos agraviados. Omitiendo
que en ningn momento los denunciantes han ejercido posesin sobre el terreno,
jams tuvieron vivencia, nunca han tenido muebles de sala, comedor, dormitorio o
cocina en el lugar, como lo tienen los imputados, De lo que se desprende que la
acusacin es una falacia no corroborada con documento idneo, y por ende, tal
imputacin es falsa, siendo de aplicacin el literal a) del artculo 344 de NCPP.
1.4 En efecto, el fiscal acusador, ha falseado la verdad, afirmando como
elementos de conviccin:
a) La denuncia de parte de fs 01-04 y 272-274. El fiscal responsable, en este caso,
utiliza criterios contrarios a los esbozados por los fiscales de la provincia de Pisco,
en otros casos: Que el derecho penal tiene como principio rector ser fragmentario
y de ultima ratio, lo cual implica, que solo debe sancionar las conductas que
realmente lesionen bienes jurdicos, siendo que en el presente caso no se ha
llegado a establecer en forma fehaciente el perjuicio causado, y al disponer en
contrario, es claro que la presente acusacin se sustenta en simples sindicaciones
realizadas por los denunciantes las mismas que no han sido corroboradas con
otros medios probatorios adicionales ya que para que se consuma el delito de
usurpacin se requiere que la conducta desplegada por los imputados encaje en
uno de los tres supuestos del artculo 202 del C.P no obstante de la revisin de
los actuados, se advierte que no se presentan suficientes elementos de
conviccin de tal situacin y adems los denunciantes no ejercen ningn tipo
de posesin inmediata o mediata sobre el predio materia de litis,
entendindolas como aquella cuando el poseedor se encuentra en posesin
directa del inmueble o como aquella cuando lo tenga al cuidado de tercero u
ocupando otro lugar, constantemente realice actos de disposicin sobre aquel
respectivamente. Si ello no es as, el simple hecho de posesin no aparece
protegido con la tipificacin del delito de usurpacin, debiendo el
perjudicado recurrir a la va extrapenal y hacer prevalecer su derecho; en ese
orden de ideas, la conducta desplegada por los denunciados respecto al delito
que se les atribuye deviene de atpica, debiendo archivarse los actuados as
mismo, el fiscal responsable ha omitido que la obligacin del Fiscal es asegurarse
que toda investigacin preparatoria formalizada por l contenga causa probable
de la imputacin penal, esto es, no debe en lo absoluto formalizar, sino, slo debe
poner en marcha el aparato jurisdiccional por existencia de suficientes
elementos de conviccin de la realidad y certeza del delito y de la vinculacin
del implicado o denunciado en su comisin. As, es necesario que el Fiscal, al
momento de formalizar investigacin, no se contente con los indicios, que si
doctor Renzo Manuel Medina Chavez cuyo sexto fundamento punto 2) afirma tal
es as que se consuma el ilcito penal siempre que el sujeto pasivo haya estado en
posesin pacifica o continua del inmueble, o en su defecto realice sobre dicho
bien actos de posesin constantes, y que de lo esbozado en la presente
investigacin se tiene que el denunciante no se encontraba en posesin continua
del bien inmueble ya que solo armaba su puesto para la venta de frutas el mismo
que lo desarmaba una vez terminada la venta lo que difiere completamente con
los fundamentos esgrimidos por el mismo fiscal responsable (Medina Chvez), con
lo que acredito la violacin del artculo 61 del nuevo Cdigo Procesal Penal.
1.P Fotosttica de la disposicin N 05 de fecha 4 de diciembre del 2010
recada en la carpeta fiscal N 602-2009-488 expedida por el doctor Jos Mara
Chacaltana Yaez cuyo considerando segundo afirma la obligacin del fiscal es
asegurarse que toda investigacin preparatoria formalizada por l contenga causa
probable de la imputacin penal, esto es, no debe en lo absoluto formalizar por
formalizar, sino, solo debe poner en marcha el aparato jurisdiccional por existencia
de suficientes elementos de conviccin de la realidad y certeza del delito y de la
vinculacin del implicado o denunciado en su comisin. As, es necesario que el
Fiscal, al momento de formalizar la investigacin, no se contente con los indicios,
que si bien determinan verosimilitud no son suficientes, es importante que su
investigacin trasponga la duda de la imputacin y se site en la probabilidad del
delito. Se requiere que los elementos de conviccin ya estn en su poder o, por lo
menos, estn debidamente identificados y que infieran certeramente estar ante un
hecho delictuoso, no prescrito y con autor individualizado; es en ese orden de
ideas que el Artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal proscribe toda
forma de responsabilidad objetiva lo que difiere completamente con los
fundamentos esgrimidos por el fiscal responsable, con lo que acredito la violacin
del artculo 61 del nuevo Cdigo Procesal Penal.
2.- OFRECE PRUEBAS PARA EL JUICIO: En caso no se acepte el
sobreseimiento, ofrezco los siguientes medios probatorios para el juicio:
1.A El Documento Nacional de Identidad de cada uno de los presuntos
agraviados, que obran en la carpeta fiscal. Prueba til y pertinente para demostrar
que ninguno de ellos tiene fijado su domicilio en la Asociacin de vivienda Nuevo
Hbitat, San Clemente, antes del da de los hechos, lo que deja en evidencia que
jams han tenido el ejercicio de hecho como poseedores, del lote en donde los
imputados han establecido su vivienda, con lo que se acredita que no concurren
los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal imputado.
til y pertinente para probar que las denunciantes no figuran como asociadas de la
Asociacin, ni poseedoras del terreno presuntamente usurpado.
1.G Fotocopia del Acta de reunin extraordinaria de la Asociacin Nuevo
Hbitat, de fecha 8 de Julio de 2009. Prueba til y pertinente para probar que en
dicha fecha se puso en discusin la no habitabilidad de las chozas que ponan en
peligro la seguridad de los vecinos, en la cual el seor Csar Quispe manifest
que si la Directiva tomaba terrenos a otra persona que lo necesitaba, y Doris
Huamancto manifest que ella estaba viviendo y que no tena vecinos y que se
encontraba expuesta al peligro, por lo que peda que se le de un determinado
tiempo a esos vecinos que no viven y la seora Patricia Ballarta manifest que se
tome la decisin de dos das como mnimo o de lo contrario se reubicara a
personas que necesiten vivienda y que estn ubicados en los terrenos, que
acredita que desde dicho ao (2009), los lotes se encontraban en abandono, y que
los asociados acordaron que las personas que estn viviendo y que se inscriban
para integrar a la Asociacin y a partir de ah, personas que se encuentren en
algunas chozas y que no se encuentren inscritos, la Asociacin recuperar las
chozas y se les entregarn a las personas que necesitan contar con un terreno
donde vivir, y para probar que en la denuncia no se ha tomado en cuenta las
eximentes de responsabilidad penal que contiene los numerales 3, 4 y 8 del
artculo 20 del Cdigo Penal.
1.H Fotocopia del Acta de reunin de la Asociacin Nuevo Hbitat, del 4 de
septiembre de 2009. Prueba til y pertinente para de probar que en dicha fecha se
volvi tratar en la agenda los terrenos en blanco y eleccin de nueva directiva,
que deja en evidencia que los denunciantes jams tomaron posesin del terreno
que pretenden para s, lo que permite presumir que se trate de traficantes de
terrenos, de lo cual se hace cmplice el fiscal responsable en forma temeraria y de
mala fe, con lo que dejo en evidencia que en la denuncia no se ha tomado en
cuenta las eximentes de responsabilidad penal que contiene los numerales 3, 4 y
8 del artculo 20 del Cdigo Penal.
1. I Fotocopia del Acta de reunin de la Asociacin Nuevo Hbitat, de fecha 5
de febrero de 2014. Prueba til y pertinente para probar que en dicha fecha se
volvi tratar en la agenda en el punto 3 los terrenos en blanco y su recuperacin
en donde finalmente se dispuso entregar las chozas abandonadas que era un
peligro para la seguridad constando en el folio 133 que doa Lita Romani del Pino
con DNI N 42937772 firmo el acta manifestando su conformidad con el acuerdo
de entregar los terrenos en blanco, que deja en evidencia que los denunciantes
jams tomaron posesin del terreno que pretenden para s, lo que permite
presumir que se trate de traficantes de terrenos, de lo cual se hace cmplice el
fiscal responsable en forma temeraria y de mala fe, con lo que dejo en evidencia
que en la denuncia no se ha tomado en cuenta las eximentes de responsabilidad
penal que contiene los numerales 3, 4 y 8 del artculo 20 del Cdigo Penal.
1.J Fotocopia de la Declaracin jurada de los vecinos de la Asociacin Nuevo
Habitat. Prueba til y pertinente para probar que la comunidad acord entregar los
lotes en abandono para los demandados, con lo que dejo en evidencia que en la
denuncia no se ha tomado en cuenta las eximentes de responsabilidad penal que
contiene los numerales 3, 4 y 8 del artculo 20 del Cdigo Penal.
1.K El merito de los expedientes: N 00111-2014-0-1411-JR-CI-01 Especialista
Dr. Csar Sasieta Fajardo, N 00108-2014-0-1411-JR-CI-01 Especialista Dr.
Csar Sasieta Fajardo, N 00107-2014-0-1411-JR-CI-01 Especialista Dr. Fernando
Omar Magallanes Soto y N 00110-2014-0-1411-JR-CI-01 Especialista Dr.
Fernando Omar Magallanes Soto todos sobre interdictos de recobrar interpuestos
por los presuntos agraviados contra los imputados, que solicitara al juzgado
especializado civil de Pisco. Prueba til y pertinente para probar que los presuntos
agraviados los presuntos agraviados: Milagro Pariona Olivares, Anghela Rosmery
Flores Herrera, Lita Romani Del Pino, Ruth Consuelo Taype Taype Y Jimmy
Robertit Medina Flores han acudido a la va civil para discutir su derecho
posesorio y que est en estado de resolver la incertidumbre jurdica y en los
cuales obra el Paneaux fotogrfico con dos folios con 4 vistas de la vivienda en la
que se aprecia el estado de abandono en que se encontraba los lotes antes que
entraran en posesin los imputados y que deja en evidencia el abandono de los
lotes en cuestin a la luz del artculo 896 del C.C. por lo que cuentan con las
eximentes de responsabilidad penal que contiene los numerales 3, 4 y 8, del
artculo 20 del C.P.
1.L Fotosttica de la disposicin de archivo definitivo N 03 de fecha 9 de marzo
del 2015 recada en la carpeta fiscal N 2106094502-2014-295 (301-2014
acumulada) expedida por la doctora Gloria Elva Davalos Maman. Prueba til y
pertinente para acreditar que cuando les conviene, los fiscales sostiene:
fundamento III () el sujeto pasivo de este delito para ser considerado como tal
debe ejercer un derecho de posesin; a fin de determinar el concepto de
posesin, es necesario remitirse a lo establecido en el artculo 946 del Cdigo
Civil que dispone: La Posesin es el ejercicio de hecho de uno o ms poderes
inherentes a la propiedad. Cabe recordar que el citado dispositivo legal recoge la