0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
87 Ansichten2 Seiten
Este documento describe los conflictos de competencia que pueden surgir entre procuradores públicos en la defensa de los intereses del Estado y cómo deben resolverse. Explica que existen tres tipos de conflictos: positivos, cuando dos o más procuradores consideran que les corresponde un caso; negativos, cuando ninguno se hace cargo; y por sustitución de un procurador. El presidente del Consejo de Defensa Jurídica del Estado decide en todos los casos, garantizando una defensa única del Estado.
Originalbeschreibung:
Ensayo sobre los problemas de competencia de los procuradores públicos y como resolverlos
Este documento describe los conflictos de competencia que pueden surgir entre procuradores públicos en la defensa de los intereses del Estado y cómo deben resolverse. Explica que existen tres tipos de conflictos: positivos, cuando dos o más procuradores consideran que les corresponde un caso; negativos, cuando ninguno se hace cargo; y por sustitución de un procurador. El presidente del Consejo de Defensa Jurídica del Estado decide en todos los casos, garantizando una defensa única del Estado.
Este documento describe los conflictos de competencia que pueden surgir entre procuradores públicos en la defensa de los intereses del Estado y cómo deben resolverse. Explica que existen tres tipos de conflictos: positivos, cuando dos o más procuradores consideran que les corresponde un caso; negativos, cuando ninguno se hace cargo; y por sustitución de un procurador. El presidente del Consejo de Defensa Jurídica del Estado decide en todos los casos, garantizando una defensa única del Estado.
La defensa jurdica de los intereses del Estado y los conflictos
de competencia surgidos entre los procuradores pblicos
(*) Por: Geisel Grandez Grandez
El artculo 47 de la Constitucin Poltica del Per
establece que la defensa de los intereses del Estado est a cargo de los procuradores pblicos conforme a Ley; as tambin, que el Estado est exonerado del pago de gastos judiciales. Es en razn de este mandato constitucional que los procuradores pblicos concurren a los procesos y procedimientos, ya sea en la instancia judicial, fuero militar-policial, instancia administrativa, Tribunal Constitucional, arbitrajes y conciliaciones extrajudiciales, en ejercicio de la defensa de los intereses de la entidad de la cual dependen administrativamente, y por ende del Estado. En los procesos penales por delitos cometidos en agravio del Estado, es usual que resulten directamente afectadas ms de una entidad pblica, sin perjuicio de ello y sin importar cuantas resulten afectadas, siempre va a ser el Estado el que resultar agraviado (como si se tratase de una sola entidad), por lo que, siguiendo esta lgica, correspondera entonces al Estado ejercer su derecho de defensa y reclamar la restitucin del bien [o su valor, si no fuera posible] y el resarcimiento de los daos y perjuicios. Sin embargo, las entidades pblicas directamente afectadas con el ilcito o ilcitos no tienen que sufrir daos econmicos o menoscabo en sus patrimonios, bienes o recursos, lo cual sucedera si es que es el Estado (probablemente representado en otra entidad distinta a las afectadas, v.g. el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Ministerio Pblico, etc.) quien resultara beneficiado con la restitucin del bien y/o el resarcimiento de los daos1.
Son estas incertidumbres y otras similares, que se
presentan en aquellas causas o casos en que ms de un procurador pblico es competente para conocer las mismas, las que hacen necesario e ineludible determinar la defensa nica de los intereses del Estado, la cual debe estar a cargo de un solo procurador, los otros que no resultasen elegidos, pueden intervenir pero solo coadyuvando en la defensa, con la aportacin de pruebas, contribuyendo en la elaboracin de la estrategia de defensa, formulacin de la teora del caso, etc. Sin embargo, conviene aclarar que esta contribucin no debe significar interferir o vulnerar el principio rector de Autonoma Funcional e independencia del procurador pblico elegido, y, menos an, el ejercicio de una defensa colegiada, por cuanto la defensa de los intereses del Estado siempre se ejercer como una defensa nica a cargo de un solo procurador. Esta problemtica competencial fue revelndose a lo largo de los tres aos de vigencia de la Ley del Sistema de Defensa Jurdica del Estado (D. Leg. N 1068), y motiv que en el ao 2011 se aprobara la Directiva N 002-2011-JUS/CDJE2 Lineamientos para determinar la competencia entre procuradores pblicos en los procesos y procedimientos; la misma que, al haber transcurrido ms de cuatro aos desde su vigencia, requiere de algunos ajustes acordes al ordenamiento jurdico vigente y a las necesidades de regulacin de las actuaciones y atribuciones de los operadores del SDJE u operadores de justicia no contempladas en esta norma legal. Solo por mencionar una, en sus disposiciones generales y especficas se omiti mencionar a los representantes del Ministerio Pblico.
El problema surge con la necesidad de determinar y
decidir cmo se cualifica y cuantifica el dao y perjuicio para cada entidad involucrada y, consecuentemente, cmo se distribuira el monto de la indemnizacin; adems, cul de los procuradores pblicos de estas entidades implicadas deberan de ejercer la defensa nica de las mismas y, finalmente, quin tiene atribucin para decidir sobre este conflicto de competencia.
Es en esta norma legal que se estableci el alcance, las
responsabilidades, las disposiciones generales, disposiciones especficas y los criterios para determinar la competencia de los procuradores pbicos intraproceso o intraprocedimiento. As tambin, se reconoci implcitamente, y no literalmente, tres situaciones de conflicto y el modo de resolverlos; sin embargo, con fines didcticos y en la intencin de diferenciarlos y lograr una mejor comprensin es que he credo conveniente denominarlos como sigue: el primero, como conflicto de competencia positivo 3 y se
La Reparacin Civil, segn el artculo 93 del Cdigo Penal, implica la
restitucin del bien o si no es posible, el pago de su valor, y la indemnizacin de los daos y perjuicios. 2 Aprobada mediante la Resolucin de Presidencia del Consejo de Defensa Jurdica del Estado N 038-2011-JUS/CDJE del 12 de julio de 2011.
En el Acuerdo Plenario N 4-2012/CJ-116 se reconoce los conflictos
de competencia entre procuradores pblicos, tanto como de aspecto positivo como negativo.
resuelve determinando la defensa nica a cargo de un
solo procurador; el segundo, conflicto de competencia negativo y se resolver determinando la competencia a cargo de un procurador y, el tercero, la sustitucin de un procurador por el de otro, siempre y cuando existan motivos legales fundados. Cabe precisar que el presidente del Consejo de Defensa Jurdica del Estado es quien decidir sobre estos conflictos, en cuanto es el nico funcionario atribuido por ley para ello. Los conflictos de competencia positivos Surgen cuando dos o ms procuradores pblicos consideren que les corresponde el conocimiento de un proceso o procedimiento; en este caso, el presidente del Consejo de Defensa Jurdica del Estado (CDJE), teniendo en cuenta los principios rectores de la defensa jurdica del Estado de Eficacia 4 , Eficiencia 5 y Unidad de Actuacin y Continuidad6, es quien decidir qu procurador pblico asumir la defensa nica de los intereses del Estado y si es que los otros procuradores no elegidos coadyuvarn en la defensa aportando pruebas, contribuyendo en la elaboracin de la estrategia de defensa o en la formulacin de la teora del caso, etc. Este acto resolutivo se legitima con la emisin de la Resolucin de Presidencia del CDJE respectiva, adecuadamente motivada y fundamentada.
En la Directiva in comento se ha previsto tambin,
cmo resolver los conflictos que surgen cuando concurre el Procurador Pblico de la Contralora General de la Repblica (CGR) y uno o ms procuradores en un proceso o procedimiento; ello en razn a que la Ley N 27785 - Ley Orgnica del Sistema Nacional de Control y de la Contralora General de la Repblica, establece, equivocadamente [y es una apreciacin personal], la atribucin de los rganos de control de la CGR de disponer al procurador pblico de la Contralora, al procurador del Sector correspondiente e incluso al representante legal de la entidad auditada o examinada, el inicio de las acciones legales cuando a consecuencia de una accin de control se determine que hubo dao econmico o se presuma la comisin de ilcitos penales. Aclarando, cuando el proceso o procedimiento se inicie, o la notitia criminis surja, a consecuencia de una accin de control, ser el procurador de la CGR quien debe de ejercer la defensa nica de los intereses de las entidades involucradas; y, cuando el proceso o procedimiento se inicie de manera diferente [no a consecuencia de una accin de control], el presidente del CDJE, teniendo en cuenta los seis criterios7 establecidos en la Directiva para determinar la competencia, ser quien decida qu procurador pblico ejercer la defensa nica. La sustitucin de un Procurador Pblico
Si bien es cierto el presidente del CDJE es quien decide
y determina la defensa nica, competencia o sustitucin de los procuradores pblicos; se faculta al Secretario Tcnico del CDJE, en cuanto es el funcionario que brinda la asesora tcnico legal al Consejo y al presidente, y para ello cuenta con el apoyo de un equipo de profesionales especialistas, para que proponga [al presidente] los actos resolutivos antes referidos, sin que necesariamente esta propuesta sea vinculante o determinante. Los conflictos de competencia negativos A diferencia de los anteriores, surgen cuando ningn procurador pblico considera que le corresponde el conocimiento de un proceso o procedimiento. De presentarse estos conflictos, el presidente del CDJE es quien deber de resolver de igual forma que en los positivos.
Este principio est relacionado con el cumplimiento oportuno de los
objetivos y metas del Sistema de Defensa Jurdica del Estado (SDJE) 5 Est relacionado con el uso adecuado de los recursos para cumplir con los objetivos, metas y lineamientos del SDJE.
Otra de las situaciones previstas en la Directiva, es la
referida a la sustitucin de un procurador pblico, y surge cuando existan motivos legales fundados para sustituirlo. En estos casos, el propio procurador interesado, los Jueces de las causas, los representantes del Ministerio Pblico e incluso las autoridades administrativas, pueden solicitar al presidente del CDJE la sustitucin, y es l quien evaluar y determinar que procurador ser el que lo reemplace; as tambin, decidir qu procurador o procuradores coadyuvarn en la defensa jurdica de los intereses del Estado. La sustitucin se legitima en una Resolucin de Presidencia del CDJE, suficientemente motivada y fundamentada.
(*) Abogado asesor del Consejo de Defensa Jurdica del Estado.
Est relacionado con la conducta de los procuradores pblicos,
quienes deben de adecuar su conducta y actuacin a los criterios institucionales y a los objetivos, metas y lineamientos del SDJE. 7 Criterios: Especialidad, razones geogrficas, delito ms grave, relevancia para cada una de las entidades involucradas, carga procesal, y, otros que el presidente del CDJE estime pertinentes.