Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
QP.CIA
()
'\-'/
\4Ot r. F|NLY.
[], Jo
Pnrh{ERA P,,\RTE
LA CILTDAD AI{TIGI]A
1.
FfMI
tr1,.'
Ceprul,o
COULANTGE,S
del
XIX
)6
LA
GITE,CIA ANTIGUA
LA
CILTDAD ANTIGUA
37
.t
JB
LA GIIECI^
I.A CiUDAD
AliTIGU,i
City,
es
de algo gue no est all), esmibe que <<el mundo antiguo haba sido
un mundo de ciudades, pero cada una fue un mundo para s misma>>,
est equivocado de hecho, y tambin confunde un tipo ideal weberiano (cita a l/eber en este punto) con una declaracin de hecho.s
o cuando Thernstom sugiere que algn da ser posible desarroIlar un modelo del proceso de urbanizacin que se aplique igualmente bien a la antigua Atenas y a la Chicago contempornea presupone un reduccionismo salvaje, limitando la histoia urbana a dernografla y a movilidad social y geogrca. Su observacin de que
no sea provechoso <<buscar taies regularidades hoy en da>, es meramente una indinacin ante las dificultades en el mtodo y en Ia
disponibilidad de Ia informacin, no un reconocimiento de la jrreductible diferencia estrucrural entre ciudades preindustriales e industriales.6
+t-\
-8
in(ranqueable en
la histoia de las ciulades creada por ia revolucin industrial.{
Esta es realmente la condusin (o suposicin) de los historiadores y socilogos especalzados en la ciudad :noderna, y acepio que
hacen ben en ignorar la ciudad antigua. Ei lector, por tanto, ha de
ser cauteloso con los ttulos globales: el vol'nren clsico de Ia escuela urbana de Chicago, pubijcado eu 1925, bajo eI ttuLo The
)9
-,-
ANTIGUA
'
40
LA GRECIA
A{TIGUA
El Itimo punto prgnto fue puesto en duda, por ejernplo, por Marx
y Engels en La ideologa alemana: <{La divisin-del trabajo denuo
de una nacin conduce primero a la separacin del trabajo industrial y cornercial del agrcola, y de ah a la separacin de ciridad
y campo y a ana lucta de intereses entre ellos>> (1, cursiva es rna).7
Tal desacuerdo es en s misrno 7a prueba de la llegada de 7a ciudad
corno tema de investigacin.
Mi
ciudad antigua. Les pido qlre sean pacientes conmigo, rnienmas doy
por sentado que Ia ciudad antigua es una categora claru y dstinguible,s Qu criterios'han establecido los historia,Cores y socilogos
paru diferenciar la ciudacl antigua de las ciudades de otras ers y
otras sociedades, y luego pata distinguir entre las dversas clases de
ciudades antiguas? En trminos purarnente cuantitativos , lu iste
respuesta es: muy poco digno de consideracin seria . La ma.5,si.
de historiadoi'es de Ia antigedad parece que nunca se han hecho a s
rnismos esta pregurnta; unos pocos, eD una polmica famosa, que
ernpez al finaI del siglo pasado y prosigui hasta las prirneras dcadas del nuestro, scstenaru que las diferencias entre \a ciudad antigua
y la moderna eran meramente cuantitativas: poca poblacin, menos
comercio, menos industlidaun , La auctoritas de Eduard lv{eyet, Jrrlius Beloch y, rns recientemente, Michael R.ostovtzeff acall Ia oposicin e incluso la discusin , al menos entre los histoi'adores de la
antigriedaC.e
la
L CiIJDAD ANTIGUA
4T
42
LA
LA CIUDAD ANTIGUA
GRECIA ANTIGUA
Hay tres cosas que, desde los tiempos nrs antiguos, encontramos fundadas y slidamente establecidas en estas sociedades grie
gas e italianas: la religin dornstica, la familia, y el derecho de
propiedad
cosas que tuvieron al comienzo una telacin manifiesta y -tres
que parecen haber sido inseparables. La idea de propiedad privada existla en la reiigin misma. Cada famia tena
su hogar y sus antepasados. Estos dioses slo podan ser adorados
por la familia, y slo a ella protegan, Eran de su propiedad.ls
'l'i=[f,
'
al
41
44
LA
LA CIIIDAD ANTIGUA
GRE,CIA ANTIGUA
45
Son-lbart
en Der
Bcher.
En llg3,
Bcher, que ya haba escrito un notable estudio <(socioestadstico>> de la ciudad de Frankfurt en los siglos xlv y xv,
public Die Enistehung d.er V olkwirtschaf t (La gnesis de la eco'
46
LA GR]iCIA
vales>>.33
en el que,
ANTIGUA
basndose
47
4s
LA GRECIA
LA CIUDAD ,NTIGUA
ANTIGUA
seleccionaclo para
49
Sociology of Ancient Ciuilizations). Su viuda 1o cal'actertz, correctamente, como <(una especie de sociologa Ce la antigedad>> con , a
modo de prlogo, <(una teor'a econmica del mur:cJo de los estados
antiguos)>,43 enffe los cuales incluy no sIo Grecia y ltoma, sino
tambin el Oriente Prximo (Egipto, h4esopotarnia y Judea). Por
todo, el inters de Webm en Ia dinmica de las instituciones sociales
y las relaciones socioculturales, Agraruerhiiltnisse no es Llna historia
haba
,0
LA GRECIA
LA CIUDAD ANTIGUA
ANTIGUA
5L
LA GRT,CIA
52
LA CIIJDD ANT'IGIJA
ANTIGUA
irlortnalmente parece que se olvida que los excavclores de Talso no encontraron Lonja de los Paos, gue todas las ciudades
antiguas carecan de casas gremiales y lonjas, que hasta hoy son,
. al lado ile las catedrales, las -gioiias alqr-iitecti,icas dc las gianCes
ciudades medievales de ltalia, Francia, Flandes, las ciudacles de Ia
FIansa o Inglaterra, Comprese el gora ateniense con ia Grande
Place de Bruselas.r
Pesto que el capitalismo de ia antgiicdad estabs polticainente anclado y dependa de la explotacin privada de las relaciones
polticas de dominacin en una ciudad-estado en exFansin, se
lleg una paralizacin con la dcsaparicin de esta fuente de
^ de capital ... EI sistema burocrtico acab con la iniformacn
ciativa noltica de sus srbditos, as coino con Ia iniciativa econm.ica, para la cuat faltaban las op'Jrtunidades apropadas.
desespei'ado : <<Toda br-rrocrucia tiene 7a tenprovocar
el niismo efecio por expansin Ce s misma (rJrudencia a
Y, luego, el eplogo
, La nuis tt a tambin .s
P.sa historadores alrgicos a los tipos i,leales, nada huy que
discutir aqu; no huy propuestas que nerezcan exanlen y crtica, Se
puede uno consolar y refugiar suficientemente cn el <<descubrimientor> de que ei conocimiento de \Meber ..obre el mundo griego eta
5s
mucho rnenos anrplio y prectiso clue sobre eI rornano; en Ia demostracin de qrie ahora se puede decir que Weber estaba equivocado
cuando llamaba al equites rcmano <<clase ca.pitalista nacional pura.s
Uno puede (Iegtimamente) desafiar la concepcin de Weber de los
elementos feudales y capitalistas de la antigedad, o su definicn
poltica de 7a ciudad. Pero cuando se ha terrninado la dernolicin,
los fenrnenos no se han escabuilido en silencio. Sigue siendo toCa-
53
54
LA CIUDAD
GRE,CI.. AI.{TiGUA
' .:.
'
LA
Pero,
esto.G
),
NTIGU,A.
55
alternativasEl
to
Jb
LA GRECIA
NTIGU\
-, ,\ .\ll c:lL
LA CIUDAD ANTIGUA
57
58
LA GRECIA
LA
N'I'IGUA
relaciones de la econonla y del poder, dentro de la ciudad, se apoyaban en Ia riqueza generada por las rentas e impuestos que afluan
hacia los habitantes, y circulaban ente ellos.u Induso Ia ciudad de
consumo por 'excelencia, Roma, requera innumcables artesanos y
tenderos parula produccin y circulacin intraurbanas. En tanto que
estaban involucrados en una produccin de artculos pequeos, Ia
produccin, obra de artesanos independientes, de gneros vendidos
al por menot para consumo local, no invalida Ia nocin de ciudad
de consumo.
Tampoco se pretende que, por los ejenrplos que he dado
-un
puado enue muchos casos disponibles-, fueran todas las ciudades
iguales. Si se da el caso de que todas eran ciudades de consumo, en
algunos aspectosj el paso siguiente en la investigacin es examinar
las vaiaciones respecto al tipo ideal, para establecer una tipologa
de ciudades antiguas. Consideremos Czico, en el mar de Mrmara,
puerto y ciudad identificada por los historiadores como <(una gran
cmaru de compensacin para el comercio del Ponto Euxino (mar
Negro)>>,78 famosa por sus monedas, de gran circulacin, de <,oro
blanco>> (electro). En 3'19 a. de C., en el curso Ce las guerras entre
los sucesores de Alejandro, sufri por parte del strapa de Frigia
del Helesponto, un ataque por sorpresa que piII a Ia ciudad indefensa, con muy poca gente dentro de las murallas, mientas que Ia
mayora estaba en los campos. No hay motivos para no creer a Diodoro (XVIII, 57, 1-2) a esre respecto. Entonces, en qu tipologa
induimos a Czico? A menos que nos contentemos con la consabiria
y poco significativa formulacin serial (la vida econmica de Noricum <<depenla de la ploduccin agtcola, el pastoteo, la minera, la
industria *especialmente toda la fundicin de hiero y trabajo del
rjretal- y comercio>),7e es'esencial un anlisis factorial adecugdo.
Los factotes pueden no coincidir a menudo con ios modernos y las
oporunidades de un anlisis genuinamente cuantitativo y dinmico
son pocas y suelen producir frustracin; sin embargo, eI procedi
miento es inevitable.
No es mi intencin enumerar en este errayo las variables, o
formular una tipoioga. Mucho de 1o que yo incluira, de todos modos, est implcito (y a veces explcito) en 1o que ya he dicho
-la
extensin (y, en escasas ocasi.nnes, Ia ausencia) del territorio agri
cola perteneciente a la ciudad; el tamao de Ia ciudad y su poblacin; el acceso a las vas fluviales; Ia extensn y Tocaluacin de
CIUDID TiNTIGUA
59
-y
demuestren, teniendo en cuenta Ias excepciones, que las ciudades gtecorromanas no tuvieron todas factores comunes de peso suficiente
para justificar tanto su inclusin en una categora especfica, como
su diferenciacin de Ia ciudad oriental y Ia medieval, considero que es
metodolgicamente conecto mantener la teorla de que la ciudad antigua era un tipo. Ahl puede verse, por lo dems, que la palabra
tipo> ha vuelto a deslizarse en el hilo de mi razonamiento, apareciendo en l como colofn.
EL IMPERIO ATENIENSB
61
Cprur,o
BALAT.ICE
I
Toda doctrina del imperialismo ideada por hombres es un resultado de maduras reflexiones. Pero los mperios no son construidos
por hombres preocupados pr reflexiones maduras. I
Empiezo con este afoiisrno, cuya verdad se ha denrostrado en eI
estudio de los imperialismos rnodernos, corno antidoto contra Ia
prctica usual de empezar una reflexin sobre el irnperio ateniense
con objetivos y motivos, y pidamente deslizarse hacia actitudes,
e incluso teoras, eue suponen que los hornbres que mearon y extendieron el irrrperio, empezaron tanlbin con un prcgrama inrperialista
definido y con teoras sobre el imperial.ismo. Un ejemplo rnuy haL,itual del procedimiento que tengc en mente es el ntento de fechar
Lllas cuantas leyes y ,degretos atenienses (o apol*ar -una echa propue,stA) por 1o que puede llarnarse tono inrperialista. Si son <<duros>>,
se arguye, huelen a CIen y podran fecharse hacia 420 a. de C,, y
no en Ia poca del liderazgo rns <<moderado>> de Pericles, enue
44A y 430,2 Como el a-rgurnento no es ci,rcu.lar, supcne la existencia
de un progtama identificabl de in:perialisrno, o, rns bien, d. dos
programas sucesivos y confiictivos, y eso requiere una demostracin,
no una suposicin.
Pubficado por primera vez en P.
Imperialism
in
the ,4ncient
'World,
D. A. Gatnsey y C. R. Thittaker,
1978,
eds.,
OL
LA GRECIA
AI{TIGUA
EL IMPERIO ATENIENSE
63
64
LA GRECIA ANTIGI]A
E,L I]VIPERIO
ATENIE,NSE,
65
El
el tenra de la
economla
del
poder
66
LA
GRECI A NTIGIJA
mente, es posible ofrecer Lrna expiicacin adrnisible para Ia introcluccin cle una mediCa conmeta en el tienrpo cle Lrna inscripcin
concre ta, ha habido experiencias excesirrarnente poco felices, cuando
se desrnorona la lgica con el descubrimiento cie tlna nueva inscripcin. Adems, las fechas de algurras de las meclidas ms crticas, como
ocurre con el clemero de la acuacin de moneda, siguen siendo terna
cie franca controversia,
Sabemos, adems, que los atenenses desarrollaron una considerable maqui naa administrativa p^ra el imperio, setecientos magstrados, d. Aristteles (Constituciru de Atenas, XXIV , 3), aproximadamente tantos corno los dedicados a los asuntos internos. A parte
de la sospecha que provoca la repeticin del nmero 700, f,o exis'
ten razones v1ias para cuestionar su exactitud. <<No sabemos 1o
12
bastante como pa^ deci, que 700 es un nmero irnposible>> es
una opinin escptica innecesaria, Y de nuevo las fuentes nos defraudan: los testirnonios Ce la adn:inisuacin son casi todos epigrttz 10),
ficos; no se rernon tan a antes del decreto de Eriea (IG
probablemenre de rnediados de 450; y a duras penas permiten una
ojeada a \a clivisin de funciones." Aqu no se ouede sacar ninguna
deduccin del silencio: no huy prcticarnente insuipciones atenienses
(que no sean dedicarorias) antes de Ia rnitad del siglo quinto, e in.llso el tributo queda fuera de lugar entre la imposicin primitiva de
Arstides y el ,o 454. Podemos suponer con segurida,J, creo Yo,
que los rnagismados administativos (tanto militares como civiles,
si es que esta distincin tiene algiaa significado en este contexto),
fuera de Ios ITellertotartiai, efilpezaron a aparecer aI menos en cuanto surgi 7a resistencia de Ios miembr'os de la liga, Que su nmero
se incrernent v tambin allmentaron sus deberes y poderes con eI
paso del tiemp. Con esta suposicin no quiero deiar implcita una
pU*ncacin sistem tica o a largo plazo. Lo que s cs includable es
i^ existericia y envergadura de .rru administracin al final, no slo
rnuy numerosa s.gn las normas griegas, sino tambin, aL parecsr
sin que se haya r.rlrdo, relativ'arnente ms numerosa que la administracin oficial de las provincias clel im:erio rornano.
EL IMPERIO
ATENIE,NSE
67
II
En cualquier estudio del imperio ateniense hoy que considet'ar
militarjuntas dos de las categoras de mi clasificacin
-servicio
dupor
juntas
Atenas
manipuladas
fueron
naval y tributo-, porque
rante La rnayor parte de Ia historia del imperio. Cuando se fund la
liga, Ios estados mienrbros fueron diviidos entre los que contribuan
con clinero y los que 1o hacan con barcos, junto con sus tlipulaciones. Con el paso del tiempo, el ltimo grripo se fue recluciendo
graduaknente, hasta que slo quedaron dos miembros, Quos y Lesbos, aunque consta que otros contribuyeron con unos pocos barcos
para una campaa en aLgunas ocasiones posteriores, como hizo Corcira, aliado fuera de Ia ligr. Careceoros de listas de los prirnitivos
estados que contribuan con barcos, y tambin de alguna declaracin
de los principios segn los cuales se asignaba una u otra categora
a los estados.to En general, parece obvio que se pedan barcos a los
grandes estados martirnos, con las tacilidades de un puerto propio,
no a los estados del interior ni los muy pequeos. Tambin debi
^
de jugar su papel el honor. En 478, en todo caso, Quos o Lesbos
no h*bi.rn renunciado a la ligera a sus barcos de guema, ni a todo
1o que su posesin implic aba; unas pocas dcadas ms tarde, se
aferiaban patticamente a 7a permanencia de su contribucin en
barcos como smbolo de <<autonoma>> en contraste con La gran masa
de estados sbditos que pagaban tributo.rs
Sin ernbargo, si bien los textos antiguos conservados no nos dan
muchos datos sobre la siruacin cuando se fund la liga, Tucdides es
bastante explcito acerca de las razones del cambio Ce modelo: ((su
repugn ancia a las campaas mi[tares llev a Ia mayoa de eIlos , para
evitar el servicio en el extranjeto, a hacer pagos en dinero equivalentes al gasto de los barcos> (I, 99 , 3), Evitar el servicio en el
extranjero no se puede tomar en sentido literal; estos estados, en
eI purdo, ro habn consuudo y equipado con hombres y todo Io
necesario sus barcos de guerra sIo pam repeler atacantes, y h^y
bastantes ejernplos de su buena disposicin para <<servit en el exanjero>. Ahora, sin embargo, estaban sirvendo a un estado ajeno,
imperirl, bajo sus condiciones y su mandato, De ah su repugn ancia
a dicho <servicio>, gue primero se rnostr en su negativa a satisfacer la conribucn exigida (Tucdides, I, 99,1), y que, tras haberse
hecho evidente en varias ocasiones el alto precict de \a negatYl, se
68
LA
GRE,CIA ANTIGUA
EL
II\,f
PL,Il,IO f'ENIIINSE
69
atenienses de ilibutos, grupo de insoipciones que son colecti'alrente rni segundo {etiche.rE Sri descubrimiento y estuciio han sido,
po-r supuesto, Ia mayor ayuda moderna para nuestro col'locimiento
del imperio ateniense, pero se ha hecho necesario insistir en que las
<<listas de tributos no son snnimo cle imperio, y que no r.epresentan eI total de la afluencia de dnero a Atenas, procecente dei imperio, creo que Ia nica cifra de i,gresos del imperio qlre se p.,d.
defender, tanto independientemente como i:or el contexto, e, ln que
EL IMPERIO
LA GRECIA ANTIGUA
70
.t
ATENIE,NSE
7l
que an controlaban algunos de los mayores estados martimos: adems, muchos de <<sus propios ciudadanos encontraron enseguid
empleos de remetos en Ia marina ateniense. En cuanto al botn, que
sin duda esperaban obtener mientras duraba la campaa y ia lucha,
no hay pnrebas en las fuentes antiguas de que se hubiera producido
alguna campaa dutante el perodo tataclo, excepto Ia del Eurimedonte. El silencio de las fuentes no es un argumento convincente,
por una parte, pero adems no me parece permisible Ilenar ese silencio con <<es posible que esperaran cubrir sus gastos)). En cuanto aI
Eurimedonte, es signo de' la imaginacin ms descabellada pensar
que Ia liga dlrca pudiera apostar su flota asociada, con sus hombres,
y la independencia de Grecia en una mporrante batalla naval, principalmente, o incluso significativamente, por el botn que recogeran
si
ganaban.E
72
LA GRECIA
,,{NTIGUA
III
EI tributo, en su sentidc estticto, es sIo uno de los rnedios de
que dispone un estado imperial para secar fondos de los estados sonretidos, para su tesoro. Proliabiemente, flo es ni eI ms usual lli el
ms inrportante, si se Ie cornpara, en especial, con el diezmo o el
impi:esto monetario sobre las tierras ic los sbditos. I)e esto ltirno
no hay rasmos en eI imperio ateniense, y realmente sio existe un
ejemplo regisuado de explotacin eslatal de propiedades confiscaCas,
e1 de las rninas de oto y plata que Ta.-.os tena. en tierra firme y Ie
fueron qllitadas desp.rs de su revuelta ia11ida.28 Estas minas ]as siguieron trabajando persons particulares, como io ha.ban hecho antes
--{1 caso rns farnoso es el de Tucclides (IV, 10r, 1), que segurarnente ias posea corno hetencia de sus antepasados tracios , pero eI
estado ateniense torn su parte de benef;cios, 1o misnro qlle de sus
minas en el Laurion, en Atica.
Fue en el rea clel enriquecimiento privado, no en el pbIico,
doncle Ia tierra tnro irnportante papel e n eI impe rio ateniense , Ei
73
nmero de cir-rdadanos atenienses, normalmente de Jas clases sociales ms pobre-s, que recibieron lctes de tierra confiscada o) al menos
en Lesbos tras su fallida revuelta en 428, Lln <(arrielrdo substancial
y r-rniforme (V por tanto arbitralo), aproximadamente eQuirralente a
Ia paga de un hoplita por un ao, d. posesiones retenidas y trabajaclas por los isleos, puede hal:er alcanzado Ia cifra .{e 10.000 durente el perodo nrperial.2e EI tipo de explotacin imperial rns descarado, por tanto, benefici directamente a rln B o 10 por ciento,
quiz, del cuerpo de ciudadanos atenienses.3o Algunas confiscacones
'a
eran cle lugares de ond. se haba -expulsado totalmente
Ia poblacin vencida, pero en rnuchos otros la poblacin local segua conservando su categora de comllnidad reconocida , y ah el modelo de
colono, gue ha dominado tanto en \a historia del irnperialismo posterior, era evidente,3l aunque ms bien en ern]rin porque los asentamientos eran de corta dtiracin.
Las coionias y cleruquas no reflejan tocle la histotia, aunque a
ellas se cie 7a mayor parte de 1os relatos y testimonios clel imperio, .,demasiado ocupados en estudiar los atropellos del imperialismo ateniense * travs de Ias instituciones oficiales y clecisiones colec.
tivas> pma conceder el debido peso
la <<accn de los individuos
^
qrre tuvieron su papel en el concierto general,>.3z Atenienses privados , lo mayora del extrerno rns alto del espectto social y econmico, adquirieron propiedades rurales en tetritorios sometidos donde
no haba ni colonias ni cleruquas. Las pruebas son escasas, pero h^y
un fuagmento 1o bastante notable como para Lrna miracla ms atenta,
En los fragmentos conservados del registro muy detallado, inscrito
en pedra, d. la venta, por licitacin pblca, de la propiedad rstica
confisc aa a unos hombres convictos de participar en el doble sacriprofanacin . los misteros y la mutilalegio de 4L5 a. de C.
-'la
cin de los hermes- estaban ncluidas unas pocas fincas de tierras
fuera del Atica, efl Oropo, er Ia frontera beocia, eo Eubea y Tasos,
r\bido en el Flelesponto y Ofrineo en la TraCe.33 Un grupo de posesiones, dispersas por 1o menos en tres regiones de Eubea, pertenecan a un hombre, Eonias. Se rrendi por 81 l/3 de talentos,s suma
que huy que comparar con 7a posesin en tierras ms extensas registraa en el Atica nrisma , 1^ de1 banqr-rero Pasin, eue a su muerte,
en J70l)69 a, de C., segn se nos dice, vala veinte talentos (PseudoDernstenes 46, 13)."
FI^y que insistir en que 1os hombres como Eonias no pel tenecan
H.l
t+
LA GRECIA
a las que se asignaba tierras en las colonias y cleruquas, y que las fincas liquidables por condena (o fuga) no estaban
a las
EL IMPERIO
ANTIGUA
clases
por inicitiava privada)), aunq.re no tenemos idea de cmo 1o hicieton. En todo el mundo griego de ese_ perodo, la ptopiedad rural estaba tettingida a los ciudadanos, a no ser que una polis garuntizara urr permiso especial para un no ciudadano, mediante un decreto
soberano, 1o cual parece que se hizo en pocas ocasiones y en este
caso slo por servicios notables a1 estado. Es muy improbable que
Alciblades y sus amigos hubieran recibido individualmente este privilegio de parte de Otopo, Eubea, Tasos, Abido ), Ofrineo, en agradecimiento por sus buenas acciones. Y es gualmente improbable
que slo estuvieran en este grupo privilegiado los participantes en
Ias aventuras de 4L5. Si no fuera por ei hallazgo fortuito de una
serie de insopciones fragmentarias, no habramos conocido nada de
toda la operacin, aparte de cuatro o cinco observaciones generales
espontneas en las fuentes literarias; y, aclems, Eonias, que aparte
de esto era un desconocido, resulta que fue uno de los atenienses
ms ricos de toda la historia de Atenas. Finalmente, ni siquiera tenemos ninguna idea del nmero de fincas posedas en eL extra.njero
cuando eran saldadas judicialmente pata pagar las deudas de sus dueos: de las cincuenta vlctimas, slo unas veinte han sido identificadas
en los fragmentos epigrficos que se conservan, y en los textos de
que disponemos de ningn modo estn las listas de todas las fincas.
Como ya he dicho, no sabemos cmo se llevaban a cabo estas adquisiciones. Se obtenlan <<legal o ilegalmente))? S1o Ia respuesta
ateniense es clara: eI estado ateniense aceptaba la legitimidad del
ttulo y vendla las fincas como propiedades de los hombres condenados. Que el imperio atehiense era el elemento ejecutivo me parece
seguro: no necesito insistir en la arnbigedad del concepto <<accin
: voluntatia; estamos tratando aqu de hombres con infiuencias y
poder dento de Atenas, hombres que tenan que ser cortejad:s por
los sbditos. Es incluso ms seguro que se ptodujera un gran resentiriento en el imperio por esa violcin de.[ principio de monopolio
ciudadano de la tierra; de ah 1a concesin ateniense en el decreto
fundador <ie Ie llsmada segunda liga ateniense en 378f 377 a. de C.,
de que ni el estado ateniense ni ninguno de sus ciudadanos poclra
<<adquirir casa o tierras en territoric aliado. tanto por compra como
por extincin del detecho de redimir una hipoteca o por cualquier
ATENIENSE
75
w
cuando nos fijamos en la sexta categorla de mi clasificacin, otfas
formas de suboriinacin o explotacin econmica>, nos sumergimos
inmediatamente en eI campo contencioso del <cometcio y Ia poll'
tica griegs. Sobre .rto h. establecido y discutido mis opniones
latgamente en otro lugar.3s Mi inters principal en este momento
,rii.. en los resultados"del poder imperil ateniense en ardat a los
deri
atenienses a sacaf provecho econmico inmediato, distito del
vrdo d.l empleo .i 1, armrda y las indusftias relacionadas con.e1la
o de la adquisicin de tierras en territorios sometidos. Las ganancias'
indirectas eran inevitables; el poder siempte atrae beneficios, como
en
en Ia tan cacareada plenitud y var.iedad de mercanclas disponibles
y
venattesanos
Atenas, de las que obtenan ganancias exportadores,
d.dores. Muchos de estos ltimos, sin embatgo, no eran atenienses,
y los rodios helensticos tuvieron ia misma situacin ventajosa, sin
r o,iro," poder poltico detrs de ellos. No obstante, es indiscutible
que semejntes ganancias fueron un subproducto del imperio ateniense, aunque no se puede medir la magnitud de Ia ganancia, ni tampo.o ,o lugar en ia polltica ateniense, si es que lo tuvo; se puede
.ducir siriplement.^d. ro existencia. La Handelspottik {'poltica'
por
comrcial') rio es sinnimo de lufachtpoliti ('po1tica del poder'),
q* 1o, historiadores a menudo caigan en el e*or de identi'
;r;io
ficarlas.
^---iI
76
LA GF.E,Ci\ AI,ITIGiIA
EL II,PEF.IO
ATENIE,I\SE
los
y otros productos importantes. Cundo fueron establecidos? Hay que resistil a Ia tentacin de etiquetarlos como
<<rnedida de tiernpos de guertar>. No slo porque esta etiqueta se
basa en la aita de informacin, sobre Ia qr-re ya he dicho bastante,
esclavos, pieles
sino tambin potque ignora el hecho de que muy pocos fueron los
aros posteriots a 478 que dejaron de ser <<aos de guerra>>.al
No sugiero que los Hellespontophylakes fueran introducidos en
una poca temprana cle la historia del impero. Despus de toclo,
fueron slo el remate de la estructura, une organizacin designada
para conseguit un mar cerrado. Lo que s sugiero es que semejante
propsito era la consecuencia automtica del podet naval, dentro
del sistema dela polis gtiega, y que los atenienses debieron de tomar
medidas en esta direccin, en todas las ocasiones y maneras en que
fueron capaces de hacerlo y cuando 1o enconaron ti1.a2 A menos
de ir a 1a guerra,.no haba instrumento ms til para castigar a los
enemgos, recompensar a Ios amigos y persuadir a los <<neuales
a hacerse <<amigos.43 Y si el empleo del instrumento signicaba ir
a Ia guema, tant pis. La reyuelia de'I'asos, segn escribe Tucclides
(I, 100,2), surgi de una pelea <<sobtelos ernporia dela costa tracia
y las minas que los tasios explotaban. Esto ocuri muy pronto,
en 465 a. de C., y, aunque no conocemos el resultado del conflicto
que dividi a Atenas y Tasos sobre los emporia, es difciI que no
tenga que ver con las ambiciones de un <ular certado> del estado
imperial, que luego se hizo cargo simplemente de los emporia espus de la delrota de Tasos. Naturalmente, Atenas no tena an Ia
capacidad para cerrar el mar que iba a tener ms tarde, pero seguramente es incorrecto decir que el propsito era mpensable en los
aos 60 y 50.04 Esto es corneter otra vez el error de confundir hegemona con imperio
EI problema,. en suma, no es cundo el <<mar ceuado> result
concebible, o si 1o fue, sino cundo y cmo Atenas ue capaz de
cerrar ei mar para su conrreniencia. Y por qu. Como veremos pronto,
los objetivos atenienses no requean control total, aunque estuvieta a su alcance. La advertencia corintia, en 432, de que los estados
interiores pronto conocetan 1o que los estados martmos conocan
7B
LA
GRECIA ANTIGUA
ya, que Atenas eru capaz de impedirles llevar sus productos al mar
y cornprar a canrbio lo que les haca falta (Tucdides, I, 120,2), es
significativa, pero se ha de entender correctamente en tminos ptcticos. Asl ocutre con el <<decreto megarense. Ni siquiera los argumentos especiosos ms rnonumentales tuvieron xito a Ia hora de
aclulterar las simples palabras, repetidas tres veces pot Tucdides
(I, 67; I, 139; I, L44,2), de que un decreto Propuesto pt Pericles en 432, entte ottas disposiciones, exclua a los megarenses <<de
los puertos del imperio ateniense. Todos los argumentos eiaborados
acerca de la iinposibilidad de bloqueo mediante tiremes y de la
facilidad de romper sanciones, por muy bien fundados que estn,
calecen de importancia.as Los atenienses reclamaban el detecho de
excluir de todos los puertos a los megarenses y podan hacer valer
esa reclamacin que haban deseddo. La Larya historia que empez
con Eion y Sciros ea conocida por toda ciudad que tuvieta un puerto, y habla magisttados atenienses (asl como tambin proxenoi y
otos amigos atenenses) en cada ciudad importante con puerto.
Es evidente, y significativo, que Atenas no dese destruir M
gara. Lo que deseaba, y 10 consigui, era perjudcat a Mgara, y a1.
mismo tiempo dedatar, abierta y enrgicamente, que estaba PrePat.ada paru emplear implacablemente el <<mat cerado)) como un instrumento de poder. El decreto de acuacin de moneda, cualquiera
que sea la fecha que se le d, fue exactamente el mismo tipo de
declaracin.a Las dos son expresiones de Maclttpolitik, perc no de
.Hand.elspolitik, en el sentidd notmal del tmino. En este punto,
hemos de inroducir en la discusir Ia distincin, que Hasebroek
formul por primera vez con claridad en el campo de la historia
griega, entre <(intffeses comerciales e <<inteeses de importacin
(especialmente comida, materiales para consttuccin naval, metales).a7
EL IMPERIO
ATENIEI{SE
'i9
:'i
objetivo real, explica Tucdides (III , 86, 4), <(era irnpedir que se
export ata el trigo de all aL Peloporieso>. No se puede determinar,
sin ernbargo, por las pruebas miserables de que disponemos , l^ fre=
cuencia y las circunstancias con que Atenas us su flota para fine
seme.iantes a lo largo del medio siglo posterior a 47 B. La propia
existencia de su atmada normalmente era un Carde innecesario de
fuerza, y no hay tazn paru pensar que Atenas bloqueara otros esta"'
dos slo por entrenarse o como diversin sdica. Ante la ausenci''
de motivos genuinamente comerciaies y competitivos, la injerencia en,..;,
las actividades martimas y comerciales de otros estados se reduca a-. '
situaciones especficas, cuando surgieton id hoc qn el oecimientd'
del imperio. S1o durante la guema del Peloponeso (o ail parece)r',
guema que alter radicalnente la escala de opetaciones y los intq': '
,'.r.r, ,Jhizo necesatio usar el instrumento def omr, ...rrdorr. E ini"it'
.luso .ntonces, el volumen del trfico en el Egeo era tan consideral.i
ble para los atenienses en 4LJ a. de C. que suprimieron el ttibuto a'-cambio de un impuesto portuario del 5 por 100 (Tucdides, VII."i
:j
28, 4) efl ufi intento de increnentdr sus ingresos.fl
obvia-,"';r
y
matetiales
comida
ouos
Un movimiento constante de
mente benefici a muchos atenienses individualmente. Pero la in-:,.
clusin de estas ganancias en la rbricai ot'fas fotmas.de subordia-i.i..
cin o explotaci"n econmica , f.orzarla eI sentido indebidamente.
i,.
in
[.'.
.trt
*
7,
i
:'
80
LA GRECIA
Ih{PE,RIO AT]]NIENSE,
ANTIGUA
B1
precedentes en
ni,gn oo lugar. unas medidas radicales fundamentales requeran estmulos poderosos y co,diciones necesarias sin ptecedentes. creo que el imperio p'oporcion el dinero necesario y
tambin la niotivacin poltica.s3 <,Los que llevan los barcos son los
que poseen el poder en el estado, escribi el Pseudo-Jenofonte (I,2),
y ya Ire indicado anteriormente que este escritor poco grrto no siempre deja de dar en el blanco con sus afirmaciones sentenciosas de
Plopagar-]da.
rrxmy
LA
82
VI
Sin duda 1os estados sometidos hubieran preferido \a libertad
respecto de Atenas rns que su sonetimiento a ella, suponiendo igual
todo 1o dems. Pero el deseo de libertad a menudo es un arm^ dbil,
EL IvIPERIO ATENIENSE
GiI.E,CIA ANTIGUA
-hlaxos
tada, ms tarde h{itilene 1o intent y fue aplastafla-, sino tambin
a las relaciones ms complejas, inherentes a todas las situaciones de
sujecin y dominacin. <<Los aliados (o sbdtos) son tambin una
absffaccin, comc <rAtenas)>. Atenas tena partidarios en todas Ias
ciudades sometidas.ss En 4L3, antes de Ia batalLa final de Siracusa,
cuando la siruacin de la armacla ateniense se haba vuelto desesperuda, los siracusanos ofrecieron a los contingentes aliados su libertad y un salvoconc{ucto si desertaban. Lo rechazaron y aceptaron el
8l
sino ateniense. Dos aos ms tarde, el pueblo c{e Samos teafirm su'
lealtad a Atenas y sigui fiel hasta el amargo final.
No sabemos por qu Samos reaccion as en 471, 7, los mitile'
nios de un modo opuesto en 428. Carecemos de Ia in{otmacin necesaia. La historia del irnperio revela en todas partes un modelo
igualmente divergente: el punto de vista del estado impetial es ms
o menos unitat'io, mientras que en el otro extremo vaa de comunidad a comunidad, y dentro de cada comunidad, de grupo a grupo.
Ente algunos de los sbditos atenienses, el pueblo prefera una
democracia respaldada por el pdet ateniense, antes que una oligarqua en un estado autnomo. Eso podra ser una explicacin de una
reaccin concreta (aunque Atenas no se opuso siempre a las oligarquas). Con respecto a esto, vale la pena tecordar que no se nos
dice nunca cmo se recaudaban los mpuestos dentro del estado trino
butario. Si prevaleci el sistema griego normal c1e recaudacin
hay ruzn para creer que no ocurtieta asl-, entonces el impuesto
para Atenas 1o pagaban 1os ticos, no ei pueblo. Esta carga, por
tanto, no debi cauiar ninguna preocupacin a1 pueblo. En suma, los
costos materiales soportados por los sbditos eran desiguales, y por
1o genetai se nos escapa su peso e impacto.
-y
En el relato de Tucdides de los debates en Esparta, que tetminaron con una declatacin de guerra contta Atenas, el historiador auibuye las siguientes palabras a un portavoz ateniense (f ,,76,2):
No hemos hecho nada exttaordinaio, nada .on,trrio'" ,lf ;"ii
al aceptar un imperio cuando se nos ofrecla, y
luego al .regarnos a abandonarlo. Tres motivos muy poderosos
nos impiden hacerlo; honot, miedo e iters. Y no fuimos los
prirneros en acuar as. Siempre ha sido norma que el dbil se ha
visto dominado-por l:fuette; adems, nos consideramos dignos
de nuestto poder.
turaleza humana,
Aqu no hay un programa de imperialismo, ni teora; simplela antigua creencia universal en la natutalidad de la dominacin. Mirando hacia affs, ei historiador es libre
de hacer sus propios juicios morales; pero flo es libre para confun.mente una reafumacin de
84
LA GB.IICIA ANTIGI]A
Cepturo
II
rcalizat una redisttibucin de tierras o casas o solates de consttuccin ni una cancelacin de deudas>>, eni un juramento conservado
en una columna de mrmol de principios'del siglo ilI antes de Ctisto.2
Antetiormente, una ley de Delf's consideraba un crimen, con Ia
maldicin como castigo, el simple hecho de ptoponer una de estas
medidas en la asamblea.3
El asunto no es un clich rneramente retrico, sino Ia reflexin
sobre una profnda preocupacin, slidamente enraizada en el ca-rcter de Ia economa griega y la historia de los conflictos polticos
griegos. Desde el siglo vlil a. de C., ininterrumpidamente dutante
ms de quinientos aos, hasta la conquista romana, los gtiegos estuvieron constantemente en movimiento., tanto como emigrantes (individualmente o en grupos) o como revolucionarios exiliados. Las colonias atenienses militares y agrlcolas (cleruqulas) del siglo v a, de C,,
que totalizaban 10.000 hombres o ms en el momento lgido; a el
Reimpreso con
ginas 249-268.
el permiso de Political
Science Quarterly,
68 (1953),
p-
86
LA GREcIA
ANTIGUA
I
Solh.es el prinrer nonrbre griego q'ie nos viene a la mente cuan"
do se mencionan juntas tiema y deuCa. Poco despr:s del 600 a. de
Cristo, fue designado legislador)> en Atenas, con podetes constitucionales nunca .istos hasta entonces, porque Ia rlemanda de redisuibucin c{e tietras ,r, La cancelacn de deudas nc pcCa seguir bloqueada por la oligarqua terrateniente, por la fuerza o con concesiones mnirnas. En uno de sus poemas, Soin habl de la <<tetra
negra, de Ia que yo quit antao los boroi afincados en tantas partes;
y antes ella era esclava. y ahoru es libre:>.6 Pecisamente qu medidas tena Soln en merlte, cuando esmibi estas dos lneas, es objeto
ahora de fuertes discusones, como tambien la rnayor parte de su
programa de re{olmas econnricas. Es cierto, sin embargo, que de
TIERRA) DEUD^
r_ror,fBRE
ACAUD.LADo
B7
de Ia deuda' Asl, un bloqr-re de mrmol (IG II'z, 2.760) enconrrado en la propia ciudad de Atenas dice, simplelneote: <<Horos de
un taller lergasterionl depositado con'lo frai,a, 750 [dracmas]
palabras ], un numefal en griego.
-ties