Sie sind auf Seite 1von 10

Griechenland

Wirklich auf dem Weg zum Grexit?


Die Griechen raus aus der Eurozone? Das galt lange als Tabu. Nun scheinen die
meisten ngste verflogen, auch bei der Bundesregierung. Mit Spannung wird die
Reaktion an den Brsen zum Wochenauftakt erwartet.

Aus Kanzleramt und Finanzministerium in Berlin waren am Wochenende keine


Klarstellungen zu bekommen. Aber immerhin ein stellvertretender
Regierungssprecher mhte sich in der aufgeheizten Debatte um einen mglichen
Austritt Griechenlands aus der Eurozone, kurz "Grexit", redlich um Entspannung.
Ein Gespenst geht um in Europa: Drei Wochen vor den Parlamentswahlen in
Griechenland liegt die Linkspartei Syriza unter Aleksis Tsipras laut jngsten
Umfragen immer noch deutlich in Fhrung. Und die will den Spar- und Reformkurs
beenden und von den internationalen Glubigern einen Schuldenerlass verlangen.
Dies kme einer Aufkndigung der Vereinbarungen mit den Geldgebern gleich. Da
reichte ein Bericht des deutschen Nachrichtenmagazins "Der Spiegel" und die
Debatte ber eine Rckkehr der Hellenen zur Drachme war wieder voll entbrannt.

Grexit denkbar? (04.01.2015)


Nach Informationen des Hamburger Blatts halten Bundeskanzlerin Angela Merkel
und Bundesfinanzminister Wolfgang Schuble (beide CDU) ein Ausscheiden der
hoch verschuldeten Griechen aus der Whrungsgemeinschaft inzwischen durchaus
fr verkraftbar. Die Bundesregierung halte dies sogar fr nahezu unausweichlich,
falls das Land nach der Parlamentswahl seine Sparpolitik aufgebe, heit es in dem
"Spiegel"-Bericht.
Vize-Regierungssprecher Georg Streiter wollte dem Eindruck entgegentreten, dass
es einen Bruch in der Haltung der Bundesregierung gebe. "Es gibt keine
Kursnderung", sagte er, und: "Die Bundesregierung geht davon aus, dass
Griechenland auch weiterhin seinen Verpflichtungen nachkommen wird".
Stabiler als 2012 ?
Eine ganze Reihe von Politikern aus CDU und SPD schlossen sich aber der Position
an, dass man anders als in der Finanzkrise 2012 heute ein "Grexit" nicht mehr
frchten msse. Es gebe seitdem Fortschritte in der Eurozone. Dazu zhle der
Europische Stabilitts-Mechanismus (ESM), ber den Staaten im Notfall mit bis zu
500 Milliarden Euro gerettet werden knnen. Auch sei die Ansteckungsgefahr fr
andere, ehemals gefhrdete Lnder wie Irland oder Portugal nicht mehr so gro.

Das Beharren auf einer strikten Sparpolitik in Athen sei auch notwendig als
dauernde Mahnung an Italien und Frankreich.

Christoph Strack zur Austrittsdebatte (04.01.2015)


Auch Bayerns Finanzminister Markus Sder verlangte ein Festhalten am Spardiktat.
Es werde "keine Lex Griechenland geben", nur weil die Regierung mglicherweise
wechsle, sagte der CSU-Politiker der "Sddeutschen Zeitung". Er warnte aber
zugleich vor berzogenen und voreiligen Schritten. Er habe einen Austritt auch
frher "nicht als Schreckensszenario" empfunden, so Sder.
Springen noch mehr ab ?
Mehrere Wirtschaftexperten weisen hingegen deutlich auf "unkalkulierbare Risiken"
hin. "Wir glauben alle, dass ein Austritt beherrschbar wre, aber wissen tut es
keiner", mahnte etwa der Chefkonom der Nordea-Bank, Holger Sandte. "Die
Fliehkrfte in Europa knnten enorm sein, weil auch andere ausscheren knnten",
sagte er der "Rheinischen Post". Auch Clemens Fuest, der Chef des Zentrums fr
europische Wirtschaftsforschung, meinte trocken: "Ich wrde es vorziehen, wenn
Griechenland in der Eurozone bleibt und seine Reformanstrengungen verstrkt."
Die Linke warf der Bundesregierung Erpressung und gezielte Destabilisierung
Griechenlands vor. "Die Bundesregierung lanciert mit dieser gezielten Indiskretion
eine Bombe, die in Athen die Krise eskalieren lsst", beklagte zum Beispiel
Parteichef Bernd Riexinger. Auch bei einem Sieg der linken Syriza msse
Deutschland das Ergebnis akzeptieren. Politiker der Grnen hielten die ganze
Debatte vor der Wahl am 25. Januar fr unangebracht...
Kommentar: Energiewende auf Schlitterkurs
Erst hchst ambitioniert, und jetzt doch mutlos? Die Energiewende ist Deutschlands
Prestigeprojekt. Doch eine verkorkste Reform gefhrdet den Kern des Projekts,
meint Richard A. Fuchs.

Wer auf eisglatter Fahrbahn mit dem Auto durch verschneite Winterlandschaften
fhrt, der wei sehr wohl, dass er mit dem Bremsen vorsichtig sein muss. Tritt man
zu heftig auf das Pedal, wird das Fahrzeug binnen Sekunden aus der Spur geworfen,
ein Dreher und eine Pirouette inklusive. Und genauso wie heftiges Bremsen bei Eis
und Schnee nicht zum Erfolg fhrt, ist die kostromreform aus dem vergangenen
Jahr das falsche Werkzeug, um die deutsche Energiewende auf Kurs zu halten.
Die Regierungskoalition von CDU, CSU und SPD peitschte im Sommer 2014 eine
Reform der kostromfrderung durchs Parlament. Das Ziel der Reform:
Deutschlands kostromfrderung, geregelt durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz

aus dem Jahr 2000, soll knftig keine steigenden Strompreise mehr verursachen.
Die Manahmen der kostrom-Reform knnten genau dieses Ziel erreichen. Doch
ein wohl wenig erwnschter Nebeneffekt knnte sein, dass mit der
Kosteneinsparung auch der Ausbau der koenergie zum Erliegen kommt.
Denn statt das Ziel einer Stromversorgung von mehr als 80 Prozent kostrom im
Jahr 2050 konsequent weiterzuverfolgen, hat die Politik der Bundesregierung der
Energiewende Ketten angelegt. So ist der Ausbau von Windrdern und Solaranlagen
knftig gedeckelt. Das heit, ein Windrad oder eine Solaranlage bekommt nach den
neuen Regeln nur noch dann Frdergeld, wenn zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme
der von der Bundesregierung festgelegte Ausbaukorridor noch nicht berschritten
ist. Und dieser Ausbaukorridor ist mutlos klein und fr eine ambitionierte
Energiewende eher eine Farce!

Richard Fuchs
Energiewende braucht Mut
So viel Mutlosigkeit, das schafft Planungssicherheit fr Brokraten und PlanungsChaos bei kostrom-Investoren. Auf mehrere Jahre angelegete Bauvorhaben, etwa
von Windparks, werden knftig zu einem finanziellen Kamikaze-Akt. Und knnten
zum Ausbremsen eines bis dato dynamischen Sektors fhren der bis heute mehr
als 380.000 neue Jobs in Deutschland geschaffen hat.
Es steht viel auf dem Spiel: In weniger als 15 Jahren sind Wind- und Solarstrom zur
wichtigsten Stromquelle Deutschlands avanciert. Schon heute sind 27,3 Prozent des
hiesigen Stromverbrauchs grn. Doch die jetzt verabschiedeten Regeln taugen
nicht, um daran anzuknpfen. Im Gegenteil das Zurckrudern drfte dem Image
der deutschen Energiewende weltweit einen herben Rckschlag bescheren.
Mutlos erscheint auch, dass neben unambitionierten Obergrenzen fr den Zubau
von Windrdern und Solaranlagen auch eines der zentralen Grundprinzipien der
bisherigen Energiepolitik ausgehebelt wird. Galt bisher, dass der kostrom beim
Zugang zum Netz immer Vorrang hat, so wird der Grnstrom in Zukunft
gleichberechtigt mit Braunkohle und Atomstrom behandelt. Wie das Streichen
dieses sogenannten Grnstromprivilegs mit dem Ziel zusammenpasst, den Anteil
des kostroms noch um weitere 50 Prozent auszubauen, das konnte auch die x-te
Pressekonferenz der Bundesregierung zur kostromreform nicht stichhaltig erklren.
Knftig dagegen mssen kostromproduzenten ab einer bestimmten Gre ihren
Strom selbst vermarkten. Sie knnen also ihren kostrom nicht mehr automatisch
ins Netz privilegiert einspeisen, sondern mssen ihn an der Strombrse in Leipzig
selbst verkaufen. Das widerspricht erstens dem Kernziel der Energiewende, Strom
aus den CO2-schdlichsten Braunkohlekraftwerken durch neue Windrder zu
ersetzen. Und es scheint auch auf den zweiten Blick wenig vernnftig, denn es
verndert die Akteurslandschaft der Energiewende radikal.

Kein Vorrang mehr fr kostrom


Kleinere kostromproduzenten werden Schritt fr Schritt aus dem Markt gedrngt,
whrend den groen Energieunternehmen und insbesondere den vier grten
Energiekonzernen in Deutschland ein letzter berlebensstrohhalm auf Steuerkosten
gereicht wird. Denn nur wer gro ist und viel Know-how beim Vermarkten von Strom
besitzt, kann dann noch am kostrommarkt der Zukunft ressieren. Der Zwang zur
Selbstvermarktung des Grnstroms setzt Know-how voraus, was nur groe
Unternehmen besitzen. Das Ergebnis: Die Energiewende wird nicht nur
ausgebremst, sondern aus der Energiewende in Brgerhand wird wieder wie in
den vergangenen 100 Jahren deutscher Energiegeschichte - eine Spielwiese fr
Grokonzerne.
Dabei war die kostromfrderung in Deutschland vor allem deshalb ein Erfolg, weil
die Akzeptanz bei den Brgerinnen und Brgern seit Jahren hoch ist. Ein
entscheidender Faktor fr diese hohe Akzeptanz ist dabei, dass mehr als 50 Prozent
aller neuen kostrom-Anlagen von Privatleuten oder kleinen
Energiegenossenschaften betrieben werden. Galt bislang also die Regel, dass die
Energiewende dezentral gemacht wird, knnte sie bald wieder 'Big Business' sein.
Die letzte kostrom-Reform ist damit eine Gefahr fr die dezentrale Energiewende
und eine Gefahr fr deren Akzeptanz in der Gesellschaft. Es wird also hchste Zeit,
dass diejenigen, die fr die Abschaltung der Atomkraftwerke in den letzten Jahren in
Deutschland auf die Strae gegangen sind, ihre Protestschilder wieder herausholen.
Denn es braucht jetzt mehr denn je Brgerinnen und Brger, die eine mutige - und
keine mutlose - Energiewende einfordern. Denn letztlich wird nur eine mutige auch
eine erfolgreiche Energiewende sein.

Fr Flchtlinge eine Lotterie - wie


Deutschland Asylbewerber verteilt
4,5 Quadratmeter in einer berfllten Sammelunterkunft, Container oder Wohnung, Grostadt
oder Land - wo und wie Asylbewerber leben, die nach Deutschland kommen, hngt von vielem
ab, zuallererst von EASY.

Wenn eine Syrerin vor dem Brgerkrieg zu ihrem Bruder nach Niedersachsen flieht, kann es
sein, dass sie dort nicht bleiben kann. Der Grund: Die sozialen und finanziellen Folgen durch die
Aufnahme von Flchtlingen sollen einigermaen gerecht ber alle 16 Bundeslnder in
Deutschland verteilt werden. Dazu gibt es vorgeschriebene Verteilungsregeln.
Die Syrerin muss sich also - wie alle Asylsuchenden - bei einer Auenstelle des Bundesamts fr
Migration und Flchtlinge (BAMF) melden. Die BAMF-Mitarbeiter schauen bei EASY nach.

Das ist ein Computer-Programm zur "Erstverteilung von Asylbegehrenden" auf die einzelnen
Bundeslnder. Es kann passieren, berichtet Kai Weber vom Flchtlingsrat Niedersachen, dass
EASY die Syrerin nach Bayern schickt. 600 Kilometer entfernt msste sie dann auf staatliche
Kosten versorgt werden, obwohl ihr Bruder sie aufnehmen knnte. "So etwas erleben wir immer
wieder", sagt Weber.
Den Anspruch, nicht getrennt zu werden, haben nur Eltern und minderjhrige Kinder. Wer
verteilt ist, bekommt fr die Dauer des Asylverfahrens zwar gestattet, sich in Deutschland
aufzuhalten, nur wo genau, das wird den Asylsuchenden vorgeschrieben. Und das hiee fr die
Syrerin, dass sie auch nach der Pflichtzeit in der bayerischen Erstaufnahmeeinrichtung - bis zu
drei Monate - nicht zu ihrem Bruder umziehen darf.

Das System EASY verteilt Asylbewerber auf alle Bundeslnder nach deren Einwohnerzahl und
Steueraufkommen (Knigsteiner Schlssel). 2014 sollte Niedersachsen 9,4 Prozent aller
Asylbewerber in Deutschland aufnehmen, etwa 20.000 Menschen. Zustzlich zur Quote gilt,
dass einige Herkunftsstaaten nur in bestimmten Bundeslndern bearbeitet werden, damit fr die
Anhrung im Asylverfahren immer Lnderexperten da sind. Menschen aus dem Sudan mssen
daher zum Beispiel alle nach Niedersachsen. Syrer dagegen werden auf alle Bundeslnder
verteilt.

Kai Weber, Geschftsfhrer des Flchtlingsrats Niedersachsen


Wie Asylbewerber nach dem EASY-Entscheid leben, ist in Deutschland extrem unterschiedlich
und klappt mal mehr, mal weniger gut. Vor der vllig berfllten Bayernkaserne in Mnchen
kampierten im Herbst 2014 Asylbewerber unter freiem Himmel. Kai Weber hlt das fr
Missmanagement der Behrden. Die Zahl der Asylbewerber sei zwar angestiegen, doch es
kmen nur halb so viele Menschen wie Anfang der 1990er Jahre. Eigentlich habe Deutschland
ein System, "das jedem Flchtling ein Dach ber dem Kopf garantiert, anders als in Italien, wo
Menschen tatschlich in Baracken, leer stehenden Husern oder auf der Strae bernachten
mssen."
Welche Regeln gelten in Deutschland? Andreas Mller, wissenschaftlicher Mitarbeiter beim
Bundesamt fr Migration und Flchtlinge, hat fr das Europische Migrationsnetzwerk 2013
eine Studie ber die "Organisation der Aufnahme und Unterbringung von Asylbewerbern"
geschrieben. "Eine einheitliche Praxis lsst sich nicht beschreiben", sagt Mller, weil jedes
Bundesland die Unterbringung ganz unterschiedlich regeln kann. 2013 schwankte die "Wohnund Schlafflche pro Person in einer Gemeinschaftsunterkunft zwischen 4,5 und 6
Quadratmetern pro Person". Manche Bundeslnder haben gar keine Regelungen.
Abschreckung durch Lager - Werbung aus Goslar

Die Unterschiede zwischen den Bundeslndern betont auch der Politikwissenschaftler Kay
Wendel und spricht von einer "Lotterie mit brutalen Auswirkungen". Fr die
Menschenrechtsorganisation Pro Asyl hat er eine Studie zur Unterbringung von Flchtlingen in
Deutschland erstellt. Whrend Rheinland-Pfalz oder Niedersachsen die Flchtlinge zum Groteil
auf Wohnungen verteilten, setzten Baden-Wrttemberg, Brandenburg oder Sachsen auf
Gemeinschaftsunterknfte. Diese liegen teilweise in abgelegenen Regionen und seien hufig so
gro, dass das Konfliktpotential dort zunehme, sagt Wendel: "Sachsen ist fr mich ein
abschreckendes Beispiel." Tatschlich sei der Wunsch nach Abschreckung lange ein wichtiges
Motiv fr Verteilung und Unterbringung gewesen. Vorreiter sei Baden-Wrttemberg mit ersten
"Sammellagern" in den 1980er Jahren gewesen, berichtet Wendel. In Bayern habe noch bis 2013
gegolten, die Zuweisung diene dazu, "die Bereitschaft zur Rckkehr in die Heimatlnder zu
frdern".

Der Brgermeister von Goslar mchte mehr Asylbewerber in die Weltkulturerbe-Stadt holen, die
Einwohner verliert
Eine ganz andere Botschaft sandte Ende 2014 der Oberbrgermeister der niederschsischen Stadt
Goslar: Oliver Junk sagte, er wolle in der 50.000-Einwohnerstadt mehr Flchtlinge aufnehmen,
als ihr bisher zugeteilt werden. Weil Goslar Einwohner verliere, knnten die Asylbewerber hier
besser untergebracht werden als in Grostdten wie Hannover oder Braunschweig. Die
Wirtschaft in Goslar wrde von den Zuwanderern profitieren.
"Wir begren das ohne Einschrnkung", sagt Kai Weber vom Flchtlingsrat Niedersachsen.
Wirtschaftsinstitute sagten seit langem, dass Einwanderung langfristig ein Gewinn sei. 80
Prozent der syrischen Flchtlinge seien Akademiker. Allerdings mache es keinen Sinn,
Flchtlinge "in sterbende Drfer im Harz ohne Verkehrsanbindung und Infrastruktur" zu
verteilen, warnt Kai Weber: "Auch ein syrischer Arzt, der kommt, muss Sprachkenntnisse
erwerben und die deutsche Medizin so weit kennen lernen, dass er hier im Krankenhaus arbeiten
kann." Das werde in einem Bergdorf im Harz nicht funktionieren.
In Schleswig-Holstein, sagt Weber, werde schon diskutiert, die Verteilung zu ndern. Der rigide
Schlssel, der Flchtlinge bis ins letzte Dorf schicke, fhre dazu, "dass wir Intellektuelle auf dem
letzten Kuhdorf in Ostfriesland haben, die dort todunglcklich sind, weil sie keine Mglichkeiten
fr die persnliche Entwicklung haben." Es knne sinnvoll sein, regt Weber an, Flchtlinge
ungleichmig in Deutschland dahin zu verteilen, wo es Qualifikationsmglichkeiten,
Sprachkurse und Untersttzung gebe. In Osnabrck etwa plane man von Beginn an den Auszug
aus der ffentlichen Unterbringung und begleite die Menschen mit intensiver Sozialarbeit, damit
sie auf eigenen Fen stehen knnen. Wer sich in Deutschland weiter qualifiziere, bei dem
knnte gegebenenfalls auch eine Rckkehr ins Heimatland besser gelingen.
Die Ausnahme: Unbegleitete Minderjhrige werden nicht EASY-verteilt

Minderjhrige Flchtlinge ohne Begleitung sollen nur im Sinne des Kindeswohls verteilt und
untergebracht werden
Einige Asylbewerber gelten als besonders schutzbedrftig. BAMF-Mitarbeiter Andreas Mller
zhlt sie auf: "Unbegleitete Minderjhrige, Traumatisierte, Opfer von Folter, schwerer Gewalt
oder sexueller Gewalt, Alte, Menschen mit Behinderungen, Schwangere und Alleinerziehende".
Auch fr sie gebe es in Deutschland keine einheitlichen Regeln bei der Unterbringung, mit einer
Ausnahme: die "unbegleiteten Minderjhrigen". Das Jugendhilferecht schreibt vor, dass sie vom
Jugendamt in Obhut genommen werden. Sie werden nicht ber EASY quer durch Deutschland
verteilt. Bayern mchte das ndern, doch viele Hilfsorganisationen warnen davor.
Nicht nur EASY wird befragt, wenn ein Asylbewerber in Deutschland ankommt. Die Behrden
sehen auch in der Eurodac-Datei nach. Wenn die Fingerabdrcke des Asylbewerbers schon in
einem anderen EU-Staat registriert wurden, soll dieser ihn aufnehmen. Doch das System, das so
genannte "Dublin-Verfahren", funktioniert kaum. Weil bisher nur fnf EU-Staaten die groe
Mehrheit aller Flchtlinge aufnehmen, hat der deutsche Innenminister Thomas de Maizire
gefordert, europaweit eine Quote vergleichbar zum deutschen Verteilungsschlssel einzufhren.
Kay Wendel findet eine Verteilung quer durch Europa problematisch: "Dann heit es, Lettland
hat noch Pltze." Besser wre es, "Geld zu verschieben statt Menschen", fordert der
Politikwissenschaftler.
In der Bevlkerung scheint es durchaus Interesse an einer breiten Verteilung der Flchtlinge in
Deutschland zu geben. Eine Meinungsumfrage im Auftrag der Robert-Bosch-Stiftung ergab:
Zwei Drittel der Befragten knnen sich vorstellen, Asylbewerber persnlich zu untersttzen. 42
Prozent sagten, sie fnden es spannend, Asylsuchende nher kennenzulernen.

Regierungschefs Merkel und Samaras in Athen: Untersttzung im Wahlkampf 2012


Sollte Griechenland tatschlich den Euroraum verlassen und zur Drachme zurckkehren, wrde
es wohl keinen Dominoeffekt von einem berschuldeten Staat zum anderen mehr geben.
Dagegen hat sich die EU inzwischen mit einem ganzen Manahmenbndel gewappnet, zum
Beispiel mit der Bankenunion.
Nur deshalb knnen auch europische Politiker heute relativ gelassen von der Mglichkeit eines
griechischen Euro-Austritts reden - whrend die deutsche Bundesregierung die Hilfspakete auf
dem Hhepunkt der Krise um 2010 noch alternativlos fand. Doch die Glubiger mssten bei
einem Austritt - oder Rauswurf - ihre Kredite abschreiben, was ebenfalls niemand will. Viel
spricht deshalb dafr, dass Tsipras recht hat, wenn er behauptet, die Warner wollten vor allem die
griechischen Whler beeinflussen.
Die AfD she in einem Austritt "eine Lsung"
Deutschlands Finanzminister Wolfgang Schuble hatte bereits Ende vergangenen Jahres gesagt,
sollte Griechenland seinen Reformkurs abbrechen, "wird es schwierig". Der Vizekanzler und

Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) betont zwar in der "Hannoverschen Allgemeinen


Zeitung", Griechenland solle in der Whrungsunion bleiben, fgt aber drohend hinzu: "Wir sind
nicht erpressbar". Interessant ist, dass die sozialistische Fraktionsfhrung im Europaparlament
die Sache ganz anders sieht als der deutsche Sozialdemokrat Gabriel. Fraktionschef Gianni
Pittella meint: "Ein Austritt aus der Eurozone ist einfach keine Option. Griechenlands EuroMitgliedschaft ist unumkehrbar." Hier kommen nationale Unterschiede zum Ausdruck. Auch die
Kommission hat Griechenlands Mitgliedschaft im Euro-Club "unwiderruflich" genannt.
Fr Bernd Lucke, den Vorsitzenden der eurokritischen Alternative fr Deutschland, wre
dagegen ein Austritt "eine gute Lsung fr Griechenland und die Eurozone". Besonders
geschickt geht diesmal Frankreichs Prsident Franois Hollande vor, der selbst immer wieder
Front gegen die europische Konsolidierungspolitik gemacht hat. Im Sender France Inter
erinnerte er Griechenland an die eingegangenen Verpflichtungen, die es einzuhalten gelte.
Gleichzeitig gab er sich scheinbar neutral, indem er zu einem mglichen Euro-Austritt sagte:
"Die Griechen entscheiden frei ber ihre Geschicke." Das war eine Intervention, die als
Grozgigkeit daherkam.
Keine Sonderbehandlung
Doch wie wahrscheinlich ist ein Ausscheiden aus der Whrungsunion? Wrde ein
Ministerprsident Tsipras Griechenland tatschlich aus der Eurozone fhren? Sein Ziel ist das
jedenfalls nicht. Die Mglichkeit eines Euro-Austritts ist ohnehin gar nicht in den europischen
Vertrgen vorgesehen, nur ein vollstndiger EU-Austritt. Den aber will Tsipras schon gar nicht.
Was er eigentlich will, das ist eine Fortsetzung der Finanzhilfen ohne Sparauflagen.

Griechischer Generalstreik im November: Protest gegen Sparpolitik


Eine bedingungslose Kreditvergabe wre den Glubigern natrlich nicht zu verkaufen. Das
knnte man weder deren Steuerzahlern zumuten noch den anderen Rettungskandidaten erklren,
die die Auflagen brav erfllt haben oder noch erfllen. Sie wrden sonst ebenfalls
Erleichterungen fordern. So machte im ZDF denn auch der fhrende CDU-Europaabgeordnete
Elmar Brok deutlich, Tsipras knne nicht "alles erlassen bekommen und dann keine
Reformmanahmen mehr durchfhren".
Man wird sich wohl arrangieren
Antonis Tsipras ist im Laufe der jngsten Debatte auch schon zurckgerudert. Hatte er anfangs
davon gesprochen, einseitig die Auflagen zu beenden, will er jetzt mit den Geldgebern
"verhandeln" und nur dann einseitige Schritte unternehmen, "wenn wir dazu gezwungen
werden". Damit schiebt er frs griechische Wahlvolk den Schwarzen Peter den Glubigern zu.
Am wahrscheinlichsten scheint es, dass im Falle eines Syriza-Wahlsiegs die Geldgeber
Griechenland erneut gnstigere Rckzahlungsbedingungen gewhren - beispielsweise

verlngerte Fristen. Das hat auch der frhere EU-Whrungskommissar Olli Rehn im
Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" ins Gesprch gebracht.
Ein solcher Schritt drfte allerdings nur nach - mindestens nach auen so wirkenden - harten
Verhandlungen geschehen. Auch das wre nicht das erste Mal. Dann wrden alle Seiten ihr
Gesicht wahren. Tsipras knnte seinen Whlern sagen, er habe etwas fr sie herausgeholt, und
die Glubiger knnten behaupten, an den Grundbedingungen sei nicht gerttelt worden. Denn
allen gemeinsam ist das Interesse, dass die Whrungsunion politisch und finanziell vor
Turbulenzen gewahrt bleibt.
Knstliches Licht dringt auch in die letzten Winkel unseres Planeten. Auf Satellitenbildern sind
regelrecht glhende Hotspots erkennbar - unsere hell erleuchteten Stdte. Lichtverschmutzung
oder "Skyglow" heit das Problem. Und das beeinflusst nicht nur unseren Blick auf den
Sternenhimmel. Denn die meisten Lebewesen richten ihr Verhalten nach dem Wechsel von Tag
und Nacht. Durch die immense Beleuchtung werden kosysteme empfindlich gestrt. Tiere
knnen sich nicht mehr anhand der Sterne orientieren, knstliche Lichtquellen locken sie an und
fhren sie in die Irre.
Auch die menschliche Gesundheit wird durch die nchtliche Beleuchtung beeintrchtigt - der
Krper produziert weniger Melatonin, ein Hormon, das uns nachts eigentlich mde machen
sollte. Auch die Erforschung des Weltraums bentigt ebenfalls eine sternenklare Nacht. Nicht
umsonst stehen Observatorien meist in menschenleeren Regionen.
Um die weltweite Lichtverschmutzung messen zu knnen, haben deutsche
Forschungseinrichtungen unter der Leitung des Leibniz-Instituts fr Gewsserkologie und
Binnenfischerei (IGB) eine App entwickelt.

Der Nutzer muss einen bestimmten Stern am Himmel ausmachen


Brger forschen
Die "Verlust der Nacht"-App kann jeder Besitzer eines Smartphones mit Android-Betriebssystem
herunterladen. Sie prft die Lichtverschmutzung anhand der Sichtbarkeit bestimmter Sterne: Je
weniger Sterne sichtbar, desto strker ist die Region durch Licht verschmutzt. Das Citizen
Science-Projekt ermglicht die schnelle Sammlung von Daten berall auf der Welt - eine
Leistung, die die Forscher alleine nie erbringen knnten. "Die meisten Teilnehmer kommen aus
Deutschland, gefolgt von den USA", erklrt Christopher Kyba vom IGB. Er hat die App mit
entwickelt.
Zur Benutzung richtet man das Handy in den Nachthimmel. Ein kleiner, roter Kreis erscheint
und zeigt mit einem Pfeil an, wo der nchste Stern eigentlich leuchten sollte.

Ist die Position des Sterns gefunden, vergrert sich der Kreis und wird orange. Nun will die App
wissen, wie gut der Stern erkennbar ist. Die App sendet das Ergebnis zusammen mit den GPSKoordinaten an die Betreiber.
Die App ist allerdings nichts fr Landeier und Wildnisliebhaber. "Unsere Methode funktioniert
nicht, wenn tausende Sterne am Himmel zu sehen sind", so Kyba. Denn fragt die App dann nach
der Sichtbarkeit eines bestimmten Sterns, ist jeder Hobbyastronom vermutlich berfordert
angesichts der Auswahl. Zum Glck ist Lichtverschmutzung hauptschlich ein stdtisches
Problem. In lndlichen oder gar menschenleeren Regionen offenbart sich der Sternenhimmel
noch in ganzer Pracht. Hier gibt es sogar richtige Sternenparks.

Nahe dem havellandischen Glpe, etwa 100 Kilometer westlich von Berlin, liegt Deutschlands
erster Sternenpark
Auch das Wetter wird bei der App mit bedacht. Denn das kann - neben der Lichtverschmutzung ebenfalls fr eine schlechte Sicht sorgen. Um die Ergebnisse nicht zu verflschen, fragt die App
also gleich zu beginn nach der Wetterlage: Ist es etwa neblig oder bewlkt? Auch wenn ein Stern
nicht klar zu erkennen ist, will es die App genau wissen - denn nicht nur "Skyglow" kommt in
Frage, knnte es auch der bewlkte Himmel sein, oder ganz einfach ein Hochhaus, das im Weg
steht.
Zuknftiger Nutzen
Die gesammelten Daten sollen den Wissenschaftlern ber Jahrzehnte hinweg Aufschluss ber die
Vernderung des "Skyglows" geben. In besonders stark durch Licht verschmutzten Regionen
knnte man durch eine gezieltere Beleuchtung das Problem verringern. Christopher Kyba wei
allerdings um die Schwchen der App: "Wir knnen wahrscheinlich nicht sagen, ob eine einzelne
Stadt heller geworden ist, aber im Bezug auf Regionen lsst sich knftig ein Trend erkennen."
Zwar kmen die Daten aus ber 100 Lndern, allerdings konzentrierten sie sich noch
hauptschlich auf wohlhabende Staaten. Kyba wnscht sich deshalb eine noch grere
Reichweite der App.