Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Jurisprudencia de la Nacin
Civil y Comercial Federal
Costas: responsabilidad. Limite fijado en el art. 505, Cdigo civil, parrafo incorporado
por ley 24.432. Efectos: prorrateo de los honorarios regulados que lo superen.Honorarios: regulados que superen el limite fijado en el art. 505, Cdigo civil, parrafo
incorporado por ley 24.432. Prorrateo.Autos: causa n 21.21394.- "Vazquez, eduardo julio y otra c/efa. S/lesin de
pasajero".Definitiva: 21.1.95.- Sala i.- Magis.: Dres. Craviotto - farrell - perez delgado.Jurisprudencia
Jurisprudencia de la Nacin
Civil y Comercial Federal
Honorarios: responsabilidad por el pago de las costas. Limite. Prorrateo. Ley 24.432.
El porcentaje (25%) al que hace referencia el art. 1 De la ley 24.432 (B.O.: 10.1.95), No
esta orientado a que las regulaciones de honorarios de los letrados y peritos no deban
insumir mas del 25% de la base regulatoria, sino que el referido porcentaje resulta
comprensivo de la responsabilidad por la totalidad de las "costas" (art. 77 Del cdigo
procesal) y no unicamente de los honorarios profesionales, sin perjuicio de ser estos,
mediante prorrateo, el unico concepto que -como factor de ajuste- posibilite el
cumplimiento de la nueva disposicin. Asi, no resulta ocioso precisar el concepto de
"costas" como aquellos gastos que las partes deben efectuar como consecuencia
directa de la sustanciacin del proceso, encontrandose incluidos la tasa de justicia, los
honorarios de los abogados, procuradores, administradores, interventores, peritos,
gastos efectuados en la produccin de la prueba, fotocopias necesarias, telegrama de
mora, inscripcin de medidas cautelares, o sea que comprenden la totalidad de los
gastos realizados para promover el pleito, como asi tambin los realizados antes, con el
fin de evitarlo (cfr. Fassi-yaez, "cdigo procesal civil y comercial de la nacin,
comentado, anotado y concordado", t i, pag. 409, Punto 4; palacio, "tratado de derecho
procesal civil", t iii, pag. 363; Falcon, "cdigo procesal civil y comercial de la nacin", t i,
pag. 468).
Autos: causa n 8.283/92. Siglo xxi compaia argentina de seguros sa c/instituto nacional
de reaseguro s/reaseguros. Amadeo - bulygin - vazquez
Jurisprudencia
Jurisprudencia de la Nacin
Civil y Comercial Federal
Costas. Responsabilidad. Limite fijado en el art. 505, Cdigo civil, parrafo incorporado
por ley 24.432. Efectos. Prorrateo de los honorarios regulados que lo superen. Ficha n
2503
el monto de los honorarios de primera instancia en favor de los profesionales de la parte
vencedora y de los peritos, mas el importe de la tasa judicial, excede del 25% previsto
en el art. 505 Del cdigo civil, parrafo incorporado por la ley 24.432. En consecuencia,
debe ser reducido en la proporcin prevista por el art. 505, Cdigo civil, segn la
modificacin introducida por la ley 24.432, Habida cuenta de que su aplicacin a estas
actuaciones ya ha sido decidida con caracter firme, por lo que no resulta posible
apartarse del referido regimen legal sin vulnerar la cosa juzgada configurada (conf. Esta
sala, causa 73 del 5.3.98).
Autos: diaz ruben c/policia federal argentina s/accidente de trabajo art. 1113 Cc. Causa
n 6117/91. - Cam.C.C.Fed.: 1 Perez delgado - farrell 14/05/98
Jurisprudencia
Jurisprudencia de la Provincia de Chaco
HONORARIOS - PRORRATEO-LIMITE LEGAL.
La demandada apela los honorarios regulados a los letrados de la actora, en cuanto al
aplicarse el prorrateo previsto en el penltimo prrafo del art. 505 del Cdigo Civil no se
respet el tope legal. Asiste razn al apelante en cuanto el prorrateo de los honorarios
de la parte actora superan el tope legal de responsabilidad a cargo de la condenada en
costas. En efecto, la sumatoria de los mismos -incluyendo los de la incidencia resuelta
en su oportunidad- supera el 25% de la suma condenada, dejndose sealado que se
incluyen los de fs. que se tratan de una incidencia dentro y propia del proceso principal
y no de un incidente tramitado por separado.
CCIC 340 25-09-69 Art. 505
CATSL1 RS, l000 346 RSI-195-99 I 3-12-99
Morinega, Felisa c/ Andreata Oscar y/o Cceres de Andreata, Olga Lucrecia s/
Despido,etc.
MAG. VOTANTES: Siri, Eduardo A. - Urrutia de Rajoy, Yolanda L.
Jurisprudencia
Jurisprudencia de la Provincia de Tucumn
Corte
HONORARIOS: LABORAL. REGULACION QUE SUPERA EL TOPE ESTATUIDO POR
ART.8 DE LA LEY 24.432. PRORRATEO DE MONTOS POR EL JUEZ.
En cuanto a la aplicabilidad al caso del prrafo introduci do en la norma del art. 277 de
la L.C.T. por el art. 8 de la ley 24.432 cabe precisar que la misma -conforme surge de
los arts. 3 y 14 del mismo texto legal-, no es de rden pblico sino de carcter
renunciable, por cuanto se admite la posibilidad de convenir libremente el precio de los
servicios profesionales prestados. De alguna manera el hecho de que la ley 24.432 siga
reconociendo- en consonancia con el ideario "desregulatorio" en boga- la posibilidad de
ajustar libremente el precio de los servicios profesionales involucrados, est alertando
acerca de que aqulla es una norma dispositiva y no de rden pblico.(Jorge Peyrano
"Anotaciones procesales sobre otra ley tuitiva de los deudores: La 24.432", J.A. 1995-1,
pag.941). En idntico sen tido, seala Roberto O. Berizonce, que la ley consagra como
norma de fondo, el principio de la libre contratacin del precio de los servicios (El Costo
del Proceso como sacrificio para el erario y como impedimiento para el acce so a la
justicia" J.A. Boletn 5926 del 29/3/95,pag.12). No mediando en el caso, acuerdo acerca
del precio de los servicios profesionales dispensados, el tope a la responsabilidad por el
pago de las costas establecido en el art. 277 de la LCT ref.,expresamente solicitado por
la demandada en el re curso de revocatoria deducido contra el pronunciamiento
regulatorio, es aplicable al sub exmen no slo por formar parte de la mencionada ley
de fon do, vigente en nuestro mbito, sino por haberse adherido la provincia al nuevo
sistema mediante ley 6.715, publicada en el B.O. del 6/12/95. De all se concluye en que
asiste razn a la recurrente en cuanto a que es criterio errado del Tribunal, el de exigir
como recaudo previo a la aplicacin del tope legal en anlisis,el planteo de
inconstitucionalidad de la disposicin arancelaria local relativa a la forma de
determinacin de la base regulatoria,toda vez que la propia norma del art. 277 de la
LCT,modificada por ley 24.432, prev justamente la solucin a aplicar en los casos,
como el presen te, en que la superacin del tope deriva de practicar las regulaciones de
honorarios de conformidad a las leyes arancelarias o usos locales,correspon diendo en
tal supuesto que el juez proceda a prorratear los montos entre los beneficiarios.FDO.:
GOANE - DATO - BRITO.
ARGAARAZ JOSE LUIS C/BARBIERI SACIFIA Y CIA. S/INDEMNIZACIONES
(CASACION), 28/08/96, Sentencia N: 559, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Jurisprudencia
Jurisprudencia de la Provincia de Tucumn
Corte
CONCURSOS: QUIEBRA. HONORARIOS. CREDITO. PRORRATEO.
El Tribunal consider insoslayable que el crdito devengado como costas causadas por
el trmite de la quiebra debe graduarse con el privilegio del art. 264 de la ley 19.551. En
consecuencia, el pago resulta preferente y, de existir fondos disponibles, inmediato. Ello
sin perjuicio de que, si al momento que se intente efectivizar el pago los fondos no
alcanzan para satisfacer todos los crditos de igual rango exigibles en esa oportunidad,
la distribucin sea prorrateada (arg. art. 274). No se transgreden, por tanto, los
principios de concurrencia y prorrateo, sino que se los observa en consonancia e
integracin con el de inmediatez del pago. Tam poco se afecta el principio de igualdad,
toda vez que estos acreedores no estn sometidos a la par condictio creditorum y, caso
de existir simultnea mente otros de igual categora, prorratean entre ellos. Destac
asimismo la Sala que la jurisprudencia se ha inclinado decididamente por el pago, sin
esperar la liquidacin final. Se ha establecido que el inmediato pago resul ta procedente
por tratarse de acreencias reclamadas de crditos contra el concurso, que se
encuentran sujetas a una regulacin especfica en el art. 264. Los titulares de tales
crditos deben reclamar el pago a la sindicatura para percibir la acreencia. debiendo, en
caso de incumplimiento de esta obligacin de parte del aludido funcionario, requerir el
pago al juez, quien lo ordenar si es legtimo y exigible (cfr. LL 1.987-C-10; LL 1.988-E
-569). Esta doctrina resulta de estricta aplicacin en la especie. En ese orden de ideas,
es de destacar que el art. 240 de la ley 24.522 zanja y su pera toda discusin posible, al
determinar el pago de este tipo de crditos cuando resulten exigibles. Es decir, basta
acreditar la existencia y exigibilidad del crdito para demandar su cumplimiento, sin
esperar el estado de distribucin. Resulta as que en el nuevo rgimen, los gastos de
justicia se pagan de inmediato, una vez que se devengan y son exigibles, en la medi da
en que existen fondos para satisfacerlos. Pero el sndico y el juez deben cuidar que los
crditos con privilegios especiales cobren primero, como tambin que, si al momento en
que se devengan y se intentan pagar los crditos del art. 240 (ley 24.522) 264 (ley
19.551), existen otros de igual rango, y los fondos no alcanzan, se efecte el prorrateo
trata de la actuacin conjunta la regulacin debe ser igual para cada profesional...".
Debe tenerse en cuenta que en materia penal no existe base pecuniaria, las ms de las
veces -como en este caso- para establecer un tope porcentual. Reiteramos entonces
que uno de los profesionales de este apartado qued sin honorarios efectndole en
consecuencia su derecho de propiedad para cuyo remedio se modifica la redaccin del
apartado III: en vez de decir "en forma conjunta", consignar "a cada uno".
DRES.: TORRES - ELIAS.
C/NIEVA JORGE HUGO Y O. S/ROBO, 25/02/00, Sentencia N: 4, Sala en lo Civil en
Documentos y Locaciones