Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Thomson La Ley
sentencia, con todos los elementos probatorios y las argumentaciones de las partes ya reunidas en el expediente
(conf. Bossert-Zannoni, Manual de Derecho de Familia, pg. 50, n 50).(CNCiv. Sala K "B. DE S., L. c/S.,
C.M. s/incidente" del 27/12/93 C.; 128980). Conforme a ello, resulta acertada la decisin de la Sra. Juez A quo
de establecer una cuota alimentaria a favor de la accionante.
Tambin, en virtud de lo que resulta precedentemente expuesto, la suma fijada en primera instancia aparece
como suficiente para solventar en principio los gastos de aqulla.
En consecuencia, la resolucin apelada en estos aspectos, habr de confirmarse.
IV) Corresponde ahora tratar los agravios vertidos por la actora y la Defensora Pblica de Menores e
incapaces en orden al "quantum" fijado para atender los alimentos provisorios de la hija menor de ambos
contrincantes.
Teniendo en cuenta lo expuesto precedentemente, y dada la edad escolar de la menor, encontrndose
reconocido que el viaje de egresados ya fue abonado por el accionado, y dado que el escueto escrito en que la
quejosa funda sus quejas no incorpora fundamentos ni argumento alguno que autorice al Tribunal a hacer mrito
respecto de la procedencia de sus quejas, el monto provisoriamente fijado aparece "prima facie" suficiente para
hacer frente a los gastos de la menor.
V) Por todo ello, el Tribunal, resuelve: Confirmar en todo cuanto ha sido materia de agravio la resolucin de
fs. 98. Con costas de alzada a cargo del alimentante. Es que en los juicios de alimentos, la imposicin al
demandado est determinada por la naturaleza del juicio, ya que admitir lo contrario significara hacer recaer el
importe de ellas sobre las cuotas fijadas, quedando as desvirtuada la finalidad de la obligacin, (CNCiv. Sala C,
R.88.937, del 10-5-991). La doctora Beatriz L. Cortelezzi no firma la presente por hallarse en uso de licencia
(conf. Res. N 1679/07 de la Excma. Cmara).- Omar Luis Daz Solimine. Luis Alvarez Juli.
Thomson La Ley