Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PENAL
EL SOBRESEIMIENTO
1.- INTRODUCCIN
El nuevo CPP estructura normativamente el denominado Proceso Comn,
el cual consta de tres etapas: Investigacin Preparatoria, Etapa Intermedia y
Juzgamiento, reconocindose una etapa previa a la Investigacin
(Diligencias Preliminares). La Investigacin Preparatoria tiene por finalidad
recopilar los medios de prueba de cargo, que sirvan al Fiscal de la
Investigacin Preparatoria para sostener vlidamente la imputacin delictiva
que recae sobre el imputado, determinado la forma de comisin del delito,
los medios utilizados para su perpetracin, los mviles, el grado de
perfeccin delictiva y la individualizacin de los involucrados de
conformidad con la relevancia de su participacin en el evento criminoso, la
identidad de la vctima y la cuantificacin de la magnitud del dao causado
por los efectos perjudiciales de la conducta criminal; de comn idea con lo
establecido en el artculo 321 del NCPP. Los actos que realiza el Fiscal
conjuntamente con la Polica Nacional a este nivel del proceso, no son actos
de prueba, slo constituyen actos de investigacin, de conformidad con lo
estipulado en el artculo 325 (in fine) concordante con el Numeral IV.3 del
Ttulo Preliminar, al enfatizar que los actos de investigacin, practicados por
las agencias de persecucin penal no tienen naturaleza jurisdiccional.
Por su parte, el Juzgamiento se constituye en el corolario del Proceso Penal,
donde se dilucidar finalmente la situacin jurdica del condenado, en
cuanto a una condena penal o en su defecto su absolucin. El Juzgamiento,
estrictamente hablando es una actuacin tpicamente jurisdiccional, pues es
dirigida y ejecutada por los rganos que administran Justicia Penal en
nuestro pas. La Jurisdiccin es la potestad que se confiere a los jueces de
la Repblica para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, tal como lo determina
el artculo 138 de la Ley Fundamental; habiendo el legislador delimitado la
competencia de las Salas y Juzgados Penales, de acuerdo a los criterios que
se desprenden de la Seccin III del Libro Primero. El Juicio como reconoce el
artculo 356, es la etapa principal del proceso, se realiza sobre la base de la
acusacin (nullum acusatione sine iudicium); sin perjuicio de las garantas
procesales reconocidas por la Constitucin y los Tratados de Derecho
Internacional Pblico, aprobados y ratificados por el Estado peruano. Slo a
partir de los actos de prueba que se realizan en el Juzgamiento, bajo los
principio de oralidad, inmediacin, contradiccin, publicidad y bilateralidad,
puede derivarse una condena penal, en otras palabras: la imposicin de una
pena a la persona del infractor normativo, nicamente puede emanar de un
2.-CONTROL
AUDIENCIA
DEL
REQUERIMIENTO
DE
SOBRESEIMIENTO
3.-PRONUNCIAMIENTO
PREPARATORIA
DEL
JUEZ
DE
LA
INVESTIGACIN
Del tenor literal del artculo 346.2, se desprenden dos alternativas: 1.Declarar Fundado el requerimiento Fiscal de sobreseimiento, lo cual implica
el cese definitivo de la persecucin penal, mediante la expedicin de un
Auto de sobreseimiento de carcter definitivo, esto es, surte los efectos de
Cosa Juzgada (Art. 139 inc. 13 de la CPE). Dicho auto no es susceptible de
ser impugnado; tal como lo ha recalcado el TC en su sentencia recada en el
Exp. N 2005-2006-PHC/TC. La decisin de dar por sobreseda la causa, en
virtud de una decisin promovida por el titular de la accin penal no puede
ser conmovida, de conformidad con el principio acusatorio, condicin
necesaria para el Juzgamiento. Las partes privadas no tienen legitimidad
activa para recurrir dicha resolucin de acuerdo a las normas fundamentales
del Ttulo Preliminar, sin embargo las prescripciones legales del NCCP, le
han conferido equvocamente esta facultad (Art. 347.3); y, 2.-Declara su
Improcedencia, ejerciendo el derecho de Control Institucional, expidiendo
un auto, eleva los actuados al Fiscal Superior en lo Penal, para que ratifique
o rectifique la solicitud del Fiscal Provincial. De todos modos, el
pronunciamiento judicial, deber de fundamentar debidamente las razones
por las cuales discrepa el requerimiento fiscal, su ausencia de motivacin
pueden dar lugar a una nulidad. Agotadas las instancias al interior del
Ministerio Pblico para lo cual el Fiscal Superior cuenta con un plazo de
diez das- (Art. 346.2), surgen tambin dos posibilidades: a.-Ratificar el
requerimiento de sobreseimiento del Fiscal Provincial; en tales casos, el Juez
de la Investigacin Preparatoria no tiene mas remedio que dictar el auto de
sobreseimiento, pues de no hacerlo estara vulnerando el principio
acusatorio en toda su extensin.
En el CPPCH, se contempla la posibilidad de que si el Fiscal no acusa, sea
forzado por el Juez de Garantas a hacerlo (art. 328), en la cabal
demostracin que en Chile el Ministerio Pblico no tiene el dominio de la
accin penal, puesto que el juez puede obligarse a ejercerla aun contra su
voluntad, para lo cual se requiere una solicitud del querellante[14],
caracterstica de un sistema mixto, donde el juzgador conserva an
potestades requirentes, propio de un sistema mas inclinado a las formas
4.-AUTO DE SOBRESEIMIENTO
pruebas; lo cual no sucede con los otros delitos, que s merecen pasar a la
siguiente etapa del procedimiento. Requisito esencial para aplicar esta
alternativa, es el caso de un Concurso de delitos u una pluralidad de
imputados. Por lo tanto, el artculo 348.1, establece que el Juez, frente a un
requerimiento fiscal mixto, acusatorio y no acusatorio, primero se
pronunciar acerca del requerimiento de sobreseimiento. Culminado el
trmite segn lo dispuesto en los artculos anteriores, abrir la actuacin
relativa a la acusacin fiscal; quiere decir esto, que debe pasarse por el filtro
de valoracin que se desprende de los artculos 344 y ss. del NCCP.
Dicho lo anterior, el requerimiento de sobreseimiento puede no prosperar,
por lo que la Acusacin terminara comprendiendo todos los delitos
comprendidos en la Disposicin de Formalizacin de la Investigacin
Preparatoria. Con lo que cabe la siguiente interrogante Si se obliga a
acusar a otro Fiscal Provincial segn lo dispuesto en el artculo 346.4, dos
funcionarios distintos estaran sosteniendo la acusacin de un solo proceso?
Situacin que podra generar ciertas problemticas, por lo que lo
recomendable es que de lege ferenda se establezca una regla que importe
la refundicin de toda la acusacin en un solo Fiscal.