Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Contenido
1. INTRODUCCION.- ........................................................................................................................ 2
2. OBJETIVO GENERALES Y ESPECIFICOS.-.............................................................................. 2
2.1. OBJETIVOS GENERALES.- .................................................................................................. 2
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS.-.................................................................................................. 2
3. MARCO TEORICO.-...................................................................................................................... 3
3.1 TIPO DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS.- ...................................................................... 3
3.2
PRCTICA N 01
CALIBRACIN DE FORMULAS EMPRICAS DE ARRASTRE DE FONDO
Estimar que porcentaje del caudal solido total corresponde al caudal de arrastre de
fondo para cada una de las descargas de caudal lquido, para cada uno de los
mtodos
3. MARCO TEORICO.3.1 TIPO DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS.La carga de sedimentos transportada por un ro natural se puede dividir en tres
componentes:
Carga de fondo: que est constituida por las partculas ms gruesas, trasladndose
por: deslizamiento, rodado y salto muy cerca del lecho.
3.2 FORMULAS EMPRICAS DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS.En general, el caudal slido puede ser determinado por medio de mediciones o por
frmulas empricas. Estas frmulas suponen que en general, el ro es muy ancho, y por lo
tanto, estiman el caudal slido por unidad de ancho de canal.
En realidad cualquier partcula puede moverse como carga de fondo, dependiendo de las
fuerzas hidrulicas. Para materiales gruesos, un porcentaje ms alto del sedimento puede
ser transportado como carga de fondo.
3.2.3 MODELO DE EINSTEIN.Este modelo considera una ecuacin de probabilidad en cuanto al nmero de partculas que
llegan y salen en un determinado punto del canal (aguire pe, 1980; romero, 1997). Toma
en cuenta factores como el ocultamiento y el empuje por medio de factores de correccin.
El tamao del grano representativo debe ser mayor a 1 mm. El transporte de carga de
fondo para el modelo de Einstein se obtiene con la siguiente ecuacin:
2
3 ' 23
Rb S 0.047 s' d m 0.25 g bw
g
26
g bw ; s' s ; k r 1 ; d m pbk d k
d 906
Dnde:
gbw = es la descarga unitaria de fondo en kg m -1 s -1
ks = coeficiente de rugosidad del lecho de strickler (1923), el cual es inverso al coeficiente
de manning
rb = es el radio hidrulico, en m
= es el peso especfico del agua, en kg m-3
s = es el peso especfico del sedimento, en kg m-3
pbk = es la proporcin que en la muestra ocupa el sedimento de clase k identificado con el
dimetro dk.
s = pendiente de la lnea de energa.
3.2.5. MODELO DE SCHOKLITSH.Para ros con variaciones de caudal, schoktlitsh presenta en 1943 su ltima frmula.
Para este modelo los dimetros de las partculas variaron entre 0.305mm a 7.020mm
3
3
2
g s 2500 S (q 0,6
d2
7
S6
Dnde:
S= pendiente
q= caudal del liquido (m3/s)
d= dimetro de la partcula (m)
3.2.6. MODELO DE VAN RIJN.Para el transporte de fondo, van rijn considero la rugosidad del grano como nico factor
para obtener la velocidad de corte que inicie dicho proceso.
Este modelo cubre rangos de tamao de grano 0.2 a 2 mm.
Las formulas bsicas son:
T 2.1
sb 0.053 *0.3 d 50 gd 50 s
D*
0.5
gb sb s 0.7
Donde se tiene que:
gb = descarga de sedimento en peso por unidad de ancho y por unidad de tiempo, en
kg m-1 s-1
sb = transporte de volumen de material de fondo por unidad de tiempo y ancho, en m2 s-1
T*
u u
*' 2
o
*cs
2
u*cs
Donde uo* = velocidad de corte del lecho relacionada a los granos, en m s-1, la cual se
expresa como:
g
uo*' V '
C
12 R
C ' 18 log
3d 90
g 3
D* d 50 s
3.2.7 MODELO DE YALIN.yalin presenta un modelo de tipo mecnico, donde se considera que:
La velocidad del sedimento debe ser menor que la del fluido y dicha velocidad depende de
la estructura de la velocidad dentro la denominada capa de saltacin, que a su vez, depende
de la velocidad a una profundidad media.
Lo anteriormente mencionado, hace que esta frmula sea ms apropiada para flujos poco
profundos.
La ecuacin es:
sb G 0.5 c d gd (s 1)
0.5
0.635 ln 1 as*
1
c
as*
as*
2.45 0.5
c 1
0.4
s
c
u*2
gd ( s 1)
2650 Kg*m-3
1000 kg*m-3
Viscosidad cinemtica:
1.25*10-6 m2*s-1
0.00021
Para el clculo del transporte de carga de fondo de los distintos modelos se realizan los
siguientes clculos previos:
Del anlisis granulomtrico (ver Anexos) realizamos el clculo de los dimetros
(dimetro correspondiente al porcentaje que pasa) a ser empleados por los distintos
modelos.
Realizamos el clculo del tirante de agua en metros, reemplazando los valores de los
caudales mximos obtenidos de los estudios hidrolgicos de la Estacin Chuquia
(ver Anexos), en la siguiente ecuacin:
H = 0.7165Q 0.2114
Calculados los tirantes de Agua obtenemos el rea de la seccin de aforo del rio con
la siguiente ecuacin:
H = 0.0148 + 0.0087 A
Obtenido el tirante de agua y la seccin de aforo del rio, se procede al clculo de los
dems parmetros hidrulicos (Radio hidrulico, ancho del rio, entre otros, ver
Anexos) necesarios para la determinacin del transporte de carga de fondo.
Posteriormente realizamos el clculo del transporte de carga de fondo,
reemplazando los valores obtenidos anteriormente en las Formulas de los distintos
modelos, para cada caudal Mximo obtenido de la estacin Chuquia.
Reportes de caudales slidos del sistema T.D.P.S incluyen una serie de estudios del
caudal slido total (arrastre de fondo + suspensin), sobre la base de 5 campaas de
aforo entre febrero de 1992 y febrero de 1993. Para la estacin Chuquia, se ha
ajustado la siguiente ecuacin (Ramette, 1993):
Ct = 58 Q1.532
8
Con la cual obtenemos el caudal solido total para cada caudal mximo obtenido de
la estacin chuquia. Con el cual determinaremos que porcentaje del caudal solido
total corresponde al caudal de transporte de carga de fondo, para cada uno de los
modelos de los cuales se haya empleado en esta prctica.
Realizado el clculo del transporte de carga de fondo para cada caudal mximo. con
la ayuda de grficos de Caudal lquido vs caudal solido realizamos el anlisis de los
resultados obtenidos, los cuales sern expuestos en las conclusiones de esta prctica.
T (aos)
2
10
50
100
1000
Q (m3*s-1)
330
580
850
875
1000
MODELO DE
VAN RIJN
MODELO DE
EINSTEIN
MODELO DE
MEYER - PETER &
MULLER
MODELO DE
SCHOKLITSH
MODELO DE
VAN RIJN
kg*s-1
kg*s-1
kg*s-1
kg*s-1
kg*s-1
kg*s-1
14.84029263
18.72861182
23.65716735
24.60420378
25.74333407
3.413611496
4.136815367
4.702715966
4.748365888
4.963879004
2.494821642
4.396804003
6.450950014
6.641148851
7.592143266
12.69627631
85.40550951
301.4238082
331.4891335
513.2758958
5.918411252
41.29733628
147.3729478
162.1687602
251.7061199
60.6702645
74.04465978
84.66143826
85.52342928
89.60384271
(criterio de
SHIELDS)
MODELO DE
YALIN
10
11
T
(aos)
Q
(m3*s-1)
CAUDAL
TOTAL
SOLIDO
2
10
50
100
1000
330
580
850
875
1000
TON*DIA-1
418592.4101
993115.316
1783601.331
1864594.208
2287852.352
MODELO DE
EINSTEIN
%
0.306312597
0.162936976
0.114598438
0.114008893
0.097218864
MODELO
MODELO DE
DE MEYER MODELO DE
VAN RIJN
- PETER & SCHOKLITSH
(criterio de
SHIELDS)
MULLER
%
%
%
0.070459002 0.051494625
0.122159581
0.035989864 0.038251738
0.359282532
0.022780576 0.031249252
0.713893989
0.022002579 0.030773198
0.751443978
0.018745928 0.028671482
0.950559975
MODELO
DE VAN
RIJN
MODELO
DE YALIN
%
0.262058806
0.743019054
1.460136667
1.536026499
1.938369727
%
1.252270879
0.644180842
0.410111169
0.396291282
0.338385998
12
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.Los resultados obtenidos para el transporte de arrastre de fondo, nos han brindado una gran
perspectiva sobre los alcances y limitaciones que tienen las distintas frmulas empleadas
para la realizacin de dicho clculo. Y producto del anlisis realizado a las formulas
aplicadas y a los resultados obtenidos se ha concluido que no es recomendable la utilizacin
de las frmulas de Meyer-Peter & Muller, Schoklisth, y Einstein debido a que se ha visto
que estas frmulas tienden a subestimar el transporte de fondo y adems de que la
granulometra del sedimento provista para esta prctica, no cumple con las condiciones de
aplicacin de dichas frmulas, siendo su aplicacin dirigida al transporte material granular
grueso.
Las formula de Yalin al ser una formula cuyo principio es mecnico y cuyo enfoque se
adapta de mejor manera a nuestra granulometra y a las condiciones del rio, ya que se basa
en el principio de iniciacin de movimiento de cada partcula, determinado por shields. Por
lo cual se consideraran validos los resultados obtenidos con esta ecuacin.
En el caso de la frmula de Van rijn nos brinda resultados interesantes para el transporte de
sedimentos, pero nuestra granulometra tampoco cumple con las condiciones de aplicacin
de dicha frmula, as que estos resultados debern ser tomados en cuenta pero con cierta
cautela.
En cuanto al porcentaje de transporte de fondo con respecto a la carga total, es de esperar
que sea mnima debido a que al tratarse de un material relativamente fino, la mayor parte de
este formara parte del transporte en suspensin del rio.
13
Fcr* 100.63log D*
log D* 0.6
6 < D* < = 10
10 < D* < = 20
Fcr* 0.013D*0.29
150 < D*
Fcr* 0.055
14
DATOS GENERALES
PROYECTO:
LOCALIZACION DEL PROYECTO:
MUESTRA:
REALIZADA POR:
GTUMSS-124, La Joya
Oruro
1R. Jimenez
352.79 gr
152.79 gr
200 gr
Diametro
(mm)
4.75
2.36
1.18
0.6
0.3
0.15
0.075
0
Peso ret.
Acum (gr)
0
0
0
0.13
7.85
86.15
171.34
199.92
% retenido
0
0
0
0.07
3.93
43.09
85.7
100
% que
pasa
100
100
100
99.93
96.07
56.91
14.3
0
15
Tirante de agua
(m)
Area (m2)
H=0.7165Q^0.2114 H=0.0148+0.0087*A
Radio hidraulico
(m)
R= A/(2*H+B)
Velocidad (m/s)
V=Q/A
330
2.441349977
278.9137904
114.2457219
418592.4101
2.341286707
1.18316129
10
580
2.750457082
314.4433427
114.3240317
993115.316
2.624189315
1.844529431
50
850
2.981915659
341.0477769
114.37204
1783601.331
2.834132277
2.492319427
100
875
3.000244838
343.154579
114.3755252
1864594.208
2.85068898
2.549871263
1000
1000
3.086144059
353.0280527
114.3913071
2287852.352
2.928148021
2.832636082
16
17