EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO
I.

INTRODUCCION:

Los juristas del derecho discuten si el Derecho Internacional Privado tuvo su

origen en la antigedad, o si se trata de una rama del derecho ms moderna.
Algunos como Antonio Boggiano, descreen en un los antecedentes del Derecho
Internacional Privado en la antigedad, aun cuando consideran al derecho romano
para comenzar a investigar y detallar el origen del mismo.
...parece inoficioso estudiar si en los antiguos derechos griego y romano regan
normas de derecho internacional privado anlogas a las actualmente en vigor,
pues aun suponiendo su controvertida existencia, tales reglas no han ejercido
ulterior influencia, resultando curioso que los juristas romanos no nos hayan
legado en esta materia.[1]
Nuestra posicin se inclina ms con la de otros autores, como Goldschmidt o
Espinar Vicente, ya que si bien el DIPr. tal como lo entendemos hoy en da no
existi sino posiblemente hasta el ao 1228, la problemtica del conflicto de leyes
se inscribe en la historia desde mucho antes. En tal sentido, cabe entonces
remontarnos a la antigedad para poder ver cmo en Grecia o Roma eran
resueltos los casos iusprivatistas con elementos extranjeros.
El antes mencionado Espinar Vicente nos aclara con bastante puntualidad estos
conceptos.
Pues bien, aunque en principio creemos posible admitir la existencia de
relaciones privadas internacionales y de frmulas especficas para la solucin de
estos problemas, queremos sealar sin embargo, que esta constatacin no

implica necesariamente la afirmacin correlativa de que los supuestos de trfico

externo y las respectivas jurdicas del mundo antiguo sean susceptibles de
asimilacin a lo que hoy consideramos como el objeto y tcnicas de
reglamentacin de nuestra disciplina.[2]

GRECIA:
Repasando brevemente la conformacin poltica de Grecia, encontramos tres
conceptos fundamentales que son la ley, la ciudad y el ciudadano. Sobre este
trptico se configuraba la arquitectura social de la poca.
El hombre alcanzaba su perfeccin dentro de la polis, ya que gracias a su ley
obtena paz y libertad. Exista un predominio notable del elemento personal sobre
el territorial, es decir, que la polis era el producto de la reunin de ciudadanos
conviviendo bajo una estructura poltico religiosa que los autoabasteca.
Pero tarde o temprano surgieron ciertas incapacidades autrquicas de las polis,
surgi el comercio como necesidad imperiosa para obtener todo aquello que no se
poda conseguir en la polis y era necesario traerlo de otro lado. Pronto este
comercio comenz a darse no solamente entre las ciudades de la liga griega sino
tambin de fuera de Grecia. Comienzan a existir entidades anlogas a los bancos,
el contrato de transporte martimo, el seguro, el prstamo, etc.
Los extranjeros podan ser de dos tipos: los extranjeros por guerra o enemigos, o
los extranjeros por intercambio, es decir comerciantes. Sin embargo, el derecho
de la polis no contemplaba al extranjero. Para ello se le designaba un protestes o
padrino que lo representaba ante los tribunales. Luego la figura del protestes se
extendi no slo a los extranjeros que visitaban la polis espordicamente, sino a
aquellos que residan en la polis.

Posteriormente, los que residan en la polis de manera ms estable pasaron a

equipararse o aproximarse a los politai, eran los politeia a los que se los
exceptuaba de pagar impuestos para establecerse, se les reconoca el derecho de
propiedad y matrimonio. Tambin, en un escaln ms alto, encontramos a los
isopoliteia, que asimismo tenan algunos derechos pblicos.
Existan tambin tratados de asistencia judicial entre ciudades donde se
establecan reglas para la competencia, normas materiales de DIPr. y derecho
aplicable.
Podemos citar tres ejemplos clsicos que reflejan la aplicacin legal para casos
iusprivatistas con elementos extranjeros que son: el tratado entre Sardes y Efeso,
la defensa de Iscrates en el caso de la sucesin egintica y los contratos mixtos
en el Egipto ptolomeico.
El tratado de Sardes y Efeso, estableca la proteccin recproca de bienes y
personas de ambas ciudades, por parte de ambas ciudades. Para el caso que un
ciudadano de Sardes o Efeso fueran agredidos, existan distintas soluciones
segn el caso: si el agresor era de una de las dos ciudades firmantes, era juzgado
por los tribunales de la polis del agresor. Si, en cambio, el agresor no perteneca a
ninguna de las dos ciudades, podan existir dos soluciones: que el agresor
proviniera de una ciudad que haya firmado algn tipo de pacto o acuerdo con
cualquiera de las dos ciudades. En ese caso se estaba a lo dispuesto en el
acuerdo. Si as no fuera, se juzgara al agresor ante los tribunales de la ciudad
donde ste haya sido detenido.
Trasilo, un adivino que alcanz gran fama fuera de su ciudad, vuelve a Sifno,
donde muere dejando tres hijos, dos varones: Sopolis y Trasiloco, y una hija mujer.
Al la muerte de Sopolis, Trasiloco se muda a Egina y casa a su hermana con su
mejor amigo, hacindolo heredero de todos sus bienes. A la muerte de Trasiloco,
una mujer ateniense se presenta reclamando la herencia sopretexto de ser hija de
Trasilo.

Iscrates, ante los tribunales de Egina, defiende la validez del testamento

argumentando que el mismo nunca fue desconocido por quienes lo tachan de
invlido, y que adems cumple con todas las normas de la ley del lugar donde fue
otrogado, la ley del de cuius, la ley de los impugnantes y la ley del Juez, ya que
todas eran coincidentes[3].
En definitiva, Iscrates apela a cuatro legislaciones en juego: locus regit
actum, lex fori, lex patriae defuncti y lex patriae actoris, atendiendo a la identidad
de las mismas. Cabe destacar que el extranjero no acceda al Tribunal por un
derecho inherente a l, sino como una gracia o privilegio que se les otorgaba. Es
decir que en este caso, no era el ltimo domicilio del de cuius el que estableca el
Tribunal que entenda, sino un privilegio por ser ciudadano ateniense para acceder
a los Tribunales.
En el ao 118 a.c., Ptolomeo II rey del Egipto helnico, estableci las
reglas para el acuerdo de voluntades entre ciudadanos de distintas ciudades.
Bsicamente existan dos caractersticas fundamentales: la intervencin en cada
contrato de la autoridad, y la dualidad de jurisdicciones y derechos que actuaban
simultneamente con absoluta independencia e impermeabilidad. La regla de la
intervencin de la autoridad en la celebracin indicaba la ley aplicable a dicho
contrato (forum-ius).
ROMA:
En Roma, los casos internacionales se regan por el ius gentium, es decir una
legislacin especial aplicada por los pretores peregrinos. Dicha legislacin era
reconocida por los juristas romanos.
Los casos de derecho privado que involucraban a extranjeros, nacieron
fundamentalmente como consecuencia del comercio internacional. En efecto, y tal

como mencionramos antes, es bsicamente la lex mercatoria la que da origen a

los primeros conflictos de leyes con nacionales de otros estados.
Evidentemente el derecho comercial -si bien reconoce orgenes en el Cdigo de
Hammurabi (ao 2.080 a.c.) como por ejemplo disposiciones sobre prstamos con
inters, contratos de depsito, comisin, y otros- naci como rama independiente
a partir de la Edad Media. Sin embargo en Roma ya existan disposiciones de
derecho comercial, pero nunca como rama autnoma.
Algo similar podemos decir del Derecho Internacional Privado por aqul momento.
Hallamos disposiciones en grado potencial y no actual.
Posteriormente, con las invasiones brbaras, se fue reconociendo paulatinamente
a cada habitante el hecho de vivir segn la ley de su origen.
Como podr advertirse no encontramos ni en Grecia ni en Roma el Derecho
Internacional Privado propiamente dicho, pero si sus orgenes remotos.