Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
16 Evaluacin de alternativas
16 Evaluacin de alternativas
16.1 Introduccin
El objeto de la evaluacin econmica de una inversin es la determinacin de la rentabilidad que la
misma ha tenido, o se estima que tendr, si se trata de un proyecto futuro, bien en trminos absolutos
o bien en comparacin respecto a otras alternativas. Es, por tanto, una herramienta fundamental para
la seleccin entre las distintas alternativas tcnicamente viables que hay siempre en cualquier proyecto
de ingeniera. En el presente captulo se van a explicar las tcnicas de evaluacin de proyectos ms
habituales para seleccionar, entre las posibles alternativas de utilizacin de unos u otros de los
recursos antes estudiados, la ms adecuada en cada caso.
En el mbito de las inversiones privadas, la evaluacin econmica de las mismas es imprescindible.
Las inversiones pblicas, aunque en general no responden a intereses de rentabilidad econmica como
las privadas, tambin son susceptibles de ser evaluadas econmicamente, pese a las dificultades que
ello entraa, tal como se analiza en el presente captulo. En cualquier caso, conocer la rentabilidad de
las inversiones pblicas o seleccionar la ms rentable es una demanda cada vez mayor por parte de la
sociedad 27.
En un proceso de seleccin entre alternativas posibles, se puede diferenciar entre optimizacin tcnica
y productiva28. La optimizacin tcnica consiste en elegir en cada situacin independientemente de la
produccin la solucin estructural ms adecuada (por ejemplo, fijado un volumen de embalse
necesario, decidir la tipologa de presa a construir). La optimizacin productiva, por su parte, pretende
seleccionar la combinacin ptima de costes y producciones y se realiza partiendo del diseo tcnico
27
Segn se indica en el Libro Blanco del Agua en Espaa, uno de los pilares conceptuales que posibilit durante dcadas
el desarrollo de las obras hidrulicas en Espaa fue el convencimiento de que los beneficios econmicos obtenidos por el
incremento de la oferta de agua justificaban ampliamente la inversin pblica destinada a aumentar esta oferta, cuestionndose
en la actualidad este principio, tanto desde el punto de vista del coste de la produccin como del beneficio inducido por el uso.
28
Los conceptos de optimizacin tcnica y productiva son originarios del profesor de la ETSI de Caminos de la
Universidad Politcnica de Madrid,Eugenio Vallarino.
364
ptimo de cada una de las obras del proyecto. En el proceso de optimizacin de soluciones siempre se
da por supuesto que previamente se ha dimensionado tcnicamente cada alternativa de forma correcta.
Por otro lado, en los proyectos de ingeniera se distingue tambin entre la ejecucin de la obra
(inversin) y la fase productiva posterior (explotacin). La inversin slo se realiza una vez,
normalmente al comienzo de la etapa productiva (en uno o en varios aos), y se representa por el valor
C del capital invertido. La explotacin sin embargo se extiende habitualmente a todo el tiempo de vida
til de la obra. En esta etapa peridicamente se obtiene una produccin de valor P (beneficio bruto)
que a su vez exige unos gastos de valor G, tambin peridicos (gastos de explotacin). El valor de la
diferencia B=PG es el beneficio neto que se obtiene en cada periodo de tiempo considerado (que
puede ser negativo si hay prdidas) y se conoce en la terminologa financiera como flujo de caja.
Los proyectos de ingeniera se caracterizan, tambin, por tener una vida til de n aos, que es lo que
se conoce como periodo de amortizacin del proyecto. Este tiempo es variable segn la tipologa de
obra de que se trate y de circunstancias particulares, como la calidad de la construccin, etc. A ttulo
orientativo, las presas suelen tener un periodo de amortizacin de 50 a 100 aos, las conducciones de
50 aos, las plantas desaladoras 25 aos y las centrales hidroelctricas o las estaciones de bombeo de
10 a 30 aos. Al final de esta vida til se supone que la instalacin no tendr capacidad de seguir
produciendo, aunque pueda tener un determinado valor residual.
Los criterios de seleccin de uso ms frecuentes (ver apartado 16.2) exigen homogeneizar el valor de
los beneficios obtenidos en cada periodo productivo, de modo que puedan ser comparados con el
capital invertido. Ello obliga a que los importes respectivos de cada beneficio o inversin, para que
sean comparables, se actualicen transformndolos en dinero de una fecha comn. Para el cambio del
valor del dinero de una a otra fecha, basta con suponer una situacin en la que el intercambio se
realiza con una tasa de descuento r. As, en esta situacin, un capital C se convierte al cabo de un ao
en C(1+r) y al cabo de n aos C(1+r)n, y a la inversa, un beneficio B del ao n tiene un valor actual
igual a B(1+r)-n. El parmetro r se denomina tasa de descuento o inters y vara en el tiempo y con las
condiciones de mercado. Sin embargo, para abordar los estudios de optimizacin interesa adoptar un
valor de r constante en el tiempo, representando en este caso la parte de beneficio reportado por un
dinero que mantiene su valor adquisitivo en el tiempo. En los estudios de viabilidad de obras
hidrulicas, el valor habitual para este parmetro r es de un 4% a un 6%.
El objetivo final de toda evaluacin de proyectos es, por tanto, determinar si la ejecucin de los
mismos est justificado o no desde el punto de vista econmico, es decir, si los gastos, costes o pagos,
segn se entienda, que la ejecucin lleva consigo incluidos los de explotacin, conservacin y
reposicin, estn compensados por los beneficios, ingresos o cobros futuros atribuibles al proyecto.
En general un proyecto ser econmicamente viable cuando los beneficios derivados de su ejecucin
excedan de los costes totales del mismo.
365
16 Evaluacin de alternativas
es decir, requiere una evaluacin. Por tanto el problema se traslada a la definicin y cuantificacin de
lo que han de considerarse como beneficios y costes derivados de la ejecucin de un proyecto, a la
extensin con que han de ser tratados y a su evaluacin y comparacin, mediante algn indicador
econmico de los indicados en el apartado 16.2.
La determinacin de los costes y los beneficios imputables a un proyecto de inversin pblica es un
problema complejo que se enfrenta a mltiples interrogantes: cul es el coste real de una presa que
produzca una afeccin medioambiental irreversible?; cmo se cuantifica el beneficio de una obra
pblica de utilizacin libre, como una carretera de acceso gratuito?; cmo se valoran los beneficios
de una obra de proteccin frente a avenidas?; qu ocurre con los efectos secundarios beneficiosos de
las obras pblicas, como por ejemplo en el caso de la agricultura, el mantenimiento de la poblacin
rural, la no desertificacin del territorio, etc.?. Todos estos y ms interrogantes hacen que la
cuantificacin de los costes y los beneficios en la obra pblica sea un problema difcil, sobre el que no
hay an solucin establecida al respecto. En cualquier caso, los costes y los beneficios de los
proyectos de inversin pblica pueden clasificarse de la siguiente manera:
a) Costes
-
Costes directos o asociados. Representan las inversiones necesarias para poder producir o
utilizar los beneficios que genera el proyecto (en el uso de los recursos hdricos para atender
demandas seran las obras de regulacin, de transporte, potabilizadoras, depuradoras, etc.).
Como se ha indicado anteriormente, estos costes asociados se referirn tanto a los costes de
inversin como a los de explotacin (energa, mantenimiento, reposiciones, etc.)
Costes indirectos, externos o inducidos. Valoran las afecciones que el proyecto supone sobre
entidades o personas ajenas al mismo (servicios afectados, costes de compensacin,
afecciones medioambientales, etc.). Dentro de estos costes externos, cobra una importancia
cada vez mayor la valoracin de los activos medioambientales afectados por los proyectos de
ingeniera. Si bien no hay un procedimiento o una metodologa por todos aceptada para dicha
valoracin, al menos subyace la necesidad de tener en cuenta dichas afecciones y de utilizar
un patrn comn para medir las prdidas de utilidad producidas (ver subapartado 18.1.1)
b) Beneficios
-
Beneficios tangibles. Son los que se pueden valorar en trminos econmicos. Pueden ser de
los siguientes tipos:
-
Primarios. Los obtenidos por el propio fin del proyecto (venta de energa elctrica,
produccin de las cosechas, etc.)
366
Sobre el empleo. Se refieren a la renta generada por los empleos creados para la
construccin, mantenimiento y explotacin del proyecto. Son un tipo de beneficios
secundarios, si bien, por su especial importancia, se les suele resear aparte
Beneficios intangibles. Son los efectos positivos del proyecto difcilmente valorables en
trminos econmicos (ahorro de vidas, esttica, calidad del medio ambiente, etc)
VAN = C +
PG
PG
P G
+
+ ..... +
2
1+ r
(1 + r )
(1 + r )n
1
1
1
VAN = C + ( P G )
+
+ ..... +
2
(1 + r )n
1 + r (1 + r )
367
16 Evaluacin de alternativas
i =1
(1 + r )i
VAN = C + ( P G )
VAN = C + ( P G )
(1 + r )n 1
r (1 + r )n
donde:
VAN
C
P
G
r
n
Capital invertido
Beneficio bruto anual
Gastos de explotacin anuales
Tasa de descuento
Nmero de aos de la explotacin
El criterio para que un proyecto sea rentable, segn este indicador, es que VAN > 0. Cuanto mayor sea
el VAN de un proyecto, mayor ser su inters para la sociedad.
368
VAN
a1
a2
a0
P2
P1
La obtencin de la TIR se suele hacer por interpolacin y no requiere tomar previamente la difcil
decisin de adoptar un valor para la tasa de actualizacin. Esta circunstancia ha contribuido a la gran
difusin de la TIR como ndice para la decisin de la evaluacin de proyectos. En la tabla 16.1 y en la
figura 16.2 adjuntas, se representan los valores del cociente C/(P-G) para diversas tasas de descuento
y periodos de amortizacin 10, 25, 50 y 100 aos, los cules son de utilidad para la realizacin de
dicha interpolacin.
369
16 Evaluacin de alternativas
Tabla 16.1 Tasa interna de retorno (TIR) en funcin de la relacin C/(P-G) y del plazo de amortizacin
TIR
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
11%
12%
13%
14%
15%
16%
17%
18%
19%
20%
10 aos
9.47
8.98
8.53
8.11
7.72
7.36
7.02
6.71
6.42
6.14
5.89
5.65
5.43
5.22
5.02
4.83
4.66
4.49
4.34
4.19
25 aos
22.02
19.52
17.41
15.62
14.09
12.78
11.65
10.67
9.82
9.08
8.42
7.84
7.33
6.87
6.46
6.10
5.77
5.47
5.20
4.95
50 aos
39.20
31.42
25.73
21.48
18.26
15.76
13.80
12.23
10.96
9.91
9.04
8.30
7.68
7.13
6.66
6.25
5.88
5.55
5.26
5.00
100 aos
63.03
43.10
31.60
24.50
19.85
16.62
14.27
12.49
11.11
10.00
9.09
8.33
7.69
7.14
6.67
6.25
5.88
5.56
5.26
5.00
1
n
r (1 + r ) = 1 + VAN
C
C
(P G ) (1 + r )
B
donde cada sigla tiene el mismo significado que en la expresin del VAN del subapartado 16.2.1. El
criterio para que un proyecto sea deseable es que B/C > 1.
Este indicador representa la eficiencia del coste, el rendimiento de cada peseta gastada. Al igual que el
VAN tiene el inconveniente de tener que prefijar un valor de la tasa de descuento, pero a diferencia de
370
ste, tiene en cuenta la eficiencia de la inversin, ya que depende de la cuanta del dinero invertido,
aspecto ste que no ocurra con el VAN.
15%
15%
T.I.R.
T.I.R.
10%
10%
5%
5%
0%
0%
5
25
45
45
Relacin C/(P-G)
Relacin C/(P-G)
20%
20%
15%
15%
T.I.R.
T.I.R.
25
10%
5%
10%
5%
0%
0%
5
25
45
25
45
Relacin C/(P-G)
Relacin C/(P-G)
Fig. 16.2 Tasa interna de retorno (TIR) en funcin de la relacin C/(P-G) y del plazo de amortizacin. Por
ejemplo, un proyecto que suponga una inversin (C) de 100.000 MPts, un beneficio bruto anual constante (P) de
25.000 MPts y unos gastos de explotacin anuales tambin constantes (G) de 21.000 MPts, y que por lo tanto la
relacin C/(P-G) sea de 25, para un plazo de amortizacin de 50 aos presenta una TIR del 3,5%, y, si el
periodo de amortizacin fuera de 100 aos, del 4,20%. En plazos de amortizacin de 10 25 aos, la TIR es
negativa, por lo que no da tiempo a amortizar la inversin, y el proyecto no sera rentable. Los mismos
resultados pueden obtenerse interpolando en la tabla 16.1.
371
16 Evaluacin de alternativas
Al comparar la rentabilidad de dos proyectos P1 y P2 hay que tener en cuenta que, segn el indicador
econmico que estemos utilizando, podr ser ms rentable uno u otro. As, el que la TIR de uno sea
mayor que la del otro, no quiere decir que el VAN o la B/C vaya a tener que ser tambin mayor,
puesto que en estos ltimos criterios hay que fijar previamente la tasa de descuento. De aqu, la
importancia que tiene la seleccin del indicador econmico a partir del que se vaya a realizar el
estudio econmico comparativo.
372
Existen asimismo otros criterios que tienen en cuenta exclusivamente el efecto sobre el factor divisas,
bien en relacin con el capital total invertido o con las divisas invertidas. Todos los criterios de
evaluacin expuestos anteriormente miden la productividad de un solo factor: capital, mano de obra,
divisas, etc. y tienen el inconveniente de dar slo una visin parcial del problema, y de no indicar nada
sobre la viabilidad econmica del proyecto, y en cambio la ventaja de una ms sencilla determinacin
que la de los criterios del TIR o el VAN.
Costes C (M Pts.)
Beneficios B (M Pts.)
Bm
Cm
C
Produccin
P
373
16 Evaluacin de alternativas
Tasa de actualizacin, que vendr representada por el inters que establezca el coste de
oportunidad del dinero
Como la base fundamental para medir la rentabilidad de un proyecto, va a proceder, casi siempre,
de la comparacin entre los costes y los beneficios, son adecuados todos los criterios posibles que
relacionen las dos corrientes, (as como otros que puedan ser significativos para determinados
objetivos), esto es:
-
Precios, que sern los denominados precios sombra, precios sociales o precios cuenta. Se
entiende por precio sombra de un bien o servicio aquel que se establece cuando los precios de
mercado no representan los verdaderos costes sociales; mediante ellos se reconoce la posible
sobre o subvaloracin que el precio de un bien o servicio ha experimentado, por efecto de
elementos no previstos o los que pueda sufrir durante la vida del proyecto. Estos precios
sombra se pueden hacer patentes mediante el anlisis de sensibilidad
Tasa de actualizacin, que ser diferente al inters del coste de oportunidad del dinero, lo que
se denomina tasa social de descuento
La nueva estructura de los costes, es otra caracterstica peculiar que diferencia esta
evaluacin de la evaluacin financiera. As no aparecern entre las corrientes monetarias, los
impuestos, ni determinados intereses. La mano de obra contratada, que lgicamente
provendrn del paro, si es que existe, tampoco se imputar como coste ya que, incluso puede
significar un beneficio si cobraba el desempleo
En la evaluacin social los criterios de rentabilidad utilizados para el otro tipo de evaluacin, no son
vlidos, pues la unidad de medida comn a costes y beneficios, que son los precios, no es posible.
375
17.1 Introduccin
Dentro del debate social sobre los problemas del agua en Espaa, la componente econmica ha
alcanzado un protagonismo singular. Las opiniones expresadas en este debate se han caracterizado por
su disparidad, incurriendo en ocasiones en un cierto nivel de generalidad y confusin. As, se han
llegado incluso a confundir los siguientes tres conceptos fundamentales al respecto: coste, precio y
valor del agua, por lo que antes de cualquier consideracin sobre cul debe o no ser el precio al que
pagar el agua consumida en los diferentes usos que de ella se demandan, conviene distinguir los
mencionados tres aspectos de coste, precio y valor del agua:
-
Coste del agua. Representa la inversin econmica (por m3 de agua) de las obras que hay
que construir para hacer llegar el agua a su destino, considerando la amortizacin de las
mismas e incluyendo los gastos financieros, de conservacin, de mantenimiento, etc.
Valor del agua. Representa en trminos monetarios la utilidad que el agua supone para
cada usuario en particular.
Precio del agua. Es la cantidad de dinero que realmente se paga por cada m3 de agua
utilizado. Si los recursos hdricos se gestionan bajo la frmula de un mercado del agua,
el precio del recurso tender a asimilarse a su valor, mientras que el actual sistema
concesional espaol pretende que el precio del agua sea el del coste del recurso.
376
de pagar por su utilizacin lo nico que deberan incluir en su cuanta sera un reparto de los gastos de
todo tipo necesarios para almacenar, transportar, conducir y aplicar el agua en una determinada
superficie o lugar para un uso determinado.
Para lograr estos objetivos, la Ley de Aguas, en su Ttulo VI, estructura el sistema tarifario del agua
sobre las cuatro figuras fundamentales siguientes, cuya gestin y recaudacin se encomienda a los
Organismos de cuenca:
-
Tarifa de utilizacin del agua. Grava a los beneficiados por la utilizacin de otras obras
hidrulicas especficas (no de regulacin) realizadas ntegramente a cargo del Estado, y
por el concepto de la disponibilidad o usos del agua.
De esta manera, conforme se detalla en el subapartado 17.2.1, los conceptos que, como mnimo, habr
que considerar para determinar el coste de un m3 de agua independientemente del sistema de
utilizacin del recurso empleado, conforme al rgimen econmico-financiero indicado anteriormente,
sern, en general, los siguientes:
-
Probablemente no sea viable, ni siquiera en el medio plazo, la repercusin total de los costes a algunos
usuarios del agua, pues se originaran efectos sociales indeseables. No obstante, es muy positiva la
clarificacin del conocimiento de los costes reales del agua en la lnea de lo expuesto en el apartado
17.2.
377
Por otro lado, existe en la actualidad una propuesta de Directiva de la Comisin Europea (Directiva
Marco del Agua), de obligado cumplimiento en Espaa cuando se apruebe, la cual propugna la plena
recuperacin de los costes del agua, estableciendo lo siguiente:
En el 2010, a ms tardar, los Estados miembros garantizarn la recuperacin ntegra de
todos los costes de los servicios correspondientes al uso del agua, en general y por sectores
econmicos, desglosndolos al menos en hogares, industria y agricultura.
las nicas excepciones son:
... permitir un nivel bsico de usos domstico a un precio asequible; subvencionar proyectos
de infraestructura financiados por la UE con fines medioambientales y tener en cuenta la
situacin geogrfica o climtica de una regin que pueda acogerse a fondos estructurales.
En concreto, existe una gran diferencia entre el precio medio resultante realmente
cobrado del agua segn sea para usos agrcolas (1 2 pta/m3), usos industriales (108
pts/m3) o usos urbanos (229 pts/m3), diferencias stas especialmente ocasionadas porque
los usuarios agrcolas espaoles, por tradicin, contribuyen slo en una muy pequea
parte (aproximadamente un 10%) a financiar los costes en que se incurre para hacerles
llegar el agua. En la tabla 17.1 se resumen los precios pagados en la actualidad de media
(ao 1.998) por los agricultores en distintas regiones.
En los usos urbanos del agua tampoco se cubren por completo los costes del recurso,
aunque en una proporcin mayor. No obstante, las diferencias entre los precios que se
pagan por el agua entre diversos municipio son enormes. As, segn un estudio reciente
realizado por el Instituto Nacional de Estadstica (INE, diciembre 1.998) mientras el
precio del agua en Catalua se eleva a 317 pts/m3 o en Canarias a 406 pts/m3, en el
378
Tabla 17.1 Precios pagados por el agua en usos agrcolas en los distintos Organismos de cuenca
Organismo de
cuenca
Norte
Duero
Tajo
Guadiana
Guadalquivir
Sur
Segura
Jcar
Ebro
Un primer principio general que debe tenerse en cuenta respecto al coste del agua es el del
crecimiento marginal del coste (ver figura 16.3). Con un mismo origen, el coste para obtener
volmenes crecientes de agua sufre un incremento paralelo. Cuando se pretende aprovechar el recurso
379
con mayor intensidad, se produce inevitablemente una elevacin del coste del recurso, al ser ste
limitado.
En sentido contrario acta el principio de la economa de escala, segn el cual los costes unitarios
para una misma aplicacin descienden a medida que sus dimensiones son mayores. Por ejemplo, el
coste por m3 de agua transportada de una conduccin disminuye a medida que aumenta la capacidad
de la misma. Este principio econmico es, como se desarrollar en detalle en el presente captulo,
fundamental en el dimensionamiento de las infraestructuras hidrulicas, puesto que cuanto mayores
sean stas, menores sern los costes unitarios del agua suministrada, si bien es cierto que la inversin
absoluta resultar mayor.
El principio fsico de la conservacin de la materia, segn el cual el agua ni se crea ni se destruye,
sino que solo se transforma, permite la reutilizacin de la misma, por lo que los usuarios sucesivos
debern consensuar un reparto equilibrado de los costes globales, lo que introduce un nuevo margen
de complejidad.
380
Costes de reposicin
Los costes de reposicin hacen referencia sobre todo a los de los equipos electromecnicos
necesarios en el sistema (bsicamente en las estaciones de bombeo), los cuales se suele
suponer que tendrn una vida til de 25 aos, por lo que ser necesario sustituirlos una vez
durante la vida til de las infraestructuras. Considerando la anterior tasa de descuento del 6%,
ello supone una anualidad de amortizacin suplementaria del 1,75% sobre el total de la
inversin de estos equipos. En estudios previos de planeamiento es habitual considerar que
los equipos electromecnicos suponen el 60% del total del presupuesto de las estaciones de
bombeo.
29
Puede, por ejemplo, utilizarse una tarifa de larga duracin, en la que en 1.998 el Trmino de Energa tiene un precio de
1760 Pts/kW y el Trmino de Potencia de 7,96 Pts/kW. De manera ms grosera, en los primeros estudios de viabilidad de un
aprovechamiento, la energa puede valorarse constante a un precio de 8 10 pts/kWh.
381
Una manera sencilla de calcular estos costes de operacin energticos es, si se conoce el
coeficiente energtico de la obra hidrulica a valorar (conducciones, habitualmente),
multiplicar dicho coeficiente (en kwh/m3) por la tarifa vigente de la energa (en pts/kwh)
para obtener as el coste de la energa por m3 explotado.
-
Amortizacin de expropiaciones
Las expropiaciones necesarias derivadas de las infraestructuras a construir se amortizarn
con el mismo criterio que las propias infraestructuras (50 aos y 6% de tasa de descuento), lo
que supone computar un 4% anual y constante del total.
Gestin y administracin
Es habitual considerar, en concepto de gestin y administracin del organismo gestor, un
0,15% sobre el valor de la anualidad anual de la inversin.
b) Costes indirectos
-
Afecciones a terceros
Habrn de valorarse, por ltimo, las afecciones de cualquier tipo que se realicen sobre
terceros, especialmente en lo referente a concesiones existentes en la actualidad.
Dentro de este concepto, habr de tenerse en cuenta tambin la internalizacin de las
eventuales afecciones sobre el medio ambiente, inhenrentes a la realizacin de las obras
hidrulicas. Esta internalizacin de los costes ambientales, aunque admitida por todos, es,
como ya se indic en el anterior captulo 16, de muy difcil valoracin econmica y no ha
dado lugar todava a una metodologa de general aceptacin.30
Se adjunta a continuacin en la tabla 17.2 un ejemplo de cmo calcular el coste del agua en Pts/m3
conforme las pautas indicadas anteriormente. En general, salvo situaciones particulares, de todas las
componentes antes descritas que determinan el precio del agua, las que mayor influencia tienen en el
resultado final son la amortizacin de las infraestructuras necesarias y, dentro de los costes de
operacin, los energticos (los necesarios para los bombeos que tenga el sistema). En la hiptesis de
amortizar las obras a 50 aos de plazo y con una tasa de descuento del 6%, en la figura 17.1 se dibuja
la repercusin que tienen en el precio del agua dichas partidas.
30
En el Estado de California, por ejemplo, la internalizacin de los costes medioambientales se sistematiza obligando al
promotor de un proyecto a la adquisicin de una superficie mltiplo de la afectada tres veces en los casos normales- para ser
destinada a actividades relacionadas con la conservacin de la naturaleza.
382
383
Precio del agua por los c. directos, salvo los de operacin (pts/m3)
60
20
250
500
750
60
5 pts/kwh
7,5 pts/kwh
10 pts/kwh
40
20
0,5
1,5
Fig. 17.1 Repercusin de la amortizacin de las infraestructuras necesarias (segn el volumen a explotar) y de
los costes energticos (en funcin del coeficiente energtico y de la tarifa elctrica) en el coste del agua. Por
ejemplo: una conduccin de capacidad de transporte 500 hm3/ao, de presupuesto para conocimiento de la
Administracin 50.000 MPts, un coeficiente energtico de 1 kWh/m3, adoptando una tarifa elctrica de 10
pts/kWh, y suponiendo no haya costes indirectos, representa un coste del agua transportada de 7 pts/m3 (debido
a los costes directos salvo los de operacin; ver figura de arriba) ms 11 pts/m3 (por los costes energticos; ver
figura de abajo), esto es 18 pts/m3
384
Hay que especificar claramente las infraestructuras que se consideran incluidas en el precio del
m3 a que se haga referencia. En el caso ms completo, stas sern:
Obras de captacin
Obras de conduccin y transporte
Plantas de tratamiento
Conducciones de saneamiento
Estaciones depuradoras
Adems de estas infraestructuras, como ya se desarroll en el subapartado 17.2.1, habr que
incluir en el clculo del coste del agua los gastos de conservacin y mantenimiento, la
financiacin, los impuestos, las afecciones a terceros, etc.
Las obras de captacin son bsicamente las que difieren de utilizar un tipo de recursos a otros.
As, segn sean los recursos empleados, estas obras de captacin sern las siguientes:
Aguas superficiales:
Aguas subterrneas:
Reutilizacin del agua:
Ahorro de agua:
Desalacin:
Obras de regulacin
Pozos de captacin
Plantas de regeneracin
Instalaciones de ahorro de agua
Plantas desaladoras
Los costes debidos a las obras de transporte y conduccin, aunque como ya se ha indicado son
muy variables dependiendo del caudal y de la distancia de que se traten, pueden oscilar entre 0,01
y 0,1 pts/m3/km.
Realizadas estas aclaraciones, entre los diferentes sistemas de utilizacin de los recursos pueden
establecerse las siguientes consideraciones en cuanto al precio resultante del agua:
a) Aguas superficiales
El coste imputable exclusivamente a las obras de regulacin (presas) suele oscilar entre las 10 y
las 20 pts/m3 (incluyendo la infraestructura en s, la conservacin, el mantenimiento, los
impuestos, etc.), conforme puede verse en la tabla 17.3 en la que se ha calculado el precio del
385
recurso resultante en diversas presas realizadas en los ltimos aos. En el caso de usos urbanos
del agua, si se tienen en cuenta todas las infraestructuras correspondientes al ciclo integral del
agua -captacin, transporte, tratamiento, saneamiento y depuracin (el coste de la depuracin
suele estar en torno a las 100 pts/m3)- asciende en valor medio en Espaa a unas 175 pts/m3. En el
caso de transportes de aguas superficiales relativamente importantes en volumen y distancia
(trasvases entre cuencas hidrogrficas, por ejemplo) el coste de las obras de regulacin y de
transporte puede suponer 40 50 pts/m3 (ver subapartado 17.2.3.e).
Presa
Ao
Maidevera
Charco Redondo
Limonero
Negratn
Jerte
Bznar
Cancho del Fresno
Canales
Riao
Uzquiza
Caspe II
La Serena
San Clemente
Las Cogotas
Jos Torn
Ro Jiloca
Ojn y Alaminos
Ro Adaja
1981
1983
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1988
1988
1989
1989
1990
1992
1992
1998
1995
1996
Poblacin
Coste
Coste
ejecucin actualizado abastecida
(habs)
(M Pts)
(M Pts.)
729
4.464
2.500
6.100
1.525
6.183
1.270
4.947
30.000
2.427
4.050
16.450
4.901
2.325
4.019
5.367
3.800
500
3.146
16.517
9.250
20.898
4.838
18.161
3.454
12.457
75.545
6.112
9.443
38.355
10.581
4.303
7.439
6.260
5.583
680
300.000
400.000
80.000
150.000
15.000
400.000
180.000
8.000
100.000
30.000
30.000
26.000
Superficie
regable
(ha.)
1.850
5.000
23.700
500
3.500
1.000
10.672
84.000
3.000
8.000
50.000
15.000
7.500
3.311
3.600
7.400
Volumen
regulado
(hm3/ao)
14
76
51
178
14
45
9
131
630
45
61
388
116
60
28
27
10
10
Coste del
recurso
(pts/m3)
17
15
13
9
24
28
25
7
9
10
11
8
7
5
20
17
32
5
Fuente: elaboracin propia a partir de los datos recogidos en la publicacin Seleccin de presas
espaolas 1.973-1.993, del Ministerio de Medio Ambiente (1.994)
b) Aguas subterrneas
Es, en general, el recurso ms econmico. Tal como se indic en el captulo 12, las aguas
subterrneas presentan la ventaja frente a las superficiales de eliminar los costes imputables a las
obras de regulacin y de disminuir considerablemente los de transporte; por el contrario, en la
explotacin son necesarios unos costes energticos mayores que en el caso de las aguas
superficiales. De esta manera, en promedio, el coste del agua imputable exclusivamente a las
obras de captacin suele ser, como mximo, de 10 a 15 pts/m3, conforme puede verse en la tabla
adjunta.
386
Altura
(m)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
20
30
3,2 2,3
3,7 2,7
4,1 3,2
4,7 3,7
5,1 4,1
5,6 4,9
6,0 5,2
6,7 5,8
7,3 6,2
7,8 6,8
8,3 7,1
8,6 7,4
9,3 7,9
10,1 8,2
10,5 8,9
10,9 9,3
11,5 10,0
12,1 10,4
40
1,9
2,3
2,8
3,2
3,8
4,3
4,8
5,2
5,6
6,1
6,3
6,7
7,3
7,8
8,4
8,8
9,3
9,6
50
1,6
2,0
2,6
2,9
3,3
3,9
4,2
4,8
5,1
5,5
6,0
6,4
6,9
7,4
7,6
8,3
8,8
9,2
60
1,5
1,8
2,4
2,9
3,2
3,7
4,1
4,5
5,0
5,4
5,7
6,1
6,5
7,0
7,6
8,5
8,8
9,4
110
1,2
1,4
1,8
2,2
2,6
3,0
3,3
3,7
4,4
4,7
5,2
5,5
6,1
6,5
6,9
7,2
7,8
8,2
120
1,1
1,4
1,8
2,1
2,5
2,9
3,3
3,7
4,3
4,7
5,0
5,5
6,0
6,3
6,7
7,1
7,7
8,1
130
1,1
1,4
1,8
2,1
2,6
2,9
3,3
3,7
4,3
4,6
4,9
5,5
5,8
6,3
6,7
7,1
7,5
8,0
140
1,1
1,4
1,8
2,1
2,6
2,9
3,3
3,7
4,1
4,5
5,0
5,4
5,7
6,2
6,5
7,0
7,5
7,8
150
1,1
1,4
1,8
2,2
2,5
3,0
3,3
3,7
4,2
4,6
4,9
5,3
5,7
6,0
6,5
7,0
7,3
7,9
Procedencia: Coste del agua subterrnea. Instituto Geolgico y Minero de Espaa. 1.977.
Datos actualizados por el autor
c)
Reutilizacin
Es un sistema de utilizacin del recurso cuyo precio es muy variable de unas instalaciones a otras,
adems de difcil de calcular, en el sentido ya indicado en el apartado 17.2 sobre cmo deber ser
la distribucin de los costes entre usuarios aguas arriba y aguas abajo. En cualquier caso, un coste
razonable del agua obtenida en las plantas regeneradoras puede oscilar entre 30 y 70 pts/m3.
d) Ahorro de agua
Este sistema, en contra de lo que pueda pensarse de primera intencin, no es una tcnica
econmica. El coste del agua debido a las instalaciones necesarias en diversos programas de
ahorro (revestimiento de canales, sustitucin de tuberas, balsas de regulacin, etc.) oscila entre
las 20 y las 50 pts/m3.
e)
Desalacin de agua
Es el sistema de utilizacin ms caro de todos. Aunque los precios tienden en la actualidad a
descender, solo la amortizacin de la planta desaladora y los costes energticos necesarios oscila
entre las 100 y las 130 pts/m3 (ver apartado 15.5).
387
La cantidad resultante es la inversin realmente necesaria para la puesta en marcha de las obras y se le
denomina presupuesto para conocimiento de la administracin.
En cualquier caso, las obras hidrulicas ms frecuentemenre empleadas y que, en consecuencia, son
las se incluyen en el presente apartado, seran las siguientes:
-
388
Tabla 17.5 Caudales continuos (m3/s) en funcin del volumen transportado y del nmero de meses (n)
de explotacin
V (hm3/ao)
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
n=12
6,3
12,6
18,9
25,2
31,5
37,9
44,2
50,5
n=11
6,9
13,8
20,6
27,5
34,4
41,3
48,2
55,1
n=10
7,6
15,1
22,7
30,3
37,9
45,4
53,0
60,6
n=9
8,4
16,8
25,2
33,6
42,1
50,5
58,9
67,3
n=8
9,5
18,9
28,4
37,9
47,3
56,8
66,2
75,7
Por ejemplo, en el caso de los usos agrcolas, las obras de conduccin que se emplean para
transportar el agua desde el origen (cauces de los ros habitualmente) hasta el destino
(cabecera de la zona regable) suelen ser canales (se le suele denominar a este tramo canal
muerto). Se dimensionan, conforme se explic en el subapartado 6.8.5, para que tengan
capacidad para transportar el caudal ficticio continuo del mes de mximo consumo. Como
los parmetros de diseo habituales de un regado son su superficie y su dotacin bruta
anual, a ttulo orientativo, en la tabla 17.4 y en la figura 17.2 se han calculado y
representado el caudal de diseo de dicho canal muerto y el volumen demandado por una
zona regable, en funcin de ambos (superficie y dotacin bruta), suponiendo una distribucin
389
mensual de la demanda como la indicada en el captulo 6 (esto es, que el 30% de la demanda
se concentre en un solo mes y el 70% restante entre los dems meses del ao).
Tabla 17.6 Usos agrcolas. Caudales de diseo del canal muerto (m3/s) y volumen anual demandado
en funcin de la dotacin bruta y de la superficie
30
Caudal canal muerto (m3/s)
Volumen (hm3/ao)
300
200
100
20
10
0
0
Fig. 17.2 Usos agrcolas. Caudales de diseo del canal muerto (m3/s) y volumen anual demandado en
funcin de la dotacin bruta (4.500, 7.500 y 10.000 m3/ha/ao) y de la superficie.
Por ejemplo: una zona regable de 20.000 ha, con una dotacin bruta de 7.500 m3/ha/ao, suponiendo
que el 30% de la demanda se concentre en un solo mes, tendr un caudal ficticio continuo en ese mes
de mximo consumo de 0,84 l/s/ha (7500x0,3 /(31x24x3600)), por lo que el caudal de diseo del canal
muerto ser de 16,80 m3/s (ver grfico de la derecha) y el volumen demandado anualmente 150
hm3/ao (grfico de la izquierda)
390
En los usos urbanos, por su parte, las obras de conduccin para transportar el agua desde el
origen hasta el destino (cauces de los ros o acuferos y la propia poblacin en el caso de los
abastecimientos y desde las poblaciones hasta el punto de vertido en los saneamientos) son
siempre tuberas (circulares u ovoides), a presin en el caso de los abastecimientos y por
gravedad en los saneamientos. La demanda en este caso se supone constante durante todos
los meses del ao, y para el dimensionamiento de las tuberas es necesario conocer sus
caudales medios, mximos y mnimos. De manera anloga al caso anterior, los parmetros
usualmente empleados para caracterizar un abastecimiento urbano son su poblacin y
dotacin bruta, con lo que en la tabla 17.7 y en la figura 17.3 que se adjuntan se calculan y
representan, a titulo orientativo, los caudales antes citados y el volumen anualmente
transportado en funcin de ambos parmetros (poblacin y dotacin bruta). En estos clculos
no se han considerado poblaciones estacionales.
Tabla 17.7 Usos domsticos. Caudales mximos, mnimos y medios de diseo (m3/s) y volumen anual
demandado en funcin de la dotacin y de la poblacin
Poblacin
(habs.)
25.000
50.000
100.000
250.000
500.000
1.000.000
2.000.000
4.000.000
qmin.
(m3/s)
0,04
0,09
0,17
0,43
0,9
1,7
3,5
6,9
10
Caudal mximo sistema (m3/s)
Volumen (hm3/ao)
200
150
100
50
0
7,5
5
2,5
0
250.000
500.000
750.000
1.000.000
Poblacin (habs.)
250.000
500.000
750.000
1.000.000
Poblacin (habs.)
Fig 17.3 Usos domsticos. Caudales mximos de diseo (m3/s) y volumen anual demandado en
funcin de la dotacin (300 y 500 l/hab-da) y de la poblacin
391
a.2) Canales
En las Jornadas sobre canales, organizadas por la Direccin General de Obras Hidrulicas
del antiguo MOPU y el CEDEX en 1991, sobre la base de un amplio muestrario de los costes
unitarios de construccin (en Mpta/km/m3/s) de un variado nmero de canales realizados en
Espaa en los ltimo aos, se elaboraron unas grficas que relacionaban el coste de los
canales con su caudal de diseo. La muestra puede considerarse suficientemente
representativa, puesto que, por un lado, incluye canales de caudales y seccin muy diferentes
y, por otro, aquellos discurren por terrenos que abarcan una amplia gama en lo que se refiere
a dificultad de ejecucin. En la figura 17.4 se representan los resultados de dicho estudio, en
el que se relaciona el coste unitario de cada canal (expresado en Mpta/km/m3/s) con su
caudal de diseo (en m3/s). Los costes unitarios se han actualizado a pesetas de 1998 y se han
trazado cuatro curvas que permitan acotar el coste unitario esperable mnimo y mximo, as
como los valores medio y el situado a 2/3 entre el mximo y el mnimo esperable. Dichos
costes comprenden todas las unidades de obra necesarias para considerarlos completos como,
por ejemplo, parte proporcional de pequeas obras transversales de fbrica, ejecucin del
camino de servicio incluido en sus correspondientes secciones tipo-, etc.
50
Coste (M Pts/km/m3/s)
40
30
20
10
0
0
10
15
Caudal (m3/s)
20
25
30
a.3) Acueductos
Tomando como referencia costes de acueductos recientemente construidos, segn datos
contenidos en las citadas Jornadas sobre canales, se puede establecer la frmula siguiente,
relativa al coste unitario de una seccin en acueducto en funcin de su caudal de diseo (q,
en m3/s):
392
En el mencionado coste se incluye el del camino de servicio, que viene integrado en la propia
seccin de la obra de fbrica. En la figura 17.5 se representa la funcin del coste medio de
los acueductos, conforme la expresin anterior, segn su caudal de diseo.
800
Coste (M Pts/km)
700
600
500
400
0
10
15
20
25
30
35
40
Caudal (m3/s)
a.4) Tneles
Estas obras suelen valorarse, bien en funcin del caudal mximo a transportar, o bien en
funcin de su dimetro, aunque evidentemente estn directamente relacionados (suelen estar
dimensionados suponiendo un porcentaje de llenado del 75% y una velocidad media de 2
m/s). Lo cierto es que los costes unitarios de una obra en tnel vienen estrechamente ligados
al dimetro de la seccin transversal y a su longitud total, aumentando con sta en la medida
en que tambin aumentan las dificultades de evacuacin de los materiales de desecho.
Segn lo anteriormente expuesto y a los precios alcanzados en obras de este tipo
recientemente ejecutadas, se pueden establecer los costes que se indican en la tabla 17.8, los
cules se representan en la figura 17.6.
393
700
Coste (M Pts/km)
600
500
400
300
0
10
15
20
25
30
Caudal (m3/s)
Caudal
(m3/s)
q 6
6 <q 9
9 < q 12
12 < q 15
15 < q 21
21 < q 27
q 27
Dimetro
(m)
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
6,00
Coste tnel
(Mpta/km)
370
380
410
460
550
670
960
Los costes de esta tabla corresponden a tneles de longitud menor de 5 km. Para un tnel con
longitud L entre 5 y 10 km, debe multiplicarse por un coeficiente C = 1,2. Para 10 km < L 15
km, C = 1,5. Para 15 km < L 20 km, C = 2,0 y para L 20 km, C = 2,5. No incluyen el coste
correspondiente a la ejecucin de un camino de servicio independiente, por lo que si se considera
ste con una longitud igual a vez y media la de la obra subterrnea, supondra una repercusin
adicional de 1,5 x 20 Mpta/km.
394
a.5) Sifones
Los sifones, al igual que las restantes obras hidrulicas que supongan la construccin de
tuberas, pueden valorarse, bien en funcin del caudal de diseo, o bien por su dimetro. En
el presente texto se ha optado por la segunda opcin, esto es, valorarlos en funcin de su
dimetro interior (suponiendo el sifn con tubera de hormign armado con camisa de
chapa). Las valoraciones resultantes son las indicadas en la tabla 17.9, representadas en la
figura 17.7. En el caso de sifones con dos tuberas, el precio sera el correspondiente a una
tubera multiplicado por 1,8. En la tabla 17.10 y en la figura 17.8 se muestra la equivalencia
entre dimetros y nmero de tuberas y caudales transportados, suponiendo que el agua
circule a una velocidad alrededor de 2 m/s.
Dimetro
(mm)
1.500
1.600
1.800
2.000
2.200
2.400
2.500
2,5 atm
131.000
146.000
205.000
235.000
295.000
339.000
367.000
Presin de trabajo
5,0 atm
7,5 atm
138.000
147.000
155.000
163.000
216.000
226.000
248.000
265.000
317.000
340.000
366.000
389.000
393.000
432.000
10,0 atm
157.000
180.000
244.000
285.000
369.000
422.000
465.000
500.000
Coste (M Pts/km)
400.000
2,5 atm
5,0 atm
300.000
7,5 atm
10,0 atm
200.000
100.000
1.500
1.700
1.900
2.100
2.300
Dimetro (mm)
Fig. 17.7 Sifones. Costes unitarios
2.500
395
Tabla 17.8 Dimetros de las tuberas a presin en funcin del caudal de diseo y del nmero de tubos
q (m3/s)
0,1
0,2
0,5
0,8
1,0
2,0
5,0
7,0
10,0
12,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
n = 1 tubo
200
300
500
600
700
1.100
1.700
2.100
2.500
2.700
3.000
-----------
n = 2 tubos
----------------------2.500
2.800
3.000
-----
n = 3 tubos
----------------------------2.700
2.900
3500
3000
Dimetro (mm.)
2500
1 tubo
2000
2 tubos
1500
3 tubos
1000
500
0
0
10
15
20
Caudal (m3/s)
25
30
35
40
Fig 17.8. Dimetros de las tuberas a presin en funcin del caudal de diseo y del nmero de tubos
396
Dimetro
(m)
1,00
1,25
1,50
1,75
2,00
2,25
2,50
2,75
3,00
3,25
3,50
25
10
15
22
30
39
51
62
75
88
105
121
50
19
31
45
61
79
100
123
149
178
208
241
150
58
93
133
182
237
300
370
448
534
626
726
200
79
123
178
241
316
400
493
597
711
834
967
1000
900
Coste (M Pts/km)
800
2,5 atm
700
5,0 atm
600
7,5 atm
500
10 atm
400
15 atm
300
20 atm
200
100
0
1
1,5
2
2,5
Dimetro (m.)
3,5
397
Tabla 17.12 Capacidad de transporte de una tubera (en l/s) en funcin de su dimetro y pendiente
Dimetro
del tubo
100
200
250
500
600
800
1.000
1.200
1.500
2.000
0,0001
0
3
5
33
55
116
210
342
620
1.640
Pendiente de la tubera
0,001
0,005
1
3
9
20
16
37
105
235
170
380
367
820
665
1.485
1.085
2.420
1.962
4.389
5.185
11.600
0,01
4
30
52
332
540
1.160
2.110
3.425
6.207
13.365
3.000
2.000
i=0.0001 (0.01%)
i=0.001 (0.1%)
i=0.005 (0.5%)
i=0.01 (1%)
1.000
0
0
500
1.000
1.500
Fig. 17.10 Capacidad de transporte de una tubera (en l/s) en funcin de su dimetro y pendiente
398
250.000
Coste (Pts/m)
200.000
150.000
100.000
50.000
0
500
1.000
1.500
2.000
Si se comparan los precios resultantes de esta figura con los correspondientes a las
impulsiones o los sifones, se observa que, al final, todos resultan similares, ya que en este
caso lo que se abarata la obra por la calidad de la tubera (de gravedad frente a las anteriores
de presin), se compensa con lo que se encarece por otro lado, ya que estas obras suelen
tener unos mayores costes de movimiento de tierras (el trazado es ms estricto lo que suele
suponer profundidades de enterramiento mayores), entibaciones, pozos de registro, etc.
b) Balsas y/o depsitos de regulacin
Se requerirn balsas de regulacin cuando haya que modificar el rgimen de explotacin del
sistema. Por ejemplo, una clsica situacin en la que es necesaria una balsa de regulacin es
cuando sea necesario cambiar el rgimen de funcionamiento entre el caudal continuo previsto
habitualmente en las obras de transporte y el de una determinada estacin de bombeo con rgimen
de funcionamiento inferior a 24 horas diarias. El volumen (V) de la balsa depender, por tanto,
del caudal continuo a regular (Qc) y del rgimen de explotacin del sistema (t: nmero de horas a
regular):
V = 3600 x Qc x (24-t)
399
La expresin anterior puede tabularse y representarse en la tabla 17.13 y figura 17.12 que se
adjuntan, en las que se muestra el volumen de regulacin necesario segn el caudal continuo a
transportar y el nmero de horas a regular.
Tabla 17.13 Volmenes de regulacin (m3) en funcin del caudal continuo y del nmero de horas
q continuo
(m3/s)
1
2
5
10
15
20
25
30
35
40
45
8 horas
10 horas
12 horas
16 horas
20 horas
57.600
115.200
288.000
576.000
864.000
1.152.000
1.440.000
1.728.000
2.016.000
2.304.000
2.592.000
50.400
100.800
252.000
504.000
756.000
1.008.000
1.260.000
1.512.000
1.764.000
2.016.000
2.268.000
43.200
86.400
216.000
432.000
648.000
864.000
1.080.000
1.296.000
1.512.000
1.728.000
1.944.000
28.800
57.600
144.000
288.000
432.000
576.000
720.000
864.000
1.008.000
1.152.000
1.296.000
14.400
28.800
72.000
144.000
216.000
288.000
360.000
432.000
504.000
576.000
648.000
.
1.500.000
1.000.000
Volumen (m3)
8 horas
10 horas
12 horas
16 horas
20 horas
500.000
0
0
10
15
20
25
30
Fig. 17.12 Volmenes de regulacin (m3) en funcin del caudal continuo y del nmero de horas
400
1.500
Coste (M Pts.)
1.000
500
0
0
500.000
1.000.000
Volumen de regulacin (m3)
1.500.000
c)
2.
Clculo de los principales parmetros constructivos de las obras, tomando como base que se
trata de presas de materiales sueltos y adoptando los siguientes criterios:
Anchura base presa = H presa x Talud (2,5:1) x 2 + 10
Volumen de presa = 1,2 x H presa x Lcoronacin x A base presa / 6
Volumen excavacin cimientos = 1,2 x H Excavacin x Lcoronacin x A base presa / 2
3.
401
Cuerpo de presa: para un perfil trapecial con taludes 2,5:1, una anchura de coronacin de
10 m y un resguardo sobre el nivel mximo de 3 m, los indicados en la tabla 17.14.
8% s/total
Imprevistos
10% s/total
7,5% s/total
1.000.000 pta/ha
Volumen
presa (hm3)
0,20
0,40
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
5,50
6,00
En adelante
Precio cuerpo de
presa (pta/m3)
2.600
2.500
2.400
2.100
1.900
1.800
1.600
1.500
1.500
1.400
1.300
1.300
1.300
1.200
1.000
En la tabla 17.15 se adjunta un ejemplo del clculo del coste de una presa de materiales
sueltos segn ambas metodologas.
Los azudes, por su parte, se pueden valorar como los elementos de desage de una presa, es decir,
13,2 x S x 107 pta, donde S es la superficie de la cuenca en km2.
402
Tabla 17.15 Ejemplo de clculo del coste de una presa de materiales sueltos.
Altura de la presa:
Longitud de coronacin:
Talud (T):
Profundidad de excavacin:
Superficie de la cuenca:
Expropiaciones necesarias:
50
400
1,5
3
5
20
160 m
Volumen de la presa:
m
m
(T:1);(H:V)
m
km2
ha.
3
0,64 hm
3
115200 m
92,2
1536,0
660,0
247,9
309,8
232,4
20,0
3098,2
M Pts.
M Pts.
M Pts.
M Pts.
M Pts.
M Pts.
M Pts.
M Pts.
2661,87 M Pts.
403
transferencias entre cuencas (obviamente, la utilidad de esta curva es, exclusivamente, para los
primeros tanteos en la estimacin del orden de magnitud de la inversin de la conduccin, o para
comprobar si los resultados obtenidos tras valorarlo en detalle estn dentro de un orden de
magnitud razonable).
Obra civil
1.200.000
Equipos
electromecnicos
Total
Coste (Pts/kW)
1.000.000
800.000
600.000
400.000
200.000
0
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
240
Coste (M Pts./Mw)
200
Salto neto 30 m
160
120
80
40
0
0
20
40
60
80
100
404
160.000
140.000
Ratio Pts/ml/m3/s
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
17.2.4 El coste del agua como indicador econmico de rentabilidad de las inversiones
Adems de los indicadores econmicos estudiados en el captulo 16 para evaluar la rentabilidad de un
proyecto (TIR, VAN, B/C, etc.), el coste del agua resultante del mismo podra ser otro indicador de
gran inters. Efectivamente, cuando se dispone de diversas alternativas para atender una demanda de
agua (bien utilizando la misma clase de recursos o bien otros diferentes), calcular el coste del agua
resultante en cada una de ellas conforme a lo explicado en el presente captulo puede indicarnos cul
sera la ms aconsejable desde el punto de vista econmico. Por supuesto, todas las alternativas a
analizar deberan ser estrictamente comparables entre s en, al menos, los siguientes trminos:
cantidad y calidad del recurso, garanta de suministro, igual punto de destino, etc.
Es importante destacar, aunque por otro lado resulta obvio, que la alternativa que resulte con un coste
del agua menor no tiene por qu corresponderse con la que exija una inversin menor. Por ejemplo, el
caso de una impulsin es claro. Cuanto mayor sea su dimetro, mayor ser su inversin, pero menores
las prdidas de carga y menores, por tanto, los costes energticos, debiendo realizarse, por tanto, un
ejercicio de optimizacin para ver qu dimetro es el que corresponde al menor coste del agua
teniendo en cuenta la amortizacin de la inversin y los costes energticos.
405
El rgimen econmico-financiero que regula los cnones a pagar por los beneficiarios de las
concesiones est basado en las cuatro figuras que se comentaron en el subapartado 17.1.1. Respecto a
los posibles supuestos de modificacin de las concesiones, adems del rescate (expropiacin con
indeminizacin), las posibilidades previstas en la Ley de Aguas de 1.985 son las siguientes:
406
a) Modificacin temporal. Unos usuarios pierden temporalmente caudal para que otros lo aumenten.
Los usuarios que reciben ms agua deben indemnizar a los cedentes. Esta figura es especialmente
adecuada en situaciones de sequa. Los Organismos de cuenca debera regular las condiciones de
este tipo de modificaciones, sobre todo en lo relativo a las indemnizaciones.
b) Modificacin de puntos de toma. Se trata de un cambio que debe ser autorizado por la
administracin.
c)
e)
f)
De lo dicho hasta ahora se desprende que la utilizacin de los recursos hdricos en Espaa est
fuertemente condicionada por la iniciativa del Estado, a diferencia de como ocurre con los dems
recursos naturales, o, en general, con otros servicios bsicos (como la energa, los combustibles, el
transporte, las telecomunicaciones, etc.), en los que es el mercado quien los administra.
En cualquier caso, el sistema concesional espaol, en los trminos expuestos en el presente apartado,
sera, en teora, lo suficientemente flexible como para poder abordar las transformaciones exigidas en
la actualidad (sobre todo gracias a los posibles supuestos de modificacin de las concesiones). Lo
cierto es que, en la prctica, la gestin de los derechos sobre las aguas es mucho ms rgida que este
esquema terico, lo que motiva que desde muchos sectores de la sociedad se demanden otros modelos
de gestin basados en las privatizaciones, compra-venta de derechos, bancos de agua, o, en general,
mercados de agua, los cuales se estudian en el apartado siguiente.
407
econmica. El alcance de un mercado del agua depender del planteamiento que del mismo se
haga en lo que se refiere a lo que se pretenda liberalizar el uso de los recursos hdricos. Uno de
los motivos que ha propiciado la reciente reforma de la Ley de Aguas de 1.985 ha sido el hacer
que fuera posible en nuestro pas este moderno sistema de gestin. En cualquier caso, sea cual sea
el alcance que llegue a tener en nuestro pas un posible mercado del agua, parece consensuado
que dicho mercado tendra que estar regulado por el Estado para garantizar los intereses
nacionales, en especial el abastecimiento a poblaciones y el respeto al medio ambiente y que
tendra que responder a las caractersticas siguientes:
-
Una de las primeras cuestiones que se plantean es si lo que realmente se debe vender es el
derecho al aprovechamiento de las aguas o el agua en s como recurso natural escaso. En
Espaa, el agua es un bien de dominio pblico, excluido por lo tanto del trfico jurdico, por
lo tanto, lo que se debera de comprar o vender no sera el agua en s misma sino los derechos
sobre ella. As, con la implantacin de un mercado del agua no se vulnerara el artculo 132
de la Constitucin que declara que el dominio pblico es inalienable, porque lo que se
pretende no es privatizar las aguas, sino liberalizar la transmisin de los derechos de
aprovechamiento sobre las mismas.
El mercado del agua en Espaa consistira, por lo tanto, en una flexibilizacin de las
transmisiones de los derechos concesionales entre unos usuarios y otros, de modo que se
configure como un mecanismo gil para que cuando sobre agua se pueda derivar hacia usos
socialmente ms necesarios. El mercado del agua tambin podra extenderse a los derechos
sobre los retornos de los usos consuntivos, lo que exigira cuantificar e identificar el lugar en
que se vayan a generar estos retornos
Otro de los aspectos que se plantean en un mercado del agua es si las transacciones deben ser
libres a la voluntad del usuario o por el contrario deben estar condicionadas a determinadas
reglas. La reciente reforma de la Ley de Aguas establece que los derechos podran venderse
entre aprovechamientos del mismo tipo (usos agrcolas con agrcolas, industriales con
industriales, etc.) o de un uso de menos inters a otro de ms inters, conforme al orden de
prelacin establecido en el artculo 58.3 de la Ley de Aguas (ver apartado 3.2).
Excepcionalmente, con autorizacin del Ministerio de Medio Ambiente, podran venderse
hacia un uso de menos inters.
Respecto al mbito geogrfico, no habra porque establecer lmites a un mercado del agua
excepto razones de orden pblico, medioambientales y, obviamente, siempre que sea tcnica
y fsicamente posible. Cuanto mayor sea el mbito territorial del mercado, mayor ser la
probabilidad de generar afecciones a terceros y ms complejo habr de ser el control
hidrogrfico que haya de hacerse para no perturbar a otros intereses pblicos. En cualquier
caso, la implantacin de un mercado del agua requiere, por otro lado, la construccin de una
serie de infraestructuras para que sea posible (conducciones, depsitos, presas, etc.).
En cuanto al mbito temporal, la duracin de la cesin de los derechos debera ser libremente
fijada entre el cedente y el cesionario, siempre y cuando su plazo no fuera superior al que
resta para que se extinga la concesin o derecho del cedente. En cualquier caso, el Estado
deber disponer los mecanismos necesarios para evitar la especulacin en este aspecto.
408
natural. Por tanto, el Estado sera el encargado de evitar la especulacin y las explotaciones
desordenadas, fijando las reglas y pautas que considere oportunas. Adems de estas misiones
de control y regulacin, la administracin podra crear el llamado banco del agua para
solucionar las emergencias ocasionadas en los casos de sequas, cuestin sta ensayada con
xito en los estados del suroeste de los Estados Unidos, especialmente en California.
-
En el mbito de los usos agrcolas, para que un mercado de agua funcione se hace necesario
disociar los derechos del usos del agua de los de la propiedad de la tierra. Esta separacin de
derechos podra desarrollarse de manera gradual para prevenir que los cambios tengan lugar
de forma sbita.
409
que la administracin debera llevar a cabo un gran esfuerzo en este sentido. La primera
reforma que debera emprender la administracin es, pues, la elaboracin de un inventario,
registro, de los derechos concesionales de agua (en muchas cuencas se ha practicado la
poltica de hechos consumados, de modo que hay usuarios ilegales que utilizan el agua sin
concesin. Es el caso, por ejemplo, del Guadalquivir, donde hay miles de hectreas de
regado sin concesin, que obtienen el recurso sin concesin, lo que supone un agravio
comparativo frente a los usuarios legales).
c) Ventajas de los mercados del agua
Entre las principales ventajas que se desprenden de gestionar los recursos hdricos bajo un
mercado del agua se pueden citar las siguientes:
-
Mejor ordenacin de los recursos hdricos respecto a los usos del agua. Si hay pluralidad en
la oferta, bajo la custodia del Estado, el mercado ser el mejor y ms barato sistema de
asignacin de recursos desde un punto de vista econmico. Los usuarios iran pasando de
forma espontnea de los usos menos rentables a los ms rentables.
Se fomentara el ahorro del agua, ya que el precio del agua se ajustara a su valor real,
conforme a lo indicado en el apartado 17.1, adecuado al mercado fijado por oferentes y
demandantes, no como en el actualidad, que el agua se despilfarra en muchos usos,
especialmente los agrcolas, debido a su bajo precio que no refleja su verdadero coste.
En el mbito de los usos agrcolas, los mercados promueven el desarrollo de los cultivos ms
intensivos frente a los ms extensivos, contribuyendo al aumento de la produccin final y del
empleo agrario. Adems, los mercados del agua promueven la modernizacin de las zonas
regables.
El contrato de cesin se regula como instrumento para optimizar socialmente los usos de un
recurso escaso mediante un sistema ms flexible que los regulados actualmente para la
trasnferencia de los derechos concesionales. De esta forma, una posibilidad existente en la
ley vigente (la transmisin de las concesiones) se somete a un procedimiento ms gil y
eficaz.
410
Se establecen normas para que no haya un uso especulativo del contrato, para lo cual se
vinculan las cesiones a usos reales previos, se regula un mecanismo que evite la creacin de
nuevos regados por esta va y se impide la ruptura del esquema legal de usos preferentes
Se abre, adems, la posibilidad de crear bancos de agua en los que la Administracin podr
comprar y vender derechos de uso del agua en casos de sequa y otras circunstancias
excepcionales
Se flexibiliza la adscripcin del agua a la tierra fija que hacia la Ley 29/1.985, con objeto de
dar cabida al contrato de cesin y a prcticas agrcolas reales como la alternancia de regados
411
decrecientes si se quiere fomentar el ahorro o un mayor consumo. Este mismo tipo de tarifa puede
ser aplicado suponiendo nula la cantidad fija por mnimo de consumo.
c)
Tarifas binomias
El sistema tiene una cuota fija como pago de la disponibilidad del servicio y otra variable en
funcin del consumo. Este consumo puede diferenciarse por bloques, con criterios similares a los
del caso anterior.
En cualquier caso, parece claro que se tiende a facturar el agua sobre la base de la realmente servida
medida sobre contador, lo cual obliga, especialmente en el mbito de los usos agrcolas, a la
introduccin de sistemas de control en los consumos del agua.
Volumen consumido
Volumen consumido
Total facturado
Volumen consumido
Total facturado
Sistema
binomio
Total facturado
Volumen consumido
Volumen consumido
Total facturado
Volumen consumido
Total facturado
Sistema
monomio
con mnimo
de consumo
Total facturado
Volumen consumido
Total facturado
Sistema
monomio sin
mnimo de
consumo
Total facturado
Precio nico
Volumen consumido
Volumen consumido
Fuente: Elaboracin propia a partir del texto Problemtica de los abastecimientos urbanos. Necesidad de su
modernizacin. Cabrera Marcet, E. y Garca-Serra Garca, J. Universidad Politcnica de Valencia.
Fig. 17.17 Sistemas de tarificacin
412
50
40
30
20
10
0
0
20
40
60
Demanda (hm3/ao)
80
413
Tambin, a modo de conclusin, tal como dicen E. Nadal y M. Lacasa en el texto El agua y el
regado en el futuro del mundo rural, puede establecerse que la poltica tarifaria slo generar ahorros
de agua en aquellas zonas cuya curva de demanda sea elstica. Adems, un aumento del precio del
agua en la zona inelstica de la curva de la demanda, no slo no producira ahorro de agua, sino que
adems provocara una prdida de renta en el sector afectado por la implantacin de la nueva tasa.
Estudios realizados por el Ministerio de Agricultura concluyen en que la mayora de las comunidades
de regantes presentan unas curvas de demanda con una zona inelstica que va desde una tarifa nula
hasta valores relativamente elevados (10 pts/m3 de media), por lo que solo se produciran ahorros de
agua con tarifas elevadas (10 a 30 pts/m3), lo cual provocara prdidas significativas en la renta
agraria, con los consiguientes problemas sociales derivados.
Por lo tanto, afirmar que una nueva poltica tarifaria que encareciese el precio del agua permitira
ahorrar agua, sin conocer previamente las curvas de demanda, es como mnimo arriesgado y podra
conducir a recomendaciones polticas errneas. Adems, es ms que discutible aplicar una misma
poltica tarifaria en distintas cuencas e incluso dentro de la misma. En efecto, el establecimiento de un
precio o tasa uniforme en todas las cuencas producira efectos tremendamente dispares en cada una de
ellas.
17.4.4 Efectos de las polticas tarifarias sobre la recaudacin de los Organismos de cuenca
Como es lgico, las polticas tarifarias provocan tambin efectos sobre la recaudacin de los
Organismos de cuenca, lo cual se representa en las curvas que relacionan el precio del agua con la
recaudacin del organismo de cuenca (curvas de recaudacin, ver figura 17.20). Estas curvas suelen
presentar un retroceso, el cual se produce al nivel tarifario en el que la demanda se torna muy elstica.
Desde la perspectiva del objetivo recaudatorio, la poltica tarifaria no debera superar aquel nivel de
tarifa a partir del cual la curva de recaudacin cambia el signo de la pendiente (de positivo a negativo
y que suele coincidir con el nivel de mxima recaudacin).
414
50
40
30
20
10
0
0
20
40
60
80
50
40
30
20
10
0
0
20
40
Recaudacin (M Pts)
60
80
415
416
respetar la capacidad de dilucin de los vertidos en el medio que se realicen. Adems, ambas
caractersticas, cantidad y calidad, no son entidades independientes: los mayores problemas de
contaminacin o de deterioro ambiental suelen aparecer en zonas de escasez de recurso.
El espritu de la Ley de Aguas de 1.985 es que el agua sea utilizada en armona con el medio ambiente
y los dems recursos naturales (Por ejemplo, el artculo 13.3. establece como uno de los principios
generales de la Administracin Pblica del Agua ...la conservacin y proteccin del medio ambiente
y la restauracin de la naturaleza...y el artculo 40.g obliga a que los Planes Hidrolgicos de cuenca
incluyan ...las medidas para la conservacin y recuperacin del recurso y entorno afectados.), lo que
excluye un planteamiento radical de utilizar el agua solamente en funcin de planteamientos
econmicos. Por lo tanto, la gestin de los recursos hdricos deber ser compatible con la naturaleza y
la proteccin del medio ambiente se constituye como una condicin vinculante en cualquier uso del
agua. Esta proteccin del medio ambiente debe plantearse como un objetivo de la misma importancia
que el propio fin socioeconmico del uso al que se vaya a destinar el agua, no como algo negativo que
restringe dicho uso.
Por otro lado, la proteccin del medio ambiente en la gestin de los recursos hdricos, garantiza el
desarrollo sostenible. Este concepto, cada vez con una aceptacin mayor por parte de la sociedad,
supone la necesidad de contemplar el futuro de las prximas generaciones, haciendo un uso racional
de los recursos naturales, de modo que ellos puedan tambin disfrutar dichos recursos en iguales o
similares condiciones. El Libro Blanco del Agua en Espaa lo define como aqul que maximiza los
beneficios netos del crecimiento econmico, siempre que quede asegurado el mantenimiento de los
servicios y la calidad de los recursos naturales para generaciones futuras. Evidentemente, hay que
buscar un punto de equilibrio entre las posturas radicales de los conservacionistas (que bajo la
bandera de la proteccin del medio ambiente conduciran a coartar el desarrollo de muchas actividades
econmicas) y el mpetu constructor a ultranza de los desarrollistas (el cual ignorando el necesario
respeto al medio ambiente, degradara la calidad de vida de manera importante).
Hay, por tanto, un nivel de degradacin ambiental que resulta admisible y debe ser aceptado
socialmente; no toda afeccin medioambiental debe ser eliminada: la hiptesis de no afectar al medio
ambiente en la gestin de los recursos hdricos sera ilgica, adems de fsicamente imposible. La
determinacin de ese nivel de afeccin es un problema complejo al que, por su singularidad, se dedica
el apartado siguiente. En resumen, existe una conciencia social cada vez mayor sobre el necesario
respeto al medio ambiente en la gestin de los recursos hdricos. La reforma de la Ley de Aguas que
se lleva a cabo en la actualidad no es ajena a esta demanda, siendo un objetivo bsico de ella la
dimensin medioambiental de las aguas continentales, incluyendo iniciativas como las siguientes:
-
417
Asegurar la financiacin necesaria para el mantenimiento de los objetivos de calidad, en los que
se tendrn en cuenta los usos previstos, las necesidades de los ecosistemas, paisajsticas,
condiciones precisas para el mantenimiento de caudales mnimos, etc.
Incluir en los supuestos que puedan dar justificacin a la declaracin de inters general de una
obra hidrulica los siguientes:
-
que resulten necesarias para la proteccin, conservacin o mejora del dominio pblico
hidrulico y del medio hdrico natural
31
Procedencia: Mara Garca Salvador, Profesora Asociada del Departamento de Economa de la Universidad Carlos III de
Madrid.
32
Para un anlisis preciso del concepto de eficiencia y de cada uno de los requisitos de competencia perfecta , vase ALBI
et al.,1994, pag. 49 a 52.
418
sistema de asignacin alternativo. En pases de capitalismo mixto, en los que el sistema de asignacin
legitimado a priori es el de mercado.y la intervencin pblica se permite solo si contribuye a mejorar
los objetivos de eficiencia o equidad, la existencia del fallo de mercado es por tanto condicin
necesaria aunque no suficiente para legitimar la intervencin pblica. Se hace necesario valorar
adems si frente al fallo de mercado no se da tambin un posible fallo pblico que lejos de solucionar
el problema, lo mantenga o incluso lo agrave.
Uno de los problemas que lleva aparejada la explotacin de la mayora de los recursos naturales
(incluidos los recursos hdricos) es la aparicin de la contaminacin. Como consecuencia no
pretendida de una actividad principal deseable, aparece este tpico fallo de mercado que conocemos
con el nombre de externalidad negativa. La actividad principal es la gestin eficiente de los recursos
hdricos, la subactividad derivada, no buscada y en este caso indeseable, es la contaminacin. Se dice
que una externalidad es de signo negativo cuando la subactividad no pretendida causa un perjuicio a
terceras personas implicadas y no implicadas, en el consumo de la actividad principal. Tambin
existen externalidades positivas, cuando la subactividad genera un beneficio a terceras personas, por
ejemplo: cuando una persona invierte un dinero en su salud y decide ponerse una vacuna, sin
pretenderlo est contribuyendo a mejorar el bienestar de toda la sociedad.. En el caso de las
externalidades, el supuesto de competencia perfecta que se incumple es el segundo, en concreto, la
subactividad es de consumo no rival, pues la contaminacin generada por la gestin del recurso es
consumida sin rivalidad por todos los ciudadanos, no solo por aquellos que la generan.
El mercado slo valorar y tendr en cuenta, a la hora de asignar, los beneficios y costes de la
actividad principal, nunca los costes sociales generados por la externalidad negativa (en el caso de
externalidades positivas, el mercado ignora los beneficios sociales que sta genera a la hora de
asignar). De este modo la asignacin que alcanza el mercado lejos de ser eficiente, resultar
ineficientemente excesiva (en el caso de externalidades positivas, la ineficiencia consistir en que la
asignacin de mercado resulte escasa). Para lograr la asignacin eficiente se hace preciso valorar
todos los costes y beneficios generados tanto por la actividad principal como por la subactividad.
En la figura 18.1 se reflejan ambas situaciones: el nivel de asignacin de mercado y el que sera
eficiente. El significado de las distintas curvas que intervienen en la figura es el siguiente:
-
419
precio (Pts/m3)
Ct = Cp + Ce
Cp
E
Pe
C
M
Pm
Pr
Bp
Xe Xm
Ce
Cantidad de recursos
utilizados
Podemos observar como el mercado, al ignorar el coste de la contaminacin a la hora de asignar los
recursos hdricos, los sobreexplota. La asignacin eficiente del recurso requiere que se limite su
explotacin al nivel Xe, y se eleve su precio hasta Pe, de manera que ste refleje tambin los costes
medioambientales que genera la actividad principal.
Conviene destacar que el nivel eficiente de explotacin de una actividad que genera efectos externos
negativos, es siempre positivo. Econmicamente no podemos justificar el cese de una actividad
principal deseable (como es la explotacin de los recursos hdricos) que acabe con la subactividad por
ms que la externalidad generada (contaminacin) sea muy nociva o perjudicial. La explotacin
eficiente es la que limita la actividad principal pero la mantiene, aceptando necesariamente un cierto
nivel de efecto externo negativo. Bien es verdad que cuanto ms graves sean los efectos externos de la
actividad principal, ms bajo es el nivel de produccin eficiente. Esto quedara fcilmente reflejado en
el grfico pues la gravedad del efecto externo se traduce en un desplazamiento hacia arriba de la
funcin Ce y con ella de la funcin Ct.
Cuando se limita al nivel eficiente una actividad que genera un efecto externo negativo, se produce
una ganancia social de magnitud ABXeXm , que por construccin es equivalente al rea ECMD. Pero
no todo son ganancias por intervenir en el mercado y limitar la produccin contaminante. Resulta
420
evidente que los perjudicados son los agentes que operan en el mercado principal (los usuarios del
agua), pues ven limitada la explotacin del recurso y encarecido su precio. Esta reduccin de bienestar
que experimentan es equivalente en el grfico al rea EMD, ya que cada unidad del recurso a la que se
renuncia desde Xe hasta Xm, reporta a dichos agentes ms beneficio que coste (el beneficio y coste de
cualquier unidad se mide a travs de la distancia entre las curvas Bp y Cp) y son por tanto rentables
para ellos. En consecuencia, la ganancia social neta es la diferencia entre las dos reas anteriores es
decir, ECM. El resto, EMD, es una mera redistribucin de bienestar desde los agentes del mercado
principal hacia todos los afectados por la subactividad. Las ganancias de la intervencin, o si se
prefiere la ineficiencia de mercado, es, por tanto, el rea sombreada ECM.
Entre las posibles soluciones que la intervencin pblica aporta para solucionar este fallo de mercado,
pueden destacarse: legislacin, regulacin y financiacin. Cada una de ellas supone un mayor grado
de protagonismo del sector pblico en el mercado afectado.
La legislacin consiste en que bajo el cumplimiento de dos supuestos, a saber: informacin perfecta y
bajos costes de negociacin33; la mera asignacin por ley de los derechos de propiedad del recurso
consigue que el mercado internalice (asuma) la externalidad y por s mismo alcance la asignacin
eficiente. Las ganancias sociales generadas por la intervencin seran ECM independientemente de
que se asignen los derechos a los perjudicados por la actividad o a los generadores de sta. Lo que
evidentemente determina tal adjudicacin del derecho es el reparto individual de las ganancias
sociales entre los colectivos implicados. Aquellos que se vean protegidos por la ley recibirn mayor
proporcin de dichas ganancias34.
La regulacin consiste en limitar por ley la explotacin del recurso hasta su nivel eficiente Xe , el
productor podr vender dicha produccin a un precio acotado entre Pe y Pr. Estos precios son
respectivamente el mximo que est dispuesto a pagar el comprador (medido por su funcin de
beneficio privado Bp) y el mnimo que est dispuesto a cobrar el vendedor (medido por su funcin de
coste privado Cp). Normalmente, la escasez que genera la regulacin va a empujar el precio hasta su
nivel ms alto Pe, pero esto tambin depender en gran medida de la habilidad negociadora de ambas
partes.
La financiacin consiste en gravar la actividad generadora de la externalidad, con un impuesto
especial de carcter proporcional (para las actividades que generan externalidades positivas, la
financiacin consiste en otorgar subvenciones a la actividad principal.). El impuesto que paguen los
agentes de la actividad principal debe ser igual al valor del efecto externo medido en el nivel eficiente,
de manera que los costes privados se vean incrementados y pasen a ser C*p = Cp + t. Vase figura 18.2.
33
La importancia de estos supuestos es tal que si alguno de ellos se rebaja (lo que sucede en un nmero muy elevado de
casos como es el que nos ocupa), la legislacin se muestra absolutamente ineficiente para solucionar el fallo de mercado. Para
ms detalles vase ALBI et al. (1994) Pag 74.
34
Para ms detalles sobre la manera en que el mercado acta y el reparto de las ganancias entre agentes implicados vase
ALBI et al. (1994) Pag. 73 a 74.
421
precio (Pts/m3)
Ct = Cp + Ce
Cp* = Cp + t
Cp
Pe
C
M
Pr
Bp
Ce
Xe
Cantidad de recursos
utilizados
422
Explotar una red nica de control de calidad de las aguas, e incorporar una red de estaciones de
alerta (EAA) en todas las cuencas hidrogrficas
Obtener un diagnstico sistemtico de la calidad del agua por tramos de ro segn usos
423
Almacenar datos de calidad (analticos) existentes de archivos histricos y los que posteriormente
se generen en cada cuenca hidrogrfica
Analizar y procesar de manera gil estos datos facilitando informacin grfica, estadstica en
informes tipo sobre la calidad del agua con sus evoluciones espaciales y temporales
El sistema SAICA se basa esencialmente en una infraestructura para la captacin de los datos y la
transmisin de los mismos como se ha descrito anteriormente. Esta infraestructura se apoya en un
sistema de informacin que, utilizando estos datos y otros de carcter general, y haciendo uso de un
conjunto de criterios sistemticos, permite el control y vigilancia de la calidad de las aguas y da
soporte informtico a las actuaciones destinadas a mejorar esta calidad. Los principales componentes
del SAICA son los siguientes:
a) Infraestructura
Red integrada de captacin de los datos de calidad
Estaciones de muestreo peridico
Estaciones de muestreo ocasional
Estaciones de control en tiempo real. EAA
Centro de control y proceso
Centro de Proceso Principal
Centro de Proceso de Cuenca
Red de transmisiones
Satlite (Hispasat)
Telfono (lnea conmutada punto a punto)
Redes locales (ncleos TCPIP y Novel)
b) Sistema de Informacin
Modelo de datos
Modelo de procedimientos
Software
Hardware: ordenadores y perifricos
Objetivos
Medios
Mtodos
c)
Plan de formacin
Especfica
Continuada
424
d) Plan de difusin
Nacional
Internacional
lveo o cauce natural de una corriente continua o discontinua es el terreno cubierto por las aguas
en las mximas crecidas ordinarias.
Ribera es cada una de las fajas laterales situadas dentro del cauce natural, por encima del nivel de
aguas bajas.
Mrgenes son los terrenos de propiedad privada que limitan con los cauces por encima de los
mismos.
Zonas de polica son las constituidas por franjas laterales de cien metros de anchura a cada lado,
contados a partir de la lnea que delimita el cauce, en las que se condiciona el uso del suelo y las
actividades que en l se desarrollen.
Zona de servidumbre es la franja situada lindante con el cauce, dentro de la zona de polica, con
ancho de cinco metros, que se reserva para usos de vigilancia, pesca y salvamento.
Lecho o fondo de los lagos y lagunas es el terreno que ocupan sus aguas en las pocas en que
alcanzan su mayor nivel ordinario, mientras que en los embalses superficiales es el terreno
cubierto por las aguas, cuando stas alcanzan su mayor nivel a consecuencia de las mximas
crecidas ordinarias de los ros que lo alimentan.
En la Disposicin adicional primera de la Ley de Aguas, se excluyen del carcter de dominio
pblico a los lagos, lagunas y charcas sobre los que existan inscripciones expresas en el Registro
de la Propiedad, los cuales conservarn el carcter que ostentaran a la entrada en vigor de la Ley
de Aguas. Las charcas situadas en predios de propiedad privada se consideran como parte
integrante de los mismos, a efectos de utilizacin del agua retenida en ellos.
425
Zonas inundables son las delimitadas por los niveles tericos que alcanzaran las aguas en las
avenidas cuyo perodo estadstico de retorno sea de quinientos aos. Estas zonas no interfieren en
el carcter de los terrenos (pblico o privado) y el Gobierno podr establecer limitaciones en el
uso, para garantizar la seguridad de personas y bienes.
Para delimitar fsicamente el Dominio Pblico Hidrulico, la Direccin General de Obras Hidrulicas
y Calidad de las Aguas (DGOHyCA) del Ministerio de Medio Ambiente tiene en marcha el proyecto
Linde, cuyo objeto es deslindar las zonas del dominio pblico hidrulico presionadas por intereses de
cualquier tipo, que corren riesgo cierto de ser usurpadas, explotadas abusivamente o degradadas por
falta de una respuesta contundente y reglamentada de la administracion. El Proyecto se articula en
cada una de las cuencas hidrogrficas en las cuatro fases siguientes que deben ser acometidas
secuencialmente:
a) Fase I. Identificacin de las reas sometidas a presin
Presiones urbansticas
Presiones econmicas
Presiones medioambientales y culturales
Presiones inherentes al cauce
Presiones provocadas por los vertidos
Presiones ocasionadas por infraestructuras
Otras presiones (concesiones histricas, etc.)
b) Fase II. Estudio y delimitacin cartogrfica del Domino Pblico Hidrulico
Recopilacin y anlisis de antecedentes
Trabajos de cartografa y topografa
Estudio hidrolgico
Estudio hidrulico
Estudios complementarios
Delimitacin del DPH sobre planos
c)
426
integrales de actuacin a nivel de cuenca hidrogrfica. Entre los principales elementos presentes con
frecuencia en los cauces susceptibles de afectar negativamente a la dinmica natural de los cursos de
agua, pueden citarse los siguientes:
vertidos de efluentes lquidos
vertederos de basuras, escombreras, etc.
obras de proteccin y defensa de mrgenes
puentes e infraestructuras viarias prximas
entubado de ros o de arroyos
ocupacin de vegas y terrazas
deforestacin progresiva
Las principales actuaciones previstas en el proyecto PICRHA son las siguientes:
a) Acondicionamiento de los cauces
Limpieza de cauces
Estabilidad y defensa de mrgenes
Reperfilado y sostenimiento de taludes
b) Reforestacin en cuencas vertientes a los embalses
c)
427
escorrentas y las ondas de avenidas. Por lo tanto, esta capacidad de los bosques de controlar la
erosin y los arrastres slidos en una cuenca, por un lado, y de contribuir a la regulacin del agua de
lluvia, por otro, justifica la inclusin de la hidrologa forestal dentro de los objetivos de la
planificacin hidrulica.
Entre los principales problemas a atajar en este campo estaran, por lo tanto, la regresin de la
cobertura vegetal, la erosin o la desertificacin del territorio. Entre las principales actividades de
estos planes hidrolgico-forestales pueden citarse las siguientes:
-
control de los procesos erosivos ms graves en las distintas cuencas segn las diferentes
coberturas vegetales, mediante repoblaciones, tratamientos selvcolas, obras de correccin de
cuenca, etc. y determinacin de la superficie de actuacin prioritaria.
programacin de los trabajos necesarios para disminuir los procesos erosivos anteriores, as como
estimacin de las inversiones necesarias para ello.
prever y solventar los problemas que la aplicacin de los planes puedan ocasionar (por ejemplo,
problemas de tipo social por cambios de cultivo, econmicos por la disponibilidad de los terrenos,
ecolgicos, etc.)
428
429
Estudio de impacto ambiental. Es el documento tcnico que debe presentar el titular del
proyecto, y sobre la base del que se produce la Declaracin de Impacto Ambiental. Este
estudio deber identificar, describir y valorar de manera apropiada, y en funcin de las
particularidades de cada caso concreto, los efectos notables previsibles que la realizacin del
proyecto producira sobre los distintos aspectos ambientales (efectos directos e indirectos;
simples, acumulativos o sinrgicos; a corto, a medio o a largo plazo; positivos o negativos;
permanentes o temporales; reversibles o irreversibles; recuperables o irrecuperables;
peridicos o de aparicin irregular, continuos o discontinuos).
Efecto notable. Aquel que se manifiesta como una modificacin del medio ambiente, de los
recursos naturales, o de sus procesos fundamentales de funcionamiento, que produzca o
pueda producir en el futuro repercusiones apreciables en los mismos; se excluyen por tanto
los efectos mnimos.
Efecto positivo. Aquel admitido como tal, tanto por la comunidad tcnica y cientfica como
por la poblacin en general, en el contexto de un anlisis completo de los costes y beneficios
genricos y de las externalidades de la actuacin contemplada.
430
Efecto directo. Aquel que tiene una incidencia inmediata en algn aspecto ambiental.
Efecto indirecto o secundario. Aquel que supone una incidencia inmediata respecto a la
interdependencia o, en general, respecto a la relacin de un sector ambiental con otro.
Efecto simple. Aquel que se manifiesta sobre un slo componente ambiental, o cuyo modo de
accin es individualizado, sin consecuencias en la induccin de nuevos efectos, ni en la de su
acumulacin, ni en la de su sinergia.
Efecto acumulativo. Aquel que al prolongarse en el tiempo la accin del agente inductor
incrementa progresivamente su gravedad, al carecerse de mecanismos de eliminacin con
efectividad temporal similar a la del incremento del agente causante del dao.
Efecto sinrgico. Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultnea
de varios agentes supone una incidencia ambiental mayor que el efecto suma de las
incidencias individuales contempladas aisladamente. Asimismo, se incluye en este tipo aquel
efecto cuyo modo de accin induce en el tiempo la aparicin de otros nuevos.
Efecto a corto, medio y largo plazo. Aquel cuya incidencia puede manifestarse,
respectivamente, dentro del tiempo comprendido en un ciclo anual, antes de cinco aos, o en
perodo superior.
Efecto permanente. Aquel que supone una alteracin indefinida en el tiempo de factores de
accin predominante en la estructura o en la funcin de los sistemas de relaciones ecolgicas
o ambientales presentes en el lugar.
Efecto temporal. Aquel que supone alteracin no permanente en el tiempo, con un plazo
temporal de manifestacin que puede estimarse o determinarse.
Efecto reversible. Aquel en el que la alteracin que supone puede ser asimilada por el entorno
de forma medible, a medio plazo, debido al funcionamiento de los procesos naturales de la
sucesin ecolgica, y de los mecanismos de autodepuracin del medio.
Efecto recuperable. Aquel en que la alteracin que supone puede eliminarse, bien por la
accin natural, bien por la accin humana, y asimismo, aquel en que la alteracin que supone
puede ser remplazable.
431
Efecto irrecuperable. Aquel en que la alteracin o prdida que supone es imposible de reparar
o restaurar, tanto por la accin natural como por la humana.
Efecto peridico. Aquel que se manifiesta con un modo de accin intermitente y continua en
el tiempo.
Impacto ambiental severo. Aquel en el que la recuperacin de las condiciones del medio
exige la adecuacin de medidas protectoras o correctoras, y en el que, aun con esas medidas,
aquella recuperacin precisa un periodo de tiempo dilatado.
Impacto ambiental crtico. Aquel cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con l se
produce una prdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible
recuperacin, incluso con la adopcin de medidas protectoras o correctoras.
432
c)
Propuesta de medidas protectoras y correctoras para atenuar o suprimir los efectos negativos
derivados del proyecto. Esta propuesta deber ser desarrollada a un nivel de detalle
equiparable al del resto del proyecto.
Procedimiento administrativo
De manera similar a lo anterior, el procedimiento administrativo a seguir en la evaluacin de
impacto ambiental en los proyectos que deban someterse a dicho procedimiento viene recogido en
los artculos 13 a 22 (seccin tercera) del Reglamento para la ejecucin del Real Decreto
Legislativo 1302/1986 y, a modo de resumen, es el siguiente:
Iniciacin y consultas
Informacin al titular del proyecto
Informacin pblica
Remisin del expediente
Declaracin de Impacto Ambiental
Remisin de la Declaracin de Impacto Ambiental
Resolucin de discrepancias
Notificacin de las condiciones de la Declaracin de Impacto Ambiental
Publicidad de la Declaracin de impacto ambiental
De todo este procedimiento, el aspecto ms interesante es la emisin de la Declaracin de
Impacto Ambiental, la cual se define como el pronunciamiento de la autoridad competente de
medio ambiente en el que se determina, respecto a los efectos ambientales previsibles, la
conveniencia o no de realizar la actividad proyectada, y, en caso afirmativo, las condiciones que
deben establecerse en orden a la adecuada proteccin del medio ambiente y los recursos
naturales.