OBSERVACION de un DEBATE:

1-Concurrirn a un debate pblico en fecha en que lo

disponga alguna de las Cmaras Criminales de la ciudad y
siguiendo la gua debern observar el juicio y luego
documentar en un informe circunstanciado que ser
entregado para su evaluacin.2-Se instrumentar por medio de presentacin de
monografa. Criterios: se evaluarn los contenidos
procedimentales, la observacin de la gua propuesta
previamente, la atencin puesta, la claridad en la relacin
de los conceptos con los que presenciaron, conclusiones,
capacidad de reconocimiento de situaciones, sujetos,
momentos y accionar y la capacidad de reconstruccin
conceptual en la prctica, la identificacin de tcnicas
propias y lenguaje particular utilizado por los sujetos
intervinientes en la tramitacin del proceso, etc.

GUIA de OBSERVACIN
En el debate se observarn los siguientes puntos:
_La ubicacin de los distintos sujetos que
intervienen en el juicio.
En la primera audiencia que presencieEN LA CAMARA
CRIMINAL DE RESISTENCIA CHACO pude observar :
Que al frente se encontraban los tres jueces integrantes
del tribunal
En el costado izquierdo del tribunal se encuentra ubicada
la secretaria autorizante Dr. TERESA G Acosta Ramallo
seguido a ella pero en una mesa diferente se hallaba el
fiscal
En el costado izquierdo se encuentra la mesa del defensor
con el imputado la ubicacin es de tal manera que el fiscal
y la defensa con el imputado queden de una manera
enfrentados .
_Como est conformado el tribunal.Presidenta:ELDA CRISTINA TORRESAGASTI,
Jueces de segundo y tercer voto :MARIA SUSANA
GUTIERREZ Y OSVALDO VERN
_ Sobre que delito se juzga y quien es el imputado y
la/s victimas.El Dr. Ernesto Javier Azcona fiscal de investigacin penal
N9 en los autos caratulados DEL PALACIO RICARDO
ALBERTO, DEL PALACIO GABRIEL ESTEBAN
C/S/homicidio, Expte.N9376/2013-1 formula el
pertinente requerimiento de elevacin a juicio ante la
Cmara Tercera en lo Criminal.

En la presente se atribuye el delito HOMICIDIO DOLOSO

AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN
GRADO DE AUTOR (ART 79 Y 41 EN FUNCION CON EL
ART 45 DEL C.P.)alIMPUTADO GABRIEL ESTEBAN DEL
PALACIOde 19 aos de edad ,soltero ,estudiante
,Argentino domiciliado en Av. San Martn 1390,localidad
de Barranqueras.
Y por el delito deHOMICIDIO DOLOSO AGRAVADO POR
EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE
PARTCIPE NECESARIO ARTS .79Y 41 BIS EN
FUNCION CON EL ART 45 DEL C.P.alIMPUTADO
RICARDO ALBERTO DEL PALACIO18 aos de
edad,soltero ,estudiante ,Argentino ,domiciliado en Av.,
San Martn 1390,localidad de barranqueras
HECHO: "Que en fecha 09/03/2013, siendo las 15:00
hs. aproximadamente, RICARDO ALBERTO DEL
PALACIO y GABRIEL ESTEBAN DEL PALACIO, abordo
de una moto Honda Wave color roja, junto a otras
personas no identificadas y que tambin se
movilizaban en moto, siguieron a JORGE ABEL
TRINTHAMEN, que circulaba en moto marca
MotomelSkua hasta cercanas del local comercial
CAMILETTI, sito en Av. Laprida 4980
aproximadamente de Barranqueras; ambos lo
interceptaron, efectuando GABRIEL ESTEBAN DEL
PALACIO un disparo con arma de fuego calibre 22,
producindole un orificio de entrada en lateral
izquierdo del cuerpo a la altura del omplato,
causndole de esta forma su muerte; para luego
ambos imputados retirarse del lugar."
VICTIMA: JORGE ABEL TRINTHAMEN fallecido al
momento del hecho delictuoso.

Yamila Josefa Mendoza -en representacin de su

hija menor Evelyn MagalTrinthamen
Marisa Isabel Escalante (madre del fallecido)
_ En la causa se constituy algn querellante
conjunto y/o Actor Civil.?

Si ,seconstituyo como Querellante Particular, la Dra.

OLGA MONGELOS
_Como se da inicio al juicio (precise modos, actitudes,
palabras empleadas para dar por iniciado el juicio).
El respectivo debate se inicio de la siguiente manera :
Luego del ingreso a sala de debates pude observar que
por un lado la presencia de los imputados RICARDO
ALBERTO DEL PALACIO y GABRIEL ESTEBAN DEL PALACIO
junto con su defensor particular el Dr. MIGUEL ANGEL
BARCELO, por el otro y frente a estos la Fiscal de Cmara
la Dra. SUSANA CRISTINA LAVAGNO y la Secretaria
Autorizante Dra. TERESA G. ACOSTA RAMallo
La secretaria pide que los presentes esten de pie para
recibir a los integrantes del tribunal, acto seguido la
presidenta del tribunal la drELDA CRISTINA
TORRESAGASTIDECLARARA ABIERTO EL DEBATE y
advertir al imputado que este atento a lo que va a oir y
manda a la secretaria actuante se lea la acusacin
realizado por el fiscal de investigacin penal N9 Dr
ERNESCO JAVIER AZCONA,con las pruebas obtenidas en
contra de los imputados .

_Como se da entrada a las pruebas.Se dan entrada a las pruebas por la simple lectura a viva
voz, que surje del respectivo requerimiento de elevacin a
juicio .
La secretaria actuante es la encargada de leer todas las
pruebas obtenida en la primera etapa del proceso durante
el tiempo de la investigacin penal preparatoria a cargo
del fiscal (,las cuales dieron sustento y eficacia para el
respectivo requerimiento)hasta antes del requerimiento
de elevacin a juicio.de este escrito se desprende tanto
las pruebas documentales como asi tambin las
testimoniales pruebas periciales .denuncias.
_ Quien da lectura de las actas.La secretaria autorizante Dra. TERESA G. ACOSTA
RAMALLO

_Como se solicita la palabra y quien la concede.Se solicita la palabra a viva vos por parte del defensor
como asi tambin del fiscal o del querellante particular .
La presidenta del tribunal es la que concede la palabra
.este tiene la direccin del juicio
una vez que la parte que pide la palabra da por terminado
su discurso ,la presidenta conceder a la otra parte la
misma facultad no pudiendo la anterior volver a dar algn
tipo interrupcin, debiendo esperar nuevamente que le
concedan la palabra.
_Como es el momento en que declara el imputado
(seale como se lo convoca, desde donde habla, quien le
formula las preguntas, como comienza el interrogatorio, e
indique si el imputado declar o se abstuvo de hacerlo).Despus de declarar abierto el debate la presidenta recibe
la declaracin del imputado ,en este acto primeramente la
presidenta del tribunal INVITA AL IMPUTADO a dar su
nombre y apellido sobrenombre o apodo si lo tuviere
,edad , estado, profesin ,nacionalidad ,lugar de
nacimiento , domicilio ,principales lugares de residencia
anterior y condiciones de vida , si sabe leer y escribir , si
tiene antecedentes penales y en su caso , por que causa
porque tribunal, que sentencia recay y si fue cumplida ,
nombre ,estado y profesin de sus padres .
Acto seguido se le detalla al imputado cual es el hecho
que se le atribuye , cuales son las pruebas en su contra y
que puede abstenerse a declarar sin que su silencio
implique una presuncin de culpabilidad .
El imputado es invitado a declarar delante del tribunal no
debe hablar con su defensor en el momento de la
declaracin o antes de responder las preguntas que le son
formuladas por el presidente . El lugar para la declaracin
del imputado estar justo frente al tribunal de tal modo
que no tenga contacto visual a sus costados ni de su
defensa ,ni del fiscal. Nadie podr hacer sugestin
alguna .

-Como declaran los testigos.Los testigos que deben declarar, no se encuentran en la

sala de audiencias , son convocados a tal efecto en das
determinados .Estos ingresaran a la sala y procedern a
sentarse frente al tribunal . Este lugar estar ubicado de
modo tal que el testigo a declarar no tenga contacto
visual ni con la defensa ,ni con la fiscal ,ni con el
querellante particular.
La presidenta del tribunal antes de declarar le tomara
juramento de decir la verdad informndole de la pena que
acarrea el delito de falso testimonio .
Todas las declaraciones emitidas por los testigos sern
incluidas en un acta redactada por la secretaria actuante
de todo lo dicho por el testigo el cual ser aadido al
expediente para ser analisadoporteriormente por los
jueces a travs de la sana critica .
Con la autorizacin previa del presidente ,el fiscal la
querella y los defensores podrn formular preguntas a los
testigos , peritos .el Presidente y los vocales podrn
formular preguntas que estimen necesaria .
-Como ingresan al debate las restantes pruebas
Despues de la declaracin del imputado , el presidente
procede a recibir las pruebas .
El presidente hace leer la parte substancial del dictamen
presentado por los peritos
Los elementos que fueron secuestrados ,se presentan a
las ,partes y a los testigos y se los invita a reconocerlos
Se da lugar a la lectura de declaraciones testificales
recibidas por el fiscal de investigacin durante la
investigacin penal preparatoria a pedido del ministerio
publico por haber contradicciones entre ellas y las
prestadas en el debate
Se dio lugar a la lecturas de denuncias anteriores del que
en vida fuera Jorge Abel Trinthamen

_ Como actan los abogados defensores y el Fiscal en todo

momento, como intervienen, con que modos se dirigen a
los miembros del Tribunal.En este debate, tanto la fiscala como los abogados
defensores, mantienen un comportamiento con sumo
respeto y adecuado hacia Vuestra Seora, se abstenan
de manifestaciones verbales o fsicas sin previa
autorizacin de la presidente.
La palabra deba ser siempre otorgada por el tribunal, y
en su defecto, era solicitada y de considerarse pertinente
se autorizaba.

_ Que palabras escucha con frecuencia en la actuacin del

la Fiscalia y la Defensa.Tanto los defensores como el fiscal o la querellante para
referirse a los miembros del tribunal lo hacen diciendo su
seora seora presidenta seores miembros del
jurado.

_ Que palabras o modos se repite en la intervencin de los

Jueces que integran el Tribunal.
Las palabras que mas se repiten son las que dice la
presidenta del tribunal para dar la palabra a una u otra
parte
le concedo la palabra a la defensa
seor fiscal tiene la palabra.
Durante la declaracin de los testigos a cada uno le
pregunta lo mismo si es capas de comprende sobre lo que
se esta declarando ,le toma juramento a todos los testigos
, a todos le informa de la pena de falso testimonio.
_ Quien labra las Actas.LA Secretaria Autorizante, Dra. TERESA G. ACOSTA
RAMALLO

_ Hubo en el juicio presenciado interrupciones, cuartos

intermedios (suspensin del juicio por breve tiempo) o
otra circunstancia que afectaran el normal desarrollo del
juicio.Si hubo interrupciones , .hubo varias audiencias ,las
cuales comenzaban a las 8:00am y daban termino a las
12:00am
_Los Alegatos: como se producen, en que orden se
producen y en que momento.
Luego de expuestas todas las pruebas y en ultima
instancia del debate se da entrada a los alegatos .
Primero es escuchado los alegatos del fiscal , luego los del
querellante y por ultimo los del defensor tcnico.Se
impone recordar que la Sra. Fiscal de Cmara en su
alegato final, acus a GABRIEL ESTEBAN DEL PALACIO por
el delito de Homicidio Agravado por el uso de arma de
fuego, arts. 79, 41 bis, 45 bis del C.P., solicitando una
pena de Doce (12) aos y Ocho (8) meses de prisin de
cumplimiento efectivo, ms las accesorias legales del art.
12 del CP., y si hubiera la posibilidad de no acercamiento
de la familia Del Palacio con la otra familia.
Por su parte, la Querellante Particular, Dra. Olga
Mongels, propuso la aplicacin de la pena de Veinte (20)
aos de prisin efectiva; adhiriendo a la acusacin de la
Seora Fiscal de Cmara, respecto a los acusados Gabriel
Esteban Del Palacio y Ricardo Alberto Del Palacio, en el
grado de co-autor por el delito de Homicidio agravado por
el uso de arma de fuego, arts. 79, 41 bis, 45 bis del C.P.
Por ltimo, el Defensor, Dr. Miguel Angel Barcel, solicit
la absolucin de culpa y cargo de sus defendidos, por
aplicacin del Art. 34 inc. 6 del C.P., y subsidiariamente, el
mnimo de la pena en la aplicacin del Art. 35 en funcin
del Art. 79, ambos del C.P., todo en funcin del delito por
el que fueron requeridos en la causa N 9376/2013 de la
Fiscala N9
-_Sentencia: como actan los jueces que integran el
Tribunal en el momento de dictar sentencia, que dicen,
que hacen y como se da lectura a la sentencia

La lectura de la sentencia es realizada a viva vos por la

presidenta del tribunal.

I.- ABSOLVIENDO DE CULPA Y CARGO a RICARDO ALBERTO

DEL PALACIO, ya filiado, del delito de HOMICIDIO
AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, previsto y
tipificado por el Art. 79, en funcin del 41 bis y 45, todos
del Cdigo Penal. Hecho ocurrido el 9 de marzo de 2013
en la ciudad de Barranqueras, en el que resultara vctima
Jorge Abel Trinthamen, e investigado en el Expediente N
9376/2013-1, caratulado: "DEL PALACIO, GABRIEL
ESTEBAN S/HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA
DE FUEGO, en grado de autor y DEL PALACIO, RICARDO
ALBERTO DEL PALACIO S/HOMICIDIO AGRAVADO POR EL
USO DE ARMA DE FUEGO en grado de partcipe
necesario", Reg. de la Fiscala de Investigaciones N 9.
Con costas respecto a los honorarios profesionales.
Eximindolo de la obligacin de oblar la Tasa de Justicia,
atento al resultado.
II.- CONDENANDO a GABRIEL ESTEBAN DEL PALACIO, ya
filiado en autos, como autor penalmente responsable del
delito de HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE
FUEGO, previsto y tipificado por el Art. 79, en funcin del
41 bis y 45, todos del Cdigo Penal, a la pena de DOCE
(12) AOS DE PRISION EFECTIVA, ms las accesorias
legales del Art. 12 del mismo cuerpo normativo, por igual
tiempo al de la sancin, por el hecho ocurrido el 9 de
marzo de 2013 en la ciudad de Barranqueras, en el que
resultara vctima Jorge Abel Trinthamen, e investigado en
el Expediente N 9376/2013-1, caratulado: "DEL PALACIO,
GABRIEL ESTEBAN S/HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO
DE ARMA DE FUEGO, en grado de autor y DEL PALACIO,
RICARDO ALBERTO DEL PALACIO S/HOMICIDIO AGRAVADO
POR EL USO DE ARMA DE FUEGO en grado de partcipe
necesario", Reg. de la Fiscala de Investigaciones N 9.
Con Costas. Asimismo desetimando la nulidad del Acta de
Allanamiento de fs. 5/8 y vta. conforme a los fundamentos
desarrolados en el tratamiento de la primera cuestin.
se condena a GABRIEL ESTEBAN DEL PALACIO se le
impondr la pena de DOCE (12) AOS DE PRISION

EFECTIVA, ms las accesorias legales de inhabilitacin del

Art. 12 C.P. por igual trmino, por el hecho ocurrido el
9/03/13 en la ciudad de Barranqueras, del que resultara
vctima Jorge Abel Trinthamen, tipificando en el delito de
Homicidio agravado por el uso de arma de fuego, 79, 41
bis del C.P.; y deber cargar con las COSTAS de este
proceso
_ Momentos en que se pudieron apreciar, si as pas, la
aplicacin de garantas constitucionales, cuales, como lo
pudieron detectar, en que acto del juicio y en que
instancia o momento, cual de los sujetos hizo uso o ejerci
la garanta etc. ( Garantas procesales: Principio de
legalidad, Nullapoena sine legepraevia (no hay pena sin
ley previa que la establezca), Principio de Juez Natural,
Principio de Inocencia, Principio del Non bis in idem (no
se puede condenar dos veces por el mismo hecho),
Principio de la Reformatio in Pejus (los jueces no puede
reformar una sentencia en perjuicio de quien la solicita),
Debido Proceso, la garanta de Defensa en Juicio )
_ Cualquier otro dato o circunstancias que considere
pertinente.-