Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ROUDINESCO, Elisabeth. A famlia em desordem. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. 2003, p. 198.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Famlia e casamento em evoluo. Direito Civil:
estudos. Belo Horizonte: Del Rey, 2000, p. 21.
3
VILLELA, Joo Baptista. As novas relaes de famlia. Anais da XV Conferncia Nacional da
OAB. Foz do Iguau, set. 1994, p. 645.
2
ainda que elencadas somente a unio estvel entre um homem e uma mulher e a
comunidade dos pais com seus descendentes. Sendo uma norma de incluso,
como registra Paulo Luiz Lbo, a enumerao meramente exemplificativa, o que
no permite excluir qualquer entidade que preencha os requisitos da afetividade,
estabilidade e ostensividade.4 Assim, ainda que abrangente, no exauriente o rol
constitucional que no alberga todos os universos familiares merecedores de
proteo. A convivncia dos filhos que no contam com a presena dos pais, os
avs ou tios que criam os netos e os sobrinhos no podem ficar fora do conceito
de famlia. Tambm descabe excluir os relacionamentos de pessoas do mesmo
sexo que mantm uma relao pontificada pelo afeto, merecendo a denominao
de unies homoafetivas.5
A famlia desvinculou-se do modelo originrio. O movimento de mulheres, a
disseminao dos mtodos contraceptivos e os resultados da evoluo da
engenharia gentica romperam o paradigma: casamento, sexo e procriao. Caiu
o mito da virgindade. A concepo no mais decorre exclusivamente do contato
sexual, e o casamento deixou de ser o nico reduto da conjugalidade.
O conceito de famlia precisou ser reinventado. As relaes
extramatrimoniais dispem de assento constitucional, e as unies homoafetivas
vm sendo reconhecidas pela jurisprudncia6 como entidades familiares.
A viso pluralista das relaes interpessoais levou necessidade de buscar
a identificao de um diferencial para definir famlia. No se pode deixar de ver no
afeto o elo que enlaa sentimentos e compromete vidas, transformando um
vnculo afetivo em uma entidade familiar. O afeto que conjuga.7 O envolvimento
emocional, o sentimento do amor que aproxima almas, enlaa vidas e embaralha
patrimnios, gerando responsabilidades e compromissos mtuos, revelam o
nascimento de uma famlia, a merecer abrigo no Direito de Famlia.
No s a famlia, mas tambm a filiao foi alvo de profunda transformao,
o que levou a repensar as relaes paterno-filiais e os valores que as moldam.8
Das presunes legais se chegou plena liberdade de reconhecimento de filhos e
imprescritibilidade da investigao dos pais. Tais foram as mudanas, que a
Constituio acabou com a perversa classificao dos filhos, diferenciao
hipcrita e injustificvel, enfatiza Zeno Veloso, como se as crianas inocentes
fossem mercadorias expostas em prateleiras de mercadorias, umas de primeira,
LBO, Paulo Luiz Netto. Identidades familiares constitucionalizadas: para alm do numerus
clausus. Anais do III Congresso Brasileiro de Direito de Famlia. Belo Horizonte, 2002, p. 95.
5
Expresso cunhada pela autora na obra intitulada Unio Homossexual: o preconceito e a justia.
Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.
6
No julgamento da Apelao Cvel n 70001388982, a Stima Cmara Cvel do TJRS, Relator o
Des. Jos Carlos Teixeira Georgis, pela primeira vez concedeu direitos hereditrios ao parceiro
sobrevivente, orientao que vem sendo adotada por outros tribunais.
7
BARROS, Srgio Resende de. A ideologia do afeto. Revista Brasileira de Direito de Famlia. Porto
Alegre: Sntese, Jul-Ago-Set. 2002, v. 14, p. 9.
8
ALMEIDA, Maria Cristina de. DNA e estado de filiao luz da dignidade humana. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2003, p. 179.
VELOSO, Zeno. Direito brasileiro da filiao e paternidade. So Paulo: Malheiros, 1997, p. 90.
CARBONERA, Silvana Maria. O papel jurdico do afeto nas relaes de famlia. Anais do I
Congresso de Direito de Famlia, Belo Horizonte, 1988, p. 486.
11
NOGUEIRA, Jacqueline Filgueras. A filiao que se constri: o reconhecimento do afeto como
valor jurdico. So Paulo: Memria Jurdica, 2001, p. 85.
10
12
FACHIN, Luiz Edson. Famlia hoje. A nova famlia: problemas e perspectivas. Vicente Barreto
(Org.), Rio de Janeiro: Renovar, 1997, p. 85.
13
VILLELA. Joo Baptista. Desbiologizao da Paternidade. Revista da Faculdade de Direito da
Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, n 21, 1979, p.404.
pois no requisito indispensvel para haver famlia que haja homem e mulher,
pai e me, como lembra Srgio Resende de Barros.14
A maior visibilidade e melhor aceitabilidade das famlias homoafetivas torna
impositivo o estabelecimento do vnculo jurdico paterno-filial com ambos os
genitores, ainda que sejam dois pais ou duas mes. Vetar a possibilidade de
juridicizar a realidade s traz prejuzo ao filho, que no ter qualquer direito com
relao a quem exerce o poder familiar, isto , desempenha a funo de pai ou de
me. Presentes todos os requisitos para o reconhecimento de uma filiao
socioafetiva, negar sua presena deixar a realidade ser encoberta pelo vu do
preconceito.
Existindo um ncleo familiar, estando presente o elo de afetividade a
envolver pais e filhos, a identificao da unio estvel do casal torna imperioso o
reconhecimento da dupla paternidade. Para assegurar a proteo do filho, os dois
pais precisam assumir os encargos do poder familiar. Como lembra Zeno Veloso,
o princpio capital norteador do movimento de renovao do Direito de Famlia
fazer prevalecer, em todos os casos, o bem da criana; valorizar e perseguir o que
melhor atender aos interesses do menor (favor filii).15
A enorme resistncia em aceitar a homoparentalidade decorre da falsa idia
de que so relaes promscuas, no oferecendo um ambiente saudvel para o
bom desenvolvimento de uma criana. Tambm alegado que a falta de
referncias comportamentais pode acarretar sequelas de ordem psicolgica e
dificuldades na identificao sexual do filho. Mas estudos realizados a longo
tempo mostram que essas crenas so falsas. O acompanhamento de famlias
homoafetivas com prole no registra a presena de dano sequer potencial no
desenvolvimento, insero social e sadio estabelecimento de vnculos afetivos.
Ora, se esses dados dispem de confiabilidade, a insistncia em rejeitar a
regulamentao de tais situaes s tem como justificativa uma indisfarvel
postura homofbica.
Est na hora de acabar com a hipocrisia.
Negar a realidade, no reconhecer direitos s tem uma triste sequela: os
filhos so deixados a merc da sorte, sem qualquer proteo jurdica. Livrar os
pais da responsabilidade pela guarda, educao e sustento da criana deix-la
em total desamparo. H que reconhecer como atual e adequada a observao de
Clovis Bevilaqua16 ao visualizar um misto de cinismo e de iniquidade, chamando
de absurda e injusta a regra do Cdigo Civil de 1916 que negava reconhecimento
aos filhos adulterinos e incestuosos.
Outra no a adjetivao que merecem os dispositivos do Projeto de Lei da
Parceria Civil Registrada, de n 1.151/95, e do Pacto de Solidariedade, de n
5.252/2002, que vedam quaisquer disposies sobre adoo, tutela ou guarda de
crianas ou adolescentes em conjunto, mesmo que sejam filhos de um dos
14
BARROS, Srgio Resende de. A ideologia do afeto. Revista Brasileira de Direito de Famlia.
Porto Alegre: Sntese, Jul-Ago-Set. 2002, v. 14, p. 9.
15
VELOSO, ZENO. Direito brasileiro da filiao e paternidade. So Paulo: Malheiros, 1997, p. 180.
16
BEVILAQUA, Clovis. Cdigo Civil, Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1941, v. II, p. 329.
17