Sie sind auf Seite 1von 6

Rosas, Jorge Rodolfo S/ Falso Testimonio, evasin,

robo con violencia en las personas Expte. N


45647/2012-1
1) La ubicacin de los
intervienen en el juicio.

distintos

sujetos

El Tribunal se encuentra presente en el


sala a su derecha, el Secretario estos se
piso superior, debajo en el costado
representante del Ministerio Pblico el
derecha del Tribunal se encuentran la
luego el imputado.

que

centro de la
hallan en un
derecho, el
Fiscal, a la
defensora y

2) Como est conformado el tribunal.


Presidencia: la Dra. Luca Ester Martineza Casas e
integrada por las Sras. Vocales: Dras. Marisa Laura
Lehmann y Gleanda Vidarte de Sanchez Dansey.
3) Sobre que delito se juzga
imputado y la/s vctimas?

quien

es

el

El delito sobre el cual se juzga es el de FALSO


TESTIMONIO.
4) En la causa se constituy algn querellante
conjunto y/o Actor Civil?
En la causa nadie se constituy como querellante ni
actor civil.
5) Como se da inicio al juicio (precise modos,
actitudes, palabras empleadas para dar por
iniciado el juicio)
El Tribunal se constituye en sala de audiencias.
Despus de verificar la presencia del fiscal, la

defensora y los testigos, que deban intervenir, el


presidente declarar abierto el debate.
Secretario: da lectura de los hechos cabeza s/ secuestro
muerte intencional de la vctima lo vio? No lo vio,
ampliacin ratifico si tuvo conocimiento no tuvo, solicito
testimonio, llamadas ocurridas por cabeza acusado por el
nombrado, se comprob que el telfono se haba
comunicado con cabeza. Art 275 del C.P. se produce la
detencin del mismo, se le coloco las esposas y paso al
subsuelo de la fiscala, intento evadirse cuando le pego al
polica para darse a la fuga, esto en concurso real.
9) Cmo es el momento en que declara el imputado?
Despus de declarar abierto el debate o de resueltas las
cuestiones incidentales en el sentido de la prosecucin del
juicio y de leda la acusacin, el Presidente recibir
declaracin al imputado conforme a los artculos 257 y
siguientes, bajo pena de nulidad y le advertir que el
debate continuar aunque no declare.
El Presidente a continuacin verifico los datos personales
del imputado, tiene apodo? DNI, es argentino? Casado?
Tiene hijos? Usted los mantiene? a qu se dedica? Cul
es su domicilio? Dnde naci? Cuntos aos tiene?
Estudio fue a la escuela? Cules son los nombres de su
padre y de su madre? A continuacin le dice que puede
sentarse, tiene antecedentes, oportunidad de escuchar y no
hace falta reproducir.
6) Cmo se da entrada a las pruebas?
Posteriormente a la declaracin del imputado, el
Presidente procedi a recibir la prueba en el orden
indicado en los artculos siguientes, salvo que
considere necesario alterarlo.
7) Quin da lectura de las actas?
Quien da lectura a las actas es el Secretario.

8) La palabra se solicita levantando la mano y quien


la concede es el Presidente.
9)Los testigos al declarar ingresan a la sala y se quedan de
pie. EL JUEZ, EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL LO
RECIBE BAJO PENA DE NULIDAD POR LAS CREENCIAS
DEL QUE JURE, DESPUES DE INSTRUIRLO DE LAS
PENAS QUE LA LEY IMPONE A LA FALSEDAD. EL
DECLARANTE PROMETE DECIR VERDAD DE TODO
CUANTO SUPIERE Y LE FUERE PREGUNTADO,
MEDIANTE LA FORMULA: "LO JURO". De esta manera el
Presidente procedi al examen de los testigos en el orden
que estime conveniente, comenzando por el ofendido.
10) Como ingresan al debate las restantes pruebas
Con las presencia de las nuevas pruebas el Tribunal podr
ordenar, a requerimiento del Ministerio Pblico, del
querellante o del imputado, la recepcin de nuevos medios
de prueba, si en el curso del debate resultaren
indispensables o manifiestamente tiles para esclarecer la
verdad sobre los extremos de la imputacin delictiva.
Tambin podr citar a los peritos si sus dictmenes
resultaren insuficientes o proceder con arreglo al artculo
239. Las operaciones periciales necesarias se practicarn
acto continuo en la misma audiencia, cuando fuere posible.
11) Como actan los abogados defensores y el Fiscal
en todo momento, como intervienen, con que modos
se dirigen a los miembros del Tribunal.
El modo con el que se dirigen al Tribunal es con mucho
respeto y estos levantan la mano para que la Presidente los
autorice a hablar.
12)
Que palabras escucha con frecuencia en la
actuacin de la Fiscala y la Defensa.

No se escucha alguna palabra estos levantan la


mano y esperan hasta que la Presidente del Tribunal lo
autorice.
13)
Que palabras o modos se repite en la
intervencin de los Jueces que integran el
Tribunal.
El modo que se sigue es de manera ordenada
primeramente la palabra del Fiscal y luego de la defensa.
La Presidente ordenar las lecturas necesarias, har las
advertencias
legales,
recibir
los
juramentos
y
declaraciones, y moderar la discusin, impidiendo
preguntas o derivaciones impertinentes o que no
conduzcan al esclarecimiento de la verdad, sin coartar por
esto el ejercicio de la acusacin y la libertad de la defensa.
14) Quien labra las Actas:
Labra las actas la Secretaria.
15) Hubo en el juicio presenciado interrupciones,
cuartos intermedios (suspensin del juicio por breve
tiempo) u otra circunstancia que afectaran el normal
desarrollo del juicio.Si hubo cuartos intermedios.
16) Los Alegatos: cmo se producen, en qu orden
se producen y en qu momento?
Los alegatos se producen de manera ordenada
primeramente por el Fiscal y seguida por la defensa.
ALEGATOS Da: 20/08/15: Iniciada la continuacin del
debate con las formalidades exigidas por ley, la sra.
Presidente cede la palabra al Sr. Fiscal para que comience
con su alegato. El Sr. Fiscal en uso de la palabra relata
brevemente los hechos que coinciden, en su mayor parte,
con lo declarado por el Sr. Candia en su testimonio llevado
a cabo en el debate como tambin en la declaracin previa
que por escrito est incorporada como prueba. Agregando
que se constat que Candia, mediante informe mdico,
contaba con un edema en la zona frontal de la cabeza,

como tambin escoriaciones en el dedo ndice izquierdo.


Dijo adems que se lo haba convocado al Sr. Rosas, por su
posible participacin en el caso Tatiana, Expte. Agregado
como prueba, donde se investiga la intervencin de una
tercera persona. Seguidamente, expresa que en razones de
poltica criminal se abstiene de acusar al Sr. Rosas por falso
testimonio, pues esto podra truncar la investigacin, en el
caso Tatiana, porque cree que se estaba defendiendo de su
posible participacin. Los otros delitos estn probados,
mediante gabinete cientfico, informe mdico policial y slo
una testimonial, por cuanto las cmaras de la fiscala no
funcionaban, caso contrario hubieran registrado el hecho,
objeto de esta causa. Si lo acusa por el delito de Privacin
ilegtima de la libertad, robo de las llaves con agresin en
las personas, evasin; mucho tiempo despus se lo detiene
por seguimiento del caso. Encuadrando el delito en lo
preceptuado por el Art. 163 del C.P. no es primaria, en 2006
se lo condena, y no adeca su conducta conforme a la Ley;
reincidi (Art. 50 C.P.) por lo cul solicita una pena de seis
(6) aos de prisin, con costas.- A continuacin la Sra.
Presidente cede la palabra a la Sra. Defensora particular
Dra. Vallejos Daz, para que proceda a exponer su alegato:
La defensora comienza diciendo que difiere con lo vertido
por el Sr. Fiscal de Cmara, en su exposicin de alegato
porque es verdad que el Sr. Rosas fue citado a la fiscala del
Dr. Cantero para ampliar su declaracin respecto de su
comunicacin con Cabezas, y que es cierto que el Sr.
Candia, a pedido del Sec. Dr. Otero, lo traslad hacia las
celdas, al Sr. Rosas pero que los hechos no fueron como los
relat por cuanto el Sr. Candia iba delante del Sr. Rosas
cuando lo conduca, bajando las escaleras, ya que las
celdas quedan en la planta baja, al doblar hacia la derecha
Candia, Rosas en un flash producido por recordar en ese
momento a su familia, se va hacia el otro lado y se escapa.
Al no haber cmaras, no se puede establecer realmente
cmo fueron los hechos, ya que a partir de all el Sr. Candia
arma el hecho para cubrir su responsabilidad, golpendose,

encerrndose en la celda y tirando las llaves. Esto


pensando en que si Rosas tena realmente la intencin de
fugarse y encerrarlo o privarlo de su libertad no le hubiera
dejado al funcionario penitenciario policial el celular. La
evasin por la evasin misma no es delito. En cuanto a las
lesiones, le dieron de alta en el lugar, de lo que se infiere
que el hecho no fue grave. Por el ppio. De lesividad y ppio.
de insignificancia segn Mtro. De la Corte Zaffaroni .
Respecto de la incorporacin del caso Tatiana a este juicio
esta defensa no se opuso por considerar cosa juzgada y
que, si el Ministerio Pblico no contino con la acusacin, es
ilgico traer a esta causa (menciona caso Tarifeo).
Igualmente como estn relatados los hechos no ve la
materialidad. Solicita absolucin de su defendido el Sr.
Rosas. La Sra. Presidente en uso de la palabra pregunta al
Sr. Rosas si quiere agregar algo ms sobre lo que se verti
en el juicio. A lo que contest que las cosas no eran como
deca el fiscal. Seguidamente la Sra. Presidente comunica
que se pasar a cuarto intermedio para la lectura de la
Sentencia para el da 31/08/15, 12:00 hs.
17)

SENTENCIA:

Se da inicio a la audiencia de continuidad de debate para la


lectura de la sentencia. Cede la palabra al Sr. Sec. Quien
procede a dar lectura de todos los presentes. Seguidamente
la Sra. Presidente procede a la lectura del resuelve de la
sentencia: la que condena al Sr. Rosas a una pena de cinco
(5) aos de prisin, con costas. Seguidamente los puntos
siguientes: dar a conocer a los organismos de prisin que
corresponda. Dando por finalizada la audiencia y cerrando
el debate.

Das könnte Ihnen auch gefallen