Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
I. Introduo
Quando propomos investigar a escrita e a reflexo crtica sobre as literaturas
digitais, deve ficar claro que no se trata aqui de uma produo crtica que
esteja apenas disponibilizada no meio digital, mas de crtica a criaes digitais,
podendo ser ela publicada ou no na internete. Dessa maneira, em princpio,
revistas como Cronpios ou Sibila1 esto fora de nosso interesse, pois se
dedicam a obras literrias ainda produzidas dentro das lgicas e das condies
de contorno da tradio impressa, embora estejam em meio digital.
Voltando, ento, o olhar para essa crtica s criaes digitais, pode-se constatar
com relativa facilidade que ela seguiu por uma trajetria contrria da crtica
literria na tradio impressa. Nesta, diferentemente do que se v hoje, a
entrada da reflexo terica foi posterior anlise das obras individuais. Isso s
ocorreu quando se tornou necessrio instalar um campo de reflexo que
permitisse estabelecer critrios de avaliao dos critrios de avaliao das obras.
Em outras palavras, a tomada de conscincia de diferenas metodolgicas,
sobretudo a partir do esgotamento das perspectivas historicistas como as de
Gustave Lanson, propiciaram justamente as condies para a apario em cena
da teoria, essa metalinguagem segunda de uma metalinguagem primeira (a
prpria crtica literria).
Ora, no caso das literaturas digitais, inegvel que h ainda um predomnio da
reflexo terica sobre a anlise crtica. Se evidente que uma inseparvel da
outra, h grande diferena, contudo, entre desenvolver reflexes tericas para
fazer avanar o campo conceitual em questo (ou seja, esse da criao digital) e
enveredar por uma anlise que aprofunde sobretudo o conhecimento de um
determinado objeto literrio digital. Em resumo, ainda quando a leitura se
debrua sobre objetos especficos, o esforo feito no sentido de ampliar e
1
Toda vez que nos lanamos em uma pesquisa que visa a chegar o mais prximo
possvel de um dado objeto, partimos, claro, com alguma hiptese em mente.
No nosso caso a produo crtica atual sobre a literatura digital brasileira ,
mais do que hiptese, houve mesmo uma constatao: pouco, ou quase nada
tem sido produzido no que respeita a leituras profundas e especficas das obras
digitais, para que se atribuam valores aos objetos literrios produzidos para esse
meio. Buscamos, ento, em literaturas de outras lnguas, possveis exemplos
que poderiam servir de indicao, no do que ocorre, mas do que poder
aparecer no sistema das literaturas digitais brasileiras. Se a influncia
estrangeira, em maior ou menor grau, sempre teve importncia no cena literria
brasileira, agora no seria diferente. Basta considerar a enorme facilidade com
que informaes so trocadas na internete, no importando muito se elas vm
em lnguas diferentes ou no.
impressa, mtodo nada original, pois justamente o que tem sido feito desde
que se comeou a falar de literaturas digitais (ou eletrnicas, como se dizia ao
incio). Mas o crtico no se limita nisso, ele sugere tambm a necessidade de
que se tenha certa fluncia na leitura de linguagens de programao, o que
demonstra alguma conscincia de que as escritas digitais no podem ser
compreendidas apenas a partir dos paradigmas tradicionais, e que novas
habilidades podem ser exigidas de quem quiser analisar esses objetos.
O peridico Digital Humanities reserva tambm espao para esboos que ajudam
a construir no exatamente uma crtica de obras literrias digitais, mas um
campo epistemolgico para essas experincias. Contudo, uma vez mais, estamos
na perspectiva de uma teoria e no de uma crtica. De qualquer forma, vale a
pena mencionarmos dois trabalhos. O primeiro de Stephen Ramsay, um ensaio
chamado Algorithmic Criticism7. Ele diz a que a revoluo digital no penetrou,
por suas maravilhas e alumbramentos, na principal atividade dos estudos
literrios, que seria a de repensar epistemologias e conceitos, pois o entusiasmo
acaba fazendo com que se preocupem mais com as anlises de artefatos e
mudanas
culturais.
Trata-se
do
predomnio
da
tecnofilia,
assunto
John
Disponvel em http://www.digitalhumanities.org/companion/view?
docId=blackwell/9781405148641/9781405148641.xml&chunk.id=ss1-6-7. Acesso em
02/06/2014. Acesso em 02/06/2014.
8
Vide LUIZ DOS SANTOS, Alckmar . Novos processos de criao literria?. Revista da
ANPOLL (Online), v. 1, p. 77-98, 2014; LUIZ DOS SANTOS, Alckmar . Os acervos, o meio
digital, o intelectual das letras. Manuscrtica (So Paulo), v. 24, p. 129-136, 2013; LUIZ
DOS SANTOS, Alckmar . O que a literatura poderia ensinar a ela prpria e cultura
digital. In: Monteiro, Maria Conceio; Giucci, Guillermo; Besner, Neil. (Org.). Alm dos
limites. Ensaios para o sculo XXI. 1ed.Rio de Janeiro: EdUERJ, 2013, v. 1, p. 11-22.
9
Disponvel em http://nora.lis.uiuc.edu:3030/companion/view?
docId=blackwell/9781405148641/9781405148641.xml&chunk.id=ss1-63&toc.depth=1&toc.id=ss1-6-3&brand=9781405148641_brand. Acesso 02/06/2014.
11
do Brasil. exceo, talvez, de Jorge Luiz Antnio 13, que se props a garimpar
pesquisadores, crticos e artistas que tm se dedicado a refletir as experincia
literrias em meio digital (embora seu prprio trabalho de historiador das
literaturas digitais no avance nem em reflexes tericas, nem na anlise crtica
das obras digitais), o que mais se pode notar em relao a uma efetiva produo
crtica que as principais investidas nessa compreenso da literatura digital tm
vindo das universidades, mais precisamente de alguns grupos de pesquisas
dentro de departamentos de letras, comunicao ou artes. Ainda assim, essas
empreitadas so pouco disseminadas ou insuficientemente compreendidas, o
que fica evidente diante da resistncia e do conservadorismo que muitas vezes
se manifestam nos prprios pares.
De outro lado, a reunio desses pesquisadores acadmicos com criadores
(poetas e programadores), tem resultado na elaborao de certas publicaes
em forma de revistas criadas especificamente para esse fim, ou seja, fomentar o
debate em torno da literatura e do meio digital. Consequentemente, se estamos
falando em produo acadmica, estamos, claro, afirmando que essa crtica tm
surgido, timidamente, em meio s teses e dissertaes dos grupos de pesquisa
interessados direta ou indiretamente nesse campo de estudos. Contudo, ainda
assim, tais trabalhos parecem apontar mais para a consolidao do campo
terico do que para uma possvel fortuna crtica. Haja vista a produo de nosso
prprio grupo, o Ncleo de Pesquisas em Informtica, Literatura e Lingustica 14.
E dos artigos que conseguimos recuperar numa busca simples, no principal stio
de buscas da internete, a maioria consiste em resultados parciais de reflexes
que esses mestrandos e doutorandos esto propondo em congressos e revistas
acadmicas. Fora isso, temos os prprios artistas e poetas que hoje criam a
partir de programaes digitais, mas estes tambm esto inseridos nesses
Ncleos acadmicos. o nosso caso. A fortuna crtica que gostaramos de ver
acontecer para a produo literria digital parece se esboar melhor, por
enquanto, em trabalhos sobre autores portugueses, como veremos a seguir.
13
Vide ANTONIO, Jorge Luiz. Poesia digital: teoria, histria, antologias. So Paulo, SP;
Columbus, EUA: Navegar; Luna Bisontes Prods; Fapesp, 2010. v. 1. 80p.
14
16
16
ouve-se a voz de Rui Torres, declamando trechos de Hmus, assim como trechos
que no esto nessa obra, o que pode explicar o subttulo acima mencionado,
com o que teramos tambm trechos de poemas de Herberto Helder dialogando
com os escritos de Raul Brando. Esse procedimento vai se repetindo com outros
trechos-montagens de Hmus, que vo aparecendo medida que o leitor vai
avanando pela pgina, e permitem ao leitor o mesmo processo de leitura
interativa.
Tomemos a crtica feita a essa obra por Andrea Vale e publicada no stio
DIGLITMEDIA, em 30/12/200817. O ponto de partida de Vale o carter de
antecipatrio e de reinveno das obras de Raul Brando e de Herberto
Helder. A partir da, seria fcil para o crtico estender uma linha de continuidade
entre o autor da obra de 1917, o poeta hipertextual nos anos 60 e o criador
digital, isto , Brando, Helder e Torres. Com isso, se cairia imediata e
facilmente no que apontei acima, isto , a crtica se dobrando aos interesses ou,
talvez melhor, s necessidades da reflexo terica, no que a leitura especfica de
um dado objeto cede a vez explorao mais generalista e de maior flego da
teoria.
A partir da, ento, a crtica se debrua inicialmente sobre as especificidades da
criao de Rui Torres e faz dela uma descrio que parte diretamente das
estratgias, ferramentas e possibilidades de leitura. Ou seja, num primeiro
momento, busca-se descrever a obra no como ela pensada ou explicada
previamente, mas tal como ela lida, vale dizer manipulada, percorrida,
experimentada pelo leitor. Contudo, alguns de nossos leitores podero objetar,
trazendo baila o trecho em que a crtica afirma que esta caracterstica,
presente na obra, demonstra, na ntegra, toda a capacidade interactiva e
inovadora que esta nova arte de conceber a literatura mundial oferece a uma
sociedade que se apresenta, profundamente, unida s novas tecnologias e s
funcionalidades que estas oferecem. Contudo, apenas nesta passagem que o
af mais generalizante se mostra, o que no rebaixa, de modo algum, o esforo
de leitura crtica da obra em sua individualidade. No por no se submeter aos
interesses de uma pretensa teoria pura que a crtica deva se reduzir a um
indutivismo interrompido! Essas visadas mais abertas, dialogando diretamente
17
http://diglitmedia.blogspot.com.br/2008/12/hmus-poema-contnuo-de-rui-torres.html.
Acesso em 19/05/2014.
http://bdigital.ufp.pt/bitstream/10284/874/1/352-354FCHS2005-4.pdf. Acesso em
19/05/2014.
IV. Concluso
isso, existe material de sobra para que se exera uma crtica literria digital
digna do nome. O problema de no encontrarmos, praticamente, essa crtica no
est na falta de objetos, mas de uma consistncia mnima que o sistema literrio
digital ainda no atingiu. Alguns motivos foram discutidos nos pargrafos acima,
mas nos parece que o principal mesmo o vezo terico que ainda atinge a maior
parte das reflexes sobre essas literaturas. De fato, em vez de esforar-se em
fazer literatura digital, o que se busca primeiramente definir ou entender o que
seria a literatura digital. Como apontado acima, ao contrrio do que ocorreu com
a tradio literria impressa, a abordagem do objeto literrio digital se d pelo
vis da teorizao, e no da leitura direta. Em outras palavras, busca-se
constituir a metalinguagem segunda, a teoria, antes mesmo de estabilizar a
metalinguagem primeira, a crtica. O problema no meramente uma questo
de precedncia cronolgica, mas o fato de que, fazendo assim, aprofunda-se de
fato a distncia entre teoria e objeto e essa ciso fatal para ambos, assim
como fatal para o leitor. A consolidao de um sistema literrio digital, seja no
Brasil, seja em qualquer lugar, no pode abrir mo de nenhum desses
elementos. Relegar a crtica a segunda plano representa, assim, uma quebra no
elo que os mantm a todos unidos e implica o enfraquecimento de todo o
sistema. Sem uma descrio crtica que d relevo aos objetos literrios, a teoria
produzida acerca deles gira em falso; a produo literria digital no se articula
de modo convincente e o que se v, no mais das vezes, so tentativas isoladas e
fracas de produzir uma obra digital digna desse nome; o leitor se v s voltas
no com objetos especficos, mas sobre discursos tericos a respeito de noes,
no de objetos. Podemos chegar, no limite, situao absurda de estarmos
tentando definir literatura digital, sem que ningum se ocupe de fazer literatura
digital. claro que a visada a todo objeto implica necessariamente uma
perspectiva terica, ainda que ela seja subjacente. No estamos defendendo
aqui uma postura anti-terica, muito ao contrrio! Estamos postulando uma
teoria que nasa do contato com verdadeiros objetos literrios digitais, e no
objetos tericos criados ad hoc apenas para confirmar hipteses de leitura j
preestabelecidas. preciso deixar que as criaes literrias digitais venham
transtornar e transformar as teoria que se produzem em torno deles.