I.

Datos Informativos

Titulo de la Investigacin:
GUA JURIDCA PARA LA TRAMITACIN DE LOS JUICIOS POR
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO EN CASOS DE
ERROR JUDICIAL EN MATERIA CIVIL
Autor: Diana Elizabeth Acua Iza
Direccin Electrnica: deai8may@hotmail.com

Telf. :

084502996

Universidad: Pontificia Universidad Catlica del Ecuador Sede Ibarra

Escuela: Jurisprudencia

Carrera: Derecho

Lnea de investigacin: J2. Derecho Civil

Fecha de presentacin: 2012, mayo, 31
II. Resumen
El presente trabajo de grado tiene como fin realizar una gua jurdica para la tramitacin de los juicios
por responsabilidad extracontractual en contra del Estado en casos de error judicial en materia civil,
para lo cual fue necesario realizar un estudio doctrinario de varios autores que se encuentra plasmado
dentro del marco terico con temas de relevancia como son la responsabilidad como tal as como
tambin la moral y jurdica, adems la responsabilidad civil dentro de la cual encierra tanto la
responsabilidad contractual como la extracontractual que es el tema del presente trabajo de grado
incluyendo adems con gran importancia el error judicial, su fundamento y el dao como causa de
responsabilidad, garanta constitucional y caducidad de la misma, temas con los que se pretende dar a
conocer los aspectos ms importantes del tema de investigacin, realizando anlisis crticos de las
bases tericas y conceptuales que son la base del presente trabajo. Adems, fue necesario realizar una
investigacin de campo sobre la base de algunas variables establecidas, mediante la utilizacin de
tcnicas como son la encuesta y entrevista dirigidas a los abogados en libre ejercicio profesional y los
seores jueces y juezas de primero y segundo nivel de Ibarra, para diagnosticar el problema, mediante
el cual fue necesario indagar si los profesionales del derecho tienen conocimiento y han patrocinado
demandas al Estado por error judicial as como su fundamento legal en las leyes ecuatorianas, de la
misma manera se requiri el importante aporte acadmico y legal de los expertos como conocedores
de la administracin de justicia de la existencia de sentencias evidentemente injustas y que han
causado dao una de las partes litigantes. Una vez determinado el problema se propone la realizacin
de una gua jurdica para la tramitacin de los juicios por responsabilidad extracontractual del estado
en casos de error judicial en materia civil, en la se determina los casos en que procede este tipo de
accin de reclamacin e indemnizacin a favor de los afectados por sentencias errneas, detallando
cada uno ellos y que ser de utilidad para los abogados en libre ejercicio profesional y como ayuda
didctica para los estudiantes de derecho; finalmente para complementar este trabajo se realiz un
anlisis de los impactos generados por la presente investigacin en los mbitos jurdico-legal, social,
cultural, educativo, econmico y tico, que determinan la vialidad del proyecto realizado y planteado.

III.

Abstract

The purpose of this final paper is to offer to readers the guidelines of a procedure in judicial processes
related to liability out of contract limits in cases in which the defendant is the State and citizens are
victims of a judicial error in civil actions. To reach the goals, the research started in doctrinal and
theory principals of various writers who analyzed these issues. This approach is developed in the
theoretical frame. In the same frame, the main points of the research, liability, responsibility, torts,
constitutional warranties and lapsing of legal actions, were exposed in order to have a technical
analysis and approach to the theory principals. It was also necessary to do surveys and interviews to
law professionals in law practice, justices from county jurisdictions and provinces levels in order to
obtain the diagnose of the problem proposed in the research and to find out if there are some actions
already started against the State arguing judicial errors. Special attention was proposed in interviews to
judicial servers and judicial experts who acknowledged court decisions with evident errors causing tort
to parties in the process. Once the diagnose threw the results, the researcher is proposing this
guidelines as a tool in which citizens can start judicial reparatory actions against the State due to
miscarriage of justice or judicial errors. These guidelines are proposed to be a helpful tool to law
practitioners as well as law students. Finally to offer some conclusive thoughts, the researcher
analyzed the impacts generated in legal, social, cultural, educational, economic and ethic aspects to
show the real value of the topic chosen for the research and to prove its feasibility.
IV.

Introduccin

La evolucin de la responsabilidad extracontractual del Estado a lo largo de la historia de las

constituciones de nuestro pas no ha sido amplia en este tema; sin embargo, se afirma esta figura en
nuestro pas con la expedicin de la Constitucin de Montecristi en el ao 2008, cuando en el artculo
11 numeral 9 inciso 1 y 4 se manifiesta que El ms alto deber del Estado consiste en respetar y hacer
respetar los derechos garantizados en la Constitucin, en el que El Estado ser responsable por
detencin arbitraria, error judicial, retardo injustificado o inadecuada administracin de justicia,
violacin del derecho a la tutela judicial efectiva, y por las violaciones de los principios y reglas del
debido proceso, permitiendo as una tutela efectiva de los derechos consagrados en la misma que
permiten reclamar al Estado en casos de emisin de sentencias o resoluciones injustas por parte de las
juezas, jueces y administradores de justicia, que causen perjuicio a uno de los litigantes.
Por lo tanto, es importante conocer que uno de los requisitos para que pueda llevarse a cabo este tipo
de acciones en contra del Estado y que cobra mayor relevancia es el dao causado, siendo este segn
elautor Jairo Lpez el perjuicio que es provocado a una persona que no tiene el deber jurdico de
soportarlo, aun cuando el agente que lo ocasione obre dentro del marco de la licitud,mismo que es
trascendental tanto para efectos de determinar el rgimen de responsabilidad aplicable como para
indemnizar los perjuicios sufridos por las vctimas que es el resultado daoso que experimenta el
ofendido en su patrimonio; as como tambin, la existencia de un dao antijurdico, que se basa en
una responsabilidad en la cual no es importante la presencia del elemento culpa.
El presente estudio tiene como finalidad establecer los casos por los cuales una persona al verse
perjudicada con una sentencia o resolucin con evidente error judicial pueda demandar al Estado la
indemnizacin econmica correspondiente por concepto de responsabilidad extracontractual
consagrada en la Constitucin de la Repblica, en virtud deque no se encuentra establecido en nuestra
legislacin los casos en que procedesta.

Cabe mencionar que el desconocimiento para reclamar al Estado en casos de error judicial, es
mayoritario en los Abogados en libre ejercicio profesional, en la ciudad de Ibarra lo cual ha motivado
que casi uno exista causas de este gnero en contra del Estado y de esa manera propenda a la
proteccin de derechos de los litigantes en caso de sentencias o fallos injustas; es por ello que la
presente investigacin est dirigida a los Abogados en libre ejercicio profesional, as como tambin a
los estudiantes dederecho.
V.

Materiales y Mtodos

Este es un trabajo de investigacin realizado a partir de la inexistencia en el marco de la ley de los

casos en los que se puede demandar al Estado por error judical, es decir cuando una de las partes
litigantes se han visto perjudicadas por sentencias o fallos injustos emitidos por juezas, jueces y
tribunales encargados de la administracin de justicia.
Se realiz en el cantn Ibarra, provincia de Imbabura por cuanto la informacin conseguida para el
desarrollo de los objetivos diagnsticos fue obtenida de los expertos como son se;ores jueces de
primero y segundo nivel de la Cosrte Provincial de Justicia de Ibarra, as como tambien de los
Abogados en libre ejercicio profesional
La investigacin est dirigida a una poblacin compuesta por un nmero de 5 jueces de la Corte
Provincial de Justicia y 95 Abogados en libre ejercicio profesional de la ciudad de Ibarra que en suma
componen una poblacin en un nmero de 100, en razn de la utilizacin de la frmula
correspondeinte alicada para la muestra poblacional en e presente trabajo.
Las tcnicas e instrumentos de investigacin aplicadas al presente trabajo, se ejecut mediante
encuestas dirigidas a los Abogados y Abogadas en libre jercicio profesional, adems de entrevista a los
se;ores Jueces de la Corte Provincial de Justica, en virtud de que son quienes conocen que no existen
determinados en la ley los casos por los cuales se puede demandar al Estado por error judicial en razn
de la responsbailidad extracontractaul.
VI.

Resultados y Discusin

En el Captulo I del informe final se encuentra desplegada la fundamentacin terica comprendida de

bases conceptuales, Normativa Constitucional, leyes secundarias y comparadas, que hicieron posible
identificar los principios aplicables a las reclamaciones en contra del Estado, as como la uscencia de
los casos en los que procede exigir la reparacin del da;o efectuado por sentencias injustas reclamando
una indemnizacin de carcter pecuniario.
El Captulo II contiene el diagnstico del problema planteado en esta investigacin, cuyos resultados
nos permitieron establecer la inexistencia de los casos en los que una persona que se ha viso afectada
por una sentencia injusta emitida por una jueza, juez o tribunal y que por tal motivo puedea ser
indemnizada econmicamente por el Estado en virtud de la Resposanbilida extracontractual; adems la
investigacin nos permite diagnosticar el desconocimiento que existe de este tipo de acciones por parte
de los profesionales del derecho.
El Captulo III contiene la propuesta de la investigacin, que comprende una gua juridca para la
tramitacin de los juicios por responsabilidad extracontracual del Estado en casos de error judicial en
materia civil, seguida de principios constitucionales y legales que amparan este tipo de acciones en

virtud de que el ms alto deber del Estado es respetar y hacer respetar los derechos consagrados en la
Cosntitucin; gua en la que se determinar los casos en los que procede este tipo de reclamaciones al
Estado.
En el Captulo IV se desarrolla los principales impactos que llegara a generar la propuesta, mismos
que estn realizados a travs de un examen prospectivo de la necesidad de establecer la existencia de
casos por los cuales se puede demandar al Estado por error judicial en juciios civiles, mismo que nos
presenta como resultado un impacto Medio Positivo.
VII.

Conclusiones

Existen normas expresas constitucionales y legales que hace referencia al error judicial para
reclamar e iniciar una accin contra el Estado reclamando el pago de una indemnizacin
pecuniaria por el perjuicio patrimonial causado por una sentencia injusta.

Se puede concluir que existe desconocimiento de los abogados en libre ejercicio profesional
sobre los casos y procedimiento a seguirse para plantear una accin de reclamacin
indemnizatoria contra el Estado por error judicial.

En el distrito de Imbabura no es se ha presentado acciones por error judicial en contra del

Estado en el Tribunal Contencioso Administrativo.

Se debe destacar que dentro del procedimiento expreso para la tramitacin de los juicios en
contra del Estado en materia civil, no se encuentran establecidos los casos en los cuales procede
demandar al Estado por responsabilidad extracontractual en caso de error judicial.

La demora en la tramitacin de los juicios en el Tribunal Contencioso Administrativo es un mal

evidente ya que no garantizan derechos constitucionales.

Existe responsabilidad total de los jueces y juezas en las sentencias y resoluciones dictadas, por
lo que demanda de ellos mayor preparacin para mejorar la administracin de justicia y dictar
sentencias con apego total a la Ley.
Recomendaciones

Se recomienda socializar los lineamientos para dotar de herramientas a los profesionales del
derecho, y puedan plantear demandas por Responsabilidad Extracontractual en contra del
Estado cuando exista error judicial en las sentencias o autos definitivos emitidos por juezas,
jueces o tribunales que conocen materia civil.

Motivar a los estudiantes y profesionales del derecho la utilizacin de sta gua jurdica para
exigir una indemnizacin econmica al Estado en los casos de perjuicio econmico causado por
sentencias injustas y error judicial.

Recomendar a las juezas, jueces y tribunales que emiten sentencias motiven debidamente las
causas y sobre todo valoren las pruebas actuadas de acuerdo con las reglas de la sana crtica,

para evitar perjuicios econmicos a los litigantes que pueden dar origen a acciones de
responsabilidad extracontractual contra el Estado que da lugar al derecho de repeticin.

Socializar que la citacin a los demandados en una causa mediante citaciones por la prensa debe
hacerse una vez que se haya agotado todos los recursos para establecer el paradero del
accionado, y de esa manera tenga la oportunidad del derecho a la defensa.

VIII.

Referencias Bibliogrficas

1. ALEXI, R. (1993). Teora de los derechos fundamentales. Centro de estudios constitucionales.

Madrid. Espaa.
2. ALTAMIRANO, J. (1967). Responsabilidad del Estado, Ed. Astrea. Buenos Aires.
3. BALLESTEROS, M. (2011). Accin Civil del Acuna Moral. Ed. Jurdica del Ecuador. Ecuador.
4. BARRAGN, G. (2008). Elementos del Dano Moral, tercera edicin, Ed. CEP.
5. BARROS, B. (2008). Tratado de Responsabilidad Extracontractual. Imprenta Manual Ltda.
Chile.
6. DEVIS HECHANDA, H. (1964). Tratado de Derecho Procesal Civil. Bogot. Colombia.
7. GARCA, J. (2001). Las Garantas Constitucionales en el Nuevo Cdigo de Procedimiento Penal
y la Responsabilidad Extracontractual del Estado.
8. LPEZ, J. (2007). Responsabilidad del Estado por Error Judicial, Ed. Doctrinaria y Ley Ltda.
Bogot. 2da. Ed.
9. MARIENHOFF, M. (1997). Tratado de Derecho Administrativo. Abeledo-Perrot S.A. Buenos
Aires. Argentina.
10. NOGUERA, J. (1998). El Dao Justificado en Responsabilidad Civil y su Paralelo con el Derecho
Penal. Bogot - Colombia.
11. PREZ L. (2002). Elementos De La Responsabilidad Extracontractual del Estado. Editorial
LEYER. Bogot D.C. Colombia.
12. PERIANO, J. (1998). De la Responsabilidad Extracontractual del Estado. Editorial Jurdica de
Chile. Santiago de Chile- Chile.
13. PERIANO, J. (1967). Responsabilidad Extracontractual del Estado, Ed. Jurdica de Chile.
Santiago de Chile - Chile
14. SAAVEDRA, R. (2003). La Responsabilidad Extracontractual de la administracin Pblica.
Ediciones Jurdicas Ibez Ltda. Medelln. Colombia.
15. SANTOS, J (2008). Derecho de Dao. Homenaje al PV Mossef Iturraspe. Bs. As. Argentina.
16. VENINI, J. (1990). Responsabilidad para Dao contractual y Extracontractual. Ed. Juris.
Argentina.
17. ZAPATA, O. (1992). Responsabilidad Civil Extracontractual del Estado en el Sistema Ecuatoriano.
PUCE. Quito - Ecuador.

NORMATIVA CONSTITUCIONAL, LEGAL, REGLAMENTARIA

1. Constitucin de la Repblica del Ecuador. (2008). Editorial Corporacin de Estudios y

Publicaciones. Quito. Ecuador.
2. Cdigo Civil. (2005). Editorial Corporacin de Estudios y Publicaciones. Quito. Ecuador.

3. Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial. Ecuador. (2009). Editorial Corporacin de Estudios y

Publicaciones. Quito. Ecuador.

LINKOGRAFA

1.
2.
3.
4.

Revista Judicial. Diario La Hora. www.dlh.lahora.com.ec

Biblioteca Jurdica Virtual. www.bibliojuridica.org
http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis27.pdf
http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgiolib?session=62949416&infile=details.glu&loid=80629&rs=3571
92&hitno=1
5. http://www.revistas.luz.edu.ve/index.php/cp/article/viewFile/4256/4120
6. http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis46.pdf