Asociacin Colombiana de Derecho Procesal Constitucional

REGLAMENTO
PRE-CONCURSO REGIONAL JNIOR DE DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL
El secreto de un buen equipo est en el orden,
que todos sepan lo que hay hacer
Pep Guardiola
Artculo 1. Temtica del concurso. Ser la indicada en la convocatoria al VII Concurso
Internacional Jnior de Derecho Procesal Constitucional. Cada equipo deber presentar al
menos un avance de ponencia, relacionada con el tema indicado en el artculo 16 del
presente reglamento.
Artculo 2. Tipo de concurso. El concurso es por equipos conformados entre 3 y 10
integrantes que podrn contar con un director que no concursar.
Artculo 3. Condiciones de los concursantes. Los equipos podrn conformarse con
estudiantes de pregrado, egresados y/o profesionales con menos de 5 aos de experiencia
contada desde la fecha del grado, que no sean ni hayan sido profesores en carreras
profesionales.
Artculo 4. Exigencias para concursar. Inscribirse al concurso con una anterioridad no
inferior a 15 das calendario, contados desde la fecha de iniciacin de la Jornada; enviar al
e-mail concurso@acdpc.co el avance de al menos una ponencia por equipo sobre la
temtica del concurso y radicar una copia fsica. En la acreditacin al concurso podr
legalizarse la inscripcin. La inscripcin tendr una inversin por persona de $50.000 para
estudiantes de pregrado o egresados no graduados, $75.000 para profesionales que estn
cursando un posgrado y $100.000 para profesionales.
Requisitos formales para la presentacin de la ponencia
1. Tamao papel:
2. Fuente:
3. Letra No.:
4. Interlineado:
5. Mrgenes
6. Ttulos:

Carta.
Arial.
12.
1.5.
3 cm por todos los lados.
En numeracin arbiga (titulo 1; sub ttulo 1.1 y as sucesivamente
1.1.1).
7. Extensin
Mximo 20 pginas, incluidas referencias bibliogrficas.
8. Portada en la cual se indique el ttulo de la ponencia, los integrantes del equipo, el
Director y la Universidad a la que pertenecen o la que financia el proyecto.
9. Para las notas a pie de pgina y dems requisitos no indicados en el presente

reglamento, se aplicarn las reglas editoriales de la UNAM.

Artculo 5. De las rondas sobre preguntas. Podrn participar entre tres y diez integrantes
por equipo. Se formularn al estilo quien quiere ser millonario; debern realizarse
mnimo cinco preguntas de seleccin mltiple con nica respuesta, pblica y conjuntamente
a todos los equipos. Si un empate no permite seleccionen los equipos de la respectiva
ronda, se seguir preguntando utilizando el sistema de muerte sbita. Los temas a evaluar
sern los indicados en el artculo 15 del presente reglamento.
Artculo 6. Primera ronda (escrita). Se distribuir por grupos de 5 equipos, quienes se
enfrentarn el primer da a partir de las 9:00 a.m. El grupo A se conformar por los
primeros cinco equipos inscritos, el grupo B por los siguientes cinco grupos inscritos y as
sucesivamente. La eliminatoria se realizar mediante la formulacin pblica y conjunta de
preguntas. Pasan a la siguiente ronda los dos mejores quipos de cada grupo. Esta ronda se
realizar en la maana del primer da, esto es, el 28 de octubre de 2015 as: Grupo A 9:00
a.m.; grupo B 10:00 a.m.; grupo C a las 11:00 a.m.; grupo D a las 12: a.m. Mnimo pasan
los mejores 8 equipos a la siguiente ronda.
Artculo 7. Segunda ronda (escrita). En la tarde del primer da, los equipos presentarn
una evaluacin pblica y conjunta de preguntas as: a las 3:00 p.m. los ganadores de los
grupos A y B se enfrentarn con los segundos de los grupos C y D y a las 4:00 p.m. los
primeros de los grupos C y D con los segundos de los grupos A y B. Pasan los mejores 4
equipos a la semifinal.
Artculo 8. Tercera ronda (repechaje). A partir de las 9:00 a.m. del segundo da del
concurso (29 de octubre de 2015), cada uno de los equipos eliminados designar a uno de
sus integrantes para que exponga hasta por 5 minutos un abstract de una de las ponencias
presentadas por el equipo. Jurados designados por el Director de la Jornada, decidirn cul
es el mejor equipo de cada uno de los dos grupos, los cuales avanzarn a la semifinal.
Artculo 9. Tercera ronda (repechaje). Los equipos eliminados se organizarn en dos
grupos de similar cantidad de equipos. Por ejemplo, si son doce los equipos eliminados, los
primeros seis, de conformidad con el nmero que les correspondi al momento de la
inscripcin integrarn el grupo A, quienes se enfrentarn a partir de las 9:00 a.m. y el grupo
B se integrar por los siguientes equipos, quienes se enfrentar a partir de las 11:00 a.m.
Artculo 10. Cuarta ronda (oral) (semifinal). Finalizadas las rondas de repechaje un
integrante de cada uno de los seis equipos semifinalistas (diferente al que intervino en
alguna de las rondas orales anteriores), disertar hasta por 10 minutos, sobre el tema que al
azar le corresponda al equipo, entre los temas descritos en el artculo 15 del presente
reglamento. Esta ronda ser a las 3:00 p.m. de segundo da. Pasan los mejores dos equipos
a la final, segn la determinacin de tres jurados designados por el Director del Congreso.
Los jurados debern ser de universidades diferentes a los integrantes de los equipos
semifinalistas, a menos que no se tengan profesores de otra universidad. El Director de la
Jornada podr ser uno de los jurados.
Artculo 11. Sexta ronda (oral) (final). Cada equipo finalistas designar a uno de sus
integrantes (diferente al que intervino en alguna de las rondas orales anteriores), para que
exponga hasta por 10 minutos una de las ponencias presentadas por el equipo. El Director
del Congreso integrar un jurado que decidir quienes ocupan el primero y segundo puesto.
El Director de la Jornada podr ser uno de los jurados. Esta ronda ser a las 4:30 p.m. del
segundo da.
Artculo 12. El concurso se realizar en su totalidad en el Auditorio Mauro Cappelletti de
la Asociacin Colombiana de Derecho Procesal Constitucional, ubicaco en la Calle 77 No.
14-47 de Bogot.

Artculo 13. Premiacin. A cada uno de los integrantes del equipo ganador se le otorgar
una beca para asistir al VI Congreso Colombiano de Derecho Procesal Constitucional
que se realizar en Paipa (Boyac), entre el 20 y 22 de mayo de 2015 y se le entregar a
cada uno, un ejemplar del libro: Velandia Canosa, Eduardo Andrs (Director Cientfico),
Derecho Procesal Constitucional, Bogot, VC Editores y LEGIS, 2015; si al concurso se
inscriben menos de cinco equipos, al primer puesto se le otorgar media beca. A cada uno
de los integrantes del equipo que ocupe el segundo puesto, se le otorgar media beca para
asistir al referido congreso y el citado libro en PDF.
Artculo 14. Incumplimiento al presente reglamento. Ser causal de expulsin del
concurso, quien incumpla el reglamento. Si un equipo utiliza un concursante que no
cumpla los requisitos, ser causal de exclusin del equipo.
Artculo 15. Seleccin de las preguntas: las preguntas se elaboraran con base en el
siguiente libro: Velandia Canosa, Eduardo Andrs (Director Cientfico), Derecho Procesal
Constitucional, Bogot, VC Editores y LEGIS, 2015; en particular los siguientes captulos:
1.
2.
3.

4.

5.
6.
7.
8.
9.

Velandia Canosa, Eduardo Andrs, Derecho constitucional convencionalizado y

justicia constitucional, ob. Cit., pp. 35-46.
Gozani, Osvaldo Alfredo, El derecho procesal transnacional. dimensiones y
alcances, ob. Cit., pp. 131-149.
Villalba Berni, Pablo Daro, Contenido del derecho procesal constitucional.
Debera incluir la jurisdiccin constitucional supranacional y el juicio poltico?,
ob. Cit., pp. 151-179.
Amaya, Jorge Alejandro, El dilogo inter-jurisdiccional entre tribunales
extranjeros e internos como nueva construccin de las decisiones judiciales, ob.
Cit., pp. 279-301.
Miranda Bonilla, Haideer, El dialogo entre cortes en el espacio convencional en
Europa: algunas cuestiones actuales, ob. Cit., pp. 341-360.
Perona, Ricardo, El normativismo frente al derecho plural y multinivel: apuntes
para una redefinicin conceptual, ob. Cit., pp. 415-426.
Mezzetti, Luca, La proteccin de los derechos sociales.
Entre cortes
constitucionales nacionales y cortes supranacionales, ob. Cit., pp. 453-494.
Corado de Paz, Manuel de Jess, El medio ambiente y su proteccin en el Sistema
Interamericano de Derechos Humanos, ob. Cit., pp. 635-651.
Marinoni, Luiz Guilherme, El precedente interpretativo, ob. Cit., pp. 673-690.
Bazn, Vctor, La vinculacin entre el control de convencionalidad y la
responsabilidad internacional del Estado por violacin de los Derechos Humanos,
ob. Cit., pp. 713-743.

Artculo 16. Temas de la fase oral: en esta ronda se evaluar (i) la pertinencia de la
ponencia expuesta, con la temtica a la cual se refiere el art. 14 y con alguna de las
ponencias inscritas por el equipo; (ii) El problema planteado en la ponencia; (iii) la solucin
dada al problema planteado; (iv) los argumentos que justifican la solucin del problema; y,
(v) la oratoria empleada en la exposicin. Los temas a que se refiere el artculo 10 son:
1. Responsabilidad internacional del Estado por daos al medio ambiente
2. Justicia constitucional multinivel y medio ambiente
3. Tribunales internacionales y medio ambiente
4. Justicia constitucional comparada y medio ambiente
5. Accin de tutela, amparo o proteccin y medio ambiente
6. Accin popular o amparo colectivo y medio ambiente
7. Accin de grupo o class actions y medio ambiente
8. Control de constitucionalidad y medio ambiente
9. Accin de cumplimiento y medio ambiente
10. Sanciones por daos al medio ambiente
Dado en Bogot, a los 28 das del mes de julio de 2015.