Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Plan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Quelques dfinitions
Comment valuer la qualit dun rsultat ?
Evaluation de lincertitude type A
Evaluation de lincertitude de type B
Ecriture dun rsultat, les chiffres significatifs
Exemple dun extrait de sujet 0 du baccalaurat 2013 sur lutilisation de lincertitude
Comptences du BO de terminale S sur mesures et incertitudes
Documents sur le traitement des mesures.
1. Quelques dfinitions ..
Mesurage
Ensemble doprations ayant pour but de dterminer une valeur dune grandeur.
Mesure
Rsultat du mesurage. La mesure dune grandeur peut tre :
directe: comme une simple pese.
Indirecte : dtermination dune concentration partir dune courbe de dosage, mesure dune tension
partir de la formule U = R.I (R et I sont mesurs)
Mesurande
Grandeur particulire soumise mesurage.
Quand on mesure la valeur de la rsistance R dun diple passif linaire, le mesurande est la rsistance R de
ce diple et le mesurage est effectu, par exemple, avec un ohmmtre.
La valeur vraie du mesurande est la valeur que lon obtiendrait si le mesurage tait parfait. Un mesurage
ntant jamais parfait, cette valeur est toujours inconnue.
Fidlit
troitesse de laccord entre des rsultats indpendants. La fidlit est en gnral exprime numriquement
sous forme dcart-type, de variance ou de coefficient de variation.
Rptabilit
Fidlit sous des conditions de rptabilit. Conditions o les rsultats de mesures indpendantes sont
obtenus par la mme mthode, par le mme oprateur utilisant le mme quipement et pendant un court
intervalle de temps (par exemple TP), la diffrence de la reproductibilit o, au moins, un des paramtres
change.
infidlit
erreur alatoire
(rptabilit ou reproductibilit)
valeur de rfrence
(valeur conventionnellement vraie)
moyenne
importantes.
Incertitude de mesure.
Lincertitude tient compte de toutes les erreurs non matrises. Lincertitude est associe au rsultat dun
mesurage, elle caractrise la dispersion des valeurs qui pourraient raisonnablement tre attribues au
mesurande. Il ne faut pas confondre incertitude et erreur. Lincertitude traduit le DOUTE sur la valeur
attribue au mesurande.
.
3 .2 Principe de cette mthode :
On suppose que la srie de mesures suit une loi gaussienne.
La mesure dune grandeur a de valeur exacte A comporte gnralement une
erreur E= A, que celle-ci soit due aux appareils, au manipulateur ou la
mthode employe ; cela se traduit par une incertitude "multifactorielle" a sur
les mesures individuelles obtenue en classe et conduit lcriture a = a.
Sachant que lintervalle [ a, + a] doit avoir une probabilit P de contenir A.
Cette probabilit est en gnral de 95 %, et pour simplifier ltude statistique en
lyce, on peut poser a = 2x , reprsente lcart type.
Remarque : dans tout le document lcart type sera not et reprsente n-1
L'erreur E est invitable ; sa valeur absolue est, en gnral, nettement infrieure a, puisque lingalit
| E | > a nest ralise que dans 5 % des cas seulement. Le plus important, dans la distribution de Gauss,
qui est celle de la rpartition de la majorit des erreurs alatoires, cest quelle est dcroissante de part et
dautre de sa valeur moyenne X (inconnue) qui en labsence derreur systmatique, est cense reprsente la
valeur vraie cherche. Autrement dit, les petites erreurs sont plus probables (et plus donc plus frquentes)
que les grandes. Cest cette notion qui est la base de la mthode dvaluation des incertitudes
On dmontre que si une variable alatoire (mesure) x suit une loi de Gauss desprance mathmatique (ou
moyenne calcule partir dun grand nombre dchantillons) X et dcart-type , la moyenne m de n
mesures indpendantes de x suit aussi une loi de Gauss de mme esprance mathmatique X et dcart-type
rduit :
= n
) suprieur la moyenne.
vmax dpend du nombre de mesures n. Pour n= 9 (un groupe de TP ) v max = 2, 2 . On peut aussi carter
une valeur par une analyse qualitative.
3.4 Utilisation de cette mthode statistique en classe.
On peut utiliser cette mthode dvaluation de lincertitude pour prsenter le rsultat final dun TP.
On mutualise alors les diffrents rsultats des groupes.
Avec
= n
Ce rsultat peut tre accompagn dune vritable rflexion de llve sur les sources dincertitude.
Le tableau suivant a t distribu pendant un TP de dosage spectrophotomtrique en 1S, les lves doivent
raliser une dissolution, des dilutions, tracer une courbe dtalonnage.
Comment on minimise
les incertitudes?
Balance au cg
Prparation de la
solution mre So
Techniques performantes :
rinages, agitation, place des yeux,
utilisation de la pipette simple
Prparation des
solutions dilues
Techniques performantes :
rinages, agitation, place des yeux,
utilisation de la pipette simple
Cette mthode statistique peut tre rinvestie pendant une sance dvaluation. Llve fait une
mesure d'une grandeur X en effectuant une ou deux mesures individuelles et se demande si la valeur
moyenne quil trouve , X , diffre significativement de la valeur vraie. On peut alors lui demander un peu
plus quun cart relatif .et de rinvestir ses connaissances sur lincertitude dune mesure
.
Si la valeur de lcart type rduit est dj connue, on peut appliquer la rgle des "rejets 2sigma". Si dans le calcul d'une moyenne, une valeur s'carte de la moyenne de plus de 2 fois la valeur de
, cette valeur est douteuse et doit tre rejete. Il faut alors recommencer dautres mesures. Llve doit
alors sinterroger sur la qualit de sa mesure, les sources dincertitudes .
On nest pas exactement en situation de rptabilit ou reproductibilit car les mesures qui ont
permis la mesure de nont pas t faites par le mme oprateur et dans un laps de temps court. Cela
ncessite numroter les instruments et de conserver les mesures des TP des diffrentes annes pour le calcul
de lcart type rduit.
u (X) = 3
Cette expression provient des mathmatiques statistiques.
1
2 - dfauts de fidlit dun instrument de mesure
Ils sont prendre en compte si vous ne disposez pas de sa classe, donc de sa tolrance, et si cet
instrument est trs sensible, ou vtuste car alors il est peu fidle.
Il faut alors raliser une tude statistique de lincertitude de cet appareil en respectant les conditions de
rptabilit et valuer lincertitude avec une mthode de type A
1
- Estimation de lincertitude-type lie la rsolution de l'instrument:
Cest lincertitude-type due la lecture de laffichage. Si vous connaissez la classe de linstrument, elle
nest pas prendre en compte. La dtermination de cette composante de lincertitude-type ne ncessite
pas deffectuer plusieurs mesures.
Soit dx la variation du mesurande X qui correspond la variation dune unit du dernier chiffre affich
(donc par exemple 0,1 mg pour une balance 0,1 mg prs, une graduation pour un rglet).
La norme donne alors pour lincertitude-type u(X) sur le mesurande X due la lecture de laffichage
dx
u (X)= 12
Cette expression provient des mathmatiques statistiques.
Estimation de lincertitude-type lie ltalonnage de linstrument
Linstrument de mesure a t talonn avec des talons, de valeurs x talon . Ces valeurs sont mesures et
donc connues avec une certaine incertitude, plus faible que celle souhaite pour le mesurande X.
Soit x talon le rsultat de la mesure de ltalon le plus proche de x. Soit u(x talon ) lincertitude-type sur x
talon. Alors lincertitude-type u E (x) sur le mesurande X, due ltalonnage de linstrument de mesure est
tout simplement gale lincertitude-type sur x talon.
En mathmatiques statistiques, si les mesures sont indpendantes, ce sont les variances qui
sajoutent. Ici, ce sont donc les incertitudes-type au carr qui sajoutent. Mais dans la plupart des TP en
physique ou chimie, la mesure est indirecte et on doit alors tenir comte de la relation entre la valeur
recherche et les grandeurs mesures. Il faut alors appliquer une autre formule qui ncessite une bonne
maitrise de la drive partielle. Pour estimer lincertitude-type u(y) sur y, il faut composer les
incertitudes-type u ( x i ). Pour cela, on applique le thorme de propagation des incertitudes-types :
Exemples :
Si I = I1 + I2, On a alors u2 (I) = u(I1) 2 + u(I2) 2
2
P
u (P)
2
Si g = m
on a alors u (g) =
+ g2 x
m2
u (m)
m2
partir des drives logarithmiques. On obtient la mme relation sous une autre forme
u 2( P)
P2
u 2( m)
m2
u (g)
g2
La deuxime partie de la sance a permis la mesure de lintensit de pesanteur g avec une seule mesure
laide dun objet, dun dynamomtre :
La consigne donne llve est de proposer un protocole pour mesurer lintensit de pesanteur
laide dun dynamomtre. Llve peut prendre un objet personnel et il a le choix entre diffrents
dynamomtres de prcisions diffrentes. Aprs la ralisation de la mesure, il doit compter le tableau
suivant pour rflchir aux incertitudes.
Ensuite on calcule avec llve lincertitude sur la mesure de g. Llve doit ensuite not son rsultat
sous le forme dun encadrement . la formule de calcul dincertitude est fournie llve.
On discute en classe sur la cohrence du rsultat. En cas dincohrence llve peut corriger son
protocole et refaire la mesure .
Ce quon ralise
Dynamomtres :
Rglage du zro
Vrification de la tare
Penser la tare
On pse une masse trs suprieure
1 cg
La mesure de g est indirecte , son calcul ncessite une bonne maitrise de la drive :
2
2
u ( P)
u (m)
2
2
u (g) =
+g x
m2
m2
Prcision de la masse
on mesure de la masse utilise
(m)
m
Voici la formule propose llve de seconde. U (g) reprsente lincertitude largie sur la mesure de g
Calcul de lincertitude largie :
(g)
=2x
g
(P)
P
avec (P)=
graduation
12
, la
Ou M = m 2 unit
La prcision sur le rsultat du mesurage sera caractrise par
U
m
ou
2
m
souvent exprime en %. Plus le rsultat est petit, plus le mesurage est prcis.
Pour lincertitude, obtenir une prcision plus petite que 10% correspond des conditions de mesure trs
contraignantes et coteuses. Dans la trs grande majorit des cas, il faut donc limiter le plus souvent le
nombre de chiffres significatifs de lincertitude un seul chiffre significatif.
Exemple On mesure r= 100,251389 avec une incertitude U= 0,812349 .
On crit alors le rsultat sous la forme R = (100,3 0,8) .
- Enfin il doit vrifier si la cohrence de son rsultat pour valider sa mesure en comparant lencadrement
de la concentration exprimentale et lencadrement de la concentration attendue. Si les encadrements ne se
superposent pas, il doit conclure que les valeurs ne sont pas cohrentes. (Question 4 .2.3)
-Dans la dernire question il doit indiquer la raison(s) qui pourrai(en)t expliquer un cart ventuel entre
lencadrement attendu et lencadrement exprimental ? (Question 4.2.4)
4.
4.1
.
n
i acide lactique =nsoude ajout
0,50
cAexp V A =c
B VE
Dosage par
titrage direct,
quivalence
dans un titrage
Incertitudes et
notions
associes.
Aexp
4.2
.1
V A 0,05
=
=0,0025=0,25
VA
20,0
0,50
0,25
c B 0,01
=
=0,0033=0,33
cB
3,00
V E 0,3
=
=0,03=3
VE
10,1
VE
VA
>10
VE
VA
et
VE
c'B
>9
VE
c'B
Donc les incertitudes relatives sur VA et cB sont ngligeables devant celle sur VE.
4.2
.2
c A exp V E
=
VE
c A exp
A exp
do
0,5
Incertitudes et
notions
associes.
Expression et
acceptabilit du
rsultat 1
4
c A exp
VE
0,3
=
c A exp=
c A exp=
1,5 102=5 10
VE
10,1
c A exp
mol . L
5 10
mol.L-1.
cA exp = (1,5 0,05) 10-2 mol.L-1 Il faut noter que le sujet ne tient pas compte de
lincertitude type largie, cela double lincertitude. Cependant la conclusion de la
question 4.2.3 nest pas modifie.
4.2
.3
4.2
.4
0,25
0,5
Expression et
acceptabilit du
rsultat
Incertitudes et
notions
associes.
Expression et
acceptabilit du
rsultat
9. Documents
Quelques documents sur le traitement des mesures