1

ANTENAS Y SALUD
PREGUNTAS FRECUENTES Y RESPUESTAS
Esas preguntas y respuestas estn orientadas al pblico en general y su finalidad es
intentar aclarar algunas de las principales dudas y preocupaciones del ciudadano comn,
que no necesita entrar en aspectos tcnicos ni cientficos profundos ms all de
conocimientos bsicos y que tiene el derecho a no ser manipulado por personas o grupos
con diversos intereses econmicos o polticos. Las respuestas que aqu se dan a las
preguntas planteadas reflejan el conocimiento y experiencia de diversos especialistas y
tcnicos, que llevan muchos aos estudiando e investigando estos temas y muchos de
ellos trabajan cotidianamente con antenas y sistemas de comunicaciones radioelctricas.
1. Las antenas causan daos a la salud humana?
Aqu hay que distinguir dos situaciones. Una, la de las antenas fijas, instaladas en
azoteas o tejados En condiciones normales, para el pblico en general, estas antenas, o
mejor dicho, la radiacin emitida por estas antenas, no causa daos a la salud. Por lo
menos hasta ahora no se conoce de ningn caso en que se pueda asociar ninguna
enfermedad a la existencia de esas antenas. Otra situacin es la de las antenas de los
telfonos mviles de bolsillo, que se trata en la pregunta [ ].
2. Y, cules son esas condiciones normales?
Al decir condiciones normales, se intenta dar a entender las condiciones en que
inmensa mayora de la gente realiza su vida cotidiana en casa, en el trabajo o en la calle.
Hasta hace pocos aos, antes de la expansin que ha tenido la telefona mvil, la mayor
parte de las antenas que se vean eran las de radio o televisin, a veces fuera de las
zonas pobladas y otras en las propias zonas urbanas Por lo general estas antenas de
radio y televisin o de otras sistemas de comunicaciones, estn a distancias ms o menos
grandes de las zonas pobladas y solamente unas cuantas personas, principalmente
aqullas que trabajan directamente con los sistemas transmisores pueden acceder a la
zona cercana a las antenas o pasan un tiempo considerable en su cercana.
Sin embargo, desde hace unos aos, segn se ha extendido la telefona mvil, viene
siendo necesaria la instalacin de antenas fijas en zonas urbanas pobladas, para poder
hacer posible la comunicacin entre los telfonos mviles. Aunque por lo general estas
antenas se instalan en edificios altos, a veces es necesario instalarlas en las fachadas de
edificios, sobre todo en zonas con edificios altos y calles estrechas. Esto da lugar a que
ms gente est ahora ms cerca de algunas de esas antenas. Estas antenas ya no pasan
desapercibidas y su presencia produce un impacto visual que muchas personas
encuentran desagradable. Esto aunado a que es bien sabido que las antenas emiten
alguna forma de energa ha dado lugar a la preocupacin esa energa pueda ser daina
para las personas.
Sin embargo, la gran mayora de las personas no suelen estar habitualmente a
distancias suficientemente cercanas a esas antenas como para que la energa emitida
produzca ningn efecto apreciable sobre el cuerpo humano.

2
3. Cul es la distancia mnima a la que pueden notarse los efectos de una antena sobre
el cuerpo?.
En realidad, y salvo casos muy especiales, como los de antenas de sistemas de gran
potencia tales como radares, que emiten pulsos de energa de varios millones de vatios,
algunas sistemas de comunicaciones por microondas o de comunicaciones espaciales que
utilizan antenas parablicas de dimensiones considerables, o los de algunas emisoras de
radio o televisin, una persona a una distancia de poco ms o menos un metro no percibe
ningn efecto ni adquiere ninguna enfermedad. Este hecho es bien conocido por el
personal tcnico que maneja habitualmente estos sistemas de comunicaciones.
Sin embargo, las antenas de tales sistemas no son accesibles al pblico y los posibles
riesgos de situarse en su cercana son bien conocidos por el personal tcnico que trabaja
con ellos. La situacin es similar al personal que maneja los equipos de rayos X en un
hospital, aunque en este caso el riesgo de dao biolgico es mucho mayor y deben
tomarse siempre precauciones en la cercana de esos aparatos. Hay que tener en cuenta
tambin, que los rayos X son de naturaleza muy diferente a la radiacin de las antenas y
que no deben confundirse estos dos tipos de radiacin.
Por otra parte, en el caso de las antenas, la distancia mnima que podra llamarse de
seguridad, depende de la potencia emitida o radiada por la antena. Para una antena del
tipo de las que se instalan en las azoteas y tejados, y para las potencias que manejan,
esta distancia de seguridad para tener los niveles de radiacin aceptados
internacionalmente como seguros, es de unos 4,5 metros, enfrente de la antena y de slo
unos 45 cm debajo de la antena. A distancias menores a estas distancias de seguridad los
niveles de radiacin son mayores, y a distancias mayores, esos niveles son menores y
disminuyen muy rpido aumenta la distancia a la antena.
4. Que pasa si uno se acerca a la antena a menos de esas distancias?
Lo ms probable es que nada, excepto el riesgo de recibir un golpe al tropezar con alguno
de los elementos de la antena, o de sufrir una descarga elctrica al tocar esos elementos,
o si uno manipula indebidamente los cables de conexin o de alimentacin de las luces
de aviso a los aviones que van instaladas en la parte superior de algunas antenas. En
condiciones normales, ninguna persona ajena a la empresa que opera la antena y que
desconoce su funcionamiento ni debe ni tiene porqu acercarse a ella.
5. Pero an as y aunque se pueda establecer una distancia de seguridad, como la
antena est radiando energa continuamente, No es posible que el hecho de estar
expuesto continuamente a esa energa produzca algn dao a la salud?.
La respuesta a esta pregunta puede resultar muy extensa y complicada y es de
importancia principalmente para las personas que estn expuestas a niveles de radiacin
por encima de los niveles establecidos como seguros. Hay que aclarar que estos niveles
que designamos aqu como seguros, son los aceptados internacionalmente y estn
definidos en las leyes vigentes. Estos niveles son, actualmente, por lo menos 25 veces
inferiores a los niveles que se mantuvieron como seguros durante cerca de cincuenta
aos y, el hecho de haberlos reducido a valores menores y ms restrictivos no obedece a
que se hayan detectado daos a la salud, sino a la necesidad de fijar niveles precautorios
que, de acuerdo con los datos que se tienen de las numerosas investigaciones y estudios
realizados a lo largo de ms de cincuenta aos, permiten asegurar lo ms
razonablemente posible, que no constituyen un riesgo a la salud humana.

Los seres humanos estamos expuestos durante toda nuestra vida a la radiacin del sol y
la energa que absorbemos es muy superior a la que recibimos de las antenas. La
exposicin continuada a la radiacin solar intensa puede producir quemaduras en la piel.
La exposicin continuada a niveles elevados de energa emitidos por una antena,
tambin puede producir daos de tipo trmico, pero estos casos slo se pueden dar con
antenas de muy alta potencia y no con las antenas utilizadas actualmente para telefona
mvil.
6. An as, No es posible reducir an ms esos niveles de seguridad para estar
absolutamente seguros de que la radiacin electromagntica que recibimos es
totalmente inocua?.
Usaremos aqu un ejemplo de algo con lo que todos estamos familiarizados. Para casi
todos es bastante claro que el uso del automvil, ya sea propio o ajeno, representa un
riesgo potencial para la salud humana, ya que diariamente fallecen o quedan
severamente lesionadas miles de personas en el mundo como consecuencia de los
accidentes. Supongamos que se limitara la velocidad mxima de circulacin a, digamos,
10 Km/h. Seguramente disminuira considerablemente el nmero de accidentes, pero
muy probablemente seguiran ocurriendo algunos, an a esa velocidad. Podemos
imaginar lo que ocurrira en el mundo si se impusiera un limitacin de ese tipo y los
coches que se fabricaran no pudieran correr a ms de esa velocidad. Una de las medidas
restrictivas para reducir el nmero de accidentes ha sido la de reducir la tasa de alcohol
en la sangre. Supongamos que esa tasa se redujera a cero y que la persona que tuviera
una tasa superior a cero, por pequea que fuera, no pudiera volver a conducir. La mayor
parte de la gente vera suspendido su permiso de conducir, no porque hubieran ingerido
alcohol, sino porque an sin tomar alcohol nuestra sangre tiene un pequeo contenido de
l, cuyo nivel es detectable usando los medios adecuados.
Sin duda el ejemplo anterior es extremo y hasta podra considerarse un tanto absurdo,
pero slo pretende hacer reflexionar sobre el hecho de que los medios que la tecnologa
ha puesto a nuestra disposicin, pueden o no ser perjudiciales segn el uso que se les de.
En el caso del automvil sabemos que podemos conducir a cierta velocidad, que est
estimada para que, si se observan adecuadamente ciertas reglas, el riesgo de dao sea
pequeo. La reduccin de esa velocidad, independientemente de la molestia que
producira en los que tienen que utilizar el automvil cotidianamente, traera aparejados
problemas de otro tipo, entre ellos sociales y econmicos.
De manera semejante, en el caso de los sistemas de comunicaciones radioelctricas, una
reduccin excesiva de los niveles de radiacin hara literalmente imposible disponer de
las facilidades actuales de comunicacin telefnica. Por una parte, hara ms complejos y
caros los telfonos mviles. Por otra, obligara a instalar las antenas de las estaciones
base muy lejos de zonas habitadas lo que producira numerosas zonas de sombra,
imposibilitando la comunicacin o haciendo necesaria la instalacin de muchas ms
estaciones base de muy poca potencia. En cualquier caso, la implementacin de un
sistema en estas condiciones sera de enorme complajidad y el costo podra llegar a ser
prohibitivo.
Tambin es necesario tener en cuenta que, por mucho que se redujeran los niveles,
siempre habra alguna persona que los objetara y an cuestionara la capacidad y
honestidad de quienes establecieran esos niveles. Esta es un poco la situacin que se da
actualmente. Los niveles de exposicin a la energa de radiofrecuencia fueron objeto de

4
controversia en el mundo durante bastantes aos. Finalmente a se ha llegado a un
consenso aceptable para, prcticamente, toda la comunidad tcnica y cientfica
internacional, pero dichos niveles son cuestionados ahora por diversas organizaciones,
algunas de carcter poltico, otras de tipo ecolgico. Si se fijaran otros niveles, menores a
los anteriores, es muy posible que las objeciones continuaran indefinidamente.
Aunque a escala mundial la evidencia real de daos a la salud es muy escasa, por no
decir que prcticamente nula, es necesario hacer notar que la ausencia de evidencia no
significa que la posibilidad de daos biolgicos sea totalmente nula. Por ello, numerosas
instituciones continan realizando investigaciones en este sentido y nadie niega la
necesidad y conveniencia de tales investigaciones, ya que cuanto ms se sepa sobre estos
aspectos, se podr informar mejor a la sociedad y evitar o reducir la alarma. An as, hay
que mencionar que este es uno de los campos en que se vienen realizando estudios e
investigaciones desde hace ya alrededor de setenta aos y la informacin disponible es
muy extensa y abundante.
7. Cules son los niveles de radiacin de las antenas considerados como seguros?.
8. Cmo se pueden medir esos niveles y con qu aparatos?
9.

10. Las antenas pueden producir cncer?

10. Y porqu los rayos X son peligrosos y la radiacin de las antenas no?
11. Porqu si estoy debajo de una antena recibo menos radiacin que si estoy frente a
ella?
12. Las antenas atraen los rayos?