RESPONSABILIDAD JURIDICA POR LA TENENCIA DE ANIMALES

POTENCIALMENTE PELIGROSOS

MARIA ELENA MALAGON GOMEZ

MARCELA MERIZALDE BOTERO

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
DEPARTAMENTO DE DERECHO PENAL
BOGOTA, D.C.
2003

RESPONSABILIDAD JURIDICA POR LA TENENCIA DE ANIMALES

POTENCIALMENTE PELIGROSOS

MARIA ELENA MALAGN GOMEZ

MARCELA MERIZALDE BOTERO

Monografa para optar por el ttulo de

Abogado

Director
Dr. MAURICIO BAQUERO
Abogado

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS
DEPARTAMENTO DE DERECHO PENAL
BOGOT, D.C.
2003

Notas de Aceptacin

__________________________________

__________________________________

__________________________________

__________________________________
Presidente del Jurado

_________________________________
Jurado

_________________________________
Jurado

Ciudad y Fecha __________________

A mi madre quien siempre tuvo la certeza de mis capacidades y nunca dej de

creer, y a mi padre, quien fue mi gran inspiracin y gua y quien en esta ltima etapa
de mi carrera me ilumin ms que nunca.
Maria Elena Malagn

AGRADECIMIENTOS

Los autores expresan sus agradecimientos a:

Doctor Mauricio Baquero, Abogado y Director de la investigacin, por sus valiosas

orientaciones, su paciencia, su tolerancia, su buen nimo y por sus guas e ideas
que no solo engrandecieron el trabajo de grado, sino tambin nuestras vidas.

Facultad de Ciencias Jurdicas de la Pontificia Universidad Javeriana, el Alma

Mater; la que nos form con los valores de justicia, honestidad, empeo, dedicacin
y amor para llegar a ser sus mejores representantes. Fue ella quien nos aport
todos los instrumentos para lograr esta obra.

CONTENIDO

Pg.
INTRODUCCIN

10

1. ANTROPOLOGA DEL HOMBRE

13

1.1 EL SER HUMANO

14

1.1.1 Grecia

14

1.1.2 Roma

14

1.1.3 Cristianismo

15

1.1.4 Edad Media

15

1.1.5 Renacimiento

15

1.1.6 Modernismo

16

1.1.7 poca contempornea

16

1.2 VISIN HISTRICA

17

1.2.1 Prehistoria

17

1.2.2 Historia Antigua, Civilizaciones e Imperio Romano

18

1.2.3 El Feudalismo y Edad Media

19

1.2.3.1 Animales salvajes

19

1.2.3.2. Animales domsticos

19

1.2.4 Renacimiento y Revolucin Francesa

20

1.2.5 Edad Moderna y Contempornea

20

1.3 EL ANIMAL Y EL ENTORNO SOCIAL

21

2. EL ANIMAL

26

2.1 LA GENETICA ANIMAL

28

2.1.1 Gentica del Perro

28

2.1.2 Gentica de los Gatos

30

2.2 CONDUCTA DE LOS ANIMALES

30

2.2.1 Conducta Agresiva de los Perros

32

2.2.2 Comportamiento Agresivo de los Gatos

34

3. COMPORTAMIENTO ANIMAL Y SER HUMANO

36

4. EVOLUCIN DE LAS RELACIONES ANIMAL- SER HUMANO

41

4.1 EVOLUCION DE LA RELACION PERRO- SER HUMANO

43

4.2 EVOLUCION DE LA RELACION GATO- SER HUMANO

46

5. CONCEPTO DE ANIMAL EN EL CAMPO CIVIL Y

EN EL CAMPO PENAL
5.1 CONCEPTO DE ANIMAL EN EL DERECHO CIVIL COLOMBIANO

49
50

5.2 CONCEPTO DE ANIMAL DOMESTICO EN LA

JURISPRUDENCIA NACIONAL
5.3 CONCEPTO DE ANIMAL EN EL DERECHO PENAL COLOMBIANO

52
52

6. EVOLUCIN DE LA RESPONSABILIDAD JURDICA

DERIVADA DE LA TENENCIA DE ANIMALES

55

6.1 DERECHO ROMANO

56

6.2 OTRAS REGULACIONES A DESTACAR

59

6.2.1 Ley Espaola Ley 50/1999 Sobre El Rgimen Jurdico

De La Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos

60

6.2.2 Ley Argentina- Cdigo Civil

62

6.2.3 Ley Inglesa

62

7. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

65

7.1 ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD JURDICA CIVIL

66

7.1.1 El Hecho

66

7.1.2 La Culpa

66

7.1.3 El Nexo Causal

68

7.1.4 El Dao

70

7.1.4.1 Requisitos del dao

70

7.1.4.2 Clases de daos

71

7.2 INDEMNIZACIN

73

7.3 FUENTES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL 74

7.3.1. Hecho propio

74

7.3.2 Hecho de un tercero (responsabilidad indirecta)

74

7.3.3 Hecho de las cosas

75

8. RESPONSABILIDAD PENAL

78

8.1 RESPONSABILIDAD JURDICA PENAL

79

8.2 EL DOLO

81

8.2.1. Dolo directo y Dolo indirecto

84

8.2.2 Dolo Eventual

84

8.3. CULPA

86

8.3.1 Elementos de la culpa

87

8.3.2 Generadores De La Culpa

88

8.3.3 Clases de Culpa

89

8.4 PRETERINTENCIN

92

8.5 EL DELITO COMO HECHO GENERADOR

DE RESPONSABILIDAD CIVIL

93

9. RESPONSABILIDAD PENAL POR LA VA DE LA OMISIN

Y POSICIN DE GARANTE

97

9.1 ACCIN (COMISIN) Y OMISIN

98

9.2 POSICIN DE GARANTE

103

9.3 ARTCULO 25 DEL CDIGO PENAL COLOMBIANO

108

9.4 SENTENCIA SU-1184 DE NOVIEMBRE 13 DE 2001

110

10. JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL

115

10.1 SENTENCIA T-1625 DE NOVIEMBRE 23 DE 2000

115

10.2 SENTENCIA T-035 DE ENERO 30 DE 1997

116

10.3 SENTENCIA T-119 DE MARZO 26 DE 1998

119

11. LEY 746 DE 2002

122

12. RESPONSABILIDAD PENAL POR EL DAO CAUSADO POR

LA TENENCIA DE UNA MASCOTA POTENCIALMENTE
PELIGROSA
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA

131
135

INTRODUCCION

El objetivo de esta investigacin es deducir la existencia o inexistencia de una

eventual responsabilidad penal por parte del propietario o tenedor de un animal
potencialmente peligroso, en el caso de que ste cause un dao a un bien
jurdicamente tutelado.

La conducta del animal esta ntimamente ligada con su amo y con el adiestramiento
que este le brind, por esta razn, es de suma importancia establecer una eventual
responsabilidad penal en el caso de un dao causado por un animal potencialmente
peligroso.

El mal adiestramiento, el no tomar las precauciones necesarias para evitar ataques

o la ignorancia de las caractersticas morfolgicas y etolgicas del animal, no es
excusa para que este se libere de su responsabilidad.

En razn a que el resultado antijurdico o lesivo de intereses ajenos es fsicamente

causado por el animal y no su dueo, el tema ha tenido distintos matices. Desde la
irresponsabilidad en cuanto que es un accidente, pasando por la consideracin de
que es fuente de responsabilidad civil, hasta llegar al tema penal.

En efecto, a raz de los acontecimientos tanto nacionales como internacionales, en

los cuales animales y personas, especialmente nios y ancianos, han sido
brutalmente atacados por perros agresivos y feroces como el Mastin Napolitano y el
Rotweiler, se ha generado la necesidad de implantar en el ordenamiento jurdico
10

una norma que limite la tenencia de estos animales y que establezca medidas de
precaucin para evitar consecuencias irremediables.

Es de suma importancia esta investigacin en el campo del derecho penal, porque

hay que establecer un responsable por las conductas punibles ya sean omisivas o
activas. De lo contrario existira un vaco jurdico y existira una desigualdad puesto
que se causara una lesin que en la cual no habra el restablecimiento que exige la
justicia valorada desde la concepcin del Estado Social de derecho, en el cual uno
de sus fundamentos es el principio de solidaridad.

Si no se salvaguardan de esa manera los intereses ajenos,

se seguira

promoviendo la existencia y tenencia de animales peligrosos dentro de la sociedad,

generndose conflictos inmanejables que amenazaran la convivencia pacfica
dentro de ella.

En ese orden de ideas, en el ao 2.000 se expide un Cdigo Penal que sin regular
expresamente el tema, trae figuras amplificadoras del tipo penal que dan a nuestro
juicio , cabida al anlisis de este tema: posicin de garante.

De otro lado, en el ao 2002 se expidi la Ley 746 de 2002 la cual regula la

tenencia de los perros potencialmente peligrosos y que facilita el estudio de estos
aspectos desde la rbita penal.

Con todos esos elementos, se analizar si el tema sigue siendo de competencia de

lo civil, o si a otras ramas que reaccionan legalmente ante resultados lesivos
originados en el uso y tenencia de animales, desde luego incluido lo que tiene que
ver con la responsabilidad penal.

Para este estudio se tendr en cuenta: La etologa (ciencia del comportamiento)

tanto canina como felina. La importancia que ha tenido la presencia del animal en la
11

evolucin de la sociedad tanto en materia agraria, artstica, laboral y teolgica, la

evolucin de la responsabilidad jurdica en este aspecto y estudios de jurisprudencia
nacional de la Corte Constitucional y de las leyes extranjeras referentes a la
tenencia de animales potencialmente peligrosos.

Para entender entonces, cmo es posible que el tema animal sea materia de
regulacin legal, es importante conocer al hombre, sus necesidades y qu papel
juega en ellas su relacin con el animal. As comenzar este trabajo.

12

1. ANTROPOLOGA DEL HOMBRE

El fenmeno del manejo de animales y su incidencia legal, no podra comprenderse

si de antemano no se analiza la naturaleza humana y su consiguiente necesidad de
tener a su alcance o uso el animal.

El ser humano tambin participa de la naturaleza animal. Tanto as que la literatura

ms elemental (Enciclopedia Universal Ilustrada) suele definirlo como una Especie
de los mamferos con el cerebro muy desarrollado (unos 1500 cm3), especialmente
en la corteza cerebral.1

El hombre no se diferencia biolgicamente de los dems animales, sin embargo el

gran desarrollo del cerebro y la inteligencia constituyen su diferencia especfica que
le permite elaborar conceptos y pensamientos abstractos, as como establecer lo
que quiere, gusta o piensa.

El conjunto de todos estos elementos y capacidades elevan al hombre sobre el

restante mundo animal y lo hacen la criatura mas perfecta y semejante a Dios sobre
la tierra.2

ENCICLOPEDIA UNIVERSAL ILUSTRADA EUROPEO-AMERICANA. Tomo 28.Bilbao: Espasa-Calpe S.A, 1924. Pg.
173.

CFR: Sagrada Biblia. Genesis 1:26-27. Editorial B.A.C.- Nacar-Colunga 1984. Pg.. 3.

13

1.1 EL SER HUMANO

El ser humano si bien fue constituido como la criatura dominante del planeta,
siempre ha estado determinado por sus propias limitaciones, como su poca,
cultura, actividades, religin y forma de pensamiento, entre otras.
La concepcin filosfica del hombre depende de la poca y forma de pensamiento.
As pues, dicha conceptualizacin comenz por el mundo de las ideas; veamos:

1.1.1 Grecia
El hombre es definido como ser racional, su conducta est determinada por la razn
a diferencia de los animales que actan instintivamente.

La capacidad de reflexin que permite formar conceptos es la que define la

racionalidad del hombre. En este sentido la filosofa griega concibe al hombre como
ser que posee logos, para nombrar las cosas o que posee alma que es el activo de
la vida que dirige el cuerpo, y le permite el acceso al mundo de los inmortales.3

La teora de Aristteles defini al hombre como animal poltico (zoom politikom) que
se realiza en la polis. El hombre necesita de la polis porque l forma parte de la vida
en comunidad.

1.1.2 Roma
En el Imperio Romano, el movimiento filosfico se aproxima a la cultura oriental y
occidental, las doctrinas filosficas siguen a los griegos.

CFR: BURCKHARDT, Jacob. Historia de la Cultura Griega. Barcelona: Grficas Diamante.1965.Pg.. 49-53.

14

1.1.3 Cristianismo
El hombre es diferente a las dems criaturas que habitan el planeta; posee un
cuerpo, alma y espritu en cuanto es a imagen y semejanza de Dios. Es criatura
ante quien esta sometida a toda la creacin.

1.1.4 Edad Media

La fe y la razn son los temas ms estudiados en esta poca.

En efecto, el

cristianismo se difundi en todo el mundo occidental y por eso el movimiento

escolstico trat de demostrar lo conocido por la Revelacin cristiana con los
elementos de la cultura heredada y especialmente tomando elementos de la
filosofa griega. Di lugar a las bases del pensamiento de las filosofas venideras
como la filosofa moderna.5

1.1.5 Renacimiento
El hombre es un ser eminentemente racional, con entidad individual, igual y titular
de derechos y libertades. Frente a la naturaleza, es su dominador e intrprete.

En la Revolucin Francesa, el hombre es lo ms importante y por eso debe tener

como finalidad principal la bsqueda del bien de la humanidad. Al hombre se le
hace participe del desarrollo del su pueblo y debe involucrrsele con su cultura y de
esta forma se le da a cada uno el derecho a ser feliz. Montesquieu concibi el
estado como un todo construido segn unas leyes tendientes hacia un mismo fin.
Cada ser humano por el simple hecho de ser persona, tiene un carcter absoluto de
derecho, es decir, que tiene unos derechos naturales (derecho a la vida, a la libertad
etc.) por su condicin de hombre. Para lograr este objetivo se requiere una
organizacin colectiva segn las leyes.6

4CFR:
5

GILSON, Etienne. La Filosofa en la Edad Media. Madrid: Graficas Cndor S.A. 1958.Pg.. 469-470.

CFR: SANZ ADRADOS, Op. Cit., P.16.

7CFR:

GROETHUYSEN, Bernard. Filosofa de la Revolucin Francesa. Mxico DF: Editorial Fondo de Cultura econmica S. A
de C.V. 1989. Pg. 178-183.

15

1.1.6 Modernismo
Se inicia con una pugna contra el pensamiento aristotlico y el hombre es reducido
a una cosa que piensa. Segn Kant, el hombre es un sujeto cognoscente y un
sujeto mortal El hombre se asimila mas a un ser absolutamente cultural e histrico.
El presente del hombre se define mediante su pasado y todas las personas viven
acorde a una cultura. Se empiezan a ver los estudios y criterios econmicos como
los de Marx, para explicar la realidad, donde el individuo es un ser netamente
econmico.

1.1.7 Epoca contempornea

Es una etapa muy matizada y fecunda. Hay muchas ideas y diferentes posiciones
frente, a la realidad y al hombre. La fenomenologa, por ejemplo, trata de darle un
nuevo mtodo a la filosofa y la axiologa trata de darle un nuevo objeto.7 Las teoras
naturalistas del materialismo, el evolucionismo y el monismo consideran que la
diferencia entre el hombre y el animal es solo gradual, porque se pueden encontrar
las caractersticas humanas, aunque sea solo por disposicin en el reino animal. El
biologismo moderno considera al hombre como un animal ms evolucionado, en el
que ya aparecen la mayora de los fenmenos humanos como el lenguaje, las
comunicaciones, comportamiento moral etc. La antropologa filosfica en sentido
estricto ve al hombre como un animal indefinido.8

Todas estas teoras, tienen alguna razn, pero ninguna es completa. Por eso, a
nuestro juicio el hombre sin dejar de ser animal es un ser superior acompaado de
inteligencia y razn, lo que conduce a que toda su actividad quede bajo la tica
moral, situacin extraa al animal quien obra por instinto. Biolgicamente no hay
una diferencia trascendental entre el animal y el hombre. Sin embargo, el ser
humano en cuanto individuo que ejerce su libertad movido por un fin, es titular de

SANZ ADRADOS, Op. Cit., Pg..16.

CFR: Filosofa, Enciclopedia Microsoft. Encarta 2001( CD rom ).

16

derechos y su coexistencia con otros hombres implica que sea sujeto de

obligaciones, de tal manera que sea posible una coexistencia pacifica y el bien
comn.

Lo dems es una deformacin del concepto o de la poca.

1.2 VISIN HISTRICA

El ser humano superior a toda criatura encuentra sentido a esa superioridad en

cuanto que debe someter y guiar a todo lo creado a esa perfeccin o estado de
realizacin que le muestra su razn. En ese orden de ideas, el hombre siempre se
ha valido del animal para facilitar la realizacin de sus ideas. Dicha estrecha
relacin hace su aparicin con el tema de la agricultura.

La historia de la agricultura puede dividirse en cuatro grandes periodos de duracin

desigual, cuyas fechas difieren enormemente segn las regiones: prehistrico,
histrico (incluido el periodo romano) feudal y cientfico.

1.2.1 Prehistoria
Los primeros agricultores pertenecan en su mayor parte a la cultura del neoltico.
Las fechas de las que datan los primeros animales domesticados varan segn las
regiones, pero la mayora son anteriores al sexto milenio A.C., y las ms antiguas
podran remontarse al ao 10000 A.C. El gato, el lobo y los pollos fueron
domesticados muy pronto. La transicin de la caza y la recoleccin a la
dependencia de la produccin propia de alimentos se produjo de forma gradual, y
en distintos lugares aislados del mundo. Las cosechas y el suministro propio de
carne eran complementados por la pesca y la caza de aves, as como por la carne
de animales salvajes. Se agrupaban en pequeas aldeas ofreciendo abrigo a
17

animales y personas en edificaciones adyacentes o unidas. La evidencia parece

indicar que las explotaciones mixtas, la combinacin de cosechas y la cra de
animales era el patrn ms habitual en el neoltico. 9

El animal es entonces material de subsistencia y fiel compaero en sus continuos

desplazamientos y travesas.

Los sistemas sociales y econmicos de mayor complejidad no surgieron hasta que

no se presentaron las condiciones favorables que permitieron a las primeras
sociedades asentarse en comunidades estables y permanentes durante todo el ao.
El sedentarismo marc as un avance crucial hacia la agricultura y la cra de
animales.

1.2.2 Historia Antigua, Civilizaciones e Imperio Romano

El hombre sedentario fija su residencia en un sitio determinado, empieza a cultivar,
a criar animales para su abrigo y alimento, nace en otras palabras el concepto de
propiedad privada. Sus lazos con el lobo se estrechan y lo domestica y emplea
como instrumento de guas y de trabajo ya que cuida su grupo de ovejas y distintos
bienes.

Con el final del neoltico y la introduccin de los metales, prcticamente lleg a su

fin la era de las innovaciones en la agricultura. El siguiente periodo histrico,
conocido a travs de informacin escrita y dibujada, incluyendo la Biblia .Desde
2500 a.C. hasta 500 D.C. Se requera de los bueyes y equinos para transportarse,
as como de los lobos o caninos para mantener a sus respectivos rebaos alejados
de los respectivos depredadores.

CFR:LEACKEY, Richard E. La Formacin de la Humanidad. Barcelona: Editorial Optima S.L.. 2da

Reimpresin. 1993. Pg.. 190-191, 196-201.

18

1.2.3 El Feudalismo y Edad Media

En Europa, el periodo feudal comenz poco despus de la cada del Imperio
romano, y alcanz su cumbre hacia el ao 1100 D.C. Cuando fueron descubiertos
por los conquistadores espaoles, las civilizaciones ms avanzadas del Nuevo
Mundo disfrutaban de economas agrcolas desarrolladas, pero carecan de
animales de tiro y desconocan la rueda.

A partir de la edad media se consolida la ms importante clasificacin de animales,

en dos grupos, as:

1.2.3.1 Animales salvajes: Aquellos que no han tenido un acercamiento con el

hombre, que viven en su estado natural y que por la carencia de confianza con el
humano puede llegar a tener actitudes agresivas en contra de l. Por ejemplo:
Tigres, Jabales, Osos.

1.2.3.2. Animales domsticos: Aquellos que han tenido un acercamiento con el

hombre y pueden ser:

a) Animales de cra: El hombre los cra y conserva para poder obtener algn
beneficio, en la mayora de las veces econmico, de su carne, leche, huevos y
dems frutos. Por ejemplo: Vacas, gallinas, cerdos.

b) Animales de compaa: Su funcin principal es la de acompaar al hombre quien

es su amo. De el no se sacan generalmente beneficios econmicos pero se logra
formar un lazo de afectividad con l. Por ejemplo: Perros, gatos, canarios.

19

1.2.4 Renacimiento y Revolucin Francesa

Puede decirse que durante el renacimiento y la revolucin francesa hubo cierta
ruptura en las relaciones del hombre con el animal puesto que su preocupacin
ahora era
El individuo y porque la economa pas de ser netamente agrcola al capitalismo
naciente.

Este cambio influy en los descubrimientos geogrficos, el fortalecimiento de la

burguesa y la expansin europea sobre los otros continentes; se origin una
revolucin comercial debido a la transformacin e intensificacin de las operaciones
mercantiles que aument la demanda y redujo los precios.

1.2.5 Edad Moderna y Contempornea

El trabajo, la agricultura, la ciencia y la vida en comunidad sufren cambios drsticos,
ya que el trabajo humano y la traccin animal se ven desplazados por la revolucin
industrial del siglo XIX. Para el trabajo en el campo ya no se necesitan bueyes sino
tractores; en las fbricas hay ms maquinaria que desplaza la mano de obra etc.

El animal se deja de lado en lo que a herramienta de trabajo se refiere, para ser

cambiado por mquinas modernas y mucho ms rpidas y tecnificadas.

A partir de la segunda mitad del siglo XX, la especializacin de los oficios y las
nuevas tcnicas de produccin, vuelven al trabajo factor indispensable tanto
econmico como social. La prosperidad y crecimiento econmicos centran en el
trabajo sus mayores esperanzas. El trabajo desplaza otras necesidades y la
actividad laboradle la persona determina su importancia. Entonces el trabajo y la
produccin pasan a determinar que haya o no familias o el nmero de hijos.
Empiezan a verse personas que prefieren vivir en soledad y que para aminorarla
optan por tener una mascota que los acompae.

20

As pues, el perro o mascota deja de otorgar beneficios econmicos, y pasa a llenar

un vaco de tipo sentimental, otorgando y siendo objeto de afecto.

1.3 EL ANIMAL Y EL ENTORNO SOCIAL

Hay que acudir a la psicologa para entender la nueva dimensin en las relaciones
del hombre con el animal.

La psicologa es la ciencia que estudia los fenmenos u operaciones psquicos,

tambin investiga sistemticamente la conducta de los organismos.10

Hay muchas ramas en las cuales se puede dividir la psicologa, pero para efectos
de nuestro estudio daremos mas trascendencia a la psicologa social, la cual estudia
cmo el entorno social influye directa o indirectamente en la conducta y
comportamiento de los individuos.
Las principales reas de investigacin11 en psicologa social son las siguientes:

a) Socializacin: Los psiclogos sociales que estudian el fenmeno de la

socializacin proceso de adaptarse o formarse para un medio social especfico
estn interesados en cmo los individuos aprenden las reglas que regulan su
conducta con los dems en la sociedad, los grupos de los que son miembros y los
individuos con los que entran en contacto. Han estudiado ampliamente los mtodos
por los cuales los adultos aprenden a adaptar sus pautas de conducta cuando se
enfrentan a nuevas situaciones, como el enfrentarse a un mundo mucho mas
individualizado, independiente y solitario.
10

CFR: WARREN, Howard C. Diccionario de Psicologa. Mxico: Fondo de cultura econmica. 1974. Pg.. 288.

11

CFR: RODRIGUEZ, Aroldo. Psicologa social. Editorial Trillas S.A de C.V. 1976. Pg. 71-74.

21

Las actitudes suelen considerarse como predisposiciones aprendidas que ejercen

una influencia y que consisten en la respuesta hacia determinados objetos,
personas o grupos. Las actitudes son normalmente consideradas como productos
de la socializacin y, por tanto, como algo modificable.

Los factores que determinan con quin y de qu modo se relacionan los individuos
si es que lo hacen, si intentan ejercer una influencia sobre los dems o ser a su
vez influidos por otros, tiene gran inters para los psiclogos sociales. Por ejemplo,
si las personas no estn seguras de cmo se sentirn o cmo respondern en una
situacin nueva o indeseable, buscarn la compaa de otras que puedan aportarles
esa informacin, en caso contrario, la buscaran en perros, gatos y dems animales
de compaa con quienes no hay que hacer esfuerzos de adaptacin.

b) Relaciones Sociales: Los especialistas de esta rea se han interesado por las
relaciones de amistad y de amor, mostrando, por ejemplo, que las relaciones
duraderas responden a pautas tpicas de reglas y conductas que se modifican
segn su duracin. Distintas teoras han tratado de explicar el balance de costesbeneficios que se da en estas relaciones. El xito de las relaciones personales est,
adems, ligado a la salud fsica y mental. La relacin entre amo y su mascota se
puede analizar en este campo, porque entre ambos se crea una relacin estrecha
de amistad y compaa, ya que se necesitan mutuamente para poder enfrentarse al
medio ambiente, porque el amo le suministra proteccin y alimento al animal y el
perro le aporta compaa.

c) Comunicacin Interpersonal: Los psiclogos sociales consideran el lenguaje y la

comunicacin como algo central en la organizacin de la vida social. Hay una larga
tradicin de investigaciones sobre comunicacin no verbal que muestran cmo una
compleja comunicacin inconsciente que utiliza el lenguaje del cuerpo es bsica
para el funcionamiento armnico de la interaccin social (la simpata y el afecto se
expresan en general de este modo). Entre el hombre y su mascota existe una
22

comunicacin no con un lenguaje predeterminado sino con un lenguaje a base de

gestos, tonos de voz y palabras clave como el tradicional sit come etc. El perro
aprende a identificar estas seales y responde con diferentes movimientos de
cuerpo como el batido de cola o el ladrido.

Otro punto importante a analizar en la psicologa es la importancia que tiene el

desarrollo de una cultura en una determinada sociedad.

Segn Victor Barnouw, Una cultura es el sistema de vida de un grupo de personas,

la configuracin de todas las normas mas o menos estereotipadas de
comportamiento aprendido que son transmitidas de una generacin a la siguiente
por medio del lenguaje y la imitacin12

El sistema de vida de un grupo de personas comprende normas de

comportamiento aprendido que se transmiten por el lenguaje y la imitacin, normas
que han sido fijadas relativamente puesto que pueden cambiar por el tiempo y de
acuerdo a la poca y la sociedad.13

La cultura de una sociedad proporciona soluciones ya

preconcebidas para los

problemas de la vida, doctrinas acerca del mundo que dan orientacin y seguridad
al individuo, as como influencias que implican una visin del mundo como
peligroso.14

Cada cultura posee unos valores, actitudes y suposiciones caractersticos acerca de

la vida que influencian a cada ser. A medida que el hombre se forma conoce las
tradiciones de su sociedad, su religin, su moral.15

12

BARNAOUW, Victor.Cultura y personalidad. Buenos Aires: Ediciones Troquel S.A. 1967.Pg..18.

13

BARNAOUW, Op. Cit., Pg. 19.

14

CFR: Idem.

15

Ibid., Pg..42.

23

E.B. Taylor defini la palabra cultura de esta forma: Ese todo complejo que incluye
el conocimiento, la creencia, el arte, la ley, la conducta, la costumbre y todos los
otros hbitos y aptitudes adquiridos por el hombre como miembro de la sociedad.16

Ralph Linton propuso que Una cultura es la configuracin del comportamiento

aprendido y el resultado de un comportamiento cuyos elementos componentes son
compartidos y transmitidos por los miembros de una sociedad en particular.17

Segn Konrad Lorenz la cultura es un sistema viviente como cualquier otro que
esta sujeta a todas las leyes naturales que dominan el mundo orgnico.18

En el caso en que se llegase a comparar la filognesis de varias especies animales

con la evolucin de diferentes culturas, estos procesos que a simple vista se ven
muy opuestos, tienen grandes similitudes, por ejemplo: en ambos existe ese
equilibrio conservador tendiente a preservar lo que ha sido bueno o eficiente en
cada una de ellas; tambin hay agentes revolucionarios que incitan hacer cosas an
no ensayadas porque de ah podra generarse algn resultado beneficioso y un
avance en cada especie animal o cultura humana. Adems hay similitudes
causados por la descendencia y los ancestros comunes y los originados por
factores externos.19

De esta manera observamos que el hombre es un ser social por naturaleza, que
interacta en

una comunidad y necesita de los dems.

interaccin, en la cual el ser humano es llevado

Se genera as una

a definirse a si mismo, ser

autntico, acomodarse realizando comportamientos de otros o incluso buscando

16

TAYLOR, Eward P. Primitive Culture Researches into the development of mitologhy, filosophy, religion, language and
customs. New York: Henry Hold and C. 1877. Vol.1 Pg..1.

17

LINTON,Ralfh. The cultural background of personality. Nueva York: Appleton-century C. 1945. Pg..32.

18

LORENZ, Konrad, Fundamentos de la Etologa- Estudio comparado de las conductas. Barcelona: Editorial Limpergraf. 1986.
Pg.. 304.

20 CFR: Ibid., Pg.. 305

24

sucedneos frente a necesidades que no puede por una u otra razn satisfacer y en
medio de este escenario encuentra al animal como un elemento en su entorno til y
apto para suplir carencias.

25

2. EL ANIMAL

Nuestro planeta est habitado por seres vivos como los animales, las plantas y el
ser humano. Dichas especies han necesitado unas de otras para sobrevivir.

En efecto, la conservacin de las especies ha necesitado de la llamada cadena

alimenticia donde el ms fuerte se beneficia del ms dbil, siendo el hombre quien a
partir de su razn y su capacidad cerebral es el ltimo de la cadena y obtiene su
provecho de las otras especies.

El animal es un ser viviente que se caracteriza por obtener su energa a partir de

sustancias orgnicas que consume como alimento, poseer una movilidad activa del
cuerpo y de sus rganos y por la diversidad de reaccin frente a los estmulos,
entre otras caractersticas que varan de acuerdo al organismo.

As mismo, el animal posee un sistema nervioso que a partir de los estmulos

genera un comportamiento, de ah que la memoria influya directamente en la
conservacin del individuo y por ende en la de la especie, y que pueda ser
mejorado mediante un aprendizaje tambin es tpicamente animal.

26

El libro El Mono Desnudo se refiere al animal de la siguiente manera:

Todas las formas superiores de la vida

animal tienen conciencia al menos de
alguna de las otras especies con las que
comparten el medio considerndolos bajo
uno de estos cinco aspectos: Como
presas,

como

asociados

de

otras

especies, como competidores y como

enemigos rapaces. En el caso de nuestra
propia especie podemos aadir las
consideraciones cientficas, estticas o
simblicas...
Debido a si naturaleza exploradora y
oportunista, el mono desnudo, ha
matado y se ha comido, en ciertos
lugares y momentos, casi todos los
animales dignos de mencin. Por un
estudio de restos prehistricos sabemos
que, hace medio milln de aos, y en un
solo lugar, cas y comi bisontes,
caballos, rinocerontes, venados, osos,
corderos, mamuts, camellos, avestruces,
antlopes, bfalos, jabales y hienas, en
cambio merece la pena

mencionar un

rasgo de nuestro comportamiento voraz:

nuestra tendencia a domesticar ciertas
especies seleccionadas de victimas 20

20

MORRIS, Desmond. El Mono Desnudo. Barcelona: Plaza & Janes S.A editores.1971. Pg.. 180

27

As como el hombre ha tenido su evolucin e historia, el animal tambin.

2.1 LA GENETICA ANIMAL

La gentica es la ciencia del modo de transmisin de las caractersticas de una

generacin a la siguiente; est muy relacionada con el estudio de la evolucin en la
cual se quiere descubrir el porqu del surgimiento de especies nuevas y de que
manera las variedades antiguas han dado lugar a las normales.21

De acuerdo a los fsiles, durante la ltima parte del perodo Eoceno, y a principios
del Oligoceno, hace 40 millones aos, surgi el Miacis, un pequeo carnvoro a
partir de cuyas ramificaciones, 50 millones de aos despus aproximadamente, se
derivaron algunos mamferos similares entre s como los osos, los mapaches, las
comadrejas, las hienas, los gatos y los perros.

2.1.1 Gentica del Perro:

Hacia la mitad del Oligoceno, gracias al Miacis apareci el Cynodesmus y del
Tomarctus, precursores de los cnidos contemporneos. Durante el Plioceno hace
aproximadamente 7 a 3 millones de aos y el Pleistoceno hace aproximadamente 3
millones de aos, aparecen los lobos, los zorros, los chacales y los coyotes. En
1935 Pocock R:I propuso que la informacin gentica necesaria para el desarrollo
de las razas modernas de perros se encuentra contenida en cuatro tipos de lobos; y
que por tanto, el perro moderno es capaz de producir cachorros frtiles cuando se
cruza con un lobo. Estos cuatro tipos de lobo son:

a) El lobo patas claras asitico

b) El lobo pequeo del desierto

21

VILLEE, Claude A. Biologa. Mxico: Editorial Nueva Interamericana S.A. C.V. una divisin de Mc Graw Hill. 1992. Pg. 591592

28

c) El lobo lanudo del Tibet

d) El lobo lanudo del norte de la India22

Konrad Lorenz, el padre de la etologa moderna, en su libro Cuando el Hombre

encontr al Perro23, estableci la teora de que el perro desciende del chacal y que
algunas razas del hemisferio norte como los perros esquimales Samoyedos, los
Laikas de Siberia, el Malamute de Alaska y algunas otras descienden del lobo.

Segn los fsiles encontrados, el perro domstico apareci hace 10 mil o 15 mil
aos, y la diversidad gentica sugiere que diferentes grupos de humanos
prehistricos capturaron diferentes tipos de lobos y otros caninos y los criaron para
ayudarles a cazar;

de esta forma, en pocas generaciones, el cruce selectivo

permiti el surgimiento de diferentes razas. Luego, el comercio y los viajes

permitieron que estas razas se diversificaran cruzndose con otras razas
domesticadas y no domesticadas, creando as nuevas especies de perros y de igual
manera nuevas formas de explotacin de los mismos como por ejemplo: el perro
pastor que mantena reunidas a los rebaos; el perro sabueso que con su gran
olfato se utilizaba para el rastreo y los perros vigilantes.24 Stanley Coren escritor de
The Intelligence of Dogs dijo que El perro es un animal sumamente inteligente y
este talento intelectual no debe confundirse con su capacidad atltica. Esta
inteligencia llega a un punto tal, que podra llegar a compararse con la capacidad
cerebral de un nio de 2 o 2 aos y medio.25

22

CFR: www.mascotanet.com/perros/portada/historico.htm. AVILA, Ernesto MVZ. Etologa Comportamiento del perro.

Perros/ manual de agilidad.

23

CFR: LORENZ, Konrad. Cuando el Hombre Encontr al Perro. Bogot: Ediciones Nacionales. Crculo de Lectores Ltda.
1976. Pg..16-25.

24

CFR: MORRIS, Op. Cit., Pg..183.

25http://exn.ca/dogs/intelligence.cfm.

COREN, Stanley. The Intelligence of Dogs: A Guide to the Thoughts, Emotions, and
Inner
Lives
of
our
Canine Companions. U.S.A.: Bantam Books. 1995.

29

2.1.2 Gentica de los Gatos:

Los fsiles indican que los gatos grandes gobernaron el mundo antes que los seres
humanos, como el Smilodon (dientes de sable), un animal con largos colmillos y
piernas cortas, diferente de cualquier gato del mundo de hoy, es conocido como uno
de sus ancestros. Parece ser que el gato domestico conocido hoy en da es un
hbrido de dos especies de felinos a saber: el Felino Catus y el Felino Torquita. La
forma llamada Catus es el descendiente domstico de alguna especie europea que
viva en estado salvaje en la era prehistrica, mientras que el Torquita puede ser
una especie de gato salvaje egipcio. Probablemente el Catus tuvo como hbitat el
centro de Europa, de origen mediterrneo. Los diferentes climas, los cruces
manipulados por los criadores o con especies salvajes, han originado las diversas
razas de gatos que conocemos actualmente como son entre otros, el gato Persa, el
gato angora, el gato siams etc.,. El gato es una criatura supremamente adaptable,
gatos salvajes pueden ser encontrados en cualquier parte del planeta excepto en
Australia y en Antrtida. El gato goza de extraordinaria belleza pero no ha sido un
buen servidor del hombre como lo han sido otros animales domsticos como el
caballo o el perro. Ha sido un animal que le ha prestado al hombre los conocidos
servicios de cazador de ratones, pero que se ha habituado a vivir en casas sin as
perder sus instintos y costumbres de animal felino. Este animal bien tratado es dcil
y carioso; mientras que si es mal tratado, es ladrn y arisco. En zonas rurales,
este animal tiende a escaparse de su casa hacindose salvaje hasta ser confundido
con los gatos monteses.

2.2 CONDUCTA DE LOS ANIMALES

El comportamiento de un animal es lo que el animal hace, lo cual puede tener

carcter

de instintivo, natural o de una respuesta anormal. Esto ultimo como

cuando responde al estrs impuesto por la sociedad al insertarlo en un ambiente

distinto a su ambiente natural.
30

Los animales an conservan el comportamiento instintivo y salvaje heredado de sus

ancestros a pesar de ser domesticados por el hombre y de que su relacin sea cada
vez ms cercana y dependiente. El hombre impone al animal comportamientos
nuevos y modifica los naturales.

Cada animal es diferente del otro en cuanto a su personalidad, inteligencia y

motivacin, y muchos de los comportamientos anormales que se pueden presentar
pueden tener una base sicolgica.

El comportamiento anormal tpico de los animales es la agresin. El

comportamiento agresivo cientficamente tiene diversas clasificaciones.26

a) Una de estas clasificaciones es la realizada en funcin de las estructuras

nerviosas relacionadas con el control de la conducta agresiva y que diferencia
tres clases de agresividad: La ofensiva y la defensiva, o afectiva y la
depredadora o no afectiva. Cada una estas es controlada por un rea diferente
del hipotlamo y se manifiesta en un contexto distinto.

b) Otra clasificacin de la conducta agresiva es la que tiene en cuenta el contexto

en el cual se desencadena, es la utilizada generalmente para los animales
domsticos y cataloga la agresividad de la siguiente manera:

1) Agresividad competitiva: Se manifiesta cuando dos individuos intentan acceder a

un mismo recurso a la vez o establecer una relacin de dominanciasubordinacin.

2) Agresividad maternal: Se presenta cuando la madre siente una amenaza hacia

sus cras.

26CFR:

MANTEA, Xavier. Etologa Clnica Veterinaria del perro. Espaa: Editora Multimedica.1996.Pg.. 115-118.

31

3) Agresin por miedo: Cuando el animal se siente amenazado y sin poder huir.

4) Agresin por dolor: Es una respuesta a estmulos dolorosos.

5) Agresin intrasexual: Es ms frecuente entre machos que entre hembras y se

origina con la presencia de individuos de la misma especie y sexo.

6) Agresin territorial: En el perro y el gato sta puede dirigirse a personas o a

individuos de su misma especie cuando estos incurren en un rea ya demarcada
por ellos.

7) Agresividad redirigida: Se genera cuando se crea en el animal un estmulo que

genera una conducta agresiva pero que al ser inaccesible para el animal, dirige
su agresividad a un estmulo alternativo.

8) Agresividad secundaria a endocrinopatas y enfermedades del sistema nerviosos

central, como la hidrocefalia o la epilepsia.

Tambin existe la agresividad aprendida, resultado del adiestramiento, aprendizaje

por condicionamiento operante que en el perro es fundamental en algunas formas
de su agresividad.

2.2.1 Conducta Agresiva de los Perros:

Dos actitudes comunes de comportamiento en los perros son el ladrido y la
agresin.

Ladrar es un importante mecanismo de comunicacin, pero puede convertirse en un

problema cuando es excesivo o inapropiado. Hay dos grandes tipos de ladrido, el
que busca llamar la atencin y el de alarma; ambos pueden corregirse con
entrenamiento.

32

La agresin es uno de los problemas ms comunes en los perros, puede dirigirse

contra otros animales o contra la gente. La agresin tiene que ver con factores
como la gentica, el entrenamiento, la historia y las circunstancias del momento. El
comportamiento agresivo de los perros puede agruparse en diferentes categoras:27

a) Agresividad por causa orgnica:

1) El comportamiento agresivo inducido por el dolor: Cuando el animal est

lastimado o sintiendo dolor puede comportarse agresivamente.

2) Agresividad por irritabilidad: Aparece en animales debilitados o con dficits

sensoriales.
3) Agresividad por lapsus mental o sndrome de descontrol episdico.

b) Agresividad sin causa orgnica:

1) La agresin maternal: Las hembras se comportan agresivamente con los

cachorros.

2) La agresin territorial: Los perros tienen un territorio que consideran su hogar y

que defienden ladrando o agrediendo quienes lo invaden.

3) La agresin predatoria: El instinto de caza es natural y ms fuerte en ciertas

razas seleccionadas por esta caracterstica.

4) La agresin por miedo: Cuando un perro es miedoso, una respuesta agresiva es

natural. Esto se presenta sobre todo cuando el animal se enfrenta a una
situacin no familiar en la que se siente amenazado

27

MANTEA, Op. Cit., Pg.. 126.

33

5) La agresin por dominancia o competitiva: Es el tipo ms frecuente de

agresividad en el perro. Es una conducta ms marcada en los machos que en
las hembras. El perro pelea por la posicin dominante en la manada, ste es un
comportamiento natural que tiene que ver tanto con la personalidad como con la
raza. Por esto, es comn la agresin entre ellos intentando determinar su orden
social. As mismo, al convivir con humanos, el perro piensa que hacemos parte
de su manada y compite con nosotros por la dominacin, por eso, el perro
generalmente se dirige hacia las personas con las que convive normalmente y
solo excepcionalmente hacia personas desconocidas, que percibe como
subordinadas o extraos.

Hay problemas genticos como el sndrome de la ira, una forma exagerada de

agresin por dominancia, que se observa en algunas razas como el cocker spaniel
ingls; o el caso de los perros de pelea que han descubierto que tener un
comportamiento agresivo hace que las dems criaturas huyan; en los cuales el
comportamiento agresivo no se puede corregir y controlar, y por tanto hay que
acudir a la eutanasia.

2.2.2. Comportamiento Agresivo de los Gatos:

Estudios realizados acerca de los gatos han llevado a la conclusin de que la
conducta social de este animal es tremendamente variable, algunos de los factores
que influyen en su determinacin se relacionan con factores ecolgicos como el
alimento disponible, las diferencias genticas entre las poblaciones de gatos y las
experiencias vividas durante las etapas tempranas del desarrollo.28

Debido a que las conductas de juego de los gatos pueden implicar la realizacin de
movimientos tpicos de las conductas predatorias, su dueo suele considerarlas
como agresivas, sobre todo si estas llegan a causar lesiones, particularmente en
personas mayores.

28

CFR: MANTEA, Op. Cit., Pg.. 140-144.

34

El comportamiento agresivo del gato puede tener origen en las siguientes causas:

a) Agresividad redirigida: Generalmente es un gato normal pero agrede de manera

impredecible y sbita cuando el estmulo que produce la agresin no es
alcanzable por el animal y por tanto desva su conducta hacia otro objeto o
persona. Los estmulos que generan esta conducta pueden ser, la presencia de
otro gato o de una persona desconocida, un sonido de elevada frecuencia o un
cambio de ambiente.

b) Agresividad por miedo o defensiva: Se caracteriza por la piloereccin o pelos de

punta, el lomo arqueado y la cola levantada o en forma de U invertida. Puede
aparecer sbitamente sin que se pueda identificar su causa. Es posible que se
origine en una falta de socializacin precoz tanto hacia las personas como hacia
individuos de su misma especie.

c) Agresividad por causa orgnica: Esta es poco comn en los gatos. Cualquier
problema que produzca dolor puede desencadenar una conducta agresiva.
Puede ser el resultado de varios tipos de enfermedades como traumatismos
cerebrales, hiper e hipotiroidismo, artritis o lesiones orales, entre otras.

d) Agresividad territorial: No es comn en los gatos, si se presenta ir dirigida

principalmente contra personas desconocidas y hacia otros animales de su
misma especie persiguindolos.

e) Agresividad intrasexual: Se presenta ms que todo en machos durante la poca

de reproduccin, cuando estos se encuentran.

Hay que destacar que las relaciones de dominancia se establecen de forma menos
marcada en el gato que en el perro29.

29

MANTEA, Op. Cit., Pg..114.

35

3. COMPORTAMIENTO ANIMAL Y SER HUMANO

Segn Jacques-d De Lannoy la etologa humana es el estudio biolgico del

comportamiento del hombre. Trata de descubrir lo que hay de especifico en los
comportamientos humanos en comparacin con los de los animales.30

El estudio del comportamiento animal se ha desarrollado en varias direcciones y

aqu se exponen las ms importantes:

a)

La psicologa animal recoge ancdotas de los animales que son domesticados

por el hombre y luego las compara con las diferentes especies. De esto se
deduce que en ocasiones, dependiendo de la especie y de la criatura puede
haber conductas similares a las del comportamiento humano, particularmente
en el dominio del conocimiento.

b)

En los Estados Unidos

se utilizan animales como sustitutos de seres

humanos. Ya no hay una psicologa animal sino una psicologa con el animal.
Por ejemplo, los experimentos con animales en vez de personas.31

Los estudios cientficos y las teoras sobre las diferencias, las semejanzas y las

30

DE LANNOY, Jacques-d.La etologa del hombre. Colombia: Siglo XXI Editores. 1989. Pg.. 7.

31

DE LANNOY, Op. Cit., Pg.. 8-9.

36

identidades en el comportamiento animal y del hombre, se desarrollaron

paralelamente con las teoras del alma humana y de la naturaleza viviente. Alma
humana y naturaleza viviente mantienen vnculos estrechos en la experiencia
precientfica y en el pensamiento primitivo. En las culturas primitivas bajo todas sus
formas, las representaciones religiosas,

los mitos y los ritos mgicos estn

penetrados de una fe animista que abarca no slo al hombre sino tambin al animal.
32
Antiguos filsofos como Parmnides, Empdocles, Demcrito, Anaxgoras entre
otros, crean que los animales al igual que el hombre, recogan observaciones y
sacaban consecuencias; Porfirio sostena que entre el animal y el hombre no
existan diferencias esenciales tanto en el aspecto anatmico como anmico, sino
en cuanto a su grado de desarrollo. Por el contrario, Aristteles atribua solamente
al hombre la facultad de formar conceptos y sacar deducciones, y a los animales
nicamente la sensibilidad y una facultad de obrar dirigida por los instintos.33

Los escolsticos sostuvieron la tesis de que la inteligencia es la facultad privativa

del hombre de llegar conscientemente a las deducciones lgicas y abstracciones.
En consecuencia, todas las acciones realizadas por los animales superiores aunque
impliquen la accin de aprender o la adaptacin de actos propios a las
circunstancias exteriores son de naturaleza plenamente instintiva.

Para Descartes el alma no tiene extensin, es inmaterial e indivisible, se caracteriza

nicamente por el saber que solo tiene lugar en el cerebro humano. El animal
carece de todo conocimiento, est desprovisto de alma, presenta reacciones
automticas a los excitantes sensoriales, que aparentemente coinciden con las

32

BUYTENDI, FJJ, El Hombre y el Animal, Buenos Aires: Ediciones Carlos Lohle. 1973. Pg.. 153.

33CFR:

ESPASA- CALPE S.A., Op. Cit., Tomo 5. Pg.. 644.

37

reacciones humanas, pero que realmente son causadas por la estructura del
sistema nervioso.34

En los siglos XVII y XVIII cientficos como Swammerdam, Raumur, Rosel von
Rosenhof, Bonnet y Trembley concluyeron que los animales inferiores son
admirables mquinas debidas a la creacin divina35.
En el siglo XIX Darwin, en su obra El Origen del Hombre y la Seleccin en Relacin
al Sexo, expone que no hay diferencia esencial en las facultades del hombre y
mamferos superiores36 puesto que todos poseen los mismos sentidos, las mismas
intuiciones y sufren las mismas sensaciones; sienten idnticas pasiones, afecciones
y emociones al propio tiempo manifiestan poseer las mismas facultades de
imitacin, atencin, deliberacin, eleccin, memoria, imaginacin, asociacin de
ideas y razn, aunque en distintos grados.37

Pero existe la menor duda acerca de la inmensidad que separa el espritu del
hombre ms bajo, del animal ms elevado38, entre todas las diferencias existentes
entre el hombre y los animales inferiores el sentido moral o conciencia es la ms
importante, para que un animal llegase a obtener conciencia, sentido moral, que es
el deber, sus facultades mentales tendran que desarrollarse con proximidad a las
del ser humano, dotndose de instintos sociales definidos.39

34

BUYTENDI, FJJ., Op. Cit., Pg.. 155.

35

ESPASA- CALPE S.A., Op. Cit., Tomo 5. Pg.. 644.

36

DARWIN, Charles. El Origen del Hombre y la Seleccin en Relacin al Sexo. Mxico: Editorial Diana S.A.1964. Pg.. 85.

37

Ibid., Pg.. 104.

38

Ibid.,Pg.. 169.

39

Ibid., Pg.. 129.

38

El sentido moral es quizs la mejor y ms clara demarcacin entre el hombre y los

animales inferiores40, no obstante la diferencia que media entre el alma del
hombre y la de los animales superiores, estas diferencias, sin embargo, consisten
en grado, no en esencia.41

Ms tarde, Pavlov estructura la teora de los reflejos condicionados segn la cual

estos pueden explicar las distintas formas de aprendizaje, de adaptacin y de
adquisicin de hbitos. El hombre para Pavlov tambin es una mquina compleja,
as como lo es el animal para Descartes. La idea de que es el hombre y no el
cerebro el que piensa, es, para Pavlov, una ilusin subjetiva. Lo subjetivo
(sentimientos, pensamientos, sensaciones) acompaa los procesos nerviosos
materiales.42 El comportamiento solo puede ser explicado a travs de procesos de
aprendizaje.

Konrad Lorenz, quien demostr que la adaptacin del animal a su medio ambiente
se realiza tanto a travs del instinto como del aprendizaje. Mientras el aprendizaje
est sujeto a la experiencia individual, las conductas que resultan del instinto se
transmiten de generacin en generacin, son hereditarias puesto que una especie a
lo largo de su evolucin ha ido almacenando informacin gracias a mecanismos de
mutacin, seleccin e intercambio gentico. Por lo que el comportamiento innato no
est dado de manera inmutable.

Segn Lorenz, el animal aprende aquello que ya est programado que debe
aprender.43

40

Ibid., Pg.. 170.

41

Ibid., Pg.. 169.

42

BUYTENDI, Op. Cit., Pg.. 157.

43

LORENZ, Cuando el Hombre encontr al Perro, Op Cit., Pg.39-47

39

En la etologa moderna se destacan, entre otros autores, William Thorpe, autor del
libro Naturaleza animal y Naturaleza Humana; quien plantea el problema de la
mente animal y lo que gua a este a ejecutar lo que a primera vista parecan
acciones curiosas e incomprensibles.

Nikolas Tinbergen, premio Nbel de medicina 1973, quien demuestra que muchas
pautas del comportamiento son en gran parte innatas en el sentido de no ser
modificables por variaciones en el medio en el que se desarrollan los individuos.
Entre sus obras ms conocidas est el Estudio de los instintos.

El ser humano es el nico animal que modifica progresivamente su entorno y quizs

por eso no est adaptando lo suficiente su comportamiento a este nuevo medio.

Consideramos que las diferencias entre el comportamiento humano y el animal se

desprende fundamentalmente de la capacidad de raciocinio que tiene el hombre
frente a su diario actuar. Nosotros como seres racionales, pensamos como vamos a
obrar, a menos que estemos en ambientes tales que no permitan la sana reflexin,
como por ejemplo, aquellos producto de

sentimientos de ira, miedo y tristeza.

Cuando estamos frente a estas situaciones nuestro comportamiento se asemeja al

de cualquier animal, porque empezamos a actuar con el instinto y con los
comportamientos innatos hace miles de aos. No obstante, el animal tambin
entiende cuando obra irregularmente, pero lo hace cuando su actuacin es contraria
a los conocimientos adquiridos por el instinto o cuando son contrarias a lo aprendido
por medio del adiestramiento. Esto no quiere decir, sin embargo, que el animal entre
en un proceso de juicio como el humano, porque carece de tal posibilidad. Lo que
se pretende decir, es que a pesar de las diferencias en el comportamiento, el
animal logra diferenciar entre en lo que le gusta y lo que no le gusta, o entre lo
correcto y lo incorrecto, pudiendo as adecuar su comportamiento a tal contexto.
40

4. EVOLUCION DE LAS RELACIONES ANIMAL-SER HUMANO

El hombre desde los inicios de los tiempos, sin importar si fue en la prehistoria o en
la historia, a pesar de todos los cambios sociales y culturales, ha necesitado de los
animales para su desarrollo y evolucin; incluso para su propia compaa.

Acaso el hombre, por causa de los cambios sociales y culturales a los que ha
tenido que enfrentarse, ha cambiado su estilo de vida de forma tal, que el animal, en
particular el perro o el gato, ha pasado de ser un simple vigilante y cazador de
roedores a ser un miembro mas de la familia, es mas, a ser la compaa en la vida
solitaria del hombre actual?

Desde que el

hombre hizo su aparicin en la Tierra, ha vivido en estrecha

asociacin con los animales. Inicialmente los humanos fueron cazadores y

recolectores y dependan del animal para comer y vestirse. Adems, tambin
encontraban una fuente de placer esttico y fuerza espiritual en la vida animal que
les rodeaba. La evidencia de ello est en las extraordinarias pinturas que se
encuentran en el sur de Francia y el norte de Espaa, realizadas por los hombres
del paleoltico44

Las prcticas religiosas de los nativos de Norteamrica incluan la veneracin de

ciertos animales como el oso, el lobo y el guila, en un intento de adquirir la fuerza,
la sabidura, el coraje y la velocidad que atribuan a estos animales. 45

44

LEROI-GOURHAN, Andre. La Prehistoria. Editorial Labor S.A.. 1975. Pg.. 194-223, 3-37

45

WEAVER, Thomas. Los Indios del gran suroeste de los Estados Unidos. Madrid: Editorial Mapfre. 1992. Pg. 203-207

41

El inters humano por la belleza fsica del

animal se expresa en los mosaicos y

frescos de la antigua Grecia, Roma y Egipto, en las pinturas de los maestros del
renacimiento y en innumerables obras de artistas ms recientes. Los sentimientos
msticos hacia los animales se reflejan en mitos y cuentos populares, fbulas
moralistas e historias para nios, as como en la adopcin de sus nombres para
automviles, equipos deportivos y otros, como por ejemplo: Las Fbulas de Rafael
Pombo o la marca Jaguar.

Cuando los seres humanos pasaron de ser cazadores a ser agricultores, cambiaron
las relaciones entre los hombres y los animales, pues en algunos casos se
distanciaron e incluso volvieron antagnicas. As pues, los animales que se
alimentaban del ganado o que destruan las cosechas fueron reducidos o
exterminados, y la alteracin del medio con los asentamientos humanos, elimin
los hbitats de muchas otras especies y vari el modus vivendi de otras. Por
ejemplo, algunos animales, como las ratas, se multiplicaron y se convirtieron en
importantes portadores de enfermedades.

La domesticacin de animales se puso al orden del da, ya que algunos animales no

solo se criaron para alimento, vestido, trabajo, sino pasaron a ser compaa, es
decir, mascotas. Estas mascotas son las que el hombre tiene por aficin o como
compaa, habitualmente domesticadas y seleccionadas cuidadosamente para la
convivencia con los seres humanos, como ocurre con los perros, los gatos o los
caballos.46

Aparte de su valor como compaeros cariosos, estos animales tambin tienen

fines tiles como proteger casas y propiedades, exterminar insectos y plagas o
servir de medio de transporte. Adems pueden ser un desahogo emocional para los
ancianos, las personas sin hijos o solitarias. Por aadidura, pueden tenerse por su
belleza, excentricidad, y en el caso de los pjaros, por su canto. Cmo sucedi, es
un tema controvertido: mediante la proteccin y la reproduccin selectiva, los seres
46

CFR: MORRIS, Op. Cit., Pg.. 181.

42

humanos transformaron los primeros animales domesticados en razas ms

productivas, como es el caso del ganado vacuno, las ovejas y las aves de corral.
Tambin contribuyen al bienestar humano los perros, los gatos, las ratas blancas y
los ratones, las cobayas y los monos que la investigacin mdica ha utilizado para
aumentar el conocimiento de la fisiologa y para desarrollar frmacos y
procedimientos para combatir las enfermedades.

No obstante, relacin tan estrecha en la medida que nuestra especie contina

extendindose por la Tierra, invade y contamina los ambientes de muchos animales
reduciendo los hbitats restantes a zonas cada vez menores. A menos que esta
tendencia se invierta, la vida animal esta afrontando su mayor amenaza y riesgo.
Por esto surgen con razn las asociaciones de animales y movimientos ecologistas
que intentan contra viento y marea mantener la relacin del hombre y animal habida
en el pasado, o al menos lograr el respeto por la vida y la conservacin de la
especie.

4.1 EVOLUCION DE LA RELACION PERRO- SER HUMANO:

Resulta indudable que mi perro me quiera

ms de lo que yo lo quiero, y eso siempre me
causa una cierta sensacin de vergenza. El
perro est siempre dispuesto a entregar su
vida por m.47

El proceso de domesticacin es difcil de trazar debido a que no es posible

distinguir al lobo manso de los primeros lobos domesticados.48
47

LORENZ, Cuando el Hombre encontr al Perro, Op.Cit., Pg.. 165.

48

MORRIS, Op. Cit., Pg..182.

43

En la cueva del Palegwra en Irak, que corresponde a hace aproximadamente 12000

aos, se encuentran las primeras evidencias de la domesticacin de los perros, al
final del Pleistoceno y la edad Paleoltica.49

Los cementerios de perros encontrados en Israel, Egipto y Mxico, soportan la

teora de que en principio los perros tenan un estatus especial, eran utilizados con
propsitos ceremoniales o religiosos, y as al criarse en cautiverio fueron
domesticndose.

En muchas civilizaciones, los perros tenan un significado mstico y de adoracin.

En Egipto fueron muy venerados y algunos considerados sagrados, este culto se
disemin incluso hasta Grecia y Roma, donde los perros fueron totalmente
domesticados e incluso clasificados por razas identificndolos ms como animales
de trabajo que de compaa50.

En esos tiempos los perros fueron usados, sobre todo, para pastorear, como
vigilantes, como compaa, para el deporte y en las culturas orientales, en los cultos
religiosos.

Al principio, la relacin entre los humanos y los salvajes lobunos antecesores del
perro, no dej de ser difcil puesto que ambos se dedicaban a la caza mayor en
grupo; el perro permaneca detrs del hombre esperando un poco de carroa, pero
los perros salvajes posean habilidades que el hombre no tena, como el agudo
sentido del olfato, del odo y la agilidad. Esto fue lo que llev al hombre a
aprovechar las capacidades del perro a cambio de una participacin en la matanza,
as, el perro empez a mostrarle al cazador la ubicacin de sus presas y a ayudarle
en la captura a travs de su feroz ataque. Luego, el hombre se llev al perro a
habitar en su cueva para que ste le sirviera como vigilante y lo alertara ante la
49

www.mascotanet.com. Op. Cit.

50

Idem

44

presencia de animales peligrosos o tribus enemigas. Ms adelante los perros

empezaron a cruzarse y esta relacin simbitica con el hombre fue la que
posiblemente llev a la domesticacin del perro.51

Estudiando los actuales perros de pastor y los lobos salvajes, se ha establecido la

teora de que el perro ayud a la iniciacin de la etapa agrcola en la que las cabras,
los renos y los corderos fueron agrupados por el hombre en rebaos, con ayuda de
los perros, sometindolos a su control.52

Los perros han heredado los ojos, el olfato y las orejas de su antepasado el lobo.
Estos sentidos han evolucionado junto a la nueva especie y se han adaptado en las
distintas razas caninas gracias al cruce o seleccin artificial.

El perro es conocido como el mejor amigo del hombre y esta definicin no ha sido
dada de manera superficial. Este animal ha estado acompaando al hombre desde
casi el principio de los tiempos y se ha acoplado y desarrollado al entorno
cambiante del ser humano. Se ha caracterizado por ser una criatura fiel y noble,
capaz de dar la vida por proteger a su amo. A medida que ha pasado el tiempo, las
culturas y las costumbres se han venido transformando; esto ha generado que la
relacin humano-perro, a contrario sensu de lo que sucede con otras especies, se
haya estrechado de tal forma, que hoy en da es extrao ver a alguien que no haya
tenido por lo menos una vez en su vida a este animal como acompaante o como
algo importante en su vida. Esta revolucin cultural fue tan drstica, que ya la
utilidad del perro no es la misma que tenia en la antigedad, porque la tecnologa y
los inventos han desplazado a los animales de su trabajo con el hombre. Hoy por
hoy, la utilidad del perro, es de compaa y en algunos casos, sobre todo en los
cascos rurales, de guardin. Esto se confirma al ver que las familias prefieren perros
de tamao pequeo o mediano como el French-Poodle, para que puedan vivir en
sus casas o apartamentos cada vez ms angostos e incluso dormir en sus propias
51MORRIS,
52

Op. Cit., Pg.. 182-183.

MORRIS, Op. Cit., Pg. 182-183.

45

camas. En los almacenes de cadena se pueden ver productos especializados en

los caninos, como comida, productos de aseo y elementos de seguridad como la
correa y el bozal, que gozan de una gran demanda por parte de sus clientes que
siempre buscan lo mejor para ese miembro de la familia tan importante.

4.2 EVOLUCION DE LA RELACION GATO- SER HUMANO:

La relacin entre el hombre y el gato se inici en oriente medio, hace 9000 aos.
Fsiles de humanos, gatos y ratones encontrados en Chipre, indican que las
relaciones entre los felinos y el hombre se iniciaron ms o menos en el ao 6000
A.C. a raz de que los roedores se alimentaban de los silos y por lo tanto se us al
gato como vigilante.53

En efecto, el empleo de pequeos animales carnvoros destructores de animales

dainos, se volvi til en la fase agrcola de nuestra historia, porque con el
almacenamiento de los granos en silos surgi el problema de las plagas (vboras y
roedores) y el consiguiente uso de animales raticidas como el gato, el hurn y la
mangosta.54

As mismo, los mercaderes romanos encontraron al gato como un buen animal de

compaa en sus viajes, puesto que disminuan la poblacin de ratas de los barcos;
y tambin eran valiosos porque se cotizaban a altos precios en regiones exticas.
De esta manera, los gatos se propagaron por el mundo a medida que los
mercaderes navegaban por las rutas comerciales.

53

http://exn.ca/cats/firstpets.cfm. From Wild Cat to lap Cat.

54

MORRIS, Op.Cit, Pg.. 184.

46

De otra parte, los Babilonios, hombres supersticiosos que en todo buscaban un

mensaje divino, acostumbraban a decir que era mala suerte encontrarse un gato en
la casa; lo que indica que estos no guardaban mucho afecto hacia los gatos.55

En el antiguo Egipto, el gato fue la mascota por excelencia, cuidaba sus cultivos y
sus graneros de las ratas y las vboras, que eran las principales plagas de la poca;
por esto, llegaron a divinizarlos de manera que deidades como Ra, Dios del sol, e
Isis, la madre divina; eran representadas con forma felina. Los gatos fueron nicos
animales que se embalsamaban.56

En Europa, durante la edad media, por una interpretacin fundamentalista segn la

cual, en razn a que la Biblia no mencionaba a los gatos en ninguno de sus
pasajes, la gente consider al gato como un agente del demonio, a pesar de que la
iglesia an no se haba manifestado al respecto. Tal vez por esta razn las plagas
que arrastraban los roedores fueron propagadas por Europa cobrando miles de
vctimas reduciendo notablemente la poblacin. La necesidad de acabar con la
plaga y con sus consecuentes vctimas llev finalmente a declarar al gato como
animal digno de acoger.

El fundador de la religin musulmana, Mahoma, quera mucho a los gatos, estaban

con l tanto en su casa como en sus predicaciones, este lder conden la venta y la
matanza de gatos.57

A medida que se realizaron nuevos cruces, el gato diezm su habilidad para la

cacera, hacindose cada vez ms dependiente del hombre.

A finales del siglo XX, el gato es uno de los animales de compaa ms importantes
de toda la historia de la humanidad. En 1985, se registra en Estados Unidos una
55

CFR: ESPASA- CALPE S.A. Op. Cit, Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo Americana. Tomo 25.Pg.. 1048.

56

ESPASA- CALPE S.A., Op Cit., Tomo 25. Pg.. 104.

57

www.mascotanet.com. MALDONADO, Jorge Luis. El Gato en la Historia

47

poblacin de felinos que sobrepasaba a la de los caninos, tendencia que hoy en da

se mantiene. En muchos pases de Europa la cantidad de gatos es igual o superior
a la de perros58, y en el resto del mundo, da a da, la poblacin felina sigue
aumentando.

A lo largo de la historia de la humanidad podemos observar como el gato, en

contrario al perro, se ha mantenido como un animal importante para el exterminio de
plagas ms que como animal de compaa.
El gato es un animal solitario e independiente del que no podemos esperar una
absoluta fidelidad ni nobleza, pero que finalmente hoy muchos prefieren tener como
mascota por su belleza, rareza y tamao.

No existe tampoco una gran variedad de razas felinas puesto que su estricta
gentica ha generado que el hombre, al tratar de realizar cruces para obtener
nuevas razas, no obtenga resultados satisfactorios que le permitan diversificar.

Se ha visto respecto al perro y al gato, que stas especies como otras tantas
animales, han seguido al hombre en su evolucin, desarrollo y satisfaccin de
necesidades.

58

http://mundofelino.bravePg.es.com/a_gatocomp.htm.GATTI, Ruben Mario. El Gato Como Animal de Compaa. Artculo

originalmente publicado en la Revista de la sociedad de medicina veterinaria, volumen 79 No.5, Argentina, octubre de 1998.

48

5. CONCEPTO DE ANIMAL EN EL CAMPO CIVIL Y EN EL CAMPO PENAL

El Diccionario de la Real Academia de la lengua espaola define el animal como

Ser orgnico que vive, siente y se mueve por propio impulso59

Se trata de un concepto muy amplio, que no permite exclusin o concrecin alguna

o al menos suficiente para fines normativos. Por esto las disposiciones legales
parten de su propio concepto en el respectivo campo que regulan o a falta de esto
se remiten a la norma especial y sino hay este tipo de disposicin es el lenguaje
comn quien esclarece la duda al respecto.

Los animales en cuanto son seres vivos de gran importancia en la sociedad, e

incluso bajo amenaza, han sido objeto de regulacin e incluso tienen normas que
los protegen y derechos especiales, como por ejemplo, la declaracin de los
derechos del animal.60

En Colombia, la legislacin civil define claramente a los animales domesticados y

fieros, en la medida que pueden ser fuentes de responsabilidad civil
extracontractual. Por su parte, en materia penal, la ley nacional, no nombra, ni
define que es un animal, existiendo de esta manera una duda en cuanto a dicha
nocin.

Los animales como cosas que son para la ciencia jurdica, no realizan actos propios
del hombre, sino hechos que son importantes para el derecho cuando generan un

59

Diccionario de la lengua espaola. Tomo I. Madrid: Editorial Espasa-calpe S.A.1.984. Pg. 96.

60

CFR: www.fundacionpurina.org/derechos.htm.2002. Declaracin Universal de los derechos de los animales (15 de Octubre de
1978) Aprobada por la ONU, UNESCO y la Organizacin de la Naciones Unidas para la Educacin.

49

dao a un bien jurdicamente protegido o asumen un resultado tpicamente

relevante respecto a cualquier descripcin punitiva.

5.1 CONCEPTO DE ANIMAL EN EL DERECHO CIVIL COLOMBIANO

Ya concretamente, el articulo 687 del Cdigo civil define a los animales, as : Se

llaman animales bravos o salvajes los que viven naturalmente libres e
independientes del hombre, como las fieras y los peces; domsticos los

que

pertenecen a especies que viven ordinariamente bajo la dependencia del hombre,

como las gallinas y las ovejas, y domesticados los que, sin embargo de ser bravos
por su naturaleza se han acostumbrado a la domesticidad y reconocen en cierto
modo el imperio del hombre. Estos ltimos, mientras conservan la costumbre de
volver al amparo o dependencia del hombre, siguen la regla de los animales
domsticos y perdiendo esta costumbre vuelven a la clase de los animales
bravos.61
Por su parte, el artculo 658 del mismo Cdigo62, considera inmuebles sin que en
realidad lo sean, a los animales destinados al uso, cultivo y beneficio de un
inmueble, sin embargo de que puedan separarse sin detrimento

Se ve entonces, como los animales son considerados por el derecho civil, como
bienes muebles por regla general, ya que pueden moverse por si mismos, pero no
son seres humanos. Por va excepcional y dada la importancia que la legislacin
civil da el derecho a la propiedad, cuando un determinado animal esta ligado
61

Cdigo Civil colombiano. Bogot: Editorial Legis S.A.1997. Pg.. 306 .

62

Ibid., Articulo 658:Se reputan inmuebles, aunque por su naturaleza no lo sean, las cosas que estn permanentemente destinadas
al uso, cultivo y beneficio de un inmueble, sin embargo de que puedan separarse sin detrimento. Tales son, por ejemplo:Los
animales actualmente destinados al cultivo o beneficio de una finca, con tal de que hayan sido puestos en ella por el dueo de
esta;Los animales que se guardan en conejeras, pajareras, estanques, colmenas y cualesquiera otros vivares, con tal que estos
adhieran al suelo, o sean parte del suelo mismo o de un edificio. Pg.. 284.

50

estrechamente por sus fines a un inmueble, adquiere por definicin legal, el carcter
de tal, o sea de bien inmueble.

En cuanto al tema de

la responsabilidad, el

artculo 2353 del Cdigo civil63

consagra la responsabilidad por un dao causado por un animal domesticado,

mientras que el artculo 2354 del Cdigo civil64 establece la responsabilidad por
dao causado por animal fiero.

Son entonces los hechos lesivos de intereses de terceros (no tipificados

penalmente) una fuente de responsabilidad civil extracontractual por el hecho de
las cosas, ya que como lo establecen los artculos anteriores, son los mismos
animales los que generan el perjuicio, pero por ser stos considerados como cosas,
son sus propietarios o tenedores quienes los tienen bajo su cuidado y manejo, los
que responden civilmente por este dao.

5.2

CONCEPTO

DE

ANIMAL

DOMESTICO

EN

LA

JURISPRUDENCIA

NACIONAL

La Sentencia T-035 de enero 30 de 1997 define los animales domsticos de la

siguiente manera: aquellos que pertenecen a especies que viven ordinariamente
bajo la dependencia del hombre, como perros, gatos etc.; por lo tanto, de la misma
se excluyen los animales domesticados, salvajes o bravos y silvestres, en los

63

Ibid., Articulo 2353: El dueo de un animal es responsable de los daos causados por el mismo animal, an despus que se
haya soltado o extraviado, salvo que la soltura, extravo o dao no puedan imputarse a culpa del dueo o del dependiente,
encargado de la guarda o servicio del animal.. Lo que se dice del dueo se aplica a toda persona que se sirva de un animal ajeno;
salva su accin contra el dueo si el dao ha sobrevenido por una calidad o vicio del animal, que el dueo con mediano cuidado
o prudencia, debi conocer o prever, y de que no le dio conocimiento. Pg.. 1053.

64

Ibid., Articulo 2354: El dao causado por un animal fiero, de que no se reporta utilidad para loa guarda o servicio de un predio,
ser siempre imputable al que lo tenga; y si alegare que no fue posible evitar el dao, no ser odo. Pg.. 1054.

51

trminos que establece el articulo 687 del cdigo civil colombiano y el articulo 29 de
la ley 84/89 (Estatuto Nacional de Proteccin de los Animales). 65

5.3 CONCEPTO DE ANIMAL EN EL DERECHO PENAL COLOMBIANO

Como se haba visto, la legislacin penal vigente no establece qu es un animal,

como en contrario si lo hace, de manera clara y precisa, la legislacin civil.

El Cdigo Penal del 1980 (decreto 100 de 1980) no contena ningn tipo de
disposicin referente a la naturaleza animal ni su proteccin de manera especifica,
excepto el artculo 247 modificado por el Articulo 24 de la ley 491 de 199966 que
tipificaba la contaminacin ambiental, siendo un tipo penal en blanco en cuanto a la
naturaleza de la fauna y la flora.

El Cdigo penal de 2000 (Ley 599 de 2000), en su titulo XI ( De los delitos contra los
recursos naturales y el medio ambiente ) nombra delitos contra los recursos
naturales y el medio ambiente y entre ellos se encuentra la experimentacin ilegal
en especies animales y vegetales (Articulo 334 del Cdigo penal67) y la pesca y
caza ilegales (Articulo 335 y 336 del Cdigo penal68), entre otros.
65

LEGIS. Jurisprudencia y Doctrina. Revista Mensual. Tomo XXVI. No. 304., Bogot: Editorial LEGIS S.A. Abril de 1997. Pg..
479-481.

66

LEGIS. Articulo 247 del cdigo penal colombiano de 1980 modificado por el Articulo 24 de la ley 491 de 1999: El que
ilcitamente contamine el ambiente, incurrir, sin perjuicio de las sanciones administrativas a que hubiera lugar y siempre que el
hecho no constituya otro delito, en prisin de uno (1) a seis (6) aos y multa de cincuenta mil a un milln de pesos. Bogot :
Editorial Legis S.A.. 2000.Pg.. 185-6, 109.

67

LEGIS. Articulo 334 del cdigo penal colombiano vigente (Ley 599 de 2000): Experimentacin ilegal en especies
animales o vegetales. El que, sin permiso de autoridad competente o con incumplimiento de la normatividad existente, realice
experimentos, introduzca o propague especies animales, vegetales, hidrobiolgicas o agentes biolgicos o bioqumicos que
pongan en peligro la salud o la existencia de las especies, o alteren la poblacin animal o vegetal, incurrir en prisin de dos (2) a
seis (6) aos y multa de cincuenta a doscientos salarios mnimos legales mensuales vigentes. Bogot: Editorial Legis S.A. 2002.
Pg.. 333.

68

Ibid., Articulo 335: Pesca Ilegal. El que pesque en zona prohibida, o con explosivos, sustancia venenosa, o deseque cuerpos
de agua con propsitos pesqueros, incurrir en prisin de uno (1) a tres (3) aos.

52

El animal en consecuencia desde el punto de vista penal no es definido, como si

ocurre con otros conceptos ( Ej.: servidor pblico ). Se trata del sujeto pasivo del
delito en cuanto sobre la especie animal recae la vulneracin del inters
jurdicamente tutelado, pero no hay, como ya se dijo una definicin al respecto. Esto
implica el reenvo (norma penal en blanco ) a las disposiciones que definen o al
menos regulan el fenmeno animal, se hace referencia al Cdigo de recursos
naturales renovables.

De esta manera, queda claro que para la ley penal, la especie animal abarca todo
especie del reino animal ya que la norma especial en este caso no elabora concepto
sobre el particular, se queda solamente con el trmino enunciativo especie animal
, por lo que corresponde al interprete fijar los alcances de tal definicin.

Teniendo en cuenta que existe un ecosistema de cuya subsistencia y equilibrio

dependen otros (Ej.: cadena alimenticia), se concluye que el concepto de especie
animal para efectos penales no excluye ningn ser, es decir que dicho concepto es
el mismo del lenguaje usual o cotidiano y que prev el Diccionario de la Real
Academia de la Lengua Espaola.

Efectuada esta aclaracin, ella brinda utilidad para efectos del alcance de todos
aquellos delitos que tienen en nuestra legislacin a la especie animal como sujeto
pasivo. No existen desde luego, tipos penales que describan al animal como sujeto
activo, pues repetimos que los animales si realizan algo, es lo propio de ellos, esto
es, hechos y no actos, tal como ya qued anotado.

Articulo 336: Caza ilegal. El que sin permiso de la autoridad competente o infringiendo normas existentes, excediere el
numero de piezas permitidas, o cazare en poca de veda, incurrir en prisin de uno (1) a tres (3) aos y multa de veinte (20) a
quinientos (500) salarios mnimos legales mensuales vigentes. Bogot: Editorial Legis S.A.. 2002. Pg. 333.

53

Por consiguiente, desde el punto de vista jurdico, la responsabilidad del dao

causado con animales a bienes jurdicamente protegidos desde el punto civil o si es
penal, desde ambos, es del ser humano o la persona que tiene su guarda y
custodia.

54

6. EVOLUCION DE LA RESPONSABILIDAD JURIDICA DERIVADA DE LA

TENENCIA DE ANIMALES

El hombre nace libre, pero esa libertad est limitada por la de los dems cuando
este hombre vive en sociedad.

Sus derechos constituyen facultades cuyo respeto debe asegurar la ley, limitadas
por la libertad de los otros y el orden social. Cuando alguien desconoce estos
lmites, afectando a alguien ms o el orden establecido, es cuando debe responder
por sus actos. Dicha transgresin es un acto ilcito y genera responsabilidad legal.

En cuanto a la tenencia de animales, a lo largo de la historia del derecho,

estudiando la doctrina de autores tales como los Hermanos Mazeaud se advierte la
poca importancia que se le ha dado al tema.

La constante a lo largo de la historia es manejar la responsabilidad causada por un

animal, desde el punto de vista civil ( extracontractual ). Por supuesto, no puede
desconocerse

que el derecho romano fue el nico que abarc el tema

estableciendo un hbrido entre la responsabilidad civil

extracontractual y la

responsabilidad penal por el dao causado por un animal fiero o domstico, tal
como se ver adelante.

Hasta hace poco tiempo, la regulacin penal sobre el tema fue acogida por el
legislador nacional y forneo, quien se percat de la necesidad de establecer unas
normas que adoptaran medidas de tipo penal dirigidas a evitar o sancionar
resultados perjudiciales provocados

por animales contra un bien jurdicamente

55

protegido, sancin aplicable al propietario o tenedor por la violacin de su deber de

cuidado y vigilancia.

Por esta razn, a continuacin se estudiar la responsabilidad jurdica derivada de

la tenencia de animales en el derecho romano y algunas otras regulaciones de
inters, sin establecer preferencias u orden alguno, simplemente ejemplos dignos
de conocer.

6.1 DERECHO ROMANO

En el aspecto punitivo, es de mencionar que durante los primeros siglos de Roma,

el Paterfamilias tena el poder de castigar imponiendo sobre sus hijos las penas ms
rigurosas. Durante la Repblica esta potestad fue restringida obligando al
Paterfamilias a contar con los parientes ms prximos o con personas tan
importantes como los senadores, a pesar de esto, bajo el Imperio, el abuso de
autoridad llev a legislador a intervenir y as, hacia fin del Siglo II D.C. el
Paterfamilias solo poda castigar las faltas leves y si se trataba de hechos que
pudiesen conllevar la pena de muerte, tena que hacer la acusacin delante del
magistrado, quien era el nico con derecho a pronunciar la sentencia. 69

Este es el origen de la accin pblica penal que faculta a cualquier ciudadano para
denunciar un delito, sin embargo, el derecho romano no tuvo una concepcin clara
sobre el derecho penal como tal.

69

CFR: PETIT, Eugne. Tratado Elemental de Derecho Romano. Buenos Aires: Edicin Actualizada. 1910. Pg.. 101-102.

56

El delito para la ley romana es el dao injustamente causado por una mala accin,
es un acto contrario a derecho que perjudica a los dems y que el autor debe
reparar; es un hecho ilcito castigado por la ley. 70

Durante los primeros siglos de Roma, el delito se clasific en delito pblico y delito
privado, siendo este ltimo aquel que causaba dao a un particular sin afectar el
orden pblico directamente (la sancin regular era la venganza por parte de la
vctima, sancin que fue perfeccionada para ajustarla al dao causado). El delito
pblico era a su vez aquel que afectaba el orden pblico o al Estado de forma
directa.

En el derecho clsico la pena impuesta por el delito era una de tipo pecuniario que
poda ser equivalente o superior al perjuicio causado. Las nicas personas que no
podan obligarse por el delito causado eran los dementes y los infantes, puesto que
no eran responsables de sus actos.

La responsabilidad que hoy conocemos como penal y exclusivamente personal, es

decir de la persona por sus propios actos ilcitos, no alcanz tal claridad, sino con la
evolucin jurdica ya que existi confusin de si al responsable le bastaba
indemnizar el perjuicio o era necesaria una pena. Por lo mismo, la responsabilidad
en este momento estaba lejos de conocer que por hechos de otro o de las cosas, la
persona respondiera punitivamente..

En cuanto al tema de animales si existi una regulacin legal sin ningn tipo de
diferenciacin en lo penal o lo civil. Los animales eran cosas, las cuales los romanos
denominaron res , y abarcaban todo aquello que procurara alguna utilidad a las
personas

Segn el derecho clsico romano, los perros y dems animales se clasificaron como
Res nec mancipi, y a su vez como Res corporales muebles. 71
70

Ibid., Pg. 454.

57

Res nec mancipi y res mancipi era una divisin que solo poda ser aplicada a las
cosas susceptibles de propiedad privada, consideradas segn pudieran o no ser
adquiridas por la mancipacin, as, la traslacin de la propiedad de las cosas res
nec mancipi se realizaba por la simple tradicin, mientras la de las cosas mancipi
requera de ms solemnidades.

La denominacin de Res corporales muebles obedece a la divisin entre cosas

incorporales y cosas corporales, corporales eran aquellas cosas que tenan una
existencia material, que podan ser percibidas por los sentidos; incorporales eran los
beneficios que obtena el hombre de las cosas corporales.

Las cosas corporales se clasificaban en muebles e inmuebles, res mobile y res soli,
muebles eran tanto los semovientes, seres animados que podan moverse por s
mismos, como las cosas inanimadas que podan moverse por una fuerza exterior.
Inmuebles eran los fundos de tierra y todos los objetos mobiliarios sujetos a
estancia perpetua. 72

Cuando un cuadrpedo causaba dao, naca la accin noxal de pauperie contra el

amo. El amo deba darle el animal a la parte afectada o pagar la reparacin del
perjuicio.

Ms tarde, los ediles idearon una nueva accin por la cual se condenaba al doble a
la persona que retena en la va pblica animales feroces susceptibles de herir a los
transentes o causar otros daos.73

Se poda ver claramente que los daos causados por animales se encuadraban
mejor en el campo de la responsabilidad civil que en el campo penal, pero tambin
71

PETIT, Op. Cit., Pg.. 169.

72

PETIT, Op. Cit., Pg.. 169-170.

73

Ibid., Pg.. 484.

58

era factible sancionar estos daos mediante acciones penales ya que el dueo
incurra en una mala accin que perjudicaba a la sociedad y a los habitantes,
procurndoles lesiones y heridas graves en el cuerpo o daos en sus cultivos o en
sus esclavos.

En conclusin, los actos ilcitos por el uso de animales tienen previsin legal en el
derecho romano, asunto que adems de innovador en su momento resulta un
importante antecedente. Ntese que quien responde es el propietario,.

Para el derecho romano, sin embargo, no era

clara la clase o ndole de

responsabilidad que poda llegar a tener el propietario o tenedor del animal, ya

penal o ya civil, entre otras cosas, por cuanto no exista distincin entre derecho
pblico y privado.

6.2 OTRAS REGULACIONES A DESTACAR

La complejidad del mundo contemporneo, el nuevo uso de los animales domsticos

y no domsticos, las situaciones que han tenido lugar al respecto, como son ataques
frecuentes por parte de animales potencialmente peligrosos, han llevado al legislador
forneo a regular la tenencia, el registro y la cra de especies animales; estableciendo
adems responsabilidades y sanciones para el dueo de stas cuando incurren en
lesiones sobre bienes jurdicamente protegidos.

A continuacin se realiza un anlisis de algunas leyes extranjeras que influyeron en

nuestro pas para que el legislador colombiano estableciese una regulacin sobre el
tema.

59

6.2.1 Ley Espaola Ley 50/1999 Sobre El Rgimen Jurdico De La Tenencia De

Animales Potencialmente Peligrosos74

La Ley espaola habla de animales y no solo de perros potencialmente peligrosos.

Esta es una ley general para Espaa puesto que las Comunidades Autnomas son
libres de establecer su propio rgimen jurdico sobre el tema teniendo en cuenta sus
propias competencias en materia de proteccin de personas y bienes y para mantener
el orden pblico.

La finalidad de esta ley es garantizar adecuadamente la seguridad pblica regulando

las condiciones para la tenencia de animales que puedan manifestar cierta
agresividad hacia las personas por una modificacin de su conducta a causa del
adiestramiento recibido y a las condiciones ambientales y de manejo a que son
sometidos por parte de sus propietarios y criadores.75 Igualmente persigue reducir
considerablemente los riesgos que corren tanto los seres humanos como otras
especies al ser atacados o molestados por animales que por sus caractersticas
morfolgicas o su adiestramiento para la pelea o el ataque pueden acarrear hasta la
muerte de otros.

Segn esta normatividad, el concepto de perro potencialmente peligroso no est

ligado a una raza determinada sino a una tipologa racial concreta y a los cruces
interraciales entre cualquiera de aquellas .

De esta manera, se establece un rgimen especial para la tenencia de animales

considerados por la Ley como potencialmente peligrosos, dentro del cual se encuentra
la obtencin de licencia administrativa, la restriccin a su comercializacin, la
imposicin de obligaciones para los propietarios, criadores y tenedores como las de

74

www.Cde.ua.es/boe/frame.htm?boe19991224_45306. Ley 50 de 1999, de 23 de diciembre sobre el Rgimen Jurdico de la

Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos. Espaa.

75

www.Cde.ua.es/boe/frame.htm?boe19991224_45306, Op. Cit.

60

identificar y registrar dichos animales, adiestrarlos debidamente, esterilizarlos

voluntariamente o por imposicin de las autoridades y mantenerlos en condiciones
higinico- sanitarias adecuadas; as como el establecimiento de infracciones muy
graves, graves o leyes con sus consecuentes sanciones de carcter administrativo,
sin perjuicio de la exigible por las vas penal y civil.

Se consideran responsables por las infracciones a quienes por accin u omisin

hubieren participado en la comisin de las mismas, al propietario o tenedor de los
animales o, en su caso, al titular del establecimiento, local o medio de transporte en
que se produzcan los hechos, y en este ltimo supuesto, al encargado del
transporte.76

Las infracciones establecidas se consideran de tipo administrativo y se clasifican en:

infracciones muy graves, graves y leves.

Son infracciones muy graves, por ejemplo, tener perros o animales potencialmente
peligrosos sin licencia o adiestrar animales para activar su agresividad o para
finalidades prohibidas.

Incumplir la obligacin de identificar al animal y omitir la inscripcin en el registro son

ejemplos de infracciones graves.

Son consideradas infracciones leves todas las que la ley no enumera dentro de las
clasificaciones anteriores.

Las infracciones muy graves y las graves pueden acarrear, adems de la sancin
pecuniaria, sanciones accesorias como la confiscacin, el decomiso, la esterilizacin,
el sacrificio del animal potencialmente peligroso, la clausura de establecimientos o la
suspensin temporal o definitiva de la licencia para la tenencia de animales
potencialmente peligrosos o del certificado de capacitacin de adiestrador.
76

Idem

61

6.2.2 Ley Argentina- Cdigo Civil77

A diferencia de otros pases en que se ha establecido legislacin especifica sobre el

tema, en Argentina el rgimen para la tenencia responsable de animales se ha
tomado como un tema ms del Cdigo Civil, segn el cual el accionar de un animal es
responsabilidad directa del propietario.

As, los artculos 1124-1126, 1130-1131 del Cdigo Civil Argentino disponen que el
propietario de un animal domstico es responsable del dao que este cause y sin
importar que el animal est bajo la guarda de sus dependientes no se puede
sustraer a la obligacin de responder, a menos que el animal haya sido incitado por
la vctima para el ataque.

De igual manera, el dueo de un animal que ha causado dao a otro tendr que
indemnizar al dueo del animal lesionado. 78

En desarrollo de estas normas los propietarios de animales domsticos en general,

sin calificarlos como peligrosos o no, ni segn su especie, raza o morfologa, sean
tenedores responsables dndoles a estos un entrenamiento bsico, sacndolos a la
calle provistos de collar y si es necesario, bozal, as como cerciorarse de realizar una
correcta eleccin a la hora de adquirirlos.

6.2.3 Ley Inglesa

En Inglaterra y Gales se ha regulado la tenencia de los perros desde 1871 cuando

mediante el Dogs Act 1871 se protege la vida de estos mediante la imposicin de
sanciones al propietario descalificndolo para tener un perro bajo su custodia.79

77

www.laguiasemanal.com.ar/2002-06-03/mascota.htm

78

Idem

79

www.webtribe.net/s/shg/Dangerous%20Dogs%20Act%201989%20%281989%20C%203...

62

En 1930,

bajo el Control of Dogs Order se requiere que todo perro en un lugar

pblico est dotado de un collar con nombre de su propietario y su direccin. 80

El Guard Dogs Act 1975 estableci que, el uso de perros guardianes, en lo que no
se refiere a la agricultura, se restringe a que el animal est atado permanentemente,
bajo absoluto control y que en las entradas haya una nota de advertencia.81

En el Enviromental Protection Act 1990 requiere que cualquier persona que

encuentre un perro extraviado lo devuelva a su dueo o lo lleve a la estacin de
polica ms cercana, a menos que desee conservarlo. Las autoridades locales
deben tener por lo menos un perro oficial o guardin, as mismo, deben hacerse
cargo de los perros extraviados pero no tienen la obligacin.82

El Dangerous Dogs Act 1991 es el que se ocupa de los perros peligrosos

clasificando las razas que se tienen como tales, el Pittbull Terrier, el Tosa Japons,
el Dogo Argentino, el Fila Brazilero y los cruces de Pittbull.

Segn este Acto, es ilegal la tenencia de cualquiera de estos perros sin certificado o
permiso obtiene despus de ser castrado y asegurado. Estos perros no pueden
estar en un lugar pblicos, incluyendo encerrados dentro de un carro, sin tener
bozal y collar, adems de estar bajo la custodia de una persona mayor de 16 aos.
Tambin se prohbe la crianza, la venta y el regalo de cualquiera de estas razas.

La persona que contravenga estas disposiciones ser culpable de una ofensa y

penalizada con arresto hasta por 6 meses o una fianza.

80

http://www.naturenet.net/law/dogs.html.Dogs and Law.

81

Idem

82

Idem

63

Cuando un perro

se encuentre en un lugar pblico o privado donde no est

permitido que est, y pueda atacar a una persona, lo haga o no, el tenedor es
culpable de una ofensa que ser grave si el animal ataca a una persona,
conllevando la pena de prisin hasta por dos aos, una fianza o ambas. Esto se
aplica a cualquier perro, de cualquier raza.83

De acuerdo a lo anterior, se ratifica que la responsabilidad jurdica por la tenencia

de animales potencialmente peligrosos, no ha tenido la suficiente relevancia ni
desarrollo en los diferentes sistemas jurdicos a lo largo de la historia; solo hasta
ahora el legislador encontr la necesidad de implantar una regulacin concreta y
solo en algunos pases.

Siendo hasta ahora la responsabilidad civil extracontractual, la tradicional va

utilizada y posible, para buscar la reparacin de un dao causado a un bien
jurdicamente tutelado por la ley, es de suma importancia su estudio dentro del
marco general y dentro del mbito nacional, teniendo en cuenta los artculos de la
legislacin civil al respecto.

83

www.hmso.gov.UK/acts/acts1991/UK.pga_19910065_en_2.htm

64

7. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

La responsabilidad puede ser considerada como el problema de saber si ante un

dao o perjuicio, la victima debe asumir el dao, o si bien es otra persona la que
debe repararlo.

Una persona es responsable de un hecho por vivir en sociedad y cuando se daa

un bien o a una persona, se deben asumir sus consecuencias porque se rompe la
armona social, el equilibrio de intereses y se causa un perjuicio particular.

A lo largo de esta investigacin se advierte que la responsabilidad civil

extracontractual, ha sido el nico medio al que tradicionalmente en Colombia se ha
recurrido para lograr la reparacin de los daos causados por mascotas o animales
domsticos. La consecuencia legal o el restablecimiento ha sido siempre pecuniario
o econmico, dejando de lado una eventual responsabilidad penal del tenedor o
custodio del animal pues su falta de cuidado y el consiguiente dao se ha
considerado no desborda el concepto usual de culpa civil.

La responsabilidad civil extracontractual es

aquella en la que se genera la

obligacin de reparar un dao, sin haber de por medio un vinculo contractual que
as lo exija. Lo que se persigue con la responsabilidad civil extracontractual es el
pago de una indemnizacin. Una de las fuentes de la responsabilidad civil
extracontractual es la responsabilidad civil por el hecho de las cosas animadas o
inanimadas- que incluye los daos causados por animales domsticos y fieros.

A este respecto, los elementos de la responsabilidad jurdica civil son:

65

7.1 ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD JURDICA CIVIL

7.1.1 El Hecho
El hecho es una modificacin objetiva, es decir, un cambio o transformacin de una
situacin anterior que no tiene que ser ilcito. Basta un hecho cualquiera mientras
cumpla con los otros requisitos exigidos para que surja la responsabilidad jurdica
civil.

Cuando ese hecho es cometido por una persona, sta es jurdicamente responsable
y as nace la responsabilidad directa y personal de la misma, que a su vez puede
ser contractual o extracontractual, dependiendo de si el dao es consecuencia de la
violacin de una obligacin convencional adquirida o de la simple comisin de un
hecho.

La responsabilidad civil indirecta o por hecho de terceros, surge cuando el hecho

fsico es cometido por una persona diferente a quien debe responder
patrimonialmente. Esta nace porque la convencin o determinadas relaciones de
subordinacin, guarda o mandato, imponen a ciertas personas, la obligacin de
asumir las consecuencias jurdicas de actos cometidos por otros.

7.1.2 La Culpa
Es el Factor subjetivo que pretende establecer una relacin entre el hecho y la
voluntad o querer del presunto responsable84.

Savatier defini la culpa como el incumplimiento de un deber que el agente poda

conocer y observar.85

84

MARTINEZ RAVE, Gilberto. La Responsabilidad Civil Extracontractual en Colombia. Segunda Edicin Actualizada.
Medelln: Seal Editora Ltda. 1984. Pg.. 27.

85

MARTINEZ RAVE, Op. Cit., Pg..96.

66

Los hermanos Mazeaud definieron la culpa como un error de conducta que no

cometera una persona prudente colocada en las mismas condiciones externas del
causante86 . La culpa o el error de conducta (en concreto) existe cuando se
analizan todas las circunstancias externas, objetivas, y las internas o subjetivas que
determinan a una persona a actuar. Los Mazeaud aceptan la culpa en concreto en
lo penal

( culpa con representacin )

pero la rechazan en lo civil, donde el

concepto predominante es el de la culpa objetiva o in abstracto que es la conducta

comparada con otra conducta patrn, la cual no puede confundirse con la
responsabilidad objetiva porque sta no exige la culpa como elemento integrante de
la responsabilidad .87

La legislacin colombiana, no define ni fija las caractersticas de la culpa, por esta

razn el concepto de culpa como elemento integrante de la responsabilidad civil
extracontractual es impreciso, habiendo diversas discrepancias de tipo doctrinal,
judicial y jurisprudencial.

En el derecho civil colombiano, la definicin del elemento culpa nace de distintas

normas del Cdigo Civil. Veamos :

El artculo 2341 del Cdigo Civil consagra la culpa como fundamento de la

responsabilidad civil extracontractual.88

Hay entonces culpa hecha con intencin y voluntad pero tambin existen daos
cometidos sin la intencin de daar. El artculo 63 del cdigo civil89 establece una

86

Ibid., Pg.. 99.

87

CFR: Ibid., Pg. 100.

88

LEGIS, Op. Cit., Cdigo Civil colombiano. Articulo 2341: El que ha cometido un delito o culpa, que ha inferido un dao a
otro, es obligado a la indemnizacin, sin perjuicio de la pena principal que la ley imponga por la culpa o el delito cometido.
Pg.. 1031.

89

LEGIS, Op.Cit., Cdigo Civil Colombiano. Articulo 63: La ley distingue tres especies de culpa o descuido.

Culpa grave, negligencia grave, culpa lata, es la que consiste en no manejar los negocios ajenos con aquel cuidado que aun las
personas negligentes o de poca prudencia suelen emplear en sus negocios propios. Esta culpa en materias civiles equivale al dolo.

67

triple clasificacin de la culpa en grave, leve y levsima, constituyendo como

parmetro de comparacin a la persona prudente y diligente en el manejo de sus
negocios. Don Andrs Bello solo tom la manera de comportarse basndose en
unas obligaciones concretas sobre cmo obrar y remitindose a las normas que
contienen dichos deberes se determina el grado de diligencia que se debe dar. 90

7.1.3 El Nexo Causal

Es la indispensable relacin entre la causa y el efecto, entre el hecho y el resultado
o dao. Este puede romperse total o parcialmente por diferentes situaciones.

El nexo causal es la relacin que existe o que debe existir entre el hecho y el dao.
Es indispensable para determinar la existencia de la responsabilidad civil.91

El nexo causal se rompe por una causa ajena o elemento extrao, es decir, por
una causa no imputable al presunto autor.92

La causa ajena puede ser

por el hecho de la victima, lo cual requiere para

configurarse los siguientes requisitos93:

Culpa leve, descuido leve, descuido ligero, es la falta de aquella diligencia y cuidado que los hombre emplean ordinariamente en sus
negocios propios. Culpa o descuido, sin otra calificacin, significa culpa o descuido leve. Esta especie de culpa se opone a la
diligencia o cuidado ordinario o mediano.
El que debe administrar un negocio como buen padre de familia, es responsable de esta especie de culpa.
Culpa o descuido levsimo es la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso emplea en la administracin de sus
negocios importantes. Esta especie de culpa se opone a la suma diligencia o cuidado.
El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. Pg.. 27.
90

VARGAS JACOME, Camilo. Apuntes de clase. Responsabilidad civil. Bogot: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de
ciencias Juridicas.2000-2001.

91

MARTINEZ RAVE, Op. Cit., Pg.. 131.

92

MARTINEZ RAVE, Op. Cit., Pg.. 135.

93

Ibid., Pg..137-138.

68

a) Un nexo de causalidad nico con el resultado (si se comparte el nexo de

causalidad, hay una reduccin en el monto de la indemnizacin y no una
exencin de responsabilidad),

b) El hecho que se le imputa a la victima no puede tener relacin con el

demandado; (el presunto autor no debe haber generado el hecho de la victima).

Tambin hay un hecho de la victima cuando se presenta el consentimiento de sta

frente al suceso concreto que desencadena un resultado concreto.

La fuerza mayor y el caso fortuito son otras causas ajenas que rompen el nexo de
causalidad. El origen del dao no le es imputable fsicamente al presunto
responsable, a la victima o a un tercero. Es por la ocurrencia de un hecho
imprevisible e irresistible. Esta falta de previsin debe referirse a la situacin de otra
persona colocada en las mismas y determinadas circunstancias. El causante se
libera de responsabilidad si ese caso fortuito o esa fuerza mayor son las nicas
causas del dao94.

El cdigo civil menciona la fuerza mayor en los Artculos 1616, 1983, 1984, 1985,
2028, 2073, 2077, 2179, 2254, y 2350.

Para lo civil, la fuerza mayor y el caso fortuito se asimilan. Como requisito se

requiere que sean acontecimientos annimos, imprevisibles, irresistibles y externos
a la actividad del deudor o al agente

Visto as el tema de los elementos de la responsabilidad, es importante ahora

referirnos al tema del nexo causal, el cual parte necesariamente de lo que la
doctrina llama principio de causalidad, el cual consiste en que todo lo que es tiene

94

CFR: Ibid., Pg.. 145-151.

69

una causa y causa es el influjo proveniente de un ser que hace que una cosa sea lo
que es, sin importar que el efecto inmediato sea hecho por una cosa.95

Para establecer el nexo causal hay que mirar si materialmente hablando el hecho es
o no causa del resultado, para saber si ste es atribuible jurdicamente al sujeto
(prognosis pstuma) directa o indirectamente.

7.1.4 El Dao
Es el menoscabo de un patrimonio que puede ser material o moral. Si no hay dao,
no hay responsabilidad civil; porque es un elemento esencial y determinante.96

El dao es la lesin que se ocasiona a un inters ajeno sin importar que est
consagrado como un derecho real u objetivo; para que exista el dao basta que sea
una lesin al inters patrimonial del ofendido, el que se afecte. Pero se requiere que
no sea contra-legem o que no sea un inters ilcito o ilegal.97
7.1.4.1 Requisitos del dao98:
a) El menoscabo o lesionamiento a un inters: debe referirse a un inters propio
que se destruye, deteriora o modifica,

99

es decir, que la victima es la persona

agredida y perjudicada es la persona lesionada en su inters, excepto, cuando se

este usando un derecho de representacin.

b) Certeza del dao: La Certeza del dao se refiere a la incertidumbre de su

existencia sin importar que el dao sea pasado, presente o futuro. Los daos
inciertos, sean pasados, presentes o futuros no son indemnizables. Hay

95

MARTINEZ RAVE, Op. Cit., Pg.. 28.

96

Idem

97

CFR: Ibid., Pg.. 109-110.

98

CFR : MARTINEZ RAVE, Op. Cit., Pg.. 111-118.

99

Ibid., Pg. 111.

70

incertidumbre cuando las consecuencias del hecho daoso son simplemente

posibles, contingentes o hipotticas, pero no existen realmente o no son lgicas y
necesarias.

c) Subsistencia del dao: Significa que el dao no ha sido enmendado; est

pendiente su indemnizacin en el momento del fallo. Cuando la indemnizacin ha
sido pagada al momento del fallo, el dao ya no subsiste aunque el lesionamiento
fsicamente este vigente.
7.1.4.2 Clases de daos100
El Cdigo Civil divide los daos en dos grandes categoras: Daos morales y Daos
materiales (Artculos 1613 y 1614 Cdigo Civil)101

a) Daos materiales: Los daos materiales son aquellos que afectan el patrimonio
econmico de una persona perjudicada por un dao.

Nuestro Cdigo Civil no define los daos materiales expresamente, pero los
Artculos 1613 y 1614 del Cdigo Civil, que se refieren a la responsabilidad civil
contractual pero tienen aplicacin en la responsabilidad civil extracontractual,
puntualizan el dao emergente y el lucro cesante que son parte integral de los
daos materiales.
Los daos materiales incluyen:1021) El dao emergente que es el empobrecimiento
directo del patrimonio econmico del perjudicado, es decir, los gastos que hace el
100

CFR: Ibid., Pg. 119-124.

101

LEGIS, Op. Cit., Cdigo Civil Colombiano. Articulo 1613: La indemnizacin de perjuicios comprende el dao emergente y el
lucro cesante, ya provenga de no haberse cumplido la obligacin, o de haberse retardado el cumplimiento.
Exceptense los casos en que la ley la limita expresamente al dao emergente.
Articulo 1614 del cdigo civil colombiano: Entiendese por dao emergente el perjuicio o la perdida que proviene de no
haberse cumplido la obligacin o de haberse cumplido imperfectamente, o de haberse retardado su cumplimiento; y por lucro
cesante, la ganancia o provecho que deja de reportarse a consecuencia de no haberse cumplido la obligacin, o cumplidla
imperfectamente, o retardado su cumplimiento. Pg.. 683.

71

perjudicado para atender el dao o la disminucin en su patrimonio; y 2) El lucro

cesante que es la

falta de utilidad en el servicio en los bienes,

la falta de

generacin de ingresos en el caso de personas o la disminucin o prdida del

rendimiento en caso de obligaciones dinerarias.

Tanto

el dao emergente como el lucro cesante tienen un contenido de tipo

econmico porque es todo aquello que se gasta para el auxilio del dao o todo
aquello que se deja de percibir o pierde por causa de este.

b) Daos morales: Son aquellos perjuicios que no menoscaban econmicamente al

afectado, sino que perjudican aspectos sentimentales ntimos y personales de este.

En Colombia, los daos morales se han dividido en daos morales objetivados y

subjetivos. Objetivados son aquellos daos resultantes de manifestaciones
econmicas, de las angustias o trastornos squicos que se sufren a consecuencia
de un hecho daoso, como por ejemplo aquel hombre que en un accidente pierde a
toda su familia, se dedica a la bebida abandonando su trabajo, y al cabo de unos
meses recupera su lucidez volviendo a sus actividades normales.
Daos morales subjetivos son aquellos que lesionan exclusivamente aspectos
sentimentales muy ntimos, los que originan angustias, dolores internos, squicos,
difciles de describir, definir o tasar, como la muerte de un ser querido.103

Definidos los elementos de la responsabilidad, es preciso conocer las obligaciones

que genera.

102

MARTINEZ RAVE, Op. Cit., Pg. 120.

103

CFR: MARTINEZ RAVE, Op. Cit., Pg.. 122-123.

72

7.2 INDEMNIZACIN

La indemnizacin es la reparacin, el pago o la compensacin del dao que se

ocasion. Pretende reestablecer el equilibrio patrimonial que caus el dao.104

Tradicionalmente han existido dos maneras de indemnizar el dao causado, que

son105: a) Reparacin natural o In natura: Es volver las cosas al estado en que
estaban antes de que sucediese el hecho daoso. Es la reintegracin; y b)
Reparacin

equivalente:

Es

la

indemnizacin

propiamente

dicha.

Es

la

compensacin del dao a travs del pago de una suma de dinero o en su

equivalente en otro bien. Se pretende entonces reestablecer el equilibrio econmico
y patrimonial.

En Colombia, la mayora de indemnizaciones se pagan mediante el sistema de

reparacin equivalente en dinero. En el caso de la responsabilidad civil
extracontractual, es el juez quien estima la medida del dao y el valor a indemnizar
del mismo. El juez tambin debe analizar si la cantidad del dao o el valor de la
indemnizacin ha sufrido modificaciones en el proceso.

La indemnizacin debe hacerse teniendo en cuenta el valor del dao que el juez
estableci en el proceso y no en el momento de producirse el dao. El valor de la
indemnizacin en la sentencia debe tener en cuenta circunstancias intrnsecas
como la desvalorizacin de la moneda y por lo tanto debe indexarse, o
circunstancias extrnsecas como la agravacin o atenuacin del dao causado.106

104

Ibid., Pg.. 128.

105

Ibid., Pg. 127.

106

CFR: MARTINEZ RAVE, Op. Cit., Pg.. 108.

73

Desde el punto de vista del hecho, tradicionalmente la responsabilidad civil

extracontractual ha sido vista de distintas formas.
7.3 FUENTES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL 107

7.3.1. Hecho propio: (responsabilidad civil extracontractual simple o directa.):

Quien cause un dao debe indemnizarlo El Articulo 2341 del cdigo civil108 es la
norma general de responsabilidad cuando el caso no est expresamente
contemplado en otra.

La responsabilidad directa es tanto para personas naturales como jurdicas puesto

que ambas son sujetos de obligaciones y tienen la responsabilidad civil que nace de
la comisin de hechos daosos.

7.3.2 Hecho de un tercero (responsabilidad indirecta):

Los Artculos 2347, 2348, 2349 y 2352 del Cdigo civil109 definen esta fuente de
responsabilidad y es aquella a la que est llamada una persona por aquel hecho
que realiz otro que esta bajo su control o dependencia como su empleado, hijo,
pupilo o alumno.

107

CFR: Ibid., Pg.. 154-191.

108

LEGIS, Op.cit., Cdigo Civil Colombiano. Articulo 2341.

109

LEGIS, Op. Cit., Cdigo Civil Colombiano. Articulo 2347 Toda persona es responsable, no solo de sus propias acciones para
el efecto de indemnizar el dao, sino del hecho de aquellos que estuvieren a su cuidado. As, los padres son responsables
solidariamente del hecho de los hijos menores que habiten en la misma casa. As, el tutor o curador es responsable de la
conducta del pupilo que vive bajo su dependencia y cuidado. As, los directores de colegios y escuelas responden del hecho de
los discpulos mientras estn bajo su cuidado, y los artesanos y empresarios del hecho de sus aprendices o dependientes, en el
mismo caso. Pero cesara la responsabilidad de tales personas, si con la autoridad y el cuidado que su respectiva calidad les
confiere y prescribe, no hubieren podido impedir el hecho. Editorial Legis S.A., Bogot 2002, Pg.. 1046-2.
Articulo 2348 del cdigo civil colombiano Los padres sern siempre responsables del dao causado por las culpas o los delitos
cometidos por sus hijos menores, y que conocidamente provengan de mala educacin, o de hbitos viciosos que les han dejado
adquirir. Pg. 1047.

74

7.3.3 Hecho de las cosas:

Esta fuente de responsabilidad tiene dos variantes segn se trate de cosas
animadas (animales) o de cosas inanimadas. Los Artculos 2353 al 2355 cdigo
civil110 definen esta responsabilidad. Esta es la que tiene el guardin jurdico de las
cosas por cuya causa o razn se ha producido un dao., Debido a la peligrosidad
de las cosas y a la utilidad que ellas reportan, la actividad probatoria de la vctima
por causa de las cosas se ve sensiblemente disminuida111.

En este caso de la responsabilidad civil extracontractual por el hecho de las cosas

inanimadas se ha trazado una divisin segn los daos sean ocasionados por
ruinas de edificios o los que son ocasionados por otras cosas.

Como es de mayor inters para la investigacin, a continuacin se ahondar en el

anlisis de la responsabilidad por el hecho de las cosas animadas (animales). Hay
que aclarar que este tipo de responsabilidad se refiere al hecho en cuanto a una
actividad material ajena a cualquier voluntad o elemento subjetivo.

Por esto hay que analizar si la cosa que genera un hecho es un instrumento del
hombre o si el hecho debe ser autnomo o independiente, para determinar la
fuente de la responsabilidad civil.

Las cosas animadas son los animales que tienen vida y capacidad para moverse y
actuar sin necesidad de intervencin u rdenes del hombre. Los animales tienen la
110

LEGIS, Op. Cit., Cdigo Civil colombiano Articulo 2353: El dueo de un animal es responsable de los daos causados por el
mismo animal, aun despus que se haya soltado o extraviado, salvo que la soltura, extravo o dao no puedan imputarse a culpa
del dueo o del dependiente, encargado de la guarda o servicio del animal.
Lo que se dice del dueo se aplica a toda persona que se sirva de un animal ajeno; salva su accin contra el dueo si el dao ha
sobrevenido por una calidad o vicio del animal, que el dueo con mediano cuidado o prudencia, debi conocer o prever, y de
que no le dio conocimiento. Pg.. 1053.
Articulo 2354 del cdigo civil colombiano: El dao causado por un animal fiero, de que no se reporta utilidad para la guarda
o servicio de un predio, ser siempre imputable al que lo tenga; y si alegare que no le fue posible evitar el dao, no ser odo.
Pg.. 1054.

111

Corte Suprema de Justicia, Casacin civil, Sentencia mayo 21 de 1983.Mgdo. Ponente Jorge Salcedo Segura. Gaceta Judicial.
Tomo LLXXII. Primera Parte. Pg.. 72-81.

75

potencialidad suficiente para actuar sin sujecin al hombre aunque a veces

obedezca sus rdenes.

El fundamento de esta responsabilidad se encuentra en la falta de vigilancia y

cuidado que de los animales domsticos debe tener su dueo o poseedor y por ese
motivo la ley presume que los daos causados por esta clase de animales se deben
a culpa de su respectivo poseedor.112

Los animales como ya se vio, para efectos de la responsabilidad se han dividido en

dos categoras113: a) Los animales domsticos, que son aquellos puestos por el
hombre a su servicio y que le prestan utilidad y b) los animales fieros o salvajes, que
no han sido domesticados ni dominados por el hombre.

a) Responsabilidad por los animales domsticos: En principio responde el dueo

del animal, el propietario del mismo, aunque el animal se haya soltado o
extraviado. La vctima para fines judiciales, tiene que probar el hecho, el dao,
el nexo causal y la propiedad del animal. El dueo debe demostrar alguna
casual de exoneracin, mientras que la vctima no tiene que demostrar ninguna
clase de culpa; el propietario del animal para exonerarse en caso de extravo
debe demostrar que el

animal no se evadi por su culpa ni por la de su

dependiente o de quien tena encargada la guarda o vigilancia del animal.

Por tanto la falta de culpa del propietario en casos diferentes al extravo del animal,
no sirven como fundamento para eximirse de responsabilidad. De esto se deduce la
presuncin de responsabilidad cuando los daos que comete un animal domstico
no se relacionan con el extravo o soltura, caso en el cual el dueo slo puede
destruirla probando la ruptura del nexo causal como fuerza mayor, caso fortuito o
culpa exclusiva de la vctima.

112

VALENCIA ZEA, Arturo. Derecho Civil. Tomo III. Bogot: Editorial Temis. Pg.. 274.

113

MARTINEZ RAVE, Op. Cit., Pg.. 196.

76

El mismo tratamiento y la misma responsabilidad se establece para quien se sirve

de un animal ajeno, pudiendo aquel llamar en garanta o intentar la accin
indemnizatoria contra el dueo, si ste no le inform oportunamente de los vicios del
animal que conoca o deba conocer con mediano cuidado y diligencia y que
tuvieron relacin con el dao.

Se requiere que en el dao ocasionado haya existido intervencin real o efectiva del
animal, porque si ste intervino como elemento pasivo, no origina responsabilidad.
b) Responsabilidad por el animal fiero: El Articulo 2354 cdigo civil114 establece una
presuncin de derecho de la culpa o de responsabilidad en relacin con el elemento
subjetivo, segn la cual, la ley le impide destruir la presuncin de culpa que existe
en su contra.

Las cosas no cometen hechos, hay un obrar negligente que permite que ciertas
sucesos desencadenen en un proceso daino. El fundamento de la responsabilidad
es la falta de cuidado, vigilancia y diligencia que se tiene sobre las cosas. La
presuncin de responsabilidad se desvirta probando el factor extrao: Caso
fortuito, fuerza mayor, culpa de la vctima y hecho de un tercero.

Hasta ahora se ha visto la herramienta utilizada por las personas para buscar la
reparacin de los perjuicios causados por la agresin de un animal.

A continuacin, se examinar el tema de la responsabilidad penal como otra

posibilidad no contemplada hasta ahora expresamente o al menos no lo
suficientemente explicitada respecto a los animales y los daos cometidos por stos
a la integridad, vida y bienes de las personas.

114

LEGIS, Op.cit., Cdigo Civil Colombiano. Artculo 2354.

77

8. RESPONSABILIDAD PENAL

La responsabilidad penal no ha sido comnmente aceptada como mecanismo para

sancionar al propietario del animal que lesiona intereses ajenos, como la vida o la
integridad personal.

En efecto, nunca se vi al propietario como alguien por cuya negligencia un animal

pudiera causar un dao y por lo tanto tuviera que responder penalmente, salvo
aquellos casos desde luego, en los que el dolo era inequvoco y el animal un arma
para el crimen.

Las ltimas tendencias demuestran una inclinacin de los legisladores de sancionar

penalmente

descuidos o negligencias en la tenencia de animales respecto a

hechos o conductas penalmente relevantes.

Dicho cambio de concepcin para manejar el problema tiene sus races en la

definicin del Estado y en los principios que lo gobiernan. No puede ser todo lo
mismo en un Estado autoritario, de Derecho o Social. Bien habr nuevas figuras,
desparecern otras o bien cambiarn y evolucionarn algunas.

En efecto, el principio de solidaridad del Estado Social y Democrtico de Derecho

implica nuevos bienes jurdicos y por consiguiente conductas punibles antes no
conocidas o admitidas como tales.

78

Los daos producidos por animales en el pasado se mantuvieron en los linderos de

la responsabilidad civil extracontractual, hoy el tema gracias al principio de
solidaridad adquiere connotacin penal.
Por ejemplo el artculo 301 del Cdigo penal mejicano115 seala como responsable
del tipo penal de lesiones personales a aquel que voluntariamente o por descuido
suelte o que con esta intencin asuste a un animal bravo, para que ste ataque a la
victima.

As las cosas, se abordar a continuacin el tema desde el punto de vista penal,

para lo cual es necesario tener clorar algunas nociones generales.

8.1 RESPONSABILIDAD JURDICA PENAL

La responsabilidad jurdica penal es aquella que se da cuando a quien ejecuta la

conducta tpicamente sancionada en la ley criminal se le impone la pena all
prevista.

Las normas penales estn compuestas por un supuesto de hecho y una

consecuencia jurdica, el supuesto de hecho est a su vez conformado por un tipo
penal y la consecuencia jurdica por una pena o medida de seguridad.

El tipo penal puede ser un delito o una contravencin. Los elementos esenciales del
delito son, el injusto y la culpabilidad, el injusto es la desaprobacin del acto por el
legislador y la culpabilidad es el reproche que dirige el juez contra el autor de ese

115

www.unifr.ch/derechopenal/legislacin/mx/cp_mexico09.pdf. Universit de Fribourg, Suiza. 2003.

79

acto. Estos elementos tambin se predican de la contravencin, ya que segn la

doctrina, esta ltima solo se diferencia de la primera en tanto es menos grave.116

La pena es la forma principal de reaccin con que cuenta el derecho punitivo... Es

la consecuencia jurdica que se le impone a quien comete un delito117

La medida de seguridad es la consecuencia jurdica que se le impone a quien ha

cometido culpablemente una conducta punible o a quien ha transgredido la ley
penal siendo inimputable.

La punibilidad se refiere a la imposicin de una sancin penal a quienes han

ejecutado una conducta delictiva o contravencional.118

La imputabilidad es una condicin de la persona frente al derecho penal de la cual

se derivan determinadas circunstancias.119

De acuerdo al artculo 9 del Cdigo Penal colombiano, para que la conducta sea
punible se requiere que sea tpica, antijurdica y culpable. La causalidad por s sola
no basta para la imputacin jurdica del resultado...120
La tipicidad es el estudio de los tipos penales121, es la definicin legal inequvoca,
expresa y clara de las caractersticas bsicas estructurales del tipo penal.122

116

CFR: VELAZQUEZ VELZQUEZ, Fernando. Manual de Derecho Penal. Parte General. Bogot: Editorial TEMIS
S.A.2002.Pg..106-109.

117

VELAZQUEZ VELAZQUEZ, Op. Cit., Pg.. 110.

118

CFR: REYES ECHANDA, Alfonso. Derecho Penal. Bogot: Editorial Temis S.A. 1998. Pg..243.

119

Ibid., Pg.. 187.

120

LEGIS. Rgimen Penal Colombiano. Artculo 9. Bogot: LEGIS S.A. 2002. Pg.32 a la 36

121

REYES ECHANDIA, Op. Cit., Pg.. 96.

122

CFR: LEGIS. Rgimen Penal Colombiano. Bogot: LEGIS S.A. 2002. Pg..32 a la 36

80

La antijuridicidad es un juicio negativo de valor en virtud del cual se determina si la

conducta tpica y antinormativa pugna con el ordenamiento jurdico en su conjunto, y
si amenaza o lesiona el bien jurdico tutelado.123

La culpabilidad, como trmino genrico se refiere a la ejecucin del hecho tpico y

antijurdico por alguien que lo hizo como resultado de operacin mental en la que
intervinieron consciente y libremente las esferas intelectiva, afectiva y volitiva de su
personalidad.124

La culpabilidad se manifiesta en tres formas, el dolo, la culpa y la preterintencin.

Teniendo ya un esboce del concepto de la responsabilidad jurdica penal, habiendo

ya ubicado el concepto de la culpabilidad y teniendo en cuenta la importancia para
este estudio y sobre todo al momento de atribuirle una responsabilidad penal al
dueo o poseedor de un animal que le haya causado un dao a alguien,

continuacin nos adentraremos en el tema de las formas de culpabilidad teniendo

en cuenta la necesidad de determinar si el hecho al que nos referimos fue producido
con dolo o culpa o preterintencin.

8.2 EL DOLO

Doctrinalmente se ha entendido el dolo como el Conocer y querer los elementos

objetivos pertenecientes al tipo legal125.

El conocimiento del autor se refiere a los elementos del tipo situados tanto en el
pasado como en el presente, adems de la previsin del autor de los rasgos
123.

VELAZQUEZ VELZQUEZ, Op. Cit., Pg.. 339.

124

REYES ECHANDA, Op. Cit., Pg.. 203.

125

BAUMANN, Allg. Teil En JESCHECK H.H. Tratado de Derecho Penal, Parte General. Volumen I. Barcelona: Editorial
Bosch.1981.Pg. 398.

81

esenciales de los elementos tpicos futuros, especialmente el resultado y el proceso

causal. La voluntad es la resolucin de ejecutar la accin tpica que se extiende a
todos los elementos objetivos que conoce el autor que sirve como base a la
decisin de la accin. El dolo debe concurrir con la accin, siendo irrelevante un
dolo antecedente o subsiguiente.

El dolo no es solo previsin, es algo mayor; ciertamente es la deliberacin e

intencin de cometer el dao prohibido. Si no se prev el dao se excluye el dolo.
Si el error no es excusable podr existir culpa pero no el dolo por tanto el error
excusable, excluye el dolo.

No obstante lo anterior, la seguridad absoluta de que la conducta del autor sea

contraria al inters tutelado no se requiere siempre ya que la duda sobre la ilicitud
equivale a dolo porque destruye la buena fe. Cuando hay duda la persona debe
abstenerse de obrar, el no hacerlo con resultados penalmente relevantes, conlleva
que al autor incurra en responsabilidad penal.

Solo se obra con buena fe cuando se tiene la certeza de que se est ejecutando un
acto lcito. Los tratadistas dicen la duda equivale a ciencia.126

Segn Carnelutti, el delito es doloso cuando existen los requisitos de la punibilidad

del evento y no existen causales excluyentes de dicha punibilidad, aunque entre el
fin y el resultado hayan circunstancias diferentes que agraven o atenen la
responsabilidad.

127

Segn Fernando Velsquez, 128 el legislador emite una doble nocin del dolo:
Una positiva en el articulo 22 del cdigo penal129, y una negativa en el articulo 32,
Numeral 10, inciso I del mismo cdigo130Hay dolo cuando el agente realiza la
126

MENDOZA, Jos Rafael. Curso de Derecho Penal Venezolano. Tomo 2. Caracas: Empresa El Cojo S.A. 1974 En LA
TENTATIVA- EL DOLO. Colombia: Editora Jurdica de Colombia.1993. Pg.. 290.

127

CARNELUTTI, Francesco. El Delito. Buenos Aires: Ediciones Jurdicas Europa-Amrica. 1952. Pg..142- 165.

128

VELASQUEZ VELSQUEZ, Op. Cit., Pg.. 278.

82

conducta tipificada en la ley, sabiendo que la hace y queriendo llevarla a cabo, de

donde se desprende que esta conformado por dos momentos: Uno intelectual,
cognitivo o cognoscitivo; y otro voluntario, voluntativo o volitivo; Por eso emplea la
ley, expresiones tales como : Conocer y Querer.
La definicin del Artculo 22 del cdigo penal colombiano del ao 2000131, difiere de
la definicin establecida en el Artculo 36 del cdigo penal del 80132 en el que se
expresaba que la conducta es dolosa cuando el agente conoce el hecho punible y
quiere su realizacin o cuando la acepta previndola al menos como posible. A
pesar de las diferencias en cuanto a su ubicacin y la inclusin del conocimiento de
la ilicitud de la conducta, el dolo conserva los elementos volitivo y cognoscitivo,
teniendo en cuenta que en el dolo eventual, el elemento volitivo no es tan
importante como en el dolo directo o indirecto.

Al respecto, es importante recordar una de las clasificaciones del dolo, como dolo
directo e indirecto y dolo eventual.

Esto es importante para la investigacin, ya que en el momento de determinar la

responsabilidad penal del propietario del animal causante del dao, es esencial
establecer si la persona tenia conocimiento de que su conducta realmente iba a
generar un resultado penalmente relevante y a sabiendas de esto lo llev a cabo.

129LEGIS,

Op. Cit., Cdigo Penal colombiano Articulo 22: Dolo: La conducta es dolosa cuando el agente conoce los hechos
constitutivos de la infraccin penal y quiere su realizacin. Tambin ser dolosa la conducta cuando la realizacin de la
infraccin penal ha sido prevista como probable y su no produccin se deja librada al azar. Pg. 49.

130

Ibid., Articulo 32, num. 10, inciso I: No es responsable penalmente quien obre con error invencible de que no concurre en
su conducta un hecho constitutivo de la descripcin tpica. Pg. 56.

131

LEGIS, Op.cit., Cdigo penal Colombiano. Articulo 22.

132

LEGIS, Op. Cit., Cdigo Penal colombiano de 1980. Articulo 36: Dolo. La conducta es dolosa cuando el agente conoce el
hecho punible y quiere su realizacin, lo mismo cuando la acepta previndola al menos como posible. Pg.. 24.

83

8.2.1. Dolo directo y Dolo indirecto

El dolo directo reviste la produccin de un resultado tpico con la conciencia de que
se est quebrantando un deber jurdico.

El dolo es directo cuando el autor ha previsto y querido los resultados de su accin

u omisin y aquellos corresponden a su intencin. Es aquel en que la realizacin
tpica llevada a cabo es justamente la perseguida por el autor.133

El Dolo directo es tambin intencional y determinado y se da cuando hay una

perfecta correspondencia entre la voluntad del agente y el resultado de su
conducta.134

El dolo indirecto es solo una variante del dolo directo. El autor sabe que alcanzar
que para alcanzar la meta de su accin importa necesariamente (con seguridad) la
produccin de otro resultado, que inclusive puede serle indiferente o no deseado.
Hay Dolo Indirecto cuando el resultado no querido explcitamente por el agente
aparece tan necesariamente ligado al evento directamente deseado que su
aceptacin implica un querer aunque indirecto.135

Hay dolo indirecto cuando el hecho produce consecuencias diferentes pero ms

gravosas que aquellas que previ o pudo prever el autor.136

8.2.2 Dolo Eventual

En el dolo eventual no se persigue el resultado ni es segura su produccin, sino que
se abandona al curso de las cosas, existe dolo eventual cuando entre la intencin y
el resultado interviene una incertidumbre.
133

BUSTOS RAMIREZ, Juan. Manual de Derecho Espaol. Barcelona: Editorial Ariel. 1984 En LA TENTATIVA- EL DOLO.
ESTUDIOS DE DERECHO PENAL GENERAL. Colombia: Editora Jurdica de Colombia. 1993.Pg.. 426.

134

REYES ECHANDIA, Op. Cit., Pg.. 211.

135CFR:
136

Ibid., Pg.. 212.

Idem

84

Para Jeschek, el dolo eventual es cuando el autor prev como posible el resultado
tpico y se conforma con l137. En el dolo eventual el autor dirige su
comportamiento a un resultado totalmente indiferente al derecho penal, pero del
cual pronostica un posible resultado tpico. Esta posibilidad de realizar una conducta
tpica no modifica el comportamiento del autor, es ms, este sigue adelante y
asume el riesgo de su actuacin.138 . Constituye el dolo eventual tanto la conciencia
de que hay un peligro concreto de que el tipo se realice, como que el autor tome en
serio dicho peligro, es decir, que el autor juzgue como relativamente elevado el
riesgo de realizacin del tipo.

En este supuesto el autor se representa la realizacin del tipo como posible.

Jimnez de Asa afirma que en el dolo eventual hay una representacin de la

posibilidad del resultado, mientras que en la culpa con previsin el sujeto (autor)
espera de su habilidad o de la suerte, que el resultado no sobrevenga.139

La diferencia entre el dolo indirecto y el dolo eventual est en la naturaleza de

aquello que une el resultado principal con el resultado secundario, que es necesario
en el dolo indirecto y solo casual en el caso del dolo eventual.

Roxin diferencia el dolo directo del dolo eventual de la siguiente manera: La

delimitacin entre dolo directo y dolo eventual es sencilla: Cuando falta la intencin
y el sujeto no est seguro de si una determinada circunstancia del hecho concurre o
de si se producir una consecuencia tpica, no existe en ningn caso dolo directo

137

JESCHECK, Hans Heinrich. Tratado de derecho penal. Barcelona: Editorial Bosh. Traduccin Santiago Mir Puig. 1978.Pg..
404.

138

PLASCENCIA Villanueva Ral. Teora del Delito. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Mxico D.F, 2000. Pg.
117-118.

139

CFR:MENDOZA, Op. Cit., Pg..294-295.

85

sino en lo sumo dolo eventual que habr que distinguir an de la imprudencia

consiente.140

8.3. CULPA

Tradicionalmente, la culpa ha sido considerada con el dolo como una forma o

especie de culpabilidad, donde no se quiere explcitamente la realizacin de la
conducta y resultado punible.

Segn Feuerbach la culpa radica en el incumplimiento del deber de atencin

exigible a todo ciudadano cuando ejecuta actividades ms o menos peligrosas, de
las cuales pueda derivarse dao o lesin a derechos ajenos.141

Carrara define la culpa como la voluntaria omisin de la diligencia en calcular las

consecuencias posibles y previsibles del propio hecho.142 Esta teora permite
delimitar el mbito de accin del fenmeno culposo respecto del dolo y del caso
fortuito y por esto ha tenido amplia aceptacin doctrinal.

Luis Jimnez de Asa ha definido la culpa como la produccin de un resultado

tpicamente antijurdico (o la omisin de una accin esperada), por falta del deber de
atencin y previsin, no slo cuando ha faltado al autor la representacin del
resultado que sobrevendr (o de la consecuencia del no hacer), sino cuando la
esperanza de que no sobrevenga ha sido fundamento decisivo de las actividades
del autor (o de sus omisiones) que se producen sin querer el resultado antijurdico
(o lo injusto de la inaccin) y sin ratificarlo.143

140ROXIN,

Claus. Derecho Penal, Parte General. Tomo I. Madrid: Editorial Civitas S.A. 1997. Pg.. 416 .

141

REYES ECHANDIA, Op. Cit., Pg.. 218.

142

Idem

143

JIMENEZ DE ASUA, Luis. Tratado de Derecho Penal. t.V. Buenos Aires.1956.Pg.. 842 s.s.

86

8.3.1 Elementos de la culpa

El delito culposo est constituido por tres elementos, a saber: a) la violacin de un
deber de prudencia, b) la previsibilidad del resultado y c) la produccin de este
resultado. Los dos ltimos elementos se refieren a las denominadas infracciones de
lesin, es decir a un resultado que forma parte del tipo legal.

La violacin de un deber de cuidado es la trasgresin del deber de atencin

necesario para evitar la creacin de situaciones de peligro o la produccin de ciertos
resultados daosos que el orden jurdico impone a los miembros de la
comunidad.144

El deber de cuidado exigido al agente del comportamiento puede estar expreso en

una norma penal o en una norma complementaria o extrapenal; por ejemplo, las
reglas de trnsito vehicular, las disposiciones que regulan el transporte y la
fabricacin de substancias peligrosas; o puede ser impuesta por la situacin de
hecho: la conservacin cuidadosa en el hogar de productos inflamables o similares.

El deber de prudencia est relacionado con la importancia del bien jurdico. As el

comportamiento sea permitido legalmente, el agente debe al momento de actuar,
adoptar las medidas necesarias y adecuadas para evitar algn grado de
peligrosidad en su comportamiento; por ejemplo, sacar un perro peligroso a la calle
sin las precauciones necesarias como un bozal y una correa.

El deber de prudencia no es absoluto. Sus lmites estn dados, en principio, por dos
circunstancias: a) el riesgo tolerado respecto a ciertos comportamientos positivos e
inevitables; b) el hecho social que consiste en esperar de cada uno de los miembros
de la comunidad que respete el deber de cuidado. A ningn conductor, por ejemplo,
se le puede exigir que extreme su cuidado, al franquear un cruce estando el
semforo en verde, hasta tener en cuenta la posibilidad que otro conductor no
respete la luz roja que le prohbe continuar. Tampoco es exigible al tenedor de un
144

CFR: REYES ECHANDIA, Op. Cit., Pg.. 218.

87

perro, con todos los cuidados, evitar el altercado con otro canino soltado por su
dueo, quien a la postre resulta herido cuando interviene para evitar la
confrontacin de dos animales.

No es suficiente que la violacin del deber de prudencia d lugar al resultado (en

caso que sea un elemento del tipo legal). Es necesario an, que este resultado sea
previsible a fin que haya culpa. Lo cual incluye que sea igualmente previsible el
proceso material que provoca dicho resultado. Por esto, la ley se refiere a la culpa
como una "imprevisin culpable". Esta es la previsibilidad del resultado.

La violacin del deber de atencin, comprobada objetivamente, permite establecer

la tipicidad del acto; en segundo lugar, la constatacin que el autor estuvo, segn su
capacidad personal, en condiciones de conocer y cumplir con ese deber, funda el
juicio de reproche en que consiste la culpabilidad.

8.3.2 Generadores De La Culpa

El hecho culposo puede ser ejecutado por imprudencia, negligencia, impericia o
incumplimiento de normas legales o complementarias.
a) Negligencia: Es una forma de desatencin, de inercia squica145.Es negligente
quien por indolencia no realiza una conducta a la cual estaba jurdicamente obligada
o la que al ejecutarla no tiene la diligencia necesaria para evitar la produccin de un
resultado daoso que no se quiere.

b) Imprudencia: es obrar sin la cautela que la experiencia corriente nos dice que
debemos e emplear al ejecutar ciertos actos. Se trata de una falla intelectiva que
lleva a obrar sin las precauciones debidas en el caso concreto.146

145

Ibid., Pg., 221.

146

Ibid., Pg.. 222.

88

c) Impericia: es la insuficiente aptitud para el ejercicio de un arte o profesin, la falta

de habilidad que implica determinadas funciones, la falta de tcnica que se exige
para el adecuado desarrollo de una determinada actividad.147

d) Incumplimiento de normas legales o complementarias: solo constituye culpa los

casos en que tal violacin lleve a la comisin de un hecho previsto en la ley como
delito.148

8.3.3 Clases de Culpa

La culpa ha sido clasificada por la doctrina en: culpa con representacin (culpa
consciente) y culpa sin representacin (culpa inconsciente).

Segn Alfonso Reyes Echanda, la culpa sin representacin: Se presenta cuando

el agente no se represent la consecuencia tpica y antijurdica de su
comportamiento habiendo podido y debido representrsela, y porque no previ lo
que en el caso concreto y con ordinaria diligencia hubiera podido y estaba obligado
a representarse, falt as, al deber de cuidado que en esa situacin le era
exigible.149

La culpa con representacin surge cuando el agente, habindose representado el

resultado tpico y antijurdico de su comportamiento, confa en poder evitarloLa
culpabilidad del sujeto se deriva de la indebida confianza puesta en la no
verificacin del evento.150

147

Idem

148

Idem

149

REYES ECHANDIA, Op. Cit., Pg.. 220.

150

Idem

89

Por su parte, Muoz Conde151 sostiene que la culpa consciente (culpa con
representacin) se manifiesta cuando el autor se representa la produccin del
resultado tpico, pero confa en poder evitarlo; mientras que en la culpa inconsciente
(culpa sin representacin) el autor no prev la produccin del resultado, pero la
hubiera podido prever si hubiera actuado con la diligencia debida.

La diligencia debida, o deber de cuidado segn este autor, se divide en interno y

externo; el primero es el que obliga a la persona a advertir la proximidad de un
peligro (deber de examen previo).

El deber de cuidado externo, por su parte, implica el deber de comportarse de

conformidad con la norma de cuidado advertida. Esta exigencia se plasma segn la
situacin concreta en los deberes de: omitir acciones peligrosas para los bienes
jurdicos; prepararse e informarse previamente antes de ejecutar acciones
peligrosas; y actuar prudentemente durante la realizacin de acciones riesgosas.152

Hay que diferenciar la culpa consciente o con representacin del dolo eventual. En
ambos, el autor se representa como posible el resultado daoso; pero, mientras que
en el dolo eventual el autor se adecua al resultado; en la culpa consciente, el agente
aleja de su espritu tal representacin, espera que no tenga lugar el resultado.

Tanto en la culpa consciente como en el dolo eventual existe representacin y por

tanto previsin del resultado daoso. La diferencia es que en la primera el agente
confa en que el resultado no se producir, no lo quiere; mientras que en el
segundo, nada hace por evitarlo y por ende lo acepta anticipadamente.153

151MUOZ

CONDE, Francisco. Teora General del Delito. Reimpresin de la Segunda Edicin. Editorial Temis S.A. 1999. Pg..

182.
152

ABANTO VAZQUEZ, Manuel. Una Nueva Visin de la Teora del Delito. Lima. 1998. Pg. 27 y s.s.

153

REYES ECHANDA, Op. Cit., Pg.. 284-306.

90

Es de anotar que estas dos clases de culpa no constituyen grados diferentes de

culpabilidad. Es imposible afirmar, a priori, que la culpa consciente sea ms grave
que la inconsciente.154

Fernando Velsquez dice que de los artculos 22 y 23 del cdigo penal

colombiano155 se desprende la diferencia entre la culpa o imprudencia con
representacin y el dolo eventual, puesto que en la primera habiendo el autor
previsto el resultado, confi en poder evitarlo y en el segundo, el autor acepta la
realizacin de la conducta tipificada que no ha sido prevista como probable y su
no produccin se deja librada al azar.

En resumen, la doctrina diferencia dos clases de culpa, la culpa con representacin,

consciente o con previsin que surge cuando el autor, sabiendo que la
consecuencia de su actuar es evitable, confa en que no se produzca el evento y
nada hace para impedirlo; y la culpa sin representacin, inconsciente o sin previsin
cuando el autor, con la diligencia debida, puede evitar el resultado lesivo, que no se
imagina ni calcula.

En ninguna de las dos clases de culpa el autor ha querido el resultado de su

accin, pero en la primera ni siquiera lo previ, mientras que en la segunda, se lo
representa como posible por lo que esta es una forma mas grave de culpa.

Para que exista un delito culposo es necesario la divergencia entre el objetivo y el

resultado, en cuanto a los requisitos constitutivos y las circunstancias imperativas y
adems que dicha divergencia se deba a un error no fortuito del agente, es decir, a
la culpa.156
154

Logoz, Commentaire, partie gnrale, p. 71; Schwander, Strafgesetzbuch, p. 96; Baumann, Strafrecht, A.T., p. 445 En
www.unifr.ch/derechopenal/mdp/mdpdel6.htm

155

LEGIS, Op. Cit., cdigo penal colombiano. Articulo 23: La conducta es culposa cuando el resultado tpico es producto de la
infraccin al deber objetivo de cuidado y el agente debi haberlo previsto por ser previsible, o habindolo previsto, confi en
poder evitarlo. Pg.. 49.

156

www.unifr.ch/derechopenal/mdp/mdpdel6.htm, Op. Cit.

91

8.4 PRETERINTENCIN

La preterintencin se origina cuando la voluntad del agente se dirige a causar un

determinado resultado, pero se produce uno ms grave del que l estaba en
capacidad de prever; o uno que traspasa la intencin que tuvo al entender el
acto157.

El articulo

24 del cdigo penal colombiano define la preterintencin as: La

conducta es preterintencional cuando su resultado, siendo previsible, excede la

intencin del agente.

Existen solo dos casos de preterintencin en el cdigo penal colombiano que son:
El homicidio preterintencional (Articulo 105 del cdigo penal colombiano vigente) y
el aborto preterintencional.158

La sentencia de la Sala de Casacin penal de la Corte Suprema de Justicia, del 14

de marzo de 2002, cuyo magistrado ponente fue el Doctor Jorge Anbal Gmez
Gallego expres que Lo que la ley exige en relacin con el delito preterintencional
es que el agente haya tenido la posibilidad de prever el resultado mayor, no que
efectivamente lo haya previsto, valga decir, que a pesar de haber tenido la
capacidad de prever ese resultado ms grave al inicialmente propuesto, omita
hacerlo.159

157

VELASQUEZ VELAZQUEZ, Op Cit., Pg. 319.

158LEGIS,

Op. Cit., cdigo penal colombiano vigente. Articulo 105: Homicidio Preterintencional. El que
preterintencionalmente matare a otro, incurrir en la pena imponible de acuerdo con los dos artculos anteriores disminuida de
una tercera parte a la mitad. Pg. 132-134

159

LEGIS. Jurisprudencia y Doctrina. Revista Mensual. Tomo XXXI, Num.365. Bogot. Mayo de 2002. Pg..995.

92

As pues, el propietario de un perro, puede cometer un homicidio preterintencional,

cuando le ordena a su animal el ataque a una persona con el objetivo de causarle
una lesin personal, pero este causa a la postre la muerte a la victima.

8.5 EL DELITO COMO HECHO GENERADOR DE RESPONSABILIDAD CIVIL

Para que como consecuencia del delito quepa una accin civil, es necesario que la
conducta punible sea daosa de un patrimonio ajeno, desde el punto de vista
econmico o moral, es decir, que el delito debe causar un perjuicio, vulnerar un
inters de contenido econmico privado o del estado.

Esta responsabilidad civil originada por un delito puede juzgarse y determinarse

dentro del proceso penal o directamente ante la jurisdiccin civil, por tratarse de un
hecho perjudicial, tal como qued anotado.

En el proceso penal actual tienen la obligacin de indemnizar, incluso los que no

son directamente responsables. Desde luego tal obligacin ha correspondido
tradicionalmente en forma directa al declarado responsable de la correspondiente
conducta penal.

En efecto,cuando el hecho apareje la investigacin penal, dentro de este puede la

vctima suplicar de la persona penalmente investigada el abono de perjuicios,
constituyndose para ello en parte civil, precisamente porque el delito es una de las
fuentes de las obligaciones. Pero no es imperioso que ejercite la accin civil
correspondiente dentro del mismo proceso penal, como que tiene la facultad de
demandar por separado dentro de un proceso civil y deduciendo responsabilidad
por el hecho propio a la misma persona.160

160

CSJ, Casacin civil, Sentencia mayo 18 de 1993, M.P. Rafael Romero Sierra

93

Los sujetos activos de la pretensin indemnizatoria son: las personas naturales o

jurdicas perjudicadas, los sucesores y si estos no tienen la libre administracin de
sus bienes, la demanda debe ser presentada por su representante legal.

Los sujetos pasivos de la accin resarcitoria que estn obligados solidariamente a

reparar el dao y resarcir los perjuicios causados por el hecho punible son las
personas que resulten responsables penalmente ( Articulo 46 del cdigo de
procedimiento penal vigente).161

La responsabilidad civil directa supone la existencia de un dao patrimonial o moral

fruto de un encuentro social ocasional que debe ser reparado siempre y cuando se
den los extremos de la responsabilidad Aquiliana: culpa, dao y nexo causal entre
uno y otro, requisito este que supone acreditar que el dao fue consecuencia directa
del ilcito.162

As mismo, el legislador permite que concurran a indemnizar terceros ajenos al

proceso penal por ser responsables indirectamente, tal como ya se mencion. En
consecuencia, la obligacin solidaria de indemnizar incluye a quienes en virtud de
la ley civil estaran obligados a hacerlo. Solo puede intentarse la constitucin de
parte civil dentro del proceso penal una vez proferida la resolucin de apertura de
instruccin y no despus de proferida la sentencia de segunda o nica instancia
(Articulo 47 del Cdigo de Procedimiento Penal).163

161l

LEGIS, Op. Cit., Cdigo de Procedimiento Penal. Articulo 46: Quienes deben indemnizar. Estn solidariamente obligados
a reparar el dao y a resarcir los perjuicios causados por la conducta punible las personas que resulten responsables penalmente
y quienes, de acuerdo con la ley sustancial, deban reparar el dao.Pg..715.

162

ESPITIA, Op. Cit., Pg.. 75.

163

LEGIS, Op. Cit., Cdigo de Procedimiento penal Colombiano. Articulo 47: Oportunidad para la constitucin en parte
civil. La constitucin de parte civil, como actor individual o popular, podr intentarse en cualquier momento, a partir de la
resolucin de apertura de instruccin y hasta antes de que se profiera sentencia de nica o de segunda instancia. Pg..512.

94

Entre los requisitos formales se debe resaltar la necesidad de insertar en el texto de

la demanda las medidas que pueden ser tomadas para el reestablecimiento del
derecho. Imponindose al juez penal la obligacin de resolver cuestiones
extrapenales, para evitar un mayor perjuicio o para que se restituyan las cosas al
estado anterior al hecho punible. Igualmente la demanda exige la declaracin jurada
de no haber iniciado proceso ante la jurisdiccin civil. El juez debe fijar el monto
concreto de los perjuicios ocasionados por el hecho punible as el perjudicado no se
haya constituido en parte civil, pero si se ha demostrado el ejercicio independiente
de la accin civil, el juez penal debe abstenerse de hacerlo por ser competencia de
otro.

Sin embargo, puede intentarse una accin civil paralela a la penal, con fundamento
en el mismo hecho pero calificndolo simplemente como daoso (sin calificarlo
como delito), que es el requisito que exige la indemnizacin civil.

En conclusin, se puede ejercer la accin civil de responsabilidad civil

extracontractual por el hecho de las cosas, como mecanismo para lograr una
reparacin de tipo pecuniario por los daos causados por los animales domsticos;
responde civilmente el dueo del animal o el tenedor del mismo, aunque el animal
se haya soltado o extraviado. Si el animal ha causado un dao, y si la vctima
prueba el dao, el hecho y su relacin causal, habr lugar a condena en
indemnizacin de perjuicios.

No se ve claramente como factible una fuerza mayor o un caso fortuito, ya que se

responde as el animal se haya soltado o extraviado. Solamente podra
contemplarse una fuerza mayor en el caso de una legitima defensa, como cuando la
persona ve amenazada su vida y decide darle la orden al animal para que ataque al
supuesto atacante..

La responsabilidad civil extracontractual tiene una clara solucin al problema de los

daos originados en la tenencia de animales. Sin embargo, es necesaria una
95

responsabilidad jurdica ms gravosa para el propietario del animal que por

negligencia, imprudencia, impericia, confianza o incluso irresponsabilidad permite
conductas destructoras con su mascota. Para poder lograr una responsabilidad
penal por parte del propietario de un animal domstico, habra que remitirse al
Artculo 25 del cdigo penal que se refiere a la posicin de garante y preguntarse si
el dueo de la mascota conlleva en efecto la posicin de garante de evitar que su
animal cause daos a terceros o a sus intereses. Si esta posicin no existiese, la va
civil seria el nico mecanismo apto para lograr la reparacin de un dao causado
por un animal potencialmente peligroso, de ah la importancia de analizar el tema
desde la ptica de lo penal.

96

9. RESPONSABILIDAD PENAL POR LA VIA DE LA OMISION Y POSICIN DE

GARANTE

Se vislumbra en este momento que la responsabilidad penal es otra va para

reaccionar legalmente frente a conductas lesivas de un animal bajo la custodia o
manejo de un ser humano.

Como el propietario o tenedor no ejecuta la conducta de forma directa y activa, ya

que es el animal quien la realiza, para atribuirle una responsabilidad penal, habra
que amplificar el tipo penal, en cuyo caso se debe acudir a la va de la omisin,
teniendo en cuenta la posicin de garante.

Por lo tanto a continuacin se analizara la naturaleza de la omisin en el derecho

penal y su relacin con la posicin de garante

A pesar de que el perro ha sido considerado como el mejor amigo del hombre, se
puede ver de manera cotidiana como estos seres a causa de su mal entrenamiento
o su entrenamiento especializado para el ataque y defensa pueden generar
sanciones penales para su tenedor o propietario como consecuencia de ataques a
intereses ajenos o a bienes jurdicamente protegidos por la ley.

Fueron varios los tratadistas que se ocuparon del delito de omisin llegando a
conclusiones diversas. Hace ms de cien aos Radbruch negaba la existencia de
un concepto general de accin comprensivo tambin de la omisin, el hacer puede
causar algo, pero no lo puede el no hacer, as mismo, niega el autor la necesidad de
97

una voluntad de omitir. Armin Kaufmann, fue sin duda uno de los tratadistas que con
mayor grado de reflexin incursion en el terreno de la omisin, se pronunci sobre
la necesidad de considerar un concepto general de conducta que puede
presentarse como activa o pasiva y que resulta ntimamente emparentado con la
nocin de prohibicin o mandato. Considera as mismo, que no existe diferencia en
la omisin y el actuar, ya que ambos se dirigen a evitar un resultado lesivo
garantizando la indemnidad del bien jurdico en la medida que vayan precedidos de
un mandato legal. 164

9.1 ACCIN (COMISIN) Y OMISIN

Por la va de la accin y de la omisin son dos formas diferentes de prohibir

conductas humanas.165

Segn la dogmtica penal se diferencian los delitos de comisin que son la

infraccin de una prohibicin de hacer y los delitos de omisin que son la
desobediencia a un mandato de accin.166

En los delitos de comisin se sanciona la omisin de acciones adecuadas a derecho

y as mismo en los de omisin se sanciona una accin que no es la mandada. La
prohibicin se refiere al comportamiento mismo mientras que el mandato de accin
se refiere a lo que el comportamiento debera haber sido.167

164

Pie de pg. Internet

165

CFR: LEGIS, Op.Cit., Cdigo Penal Colombiano. Articulo 25 .

166

BACIGALUPO, Enrique. Manual de Derecho Penal. Bogota: Editorial Temis S.A. 1998. Pg..224.

167

Idem

98

Los artculos 1 y 49 prrafo 5 entre otros de la Constitucin Poltica Colombiana168

desarrollan el principio de solidaridad social, segn los cuales el concepto de
conducta no solo se refiere a los comportamientos comisivos sino tambin a los
omisivos como subformas de la primera.

Para distinguir entre la accin y la omisin hay que examinar si el agente ha

impulsado mediante una energa positiva el curso causal, caso en el cual se habla
de comisin, o si se ha dejado de emplear la energa necesaria para impedir un
resultado lesivo teniendo el deber de evitarlo, en cuyo caso, se habla de omisin.

Los elementos de antijuridicidad, culpabilidad e imputabilidad son comunes tanto

en los delitos de accin como en los delitos de omisin.

Los delitos de omisin se clasifican en: a) delitos de omisin propia y b) delitos de

omisin impropia.169

Existen varios puntos de vista para diferenciar la propiedad o impropiedad del delito.
Desde el punto de vista formal se dice que la impropiedad reside en la falta de
tipificacin en la ley penal de la llamada comisin por omisin170.

La doctrina diferencia entre la omisin propia e impropia con base en diversos

criterios171:

168

LEGIS. Constitucin Poltica de Colombia. Articulo 1: Colombia es un Estado Social de Derecho organizado en forma de
Republica unitaria, descentralizada, con autonoma de sus entidades territoriales, democrtica, participativa y pluralista, fundada
en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del inters
general.
Articulo 49 Prrafo 5: Toda persona tiene el deber de procurar el cuidado integral de su salud y la de su comunidad.
Bogot: Editorial Legis S.A. Coleccin cdigos bsicos. 2001 Pg. 4 y 20.

169

JESCHECK, H.H .Tratado de Derecho Penal. Parte General. Volumen I. Espaa: Editorial Bosch S.A.1981. Pg.. 359.

170

CFR:BACIGALUPO, Op. Cit., Pg.. 225.

171

CFR: FORERO, Juan Carlos. Conferencia pronunciada en el Diplomado de Actualizacin en Derecho Penal. Universidad del
Rosario. Bogot. Agosto de 2001. En Rgimen Penal Colombiano. Bogot: Legis S.A. Junio de 2002.Pg.. 43.

99

a) La consagracin expresa: La distincin entre la omisin propia y la impropia se

da de acuerdo al grado de determinacin de la conducta en la regulacin penal,
puesto que los delitos de omisin propia se encuentran consagrados
expresamente, mientras que en los delitos de omisin impropia hay que acudir a
una norma de la parte general porque el tipo penal de resultado no se refiere
expresamente a la conducta omisiva.172

b) Los tipos de omisin propia son de mera conducta puesto que no requieren un
resultado separado de la conducta en el espacio y en el tiempo, mientras que los
tipos de omisin impropia son tipos de resultado puesto que la conducta omisiva
requiere una lesin de la cual inferir que se incumpli el deber mandado
legalmente.

c) Los tipos penales de omisin propia, al ser delitos de mera conducta, no admiten
tentativa, en cambio, los delitos de omisin impropia si admiten tentativa.

d) En nuestra legislacin, desde el punto de vista subjetivo, los delitos de omisin

propia no admiten la modalidad culposa, mientras que la omisin impropia si.

e) El delito de comisin por omisin tiene siempre un sujeto activo cualificado

(garante), el de omisin propia puede tener un sujeto activo cualificado
(prevaricato por omisin por ejemplo) o indeterminado (omisin de socorro por
ejemplo).

f) En los delitos de omisin impropia, tratndose de tipos de mera conducta,

adquiere mayor relevancia la teora de la imputacin objetiva. En la omisin
impropia el garante (sujeto activo) responde porque teniendo el deber jurdico de
impedir, desviar o anular el proceso causal, no lo hace; no se le reprocha al

172FORERO

RAMREZ, Juan Carlos. El Delito de Omisin en el Nuevo Cdigo Penal. Bogot: Editorial Legis. Ediciones
Rosaristas. Facultad de Jurisprudencia.2002. Pg.. 157.

100

sujeto la causacin de un resultado porque en estos delitos no hay causalidad

aunque algunas fuentes de la posicin de garante tienen sustrato causal.173

De otro lado, el dolo en los delitos de omisin, no tiene alta relevancia en principio,
ya que el aspecto volitivo no podra exigirse para la demostracin de un proceso
interno frente a una inaccin.

En cuanto a la culpabilidad en su modalidad de culposa se ha dicho que en los

delitos de omisin se mira respecto de un mandato mal cumplido en tanto el
agente teniendo una mala apreciacin de la situacin tpica o por una mala
ejecucin de la accin o con relacin a los medios para la ejecucin de la accin,
incumple el cuidado exigido.174

El juez debe establecer si es muy probable que el sujeto hubiera podido evitar el
resultado de haber realizado la accin mandada y entonces tambin podr indagar
si cabe la imputacin objetiva del resultado al sujeto de la omisin. Teniendo en
cuenta la capacidad del sujeto de realizar la accin que omite.

El deber jurdico incumplido por el sujeto activo de la infraccin se le hace

imputable. Este puede ser de dos clases segn la doctrina: Genrico que implica a
toda persona capaz y que fundamenta en la solidaridad y en la convivencia; y
especfico que obliga solamente a una persona determinada o a un grupo de
personas, por ser funcionarios pblicos o por tener determinada relacin por
mandato de la ley o en razn a un contrato o a una relacin profesional o estrecha
de parentesco o convivencia, con otro individuo o grupo de individuos.

De esto se deduce que el garante es quien tenga a su cargo la proteccin en

concreto del bien jurdico protegido, o que se le haya encomendado como garante
173

FORERO Ramrez, El Delito de Omisin en el Nuevo Cdigo Penal, Op. Cit., Pg.. 157.

174

LOMBANA TRUJILLO , Edgar. Delitos de Omisin. Revista Universitas, Bogot: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad
de Ciencias Jurdicas. Numero 101. Junio de 2002. Pg.. 257.

101

la vigilancia de una determinada fuente de riesgo, conforme a la Constitucin o a la

ley, en palabras del texto legal colombiano.175

La ley prev que el garante responde en los delitos de omisin slo cuando, en
cumplimiento de su deber jurdico, se encuentre en la posibilidad real, demostrada y
verdadera de evitar la ocurrencia de un resultado previsto por la descripcin tpica y
no lo hiciere.176

Los tipos penales de omisin impropia son delitos de resultado porque en ellos
existe una conducta y un resultado separado en el tiempo y en el espacio de la
misma. Para que exista una imputacin del resultado en los delitos de comisin por
omisin, es necesario que haya una relacin de riesgo (Distinta a la relacin de
causalidad), para lo cual hay que analizar el fin de proteccin de la norma.

Para la imputacin objetiva de los delitos de comisin por omisin, es necesario

que se haya creado un riesgo tpicamente relevante, que se produzca un resultado y
que ese resultado, guarde relacin con el riesgo creado. Para establecer la relacin
de riesgo, es importante acudir al criterio de fin de proteccin de la norma y
preguntarse cual es el resultado que quera o pretenda evitar la norma
infringida.177

En los delitos omisivos, en los casos que se admita la modalidad culposa, el deber
de cuidado hace referencia a las medidas de precaucin necesarias para no olvidar
ni dejar de realizar una actividad de salvacin o de apoyo y fomento de bienes
jurdicos.

En Colombia, uno de los requisitos para que exista la comisin de un delito de

omisin impropia, es la posicin de garante.
175

LOMBANA TRUJILLO, Op. Cit., Pg.. 255.

176

FORERO RAMIREZ, El Delito de Omisin en el Nuevo Cdigo Penal, Op. Cit., Pg.. 157.

177

FORERO RAMIREZ, El Delito de Omisin en el Nuevo Cdigo Penal, Op. Cit., Pg.. 157.

102

En los delitos de omisin impropia el dolo implica que el sujeto activo conozca de: a)
la posicin de garante, b) la situacin tpica (situacin de riesgo para el bien jurdico
protegido), y c) que el sujeto tenga la voluntad de no llevar a cabo la accin debida.
Si se desconoce que es garante o que el bien jurdico se encuentra amenazado no
habr dolo y podr presentarse un error.

9.2 POSICIN DE GARANTE178

Es aquella en la que se encuentra una persona que tenga a su cargo la proteccin

especfica de un bien jurdico protegido o aquella a quien se le encomienda la
vigilancia de una determinada fuente de riesgo, conforme a la Constitucin y a la
ley. El garante debe encontrarse en la posibilidad de evitar la ocurrencia de un
resultado descrito tpicamente, mientras cumple su deber jurdico.179

La fuente principal de la constitucin de posicin de garante es el principio de

solidaridad, mediante el cual se busca proteger bienes jurdicos relacionados con la
vida e integridad personal. La fuente es la ley, ya que la costumbre no es fuente de
derecho en materia penal.

Las situaciones constitutivas de la posicin de garanta son:

a) Asuncin voluntaria:

1) Asuncin voluntaria de proteccin real de una persona: Es manifestacin

unilateral de voluntad de un sujeto de convertirse en garante de otro, aunque el acto
178

CFR. FORERO Ramrez, El Delito de Omisin en el Nuevo Cdigo Penal. Op. Cit., Pg.. 99-143.

179

LOMBANA TRUJILLO, Op. Cit,. Pg. 255-257.

103

implique fuerza o delito. Por ejemplo: El secuestrador por ms que cometa el delito
de secuestro debe guardar la integridad de la vida del secuestrado.

2) La posicin de garante en el mdico: Dependiendo de la situacin en que se

encuentre el mdico responder por omisin de socorro (Articulo 131 del cdigo
penal180). Si es un mdico de organismo de socorro responde por omisin de
asistencia sanitaria (Articulo 152 del cdigo penal181), pero si se trata de asuncin
voluntaria responde de homicidio por omisin en las modalidades dolosa o culposa
segn el caso.

3) Asuncin voluntaria de una fuente de riesgo que opere dentro del propio mbito
de dominio : Es el que tienen los sujetos que deciden voluntariamente controlar
personas o bienes, teniendo el deber jurdico de constante control y vigilancia y por
tanto evitar que el riesgo que la fuente genera se transforme en una lesin para los
bienes jurdicos de terceros. Esta fuente de posicin de garante reemplaz a la
llamada del contrato (Por ejemplo: niera).

4) Posicin de garante de un dueo o poseedor de un perro potencialmente

peligroso: La Ley 746 de 2002, pretende regular la tenencia de ejemplares caninos
en las zonas rurales y urbanas del territorio nacional con la finalidad de proteger la
integridad de las personas, la salubridad pblica y el bienestar propio del canino.
Dado su alto nivel de peligrosidad se prohbe la importacin, cruces y crianza de
ciertos ejemplares caninos (Por ejemplo: Pitbull) y la tenencia de perros sin los
debidos cuidados a fines de evitar resultados lesivos para intereses ajenos.

La posicin de garante se asume

de manera general de forma voluntaria

180

LEGIS, Op. Cit., cdigo penal Colombiano. Articulo 131 Omisin de Socorro. El que omitiere, sin justa causa, auxiliar a
una persona cuya vida o salud se encontrare en grave peligro, incurrir en prisin de dos (2) a cuatro (4) aos. Pg.. 152.

181

LEGIS, Op. Cit., cdigo Penal Colombiano. Articulo 152 del Omisin de medidas de Socorro y asistencia humanitaria.
El que, con ocasin y en desarrollo de conflicto armado y estando obligado a prestarlas, omita las medidas de socorro y
asistencia humanitarias a favor de las personas protegidas, incurrir en prisin de tres (3) a cinco (5) y multa de cincuenta a cien
salarios mnimos legales mensuales. Pg.. 165.

104

extendindose mas all de lo que seale un contrato, al igual que su posibilidad de

ser delegada a un tercero. Para que la delegacin sea operante se debe delegar al
tercero tambin el poder de decisin y los medios para ejercer esa posicin de
garante.

b) Comunidad de vida:
Cuando existe una estrecha comunidad de vida entre personas182. Por ejemplo
entre los cnyuges por el deber de auxilio y de socorro entre ellos.

c) Comunidad de riesgo:
Cuando se realiza una actividad de riesgo por varias personas183. El fundamento
de esta fuente es el principio de confianza que tiene un sujeto de que si se produce
un riego al realizar tal actividad, sus compaeros acudirn a su auxilio; tambin
tiene fundamento en la solidaridad intensificada, es decir, que hay una relacin de
solidaridad mas fuerte entre aquellas personas que deciden realizar una actividad
riesgosa.

d) Injerencia
La injerencia o el hecho precedente es la creacin culposa o dolosa de un riesgo
injusto (tpico y antijurdico) para un bien jurdico determinado, de la cual emerge
una posicin de garanta que obliga al creador del riesgo a evitar que el mismo se
transforme en lesin o se incremente.184

Segn la doctrina, la injerencia puede ser dolosa, culposa, fortuita o tpica pero
justificada. Segn Forero Ramrez, el actual cdigo penal colombiano acepta la
injerencia culposa puesto que el Artculo 25 cdigo penal185 se refiere al deber
jurdico de impedir un resultado perteneciente a una descripcin tpica.

182

FORERO RAMREZ, Op. Cit., Pg.. 112.

183

FORERO RAMIREZ, Op. Cit., Pg.. 116.

184

Ibid., Pg.. 119.

185

LEGIS, Op Cit., Cdigo Penal Colombiano. Articulo 25.

105

La omisin consiste en NO ACTUAR, es decir, en omitir una accin determinada. De

acuerdo al Artculo 25 del cdigo penal186 para que se constituya una omisin, el
garante debe tener capacidad de actuar puesto que nadie esta obligado a lo imposible.
187

La imputacin objetiva implica atribuir responsabilidad objetivamente a una persona

por el solo nexo material entre su conducta y resultado prescindiendo de los
aspectos subjetivos; la imputacin objetiva solamente atribuye una conducta a nivel
del tipo penal (tipo objetivo) dejando para despus el anlisis de los aspectos
subjetivos. Forero dice que el Artculo 9 del cdigo penal188 consagra expresamente
en Colombia la Teora de la Imputacin Objetiva, ya que la causalidad no es
suficiente y si resulta insuficiente significa que debe acudirse a otro criterio, esto es
la imputacin objetiva. 189

Se puede concluir que slo pueden ser autores de conductas tpicas de omisin
impropia quienes se hallan en posicin de garante, una posicin respecto del sujeto
pasivo que le obliga a garantizar especialmente la conservacin, reparacin o
restauracin del bien jurdico penalmente tutelado.

Sin embargo, esta posicin de garante no debe entenderse como el cumplimiento

de cualquier obligacin jurdica: el deudor que habiendo pagado su deuda hubiese
evitado el suicidio de su acreedor, no comete una conducta tpica de homicidio por
omisin impropia, porque si bien tena el deber jurdico de pagar, este deber jurdico
no le creaba ninguna relacin especial de garanta respecto de la vida de su
acreedor.

186

LEGIS, Op Cit., Cdigo Penal Colombiano. Articulo 25.

187

Ibid., Pg.. 144.

188

LEGIS, Op. Cit., Cdigo Penal Colombiano. Articulo 9 Conducta punible. Para que la conducta sea punible, se requiere que
sea tpica, antijurdica y culpable. La causalidad por si sola no basta para la imputacin jurdica del resultado.
Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea tpica, antijurdica y se constate la inexistencia de causales
de ausencia de responsabilidad. Pg.. 32-36.

189

ROXIN En FORERO RAMREZ, Op. Cit., Pg.. 155 .

106

En todos los tipos impropios encontramos la posicin de garante del autor, sin
embargo tal posicin no la consagra expresamente el tipo penal respectivo, como
por ejemplo, la posicin de garante que tiene el dueo de un perro potencialmente
peligroso frente a la sociedad. No aparece tipificado en el homicidio o lesiones, no
como agravante especfico, expreso o similar.

Se ha criticado por razones de seguridad jurdica, que el orden legal sufre un serio
menoscabo con la admisin de los tipos omisivos impropios que no estn escritos.
En efecto, se argumenta que, el principio de legalidad sufre una grave excepcin,
por otro lado, tambin la admisin de los tipos omisivos impropios no escritos no
hacen ms que agotar el contenido prohibitivo del tipo activo.

Al respecto, un sector de la doctrina ha intentado solucionar esta problemtica

llevando a un nivel tpico estas acciones pasivas; de ocurrir esto, los delitos
impropios de omisin se convertiran en delitos propios de omisin dando por
finalizada la cuestin que a muchos preocupa, referida al cumplimiento de una
legalidad estricta. Sin embargo esta tcnica legislativa resultara en principio
deficiente pues no cabran los cdigos para tipificar todas las conductas omisivas.

Segn Muoz Conde190 el comportamiento humano no se agota con el ejercicio

activo de la finalidad, sino que tiene tambin un aspecto pasivo, constituido por la
omisin. Este aspecto pasivo de actuar humano puede ser penalmente relevante.
La conducta que sirve de base a la norma penal y que esta segunda puede
consistir, pues, tanto en un hacer, como en un no hacer.

La omisin penalmente relevante slo puede ser la omisin de una accin

esperada. El delito de omisin es la infraccin de un deber jurdico que se

190

MUOZ CONDE, Francisco. Derecho Penal, Parte General. En LOMBANA TRUJILLO, Delitos de Omisin, Op. Cit.,
Pg.. 251.

107

incumple al omitir el sujeto una accin mandada y por tanto, esperada en el

ordenamiento jurdico.191

Es incuestionable entonces, que la responsabilidad penal surge tanto de acciones

como de omisiones originadas en el incumplimiento de un deber jurdico, existiendo
posibilidad y capacidad de actuar.

9.3 ARTCULO 25 DEL CDIGO PENAL COLOMBIANO

La conducta punible puede ser realizada por accin u omisin.

Quien tuviere el deber jurdico de impedir un resultado perteneciente a una

descripcin tpica y no lo llevare a cabo, estando en la posibilidad de hacerlo,
quedara sujeto a la pena contemplada en la respectiva norma penal. A tal efecto,
se requiere que el agente tenga a su cargo la proteccin en concreto del bien
jurdico protegido, o se le haya encomendado como garante la vigilancia de una
determinada fuente de riesgo, conforme a la Constitucin o la ley.

Son constitutivas de posicin de garanta las siguientes situaciones:

1. Cuando se asuma voluntariamente la proteccin real de una persona o de una

fuente de riesgo, dentro del propio mbito de dominio.
2. Cuando exista una estrecha comunidad de vida entre personas.
3. Cuando se emprenda la realizacin de una actividad riesgosa por varias
personas.
4. Cuando se haya creado precedentemente una situacin antijurdica de riesgo
prximo para el bien jurdico correspondiente.

191

MUOZ CONDE En LOMBANA TRUJILLO, Op Cit., Pg..255.

108

PAR. Los numerales 1, 2, 3 y 4 solo se tendrn en cuenta en relacin con las

conductas punibles delictuales que atenten contra la vida e integridad personal, la
libertad individual, y la libertad de informacin sexuales192
El Artculo 25 del cdigo penal193 tiene como sujeto activo calificado al garante, es
decir que tiene el deber jurdico de impedir un resultado.
El sujeto pasivo de la conducta omisiva es quien tiene derecho a ser salvaguardado,
garantizado o protegido de los riesgos que se generan sobre l; es el sujeto
facultado para exigir que el riesgo bajo el que se encuentra no se incremente o se
transforme en lesin. No obstante, el Artculo 25 del cdigo penal establece la
posicin de garante en el caso de que se asuma voluntariamente la proyeccin real
de una fuente de riesgo dentro del propio mbito de dominio. Una fuente de riesgo
es aquello que eventualmente puede generar un peligro a la sociedad y por lo tanto
un animal domstico como un perro entrenado para el ataque o un ejemplar
agresivo, puede ser un claro ejemplo de una fuente de riesgo, puesto que puede
llegar a atacar a alguien.

Teniendo en cuenta la importancia de la jurisprudencia y la gran influencia que ha

ejercido la Corte Constitucional, es importante esclarecer el alcance de lo previsto
en la regulacin positiva, ya que la legislacin penal al respecto es reciente y poco
desarrollo en nuestro pas ha tenido el tema desde el punto de vista doctrinal y
jurisdiccional de la responsabilidad penal de comisin por omisin en la tenencia de
un animal que causa una lesin a un bien jurdicamente protegido.

192

LEGIS, Op. Cit., Rgimen Penal Colombiano. Pg.50.

193

LEGIS, Op. Cit., Rgimen Penal Colombiano. Articulo 25. Pg.

109

9.4 SENTENCIA SU- 1184 DE NOVIEMBRE 13 DE 2001

MAGISTRADO PONENTE: EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
SALA PLENA, CORTE CONSTITUCIONAL 194

La parte motiva de la sentencia se refiere a la posicin de garante, los deberes de

seguridad en el trfico, de salvamento y los deberes originados en competencias
institucionales. As esta sentencia no se refiere expresamente a los animales y a su
tenencia, resulta importante para dimensionar la posicin de garante en la
jurisprudencia actual y desde el punto de vista del nuevo cdigo penal de 2000.

Durante los das 15 a 20 de julio de 1997, un grupo de personas que vestan

prendas privativas de las fuerzas militares irrumpi en el municipio de Mapiripn,
Meta. Arribaron al sitio, procedentes de San Jos de Guaviare, lugar al cual haban
llegado por va area das antes. Durante su estancia en dicho municipio
sometieron violentamente a la poblacin de Mapiripn e impidieron el ejercicio de
los derechos de locomocin y comunicacin y procedieron a retener, torturar y
asesinar un total de 49 personas. Se atribuye a dos miembros de la fuerza pblica
que tenan competencia material, funcional y territorial sobre la zona (posicin de
garante), que frente a la agresin armada contra la poblacin civil (situacin de
peligro generante del deber) no prestaron ningn tipo de ayuda (no realizacin de la
accin esperada) cuando contaban con medios materiales para hacerlo (capacidad
individual para reaccionar). Durante los hechos, fueron informados sobre la forma
como se desarrollaban en el municipio las graves violaciones a los derechos
humanos (dolo o imprudencia).

La jurisprudencia de las altas corporaciones judiciales no han considerado de

manera expresa el tema de las conductas omisivas. Esta sentencia resulta

194

LEGIS. Jurisprudencia y Doctrina. Revista Mensual. Tomo XXXI. No.364. Bogot: Editorial LEGSIS S.A. Abril de 2002.
Pg..921-935.

110

importante, ya que incluso analiza histricamente el delito de omisin. En efecto, la

dogmtica naturalista del siglo XVIII, trat de edificar el delito de omisin sobre la
base de los elementos caractersticos del delito de comisin (Perdomo).

El nfasis hacia el estudio material de las posiciones de garante es una tarea del
siglo XX, que tuvo su mximo exponente en la llamada teora de las funciones, es
decir, la posicin que ocupe el sujeto en la sociedad, independientemente del
reconocimiento expreso del deber de actuar en una ley, lo que fundamenta la
obligacin de evitar determinados resultados. Si bien el concepto de garante, como
criterio bsico de equivalencia entre la accin y la omisin se debe a Nagler (1938),
el principal representante de un criterio material fue Armin Kaufmann. Para l, la
posicin del sujeto con respecto al control de fuentes de peligro (garantes de
vigilancia) o frente a bienes jurdicos que debe defender ante ciertos peligros que
los amenace (garantes de proteccin) determina la posicin de garante.( Kaufmann)

Actualmente, el juicio de imputacin se fundamenta en la delimitacin de mbitos de

competencia: slo se responde por las conductas o resultados que debo desarrollar
o evitar en virtud de los deberes que surgen de mi mbito de responsabilidad y que
se desprenden de los alcances de la posicin de garante. Lo dems salvo los
deberes generales de solidaridad que sirven de sustento a la omisin de socorro no
le concierne al sujeto, no es de su incumbencia.(Jakobs)

Segn la CortePrimero hay que determinar si el sujeto era competente para

desplegar los deberes de seguridad en el trfico o de proteccin frente a
determinados bienes jurdicos con respecto a ciertos riesgos, para luego contestar si
el suceso era evitable y cognoscibles (Corte Constitucional Colombiana. Sentencia
SU-1185 de noviembre 13 de 2001). Ejemplo: un desprevenido transente
encuentra sbitamente en la calle un herido en grave peligro (situacin de peligro
generante del deber) y no le presta ayuda (no realizacin de la accin esperada);
posteriormente fallece por falta de una oportuna intervencin mdica que el peatn
tena posibilidad de facilitarle trasladndolo a un hospital cercano (capacidad
111

individual de accin). La muerte no le es imputable a pesar de la evitabilidad y el

conocimiento. En efecto, si no tiene una posicin de garante porque l no ha creado
el riesgo para los bienes jurdicos, ni tampoco tiene una obligacin institucional de
donde surja un deber concreto de evitar el resultado mediante una accin de
salvamento, el resultado no le es atribuible. Responde slo por la omisin de
socorro y el fundamento de esa responsabilidad es quebrantar el deber de
solidaridad que tiene todo ciudadano.

En la actualidad, un sector importante de la moderna teora de la imputacin

objetiva (la nueva escuela de Bonn: Jakobs, Lesch, Pawlik, Mssig, Vehling) estudia
el problema remitiendo el origen de las posiciones de garante a la estructura de la
sociedad, en la cual existen dos fundamentos de la responsabilidad, a saber:

a) En la interaccin social se reconoce una libertad de configuracin del mundo

(competencia por organizacin) que le permite al sujeto poner en peligro los bienes
jurdicos ajenos; el ciudadano est facultado para crear riesgos, como la
construccin de viviendas a gran escala, la aviacin. Sin embargo, la contrapartida a
esa libertad es el surgimiento de deberes de seguridad en el trfico, consistentes en
la adopcin de medidas especiales para evitar que el peligro creado produzca
daos excediendo los lmites de lo permitido. Los anteriores deberes nacen porque
el sujeto ha configurado un peligro para los bienes jurdicos y su fundamento no es
la solidaridad sino la creacin del riesgo. (Corte Constitucional Colombiana.
Sentencia SU-1185 de noviembre 13 de 2001).

b) Pero frente a la libertad de configuracin, hay deberes que proceden de

instituciones bsicas para la estructura social (competencia institucional) y que le
son impuestas al ciudadano por su vinculacin a ellas. Por ejemplo, las relaciones
entre padres e hijos y ciertas relaciones del Estado frente a los ciudadanos. Estos
deberes se caracterizan, porque el garante institucional tiene la obligacin de
112

configurar un mundo en comn con alguien, de prestarle ayuda y protegerlo contra

los peligros que lo amenacen, sin importar que el riesgo surja de un tercero o de
hechos de la naturaleza. V. gr. El padre debe evitar que un tercero abuse
sexualmente de su hijo menor y si no lo hace, se le imputa el abuso.

Los deberes institucionales se estructuran aunque el garante no haya creado el

peligro para los bienes jurdicos y se fundamentan en la solidaridad que surge por
pertenecer a ciertas instituciones bsicas para la sociedad. Se trata de deberes
positivos, porque contrario a los negativos en los cuales el garante no debe invadir
mbitos ajenos, en stos debe protegerlos especialmente contra ciertos riesgos.
(Jakobs)

Si alguien tiene deberes de seguridad en el trfico, lo trascendente para la

imputacin es si esa persona despleg deberes de diligencia para evitar que el
peligro creado no excediera los lmites de lo prohibido. Si se es garante, no interesa
si el sujeto origin un curso causal (accin) o no impidi el desarrollo del mismo
(omisin), sino, si ha cumplido con los deberes de seguridad que le impone el
ejercicio de una actividad peligrosa.

Hay conductas activas, socialmente adecuadas, que se convierten en un riesgo

jurdicamente desaprobado cuando la persona tiene una posicin de garante.
Ejemplo: es socialmente adecuado apagar la luz del portn de una casa (accin)
aun cuando sea probable que un peatn puede tropezar en la oscuridad; pero se
convierte en un comportamiento prohibido (apagar la luz) si el propietario ha
realizado una construccin frente a ella, porque al crear una frente de peligro
aparecen deberes de seguridad en el trfico: alumbrar la obra para que nadie
colisione con ella.

La Corte concluye si una persona tiene dentro de su mbito de competencia

deberes de seguridad en el trfico o de proteccin frente a determinados bienes

113

jurdicos, en el juicio de imputacin es totalmente accesorio precisar si los quebrant

mediante una conducta activa.

Una grave violacin a los derechos fundamentales, es asimilable a la conducta del

garante que interviene activamente en la toma de una poblacin, a la de aqul que
no presta la seguridad para que los habitantes queden en una absoluta indefensin.

Sobre la posicin de garante y fuerza pblica, la Corte dice en esta sentencia que
un miembro de la fuerza pblica puede ser garante cuando se presenten cualquiera
de los dos fundamentos de la responsabilidad explicados: creacin de riesgos para
bienes jurdicos o surgimiento de deberes por la vinculacin a una institucin estatal.

Los peligros para los bienes jurdicos pueden surgir no slo por la tenencia de
objetos (una lmpara de gas, una teja deteriorada) armas (una pistola, una
dinamita) animales (un perro desafiante), sino tambin de personas que se
encuentran bajo nuestra inmediata subordinacin.

La Corte Constitucional solo se pronuncia acerca de la posicin de garante que

tienen las fuerzas militares con la ciudadana en general. Hay poca jurisprudencia
sobre esta materia desde la expedicin del nuevo cdigo penal. Esto hace sentir la
necesidad de buscar nuevos desarrollos jurisprudenciales y as evitar vacos y
confusiones jurisprudenciales. Sin embargo, ntese para efectos de este trabajo,
como los animales representan una fuente de peligro al tenor de la jurisprudencia
constitucional y por lo mismo implican deberes de parte de su propietario, tenedor o
custodio, quienes seran entonces garantes en la evitacin de resultados
antijurdicos por el uso o tenencia de los mismos.

114

10. JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL

El tema de los derechos fundamentales

El tema de responsabilidad legal a la luz de los derechos fundamentales resulta un

capitulo obligado para esta investigacin, ms an teniendo en cuenta la
jurisprudencia constitucional existente sobre el particular y en especial en cuanto
hace a la proteccin de derechos constitucionales, tales como la intimidad personal
y familiar as como el libre desarrollo de la personalidad.

Dicha jurisprudencia constitucional no solo ilustra los parmetros para abordar el

tema en una actualidad compleja como la hoy vigente, sino que jurisdiccionalmente
frente a casos concretos puede ser fuente de derecho e incluso precedente de
carcter obligatorio para fines de resolver mediante fallo de fondo el respectivo
caso.

10.1 SENTENCIA T-1625 DE NOVIEMBRE 23 DE 2000

MAGISTRADO PONENTE : DRA. MARTHA VICTORIA SCHICA

MNDEZ

CORTE CONSTITUCIONAL, SALA TERCERA DE REVISIN195

La Corte Constitucional considera que Frente a los precedentes derivados de las

sentencias de sus superiores jerrquicos y, en particular, de las corporaciones que
estn en el vrtice de la estructura judicial colombiana, el juez esta en la obligacin
de acatarlas, es decir, se aplica el principio de Stare Deciris. En estos eventos, la
195

LEGIS. Jurisprudencia y Doctrina. Revista mensual. Tomo XXX. No.349. Bogot: Editorial LEGIS S.A. Enero de 2001.
Pg..168.

115

autonoma judicial se restringe al mximo, de suerte que nicamente podr

apartarse del precedente fijado por tales autoridades judiciales si se verifica que
existen hechos en el proceso que hacen inaplicable el precedente al caso concreto.

Segn la Corte, salvo en materia constitucional cuya doctrina es obligatoria, el

sometimiento a las decisiones de los altos tribunales no es absoluto, teniendo en
cuenta el principio de autonoma judicial segn el cual, el juez esta autorizado para
apartarse de la posicin del rgano superior, siempre y cuando tenga la debida y
suficiente justificacin.

De acuerdo a lo expuesto anteriormente, la Corte Constitucional en las siguientes

sentencias a analizar, sienta un precedente judicial respecto a la tenencia de
animales en la propiedad horizontal que se derivan de derechos fundamentales
tales como el derecho fundamental a la intimidad y al libre desarrollo de la
personalidad. Igualmente sienta precedente respecto a los delitos de omisin y la
posicin de garante.

10.2 SENTENCIA T-035 DE ENERO 30 DE 1997

MAGISTRADO PONENTE: DR. HERNANDO HERRERA VERGARA
CORTE CONSTITUCIONAL, SALA SEXTA DE REVISIN196

La parte motiva de esta sentencia de tutela se refiere a los derechos fundamentales

y la tenencia de animales domsticos en inmuebles sometidos a rgimen de
propiedad horizontal.

La accionante, , quien habitaba con sus padres un apartamento ubicado en el barrio

Santa Ana de la ciudad de Bogot, en compaa de sus tres perros, present accin

196

LEGIS. Jurisprudencia y Doctrina. Revista Mensual. Tomo XXVI. No. 304., Bogot: Editorial LEGIS S.A. Abril de 1997.
Pg.. 479-481.

116

de tutela contra un Inspector de polica como mecanismo transitorio, para obtener el

amparo a sus derechos fundamentales a la vida, intimidad personal y familiar, libre
desarrollo de la personalidad, debido proceso, honra e integridad, los cuales
consider violados, en razn de la decisin de dicho funcionario de ordenar dentro
de una querella por perturbacin de posesin, el retiro de sus perros, del lugar de su
residencia.

Igualmente en este proceso, se analiza otra accin acumulada en lo que la familia

accionante ejerce solicitud de tutela en contra de la administradora de su conjunto
residencial por considerar violados los derechos fundamentales de los nios y el
derecho fundamental a la propiedad privada, con el cobro de una multa impuesta
por la tenencia de un perro en su apartamento.

Para la Corte Constitucional existe una estrecha relacin entre la tenencia de un

animal domstico y el ejercicio de derechos por parte de su dueo o tenedor, los
cuales deben ser protegidos y garantizados jurdicamente. Con la tenencia de
animales domsticos estn ntimamente ligados los derechos fundamentales a la
intimidad personal y familiar y al libre desarrollo de la personalidad. Por lo tanto
constituye un claro desarrollo de estos derechos, la tenencia de un animal
domstico (perro), en el lugar de habitacin, siempre y ciando no se causen
perjuicios a los vecinos o copropietarios. El propietario del animal es el responsable
de los daos, molestias y perjuicios que la mascota pueda ocasionar por su culpa,
negligencia, accin y omisin y por lo tanto est obligado a adoptar las medidas y
precauciones necesarias para evitar estas molestias.

La Corte Constitucional

considera que la tenencia

de animales domsticos

constituye un ejercicio de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la

personalidad y la intimidad, con las limitaciones que imponen los derechos de los
dems. Dentro del rgimen de propiedad horizontal, el mantenimiento de animales
en el lugar de habitacin se sujeta a condiciones mnimas de convivencia sealadas
en el rgimen de copropiedad o en la asamblea de propietarios. Los conflictos que
117

se originen por la tenencia de animales y que den lugar a perturbaciones, se

resolver por las autoridades de polica y a travs de tutela cuando las decisiones
de aquellas constituyan vas de hecho, as como ante la vulneracin de un derecho
fundamental.

La Corte Constitucional en la sentencia T-035 de 2001 describe las posibles causas

que dan lugar a una convivencia
modalidades:

hombre-animal y destaca las siguientes

197

a) La tenencia del animal facilita el acercamiento de la persona con el medio

ambiente que lo rodea, como consecuencia de un impedimento fsico grave. Como
un ejemplo de esta modalidad, la Corte anota la dependencia que tiene una persona
ciega con su perro- gua.

b) Aquella en la que la tenencia del animal satisface la aficin de criar, educar,

recrear, exponer o de obtener beneficios lucrativos de carcter lcito y bajo
condiciones estrictas de proteccin del animal.

c) Aquella en la que por el comportamiento afectivo de los seres humanos, el animal

es un objeto de cario y compaa. La Corte dice que este grado de cario puede
llegar a ser igual o superior que el que se tiene por un miembro de la familia o por el
ncleo social. La Corte menciona que en situaciones extremas, algunas personas
pretenden reemplazar con el animal una carencia afectiva o de apoyo, lo cual puede
llegar a implicar una afeccin mental en el individuo.198

De esta manera, la Corte en la mencionada sentencia plantea la diversidad e

importancia de las causas que motivan ese vnculo hombre-animal, que se mueven
dentro de una orbita particular.
197

198

CFR: Corte Constitucional Sentencia T-035 de enero 30 de 1997. Op Cit.

CFR: Idem.

118

En el reglamento de propiedad horizontal debe limitarse la permisibilidad de la

tenencia de ciertas mascotas, pero en ningn momento se puede violar el derecho
al libre desarrollo de la personalidad y a la intimidad personal y familiar, por lo tanto
estas decisiones de copropietarios deben ser tomadas con mayora absoluta.

10.3 SENTENCIA T-119 DE MARZO 26 DE 1998

MAGISTRADO PONENTE: DR. FABIO MORN DAZ199

La parte motiva de esta sentencia se refiere al limite de lo socialmente tolerable por

el ladrido de los perros.

El aqu accionante, propietario de unos perros, instaur una accin de tutela como
mecanismo transitorio, buscando la proteccin de sus derechos fundamentales a la
vida, la igualdad y al debido proceso, por considerarlos vulnerados por unas
resoluciones policivas que resolvieron dos querellas.

La primera decisin obligaba al accionante,

a acondicionar el lugar donde

permanecan los animales, para que sus ladridos no molestaran a sus vecinos; y la
segunda, lo conminaba a retirar a los perros del sector.

La Corte Constitucional considera que Es una manifestacin de los derechos al

libre desarrollo de la personalidad y de la intimidad familiar y personal, el tener
animales domsticos bajo su propiedad, no obstante, las leyes y el derecho ajeno le
imponen a esa prerrogativa ciertas limitaciones

que tampoco pueden ser tan

gravosas que terminen en la practica anulando ese ejercicio.

Es propio de la naturaleza de los perros el ladrar y no es razonable exigirle a sus

dueos que lo impidan, que estn pendientes del momento en que lo hacen o de
199

GACETA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. Marzo de 1998. Tomo 2.Colombia. Pg.. 860-877.

119

regular la intensidad de sus ladridos que, adems, en un ambiente rural suelen ser
comunes, a tal punto que muchas de las molestias que ocasionan no son diferentes
a aquellas cargas que inevitablemente impone la vida en sociedad y que deben
soportarse en aras de una sana y pacifica convivencia.

Sin embargo, en la hiptesis de que el ladrido de los perros se presentara con una
intensidad y con una frecuencia capaces de traspasar el limite de lo socialmente
tolerable, afectando el derecho a la intimidad personal y familiar, en lugar de
prescindir de los animales, lo razonable seria el establecimiento de una pauta de
coexistencia que permitiera armonizar los derechos enfrentados en esa situacin
concreta.

As, el dueo de los animales no pudiendo actuar en contra de las manifestaciones

propias de la naturaleza de stos, se vera precisado a apelar una serie de medidas
externas para reducir la percepcin de los ladridos a niveles tolerables y, a su turno,
el titular del derecho a la intimidad no pudiendo exigir la completa erradicacin de
los animales debera conformarse con esa reduccin de los limites de lo tolerable.

Es un derecho tener animales domsticos en la propia vivienda o habitacin, sin

embargo no existe una cantidad considerable de jurisprudencia de las altas Cortes
Colombianas, respecto de la tenencia de mascotas o animales potencialmente
peligrosos; la Corte Constitucional solo se ha pronunciado sobre las presencia de
perros y gatos en la propiedad horizontal y en las zonas comunes, las limitaciones
que pueden decidir las asambleas de propietarios de los conjuntos residenciales, las
acciones policivas que se pueden interponer por molestias generadas por malos
olores, ruidos, desechos de los animales etc.; dentro del marco de los derechos
fundamentales a la intimidad familiar e individual y el libre desarrollo de la
personalidad, como un derecho que tiene toda persona.

Es recomendable

establecer pautas de armona y compatibilidad cuando por la tenencia de animales

domsticos entran en choque distintos derechos fundamentales de diversos
titulares.
120

Existe tambin jurisprudencia respecto al manejo y cuidado de ganado vacuno y

porcino y sobre el manejo de sanidad en los criaderos, para as evitar la emanacin
de malos olores y problemas de salubridad. Sin embargo, esta jurisprudencia no
cubre el objeto de esta investigacin, ya que esta ltima se refiere a los daos y
lesiones a personas y cosas que pueden causar animales potencialmente
peligrosos; as mismo no hay una ley que defina si estos animales son
potencialmente peligrosos. Por estas razones estas decisiones de la Corte no se
tuvieron en cuenta en este capitulo.

La tenencia de animales domsticos, si bien es, e implica, el ejercicio de derechos

fundamentales puede conllevar resultados antijurdicos de tipo daoso e incluso
penalmente relevantes. En razn a que penalmente con un animal fiero o violento
pueden lesionarse o crearse riesgos para intereses tutelados penalmente o surgir
deberes de evitar resultados relevantes, el principio de solidaridad acenta los
deberes del garante cuando se est en comunidad con otros : copropiedades,
parques, condominios, etc..

As las cosas, tanto la responsabilidad extracontractual civil como la penal tendrn

mayor soporte normativo y por consiguiente se facilitar al juez la determinacin de
la responsabilidad.

121

11. LEY 746 DE 2002

Es la primera vez que en Colombia se expide una ley que limite la potestad de las
personas de tener ciertas razas de perros, que tradicionalmente se consideraban
como domsticas, pero que como consecuencia de los lamentables hechos
ocurridos en diversas poblaciones del pas, y teniendo en cuenta la legislacin
fornea ( Espaa, Inglaterra, etc.), han creado la imperiosa necesidad de controlar
la tenencia, reproduccin, crianza, importacin etc., de estos animales considerados
como fieras indomables o de alto riego, como por ejemplo: el Pittbull o el Rotweiler.

La ley 746 de 2002 es un capitulo nuevo que se pretende incorporar al Libro III
Titulo 4 del cdigo de polica.

El primero de agosto de 2000 se public la exposicin de motivos al proyecto de ley

No. 009 de 2000 de la Cmara de Representantes en la gaceta No. 300 del
Congreso de la Repblica.

Se tom como fundamento para la exposicin de motivos, la necesidad de

establecer limitaciones para la cra y venta de animales considerados como peligro
y amenaza para la especie humana y animal, debido a sus caractersticas
morfolgicas y fisiolgicas tendientes a aumentar su fiereza y fortaleza. Utilizadas
por sus criadores o tenedores de forma irresponsable o con la conciencia de que el
animal puede llegar a atacar y causar un dao, talvez irremediable en una persona
o en otro animal y bienes o derechos ajenos.

122

El texto definitivo de la ley que regula la tenencia y registro de perros

potencialmente peligrosos es la ley 746, sancionada en julio 19 de 2002, la cual se
expondr a continuacin:
LEY 746 DE 2002
(Julio 19)
Por la cual se regula la tenencia y registro de perros potencialmente peligrosos.

El Congreso de Colombia

DECRETA:

Artculo 1. Objeto y mbito de aplicacin. La presente ley tiene por objeto regular la tenencia de
ejemplares caninos en las zonas urbanas y rurales del territorio nacional, con el fin de proteger la
integridad de las personas, la salubridad pblica y el bienestar del propio ejemplar canino.

Artculo 2. Adicinase al Libro 3, Ttulo 4, del Cdigo Nacional de Polica un captulo nuevo del
siguiente tenor:

CAPITULO XIII NUEVO

De las contravenciones especiales con respecto a la tenencia de ejemplares caninos

Artculo 108-A. La tenencia de ejemplares caninos en las viviendas urbanas y rurales requiere que las
circunstancias de su alojamiento en el aspecto higinico y sanitario, de alimentos y custodia, sean las
adecuadas, y que no se produzca ninguna situacin de peligro o incomodidad para los vecinos u
otras personas en general, o para el propio animal.

Artculo 108-B. Se permitir la presencia de ejemplares caninos en los ascensores de edificios

pblicos y privados que, como guas acompaen a su propietario o tenedor. Para los dems
ejemplares, ser deber de la copropiedad reglamentar su permisibilidad. En las zonas comunes de
propiedades horizontales o conjuntos residenciales, los ejemplares caninos debern ir sujetos por
medio de tralla, y provistos de bozal si es el caso especfico de perros potencialmente peligrosos
segn las definiciones dadas por la presente ley.

Artculo 108-C. En las vas pblicas, en los lugares abiertos al pblico, y en el transporte pblico en
que sea permitida su estancia, todos los ejemplares caninos debern ser sujetos por su

123

correspondiente tralla. En el caso de los ejemplares objeto de los artculos 108-E y 108-F de la
presente ley, debern portar adems su correspondiente bozal y permiso.

En caso de incumplimiento de las anteriores medidas preventivas, el animal ser decomisado por las
autoridades de polica, y el propietario ser sancionado del siguiente modo: multa de cinco (5)
salarios mnimos legales diarios por no portar la tralla; multa de diez (10) salarios mnimos legales
diarios por no portar el bozal en el caso de los ejemplares definidos en los artculos 108-E y 108-F y
multa de quince (15) salarios mnimos legales diarios por no portar el respectivo permiso en el caso
de los ejemplares definidos en los artculos 108-E y 108-F. En caso de concurrencia de las
contravenciones, las multas se aplicarn independientemente. Los gastos por la permanencia del
animal en las perreras que el respectivo municipio determine corrern por cuenta de su propietario, el
cual podr retirarlo provisto de los preceptivos bozal y tralla, en un plazo mximo de diez (10) das
contados a partir de la fecha de decomiso. Si el propietario no lo retira en el plazo establecido, el
ejemplar se declarar en estado de abandono y se podr proceder a su sacrificio eutansico.

Artculo 108-D. Queda prohibido dejar las deposiciones fecales de los ejemplares caninos en las vas,
parques o lugares pblicos. Los propietarios o tenedores de los ejemplares caninos son responsables
de recoger convenientemente los excrementos y depositarlos en bolsas de basura domiciliaria, o bien
en aquellos lugares que para tal efecto destine la autoridad municipal.
Pargrafo. Los propietarios o tenedores de ejemplares caninos que no recojan los excrementos en
los lugares sealados en el inciso anterior, tendrn como sancin impuesta por la autoridad municipal
competente, multa de cinco (5) salarios mnimos diarios legales vigentes o sancin de uno (1) a cinco
(5) fines de semana de trabajo comunitario consistente en limpieza de los lugares que la respectiva
alcalda municipal defina. En caso de renuencia, se impondr arresto inconmutable de tres (3) a cinco
(5) das: la autoridad municipal proceder a trasladar el caso a la autoridad competente para conocer
el caso y aplicar la sancin respectiva.

Artculo 108-E. Dado su alto nivel de peligrosidad, se prohbe la importacin de ejemplares caninos
de las razas Staffordshire terrier, American Staffordshire terrier, Pittbull Terrier, American Pittbull
Terrier, o de caninos producto de cruces o hbridos de estas razas, as como el establecimiento de
centros de crianza de esta clase de ejemplares caninos en el territorio nacional.

Artculo

108-F.

Ejemplares

caninos

potencialmente

peligrosos.

Se

considerarn

potencialmente peligrosos aquellos que presenten una o ms de las siguientes caractersticas:

a) Perros que han tenido episodios de agresiones a personas u otros perros;
b) Perros que han sido adiestrados para el ataque y la defensa;
c) Perros que pertenecen a una de las siguientes razas o a sus cruces o hbridos: American

124

perros

Staffordshire Terrier, Bullmastiff, Dberman, Dogo Argentino, Dogo de Burdeos, Fila

Brasileiro,

Mastn Napolitano, Pittbull Terrier, American Pittbull Terrier, De presa canario, Rottweiler,
Staffordshire Terrier, Tosa Japons.
El propietario de un perro potencialmente peligroso asume la posicin de garante de los riesgos que
se puedan ocasionar por la sola tenencia de estos animales y por los perjuicios y las molestias que
ocasione a las personas, a las cosas, a las vas y espacios pblicos y al medio natural en general.

Artculo 108-G. Los menores de edad no pueden ser propietarios de los ejemplares caninos
sealados en los artculos 108-E y 108-F del presente captulo.

Artculo 108-H. Los menores de edad no podrn ser tenedores de los ejemplares de que tratan
los artculos 108-E y 108-F del presente captulo en las vas pblicas, lugares abiertos al pblico y en
las zonas comunes de edificios o conjuntos residenciales.
Igual restriccin recae frente a personas que se encuentren en estado de embriaguez, bajo el influjo
de sustancias psicoactivas, o presenten limitaciones fsicas.
En caso de incumplimiento, las autoridades de polica delegadas procedern al decomiso del
ejemplar, y se impondr como sancin a su propietario por parte de las autoridades municipales
delegadas, multa de cinco (5) salarios mnimos diarios legales vigentes, y el incidente se anotar en
el respectivo registro del animal. El animal se depositar en las perreras que los municipios
determinen. Su propietario contar con un plazo mximo de diez (10) das contados a partir de la
fecha de decomiso para retirarlo provisto del preceptivo bozal y tralla, una vez cancelada la multa
impuesta. Los gastos que genere la estancia del animal en las perreras irn a cargo del propietario.
Si el propietario no lo retira en el plazo establecido, se declarar al animal en estado de abandono y
se podr proceder a su sacrificio eutansico.
Pargrafo. En el caso de las personas que presenten limitaciones fsicas, se exceptuarn los
ejemplares caninos que sirvan como perros guas.

Artculo 108-I. Registro de los ejemplares potencialmente peligrosos. Todos los ejemplares caninos
que pertenezcan a la categora establecida en los artculos 108-E y 108-F de este captulo, deben ser
registrados en el Censo de Perros Potencialmente Peligrosos que se establecer en las alcaldas
municipales, para obtener el respectivo permiso.
En este registro debe constar necesariamente:
a) Nombre del ejemplar canino;
b) Identificacin y lugar de ubicacin de su propietario;
c) Una descripcin que contemple las caractersticas fenotpicas del ejemplar que hagan

posible

su identificacin;
d) El lugar habitual de residencia del animal, especificando si est destinado a convivir con
seres humanos o si ser destinado a la guarda, proteccin u otra tarea especfica.

125

los

Para proceder al registro del animal, su propietario debe aportar pliza de responsabilidad civil
extracontractual suscrita por su propietario, la que cubrir la indemnizacin de los perjuicios
patrimoniales que dichos ejemplares ocasionen a personas, cosas, o dems animales; as como el
registro de vacunas del ejemplar, y certificado de sanidad vigente, expedido por la secretara de salud
del municipio.
Ser obligatorio renovar el registro anualmente, para lo cual se debern acreditar los requisitos
establecidos para la primera vez.
En este registro se anotarn tambin las multas o sanciones que tengan lugar, y los incidentes de
ataque en que se involucre el animal.
Una vez registrado el ejemplar, la autoridad municipal delegada expedir el respectivo permiso para
poseer esta clase de perros. Este permiso podr ser requerido en cualquier momento por las
autoridades de polica respectivas.
Pargrafo 1. Quien posea animales pertenecientes a esta categora contar con un plazo de seis (6)
meses a partir de la entrada en vigencia de la presente ley para proceder al registro del ejemplar en
el Censo de Perros Potencialmente Peligrosos de su respectivo municipio.
Pargrafo 2. El propietario que se abstenga de adquirir la pliza de responsabilidad civil
extracontractual, acarrear con todos los gastos para indemnizar integralmente al (los) afectado (s)
por los perjuicios que ocasione el ejemplar, sin perjuicio de las sanciones que establezca la ley.

Artculo 108-J. Las instalaciones que alberguen a los ejemplares objeto de los artculos 108-E y
108-F del presente captulo, deben tener las siguientes caractersticas: las paredes y vallas deben ser
suficientemente altas y consistentes y deben estar fijadas a fin de soportar el peso y la presin del
animal; las puertas de las instalaciones deben ser tan resistentes y efectivas como el resto del
contorno y deben disearse para evitar que los animales puedan desencajar o abrir ellos mismos los
mecanismos de seguridad: el recinto debe estar convenientemente sealizado con la advertencia de
que hay un perro peligroso en este sitio.
En caso de incumplimiento con esta medida preventiva, el animal ser decomisado por las
autoridades de polica, y el propietario ser sancionado por las autoridades municipales delegadas,
con multa de hasta un (1) salario mnimo mensual. Los gastos que por la permanencia del animal en
las perreras que el respectivo municipio determine corrern por cuenta de su propietario, el cual
podr retirarlo provisto del preceptivo bozal y tralla una vez demuestre que las instalaciones en que
se mantendr al animal cumplen con las normas de seguridad establecidas en el presente artculo.
En todo caso la permanencia del ejemplar en las perreras no podr exceder de quince (15) das
contados a partir de la fecha de decomiso; si el propietario no lo retira en este plazo, se declarar al
animal en estado de abandono, y se podr proceder a su sacrificio eutansico.

Artculo 108-K. Toda compra, venta, traspaso, donacin o cualquier cesin del derecho de propiedad
sobre el ejemplar canino clasificado como potencialmente peligroso deber anotarse en su registro

126

del Censo de Perros Potencialmente Peligrosos, y en caso de cambio de municipalidad del ejemplar
se deber inscribir nuevamente en donde se ubique su nuevo lugar de residencia, aportando copia
del registro anterior.

Artculo 108-L. Si un perro potencialmente peligroso ataca a otra mascota, su propietario ser
sancionado por la autoridad municipal competente con multa hasta de dos (2) salarios mnimos
mensuales y estar obligado a pagar por todos los daos causados a la mascota. Si el perro es
reincidente se proceder al decomiso y sacrificio eutansico del animal por parte de las autoridades
que las alcaldas municipales designen para tal fin.

Artculo 108-M. Si un perro potencialmente peligroso ataca a una persona infligindole lesiones
permanentes de cualquier tipo, se proceder al decomiso y sacrificio eutansico del animal por parte
de las autoridades que las alcaldas municipales designen para tal fin.

Artculo 108-N. Las peleas de ejemplares caninos como espectculo quedan prohibidas en todo el
territorio nacional.
Las personas que organicen, promuevan o difundan las peleas de ejemplares caninos como
espectculo tendrn como sancin impuesta por las autoridades municipales delegadas, multa de
cinco (5) a veinte (20) salarios mnimos legales mensuales, sin perjuicio de la responsabilidad penal
que contempla la Ley 84 de 1989 sobre actos de crueldad hacia animales.
Los ejemplares caninos que sean utilizados en este tipo de actividad, sern decomisados por las
autoridades de polica delegadas, y se les aplicar la eutanasia.

Artculo 108-O. Se prohben en todo el territorio nacional las asociaciones caninas orientadas al
entrenamiento de ejemplares para su participacin en peleas de perros como espectculos, para la
agresin a las personas, a las cosas u otros animales.
Las personas que organicen, promuevan o difundan este tipo de asociaciones tendrn como sancin
impuesta por las autoridades municipales delegadas, multa de cinco (5) a veinte (20) salarios
mnimos legales mensuales, sin perjuicio de la responsabilidad penal que contempla la Ley 84 de
1989 sobre actos de crueldad hacia animales.

Artculo 108-P. Las autoridades municipales promovern el remate, la adjudicacin o la adopcin de

los animales decomisados a terceras personas, siempre y cuando stos no representen perjuicio
para la comunidad. Una vez vencido el trmino para retirar el animal por su dueo, ste se prorrogar
automticamente por cinco (5) das ms para dar cumplimiento a lo sealado en este artculo. En
todo caso el nuevo propietario deber pagar los gastos de permanencia del animal en las perreras y
proceder al cumplimiento de los dems requisitos de ley para la tenencia de perros.

127

Artculo 3. Se autoriza a los municipios para definir las tarifas que se cobrarn a los propietarios por
efectos del registro en el Censo de Perros Potencialmente Peligrosos, la expedicin del permiso
correspondiente, as como las condiciones por las cuales se suspenda o cancele el permiso para
poseer ejemplares caninos potencialmente peligrosos.

Artculo 4. Los concejos distritales y municipales, mediante acuerdos regularn o prohibirn el

ingreso de perros y gatos a las zonas de juego infantiles ubicadas en las plazas y parques del rea
de su jurisdiccin.

Artculo 5. En los conjuntos cerrados, urbanizaciones, edificios con rgimen de propiedad horizontal
podr prohibirse la permanencia de ejemplares caninos potencialmente peligrosos a solicitud de
cualquiera de los copropietarios o residentes, por decisin mayoritaria de las asambleas o de las
juntas directivas de la copropiedad.

Artculo transitorio Primero. Los municipios contarn con un plazo de seis (6) meses a partir de la
entrado en vigencia de la presente ley para constituir el Censo de Perros Potencialmente Peligrosos y
determinar la forma en que los actuales tenedores de perros pertenecientes a esta categora debern
cumplir con la obligacin de inscripcin en el censo, y el mecanismo de comunicacin de las altas,
bajas e incidentes a registrar, as como los mecanismos para sistematizar la informacin.

Artculo transitorio Segundo. La pliza de responsabilidad civil extracontractual que se debe aportar
para el registro de los ejemplares caninos potencialmente peligrosos se exigir a partir del momento
en que las aseguradoras las establezcan.
Mientras se crea el cubrimiento a este riesgo, los propietarios o tenedores de los ejemplares caninos
detallados en los artculos 108-E y 108-F, respondern por los daos y perjuicios que ocasione el
animal, con su propio pecunio.

Artculo 6. Vigencia. La presente ley rige a partir de la fecha de su promulgacin.

Esta normatividad tiene por objeto Regular la tenencia de ejemplares caninos en

las zonas urbanas y rurales del territorio nacional, con el fin de

proteger la

integridad de las personas, la salubridad pblica y el bienestar del propio ejemplar

canino200

200

www.juriscol.banrep.gov.co. Ley 746 de julio 19 de 2002.

128

Esta ley aplica nicamente para la tenencia de ejemplares caninos considerados

como peligrosos; no se tienen en cuenta otras especies domsticas, que tambin
pueden causar peligro o incomodidad a la comunidad y al mismo animal, como por
ejemplo: gatos y especies rurales como los gansos y cerdos.

Esta es muy similar a la ley expedida en Espaa, la ley 50 de 1999. En Espaa la

peligrosidad canina no se mide solamente por la raza o el mestizaje sino tambin
por factores ambientales o genticos, as como por su adiestramiento.

El objeto de las leyes de Espaa y Colombia es el mismo, es decir, garantizar la

seguridad publica y proteger a las personas y a los bienes manteniendo el orden
publico, regulando las condiciones para la tenencia de animales que puedan
lesionar intereses ajenos legalmente protegidos. Las diferencias entre ambas leyes
son bsicamente formales, por ejemplo: en la ley espaola, el objeto se refiere a
animales potencialmente peligrosos, pero el contenido de la ley se refiere
nicamente a perros, mientras que la ley colombiana habla solo de ejemplares
caninos y a ellos se remite.

Esta ley consagra distintas fuentes de responsabilidad jurdica por hechos de

animales y no solo aplica para temas civiles o penales. A nuestro juicio, se derivan
diversas clases de responsabilidad:

En los regimenes de propiedad horizontal, la ley establece que en los reglamentos

de propiedad horizontal se debe reglamentar la permanencia y permisibilidad de
tales mascotas en las zonas comunes. As mismo establece que en los lugares
abiertos al pblico los ejemplares caninos deben estar sujetos de tralla y en los
casos taxativamente sealados debern portar bozal y permiso; estableciendo
sanciones de tipo pecuniario por su incumplimiento por parte del propietario o
tenedor del animal: multas etc.

129

Tambin hace responsables a los propietarios o tenedores de los caninos de

recoger convenientemente los excrementos y depositarlos en bolsas de basura,
estableciendo tambin multas por el incumplimiento de esta medida.

La ley establece que por su alto nivel de peligrosidad se prohbe la importacin, el

cruce y la crianza de ejemplares caninos de las razas: Staffordshire terrier,
American Staffordshire Terrier, Pittbull Terrier, American Pittbull Terrier, entre otros.

Todos los ejemplares anteriormente nombrados deben ser registrados en el censo

de perros potencialmente peligrosos establecido en las alcaldas municipales para
obtener el respectivo permiso. Para obtener este registro el propietario debe aportar
una pliza de responsabilidad civil extracontractual,

as como un registro de

vacunas del animal y un certificado de sanidad vigente.

Se prohben las peleas de ejemplares caninos como espectculo en todo el territorio

nacional, estableciendo multas y sanciones penales de acuerdo a la ley 84 de 1989,
la cual prohbe tambin los actos de crueldad sobre animales.

Cuando un perro potencialmente peligroso ataque a otra persona o a otra mascota,

su propietario ser sancionado pecuniariamente y obligado a pagar los daos
causados por el animal, no obstante las diferentes sanciones para el propietario, el
perro podr llegar a sufrir el decomiso y sacrificio eutansico por parte de las
autoridades.

La ley le otorga al propietario o tenedor del canino una Posicin de garante no solo
a nivel penal sino en el mbito legal. Esto refuerza la responsabilidad civil, ya que la
responsabilidad civil extracontractual por el hecho de las cosas no es una ficcin de
trasladar responsabilidad y desde luego hace responsable al tenedor del animal
respecto a los resultados penalmente relevantes causados por l con su animal
canino, bien por accin, bien por omisin.

130

12. RESPONSABILIDAD PENAL POR EL DAO CAUSADO POR LA TENENCIA

DE UNA MASCOTA POTENCIALMENTE PELIGROSA

Un animal puede atacar ya sea por su instinto asesino de caza o de defensa o

porque algo o alguien, en especial su amo, lo influencia o le ordena atacar, o por un
simple descuido, irresponsabilidad

o negligencia frente a sus caractersticas

morfolgicas y etolgicas. Lo que significa que el propietario del animal puede

incurrir en una responsabilidad penal, tanto por la va activa, utilizando al perro
como arma, o por la va omisiva, incumpliendo con los deberes de cuidado y
vigilancia que le impone su posicin de garante.

Es importante el buen adiestramiento del animal, porque de ste depende su

comportamiento en la sociedad, su obediencia y docilidad. Es posible que el animal
morfolgicamente sea agresivo y fiero, pero con un correcto y responsable
adiestramiento, se puede atenuar la probabilidad de que este ataque.

La tenencia de una mascota, sobre todo la de un perro en conjuntos residenciales y

en la propiedad horizontal, ha trado muchos inconvenientes para sus residentes y
propietarios, como ha sido la imposicin de multas por infraccin al reglamento de
propiedad horizontal;

las acciones policivas para ordenar el cambio de

mantenimiento o ubicacin de los animales; acciones de tutela que persiguen la

proteccin del derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad etc.

131

Concerniente a esto, la Corte ha dicho:

La convivencia de los seres humanos con los animales domsticos ha sido objeto
de mltiples discusiones en el mbito de las relaciones sociales, en razn a las
distintas reacciones que el tema produce, muchas veces emotivas, contradictorias y
radicales, entre las personas que, de un lado, deciden incorporarlos a su ncleo
familiar y a sus actividades como miembros importantes a los cuales brindan su
amor, atencin, afecto y, de otro lado, para aquellas que rechazan la opcin de
compartir con esos seres los espacios de su cotidianeidad201.

Esta situacin aumenta la gama del conflicto, dada la convivencia y aglomerados

sociales actuales, as como la libertad y autonoma de hoy. Se haba visto que la
estrecha relacin que hay entre copropietarios, como los vecinos y personas
colindantes acenta altamente los deberes del garante, en cuanto a evitar que con
su animal se causen resultados lesivos.

Lo cual reviste especial importancia respecto a la tenencia de caninos que se salen

de los parmetros de nobleza animal bien sea por sus caractersticas morfolgicas
o bien etolgicas. As por ejemplo, la ley colombiana prohbe la importacin de
ciertos ejemplares caninos potencialmente peligrosos y le otorga a los propietarios
en forma expresa y en una norma ajena al Cdigo Penal, la posicin de garante
(artculo 108-f ).

Tal posicin de garante abarca todos los efectos de la ley 746/02, y no es exclusiva
para fines penales. En efecto, se impone al propietario o custodio un deber de
diligencia y cuidado, que le obliga no solo a observar ciertas medidas de
precaucin, sino tambin le exige guardar el debido aseo y tener una pliza de
seguros que cubra perjuicios por responsabilidad civil extracontractual, originados
en ataques y lesiones que pueda causar el animal.

201

GACETA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-035. Enero 30 de 1997. Enero. Tomo 1. Magistrado Ponente:
Hernando Herrera Vergara. Sala Sexta de Revisin. Pg. 412-432

132

Sin embargo, se presentan algunos vacos en el texto legal, porque la ley habla
especficamente de ciertos perros y no contempla la posibilidad de que otros
animales domsticos, tanto rurales como urbanos, como por ejemplo, gatos, cerdos
y gansos, puedan llegar a lesionar bienes jurdicamente tutelados.

Este vaco,

implica que sobre tales animales, incluidos perros no descritos en la ley, no haya
una posicin de garante especfica y por lo tanto en algunos hechos penalmente
relevantes deber analizarse el caso, a la luz del Cdigo penal, sin reenvos previos
o posteriores a esta ley. De esta manera las disposiciones de la 746 de 2002,
servirn al intrprete de auxiliar en la valoracin de conductas tpicas.

A pesar de que la sancin penal es personalsima e intransferible, y de que el perro

potencialmente peligroso es una entidad de vida diferente al propietario o tenedor,
por la posicin de garante otorgada por la Ley 746 de 2002, conjuntamente con el
articulo 25 del cdigo penal vigente, el perro o mascota no es visto como un ser
independiente de su amo sino como una fuente de peligro o arma, requisito que el
Articulo 25 del cdigo penal establece, para constituir dicha posicin. De no
contemplar el dueo de la mascota el deber de diligencia y cuidado exigido por la
ley, y de evitar las lesiones generadas por un perro potencialmente peligroso, ste
estara incurso en una omisin impropia, que podra constituirse en una
responsabilidad penal por homicidio o lesiones personales culposas o dolosas,
dependiendo de la intencin que tena el propietario en cuanto al origen del ataque.
Por la va activa, es evidente que si el tenedor del animal lo utiliza como instrumento
para causar un dao (arma), incurre en responsabilidad penal.

En cuanto al dolo, cabria agregar que puede incluir la modalidad de eventual, como
sucedera si el tenedor dej al azar su animal y ste atac a alguien. Pensamos que
se excede en este evento, el lindero de la culpa pues dejar un perro potencialmente
peligroso abandonado a su propia suerte, va ms all del incumplimiento del deber
de cuidado y constituye un acto de mala fe y marcada irresponsabilidad.

133

Ahora bien, en lo atinente a la indemnizacin de perjuicios, la victima tiene dos

posibilidades:

La primera es la va civil, como tradicionalmente se ha manejado de acuerdo al

artculo 2346 del cdigo civil, que se refiere a la responsabilidad civil
extracontractual por el hecho de las cosas, la cual se llevara a cabo en un proceso
ordinario civil sin consideracin al delito, importa solamente el hecho culpable, el
perjuicio y el nexo de causalidad.

Sin embargo, ahora con la ley 746 de 2.002, toda lesin o dao amparado
penalmente tiene doble proteccin ya que en la actualidad no existe la menor duda
que el tema tambin recibe proteccin penal. En consecuencia, debe iniciarse una
accin penal por el delito de lesiones personales u homicidio, por la omisin de la
posicin de garante, de acuerdo al articulo 25 del cdigo penal202 o por un delito
doloso de esa ndole. Es de anotar, como ya se vio, que dentro del respectivo
proceso penal puede tambin interponerse la accin civil para lograr una
indemnizacin de perjuicios, en cuyo caso no es viable mantener o intentar un
proceso civil aparte.

Es evidente, que la posicin de garante que recae sobre el propietario del animal lo
que pretende es evitar la impunidad ante posibles ataques por parte de stos,
porque su propietario o tenedor tiene el deber indiscutible hoy por el principio de
solidaridad del Estado Social de derecho de evitar dichas conductas perjudiciales
sobre los bienes jurdicamente tutelados.

202

LEGIS. Op. Cit., Rgimen Penal Colombiano, Artculo 25.

134

CONCLUSIONES

Es mejor evitar los delitos que castigarlos. He

aqu el fin

principal de toda buena legislacin, que es el arte de conducir los

hombres al punto mayor de felicidad o al menor de infelicidad
posible, para hablar segn todos los clculos de bienes y males
de la vida203

Llevado a cabo todo el proceso de investigacin, pueden ya despejarse las dudas

que se plantearon al inicio de la misma.

Para llegar a ello es importante recalcar, que el hombre es un animal racional, que
se ha acostumbrado desde los inicios de los tiempos a vivir acompaado, ya sea de
otros seres humanos o de sus animales. Aunque es a partir del siglo XIX, que l, por
todos los cambios ocurridos en la historia, como la revolucin industrial, se ha
encontrado mas solitario y por lo tanto ha acudido a los animales como suplentes de
sus necesidades de compaa.

No solo el hombre ha sufrido cambios a travs del tiempo. Algunos animales, como
consecuencia de la domesticacin, cambiaron su status de salvajes y bravos,
producindose modificaciones en sus caractersticas etolgicas y morfolgicas;
ajustndose de esta forma a las necesidades de su amo.

203

BECCARIA, Cesare. De los Delitos y De Las Penas. Madrid: Alianza Editorial S.A. 1997. Pg. 115

135

As, en un principio, el animal fue considerado como una herramienta de trabajo,

pero, con el paso de los aos esta relacin se fue estrechando de tal manera, que
pas a ser un miembro ms del ncleo familiar y social.

Entonces, podemos concluir, que para la vida cotidiana del hombre, tanto en el
desarrollo de sus labores, como en la compensacin de necesidades afectivas, el
animal cumple un papel trascendental.

Vista ya la existencia de una relacin hombre-animal en la sociedad, sta se ha

encontrado en la necesidad de regularla, para as lograr una convivencia pacfica y
tranquila, y evitar daos a bienes jurdicamente protegidos, de tal manera que los
legisladores han redactado normas y conceptos que regulan la tenencia, manejo y
cra de los animales.

Civilizaciones tan antiguas como la romana, establecieron regulaciones para

sancionar al dueo o tenedor del animal que ocasionara un perjuicio. De ah en
adelante, las leyes de los diferentes sistemas jurdicos, solo han contemplado la va
civil extracontractual como la nica para reclamar los perjuicios.

Es hasta ahora, que el legislador a nivel mundial, para evitar la impunidad, ha visto
la necesidad de otorgar una responsabilidad penal al dueo o tenedor del animal.

En Colombia, nicamente la ley civil define el concepto de animal, diferenciando al

animal domstico del animal bravo. La ley penal, por el contrario, no lo define, al
igual que cdigos tan importantes como el de recursos naturales.

Bajo el punto de vista de la responsabilidad jurdica, en Colombia, solo se haba

contemplado la responsabilidad civil extracontractual, como la forma convencional
de buscar una reparacin de los daos ocasionados por un animal. Esta es
denominada como la Responsabilidad civil extracontractual por el hecho de las
cosas, porque el animal desde el punto de vista civil es considerado como una
136

cosa y por lo tanto es su dueo o tenedor quien responde por los daos por l
realizados, bajo los supuestos de cuidado, vigilancia y diligencia.

En materia penal, no ha habido desarrollo respecto a la responsabilidad que tiene el

dueo o tenedor del animal.

Por la va activa, cuando el sujeto activo del delito utiliza al animal como arma o
instrumento para causar el dao, este acta de manera dolosa, porque se
representa el resultado de la accin y conoce las sus consecuencias jurdicas.

Por la va omisiva, el autor del delito puede actuar de manera culposa o de manera
dolosa. Culposa, cuando el dueo o tenedor del animal infringe su deber de cuidado
y vigilancia, y es irresponsable frente al comportamiento agresivo de este. Es un
descuido y un desconocimiento de las caractersticas morfolgicas y etolgicas de
la criatura y por esta razn, el

animal puede llegar a atacar una persona,

ocasionndole lesiones personales o incluso la muerte. Y dolosa cuando el

resultado lesivo es abandonado a su propia suerte o mejor al azar.

Como la conducta penal no la realiza el animal, el responsable es la persona que

deba evitar el resultado estando bajo su custodia el animal, llmese propietario,
tenedor o custodio. Ntese como tambin a este respecto cabe de la delegacin de
la posicin de garante.

La mala conducta del perro no es punible en si misma; lo que es punible es la

omisin del deber de cuidado del propietario o tenedor que conlleva un resultado
daoso respecto al comportamiento agresivo y perjudicial del animal.

Como se dijo en el capitulo correspondiente y a raz de la novedad de la Ley 599 de

2000 y de la Ley 746 de 2002, las Altas Cortes no han desarrollado an el tema, de
ah que este trabajo sea un aporte al respecto.

137

BIBLIOGRAFIA

Dangerous Dogs Act 1989

Dangerous Dogs Act 1991
Dogs and Law
ABANTO VAZQUEZ, Manuel. Una Nueva Visin de la Teora del Delito. Lima. 1998.
BACIGALUPO, Enrique. Manual de Derecho Penal. Editorial Temis S.A. Bogota, 1998.
BARNAOUW, Vctor. Cultura y personalidad. Ediciones Troquel. S.A. Buenos Aires 1967
BECCARIA, Cesare, De los Delitos y Las Penas, Alianza Editorial, Madrid, 1997.
BUSTOS, Juan. ; Manual de Derecho Espaol. Editorial Ariel. Barcelona. 1984
BUYTENDI, FJJ, El Hombre y el Animal, Ediciones Carlos Lohle, Buenos Aires, 1973.
CARNELUTTI Francesco, El Delito, Ediciones Jurdicas Europa- Amrica, Buenos Aires, 1952.
Cdigo Civil Colombiano.
Cdigo de Procedimiento Penal Editorial Legis S.A, Bogot 2002
Constitucin Poltica Colombiana. Editorial Legis S.A., Bogot 2002
Corte Constitucional Sentencia T-035 de enero 30 de 1997
CSJ, Casacin civil, Sentencia mayo 18 de 1993, M.P. Rafael Romero Sierra
CSJ. , Casacin civil, Sentencia mayo 21 de 1983. Expediente???
DARWIN, Charles. El Origen del Hombre y la Seleccin en Relacin al Sexo. Editorial Diana S.A. Mxico. 1964.
De Lannoy, Jacques-d. La Etologa del Hombre. Siglo XXI Editores. Colombia, 1989.

Declaracin de los derechos de los animales

Diccionario de la lengua espaola, tomo I, Ed. Espasa-calpe S.A, Madrid, 1.984.
Enciclopedia Microsoft. Encarta 2001( CD rom )
ENCICLOPEDIA UNIVERSAL ILUSTRADA EUROPEO-AMERICANA. Tomo 28. Espasa-Calpe S.A Bilbao 1924.
ESPITIA Garzn Fabio, Instituciones de derecho procesal penal, segunda edicin, Legis Editores S.A.,
Colombia 2001. P. 75
FORERO Ramrez, Juan Carlos. El Delito de Omisin en el Nuevo Cdigo Penal. Editorial Legis. Ediciones
Rosaristas. Facultad de Jurisprudencia. Bogot. 2002.
FORERO Ramrez, Juan Carlos. Conferencia pronunciada en el Diplomado de Actualizacin en Derecho Penal.
Universidad del Rosario. Bogot. Agosto de 2001. En Rgimen Penal Colombiano. Legis. Bogot. Junio de 2002.
GACETA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. Marzo de 1998. Tomo 2.Colombia
GILSON Etienne, La Filosofa en la Edad Media. Graficas Cndor S.A. Madrid 1958.
GROETHUYSEN Bernard, Filosofa de la Revolucin Francesa. Editorial Fondo de Cultura econmica, S. A de
C.V, Mxico DF, 1989.
http://exn.ca/cats/firstpets.cfm. From Wild Cat to lap Cat
http://exn.ca/dogs/intelligence.cfm. COREN, Stanley. The Intelligence of Dogs: A Guide to the Thoughts,
Emotions, and Inner Lives of our Canine Companions. Bantam Books. U.S.A. 1995
http://mundofelino.bravePg.es.com/a_gatocomp.htm.GATTI, Ruben Mario. El Gato Como Animal de Compaa.
Artculo originalmente publicado en la Revista de la sociedad de medicina veterinaria, volumen 79 No.5,
Argentina, octubre de 1998.
http://www.naturenet.net/law/dogs.html.Dogs and Law.
JESCHECK H.H.Tratado de Derecho Penal. Parte General. Volumen I. Editorial Bosch S.A., Espaa 1981.
JESCHECK, Hans Heinrich. Tratado de derecho penal. Editorial Bosh, Barcelona. Traduccin Santiago Mir
Puig, 1978.
JIMENEZ DE ASUA, Luis. Tratado de Derecho Penal. t.V. Buenos Aires.1956.

LEACKEY, Richard E. La Formacin de la Humanidad. Barcelona: Editorial Optima S.L.. 2da Reimpresin.
1993.
LEGIS. Rgimen Penal Colombiano. Legis S.A., Bogot 2002.
LEGIS. Jurisprudencia y Doctrina. Revista Mensual, Tomo XXXI, No.364. Bogot. Abril 2002.
LEGIS. Jurisprudencia y Doctrina. Revista Mensual, Tomo XXVI, No. 304. Bogot. Abril 1997.
LEGIS. Jurisprudencia y Doctrina. Revista mensual, Tomo XXX, No.349. Bogot, Enero de 2001.
LEGIS. Jurisprudencia y Doctrina. Revista Mensual, Tomo XXXI, Num.365. Bogot , Mayo de 2002.
LEROI-GOURHAN, A. Los primeros Artistas de Europa. Coleccin Las Huellas Del Hombre, dirigida por
Emmanuel Anati. Ediciones Encuentro, Madrid, 1983

Ley 746 de julio 19 de 2002.

LINTON,Ralfh. The cultural background of personality. Nueva York.Appleton-century C. 1945.
www.unifr.ch/derechopenal/mdp/mdpdel6.htm
LOMBANA, Edgar Delitos de Omisin. Revista Universitas. Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de
Ciencias Jurdicas. Numero 101. Bogot. Junio de 2002.
LORENZ, Konrad, Fundamentos de la Etologa- Estudio comparado de las conductas. Editorial Limpergraf.
Barcelona, 1986.
LORENZ, Konrad. Cuando el Hombre Encontr al Perro. Tusquets Editores. Madrid. 1977.
LORENZ. Konrad. Cuando el Hombre encontr al Perro. Tusquets Editores. Madrid. 1977.
MARTINEZ RAVE, Gilberto. La Responsabilidad Civil Extracontractual en Colombia. Segunda Edicin
Actualizada. Medelln: Seal Editora Ltda. 1984.
MANTEA, Xavier Etologa Clnica Veterinaria del perro, Editora Multimdica. Espaa. 1996.
MENDOZA, Jos Rafael. Curso de Derecho Penal Venezolano. Tomo 2. Empresa El Cojo S.A. Caracas. 1974.
MORRIS Desmond, El Mono Desnudo. Plaza & Janes S.A editores, Barcelona, 1971.
MUOZ CONDE, Francisco. Teora General del Delito .Reimpresin de la segunda edicin. Editorial Temis S.A.
1999.
PETIT, Eugne. Tratado Elemental de Derecho Romano. Buenos Aires: Edicin Actualizada. 1910.
PLASCENCIA Villanueva, Ral. Teora del Delito. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Mxico D.F,
2000.
REYES Echanda Alfonso, Derecho Penal, Parte general Universidad Externado de Colombia. Bogot 1979.
REYES Echanda, Alfonso, Derecho Penal, Editorial Temis S.A. Bogot. 1998.
RODRIGUEZ, Aroldo. Psicologa social. Editorial Trillas, S.A de C.V. 1976
ROXIN, Claus, Derecho Penal, Parte General,, tomo I. Editorial Civitas S.A.. Madrid, 1997.
Sagrada Biblia. Editorial B.A.C.- Nacar-Colunga. 1984.
SANZ Adrados, Juan Jos y GONZALES lvarez, Luis Jos, Filosofa Grecorromana. Universidad Santo
Toms. Bogot,1984
TAYLOR, Eward P. Primitive Culture Researches into the development of mitologhy, filosophy, religion,
language and customs. Nueva York: Henry Hold and C. 1877. Vol.1.
VALENCIA Zea, Arturo. Derecho Civil. Tomo III, Editorial Temis. Bogot.1996
VARGAS Jcome, Camilo. Apuntes de clase. Responsabilidad civil. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de
ciencias Jurdicas. Bogot 2000-2001
VELASQUEZ Velsquez, Fernando. Manual de Derecho Penal Parte General, Editorial Temis S.A. Bogot.
2002.

VILLEE, Claude A. Biologa. Editorial Mc Graw Hill. Mxico, 1996.

WEAVER, Thomas. Los Indios del gran suroeste de los Estados Unidos. Madrid: Editorial Mapfre. 1992.
WARREN, Howard C. Diccionario de Psicologa. Fondo de cultura econmica, Mxico, 1974.
www. Cde.ua.es/boe/frame.htm?boe19991224_45306. Ley 50 de 1999, de 23 de diciembre sobre el Rgimen
Jurdico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos. Espaa.
www. mascotanet.com. Maldonado, Jorge Luis. El Gato en la Historia
www.laguiasemanal.com.ar/2002-06-03/mascota.htm
www.mascotanet.com/perros/portada/historico.htm. AVILA, Ernesto MVZ. Etologa Comportamiento del perro.
Perros/ manual de agilidad.
www.fundacionpurina.org/derechos.htm.2002. Declaracin Universal de los derechos de los animales (15 de
Octubre de 1978) Aprobada por la ONU, UNESCO y la Organizacin de la Naciones Unidas para la Educacin.
www.hmso.gov.UK/acts/acts1991/UK.pga_19910065_en_2.htm
www.juriscol.banrep.gov.co. Ley 746 de julio 19 de 2002.
www.unifr.ch/derechopenal/legislacin/mx/cp_mexico09.pdf. Universit de Fribourg, Suiza. 2003.
www.unifr.ch/derechopenal/mdp/mdpdel6.htm
www.webtribe.net/s/shg/Dangerous%20Dogs%20Act%201989%20%281989%20C%203.