Liga Democrática por la Unidad 
Fundada el 4 de noviembre del 2008 
 
 
 

Resolución  N° 001 – LDU – 2010 
 
 
 

SOBRE LAS ELECCIONES AL TERCIO ESTUDIANTIL 2010 
EN LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA 
 
La III Plenaria:  
Considerando  la  necesidad  de  seguir  forjando  un  espacio  democrático  de  construcción  de 
alternativas  programáticas  progresivas  para  la  Facultad,  así  como  para  lograr  una  formación  y 
desarrollo político basados en principios democráticos y tolerantes de los estudiantes que participen 
del LDU y/o con quienes se trabaje en alianzas para afrontar con eficacia y eficiencia la defensa de 
los derechos estudiantiles, el patrimonio, la imagen y prestigio de nuestra casa de estudios; 
Guiados  por  nuestros  Lineamientos  de  construcción,  conducción  y  acción  política,  donde  se 
establece los principios y el método de trabajo en frente con otros sectores políticos; y 
Observando  que  éste  año  2010  se  elige  nuevo  Decano  y  entre  los  voceados  candidatos  no  hay 
alternativa  que  garantice  una  gestión  pro  estudiantil.  Además;  que  no  se  está  informando  con 
objetividad especialmente a los ingresantes 2010, sobre la problemática real de la Facultad; 
Se resuelve por unanimidad: 
1°  PRONUNCIARNOS SOBRE LA PROBLEMÁTICA ACTUAL DE LA FACULTAD, (Anexo página 2) a fin de 
que  el  trabajo  en  frente  que  se  promueva,  todos  los  sectores  con  autocrítica  sincera,  asumamos 
nuestra  responsabilidad,  reconozcamos  el  error  y  manifestemos  voluntad  de  corregirnos  y  a  no 
callar  nuestras  posiciones  críticas,  para  así  forjar  una  Unidad  trasparente  y  digna  de  aspirar  la 
confianza de las bases. Porque las bases quieren la UNIDAD con sinceridad, verdad y transparencia. 
2°  EXPRESAR UN SALUDO DE BIENVENIDA A LOS NUEVOS INGRESANTES 2010 a nuestra Facultad de 
Derecho y Ciencia Política, para invitarles a una vida política democrática y tolerante, en virtud del 
cual  deben  informarse  y  escuchar  a  todas  las  organizaciones  políticas,  pues  dada  la  coyuntura 
electoral  peligrosa,  ésta  exige  la  responsabilidad  política  de  no  tomar  partido  a  ciegas  por  algún 
grupo político guiados por asuntos de amistad, o por información tergiversada que te brinden con 
actitudes sectarias y antidemocráticas, atacando a otras organizaciones con acusaciones de ser de 
derecha  o  de  izquierda.  Esta  forma  errónea  de  hacer  política  debemos  superarla  para  lograr  la 
unidad en base a programas de consenso, pues la crisis institucional y académica de la facultad es 
una  sola,  no  tiene  bandera  ideológica,  esto  queda  demostrado  porque  los  que  con  esos  discursos 
tuvieron oportunidad de gestión, no han logrado cambios significativos a favor de los estudiantes.  
3° CONVOCAR A UN FRENTE DE UNIDAD AMPLIO, sobre compromisos programáticos y principios 
democráticos,  a  todos  los  sectores  democráticos  y  progresistas  independientes  sin  distinción 
alguna,  así  como  a  los  militantes,  simpatizantes  y  nuevas  generaciones  democráticos  de  otros 
grupos,  que  discrepan  y  deslindan  con  las  prácticas  erróneas  de  sus  dirigentes  y  asumen  que  los 
interese de los estudiantes y la Facultad está por encima de sus intereses de grupo y de sus líderes. 
Para el LDU, las bases no son responsables de los errores de sus dirigentes y las nuevas generaciones 
1 

de cada grupo no son responsables de los errores que les ocultan los antiguos. En ellas confiamos.  
Página

Lima, 01 de abril del 2010 
DIRECCIÓN CENTRAL DE LA LIGA DEMOCRÁTICA POR LA UNIDAD. 
 

Liga Democrática por la Unidad 
Fundada el 4 de noviembre del 2008 
 

Pronunciamiento N° 001 
 
 

PROBLEMÁTICA Y COYUNTURA POLÍTICA ACTUAL DE LA FACULTAD 
Cumpliendo  la  Resolución  de  la  III  Plenaria  del  1°  de  abril  del  2010,  hacemos  llegar  un  saludo 
democrático,  progresista  y  de  unidad  a  los  estudiantes,  docentes  y  trabajadores  de  nuestra  FDCP,  ante 
quienes consideramos necesario exponer la siguiente problemática: 

Primero: Sobre la Situación Académica:  
(1) El año 2009, nuestras notas pasaron por una peligrosa inseguridad jurídica­académica, porque 
el proceso de contratación docente 2009 fue declarado nulo y la Facultad arbitrariamente cambió de 
régimen de contrato a los docentes, afectando sus derechos laborales y pago por sus servicios. Esa fue 
la causa de entrega tardía de actas y de publicación del Ranking. Los representantes no informaron. 
(2) Ineficiente gestión de los cursos y examen de subsanación. Hechos nunca antes vistos, que éstos 
se realicen después de la matrícula e inicio de clases. Estos sucesos no admiten justificación racional. 
(3) En  el  2010,  irregular  y  cuestionable  Concurso  Docente.  En  defensa  del  Tercio  Estudiantil  como 
Institución  representativa y medio para velar por los derechos estudiantiles  y la imagen y prestigio de 
la  Facultad,  expresamos  nuestra  posición  de  firme  rechazo  sobre  el  papel  de  la  Comisión  de 
Contratación  Docente,  porque:  (a)  Los  jurados  no  eran  docentes  especializados  en  Derecho  Público, 
Derecho Privado y Ciencia Política. (b) El Tercio Estudiantil designó un único estudiante para “evaluar” 
a postulantes a cursos de Derecho y de Ciencia Política, quien por las extraviadas preguntas, evaluación 
subjetiva y uso de la representación para fines personales, ha desprestigiado nuestra Facultad y nos 
ha expuesto a pasar vergüenza ajena como sanmarquinos. (c) La inacción del Centro Federado, para 
fiscalizar  y  denunciar  éstos  hechos  bochornosos.  Éstas  irregularidades  hace  que  cada  año  se 
desprestigie y pierda credibilidad el proceso de contratación docente, la prueba palpable es que éste 
año, a pesar de la reducción de plazas, vinieron menos postulantes que plazas y por cada plaza solo se 
presentaron uno o dos aspirantes. Por ello, este año tendremos menos docentes de calidad. 

Segundo: Sobre la Situación de gobierno y Administración de la Facultad. 
(1) En  los  últimos  3  meses  solo  habido  2  Sesiones  de  Consejo  de  Facultad,  cuando  según  el  Estatuto 
deben ser 2 Sesiones mensuales, situación que si se aplicara el Estatuto y Reglamento electoral todos 
los miembros del Consejo deberían haber sido vacados del cargo por incumplimiento de funciones. 
(2) El  2009,  el  Tercio  Estudiantil  CPB  y  hoy  también  en  el  Centro  Federado,  en  sus  pizarras  decían 
“cuando el río suena palizadas trae”… “fiscalización del presupuesto”, etc. en coherencia con ello 
les exigimos esclarezcan ante los estudiantes y faciliten documentos sobre la veracidad de la pérdida 
de más de S/. 300,000 para el presupuesto 2010, por la incompetencia en el trámite documentario.  
 
Tercero: Sobre la Situación Política. 
(1) A  nivel  de  docentes,  están  en  plena  pugna  entre  sectores  que  quieren  poner  el  Decano  según  sus 
intereses de grupo y no precisamente con proyectos institucionales ni pro estudiantiles.  
(2) A  Nivel  de  estudiantes,  las  agrupaciones  están  más  abocados  en  sus  campañas  por  ganar  adeptos 
sobretodo sorprendiendo a los ingresantes ocultándoles y/o distorsionando la información, incluso, 
usando  el  Centro  Federado  y  Tercio  Estudiantil,  antes  que  dedicarse  informar  con  objetividad  e 
2 

imparcialidad sobre la realidad de la Facultad. 
Página

Toda ésta situación convoca a buscar alternativas de solución de consenso y unidad democrática. 
Sec. De prensa LDU­ 1° de Abril del 2010