Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
&ECONOMIA CRIATIVA
Marcos Wachowicz
Coordenador
ISBN 978-85-67141-09-1
DIREITO AUTORAL
&ECONOMIA CRIATIVA
Conselho Editorial
Allan Rocha de Souza UFRRJ/UFRJ
Carla Eugenia Caldas Barros UFS
Carlos A. P. de Souza CTS/FGV/Rio
Carol Proner UniBrasil
Dario Moura Vicente Univ. Lisboa/Portugal
Denis Borges Barbosa IBPI/Brasil
Francisco Humberto Cunha Filho Unifor
Guilhermo P. Moreno Univ. Valncia/Espanha
Jos Augusto Fontoura Costa USP
Reviso: Laura Rotunno; Luciana Bitencourt; Ruy Figueiredo de Almeida Barros; Heloisa Medeiros;
Ana Luiza dos Santos Rocha
D598
1. Direito autoral. 2. Desenvolvimento econmico Inovaes tecnolgicas. 3. Poltica pblica. I. Wachowicz, Marcos (Coord.). II. Ttulo.
CDD 346.0482(22.ed.)
CDU 343.533.9
Marcos Wachowicz
Coordenador
DIREITO AUTORAL
&ECONOMIA CRIATIVA
Colaboradores
Amanda Madureira | Antonio Luiz Costa Gouvea
Drio Moura Vicente | Karin Grau-Kuntz
Liz Beatriz Sass | Marcos Wachowicz
Rodrigo Otvio Cruz | Rodrigo Vieira Costa
Sandro Mansur Gibran | Victor Gameiro Drummond
Curitiba
2015
PREFCIO
com satisfao que apresentamos a obra coletiva Direito Autoral & Economia Criativa, fruto dos projetos de pesquisa desenvolvidos e realizados pelo Grupo de Estudos de Direito
Autoral e Industrial (GEDAI), o qual est vinculado ao Programa de Ps-Graduao em Direito da Universidade Federal do Paran PPGD/UFPR.
A presente obra busca, a partir dessa relao entre economia e conhecimento na sociedade contempornea, analisar o capital intelectual humano como fonte de criatividade, da qual nasce a Economia Criativa, conceito que relaciona criao, produo e distribuio de produtos e servios
que se utilizam de recursos produtivos como conhecimento, informao
e cultura para desenvolver bens e servios criativos. Essa nova economia
compreende atividades, resultantes da imaginao de indivduos, com valor econmico.
A Economia Criativa um conceito em formao, e sua dimenso extrapola o universo das cincias econmica e jurdica, como se pode aferir a
partir dos textos e pesquisas contidos na presente obra. A Economia Criativa pode ser uma opo vivel para diversificar as fontes de renda e melhorar o comrcio dos pases em desenvolvimento, conciliando crescimento
econmico, criao de empregos e receitas de exportao, com promoo
da diversidade cultural, incluso social e desenvolvimento humano.
Os estudos que agora se apresentam aos leitores vo alm das discusses tericas sobre a tutela da propriedade intelectual, lanando novas questes sobre o equilbrio necessrio dimenso pblica e privada
que envolve a tutela jurdica do instituto nos cenrios nacional e internacional.
Tais desafios ensejaram vrios projetos de pesquisa articulados entre diversas universidades brasileiras e estrangeiras, nos seus grupos de
pesquisa e de especialistas, cujo alcance no se restringiu a barreiras nacionais e regionais.
A contribuio do pensamento europeu veio da Universidade Clssica de Lisboa Portugal, com o professor catedrtico (e tambm presidente
da Associao Portuguesa de Direito Intelectual) Drio Moura Vicente,
que, com grande sensibilidade cientfica, aborda a questo do equilbrio de
interesses no Direito Autoral sob o vis da dinmica da Economia Criativa,
refletindo sobre os limites de proteo da obra, seu prazo de proteo e o
domnio pblico.
Por sua vez, Rodrigo Otvio Cruz e Silva e Amanda Madureira,
em estudos realizados dentro das linhas de pesquisa do GEDAI, tiveram
como ponto de partida uma abordagem crtica dos padres individualistas
e patrimonialistas herdados do modelo industrial, para, a partir disso, justificar a construo de um marco regulatrio que, ao mesmo tempo, tutele
os interesses do criador e do pblico, numa concepo norteada pela promoo da criatividade, da diversidade cultural e do conhecimento.
Com a finalidade de traar um contraste entre os conceitos de Economia da Cultura e Economia Criativa, Rodrigo Vieira Costa, tambm a
partir das linhas de pesquisa do GEDAI, empreendeu um estudo terico,
com o objetivo de orientar a administrao pblica cultural brasileira e os
planos normativos das polticas culturais.
Coordenador do PPGD/UFPR
SUMRIO
APRESENTAO.........................................................................................................................13
ECONOMIA CRIATIVA E EQUILBRIO DE INTERESSES
NO DIREITO AUTORAL.............................................................................................................17
Drio Moura Vicente
DIREITOS AUTORAIS E ECONOMIA CRIATIVA: UMA PERSPECTIVA PARA
O DESENVOLVIMENTO............................................................................................................29
Rodrigo Otvio Cruz e Silva
Amanda Madureira
POLTICAS PBLICAS: MERCADO E DESENVOLVIMENTO
NOVOS MODELOS / POLTICAS PBLICAS DE INCENTIVOS /
PAPEL ESTRATGICO DOS SETORES CRIATIVOS............................................................53
Karin Grau-Kuntz
A CIRCULARIDADE CULTURAL E O PAPEL DO ESTADO COMO
FOMENTADOR E PROTETOR DO DESENVOLVIMENTO DA CULTURA...................61
Victor Gameiro Drummond
ECONOMIA DA CULTURA OU ECONOMIA CRIATIVA? INTERSECES
E TRANSITORIEDADES CONCEITUAIS NA ADMINISTRAO PBLICA
CULTURAL BRASILEIRA............................................................................................................97
Rodrigo Vieira Costa
O SISTEMA DE TUTELA DO PROGRAMA DE COMPUTADOR
COMO INSTRUMENTO DE DEFESA DA LIVRE CONCORRNCIA
E VETOR INOVAO.......................................................................................................... 111
Antonio Luiz Costa Gouvea
O DIREITO AUTORAL COMO PROPULSOR DA DIVERSIDADE CULTURAL:
FALCIAS E DESAFIOS........................................................................................................... 153
Liz Beatriz Sass
Marcos Wachowicz
A PROPRIEDADE AUTORAL E LICENCIAMENTOS CRIATIVOS:
LIBERDADE DE ACESSO E INTERAO PARA O FORTALECIMENTO
DA ECONOMIA CRIATIVA ................................................................................................ 185
Marcos Wachowicz
Sandro Mansur Gibran
APRESENTAO
O estudo do Direito Autoral, envolto na denominada Economia Criativa, ganha importncia e novas dimenses tericas. Percebe-se um grande
movimento acadmico, um crescente interesse sociopoltico e econmico,
que tem despertado nos estudiosos do Direito as questes que delineiam
novos contornos da Economia Criativa em seus mais variados matizes doutrinrios.
Contudo, muitos ainda so os empecilhos para a efetivao ideal deste novo sistema econmico. Dessa forma, para a Economia Criativa, o crescimento econmico/social tem como foco o desenvolvimento por meio da
gerao de trabalho, emprego e renda, bem como da promoo da incluso
social, da diversidade cultural e do desenvolvimento humano, por meio de
setores criativos da economia.
A presente obra propicia uma reflexo sobre os direitos autorais e
os novos modelos de desenvolvimento da Economia Criativa, abordando
temas como:
Economia da cultura ou economia criativa?
14
O GEDAI/UFPR, vinculado ao Programa de Ps-Graduao em Direito da Universidade Federal do Paran UFPR, tem como seu principal objetivo estudar o desenvolvimento dos direitos de propriedade intelectual na sociedade da informao, por meio da comparao do sistema
internacional de direitos autorais e industriais, da anlise dos processos
de concretizao dos direitos e diversidades culturais e da reflexo sobre a
regulamentao dos direitos intelectuais frente aos desafios da sociedade
da informao.
Para atingir essa finalidade, observam-se trs objetivos especficos:
(i) compreenso dos efeitos do direito fundamental cultura e diversidade cultural na sociedade contempornea, analisando os
limites dos direitos autorais na tutela dos bens imateriais;
(ii) avaliao das consequncias da revoluo tecnolgica em andamento e do advento da cultura digital sobre a regulamentao
dos direitos intelectuais; e
As publicaes do Grupo de Estudos em Direito Autoral e Industrial GEDAI/UFPR so espaos de criao e compartilhamento coletivo e, visando facilitar o acesso s pesquisas pela internet, disponibiliza-as
gratuitamente para download. mais uma alternativa para a publicao de
pesquisas acadmicas, formando uma rede de compartilhamento aberta
para toda a comunidade cientfica.
Os artigos agora publicados cumprem com excelncia o aprofundamento das pesquisas devotadas ao Direito da Propriedade Intelectual, bem
como provocam debates sobre seus fundamentos constitutivos e matizes
ideolgicos que por certo influenciaro a evoluo do pensamento jurdico.
Ressalte-se o apoio fundamental das agncias de fomento pesquisa, CAPES e CNPq, imprescindvel para a realizao dos projetos de
pesquisa que culminaram com o lanamento da presente obra.
A todos que contriburam para a realizao desta obra, nosso muito
obrigado.
O resultado, o leitor tem agora diante de si.
15
2
3
Conferncia proferida em 8 de outubro de 2012 no VI Congresso de Direito Autoral e Interesse Pblico, realizado em Curitiba e dedicado ao tema: Direitos Autorais e a Economia
Criativa.
Ver Wipo Studies on the Economic Contribution of the Copyright Industries, Genebra, 2012.
Ver o nosso estudo A tutela internacional da propriedade intelectual, Coimbra, 2008, p. 37 ss.
18
como o seu interesse em ver reconhecida a paternidade da obra e respeitada a sua genuinidade e integridade4. Aos interesses do autor acrescem
os das empresas (editores, produtores, radiodifusores, etc.) que publicam
ou por qualquer outro meio procedem explorao comercial de obras
literrias e artsticas, s quais importa ver protegidos e remunerados os
investimentos realizados para esse efeito.
A estes interesses individuais contrapem-se no Direito Autoral interesses sociais5. Entre eles destaca-se a promoo da criatividade: o direito
de autor, na medida em que proporciona ao seu titular uma remunerao
do seu esforo ou investimento, constitui um estmulo produo de obras
literrias, cientficas e artsticas6. Acrescem a esse interesse social os que
se prendem com a facilitao do acesso do pblico educao, cultura,
ao conhecimento e informao, essenciais a todas as sociedades plurais,
o que reclama um certo grau de liberdade de utilizao e explorao das
obras intelectuais alheias. Por outro lado, toda a criao intelectual pressupe criaes preexistentes. A criatividade implica, assim, em alguma medida a possibilidade de utilizar e reelaborar obras de outrem.
So estes os interesses tidos como primordiais no Direito Autoral francs e alemo: cfr., quanto ao primeiro, Frdric Pollaud-Dulian, Le droit dauteur, Paris, 2005, p. 47, e Andr Lucas/
Henri-Jacques Lucas, Trait de la proprit littraire et artistique, 3 ed., Paris, 2006, p. 33 s.;
e, quanto ao segundo, Manfred Rehbinder, Urheberrecht, 14 ed., Munique, 2008, p. 32 s., e
Haimo Schack, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 4 ed., Tubinga, 2007, p. 5 ss. Para uma
comparao, sob este prisma, desses sistemas jurdicos, vide Christophe Geiger, Droit dauteur
et droit du public linformation. Approche de droit compar, Paris, 2004, p. 69 ss.
Sobre os quais podem ver-se, alm dos auts. e obs. cits. na nota anterior, Gillian Davies,
Copyright and the Public Interest, Londres, 2002; e Joo Paulo Remdio Marques, Propriedade intelectual e interesse pblico, Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de
Coimbra, 2003, p. 293 ss.
Nos Estados Unidos da Amrica, a funcionalizao do Direito de Autor prossecuo deste interesse est bem patente no art. I, seco 8, da Constituio, que dispe: The Congress shall
have power [] to promote the progress of science and useful arts by securing for limited times
to authors and inventors the exclusive rights to their respective writings and discoveries. Sobre a evoluo recente do Direito Autoral francs no sentido de um maior reconhecimento da
sua funo social, veja-se Andr Bertrand, Le droit dauteur et les droits voisins, 2 ed., Paris,
1999, p. 79 s.
Neste sentido, vejam-se Michael Lehmann, Property and Intellectual Property Property
Rights as Restrictions on Competition in Furtherance of Competition, International Review
of Industrial Property and Copyright Law, 1989, p. 1 ss. (p. 12); e Paul Torremans, Holyoak &
Torremans, Intellectual Property Law, 4 ed., Oxford, 2005, p. 14.
informao. Da que a denominada economia criativa postule um equilbrio entre os interesses em presena na definio do regime dos direitos
autorais.
Levanta-se assim a questo de saber em que medida esse equilbrio efetivamente conseguido pelo Direito Autoral contemporneo. Este
caracteriza-se por um constante alargamento dos bens suscetveis de constiturem objeto de direitos autorais (incluindo-se hoje neles, por exemplo,
prestaes sem carter criativo, como as dos produtores de fonogramas e
as dos radiodifusores), da durao desses direitos (que passou dos 14 anos
iniciais para os atuais 70 anos post mortem auctoris) e das faculdades de
utilizao e explorao reservadas aos autores (entre as quais sobressai o
making available right).
Pergunta-se por isso: ser o Direito Autoral contemporneo fiel ao
equilbrio de interesses em que originariamente se fundou? o que tentaremos apurar em seguida. Para tanto, analisaremos em primeiro lugar os
requisitos da proteo autoral; depois, o regime do esgotamento dos direitos em apreo; e, por fim, os limites a que estes se subordinam, em especial
os que se prendem com a cpia privada.
II
Neste sentido tambm Jos Alberto Vieira, Obras geradas por computador e direito de
autor, in Direito da Sociedade da Informao, vol. II, Coimbra, 2001, p. 113 ss. (p. 134).
19
20
Alm disso, necessrio, a fim de que a obra possa ser tutelada pelo
menos nos sistemas jurdicos de inspirao francesa que aquela tenha
um mnimo de originalidade. Exige-se, na verdade, que a obra constitua o
fruto de um esforo criador do sujeito a quem atribuda, ou, dito de outro
modo, que ela represente um contributo intelectual prprio do autor10, refletindo de alguma sorte a sua personalidade11. Nesta linha de orientao
se insere o acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 16 de dezembro
de 2008, no qual se declara:
10
21
22
Cfr. a sentena de 19 de maro de 2013, 568 U.S. _ (2013). O caso dizia respeito a obras
literrias editadas por John Wiley & Sons, Inc., uma editora de livros universitrios. Esta
editora havia concedido autorizao a uma sua filial na sia para distribuir esses livros, designadamente, na Tailndia. Supap Kirtsaeng era um cidado tailands que imigrou para os
Estados Unidos em 1997 a fim de estudar matemtica na Universidade de Cornell. Tendo
verificado que os livros de que carecia para os seus estudos eram vendidos a preo inferior
na Tailndia, pediu a familiares e amigos que lhos adquirissem neste pas e os enviassem
para os Estados Unidos, onde os revendeu por um preo superior, ficando com o lucro. A
Wiley & Sons demandou-o judicialmente perante os tribunais norte-americanos, imputando-lhe a violao do seu direito de autor, por a revenda dos livros importados ter sido feita
sem o seu consentimento, o que constituiria uma infrao do 106 (3) da lei de direitos
autorais norte americana (o captulo 17 do United States Code), que probe a distribuio
no autorizada de exemplares de obras protegidas. O demandado invocou, no entanto, a
seu favor a doutrina do esgotamento, ou da first sale, consignada no 109 (a) daquela lei,
segundo a qual: [] the owner of a particular copy [] lawfully made under this title []
is entitled, without the authority of the copyright owner, to sell or otherwise dispose of the
possession of that copy []. A primeira venda de um exemplar da obra protegida esgota, assim, o direito exclusivo de distribuio desse exemplar. A questo que se suscitou nos
autos foi, como bom de ver, se esta disposio tambm se aplicaria tendo os exemplares
da obra em questo sido impressos e primeiramente vendidos fora dos Estados Unidos.
Contra esse entendimento, depunha a circunstncia de aparentemente tais exemplares
no se encontrarem sujeitos ao Direito dos Estados Unidos, no sendo portanto lawfully
made under this title, mas antes ao do pas do seu fabrico e venda, razo pela qual no
seriam abrangidos pela disposio citada. Em primeira instncia e no tribunal de apelao
do 2 Circuito, a demandante obteve ganho de causa. O Supremo Tribunal pronunciou-se,
no entanto (com trs votos de vencido), noutro sentido, sustentando que o 109 (a) no
conhece limites geogrficos sua aplicao. A expresso lawfully made under this title
significaria simplesmente que os exemplares da obra em questo teriam de ser produzidos
em conformidade com a lei americana, e no em territrio americano. Ora, seria esse o
caso de exemplares produzidos na Tailndia por uma subsidiria devidamente autorizada do
titular dos direitos de autor. O esgotamento do direito de distribuio previsto nesse preceito aplicar-se-ia, assim, a exemplares primeiramente vendidos fora do territrio dos EUA.
A no ser assim, salientou o Tribunal, as bibliotecas americanas careceriam de autorizao
para importarem e emprestarem exemplares de obras adquiridas no estrangeiro, o mesmo
se podendo dizer do livro trazido por um turista estrangeiro para um amigo nos EUA ou do
software produzido no estrangeiro e incorporado em automveis fabricados neste pas. O j
referido objetivo que a Constituio norte-americana aponta ao Direito Autoral, de promover o progresso da cincia e das artes teis (art. I, seco 8), no seria, assim, alcanado.
17
23
24
IV
vel, por isso, fundar nesses limites uma ao judicial contra o produtor do
suporte material de uma obra que se socorra de medidas tecnolgicas para
impedir a cpia privada. Assim o entenderam tambm os tribunais franceses no caso Mulholland Drive, julgado em 19 de junho de 2008 pela Cour de
Cassation21.
25
26
Lei n 83/2001, de 3 de agosto, de cujas decises cabe recurso para o Tribunal da Relao, com efeito meramente devolutivo.
dades cujas obras no so, por via de regra, objeto de cpia privada; terceiro,
porque a gesto das quantias assim cobradas muitas vezes no se mostra
suficientemente transparente, no chegando os autores das obras mais atingidas pela cpia privada as obras cientficas e tcnicas a receb-las, o que
inevitavelmente desincentiva a produo e a divulgao dessas obras.
V
hoje inequvoco que as criaes intelectuais tm um enorme potencial de contribuir para o desenvolvimento econmico e espiritual da
poderem estabelecer diferentes formas de implement-la nos respetivos sistemas jurdicos; b)
O justo equilbrio entre os direitos e interesses dos titulares de direitos e os utilizadores do
material protegido visado pela Diretiva implica que a compensao equitativa seja calculada
com base no critrio do prejuzo causado aos autores pela exceo da cpia privada; c) A taxa
sobre equipamentos, aparelhos e materiais de reproduo instituda por um Estado-Membro deve estar relacionada com o presumvel uso destes para reprodues, de tal modo que
apenas estar justificada se esses objetos presumivelmente se destinarem a cpias privadas;
d) Estaria em conformidade com a Diretiva a aplicao indiscriminada da taxa a empresas e
profissionais que adquirem os aparelhos e suportes de reproduo para finalidades alheias
cpia privada. Em sntese, o Tribunal respondeu a essas questes do seguinte modo. Quanto
primeira questo, o conceito de compensao equitativa , no entender do Tribunal, um
conceito autnomo do Direito da Unio, que deve ser interpretado de maneira uniforme em
todos os Estados-Membros que tenham introduzido a exceo da cpia privada. Tal seria,
segundo o Tribunal, a soluo imposta pelo objetivo precpuo da Diretiva, que impedir as distores da concorrncia eventualmente decorrentes da diversidade das legislaes nacionais
sobre a matria. Os parmetros da compensao no podem, por isso, ser livremente fixados
pelos sistemas jurdicos nacionais de forma incoerente e no harmonizada. Quanto segunda
questo, o Tribunal entendeu que a compensao visa, de acordo com os considerandos 35 e
38 da Diretiva, indemnizar os autores pela utilizao no autorizada das suas obras. Por isso,
deve ser calculada com base no critrio do prejuzo causado aos autores pela cpia privada.
O justo equilbrio entre titulares de direitos e utilizadores visado pela Diretiva assim o exige. A reparao desse prejuzo cabe, em princpio, s pessoas que efetuam cpias privadas,
financiando a compensao que ser paga ao titular do direito de autor. Tendo, porm, em
conta as dificuldades prticas da identificao dos utilizadores que efetuam cpias privadas e
de os obrigar ao pagamento da compensao, os Estados-Membros podem estabelecer, para
financiar a compensao equitativa, uma taxa por cpia privada a cargo das pessoas que
disponibilizam a utilizadores privados de equipamentos e suportes de cpia, s quais caber
pagar a taxa. Isto, na medida em que se pressupe que estas pessoas tm a possibilidade de
repercutir o encargo real desse financiamento sobre os utilizadores privados. Relativamente
terceira e quarta questes, o Tribunal declarou que efetivamente necessria uma ligao
entre a aplicao da taxa destinada a financiar a compensao equitativa aos equipamentos e
suportes de reproduo e o uso presumido destes para fins de reproduo privada. Por conseguinte, a aplicao, sem distino, da taxa por cpia privada a todos os tipos de equipamentos
e suportes de reproduo, incluindo no caso em que estes so adquiridos por pessoas no
singulares, para fins manifestamente estranhos cpia privada, no conforme com o art. 5,
n 2, alnea b), da Diretiva. Este aresto levou a Audincia Provincial de Barcelona a julgar procedente, em acrdo de 2 de maro de 2011, o recurso de apelao da Padawan e a indeferir
o pedido de condenao da r a pagar SGAE as taxas por esta reclamadas.
27
28
humanidade. Mas para que esse contributo se concretize impe-se um regime do direito autoral que consagre um adequado equilbrio dos interesses em jogo. Ora, o Direito Autoral vigente, como se deixou demonstrado,
no reflete em muitos aspetos esse equilbrio. Nisto radica a contempornea crise do Direito Autoral. Este mostra-se por isso profundamente carecido de reforma: uma reforma que acautele devidamente a necessidade de
preservar o acesso do pblico informao e ao conhecimento e que corrija certos excessos de proteo; mas que atenda tambm, na justa medida,
aos interesses dos autores na divulgao das suas obras e na obteno dos
benefcios a isso inerentes. S assim se poder falar, com propriedade, de
uma economia criativa.
RESUMO: As transformaes ocorridas no seio da sociedade informacional, com especial destaque para a influncia da revoluo das tecnologias
da informao e comunicao, proporcionaram o surgimento de um novo
pensamento econmico. Hoje, no centro da economia est o capital intelectual, a criatividade humana responsvel por agregar s criaes inovao e
conhecimento, com reflexo direto em seu valor econmico. Portanto, o insumo bsico passou a ser o intelecto humano, o resultado da atividade intelectual criativa, superando as commodities primrias como elemento central,
por isso denomina-se a nova economia de economia criativa. Em relao
a essa nova realidade econmica os direitos autorais apresentam-se como
um elemento nuclear central na construo do marco legal da criatividade,
por compreender a regulao do acesso cultura e ao conhecimento determinante para o estmulo ao surgimento de novas manifestaes criativas.
nesse sentido que o presente trabalho busca apresentar a perspectiva do
direito autoral para o desenvolvimento da economia criativa.
Palavras-chave: Direitos autorais. Economia criativa. Desenvolvimento.
1 INTRODUO
A lgica econmica da ordem liberal se mostra insuficiente para os
desafios apresentados pela sociedade informacional. Apenas com um novo
pensamento econmico comprometido com o desenvolvimento de modelos fundados no estmulo criatividade, num ambiente de abundncia e diversidade cultural que se poder construir uma economia que ao mesmo
tempo em que respeite e garanta os interesses do criador, tutele o interesse
30
pblico a partir do acesso cultura, em prol do desenvolvimento econmico, social, cultural e humano.
O presente trabalho apresenta uma leitura crtica dos padres individualistas e patrimonialistas herdados do modelo industrial. A partir
disso busca justificar a construo de um marco legal que ao mesmo tempo
tutele os interesses do criador e do pblico, concepo norteada pela promoo da criatividade, da diversidade cultural e do conhecimento.
Bulionismo. Designao dada ao sistema monetrio em que o papel-moeda livremente conversvel em metal e deve estar integralmente garantido por um encaixe metlico. O
produo de mercadorias manufaturadas, grande parte destinada exportao; pelo rgido controle s importaes para a manuteno da balana
comercial favorvel; e pela restrio comercial monopolista das colnias
em relao metrpole, numa escala mundial.
nome vem de bullion, que em ingls significa lingote ou barra de ouro ou prata. O mercantilismo espanhol foi caracterizado como bulionista por apoiar-se no grande fluxo de ouro e
prata proveniente das colnias na Amrica. (Dicionrio de Economia. So Paulo: Abril Cultural, 1985. p. 38).
A abertura de linhas comerciais de amplitude planetria, na primeira metade do sculo XVI,
est na origem do processo acumulativo que conduziria Revoluo Industrial. [...]. A observao desse perodo multissecular, durante o qual se gera a civilizao industrial, constitui a chave para identificar os traos mais caractersticos das sociedades capitalistas contemporneas.
A intensificao das atividades econmicas em certas regies da Europa Ocidental, nessa fase
decisiva da histria moderna que Fernand Braudel chamou de longo sculo XVI, refletiu em
grande parte a ao dominadora que os europeus exerceram sobre outros povos em uma rea
que se expandiu at alcanar os confins do planeta. (FURTADO, Celso. Criatividade e dependncia na civilizao industrial. So Paulo: Companhia da Letras, 2008. p. 56).
As sociedades industriais so sociedade orientadas para a Economia, isto , organizadas em
torno de um princpio de eficincia funcional, cujo desiderato era conseguir mais por menos,
e optar pelo modo de ao mais racional. Assim, a deciso de usar gs natural em lugar
de carvo como combustvel, para obter energia, foi ditada pela comparao dos custos, e a
deciso quanto ao modo de estabelecer os programas de trabalho depender de uma combinao adequada dos materiais e das habilitaes disponveis. Nessa medida, a ideologia perde
sua importncia e substituda pela economia sob as aparncias de funes de produo,
de relaes de produo de capital, de eficincia marginal do capital, de programao linear,
etc. Nessa medida, igualmente, esmaece a distino entre a a economia burguesa e a economia socialista; e, quando se cuida de optimizao e de maximizao, as distines deixam
de existir totalmente. (BELL, Daniel. O advento da sociedade ps-industrial: uma tentativa de
previso. Trad. Heloysa de Lima Dantas. So Paulo: Cultrix, 1973).
31
32
As guerras do passado cederam espao a verdadeiras batalhas comerciais: os territrios a serem conquistados transformaram-se em mercados;
as fronteiras passaram a ser protegidas por polticas tributrias e de cmbio
operadas por burocratas; as empresas tomaram espaos antes ocupados pelos Estados e se tornaram as principais fontes de riquezas e instrumento de
dominao de povos e naes. Vence a ideologia da dominao pelo capital4.
Num primeiro momento o elemento central para a conquista de mercados era ditado pelo preo dos bens econmicos e pela maximizao dos
lucros, numa poca em que se desconsideravam os grandes problemas da
humanidade, como a fome, a dignidade dos trabalhadores e os problemas
ambientais. Em que a produo em larga escala no valorizava o trabalho
intelectual. Em que a demanda era superior oferta, o que permitia aos
empresrios definir as necessidades da sociedade e impor seus produtos e
servios a ela. Em que os consumidores assimilavam o que lhes era oferecido, sentimento crtico, exigncias e busca por informaes ainda eram incipientes. Vivia-se o modelo da sociedade industrial das velhas estruturas
capitalistas, em que o capital aptria, sem compromisso com territrios e
naes, promoveu as empresas transnacionais.
A lgica da organizao do trabalho na sociedade industrial privilegiava o trabalho mecnico e racional das massas de trabalhadores, e a linha
de produo das fbricas apresentava a essncia e a alma das empresas.
Nesse modelo do capitalismo industrial os empresrios buscavam eficincia nos nmeros representativos de suas conquistas exploratrias, no im
Na verdade, a ordem mundial sempre se consolidou a reboque dos interesses das grandes potncias; no passado, tais interesses motivaram a interveno blica pura e simples,
substituda pela interveno branca exercida atravs de tteres e ditadores. No atual mundo
globalizado, o intervencionismo se manifesta atravs de uma aliana entre os governos das
naes mais poderosas com suas grandes empresas transnacionais, cujos interesses meramente econmicos so ideologicamente identificados com os interesses de toda sociedade,
nas naes ricas, quando no com os interesses da humanidade. (COELHO, Luiz Fernando.
Saudade do futuro. Florianpolis: Fundao Boiteux, 2001. p. 105).
33
34
A partir de ento, superada a sociedade capitalista industrial preocupada, essencialmente, com a racionalidade dos meios de produo, com a
escassez e em impor a demanda de seu interesse ao mercado consumidor,
teve incio o processo de evoluo construo de um modelo socioeconmico que garantisse a harmonizao de interesses pblicos e privados.
Isso se deu porque o modelo da sociedade industrial entrou em colapso,
em especial, com o advento da revoluo das tecnologias da informao,
cujo ambiente tecnolgico no mais se amoldaria aos marcos regulatrios
concebidos para modelo industrial.
A vitria e a evoluo do capitalismo influenciado pela revoluo
tecnolgica, com a importncia cada vez maior da informao e do conhecimento, fez surgir essa nova realidade socioeconmica. Vencido o paradigma da modernidade, de um modelo econmico acfalo, nasce um novo
paradigma cuja essncia est na influncia das tecnologias informacionais
na sociedade e na economia, em que a criatividade ganha especial destaque, nasce o paradigma cultural criativo.
Para entender essa transio do modelo industrial para o ps-industrial, a contribuio de Krishan Kumar:
A teoria do valor do trabalho, da maneira formulada por uma sucesso de pensadores clssicos, de Locke e Smith a Ricardo e Marx,
obrigada a ceder lugar a uma teoria do valor do conhecimento. Agora, o conhecimento, e no o trabalho, a origem do valor
(Bell, 1980a, p. 506).8
Gostaria de fazer uma distino analtica entre as noes de sociedade da informao e sociedade informacional com consequncias similares para economia da informao e economia informacional. O termo sociedade da informao enfatiza o papel da
informao na sociedade. Mas afirmo que informao, em se sentido mais amplo, por exemplo, como comunicao de conhecimento,
foi crucial a todas as sociedades, inclusive Europa medieval que
era culturalmente estruturada e, at certo ponto, unificada pelo
escolasticismo, ou seja, no geral uma infra-estrutura intelectual
(ver Southern 1995). Ao contrrio, o termo informacional indica
o atributo de uma forma especfica de organizao social em que
a gerao, o processamento e a transmisso da informao tornam-se as fontes fundamentais de produtividade e poder devido
s novas condies tecnolgicas surgidas nesse perodo histrico.
Minha terminologia tenta estabelecer um paralelo com a distino
entre indstria e industrial. Uma sociedade industrial (conceito
comum na tradio sociolgica) no apenas uma sociedade em
que h indstrias, mas uma sociedade em que as formas sociais e
tecnolgicas de organizao industrial permeiam todas as esferas
de atividade, comeando com as atividades predominantes localizadas no sistema econmico e na tecnologia militar e alcanando
os objetivos e hbitos da vida cotidiana. Meu emprego dos termos
sociedade informacional e economia informacional tenta uma
caracterizao mais precisa das transformaes atuais, alm da
sensata observao de que a informao e os conhecimentos so
importantes para nossas sociedades9.
35
36
Mas porque ento chamar de Espao do saber o novo horizonte de nossa civilizao? A novidade nesse domnio, pelo menos
tripla: deve-se velocidade de evoluo dos saberes, massa de
pessoas convocadas a aprender e produzir novos conhecimentos
e, enfim, ao surgimento de novas ferramentas (as do ciberespao)
que podem fazer surgir, por trs do nevoeiro informacional, paisagens inditas e distintas, identidades singulares, especficas desse
espao, novas figuras scio-histricas.
[...]. O papel da informtica e das tcnicas de comunicao com base
digital no seria substituir o homem, nem aproximar-se de uma
hipottica inteligncia artificial, mas promover a construo de
coletivos inteligentes, nos quais as potencialidades sociais e cognitivas de cada um podero desenvolver-se e ampliar-se de maneira
recproca. Dessa perspectiva, o principal projeto arquitetnico do
sculo XXI ser imaginar, construir e organizar o espao interativo
e mvel do ciberespao10.
10
No tocante a essa viso da educao como investimento para o econmico, o atual modelo dominante, concebido para educar as massas objetiva,
ou fornecer ao mercado de trabalho mo de obra qualificada, ou satisfazer
a fome de crebros das Universidades. J em relao ao investimento em
pesquisas, a importncia da propriedade intelectual para a nova economia
bem representa essas transformaes. Empresas e universidades tm aumentado a destinao de seus recursos para o desenvolvimento de produtos
criativos, realidade incipiente na concepo industrial.
Essa importncia de investir em conhecimento com o objetivo de estimular a criatividade e com ela gerar riqueza praticamente unanimidade
na atual economia. por isso que no raras vezes diversos setores (empresarial, ONGs, acadmico e governamental) defendem a necessidade do Governo promover polticas de manuteno do capital intelectual em territrio
nacional, a fim de evitar que pesquisadores, na grande maioria formada no
pas, sejam atrados por Universidades e empresas estrangeiras. Isso porque
essa fuga de crebros tem efeitos socioeconmicos visivelmente danosos
para o pas, o que os governos no podem ignorar13.
O conhecimento no s determina, em um grau sem precedentes, a inovao tcnica e o
crescimento econmico, mas est se tornando rapidamente a atividade-chave da economia
e a principal determinante da mudana ocupacional. (KUMAR, Krishan. Da sociedade ps-industrial ps-moderna: novas teorias sobre o mundo contemporneo. Trad. Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1997. p. 23).
12
A sociedade de informao, segundo seus tericos, gera mudanas no nvel mais fundamental da sociedade. Inicia um novo modo de produo. Muda a prpria fonte da criao de
riqueza e os fatores determinantes da produo. O trabalho e o capital, as variveis bsicas
da sociedade industrial, so substitudos pela informao e pelo conhecimento. A teoria
do valor do trabalho, da maneira formulada por uma sucesso de pensadores clssicos, de
Locke e Smith a Ricardo e Marx, obrigada a ceder lugar a uma teoria do valor do conhecimento. (KUMAR, 1997. p. 24).
13
Matria da Folha de S. Paulo, com o ttulo: EUA tm projeto para impedir fuga de crebros
estrangeiros. Senadores democratas apresentaram ontem ao Congresso dos EUA um proje11
37
38
39
40
Portanto, essa realidade social de indivduos cada vez mais informados e ansiosos por novos conhecimentos ajudou a promover alteraes na
economia e a construir novos modelos de negcio com o capital intelectual
criativo no centro. fcil perceber a ruptura com o modelo das economias
industriais produtoras de bens tangveis pautados em recursos naturais
escassos, evoluindo para uma economia desenvolvedora de bens intangveis criativos, dependentes da abundncia e do acesso diversidade de
culturas e saberes. Passa-se a realar a importncia da capacidade intelectual humana sobre recursos fsicos e financeiros, o foco da economia est
no simblico, o capital intelectual criativo.
No corao da economia criativa esto os setores criativos18, considerados dos mais dinmicos do comrcio global. Compreendem os ciclos
de criao, produo e distribuio de bens e servios que se utilizam de
criatividade e capital intelectual como insumos primrios da nova economia. Hoje, a criatividade, mais do que trabalho e capital, ou mesmo tecnologias tradicionais, est profundamente enraizada no contexto cultural
de cada pas. Excelncia em expresso artstica, abundncia de talento, e
abertura para novas influncias e experimentaes no so privilgios de
pases ricos19.
A dimenso da importncia econmica do capital intelectual criativo
na economia mundial pode ser percebida com a valorizao das marcas
ligadas aos setores criativos. O relatrio anual da Interbrand apresenta
o ranking das marcas mais valiosas do mundo em 2012, nele se percebe
que das 10 marcas mais valiosas 7 so ligadas ao setor de tecnologia e desenvolvimento de contedos. Os destaques ficaram para a valorizao da
Apple que subiu do 8 (2011) para o 2 lugar, e para a permanncia da
centenria Coca-Cola na primeira colocao20.
41
42
Numa anlise da economia global o Banco Mundial estima a expanso do PIB mundial para 3,8% em 2010, com uma leve reduo para 3,2%
em 2011. Segundo o IBGE, o PIB brasileiro cresceu 7,5% em 2010, reduzindo para 2,7% em 2011, e atingindo 0,9% em 2012, apesar desse recuo o
Brasil ultrapassou o Reino Unido e se tornou a sexta economia mundial em
2011 (CEBR/UK), quadro que tende a ser revertido em 2012.
43
44
Apesar dessa ressalva, no o que se observa no plano, cujo predomnio quase absoluto dos setores culturais est claro, vez que a mencionada ampliao contempla setores de base cultural, com um vis de aplicabilidade funcional. Logo, dita exceo aos setores culturais refere-se aos
j citados setores da moda, design e arquitetura, e tambm aos setores da
arte digital e da gesto/produo cultural, sendo que, ainda assim, todos
esses foram qualificados como setores no campo das Criaes Culturais e
Funcionais (Apndice I). Ou seja, de um total de 20 setores criativos, divididos no plano em 4 grandes categorias culturais, apenas 5 setores ligados
categoria das criaes culturais e funcionais no teriam natureza, essencialmente, cultural.
Portanto, o plano elaborado para a economia criativa brasileira concebe o desenvolvimento a partir de entidades, predominantemente, culturais,
para assim reafirmar o diferencial brasileiro. A sua abrangncia foi feita com
base em escolhas destinadas a valorizar a diversidade e a riqueza cultural
nacional como fonte de desenvolvimento da nova economia.
Ocorre que esse distanciamento de outros setores criativos tambm
importantes para o desenvolvimento nacional, tende a restringir as polticas de estmulo da Secretaria da Economia Criativa s criatividades culturais. Entende-se que outros setores criativos poderiam ser abrangidos pelo
plano, como, por exemplo, o setor de desenvolvimento de contedos, com
destaque para a realidade do software.
No que toca os princpios norteadores das aes para o desenvolvimento da econmica criativa brasileira, o plano da SEC-MinC adota:
Um nmero cada vez maior de estudiosos, jornalistas, polticos e profissionais do desenvolvimento est se concentrando no papel dos valores e das atitudes culturais como estmulos
ou obstculos ao progresso. [...]. Os estudos culturais e a nfase na cultura nas cincias
sociais predominavam nas dcadas de 1940 e 1950. Depois, o interesse diminui. Mas um
renascimento dos estudos culturais ocorreu nos ltimos 15 anos, e est caminhando para a
enunciao de um novo paradigma, com base na cultura, de desenvolvimento e progresso
humano. (HUNTINGTON, Samuel P. A importncia das culturas. In: HARRISON, Lawrence E.;
HUNTINGTON, Samuel P. A cultura importa. Rio de Janeiro: Record, 2002. p. 22).
25
a) Diversidade cultural: esse princpio representa a escolha do governo em destacar a proteo e a valorizao das expresses culturais nacionais como forma de valorizar o diferencial presente
na riqussima cultura brasileira, e, ao mesmo tempo, garantir e
estimular a originalidade to cara ao desenvolvimento do setor
cultural. A diversidade cultural tambm determinante nos comportamentos baseados em valores e atitudes de um povo, pois
tende a estimular o surgimento de ambientes propcios criatividade. Em todas as suas dimenses, seja como recurso social ou
ativo econmico, a diversidade cultural vista como uma alternativa para o desenvolvimento nacional.
b) Sustentabilidade: esse princpio encarta o desenvolvimento sustentvel, um desenvolvimento que respeite os interesses das geraes presentes e futuras em todos os seus elementos (social,
cultural, ambiental e econmico). A sustentabilidade a partir da
gesto da criatividade tende a beneficiar as prprias empresas,
ao proporcionar um ambiente mais humano e consciente, compromissado com o mundo e com as pessoas.
c) Inovao: a inovao entendida como um produto da criatividade humana. Indica uma complexidade de elementos e dimenses.
Para alcan-la no basta apenas conhecimento e informao,
necessria tambm a presena do diferencial criativo responsvel oferecer novos olhares e solues, para desenvolver produtos
com valor agregado. Inovar, esse o diferencial que se busca e que
valorizado para agregar ao conhecimento o novo, o criar, o
ser criativo;
45
46
Para que isso no ocorra, deve-se diagnosticar os potenciais criativos e as fragilidades a serem atacadas; deve-se entender as realidades de
cada regio do Brasil para assim conciliar incentivos s particularidades
dos setores criativos culturais e industriais, pensando incentivos para os
agentes que tenham potencial econmico e que possam se desenvolver
frente realidade da economia nacional e mundial.
No falta potencial em vista da diversidade cultural, do empreendedorismo e da reconhecida criatividade do povo brasileiro. Os novos tempos
so para todas as naes e o Brasil deve navegar nesses ventos de oportunidades, encarando os novos desafios com Polticas Pblicas de incentivo
e com a construo de um marco legal comprometido com a criatividade.
O Brasil Criativo precisa acontecer, esperado no apenas pelos brasileiros, mas pela comunidade internacional que anseia por novos modelos.
Essa contribuio inspiradora poder vir atravs de planos que valorizem as
riquezas culturais e promovam a exuberncia de nossos mananciais criativos, somente assim ser possvel consolidar o protagonismo brasileiro.
4
A atual Lei dos Direitos Autorais (LDA) ainda conserva a feio privatista idealizada pelo modelo industrial, ao manter princpios da cultura
liberal nascidos com a Revoluo Burguesa. Nos sculos XVIII e XIX a pro-
Contudo, tanto a noo relativista, como o esperado modelo de diversidade criativa no encontram correspondncia na atual concepo dos
direitos autorais, que mantm os resqucios dos padres restritivos do modelo industrial. Como resposta aos anseios da atual sociedade est colocado o desafio do marco legal da economia criativa para perceber a realidade
monopolstica e de soberania do autor sobre a cultura, realidade prejudicial diversidade cultural, ao acesso dos bens culturais, ao surgimento de
novas manifestaes criativas e ao desenvolvimento.
Na realidade informacional a tutela legal da criatividade precisa garantir s pessoas o acesso a um ambiente profcuo de ideias para assim
estimular o surgimento de novos saberes no entendimento de que a diversidade gera novas criatividades e com eles a promoo do desenvolvimento, no seio do que se convencionou chamar de economia criativa, um
modelo econmico transversal, imaterial, de valor agregado e centrado nas
pessoas. Por isso a importncia dos direitos autorais para o acesso cultura, diversidade, informao e ao conhecimento.
Essa tutela da criatividade passa pelo reconhecimento da economia
criativa como uma nova ordem com valores e padres prprios. Aos olhos
da nova economia se mostra relevante o papel da cultura e das tecnologias
da informao, mas no apenas isso, seu potencial est antes de tudo na
realidade informacional que explora a criatividade de uma forma aberta,
47
48
A Constituio tambm dedicou ateno especial ao direito de acesso cultura e proteo do patrimnio cultural brasileiro. O legislador
originrio conferiu, expressamente, ao Estado o dever de proteger todo
tipo de manifestao cultural legitimamente tupiniquim, tutelando no 1,
do artigo 215, as manifestaes das culturas populares, indgenas e afro-brasileiras, e das de outros grupos participantes do processo civilizatrio
nacional27.
A informao quer ser livre uma frase atribuda a Stewart Brand. (BRAND, Stewart. Keep
designing: How the information economy is being created and shaped by the hacker ethic.
Whole Earth Review, 44-55, May 1985: p. 49).
27
Art. 215. O Estado garantir a todos o pleno exerccio dos direitos culturais e acesso s fontes da cultura nacional, e apoiar e incentivar a valorizao e a difuso das manifestaes
26
Com base nessas premissas, a construo do marco legal, sob a perspectiva dos direitos autorais, vista como imprescindvel ao estmulo dos
setores criativos, e possibilidade de direcionar os agentes econmicos
culturais. 1 O Estado proteger as manifestaes das culturas populares, indgenas e afro-brasileiras, e das de outros grupos participantes do processo civilizatrio nacional.
49
50
em prol da gerao de produtos e iniciativas criativas sustentveis, socialmente responsveis e comprometidas com o desenvolvimento e o bem estar humano.
CONSIDERAES FINAIS
A cultura, o conhecimento e a informao so ferramentas inclusivas e libertrias. A revoluo que se vivencia democrtica, anrquica e
baseada na diversidade, formada por um nmero indefinido de vozes e
ideologias, e compreende um movimento que converge para a liberdade
como prerrogativa de duas direes, a de expresso e a do acesso.
A revoluo em curso no depende do poderio blico, feita individualmente por pessoas e grupos que de forma individual e coletiva constroem uma nova forma de viver e pensar a sociedade. Nela as conquistas
no so territoriais, baseiam-se nas ideias, e por isso uma revoluo democrtica pautada em capital intelectual e criativo.
Partindo dessa ideia conclusivo que a atual LDA uma ilha privatista fortificada contra o interesse pblico, carecedora de uma ampla reforma
legislativa. Se a nova economia criativa, para o seu estmulo fundamental viabilizar o acesso s criatividades existentes e promover o surgimento
de novas. Por tal motivo o desenvolvimento da economia criativa depende
de uma reforma dos direitos autorais pautada em princpios democrticos
que fundamentam a abertura, a promoo da diversidade e a garantia da
liberdade de expresso e de acesso cultura.
51
52
NUSDEO, Fbio. Desenvolvimento econmico: um retrospecto e algumas perspectivas. In: SALOMO FILHO, Calixto (Coord.). Regulao e desenvolvimento. So Paulo: Malheiros, 2002.
STEWART, Thomas A. Capital intelectual. Rio de Janeiro: Campus, 1998.
Relatrios e peridicos:
Folha de S. Paulo. Reportagem de Luciana Coelho, de Washington. Matria publicada em 20/09/2012. Disponvel em: <http://www1.folha.uol.com.br/mercado/
1156296-eua-tem-projeto-para-impedir-fuga-de-cerebros-estrangeiros.shtml>.
Acesso em: 29 out. 2012.
POLTICAS PBLICAS:
MERCADO E DESENVOLVIMENTO
NOVOS MODELOS / POLTICAS PBLICAS
DE INCENTIVOS / PAPEL ESTRATGICO
DOS SETORES CRIATIVOS
Karin Grau-Kuntz
Doutora em Direito - Ludwig Maximilian Universitt (2005) e Mestre em
Direito - Ludwig Maximilian Universitt (1996). Coordenadora acadmica
e pesquisadora na Alemanha (Estudos Europeus) do Instituto Brasileiro
de Propriedade Intelectual.
Nem sempre e talvez at mesmo na maioria das vezes os discursos vinculados ao tema direito de autor no tm por objeto infelizmente
o prprio autor, i.e. o sujeito criativo nas relaes de direito de autor, mas
antes esto centradas nos problemas da indstria que explora o trabalho
criativo dos autores.
Este deslocamento do objeto de discusso (e preocupao) afinal
a referncia a direito de autor torna-se ainda mais evidente nos momentos em que o avano tecnolgico coloca em risco ou torna obsoletos os
modelos de negcios j assentados.
A situao aqui paradoxal. Por um lado, o toque de marcha do mercado moderno fornecido pela renovao tecnolgica constante. Como sabemos, os produtos oferecidos ao mercado tm vida breve, i.e. tornam-se
rapidamente obsoletos do ponto de vista tcnico. Por sua vez, a mecnica
de constante renovao tecnolgica pressupe uma acentuada disposio
de consumo.
54
Karin Grau-Kuntz
1
2
Se a economia de mercado tem como legtimo que um agente enriquea s custas do trabalho de terceiros, por outro lado ela no alimenta
considerao especial alguma com os agentes econmicos individuais;
sua dinmica alimenta um processo de seleo natural pelo sistema da
inovao e destruio criativa. Em outras palavras, quem sai na chuva,
mesmo que vendendo guarda-chuvas, tem de ter em conta o risco de acabar molhado.
Feita a introduo, que julguei necessria, cabe agora tratar das polticas pblicas de incentivos que, por razes evidentes, devem estar focadas no autor, posto ser ele, como o dado estatstico acima bem apontou,
o elo mais fraco nas relaes econmicas travadas a partir do trabalho
criativo.
55
56
Karin Grau-Kuntz
No que toca aos impostos a serem pagos no h diferena de tratamento legal entre os autnomos em geral e autor autnomo. Outra, porm, a situao dos autores autnomos em relao aos outros profissionais autnomos no que toca o pagamento dos encargos de seguridade
social.
Os trabalhadores em relao de emprego so onerados todos os meses, descontados diretamente da folha de pagamento, com a metade dos
custos de seguridade social, enquanto o empregador assume o pagamento
da outra metade (sistema meio a meio).
Um autnomo comum, isto , no contexto desta palestra aquele que
no atue como autor, deve pagar mensalmente o valor integral do seguro sade, cujo valor, como tambm no caso dos empregados, varivel de
acordo com o montante de renda.
Por meio da Lei de Seguridade Social dos Artistas, que cria um Sistema que leva o mesmo nome (Sistema de Seguridade Social dos Artistas
- Knstlersozialkasse),o legislador alemo criou,ento,um sistema onde
autores autnomos s devem a metade dos encargos obrigatrios voltados segurana social. A outra metade financiada pelo governo (um
tero) e pela chamada Knstlersozialabgabe, isto , por um imposto social
artstico (abarcando dois teros), que devido por todos os agentes econmicos que vivam da explorao do trabalho criativo dos autores, com
exceo daqueles que contratem este tipo de servio autnomo at trs
vezes por ano.
A contratao de trabalhos de autores autnomos at trs vezes no
ano serve, assim, como o critrio para a determinao do que se deve entender como exerccio de atividade econmica que envolva a explorao do
trabalho criativo alheio.
A lei mencionada trata dos autores autnomos como se fossem empregados e, em uma relao simbitica, obriga os agentes econmicos que
vivem da explorao dos direitos de autor (editoras, galeristas, indstria
de fonogramas etc.) a assumirem uma parte da responsabilidade social em
relao a eles, como se empregadores fossem.
Por sua vez o imposto social artstico calculado com base nos honorrios pagos aos autores autnomos no ano anterior. Por esta razo a
Lei obriga aos agentes econmicos que exploram o trabalho criativo dos
autores a pagarem honorrios tambm aos autores no assegurados pelo
Sistema mencionado, bem como aos autores estrangeiros.
interessante notar que este modelo solidrio vigora na Alemanha
desde de 1983, quando os efeitos da revoluo tecnolgica e a passagem
para a economia da informao ainda eram incipientes. Na verdade, o que
justificou a introduo do modelo foram consideraes de natureza poltico-sociais: os resultados de um estudo datado de 1975 indicaram no sentido de que a grande parte dos autores no tinha condies de arcar com os
custos de seguridade social.
57
58
Karin Grau-Kuntz
sem dvida justificvel e ainda, de modo geral, indicar interesse no incentivo produo cultural.
ainda importante destacar que o exemplo oferecido traduz apenas uma entre outras medidas pblicas de fomento da atividade criativa na
Alemanha. O sistema jurdico alemo, por exemplo, fornece uma medida
de clculo vinculante para garantir uma remunerao justa aos autores,
entre outros incentivos na formao profissional de autores (msica, por
exemplo).
Esse o nmero de assegurados pelo sistema especial alemo, no inclusos nesta cifra os
autores e artistas que exercem a atividade criativa como hobby ou que concomitantemente
mantenham uma outra relao de emprego.
5
O valor mnimo de pagamento monta 31,85 Euros para o seguro aposentadoria; 35,88 Euros
para o seguro sade; 4, 27 Euros (se o assegurado tem um filho) para o seguro de invalidez.
Fonte: http://www.kuenstlersozialkasse.de
6
Em 2000 o nmero de assegurados estava em torno de 120.000, em 2011 superou a margem dos 175.000. Fonte: http://www.kuenstlersozialkasse.de
4
dos direitos (de quem?) dos autores (!), ofensiva que, na verdade (no segredo algum) est voltada ao desejo de, contra as foras naturais do mercado, garantir a perpetuao de modelos de negcios obsoletos (o que por
si s j e ruim), fontes de altos lucros que, evidentemente (e isto e o mais
dramtico) nem em uma mnima frao vm sendo repassados aos verdadeiros produtores do trabalho criativo.
Creio ser muito importante termosconscincia desta disparidade
absurda.
Talvez, ao invs de investir tanta energia em discutir o direito de
autor, seja hora de focarmos nossos esforos em outra direo, qual seja
no desenvolvimento de proposio de mecanismos de proteo para uma
classe de sujeitos que, apesar do que parece sugerir a denominao, no
est sendo devidamente protegida pelo instituto jurdico do direito de autor, qual seja a classe dos autores.
59
A CIRCULARIDADE CULTURAL E
O PAPEL DO ESTADO COMO FOMENTADOR
E PROTETOR DO DESENVOLVIMENTO
DA CULTURA1
1 INTRODUO
O texto trata da importncia da compreenso do acesso cultura
como direito fundamental e da necessidade de haver uma poltica de desenvolvimento cultural promovida pelo Estado.
O presente estudo tem como objetivo identificar os direitos inerentes proteo da cultura no direito constitucional brasileiro e analisar o
locus ocupado pelas diferentes aplicaes de vertente protetiva da cultura
no ambiente constitucional.
Para tanto, inicialmente necessrio apontar quais direitos relacionam-se, direta ou indiretamente com a cultura uma vez que falar-se em
cultura estabelece uma linha ainda muito dbil de definies.
Devem ser objeto de anlise para a compreenso deste ambiente: a
proteo de direitos de acesso cultura; a proteo constitucional da liberdade de expresso criativa; a proteo e garantia de proteo dos direitos de
autor; etc.
Cada uma destas categorias ou circunscries jurdicas podem ocupar uma posio diferenciada no ambiente constitucional, com consequncias diferenciadas e obrigaes distintas por parte do Estado. A inteno
deste estudo facilitar a compreenso do universo inerente aos direitos
culturais, ainda to incipientemente explorado.
62
Sabe-se porm, que a discusso dos elementos formadores da cultura no nada nova. Em diversas atividades e reas do conhecimento
humano, a cultura recebe definies distintas. Em todas elas, porm, ao
menos nos pases de orientao democrtica, parece haver uma certa
unanimidade quanto ao fato de que o desenvolvimento das atividades
culturais, no obstante uma participao da sociedade e do Estado, deve
ser livre.
Ou seja, o fazer ou produzir cultura no pode estar moldado ou ser
direcionado. Partindo deste paradigma, que parece ser efetivamente correto, importante analisar se h obrigaes do Estado para contribuio
neste processo e, em caso positivo, analisar tambm as motivaes que indiquem tais obrigaes.
Dois fundamentos, porm, merecem ser salientados:
2 O modo por meio do qual o Estado pode contribuir para o desenvolvimento da cultura.
Nestes termos, importante procurar analisar se os direitos culturais ocupam uma posio clara no ambiente dos direitos fundamentais.
2
E que, desde j se faz a ressalva quanto ao fato de que no se est procurando definir a
cultura em si, mas deline-la para os fins exigidos para este estudo.
como (2) o conjunto de conhecimentos que possa ser formador das capacidades de desenvolvimento da(s) pessoa(s) e
de sua personalidade.
63
64
obra de arte, este deve permitir a sua circulao social pois esta somente pode cri-la por
ter recebido, sob a forma de ddiva de um autor anteriormente alimentado por alguma(s)
outra(s) criao(es). Este crculo vicioso-virtuoso seria fundamental para a criao artstica
e estimulante para a possibilidade de novas criaes. Melhor dizendo, em linhas gerais, defende o autor que somente desta forma haveria um novo processo criativo. Segundo Hyde,
se a doao no se consumar, o esprito criador se consome (p. 230). O autor defende que
somente pelo processo criativo pensado como uma doao poderia haver uma nova criao
futura, como se todas as obras fossem, ao mesmo tempo, originrias e derivadas, fato que,
do ponto de vista filosfico, no deixa de ser uma realidade, pois todas decorrem de alguma
percepo anterior e sero, ao menos potencialmente, alimento para criaes futuras. Nisto
estamos de acordo. E afirma Hyde: A doao cria um espao por onde flui uma nova energia.
A alternativa a petrificao, o bloqueio da capacidade de criar, como se a vida fosse
impedida de fluir(p. 231). A tese do autor, em alguma medida, surge desde os primrdios
das discusses de direito de autor, considerando-se o fato de que parte significativa do que
criado decorre da criao dos sujeitos anteriores e que, portanto, at mesmo, no se justificaria uma proteo pela exclusividade inerente aos direitos de autor e direitos conexos.
Claro que como se sabe, esta posio acaba sendo objeto de aplicao de diversos institutos
de direitos de autor e conexos que tem como objetivo equilibrar a relao existente entre
a proteo pela exclusividades (a mais ampla na propriedade intelectual) e a livre utilizao
pela sociedade, como o caso do domnio pblico e das limitaes de direitos de autor.
Ocorre porm, que esta posio libertria, tambm verificada em autores como Lawrence
Lessig e na doutrina dos creative commons parece ignorar que a criao pode se dar por
motivaes outras que no a criao pela criao. Ora, se Hyde entende que ao aceitar o
que lhe dado, o artista se sente compelido a criar uma obra e oferece-la ao pblico poder-se-ia interpretar que existem artistas que so doadores por natureza e outros que no o
so? E como a obra se processa na mente criativa de cada um deles? E ser que o no-doador, necessariamente ser um mal-criador. Sua obra ser, portanto, uma m-criao nas
duas mais evidentes acepes que cabem ao caso em anlise? Esta lgica para conduzir a
uma diviso dual, em que haveria artistas mais generosos e que poderiam doar por receber, e haveria outros menos generosos conduziria a um problema bastante significativo:
haveria obras que circulariam mais ou melhor do que outras por serem objeto do que o
autor indica como doao? Ou as demais sequer seriam obras com a mesma qualidade? Isto
no seria o mesmo que se querer instituir um carter e caractersticas humanas ao objeto
criativo? Haveria uma obra egosta na sua essncia? Estas perguntas parecem todas estar
colocadas pelas teses defendidas pelo autor, mas parece que esto todas sem respostas.
Ainda que se compreenda, nas palavras do autor, que a ddiva (o dom) precisa ser mantida
em movimento, uma criao que no seja doada no necessariamente deixar de influenciar outras criaes ou deixar de fazer parte do crculo-virtuoso das influencias criativas,
assim como um artista, que em sua vida particular se comporte como um canalha sem
carter no deixar de, por meio de suas obras, influenciar outras pessoas. Por mais que se
compreenda que a circulao se dar de forma mais descompromissada e despreocupada,
esta no uma realidade que pode ser ampliada aa toda e qualquer criao artstica. Neste
sentido, parece que no foi objeto do autor a anlise do que definimos como o contedo
filosfico do surgimento da obra de arte, compreendido no crculo hermenutico, que denominamos crculo criativo. Em linhas gerais, porm, considerando que a obra A Ddiva foi
escrita ainda nas dcadas de 1970 e 1980, h certo pioneirismo ao compar-la com novos
autores que se pretendem libertrios em decorrncia da nova moda nas anlises do direito
de autor, demasiadamente ideologizadas, em minha opinio, especialmente aps o surgimento dos creative commons. Alm de A ddiva de Lewis Hyde e das obras de Lawrence
Lessig em geral, outros textos que apresentam um vis que pode tambm ser considerado
excessivamente liberal, mas que merecem alguma ateno pelos estudos implementados
ou por algumas teses apresentadas so: Copyrights and copywrongs, The rise of intelectual
property and how it threatens creativity, de Siva Vaidhyanathan e The soul of creativity,
forging a moral rights law for the United States de Roberta Rosenthal Wall.
65
66
Esta concluso, evidente e naturalmente perceptvel do ponto de vista do surgimento natural dos processos de desenvolvimento de criaes
artstico-culturais, conduz percepo de que h movimentos cclicos na
cultura e que merecem ser observados. Um deles se refere ao ambiente de
criao artstico-cultural que se d no processo da criao. Neste sentido,
entendo que h uma similaridade entre o crculo hermenutico presente nos fundamentos de hermenutica contempornea desenvolvidos por
Schleiermacher, Dilthey, Heidegger e Gadamer e o locus no qual se opera
o processo de criao artstica, o qual denomino crculo criativo e, ao seu
movimento denominamos circularidade criativa8.
Por outro lado, h tambm um ambiente circular de criao-recepo de cultura no mbito social do qual participam todos os criadores
(potenciais ou efetivos) e receptores/destinatrios que, muitas vezes, necessitar de observao do Estado para o estabelecimento de polticas de
desenvolvimento cultural.
O crculo hermenutico pode ser compreendido como o locus onde se d a criao, e, este
lcus, como se percebe, no um vazio, um mundo das ideias platnico espera de um
criador-condutor de sua captura para dar vida sua plenitude existencial. Por outro lado,
este conceito circular e de complexidade filosfica pode (e deve) ser compreendido no
mbito da criao artstica, visto que uma criao artstica nunca uma criao artstica
fora do contexto. A obra parte de um todo. O todo que o ambiente do qual ela surge,
o qual representa a totalidade. Tambm o todo que composto por todas as obras do
artista que a criou. Igualmente do todo das criaes artsticas postas antes dela mesma.
Ela sempre se relaciona com seu criador, que por sua vez, igualmente compe parte de
um todo. E pela compreenso do fato do ser criativo encontrar-se num mundo posto,
este j influenciado pela percepo das criaes artsticas j postas. A esta concepo
do crculo hermenutico no ambiente das criaes artsticas nomeio como crculo criativo
e o movimento inerente a este locus, circularidade criativa. O crculo hermenutico, portanto, possibilita que a arte se manifeste, considerando-se seus antecedentes, em uma
criao artstica. O quanto desta criao deve ser atribuda ao autor algo que no se
pode mensurar no campo direito de autor sem a compreenso do crculo hermenutico
ora adaptado. E mesmo a origem da obra em si, no pode sofrer mensurao qualitativa
considerando antecedentes sem a compreenso do crculo hermenutico. A tarefa filosfica do direito de autor dizer o quanto o criador pode e deve ser protegido em sua
individualidade por ter trazido ao mundo perceptvel dos sentidos algo que se plasmou
sob a forma de uma criao artstica. Neste sentido, entendo que o que est posto como
antecedente criao concretizada no crculo hermenutico exige, de fato, um retorno a
seu lugar de origem, considerando a possibilidade de circularidade. Isto, porm, no pode
ser visto sob o olhar econmico ou do direito sem apreciao da compreenso filosfica
deste olhar do momento e do lcus da criao.
O Patrimnio Cultural e a Constituio (Tpicos), em Escritos Vrios sobre Direitos Fundamentais. Estoril: Principia, 2006. p. 362.
10
Ver nota de rodap 13.
11
Ver nota de rodap 13.
9
67
68
69
70
visto que, em alguma medida, o Estado, ao promover esta garantia de liberdade, j atua no fomento da movimentao inerente ao crculo cultural.
Claro que no se pode esquecer que h liberdades que vem sendo observadas e interpretadas sob o vis de um certo libertarianismo excessivo, ao
se considerar que obras que sejam protegidas por direitos de autor devam ser
de livre circulao, em nome do acesso cultura e informao, como medida
de fomento da circularidade cultural. Os argumentos, porm, muitas vezes tem
sido excessivamente direcionadores de pontos de vista pouco neutros, isto
para no dizer os que so intelectualmente pouco honestos15 16 17.
Neste sentido, a discusso mais importante que vem ocorrendo (sendo muito reducionista) o embate entre os defensores e apoiadores dos creative commons e os defensores de
uma linha de direito de autor mais tradicional. O que importa indicar, antes de tudo, que
parece que a discusso entre o direito de autor mais tradicional e os creative commons faz
sentido nos pases de filiao ao sistema de copyrights, por diversos motivos que valem a
pena ser enumerados: 1 no sistema de copyrights a transferncia dos direitos pode ser dar
na totalidade dos direitos sem grandes discusses tcnico-jurdicas; 2 - a possibilidade de
atribuio originria da autoria diretamente a pessoas jurdicas; (em oposio, por exemplo,
a lei brasileira, Lei 9.610/98: Art. 11. Autor a pessoa fsica criadora de obra literria, artstica ou cientfica); 3 - os EUA possuem todos os mecanismos de distribuio de produtos de
entretenimento/cultura que geram grandes volumes na economia mundial, seja por manipulaes de mercados locais (muitas vezes por medidas altamente condenveis, tais como
venda casada de obras de audiovisual), pela utilizao do mercado em lngua inglesa, entre outros fatores. Por outro lado, so as prprias poderosas empresas de novas tecnologias
(Google; Microsoft; Apple; Yahoo, etc.) que vem tomando posies contrrias aos titulares
de direitos de autor e de direitos conexos, com a inteno de, entre outras atividades, possibilitar o acesso livre s informaes e cultura, com a incrementao ao de seus bancos
de contedo (como vem sendo denominadas as criaes intelectuais de um modo genrico
nesta quadra da histria). Em linhas gerais, por estes motivos, pode-se entender que a discusso entre os defensores de uma linha mais tradicional de filiao aos direito de autor e
dos entusiastas dos creative commons no faz o mesmo sentido no Brasil e nos EUA. Ainda
assim, entendo que as discusses devam tambm ocorrer no cenrio nacional, em nome de
uma evoluo do direito de autor e das ideias em geral, mas compreendendo-se que no h
correlao absoluta entre a problemtica norte-americana e a brasileira.
16
Outro exemplo desta diferenciao se observa na obra Copyrights and Copywrongs, The
rise of intelectual property and how it threatens creativity de Siva Vaidhyanathan, p. 28:
Copyright was to be a balance between the interests of the producer and the interests of
the society os consumers, voters and readers. O direito de autor era o equilbrio entre os
interesses do produtor (producer) e os interesses da sociedade de consumidores, eleitores e
leitores. Como se observa, e complementando que foi indicado no final da nota de rodap
supra, o termo producer denuncia o entendimento tpico do sistema de copyright e, portanto, tpico da problemtica norte americana.
17
Dentre as muitas correntes libertria(nista)s ou relativistas que tem como interesse diminuir
a aplicao de pressupostos de direitos de autor e de direitos conexos, os argumentos que
conduzem diminuio dos direitos aplicveis surgem de aspectos inerentes s liberdades.
H um autor portugus, Vasco Pereira da SILVA, que indica questes referentes tanto a razes econmicas quanto aquelas de interesse das liberdades, tratado de analisar, inclusive,
o importante vis constitucional e basilar tantas vezes esquecido pelos autoralistas. O problema que o autor quer trazer ao ambiente da criao sujeitos que no possuem qualquer
15
possibilidade de serem considerados criadores da obra protegida. Em algum momento o autor resolve estabelecer a distino - ou a identificao dos sujeitos que se referem proteo constitucional da cultura. (SILVA, Vasco Pereira da. A cultura a que tenho direito. Direitos
fundamentais e cultura. Coimbra: Almedina, 2007. p. 95). Defende, posteriormente, que o
direito criao cultural tem como sujeitos, alm do criador da obra (Id. p. 97), que est em
primeiro lugar, outros sujeitos. Indica o autor que o mbito de proteo subjetiva deve ainda ser alargado a todos aqueles que medeiam entre a criao e o trazer ao pblico da obra
intelectual (muitas vezes substituindo-se aos artistas no processo da sua publicitao, divulgao ou mesmo comercializao... (Id. p. 97). E indica os referidos sujeitos, entre outros:
editoras, agentes artsticos, produtores, mecenas e citando o autor alemo IPSEN indica
que os mediadores do artista (Mittler der Kunst) cuja atividade condio de realizao da
obra de arte, para que esta encontre seu pblico, tambm fazem parte do processo. Com a
devida vnia ao autor, que de fato se debruou sobre importantes temas inerentes aos direitos fundamentais, entendo que este pensamento est completamente equivocado em sua
mais pura essncia, qual seja, a prpria origem da criao artstica. O criador unicamente
aquele que possui a possibilidade e capacidade de desenvolver e trazer do mundo das abstraes psicolgicas, sensveis - do universo no palatvel extra-sentidos - as sensaes que
iro se configurar como criaes artsticas. No h a menor hiptese de se considerar autor
algum que no tenha efetivamente sido o sujeito que possibilitou este nascimento da criao. Pode-se utilizar os argumentos que se entender para atribuir a titularidade ou autoria
originria a qualquer outro que no o autor, mas esta atribuio ser sempre uma fico do
universo jurdico, seja nas contemplaes de titularidades derivadas ou mesmo na considerao de criaes como de pessoas jurdicas. At mesmo o argumento que se possa utilizar
com que a criao decorre da percepo humana do que est no mundo, e que, portanto,
o criador ser o remetente criador de algo novo (ou fio condutor de algo novo, no ambiente
das artes) ainda nestas circunstancias no h que se falar em atribuio do conceito de
criador a um terceiro que no este mesmo sujeito que efetivamente trouxe cabo a possibilidade de transformar um vazio artstico, ainda que com cores de outras criaes anteriores,
em algo novo e perceptvel aos sentidos. Um mecenas, portanto, no poderia, em nenhuma
hiptese ser comparado ao criador da obra que participa por meio do mecenato, por mais
que sua condio seja a de possibilitador da divulgao da obra. Entendo, quando indica o
autor que no se trata de uma igualdade de condies. Entendo que defende sua tese (e
do citados autor alemo) como uma possibilidade de incluso dos mediadores culturais na
condio de titulares de direitos liberdade criativa e no criadores em si. Entendo porm,
tambm, que no obstante possibilitarem o livre exerccio dos artistas mais criativos, no
merecem coautoria nem qualquer atribuio assemelhada com esta, pelo simples fato de
possibilitarem uma liberdade. A problemtica mais significativa se d no fato de que a expanso artificial desta condio pretende igualar os criadores aos meros mediadores numa
ordem forosa, considerando que as razes de ordem filosfica demonstradas neste artigo
indicam j a sua impossibilidade, visto que os demais partcipes do processo indicados por
SILVA no se encontram no crculo hermenutico de onde surgem as obras. Alegar que so
livres para fazer circular a obra no os iguala aos artistas, mas os coloca em condies distintas de mediadores, possibilitadores, difusores, portanto, seria razovel denomin-los como
titulares de direitos de livre difuso da arte, ou outra nomenclatura que se queira utilizar,
mas seria excessivamente foroso denomin-los por titulares de um direito livre criao
artstica, mas titulares de direito livre circulao artstica.
71
72
por parte significativa da academia ressonando mantras que conflitos econmico-ideolgicos dos elementos propagados por Lessig, Smiers, Paltry,
Hyde (para citar alguns), quando h muitas discusses interessantes propostas por estes autores de matriz naturalmente filosfica.
Assim, ainda que se compreenda que a liberdade de criao artstica (que obviamente passa por uma liberdade de acesso cultura) no
questionvel do ponto de vista do conceito de circularidade cultural,
certo tambm que no se pode considerar que a cultura deve ser gratuita
(em detrimento da sociedade produtiva) ou por outro lado, garantida pelo
Estado em toda a sua amplitude (por polticas de fomento cultural decorrentes de leis de incentivo, leis de meia entrada, etc.).
Veja por exemplo o tema das leis de meia entrada existentes no Brasil. H um evidente
acumulo de leis com finalidades que no a verdadeira insero de categorias de pessoas no
ambiente da circularidade cultural pelo acesso a manifestaes culturais. Em algum sentido,
isto decorre do fato de que a constituio brasileira, excessivamente descritiva na inteno
de proteger o cidado o que historicamente obviamente aceitvel acabou criando
condies para conflitos de competncia, considerando, p. ex. que a Unio, os Estados e
os Municpios devam tratar concorrentemente, sobre questes inerentes s relaes de
consumo e patrimnio cultural e artstico e educao e cultura, como se depreende do Art.
24, inciso V: Compete Unio, aos Estados e ao Distrito Federal, legislar concorrentemente
sobre: [...] VII proteo ao patrimnio histrico, cultural, artstico, turstico e paisagstico
[...] VIII responsabilidade por dano ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de
valor artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico [...] IX Educao, cultura, ensino e
18
73
74
Por outro lado, parece no ter havido uma consolidao efetiva das
posies ocupadas pelo Estado fora do mbito dos direitos fundamentais
de 1a gerao, representados, principalmente, pelo conceito das liberdades.
H, portanto, lacunas a serem preenchidas no que se refere s obrigaes do
Estado em relao ao desenvolvimento da cultura em, constatando-se que,
tambm neste aspecto, o Estado deixou de observar o que Streck correntemente denomina de promessas no cumpridas da modernidade21.
Pode-se concluir, at o momento, que efetivamente h uma preocupao da ordem constitucional em promover uma ampla liberdade criativa,
liberdade esta que tambm se assenta em outras modalidades, tais como
liberdade religiosa e liberdade profissional, somente para citar algumas, mas
isto no vem sendo suficiente para o fortalecimento do crculo cultural22.
Esta ordem de ideias conduz evidncia de que tambm necessria uma participao mais efetiva do Estado por meio dos direitos sociais
para o desenvolvimento dos direitos culturais. Ora, se a liberdade criativa
decorre de uma necessidade de possibilitar a maior amplitude possvel de
criaes artsticas, os direitos sociais tm como funo trazer sociedade
o que o liberalismo no permitiu que surgisse em condies igualitrias. O
que se pretende que manifestaes artstico-culturais sejam efetivamente promovidas pelos direitos fundamentais sociais, alm de todo o entorno
de participao ativa na circulao cultural j indicado neste estudo.
5
Ocorre, porm, que deve ser percebido que o fato de a cultura ser
a manifestao representativa de um povo no afasta sua caracterizao
75
76
Neste sentido, ainda mais relevante a implementao do acesso cultura, e ainda mais,
por meio de uma valorizao de uma cultura nacional, diferenciadora, ao mesmo tempo em
que se deve promover o acesso s diferentes manifestaes culturais, com a finalidade de,
ao mesmo tempo, situar o destinatrio das manifestaes culturais no universo mais amplo
possvel, mas, outrossim, de faze-lo compreender o universo cultural do qual faz parte, evitando uma compreenso artificial e j to acentuada em uma padronizao cultural. Este
fato, inclusive, decorre do que bem indicou Ahmet DAVUTOGLU, A hegemonia econmica
e poltica [...] da civilizao ocidental [...] faz de sua cultura um padro vlido em termos
globais para sociedades diferenciadas. Tal homogeneizao da cultura global, contudo, est
se tornando uma ameaa ao pluralismo cultural, um pr-requisito para qualquer tipo de
dilogo e interao entre civilizaes, cujo discurso incoerente com a ausncia de pluralidade. Em: Cultura global versus pluralismo cultural: hegemonia civilizacional ou dialogo e
interao entre civilizaes. In: BALDI, Cesar Augusto (Org.). Direitos Humanos na sociedade
cosmopolita. Rio de Janeiro: Renovar, 2004. p. 105).
24
Para simples reflexo importante compreender alguns elementos entre as culturas de
massa, erudita e popular: Cultura de massa a cultura originria da produo industrial
e no do surgimento espontneo como manifestao social. possvel, porm, que seja
originria de uma migrao artificial de uma cultura popular ou erudita para o ambiente da
indstria cultural. Cultura erudita a cultura originria de um grupo social que ao se expandir para alm das fronteiras deste, compreendida por outros grupos como importante
e necessria para a elevao ou manuteno do status social. Cultura popular a cultura
originria de um grupo social, determinvel ou no, sem transbordamentos para alm deste, e representativa de sua coletividade criadora. a cultura para consumo interno do grupo
social que a criou ou deu origem.
23
77
78
Como j foi visto, fundamental salientar a relevncia do desenvolvimento cultural para um pas que pretende valorizar sua cultura e para que
possa compreender os valores formadores da sociedade que o compe. A
cultura e sua proteo, porm, sempre foram atividades consideradas de segunda linha, at mesmo quando polticas populistas so aplicadas30. No se
percebeu, portanto, que os direitos culturais no podem ocupar um lugar de
importncia no constitucionalismo se no se considerar a cultura como um
elemento formador social. Um valor importante para a sociedade. Esta a dificuldade inerente a considerao efetiva do constitucionalismo dos valores
culturais. A ocupao de um lugar perifrico no texto constitucional (e nas
discusses constitucionais) somente ajuda a afastar a compreenso de que a
cultura fundamento tico e formador do povo brasileiro31.
No caso da CRFB, somente no artigo 215 e seguintes houve indicao mais precisa do que seria (ou de como deveria se dar) a presena do
Estado no ambiente de proteo cultural, do ponto de vista constitucional.
Percebe-se que a sua localizao no texto constitucional, mesmo considerando-se que obedecida uma ordem lgica de ideias proposta pelo texto
constitucional em vigor, tambm significa, em alguma medida, um certo
desprezo que o Estado brasileiro possui pela proteo da cultura, em detrimento de como a cultura vista em outros pases.
Digo isto, pois o dirigismo cultural sempre uma preocupao em pases de constitucionalidade ainda tardia, com possiblidade de resgate (ou promoo) de atuaes populistas.
29
O mesmo ocorre com outras atividades mas que, diante de uma maior popularidade, estimulam uma maior participao da sociedade e tem resultado mais evidente e facilmente
comprovvel . Basta pensar que quando algum esportista se torna um profissional de destaque logo ocorre uma maior procura pela prtica de tal esporte.
30
Como muitas vezes se observa em medidas de poltica legislativa tpicas de leis de incentivo
e leis de meia entrada, somente para citar algumas.
31
Como j citei neste mesmo artigo, e insistindo nas palavras de Barretto: o acesso ao conhecimento ir tornar o homem livre, pois ser o ato mais revolucionrio de toda a cultura
humana.
28
A igualdade possui o condo coletivista de permitir o acesso de todos educao como meio de possibilidade de participao (e insero)
social34. Neste sentido, o acesso s manifestaes culturais, como medida
Neste sentido, cabe indicar, ainda que em referncia ao direito sade (mas tambm da
ordem dos direitos fundamentais sociais, o entendimento de Rogerio Gesta Leal: Assim, o
direito sade no pode se concretizar, ou pelo menos no se concretiza somente atravs
de uma politica constitucional, eis que esta , prima facie, uma projeo imperativa sobre
rgos constitucionais do Estado das contingencias de varias esferas da sociedade. (A quem
compete o dever de sade no direito brasileiro? Esgotamento de um modelo institucional,
p. 20. Disponvel em: <www.tjrs.jus.br/export/poder_judiciario/tribunal_de_ justica/cen
tro_de_estudos/doutrina/doc/DireitoSaude.doc>.
33
LEAL, Rogerio Gesta. Condies e possibilidades eficaciais dos direitos fundamentais sociais:
os desafios do Poder Judicirio no Brasil. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 127.
34
A educao no deve ser, porm, amparada por polticas de restrio estatais de desenvolvimento cultural ou mesmo direcionadoras, ou nas palavras de Jorge Miranda, O Estado no
32
79
80
de conduzir o ser humano a uma formao bsica que lhe coloque em condies de igualdade com os demais, uma vertente da proteo e garantia
da dignidade da pessoa humana35 e este sentido evidencia que os direitos
culturais, ainda que no que corresponda ao menos neste aspecto, so da
natureza dos direitos humanos 36 37. Isto parece ser compreendido em outros aspectos sociais, tais como o acesso s novas tecnologias (j no to
novas assim), como Internet e telefonia celular. Utilizando-se exatamente
deste exemplo, necessrio compreender que o contedo do que se pretende possibilitar por meio do acesso tecnolgico o verdadeiro objeto
da proteo. Ou seja, quando se fala em garantia de acesso Internet,
fala-se em insero social para que se possa permitir o acesso formao cultural. Neste sentido, no h porque se considerar o acesso s
novas tecnologias um direito fundamental e no considerar o acesso ao
elemento intrnseco da formao cultural. Claro, e no se pode ser ingnuo,
que deve se considerado que parte da insero tecnolgica decorre da necessidade/possibilidade de comunicao, at porque, o que se observou,
nos ltimos anos, foi o rompimento do paradigma comunicacional e no
de efetivo contedo em decorrncia de um surgimento espontneo e exponencial de novas ideias. Dito de outra forma, o que efetivamente rompeu o
paradigma anterior no foi a quantidade de novas informaes (ou mesmo
pode atribuir-se o direito de programar a educao e a cultura segundo quaisquer directrizes filosficas, estticas, polticas, ideolgicas ou religiosas. (Liberdade religiosa e Liberdade
de Aprender e Ensinar. In: Escritos Vrios sobre Direitos Fundamentais. Estoril: Principia,
2006. p. 197)
35
O princpio da dignidade pressupe tambm o acesso aos bens espirituais, como a educao e a cultura, e o respeito a sentimentos propriamente humanos. (BARRETO, Vicente de
Paulo. O fetiche dos direitos humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. p. 71)
36
Diante da vulgarizao da compreenso do que so os direitos humanos, importante salientar a presena de diversos elementos no contedo dos denominados direitos culturais,
sendo certo que h valores que podem ser considerados como de direito humanos, tal qual
o acesso cultura e a liberdade de criao e proteo (da obra) e remunerao pelo uso,
independente da qualidade da criao, todos amparados pelo sentido da liberdade em um
ambiente de igualdade.
37
O que pretendem os direitos humanos no acrescentar um elenco o mais amplo possvel
de direitos que sejam garantidos pela sua natureza. O que pretendem os direitos humanos
garantir o mnimo existencial que garanta a sobrevivncia com dignidade no ambiente de
igualdade em que coabitam os homens livres. E para isto, os direitos humanos pretendem
que haja igualdade de condies para que o marco zero de onde partem todos os homens
seja idntico. No se pretende, com a aplicao dos direitos humanos, subnivelar ou sublevar direitos, mas manter o igual tratamento dos direitos no universo que os mesmos
ocupam. Neste sentido, tratar qualquer direito como direito humano, sem que o seja
supervalorizar um direito que no merece tal condio em detrimento da desvalorizao
de todos os demais. Entrar por este tema seria seguir por vias demasiado distantes do que
pretendo neste estudo.
neste sentido que se deve compreender que os direitos culturais devem ser efetivamente considerados direitos fundamentais sociais e urgem
de implementao efetiva para que o desenvolvimento cultural do Brasil
Ver minha obra: Internet, privacidade e dados pessoais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003.
Tal circunstncia mais bem compreendida no ambiente dos direitos fundamentais de primeira gerao (em relao a um conceito mais genrico de liberdade) bem como em relao
aos direitos sociais de 2 gerao relacionados sade e educao em sentido restrito
acesso escola, por exemplo, por meio de cotas de participao. Como direito do homem
e do cidado, os direitos fundamentais, so uma vez, direitos de defesa contra os poderes
estatais. Eles tornam possvel ao particular defender-se contra prejuzos no autorizados
em seu status jurdico-constitucional pelos poderes estatais no caminho do direito. (HESSE,
Konrad. Elementos de direito constitucional da Repblica Federal da Alemanha. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1998. p. 235)
38
39
81
82
Art. 216. Constituem patrimnio cultural brasileiro os bens de natureza material e imaterial, tomados individualmente ou em conjunto, portadores de referncia identidade, ao, memria dos
diferentes grupos formadores da sociedade brasileira, nos quais se
incluem: I - as formas de expresso; II - os modos de criar, fazer e
viver; III - as criaes cientficas, artsticas e tecnolgicas; IV - as
obras, objetos, documentos, edificaes e demais espaos destinados s manifestaes artstico-culturais; V - os conjuntos urbanos
e stios de valor histrico, paisagstico, artstico, arqueolgico, paleontolgico, ecolgico e cientfico.
Por sua vez, a prpria legislao infraconstitucional, que deveria estar destinada a estabelecer polticas legislativas eficazes de proteo, no
caso especfico do patrimnio cultural e da complementao do teor do
artigo 216, em termos objetivos no confere grau de proteo razovel. No
mais das vezes, o que se pode indicar como legislao infraconstitucional
complementar e referente ao artigo 216 so o Decreto 3.551/0046, cujo
Em verdade, no obstante a legislao que objetiva definir e salvaguardar o contedo do
patrimnio cultural, qual seja, o Decreto 3.551/00, existe ao menos uma significativa moda-
46
83
84
objetivo estabelecer livros de registro de bens culturais de natureza imaterial, o que no garante qualquer acesso cultura, mas serve unicamente de registro declaratrio de manifestaes culturais que fazem parte do
patrimnio cultural imaterial47 e, por outro lado, a Lei 9.610/98, quando
estabelece, em seu artigo 45, a ressalva a proteo aos conhecimentos tnicos e tradicionais.48 Ou seja, tambm o teor do artigo 216 no parece indicar precisamente como devem ser fundamentados e efetivados os direitos
culturais como complementao educacional pois o simples registro de
atividades ou patrimnio cultural est longe de garantir desenvolvimento
educacional efetivo e tema distinto do que ora indico neste texto.
Diante destas primeiras observaes, j se pode constatar que os direitos culturais, no obstante o seu posicionamento relativamente (e forosamente considerado) perifrico no texto constitucional, alm de toda a
evidncia de serem considerados direitos fundamentais, podem, em uma
anlise mais apurada, ser considerados direitos de 1a gerao (no sentido
do j observado luz do seu contedo de liberdades) e, no sentido do necessrio acesso cultura como complemento inerente educao, direitos
fundamentais sociais, portanto, de 2a gerao (para dizer o mnimo), com
as caractersticas inerentes a estas categorias. No mais, se h uma considerao de que os direitos de acesso tecnologia da informao e aos
elementos da sociedade da informao (que denomino sociedade tecnocomunicacional) so direitos fundamentais de 3a ou 4a gerao, tambm
o prprio direito ao contedo cultural e as ferramentas de acesso no tecnolgico devem ser assim observadas (em concomitncia com as demais
categorizaes), como tenho defendido.
Especificamente quanto ao posicionamento na 2a gerao de direitos
fundamentais, este aspecto h de ser salientado, pois na maioria das vezes
lidade de proteo constitucional por meio do uso de ferramental tpico dos direitos coletivos/difusos, que e a aplicao da ao popular.
47
O contedo declaratrio dos bens imateriais registrados, no mais das vezes, serviria como
fundamento em eventuais demandas da ordem do direito internacional tendo o Brasil como
titular perante organizaes internacionais, tais como a Unesco e a OMPI. Por outro lado,
o contedo em si de to diversa natureza que no corresponde a um arquivo efetivo ou
conjunto de bens acessveis ao pblico, tais como se pode observar no endereo eletrnico
do Programa Nacional do Patrimnio Imaterial em http://portal.iphan.gov.br.
48
Que constitui tema demasiadamente especfico se comparado com o que se expe neste
estudo. Cito, porm, o dispositivo indicado da Lei 9.610/98: Art. 45. Alm das obras em relao s quais decorreu o prazo de proteo aos direitos patrimoniais, pertencem ao domnio
pblico: I as de autores falecidos que no tenham deixado sucessores; II as de autor
desconhecido, ressalvada a proteo legal aos conhecimentos tnicos e tradicionais.
49
85
86
o cidado poder impetrar a ao popular ainda que no esteja em seu domiclio eleitoral e
mesmo que no pertena comunidade a que respeita o litgio. De toda forma, o que ambienta o uso do referido remdio constitucional so dois requisitos, um de ordem subjetiva
e outro de ordem objetiva. O requisito de ordem subjetiva j fora analisado, pois que este
a exigncia para que a legitimidade ativa seja exercida somente por cidados, sem qualquer
outra exigncia prevista no texto constitucional. No que se refere ao requisito de ordem
objetiva, este configura-se por ser um ato de ao ou omisso do Poder Pblico que venha a
lesar o patrimnio pblico, devendo, portanto, ser impugnado. Outro ponto a ser colocado
no que se refere ao popular a considerao sobre qual a natureza de atos poderiam
ser objeto de sua tutela; se somente aqueles inerentes administrao pblica, portanto,
atos de cunho administrativo direto, ou se estaria possibilitada a tutela tambm a atos de
cunho legislativo ou inerentes ao judicirio. Acreditamos que o patrimnio cultural do pas
poderia ser violado por todo e qualquer ato inerente ao Poder Pblico, sendo irrelevante a
natureza do referido ato. Por fim, importante notar que a ao popular somente caber em
casos prticos, nunca na anlise de lei em tese. O ordenamento portugus, por sua vez, define que o objeto ser constitudo pelos bens do Estado, das regies autnomas e das autarquias locais, bem como a sade pblica, os direitos dos consumidores, a qualidade de vida
e a preservao do ambiente e do patrimnio cultural. No que pesem algumas diferenas
terminolgicas quanto ao funcionamento do referido mecanismo de proteo em ambos os
pases, o que de fato nos interessa ressaltar a sua eficincia como mtodo de garantia da
preservao do patrimnio cultural e manuteno da existncia do patrimnio como garantia primeira do acesso. Compreendido, de modo genrico, o mecanismo de funcionamento
do modelo da ao popular pode-se compreender que a prpria considerao dos direitos
culturais como direitos difusos, ainda que sem uma considerao da ordem de 1a ou 2a geraes, j apresenta a discusso sobre a necessidade de preservao do patrimnio cultural
e, portanto, do acesso cultura de um modo genrico, o que j um grande passo em termos
da efetivao dos direitos culturais.
50
Ou, como dizem Mendes et al.: Noutras palavras, como os direitos sociais demandam medidas redutoras de desigualdades [...] e essas medidas dependem quase que exclusivamente de investimentos estatais [...] o grande problema para a efetivao desses direitos reside
mesmo na escassez de recursos para viabiliz-los o chamado limite do financeiramente
possvel , perversamente mais reduzidos onde maior a sua necessidade, ou seja, naquelas pases absolutamente pobres, subdesenvolvidos ou em desenvolvimento. (MENDES,
87
88
52
Por outro lado, o reiterado apoio a manifestaes repetitivas de padres universalizados da cultura brasileira no do apoio e suporte a que
outros conceitos surjam. Assim, quanto mais se valoriza, excessivamente, a
cultura das escolas de samba em detrimento das atividades de bois de Parintins, por exemplo, no se consegue sair de um mesmo roteiro bsico de
apresentao de padres universalizantes. H de se tomar cuidado com o
dirigismo cultural, mas deve se compreender que perniciosa a reiterao
dos mesmos valores em detrimento da diversidade cultural que, esta sim,
deveria ser objeto de polticas pblicas, como forma de divulgao das diferentes culturas brasileiras. Ou seja, ainda que no se possa estabelecer
uma distino qualitativa para se enquadrar alguma atividade como mais
necessria do que outra, sob pena de dirigismo cultural, tambm verdade
que quanto mais se permite o uso de leis de incentivo por parte do Estado
para os mesmos nomes j consagrados e j assentados na cultura brasileira, mais distante se est de um fortalecimento da diversidade cultural53.
53
89
90
tenha prazer em sua profisso deva ser menos remunerado por esta circunstncia.
Do ponto de vista de aspectos pragmticos, h possibilidades procedimentais diversas ao desenvolvimento de condies de difuso cultural,
que obviamente necessitam ser desdobradas em estudos aprofundados,
uma a uma, com a finalidade de buscar solues de efetividade. Ainda assim, algumas merecem indicaes ao menos ilustrativas:
1 Reformulao das leis de meia-entrada. importante salientar
que as leis de meia-entrada, seno em sua totalidade, em sua
maioria no contemplam solues adequadas e facilitadoras
da circularidade cultural. O no estabelecimento de limites de
ingressos a serem comercializados (tornado o nus pesado ao
produtor cultural) dificulta o acesso manifestaes culturais.
Por outro lado, os valores dos ingressos sofrem descontos artificializados para atender s leis e no h planejamento adequado por parte dos produtores culturais. Por fim (nesta sinttica apreciao do tema) falsos beneficirios54 buscam a
atribuio decorrente dos descontos por sua posio fazendo
com que os custos finais da produo sejam muito mais altos
Pessoas que fazem uso de documentaes falsas ou que requerem a impresso de carteiras de estudante sem ostentar esta posio, para citar exemplos. Estas figuras merecem
a considerao de participantes mais execrveis do ambiente cultural, pois ardilosamente
se beneficiam de vantagens no atribudas a si, prejudicando toda a circularidade cultural,
sendo perniciosas a todo o processo inerente cultura.
54
91
92
do que o esperado pela obrigatoriedade dos descontos, sendo onerados os que no so contemplados com a condio de
beneficirio que, por sua vez, deixam de frequentar eventos
culturais, por impossibilidade de participao econmica.
2 Reformulao da atual lei de direitos de autor e direitos conexos em vigor (Lei 9.610/98), por meio da incluso de mecanismos de acesso a obras, sem excessiva imposio sob pena de
desestimular o processo criativo e o mercado cultural.
3 Reformulao das leis de incentivo fiscal por meio de (alguma
efetiva) responsabilizao sobre o resultado das obras produzidas e criadas com verba pblica.
4
93
94
7 As atividades culturais devem ser vistas como elemento economicamente vivel e de interesse da sociedade como investimento econmico.
8 A garantia do acesso cultura no ambiente da circularidade cultural, a longo prazo, auxilia na formao do povo e fortalece os
seus laos culturais e interesse pelas atividades formadores da
personalidade coletiva e da sua prpria essncia cultural.
9 Devem ser criados procedimentos que conduzam circularidade cultural, com o intuito de que a cultura possa circular, ser
absorvida e gerar desenvolvimento econmico.
REFERNCIAS
BARRETO, Vicente de Paulo. O fetiche dos direitos humanos. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2010.
HYDE, Lewis. Ddiva e a Origem da obra de arte. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2011.
HUSTER, Stefan; PAU, Antnio; ROCA Mara J. Estado y Cultura. Madrid: Fundacin
Colquio Jurdico Europeo, 2009.
IPHAN - Instituto Nacional do Patrimnio Imaterial. <http://portal.iphan.gov.br>.
LEAL, Rogrio Gesta. A quem compete o dever de sade no direito brasileiro? Esgotamento de um modelo institucional. Disponvel em: <www.tjrs.jus.br/export/poder_judiciario/tribunal_de_justica/centro_de_estudos/doutrina/doc
/DireitoSaude.doc>.
______. Condies e possibilidades eficaciais dos direitos fundamentais sociais: os desafios do Poder Judicirio no Brasil. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
LOSANO, Mario G. Sistema de estrutura no Direito. So Paulo: Martins Fontes, 2010.
v. 2 o sculo XX.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocncio Mrtires; BRANCO, Paulo Gustavo
Gonet. Curso de Direito Constitucional. 4. ed. Rio de Janeiro: Saraiva, 2009.
O GLOBO: <http://oglobo.globo.com/cultura/mat/2011/03/20/blog-de-poesia
-de-maria-bethania-inspira-debate-sobre-projetos-brasileiros-na-web924048888.asp>.
OLIVEIRA, Romualdo Portela de. Da universalizao do ensino fundamental ao Desafio da qualidade: uma anlise histrica. Disponvel em: <http://www.scielo.br/
pdf/es/v28n100/a0328100.pdf> e <www.cedes.unicamp.com.br>.
95
96
SILVA, Vasco Pereira da. A cultura a que tenho direito. Direitos fundamentais e cultura. Coimbra: Almedina, 2007.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso: uma teoria da deciso. 5. ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2006.
______. Hermenutica e deciso jurdica: questes epistemolgicas. In: STEIN, Ernildo; STRECK, Lenio Luiz (Orgs.). Hermenutica e Epistemologia: 50 anos de Verdade e Mtodo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
VAIDHYANATHAN, Siva. Copyrights and copywrongs: The rise of intellectual property and how it threatens creativity. Stanford: Stanford University Press, 2007.
VICENTE, Drio Moura. A tutela internacional da propriedade intelectual. Coimbra:
Almedina, 2008.
WALL, Roberta Rosenthal. The soul of creativity, forging a moral rights law for the
United States. Stanford: Stanford University Press, 2009.
ECONOMIA DA CULTURA OU
ECONOMIA CRIATIVA? INTERSECES
E TRANSITORIEDADES CONCEITUAIS
NA ADMINISTRAO PBLICA
CULTURAL BRASILEIRA
CONSIDERAES INICIAIS
Em geral, quando nos referimos categoria dos bens culturais enfrentamos imbrglios conceituais, na medida em que h uma confuso
usual na sua aplicao para se referir a fenmenos distintos, muito embora
prximos. comum a afirmao de que a cultura tudo que se reporta
a bens no econmicos1, porm se tem cincia de que esta viso apenas parcial, de uma tica que aparta o valor cultural do valor de uso-troca
dos bens culturais. Isso permite afirmar que existem dois sentidos para
MIRANDA, Jorge. Notas sobre cultura, constituio e direitos culturais. In: GOMES, Carla
Amado; RAMOS, Jos Lus Bonifcio (Orgs.). Direito da cultura e do patrimnio cultural.
Lisboa: AAFDL, 2011. p. 159.
98
Frequentemente relegados a um segundo plano dentro dos esquemas analticos dos economistas no apenas por desconhecerem as bases
sobre as quais se movem, mas tambm porque pouco ou quase nada de
acmulo se produziu em termos de conhecimento cientfico acerca de suas
propriedades, caractersticas e comportamentos de sua cadeia produtiva
os bens culturais na sociedade da informao, de bases tecnolgicas e
digitais, destacam-se devido a sua crescente importncia em percentuais
significativos do produto interno bruto de pases desenvolvidos e em desenvolvimento. Correspondem a um universo amplo de criaes, expresses, atividades e servios que so de interesse cultural, mas que se destacam por seu valor comercial de mercado ou de uso e de troca geralmente
apropriado por arranjos produtivos ou pelas indstrias culturais, cujas
fases, segundo Paul Tolila2, so enumeradas frequentemente da seguinte
forma: criao, edio/produo, fabricao, distribuio, comercializao. Nesta ltima etapa, acrescentar-se-ia o consumo, tampouco se pode
olvidar de que, conforme Allan Rocha3, sem acesso e fruio, a engrenagem da cadeia no funcionar com regularidade e equilbrio de modo a
produzir inovaes.
Hoje, este fenmeno no passou despercebido das polticas culturais encetadas em muitos pases no globo, cujos fundamentos econmicos
transformaram a organizao administrativa dos rgos pblicos de cultura, de maneira a modificar o modo como intervm na seara cultural ou,
seno, pelo menos exerceu alguma influncia, independente dos modelos
de governo adotados; assim, para tornar mais efetivo o acesso aos bens
apoiados e fomentados por aes e programas governamentais, bem como
aqueles que contam com o incentivo e o financiamento da iniciativa privada, instituram sistemas de informaes que permitem analisar quantitativa e qualitativamente os fluxos dessa economia de um nicho ainda a ser
desbravado. Mas o que a economia da cultura? Trata-se da denominada
economia criativa?
2
3
TOLILA, Paul. Cultura e economia. So Paulo: Iluminuras; Ita Cultural, 2007. p. 38-39.
SOUZA, Allan Rocha de. Os marcos legais da economia criativa. In: Plano da Secretaria da
Economia Criativa: polticas, diretrizes e aes 2011 a 2014. Braslia: MINC, 2011. p. 117.
Na Dialektik der Aufklrung, traduzida para o portugus como Dialtica do Esclarecimento, Adorno e Horkheimer6 cunharam o conceito de
indstrias culturais, de um lado para designar a produo e o consumo dos
bens de carter simblico com as caractersticas da sociedade industrial,
de outro para se opor ao termo muito utilizado de cultura de(as) massas
que mascarava o funcionalismo da cultura no processo de produo capitalista, pois essa ideia queria referir-se cultura proveniente de uma determinada populao ou universalizao do acesso aos bens culturais sem
dimensionar sua converso em mercadoria de consumo. Os frankfurtianos
estavam interessados em compreender os eficazes meios de dominao
da razo humana atravs da empregabilidade das tcnicas modernas de
produo da indstria em srie aplicadas aos bens culturais, tais como o
cinema, o rdio, os jornais, os livros, a msica e a televiso.
O tambm terico da Escola de Frankfurt, Herbert Marcuse, advertiu que a racionalidade tecnolgica do modo de produo capitalista, em
John Meisel (1974, p. 604-605) pontua que no Canad o interesse acadmico e a institucionalizao da cultura deram-se como consequncia da sociedade ps-industrial que proporcionou maior tempo livre e cio vida das pessoas, incrementada pelo consumo de massa.
Assim, inicialmente, as polticas culturais canadenses voltaram-se para um vnculo estreito
com o lazer da populao. (MEISEL, John. Political culture and the politics of culture. Canadian Journal of Political Science, v. 7, n. 4, p. 601-615, dez. 1974. Disponvel em: <http://www.
jstor.org/stable/3230568>. Acesso em: 11 jan. 2013)
TOLILA, Paul. Cultura e economia. So Paulo: Iluminuras; Ita Cultural, 2007. p. 25-28; BENHAMOU, Franoise. A economia da cultura. Cotia: Ateli Editorial, 2007. p. 15-16.
ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Max. Dialtica do esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985. p. 113 e ss.
99
7
8
Essa concepo passa por conceber a cultura como produto e subordinada economia; entende o american way of life como cultura de exportao norte-americana ou, em um sentido mais amplo, ocidental, que
ir substituir ou aniquilar inexoravelmente todas as demais. A cultura a
cultura de massas que no est mais adstrita aos mercados internos das
naes, mas afeita aos signos dos interesses dos organismos econmicos
internacionais e do mercado financeiro e queles dos mais variados tipos
de bens culturais considerados pelas indstrias culturais como smbolos
de padres de desenvolvimento. Valores caros da tradio universalista da
modernidade iluminista, como a democracia e os direitos humanos, so
ofertados quais bens de consumo; caso o cidado-consumidor no queira
compr-los, adquiri-los, sofrer sanes das mais variadas, que implicaro
na relativizao de suas soberanias e na sua autodeterminao, quando
mais significar o exlio da convivncia na sociedade internacional.
Pode-se ainda alimentar o clash of civilizations de Huntigton10 que,
embora reconhea a existncia de uma multiplicidade de culturas e civilizaes, cria uma superioridade hierrquica entre elas, na qual a cultura
de um grupo de naes dominantes da nova ordem mundial entrar em
conflito com as demais e instaurar ordens sociais, valores e formas de
expresso de cunho tipicamente ocidental. Esquece-se, porm, que a cultura tem meios prprios de responder a estmulos que lhes so exteriores,
como adaptar-se, resistir, repudiar ou mesmo incorporar e reinterpretar
esses elementos.
10
produtivas, bem como um campo de anlise que permite aos poderes pblicos formular suas polticas culturais, de acordo com as demandas sociais que se apresentem.
Hodiernamente, a economia da cultura vem dando lugar denominada economia criativa, que nada mais do que o alargamento conceitual
da primeira. Na viso de Paulo Miguez13, as indstrias criativas significam, particularmente, a ampliao dos campos de estudos e pesquisas
dedicados s artes, s indstrias culturais e aos media na perspectiva da
incorporao de setores e dinmicas tpicas da nova economia.
O conceito de origem anglfona (Inglaterra, Austrlia, Nova Zelndia) e ganhou notoriedade a partir da propaganda poltica dos trabalhistas
ingleses, no prenncio do que viria a ser o governo do Primeiro-Ministro
Tony Blair, em 1997. fato que, assim como o New Labour, a Unesco no
desconhecia esse discurso associativo entre economia e cultura enquanto
fator de desenvolvimento, porm sempre teve cuidado ao evitar os determinismos que poderiam eventualmente advir dessa relao. Todavia, diante da
viabilidade do crescimento do Reino Unido, assim como da constatao de
que a antiga compreenso do significado de indstrias culturais no seria
suficiente para substituir as reas economicamente em declnio, os ingleses
apostaram na criatividade como fora motriz da produo de bens e servios
que escapavam simplesmente da ordem dos valores simblico, artstico e
recreativo para passar ao campo da utilidade tcnica, prtica e funcional14.
A rigor, no h setor industrial que no funcione a partir da criatividade, pois ela nada mais do que uma caracterstica inerente do prprio
ser humano e integra o que se conhece como capital intelectual, cuja associao imediata est vinculada s capacidades de imaginar, de inventar, de
se inspirar, de ter ideias e de criar coisas novas e originais, isto , produzir
e aplicar conhecimentos15. Para Paulo Miguez16,
MIGUEZ, Paulo. Economia criativa: uma discusso preliminar. In: NUSSBAUMER, Gisele
Marchiori (Org.). Teorias e polticas da cultura: vises multidisciplinares. Salvador: EDUFBA,
2007. p. 98.
14
BOTELHO, Isaura. Criatividade em pauta: alguns elementos para reflexo. In: Plano da Secretaria da Economia Criativa: polticas, diretrizes e aes 2011 a 2014. Braslia: MINC, 2011. p. 83.
15
ONU. Rapport sur leconomie crative 2008 le defi dvaluer lconomie crative: vers une
politique claire. Genebra: UNCTAD; DITC, 2008. p. 35-36.
16
MIGUEZ, Paulo. Loc. cit., p. 96-97.
13
[...] podem definir-se como os ciclos de criao, produo e distribuio de bens e servios que utilizam a criatividade e capital intelectual como insumos primrios. Elas compreendem um conjunto
de atividades baseadas no conhecimento e que produzem bens e
servios intelectuais ou artsticos tangveis e de contedo criativo, valor econmico e objetivos de mercado. As indstrias criativas
abarcam um campo vasto e heterogneo que compreende a interao entre vrias atividades criativas desde as artes e artesanatos
tradicionais, a imprensa, a msica e as artes visuais e dramticas,
at grupos de atividades tecnolgicas e orientadas a servios tais
como a indstria cinematogrfica, a televiso e a rdio, as novas
mdias e o desenho.18
17
18
Alm disso, no sistema industrial do capitalismo, hoje conduzido pelas tcnicas digitais, no qual o autor-criador, o intelectual, o artista, despontou como produtor da cultura19, nem tudo que produzido fruto
da criatividade enquanto inovao. Walter Benjamin20 atribuiu esta era
reprodutibilidade tcnica das obras de artes, na qual os bens culturais
perdiam sua autenticidade e aura em razo dos mecanismos de cpia e reproduo em larga escala que, ao tempo em que aproximava os indivduos
das obras, afetava as formas tradicionais de sua percepo e os valores estticos. As indstrias culturais se alimentam do paradoxo entre criao e
padronizao.
Para Edgar Morin21, se por um lado a prpria indstria cria filtros nos
quais escolhe os produtos e padres estticos que alcancem o maior pblico
de consumidores possveis, por outro, o funcionamento interno do consumo
exige que encete novas transformaes sobre esses modelos ou crie novos
individualizados, originais. O ciclo retorna ao seu incio quando ocorre a mutabilidade da inventividade em padro. Ocorre que nem tudo na cultura
albergado pelas indstrias culturais e a tcnica do consumo de massas, s
vezes a novidade, se ope aos padres erigidos como dominantes. Se, de alguma maneira, a liberdade e a autonomia que conduzem o processo criativo, ela tanto pode se opor aos arqutipos da lgica serial, quanto pode criar
circuitos ou nichos econmicos alternativos descentralizados que escapem
s concentraes e monoplios das indstrias culturais.
Esta preocupao tambm partilhada pelos juristas, em particular
no campo dos direitos autorais, principalmente, nas ltimas dcadas, com
o deslocamento dos debates acerca da propriedade intelectual da Organizao Mundial de Propriedade Intelectual OMPI para o mbito da Organizao Mundial do Comrcio OMC, pois os direitos intelectuais cada
vez mais so vistos somente sob o aspecto econmico e no pelo seu valor
cultural, nas palavras de Jos de Oliveira Ascenso22, o prprio direito de
BENJAMIN, Walter. Magia e Tcnica, Arte e Poltica: ensaios sobre literatura e histria da cultura. Traduo Sergio Paulo Rouanet. 3. ed. So Paulo: Brasiliense, 1987. (Obras Escolhidas
I). p. 125 e ss.; BUCK-MORSS, Susan. Origen de la dialctica negativa: Theodor W. Adorno,
Walter Benjamin y el Instituto de Frankfurt. Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2009. p. 95-103.
20
BENJAMIN, Walter. Loc. cit., p. 165-170.
21
MORIN, Edgar. Cultura de massas no sculo XX: o esprito do tempo 1: neurose. 7. ed. Rio de
Janeiro: Forense, 1987. p. 24-29.
22
ASCENSO, Jos de Oliveira. ______. Inovao, criatividade e acesso cultura. In: GOMES,
Carla Amado; RAMOS, Jos Lus Bonifcio (Orgs.). Direito da cultura e do patrimnio cultural. Lisboa: AAFDL, 2011. p. 294.
19
O que quer isto dizer? Ora, nada mais do que a de que os efeitos relativos ao seu consumo importam muito mais na ordem qualitativa do bem,
do que na quantidade, de forma a permitir que um conjunto difuso de pessoas possa deles usufruir. claro que, tal qual se sabe, o acesso, no pas,
assimtrico e desigual. Segundo Alain Herscovici29,
[...] o carter de indivisibilidade no implica na igualdade das utilidades individuais. Como estas so essencialmente simblicas, no
caso dos bens culturais, elas dependem em ltima anlise da estruturao de classes. Esta assimetria, ligada s distncias sociais,
faz surgir o problema da coerncia dos critrios de escolha e dos
contedos relativos s polticas pblicas.
Na jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, acerca da interveno no domnio econmico para garantir o acesso cultura, no caso relativo inconstitucionalidade de lei que garante a meia-entrada como um
direito dos estudantes, na ADI n 1.950-3, igualmente aos economistas da
cultura, o Ministro Carlos Ayres Britto defendeu que bens e valores culturais so passveis de apropriao pelos atores econmicos, contudo so
bens difusos passveis de proteo estatal, restando o cumprimento de sua
funo social ao assegurar aos estudantes, em especial crianas e adolescentes, os direitos educao, cultura e lazer por via direta ou oblqua. Os
bens culturais so bens coletivos, ainda que de domnio privado, como, por
exemplo, os monoplios, exclusivos, conferidos pelos direitos autorais aos
criadores de obras intelectuais, se sujeitam a limitaes relativas ao cum TOLILA, Paul. Cultura e economia. So Paulo: Iluminuras; Ita Cultural, 2007. p. 29.
Ibiden., p. 32.
28
HERSCOVICI, Alain. Economia da cultura e da comunicao. Vitria: Fundao Ceciliano Abel
de Almeida; UFES, 1995. p. 166-167.
29
Ibid., p. 147.
26
27
Recentemente, em concatenao com esta nova viso mundial acerca do desenvolvimento cultural como fator de crescimento econmico e da
criatividade e do conhecimento como insumo inerente ao capital intelectual dos indivduos, o Ministrio da Cultura anunciou a criao de mais um
rgo em sua estrutura interna: a Secretaria da Economia Criativa, bem
como lanou o Plano da respectiva pasta contendo polticas, diretrizes e
aes para o quadrinio 2011-2014. Apesar de no haver convergncia
sobre seu campo de abrangncia e diante da inexistncia de marcos regulatrios no tangenciais a outros setores j albergados pelas tradicionais
indstrias culturais e pelas anlises da economia da cultura, no se pode
negar que, sendo objetivo fundamental da Repblica a persecuo do desenvolvimento nacional, e que campos como os dos produtos advindos da
propriedade intelectual fomentam as transformaes tecnolgicas e econmicas em nome do interesse social (art. 5, XXIX, da CF/88), juntamente com as aes do Poder Pblico, no que concerne s polticas do setor
(art. 215, 3, da CF/88), e que os ciclos de produo de bens culturais
compem o mercado interno, patrimnio nacional brasileiro (art. 219, da
CF/88), as indstrias criativas podem viabilizar o desenvolvimento cultural do pas. As competncias da nova secretaria esto estabelecidas no artigo 17 do Decreto Federal 7.743, de 31 de maio de 2012, que modificou a
estrutura interna do Ministrio da Cultura.
3
A complexidade da cultura, primeira vista, pode induzir afirmao de que ela seja algo imensurvel. Contudo, quando se trata de gesto
cultural, no h como formular, programar e implementar polticas pblicas sem informaes e indicadores do que a constitui e como funciona.
Para tanto, necessrio que o Poder Pblico tenha orientaes para suas
aes atravs de anlises qualitativas e quantitativas, sem as quais se continuaria no estgio da atuao pontual, descoordenada e sem monitoramento. Sem dados resta impossvel avaliar a eficcia de planos, programas,
financiamento e da organizao administrativa. Essas so as justificativas
ASCENSO, Jos de Oliveira. O direito autoral numa perspectiva de reforma. In: WACHOWICZ,
Marcos; SANTOS, Manoel Joaquim Pereira dos (Orgs.). Estudos de direito do autor e a reviso da lei dos direitos autorais. Florianpolis: Fundao Boiteux, 2010.p. 19.
30
A Lei 12.343/10 criou o Sistema Nacional de Informaes e Indicadores Culturais SNIIC. So objetivos desse subsistema do SNC, de acordo
com o artigo 9 do diploma legal que o instituiu: a) a coleta, a sistematizao e interpretao de dados, o fornecimento de metodologias e o estabelecimento de parmetros mensurao da atividade do campo cultural e
das necessidades sociais por cultura, que permitam a formulao, monitoramento, gesto e avaliao das polticas pblicas de cultura e das polticas
culturais em geral, verificando e racionalizando a implementao do PNC
e sua reviso nos prazos previstos; b) a disponibilizao de estatsticas,
de indicadores e outras informaes relevantes para a caracterizao da
demanda e oferta de bens culturais, para a construo de modelos de economia e sustentabilidade da cultura, para a adoo de mecanismos de induo e regulao da atividade econmica no campo cultural, dando apoio
aos gestores culturais pblicos e privados; c) e o monitoramento e a avaliao das polticas culturais, assegurando ao poder pblico e sociedade
civil o acompanhamento do desempenho do PNC.
A norma obriga Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios que
vierem a aderir ao PNC a atualizar permanentemente seus dados, cuja insero na plataforma nacional tem carter meramente declaratrio, junto
aos processos informatizados de armazenamento e extrao de informaes. Os declarantes so responsveis pela insero de dados no programa
de declarao e pela veracidade das informaes inseridas na base de dados, e tm por dever dar ampla publicidade e transparncia para as informaes declaradas e sistematizadas, preferencialmente nos meios digitais,
atualizados tecnologicamente e disponveis na rede mundial de computadores. A sistematizao dos contedos serve aos programas de monitoramento e anlise do Plano Nacional de Cultura (art. 10 da Lei 12.343/10).
4
CONSIDERAES FINAIS
A Secretaria da Economia Criativa no pode se converter em porta-voz das indstrias culturais, pois o seu intento primrio deve ser apresentar formas sustentveis econmica e socialmente s mltiplas possibilida-
______. Inovao, criatividade e acesso cultura. In: GOMES, Carla Amado; RAMOS,
Jos Lus Bonifcio (Orgs.). Direito da cultura e do patrimnio cultural. Lisboa:
AAFDL, 2011.
BARBALHO, Alexandre. Textos nmades: poltica, cultura e mdia. Fortaleza: BNB,
2008.
BENJAMIN, Walter. Magia e Tcnica, Arte e Poltica: ensaios sobre literatura e histria da cultura. Traduo Sergio Paulo Rouanet. 3. ed. So Paulo: Brasiliense, 1987.
(Obras Escolhidas I)
BOTELHO, Isaura. Criatividade em pauta: alguns elementos para reflexo. In: Plano da Secretaria da Economia Criativa: polticas, diretrizes e aes 2011 a 2014.
Braslia: MINC, 2011.
BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simblicas. 6. ed. So Paulo: Perspectiva,
2005.
MEISEL, John. Political culture and the politics of culture. Canadian Journal of Political Science, v. 7, n. 4, p. 601-615, dez. 1974. Disponvel em: <http://www.jstor.
org/stable/3230568>. Acesso em: 11 jan. 2013.
MIGUEZ, Paulo. Economia criativa: uma discusso preliminar. In: NUSSBAUMER,
Gisele Marchiori (Org.). Teorias e polticas da cultura: vises multidisciplinares.
Salvador: EDUFBA, 2007.
MIRANDA, Jorge. Notas sobre cultura, constituio e direitos culturais. In: GOMES,
Carla Amado; RAMOS, Jos Lus Bonifcio (Orgs.). Direito da cultura e do patrimnio
cultural. Lisboa: AAFDL, 2011.
ONU. Rapport sur leconomie crative 2008 le defi dvaluer lconomie crative:
vers une politique claire. Genebra: UNCTAD; DITC, 2008.
ORTIZ, Renato. Mundializao e cultura. So Paulo: Brasiliense, 2000.
SOUZA, Allan Rocha de. Os marcos legais da economia criativa. In: Plano da Secretaria da Economia Criativa: polticas, diretrizes e aes 2011 a 2014. Braslia:
MINC, 2011.
TOLILA, Paul. Cultura e economia. So Paulo: Iluminuras; Ita Cultural, 2007.
1 INTRODUO
O presente trabalho procura investigar uma questo de enorme importncia na atual conjuntura econmica: o sistema de tutela do programa
de computador. Com o advento da Revoluo da Tecnologia da Informao,
ensejou-se a necessidade de tutelar os bens decorrentes desse fenmeno.
Vislumbrava-se a imprescindibilidade de algum tipo de salvaguarda, dado
que existiria contrafao no fluxo de dados de um computador a outro.
Frise-se que a tutela jamais concebida tendo em considerao a natureza
Logo aps, sero analisados os sistemas de proteo intelectual existentes. Primeiramente, ser feita a decomposio da relao do software
com o Direito Autoral, bem como o estudo desse bem como um instituto
de Direito Autoral sui generis, uma vez que, ora guarda semelhana com os
bens tutelados por esse ramo da propriedade intelectual, ora difere diametralmente deles. Feito isso, ser feira a anlise luz do Direito Industrial,
dissecando-se a possibilidade de patenteamento do programa de computador. Em seguida, sero pesquisados os dois padres existentes de licenciamento, ou seja, o software-proprietrio e o software-livre.
Por fim, analisar-se- os efeitos que a adoo de um desses sistemas
ter na questo do incentivo inovao tecnolgica, bem como qual das
duas tutelas ser mais profcua nesse aspecto
2
SANTOS, Manoel Joaquim Pereira dos. A proteo autoral dos Programas de Computador.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p. 154.
Feitas essas consideraes, explicita-se que o presente trabalho apenas se prestar investigao do programa de computador, deixando as
peculiaridades do material de apoio de lado.
4
5
SANTOS, Manoel Joaquim Pereira dos. A proteo autoral dos Programas de Computador.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p. 3.
WACHOWICZ, Marcos. Propriedade Intelectual do Software e Revoluo da Tecnologia da
Informao. 1. ed. 4 tir. Curitiba: Juru, 2007. p. 73.
Ibid., p. 74.
Idem.
evidente que, quando o ambiente tecnolgico ainda era embrionrio, a tarefa de programao ainda era pessoal, exigindo grande lapso
temporal, bem assim pacincia e dedicao, assemelhando-se a uma atividade artesanal9. Entretanto, contemporaneamente, fica claro que essa
situao no mais prospera10. Devido complexidade dos programas de
computador elaborados, comum a diviso do trabalho em grupos de programadores, bem como a criao de programas que auxiliam na criao de
outros programas.
O programa de computador no , exclusivamente, um produto do
esprito, e suas finalidades no so, incontestavelmente, as mesmas intrnsecas s obras tuteladas pela Lei de Direitos Autorais. O valor determinado pelo carter utilitrio, ou seja, a capacidade de fazer a mquina processar dados e informaes; no pela importncia esttica/cultural.
Observa-se isto ao analisar a questo da autoria. necessrio distinguir o autor do titular dos direitos do programa: autor o criador intelectual do programa, titular quem exerce os direitos do autor como se
ele fosse. Enquanto o autor s pode ser pessoa natural, possvel que os
direitos dele sejam exercidos por pessoa jurdica11. A discusso relativa
Porm, apesar de toda discusso doutrinria acerca da aplicabilidade do Direito de Autor aos programas de computador, fica claro que esse
sistema de proteo intelectual profcuo ao mercado e indstria de desenvolvimento desse segmento. Tais vantagens existem pelo fato de a proteo ser informal, imediata e independente de registro. Soma-se a isso a
antiguidade dos princpios do direito de autor, aos quais os operadores do
direito j esto familiarizados14.
Ainda assim, apesar dessa praticidade, evidente que o Direito de
Autor e o programa de computador se afastam gradativamente, vista do
fato de que cada vez mais os programas de computador evoluem (como os
sistemas de inteligncia artificial). Contudo, ainda se sustenta o entendimento de que devem ser protegidos como obras literrias. Conquanto esta
seja uma tentativa mundial, os juristas confessam-se confusos quanto aos
pormenores desse tipo de tutela.
A grande massa dos estudiosos que tinham algum conhecimento
sobre programas de computador j declarava ser defeituosa a adoo do
regime de direitos autorais15. Considerando que programa de computador
algoritmo, aceita-se a proteo autoral, porm deve se enfatizar que o
conceito fundamental dos programas, o algoritmo, no pode ser protegido
por tal via16.
Mostra-se inadequada a expresso publicao, dada a incompatibilidade com a natureza do bem tutelado. Tambm de difcil constatao o
momento da criao do programa. Para tanto, seria necessrio o registro,
que facultativo, conforme a Lei dos Programas de Computador. Aspecto
que tambm merece advertncia a extenso do prazo. evidente que a
vida comercial de um programa de computador menor do que cinquenta
anos19.
O artigo 4, caput e 1, trata dos programas desenvolvidos em regime de subordinao, ou seja, mediante vnculo celetista, estatutrio ou
contratual. Este, em seu caput, protege a empresa, ao dizer que a contraprestao do trabalho ser apenas o salrio. Tal amparo cogente, haja vista que na criao de um programa esto presentes informaes sigilosas,
bem como o know-how de titularidade da empresa.
A discusso que ocorre, no entanto, sobre a redao do 2 do artigo 4, que assim dispe; in verbis:
Pertencero, com exclusividade, ao empregado, contratado de servio ou servidor, os direitos concernentes aos programas de computador gerado sem relao com o contrato de trabalho, prestao
de servios ou vnculo estatutrio, e sem a utilizao de recursos,
informaes tecnolgicas, segredos industriais e de negcios, materiais, instalaes ou equipamentos do empregador, da empresa
ou da entidade com a qual o empregador mantenha contrato de
prestao de servios ou assemelhados, do contratante de servios
ou rgo pblico20.
Essa regra polmica porque difcil discernir se houve ou no utilizao de segredos industriais e know-how do empregador pelos emprega CERQUEIRA, Tarcsio Queiroz. Op. cit., p. 35.
Idem.
20
BRASIL. Lei 9.609, de 19 de fevereiro de 1998.
18
19
dos na criao de determinado programa. Tal situao deveria ser discutida pela via contratual, no estabelecida pela lei21.
Assim sendo, os contratos de trabalho em software houses devem especificar quem o proprietrio dos programas desenvolvidos, no sendo
lcita a revelao dos segredos do empregador. Todavia, evidente que o conhecimento do programador, resultante de suas experincias profissionais e
pessoais, no se confunde com as informaes de propriedade da empresa.
O art. 5 versa sobre derivaes do programa/novas verses. Toleram-se exclusivamente derivaes feitas por pessoa autorizada, sendo a propriedade dessas verses de quem modificou o programa, podendo haver clusula contratual em contrrio. Frise-se que apenas so lcitas as modificaes
feitas por um terceiro autorizado. Afora o exposto, a expresso derivaes
no compatvel com o programa e deve ter uma acepo de novas verses, ou de qualquer verso obtida a partir do programa precedente.
O art. 6, por sua vez, traz uma restrio aos direitos do titular do
programa, in verbis:
21
22
117
para revelao de segredos industriais, o que pode lesar de maneira irreversvel o criador do programa. Por sua vez, o inciso III, estimula a pirataria, pois no h definies do que sejam caratersticas funcionais da
aplicao do programa. Dessa forma, seria facilssima a argumentao de
que os programas so similares devido a caratersticas funcionais de sua
aplicao. Seria difcil a prova de que A uma cpia de B, ou vice-versa.
Por fim, o inciso I, que trata da cpia de salvaguarda, deveria ter sido includo junto aos direitos do usurio, visto que se tratar de garantia deles, no
de exceo aos direitos do autor. Tais circunstncias deveriam ser objeto
de anlise probatria em juzo, no definidas em lei, posto que se d stio
engenharia reversa de m-f23.
4
A proteo abrange a expresso, sob qualquer forma, de um programa de computador [...] mesmo os que esto incorporados no
equipamento. [...] a funo de um programa de computador comunicar e trabalhar com outros componentes de um sistema de
computador e com os utilizadores e que para este efeito, preciso
uma interconexo e uma interao lgica e, quando necessrio, fsi-
Tal excerto demonstra com preciso qual o conceito jurdico de programa de computador. Entendendo-o como um conjunto de instrues
expresso em linguagem que se d sua proteo pelo Direito de Autor.
Tambm se explicita a necessidade de o programa fazer a conexo entre o
usurio e a mquina, de modo que, ao se efetuar um comando, o programa
processa tal ordem, ocorrendo o resultado esperado.
Programa de computador a expresso de um conjunto organizado de instrues em linguagem natural ou codificada, contida em
A acepo poderia ter sido mais breve e menos temerria, mencionando as conceituaes feitas pela Unio Europeia, j citada, e Estados Unidos31, mais resumidas e acertadas32. Desta forma, pode-se afirmar que
um programa de computador um conjunto de comandos que fazem um
hardware processar certas informaes, a fim de que se produza determinado efeito. Ademais, Cerqueira, em sua explanao, preleciona33 com
propriedade a inconvenincia de tal significado, quando se refere linguagem natural e codificada, pois a linguagem sempre ser codificada. O autor aponta suposta impropriedade quando o texto legal faz a referncia
ao meio fsico, isto porque h diversas maneiras de se transferir programas que prescindem um suporte material, como o download, o bluetooth,
dentre outros. Entretanto, Barbosa diverge, entendendo que a base fsica
condicionadora da proteo. No existindo suporte fsico, no h qualquer
tutela para o programa de computador34. Posicionamos-nos com Barbosa,
pois, alm de se tratar de uma exigncia legal, as formas de transferncia
de programa apontadas no abstraem o suporte fsico. Quando se faz um
download, por exemplo, o programa deve estar em algum servidor fsico
para que seja transferido. Por conseguinte, necessria a base fsica.
tatui:
Ao adotar essa denominao, a Constituio inclui entre os bens passveis de tutela o programa de computador, em conjunto com a propriedade industrial. Assim, o suporte da Lei 9.609/98 no seriam os dispositivos
de Direito de Autor, que no tm qualquer compromisso com a ordem econmica, mas sim a legislao que ampara as marcas e patentes36. Porm,
tendo em vista que a clusula constitucional (criao industrial) aberta,
d-se outra soluo questo, sendo inaplicvel a tutela patentria a essas
criaes37.
Na conjuntura constitucional, os direitos intelectuais de cunho primordialmente econmico so objeto de disposio especial, que no se
embaralha com a tutela geral do Direito Autoral. A Lei mxima sujeita tais
direitos a algumas particularidades, como a funcionalidade, em correspondncia com a sua importncia econmica, estratgica e social38. Mesmo ao
positivar o direito de propriedade como uma garantia fundamental (art.
LUCAS, Andre apud BARBOSA, Denis Borges. A Proteo do Software. Disponvel em <http://
www.denisbarbosa.addr.com/paginas/200/propriedade.html#software>. Acesso em: 24
out. 2014. Tela 3.
36
BARBOSA, Denis Borges. A Proteo do Software. Disponvel em <http://www.denisbarbosa.addr.com/paginas/200/propriedade.html#software>. Acesso em: 24 out. 2014. Tela 4.
37
BARBOSA, Denis Borges. Inventos Industriais: A Patente de Software no Brasil I. Revista da
Associao Brasileira da Propriedade Intelectual, n. 88, mar./jun. 2007, p.22.
38
Idem.
35
Foi necessria a conceituao do programa como uma obra intelectual, para que fosse possvel a anlise da proteo autoral. As particularidades desse tipo de criao pareciam afastar a possibilidade da salvaguarda pelos direitos autorais40, visto que o programa no se enquadra
tranquilamente na noo de obra41. A escolha da tutela autoral resulta,
principalmente, de dois fatores: em uma primeira oportunidade, da tentativa de se atribuir mxima proteo ao programa de computador, em um
cenrio tecnolgico completamente novo; em um segundo momento, das
prprias caratersticas inerentes ao bem intelectual que o programa de
computador42.
Destarte, concebeu-se a tutela pela via autoral, devido ao alto nvel
de internacionalizao, e, uma vez que o Direito de Autor concede uma
proteo universal e independente de registro, que se mostra interessante
ao segmento43.
Entende-se o programa de computador como uma expresso lingustica, pois se trata de uma notao em linguagem de programao47. ,
por conseguinte, obra tutelada pelo Direito de Autor, enquanto forma de
expresso. A forma de exteriorizao da linguagem de programao o objeto da proteo autoral. Independente da forma de leitura, seja mecnica
ou no, o programa de computador literrio48. Sua destinao final, isto
, seu carter utilitrio, no interfere na proteo autoral49.
Entretanto, a tutela autoral nunca foi pacfica. A justificativa da salvaguarda pelo Direito de Autor fixa-se no enquadramento do programa
como uma obra intelectual criativa. No momento da programao, seriam
passveis de identificao as escolhas feitas pelo criador. Poli afirma que
no haveria ato criativo nesse processo, mas sim mero ato mecnico50. O
programa, como expresso do algoritmo, no gozaria de tutela. evidente
que tal premissa no verdadeira.
Como j aludido, o programa no se confunde com os algoritmos que
o constituem, no sendo a programao mera combinao de frmulas matemticas, mas sim um modo de expresso. A criatividade encontra-se nas
solues dadas para determinadas necessidades.
5.1.2 Requisitos da tutela autoral para o Programa de Computador
O enquadramento autoral do programa de computador o de obra
literria. Para que seja conferia a tutela jurdica do Direito de Autor ao programa de computador, necessrio o preenchimento de alguns requisitos.
So eles a originalidade relativa, a funo utilitria e que haja a expresso
da ideia.
5.1.2.1 Originalidade relativa no Programa de Computador
Segundo Barbosa, a originalidade relativa pode ter quatro significados: novidade, imputao subjetiva, contributo mnimo e distinguibilidade.
49
50
47
48
Deve-se entender a originalidade como uma especialidade do prprio autor, sendo uma novidade subjetiva. Em termos de Direito de Autor, a
expresso originalidade se mostra como um sinnimo de novidade.
Por sua vez, h o significado da imputao subjetiva, isto , originalidade relativa. Tal originalidade pode existir tanto na expresso da obra,
quanto em sua disposio e ordenao internas. Apenas com uma investigao profunda do processo de criao que se pode afirmar com certeza
se h contrafao de direitos autorais. Portanto, entende-se que essa originalidade o engenho do autor, sem qualquer ponderao do estado da arte
ou o uso de registro prvio51.
53
54
Como j explanado, programa de computador um conjunto de instrues, expresso em linguagem de programao, de modo que a mquina,
ao receber esse agrupamento de comandos, execute o processamento de
dados e satisfaa uma necessidade. Para que o programa tutelado via Direito de Autor, ele deve consumar um resultado esperado, a fim de que se
solucione um problema. Conforme Barbosa:
Os doutrinadores ainda admitem a diferenciao entre a criao (corpus misticum) e a base fsica onde se encontra (corpus mecanicum). O desenvolvimento de um programa de computador apenas goza de tutela quando
houver suficincia descritiva que o individualize pelo conhecimento informtico. Como j aludido, o Direito de Autor no protege as ideias, mas sim
a expresso delas, por meio da linguagem de programao. Destarte, assim
se criam os comandos que fazem a mquina processar os dados e desempenhar dada funo. Logo, fundamental que a ideia do programa esteja expressa para que haja a tutela desse programa pelos direitos autorais67.
5.2 O direito industrial e o software
Para que haja a concesso da patente, necessrio que sejam atendidas as condies impostas pela Lei de Propriedade Industrial, em seu art.
8. Porm, eu seu art. 1871, a Lei estabelece restries, por interesse estatal ou da sociedade. Deve-se tambm acrescentar a suficincia descritiva,
para efetiva averiguao do requisito da novidade72. Obviamente, o objeto
da patente deve ser lcito.
Na hiptese de preenchimento das exigncias legais, podem ser patenteados novos produtos, novos processos, aplicao nova de processos
WACHOWICZ, Marcos. Op. cit., p. 100.
BARBOSA, Denis Borges; SOUTO MAIOR, Rodrigo; RAMOS, Carolina Tinoco. O Contributo
Mnimo na Propriedade Intelectual: Atividade Inventiva, Originalidade, Distinguibilidade e
margem mnima. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. p. 28.
70
WACHOWICZ, Marcos. Op. cit., p. 101.
71
Lei 9.279/96:Art. 18. No so patenteveis: I - o que for contrrio moral, aos bons costumes e segurana, ordem e sade pblicas; II - as substncias, matrias, misturas,
elementos ou produtos de qualquer espcie, bem como a modificao de suas propriedades fsico-qumicas e os respectivos processos de obteno ou modificao, quando resultantes de transformao do ncleo atmico; e III - o todo ou parte dos seres vivos, exceto
os micro-organismos transgnicos que atendam aos trs requisitos de patenteabilidade novidade, atividade inventiva e aplicao industrial - previstos no art. 8 e que no sejam
mera descoberta. Pargrafo nico. Para os fins desta Lei, micro-organismos transgnicos
so organismos, exceto o todo ou parte de plantas ou de animais, que expressem, mediante
interveno humana direta em sua composio gentica, uma caracterstica normalmente
no alcanvel pela espcie em condies naturais.
72
WACHOWICZ, Marcos. Op. cit., p. 101.
68
69
A grande diferena entre os sistemas de tutela intelectual que, enquanto o Direito de Autor tem seu ponto de vista intimamente ligado ao
criador, O Direito Industrial visa o interesse social75. Na tutela autoral, a
ideia tem um fluxo livre, pois apenas sua expresso ser carecedora de proteo. Dessa forma, outros agentes podero utilizar tal ideia para obteno
de outros resultados. Todavia, o investimento em pesquisa e desenvolvimento tende a buscar a tutela por meio das patentes, haja vista que apenas
seu detentor poder utiliz-la. Havendo turbao desse monoplio, provavelmente haver oposio do titular, para que haja o percebimento de
royalties.
Investigar a patenteabilidade do programa de computador nunca foi
uma questo simples e pacfica. Aqui necessria uma explorao do sistema constitucional de patentes. Tal sistema pensado a partir do princpio
da especificidade das protees. Barbosa assim conceitua:
Cada direito de propriedade intelectual ter a proteo adequada
a seu desenho constitucional e ao equilbrio ponderados dos interesses aplicados, respeitando a regra de que s pode se apropriar o
que no est no domnio comum.76
Esse tipo de proteo intelectual s pode ser conferido quando houver uma modificao no estado da natureza, ou seja, aes humanas de
interveno que se destinem a resolver um problema concreto. A Magna
Carta s aceita a concesso de patentes a uma atividade que transforme
a natureza. Excluem-se da proteo patentria as descobertas, por serem
meras revelaes do que j existente,78. Assim sendo, o invento no pode
ser abstrato e no tcnico, como as criaes meramente estticas e as elementares apresentaes de informaes. Devem-se apresentar as modificaes na natureza, que resultem num efeito tcnico79.
A clusula finalstica de nosso texto constitucional no se refere exclusivamente a inventos industriais, havendo a utilizao da terminologia criaes industriais. Essa ltima abarca os programas de computador. Como se
trata de uma clusula aberta, a Constituio admite outros tipos de proteo
(diversos das patentes) a tais criaes, as quais tero uma equao de interesses distinta das patentes, sob pena de inconstitucionalidade80.
O artigo 10, inciso V, da Lei de Propriedade Industrial, exclui terminantemente do objeto das patentes o programa de computador em si. Isso
se d pelo fato de um programa de computador ser uma soluo til, porm no concreta. Afastam-se desse tipo de proteo, portanto, as criaes
industriais abstratas (art. 5, XXIX, da CF/88). O invento pressupe a resoluo de um problema tcnico por um mtodo concreto. Por consequncia,
os bens intelectuais abstratos esto excludos da patente81.
O programa, para superar a proibio feita pela expresso em si mesmo e ser passvel de patenteamento, deve inferir um tipo de atividade inventiva passvel de apurao no campo tcnico. Existe uma soluo til, pelo
fato de haver programa de computador. Para que seja tcnica, essa soluo
deve estar expressa num meio tcnico, no no campo abstrato das ideias. Assim preenche-se parcialmente o requisito da industriabilidade, isto , objeto
tcnico, sendo necessrio que o efeito dessa soluo seja tcnico87.
um distribuidor, que, por sua vez, cede ao vendedor de varejo, ou ao usurio final; o direito de uso restrito, mediante algumas condies. A contratao com o usurio final ser na modalidade de adeso. No h a comercializao do cdigo fonte do programa.
As clusulas mais comuns nesse tipo de distribuio so as de utilizao em apenas um terminal, vedadas as cpias (a no ser a de salvaguarda); a possibilidade de ruptura unilateral do contrato pelo consumidor,
dentre outras97.
5.3.2 Software livre
O software livre ou open source se caracteriza pela liberao do cdigo fonte a seus usurios. Aqui existem as liberdades essenciais, ou seja: de
acesso ao cdigo fonte do programa, de execuo para qualquer finalidade,
de adaptao s necessidades do usurio e de redistribuio de cpias ou
verses modificadas para terceiros98.
A licena utilizada para a distribuio desse tipo de programa a
GPL General Public License, modalidade que estabelece as liberdades para
que o usurio desenvolva modificaes, inovaes, bem como a liberdade
de cpia, distribuio, estudo e aperfeioamento, no existindo limitao
comercializao99.
A expresso livre nada tem a ver com preo, mas sim com a liberdade . Isto porque o intercmbio de conhecimentos e pensamentos fundamental no campo cientfico. Desta sorte, software livre no quer dizer
programa no comercial, existindo a possibilidade de comercializao101.
100
uso, cesso, compartilhamento ou cpia102, no software livre evidente a noo de copyleft. Por essa licena o autor declara o compartilhamento de seus
direitos, sem, no entanto, abrir mo da sua propriedade. O criador autoriza
a distribuio, modificao e distribuio do programa por outras pessoas,
respeitando-se a licena. No h, pois, disposio de bens, pois no h renncia aos direitos autorais, mantendo o autor a sua titularidade103.
6
Trata-se de modalidade de concorrncia privada, ou seja, mais fundada em aspectos empresariais e de concorrncia desleal. Outro tipo de
abordagem utilizada a de Direito Pblico, isto , as atividades de regulao do Estado e a sua relao com o Direito da Concorrncia. necessria
a fixao de at onde essa atividade regulatria capaz de impor a no
aplicabilidade das regras concorrenciais, bem como o estabelecimento do
ponto em que os princpios de concorrncia podem ser critrio para controle da ao estatal ou da conduta dos agentes privados autorizada pelo
poder pblico110.
Tendo por base essa distino, a anlise que vai se proceder neste
trabalho a de tica pblica, essencial para atendimento da clusula finalstica da Constituio Federal.
Entretanto, no basta asseverar a natureza constitucional das regras de defesa da livre concorrncia (assim como sua restrio) para
compreender suas acepes e definir a esfera de seus efeitos. As normas
concorrenciais influenciam claramente o comportamento econmico dos
agentes. Tendo isso como uma premissa112, imperiosa a investigao
dos fundamentos econmicos de defesa da concorrncia e da definio
de monoplio, para posteriormente analisar qual o sistema de tutela intelectual do programa de computador ser mais profcuo em aspectos
concorrenciais.
6.1 Fundamentos econmicos da defesa da concorrncia
Esse um dos aspectos mais polmicos quando a teoria econmica
trata do direito antitruste. As discusses entre a Escola de Chicago e a Escola de Freiburg foram importantssimas para que se chegasse definio
dos objetivos do Direito Concorrencial. Para teoria neoclssica da Escola
de Chicago, o principal objetivo de um sistema antitruste seria a maximizao da eficincia, que se sobreporia a qualquer objetivo do direito concorrencial. Poderiam existir monoplios e restries concorrncia, desde
que esse fosse o fundamento: a busca por eficincia113. Para os neoclssicos, a eficincia se funda numa produo a menor custo. Em consequncia,
dispendendo menos com a produo, os agentes econmicos venderiam
seus produtos a um preo menor. Trata-se de um artificio terico, uma vez
que a reduo de custos implicaria preos mais baixos, e, por sua vez, o
consumidor seria beneficiado114.
Os neoclssicos se utilizaram da teoria marginalista para identificao do bem-estar do consumidor, cuja principal contribuio fora a
demonstrao de que o preo de um determinado produto no equivalia
ao custo de produo, mas sim pelo preo que o consumidor marginal, ou
seja, o consumidor final, dava a esse produto. Isso se denomina de utilidade marginal. Conforme Salomo Filho:
Segundo os estudiosos ordo-liberais, a defesa da competio basilar ao funcionamento de uma economia de mercado. Para a Escola de
Freiburg, a ordem privada deveria se estribar em dois fatores: a autocondenao e o autocontrole. O primeiro aspecto est baseado na segurana
das transaes privadas, para a qual o direito de propriedade e o direito
das obrigaes so de capital importncia. J o segundo est ligado ideia
de acesso ao mercado, isto , poder substituir com quem contratar, bem
como pela possibilidade de substituio do objeto da contratao. Para a
teoria ordo-liberal essa caraterstica, ou seja, a possiblidade de efetiva
competio, que deve ser tutelada pelo Direito Concorrencial120.
As duas principais crticas feitas pela Escola de Freiburg aos neoclssicos decorrem de dois fatores. A primeira o fato de as conceituaes
de bem-estar do consumidor raramente ocorrerem na prtica. A segunda
faz meno prpria concorrncia, pois, para os ordo-liberais, impossvel a imputao de qualquer interesse primrio a um sistema antitruste,
no sendo o Direito Concorrencial um arranjo com efeitos previsveis e, do
mesmo modo, no se podem selecionar as consequncias apetentes para
que sejam norteadoras da lei.
Os pressupostos da teoria neoclssica, na viso da Salomo Filho, possuem um valor analtico, mas no preceptivo, no sendo possvel utiliz-los
como fator de predisposio das condutas121. Para a Escola de Freiburg, o benefcio de haver um sistema concorrencial est basicamente na transmisso
de informaes e na liberdade de escolha. Isto posto, o sistema de mercado
deixa para os agentes a opo de escolha entre as alternativas existentes, por
meio de um comportamento racional. A concepo de descoberta, conforme definida por Hayek122. Nas palavras de Salomo Filho:
Ora, fundamental para a existncia de um processo de livre escolha e de descoberta das melhores opes do mercado no apenas
a existncia de um preo no alterado por condies artificiais de
A reduo da liberdade de escolha do consumidor (no pelo preo, mas pela qualidade do produto) e a cesso de poder de mercado a um
agente, que posteriormente poder fazer uso desse poder para incremento
seus preos, a fim de impulsionar os ganhos decorrentes da reduo de
custos, so perdas para o consumidor e no podem ser desprezadas. necessria a convico de que a eficincia ser partilhada com o consumidor
e no apenas apossada pelo monopolista129.
Isto posto, essencial a existncia de concorrncia, concreta ou ao menos possvel. Contudo, no apenas do ponto de vista dos consumidores,
muito menos levando em considerao somente os interesses dos concorrentes. O Direito Antitruste tutela os interesses de todos inseridos no mercado, no sendo fundamentalmente neutro em relao a eles. Necessria
se faz a incluso dos direitos subjetivos, tanto de competidores, quando de
consumidores. Como se tratam de interesses em conflito, mister a aplicao da norma concorrencial130.
A Constituio Federal adota a multiplicidade de interesses, ao estatuir como princpios a livre concorrncia e a defesa do consumidor (art.
170, incs. IV e V)131. A expresso livre concorrncia faz meno ideia
128
129
130
131
126
127
Conforme j afirmado, a ordem econmica brasileira tem por fundamento a livre iniciativa, norteada pela livre concorrncia e pela proteo a pequenas e mdias empresas. Disso se extrai a seguinte concluso:
a relao competitiva entre os agentes ser a mais adequada a propiciar a
proteo dos consumidores, bem como o pleno emprego134.
A proteo da liberdade de iniciativa em momento algum obsta a
atuao estatal para induzir polticas pblicas, assim como o desenvolvimento de mercados que tenham uma valia estratgica. Conforme Grau:
Assim que, em seu art. 216, a CF88 inclui no patrimnio cultural brasileiro a criao tecnolgica e artstica. Obviamente, no
quer a norma, aqui, estatizar toda criao tecnolgica ou artstica, material ou imaterial, referindo-se, antes, ao conhecimento e
aos elementos que apontem uma determinada identidade cultural.
No 3 desse dispositivo estabelece que a Lei no s incentivar
a produo desses bens e valores culturais como proporcionar o
conhecimento dessa produo. Por sua vez, no Captulo IV, referente Cincia e Tecnologia, a Constituio prev, tendo em vista a
promoo da capacitao tecnolgica (art. 218, caput), uma atuao positiva do Estado com relao ao mercado de tecnologia, que
considera patrimnio nacional, e no qual o Estado deve incentivar
o desenvolvimento cultural, o bem estar e a autonomia tecnolgica
do pas (art. 219). Ela, assim, incumbe o Estado de criar, por meio
de legislao especfica, os mecanismos para que se desenvolva a
autonomia tecnolgica do pas, dando-se uma conotao especial
ao mercado de tecnologia, como patrimnio nacional, o que exige
uma atuao positiva no sentido de sua preservao e promoo.135
GRAU, Eros Roberto. Por um Brasil Inovador: Estudo da FGV e da USP contra a concesso
de patentes de programa de computador. p. 10. Disponvel em: <http://observatorioda
internet.br/wp-content/uploads/2012/05/Estudo-Patentes-de-Software-USP-FGV.pdf>.
Acesso em: 02 nov. 2014.
136
Ibid., p. 10.
137
BRASIL. Lei 7.232, de 29 de outubro de 1984.
135
A inteno desse dispositivo legal impedir a concentrao de conhecimento em grandes agentes econmicos. Isso decorre principalmente
da natureza do mercado dos programas de computador, fundado na alta
tecnologia e na inovao. Tendo isso em vista, o programa arrojado, quando ganha notoriedade, sofre o chamado efeito de rede, ou seja, a comunicao entre os usurios do programa faz com que mais pessoas o utilizem.
Dessa forma, mais consumidores tem razes para utiliz-lo139.
Isso faz com que os programas inovadores consumem sua predominncia no mercado. Logo, com o equilbrio natural desses mercados, a empresa lder tende a predominar em quase a totalidade do mercado. Posto
isso, a anlise das concentraes em um mercado de programas de computador pode sobreavaliar a presena de poder de mercado140.
Duas so as razes para isso. O mercado j naturalmente desequilibrado. No h como atribuir s prticas anticompetitivas esse desequilbrio, uma vez que esse o equilbrio correspondente desse mercado. Em
outro vrtice, os preos de monoplio tm seu controle feito pelo perigo de
incitar os concorrentes a inovarem. Qualquer inovao pode mudar os rumos do mercado141. Alm disso, o preo de monoplio, se praticado, pode
fazer com que os consumidores migrem para um programa substituto,
existindo o risco de perder vendas para outros desenvolvedores142.
A concorrncia num mercado de programas de computador diferenciada da de outros mercados. Afirma Grau:
Na verdade, a avaliao tradicional pautada pelo modelo antitruste
inadequada para o mercado de software [...]. No haveria, portanto, razo imediata para uma proibio pela Lei 7.232 pura e simples
para situaes de monoplio em nome somente da concorrncia.143
140
141
142
143
138
139
Contudo, prticas monopolistas podem ser muito prejudiciais quando o monopolista utiliza o controle do programa e a sua explorao como
um conhecimento prprio, para a salvaguarda de sua hegemonia. Conforme Salomo Filho:
Na medida e na proporo que cresce o faturamento, cresce o valor
para o monopolista de sua posio. Mais disposto estar ele, ento,
a utilizar parte ou at a totalidade desse faturamento adicional na
manuteno de sua posio monopolista.144
prtica resistente dinmica de competio do mercado, tornando-se um risco para o segmento (alm dos prejuzos aos concorrentes),
haja vista que h a convergncia de saber informtico, submetendo os
demais agentes ao detentor desse conhecimento. O monopolista controla,
dessa forma, o curso da inovao tecnolgica145.
Nesta perspectiva, a conjuno dos efeitos de rede, da posio dominante e da tutela intelectual dos programas de computador pode contribuir de modo malfico para a solidificao de posies dominantes.
As medidas concorrenciais so ineficazes ante a um sistema de tutela
intelectual que crie reserva de mercado e concentrao de conhecimento informtico. A poltica no mercado de informtica deve ter seu cerne
no debate sobre o alcance da propriedade intelectual, quando essa fizer
entraves produo de novas solues ou tornar inatingvel o saber informtico. Assevera Grau:
A abrangncia da proteo jurdica do software pode barrar ou
mesmo desencentivar o esforo de produtores de inovao de forma que a posio de monoplio se perpetue independentemente
do efetivo benefcio que a empresa dominante proporcione aos
consumidores146.
empresas (tambm um dos objetivos orientadores da ordem econmica constitucional, conforme art. 170, inc. IX da CF88).151
[...] pressupem a existncia de apenas uma ou algumas poucas solues baseadas na mesma abordagem, todas formalmente autorizadas pelo detentor da patente, em geral com base em um acordo
comercial. Esse tipo de organizao evidentemente no se adequa
ao software livre, onde pode haver mltiplas implementaes e variaes de um mesmo cdigo sem que haja uma entidade central
responsvel.153
Para mais, como no h possibilidade de royalties em programas livres, as patentes obstariam muitos softwares livres. As licenas recprocas
no serviriam de minimizao a essa questo. O interesse no compartilhamento de informaes e conhecimentos dessa comunidade grande, os
custos de registro so altos, e no seriam vantajosas o depsito de pedidos
de patentes nesse sentido. Conforme aponta Grau:
Tambm no existe uma entidade com poderes para licenciar patentes de terceiros em nome da comunidade para uso em qualquer
contexto. Dado que o software livre permite a reutilizao do cdigo em diferentes situaes, uma nica patente pode ser infringida
em um sem-nmero de ambientes de software diferentes por conta de um nico trecho de cdigo. E, como raramente h uma entidade central responsvel pelo software, no h verificaes sobre
possveis violaes de patentes, e eventuais processos a respeito
colocam toda a comunidade, ao invs de uma nica empresa, em
xeque.154
CONSIDERAES FINAIS
154
155
REFERNCIAS
ACORDO TRIPs. Verso em portugus. Disponvel em: <http://www2.cultura.gov.
br/site/wp-content/uploads/2008/02/ac_trips.pdf>. Acesso em: 28 out. 2014.
ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Autoral. 2. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Renovar, 1997.
______. Programa de Computador e Direito Autoral. In: GOMES, Orlando (Org.). A
proteo jurdica do Software. Rio de Janeiro: Forense, 1985.
______. Inventos Industriais: A patente de software no Brasil II. Revista da Associao Brasileira de Propriedade Intelectual, n. 90, set./out. 2007.
______. A Proteo do Software. Disponvel em: <http://denisbarbosa.addr.com/paginas/200/propriedade.html#software>. Acesso em: 24 out. 2014.
______. Tratado da Propriedade Intelectual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013. Tomo
I: Uma introduo a Propriedade Intelectual, Bases Constitucionais da Propriedade Intelectual, A doutrina da concorrncia, A Propriedade Intelectual como um
direito de Cunho Internacional, Propriedade Intelectual e Tutela da Concorrncia.
______. Tratado da Propriedade Intelectual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. Tomo
II: Patentes.
______. Tratado da Propriedade Intelectual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. Tomo
III: A Proteo do Software, Do Sigilo dos testes para registro de Comercializao e
Topografia de Circuitos Integrados.
BARBOSA, Denis Borges; SOUTO MAIOR, Rodrigo; RAMOS, Carolina Tinoco. O Contributo Mnimo na Propriedade Intelectual: atividade inventiva, originalidade, distinguibilidade e margem mnima. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
BITTAR, Carlos Alberto. O enquadramento jurdico do Software e do Hardware no
plano dos direitos intelectuais. Revista de Informao Legislativa, Braslia, ano 19,
n. 73, 1982.
BRASIL. Cmara dos Deputados. A reviso de Lei de Patentes em prol da competitividade nacional. Braslia: Edies Cmara, 2013.
______. Constituio da Repblica. Promulgada em 5 de outubro de 1988.
______. Lei n 7.232, de 29 de outubro de 1984.
______. Lei n 9.279 de 14 de maio de 1996.
CERQUEIRA, Tarcsio Queiroz. Software Direito e Tecnologia da Informao: legislao, doutrina, prticas comerciais, modelos de contratos. Curitiba: Juru, 2011.
COELHO, Fbio Ulha. Curso de Direito Empresarial. 16. ed. So Paulo: Saraiva,
2012. v. 1: Direito de Empresa.
DOMINGUES, Victor Hugo. timo de Pareto. In: RIBEIRO, Marcia Carla Pereira;
KLEIN, Vincius (Coords.). O que anlise econmica do direito: uma introduo.
Belo Horizonte: Frum, 2011.
FORGIONI, Paula A. Os fundamentos do antitruste. 4. ed. rev. atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econmica na Constituio de 1988. 15. ed. rev. e
atual. So Paulo: Malheiros, 2012.
______. Por um Brasil Inovador: Estudo da FGV e da USP contra a concesso de patentes de programa de computador. Disponvel em: <http://softwarelivre.org/patentes-nao/inpi-contribuicao-ccsl-usp-cts-fgv.pdf>. Acesso em: 02 nov. 2014.
MANSO, Eduardo Vieira. A Informtica e os Direitos Intelectuais. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 1985.
PAESANI, Liliana Minardi. Direito de Informtica: Comercializao e Desenvolvimento Internacional do Software. 9. ed. So Paulo: Atlas, 2014.
PEREIRA, Alexandre Dias. Informtica, Direito de Autor e Propriedade Tecnodigital.
Coimbra: Coimbra, 2001.
POLI, Leonardo Macedo. Direitos de Autor e Software. Belo Horizonte: Del Rey,
2003.
SANTOS, Manoel Joaquim Pereira dos. A proteo autoral dos Programas de Computador. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
SEI SECRETARIA ESPECIAL DA INFORMTICA. Relatrio da Comisso Especial de
Automao de Escritrios. Rio de Janeiro, 1986.
SILVA, Jos Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 35. ed. rev. e atual.
So Paulo: Malheiros, 2012.
SOARES, Jos Carlos Tinoco. Lei de Patentes, Marcas e Direitos Conexos: Lei n
9.279, 14.05.1996. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.
Viso Geral do Sistema GNU. Disponvel em: < http://www.gnu.org/gnu/gnu-history.pt-br.html>. Acesso em: 27 out. 2014.
WACHOWICZ, Marcos. Propriedade Intelectual do Software e Revoluo da Tecnologia da Informao. 1. ed. 4 tir. Curitiba: Juru, 2007.
WALD, Arnoldo. Da natureza jurdica do Software. Revista de Informao Legislativa, Braslia, ano 22, n 87, 1985.
INTRODUO
A temtica vinculada diversidade cultural tem adquirido maior nfase nas ltimas dcadas em virtude de um mundo cada vez mais globaliza-
Diante desse cenrio, o tema da diversidade cultural recebe uma misso importante no sentido de evitar os efeitos negativos da globalizao e
do seu consequente processo de homogeneizao cultural. Contudo, como
no mundo contemporneo os bens intelectuais (elementos relevantes para
a caracterizao da diversidade cultural) tornaram-se o ncleo central do
sistema econmico mundial, tornou-se necessrio torn-los bens mercantilizveis e legitimados juridicamente, razo pela qual surgem os direitos
de propriedade intelectual DPIs.
De outra parte, tratar do tema da diversidade cultural no mbito jurdico revela-se tarefa rdua, pois a comear pelo termo cultura enfrenta-se uma questo cujo status epistemolgico permanece em aberto, sendo
impossvel produzir uma definio ao mesmo tempo exaustiva, consensual, operacional e transdisciplinar1. Desse modo, compreender o discurso
que sustenta que os DPIs atuam como forma de propulso da diversidade
cultural no contexto contemporneo tema de ainda maior complexidade,
em razo das contradies e ambiguidades que cercam o transcurso histrico desses direitos, bem como os diferentes discursos que lhe buscam dar
sustentao.
Considerando que, de modo geral, o estudo sobre tais temas no mundo jurdico muitas vezes ignora as suas complexidades, ambiguidades e
tenses, a presente pesquisa tem por objetivo aprofundar esta problemtica, buscando compreender a (ausncia de) eficcia dos DPIs no sentido
de impulsionar a diversidade cultural e apontar os principais desafios contemporneos quanto a tal problemtica.
Desse modo, por meio de pesquisa bibliogrfica, o tema apresentado a partir de trs eixos principais. O primeiro narra, ainda que de forma
resumida, o transcurso histrico dos DPIs, seus discursos de legitimao e
a forma como eles acabaram por realizar o cercamento a criatividade. O segundo delineia algumas problemticas intrnsecas ao prprio conceito de
CANDEAS, Alessandro. Trpico, Cultura e Desenvolvimento: a reflexo da Unesco e a tropicologia de Gilberto Freyre. Braslia: Unesco, Lebre Livro, 2010. p. 20.
O estudo da biografia dos denominados Direitos de Propriedade Intelectual DPIs revela uma trajetria agitada e marcada por uma srie de
controvrsias. Embora o mundo contemporneo tenha outorgado um lugar
privilegiado a esses direitos, os quais ocupam um espao estratgico e uma
misso vital no comrcio internacional, o seu processo de desenvolvimento
at aqui pode ser descrito a partir de um conjunto de conflitos e de tenses.
Isso ocorreu porque o auge e a ascenso dos modelos de propriedade intelectual necessitaram de frmulas legais complicadas, e tambm de uma
vasta mobilizao ideolgica responsvel por uma alterao de mundo que
fosse capaz de transformar os objetos culturais em bens apropriveis2. Por
isso, ainda que resumidamente, torna-se necessrio compreender o contexto histrico dos DPIs, pois este revela uma srie de contingncias que trazem
consigo reinterpretaes e redefinies que tm por objetivo acomodar ou
antecipar interesses econmicos divergentes.
Com efeito, o paradigma da propriedade intelectual foi influenciado
pela apario de um novo mercado de objetos intelectuais vinculados ao
espao cultural, artstico e tcnico-cientfico. Tornou-se necessrio desenvolver a ideia, at ento nada evidente, de que seria possvel criar um espao de intercambio econmico para tais objetos, os quais poderiam, ento,
tomar a forma de mercadoria3. desse modo que se chega ideia de propriedade intelectual, a qual surge como a forma moderna de um tipo de regulao sobre espaos, elementos ou objetos vinculados ao conhecimento.
SDABA, Igor et al. La tragedia del copyright: bien comn, propiedad intelectual y crisis de
la industria cultural. Barcelona: Virus Editorial, 2013. p. 11.
Ibid., p. 12.
[...] la convergencia de ciertas innovaciones tecnolgicas para la reproduccin material de conocimiento, en un sistema capitalista que
mercantiliza todo lo que encuentra a su paso, y la formacin de una
<cultura legal> erigida sobre los derechos individuales liberalismo
dan pie al escenario sobre el que se levanta el edificio histrico de
dicha propiedad intelectual.6
10
No que tange aos bens intelectuais, a lei garante a concesso de monoplios aos autores, de forma a gerar exclusividade quanto a alguns elementos inerentes sua natureza. De maneira resumida, a formao de um
arcabouo terico e legal que pudesse sustentar esse movimento de apro POLANYI, Karl. A Grande Transformao. Op. cit., p. 52.
SDABA, Igor et al. Op. cit., p. 68.
14
BOYLE, James. The Public Domain: enclosing the commons of the mind. New Haven: Yale
University Press, 2008.
15
SDABA, Igor et al. Op. cit., p. 68.
12
13
Num primeiro momento, a apario da prensa no sculo XV revolucionou os sistemas de conhecimento e inaugurou uma autntica modalidade de existncia cultural, bem como foi responsvel por introduzir um
tema novo: a difuso da informao e da cultura entre novas camadas da
populao. Para proibir o seu uso descontrolado no Reino Unido se formou, em 1557, a Stationers Company, a primeira associao que contava
com um monoplio total do uso sobre a prensa, iniciando o que se pode
denominar de fase inglesa do surgimento dos DPIs. Drahos e Braithwaite17 narram que, ao longo do tempo, a Stationers Company tornou-se um
brao executivo do Estado, inclusive com poderes de busca e apreenso, os
quais ela utilizava para colocar impressores que no faziam parte de sua
empresa fora do negcio. Muitos impressores piratas acabaram na priso
e suas mquinas de impresso foram destrudas pela Stationers.
O segundo momento chave para a construo dos primeiros paradigmas acerca da propriedade intelectual ocorre na denominada fase
francesa20. Personagens como Diderot, Voltaire e Beaumarchais, que pretendiam viver de seu trabalho em plena emergncia da figura do intelectual, impulsionaram um intenso debate em torno dos direitos de autor. A
reivindicao dos direitos dos autores se apresenta como uma postura revolucionria que exigia o reconhecimento dos direitos dos trabalhadores
frente aos privilgios estamentais do Antigo Regime. A Revoluo Francesa
no inventou a noo legal de autor, mas foi ela que permitiu redefinir os
privilgios do autor em relao propriedade21.
Deve-se destacar, no entanto, que o desenvolvimento desta perspectiva sobre a autoria na Frana no se deu de forma totalmente pacfica.
Inicialmente, dois discursos surgiram no pas: um estava fundamentado
sobre a ideia de que o trabalho intelectual de um indivduo era a forma
mais natural e inviolvel de propriedade e a outra argumentava contra o
direito individual sobre o conhecimento como propriedade. Esses dois
discursos constituam uma tenso entre o ponto de vista das ideias como
propriedade e a noo de cultura e conhecimento como naturalmente comunitrios23. Tal controvrsia, porm, acabou por ser vencida pela ideia
do direito de propriedade do autor, a quem so reconhecidos poderes to
21
22
23
19
20
tais sobre sua obra. Passa-se, assim, ao entendimento de que obra constitui, inclusive, uma extenso da personalidade do seu autor.
bam por disciplinar, anonimamente, os seus atos de deciso e de enunciao. O senso comum terico sustenta, dessa maneira, um discurso jurdico pretensamente cientfico, que, no entanto, esconde um conjunto de
valores que so reproduzidos incessantemente, sem que, todavia, o mesmo
seja revelado. De modo geral, os juristas no percebem o carter ideolgico
dos seus mtodos e dos seus discursos. Nesse sentido, Raffo33 categrico em afirmar que o direito autoral atua constantemente a partir de uma
srie de conceitos, sem que, todavia, se saiba precisar a sua fenomenologia, o que explica as inmeras dissonncias encontradas no seu discurso. O
mesmo raciocnio vlido nas situaes em que o direito autoral necessita
utilizar-se de conceitos que lhe so adjacentes, como a diversidade cultural,
razo pela qual, esta parte da pesquisa tem por objeto uma tentativa de
compreenso do seu significado.
Inicialmente, a anlise do conceito de diversidade cultural perpassa
pela prpria compreenso do que a cultura. Embora no se desconhea o fato de que o tema amplo e pautado por inmeras perspectivas, a
presente pesquisa faz referncia ao entendimento veiculado sobre o tema
principalmente a partir da Modernidade. Bauman34 destaca que o perodo
moderno pode ser caracterizado pela existncia de uma srie de desafios
aos administradores da vida social. Inicialmente, imps a tarefa de substituir a desintegrada ordem divina ou natural das coisas por uma ordem
artificial, construda pelo homem. Assim, os filsofos passaram a substituir
a revelao pela verdade de base racional, o que levou necessidade de se
construir a ordem a partir da tecnologia e da educao comportamental
por meio de uma tcnica de moldagem da mente e da vontade. Esses trs
interesses, para Bauman35, deveriam juntar-se e fundir-se na ideia de cultura, a qual, para o autor, foi planejada para responder s preocupaes e
s ansiedades da Modernidade.
A ideia de cultura serviu para reconciliar toda uma srie de oposies enervantes pela sua incompatibilidade ostensiva: entre liberdade e necessidade, entre voluntrio e imposto, teleolgico e causal, escolhido e determinado, aleatrio e padronizado, contingente
e obediente lei, entre a autoafirmao e a regulao normativa.36
RAFFO, Julio. Derecho autoral: hacia un nuevo paradigma. Buenos Aires: Marcial Pons Argentina, 2011.
34
BAUMAN, Zymunt. Ensaios sobre o conceito de cultura. Traduo de Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2012. p. 14-15.
35
Ibid., p. 15-16.
36
Ibid., p. 17.
33
Entre essas inmeras oposies identificveis no conceito de cultura, possvel, tambm, constatar contradies entre o inventar e o preservar; a descontinuidade e o prosseguimento, a novidade e a tradio37.
Isso pode ser sintetizado em um paradoxo expresso por meio das ideias
de autonomia e de vulnerabilidade. No obstante, como o esforo de resolver este paradoxo no produzisse resultados convincentes, criou-se a
tendncia de separar as duas proposies. Assim surgiram dois discursos a
respeito da cultura: o primeiro entende a cultura como a capacidade de resistir norma e de se elevar acima do comum (autonomia), ou seja, a cultura seria aquilo que distingue os espritos mais ousados, menos submissos
e conformistas, com coragem para romper horizontes bem delineados e
ultrapassar fronteiras bem guardadas. Essa cultura propriedade de uma
minoria, ficando o restante dos seres no criativos apenas como meros
expectadores38.
O produto do segundo discurso corresponde noo de cultura formada e aplicada na antropologia ortodoxa, para a qual a cultura significa a
regularidade padro, ou seja, corresponde a um sistema coerente de presses apoiadas por sanes, valores, normas interiorizadas e hbitos que
asseguram a repetitividade, e, portanto, a previsibilidade da conduta no
plano individual e a monotonia da reproduo (vulnerabilidade). Tem-se,
dessa forma, uma continuidade no decorrer do tempo, permitindo-se preservar a tradio39. A batalha entre os dois entendimentos, no entanto,
no cessa ao longo da histria, ou seja, o equilbrio entre os dois aspectos
do processo cultural muda de uma poca para a outra, pendendo hora mais
para um, hora mais para outro, porm, a contradio implcita ao conceito
no deixa de existir40.
39
40
37
38
De forma especial, na Modernidade a ideia de cultura serviu de substrato para a organizao do espao global, o qual foi fatiado em domnios
soberanos (territrios distintos e agncias distintas e soberanas) para realizar as tarefas da autoridade moderna. As coisas que no encontrassem
um lugar nesse arranjo, conforme Bauman42, eram consideradas terra de
ningum, pessoas sem controle, condutas fora do padro e mensagens ambivalentes. A imagem da cultura como um sistema, segundo o padro de
um quadro gerencial, era a projeo da ambio moderna de gerenciamento do espao. Essa construo era importante para garantir o esforo moderno em torno da integrao supralocal por meio de uma ordem jurdica
administrada pelo Estado e do estabelecimento de uma cultura nacional,
supralocal43. O propsito consistia, portanto, em impor um tipo de lealdade sobre o mosaico de particularismos locais comunitrios. Em termos
de poltica, isso significou o desmantelamento da autonomia de qualquer
unidade menor que o Estado-nao44. Essa proclamao da cultura como
sistema, promovida pelo Estado-nao funcionava pela eliminao de todos os resduos de costumes e hbitos que no se encaixassem no modelo
unificado, destinado a se tornar obrigatrio na rea sob a soberania do
Estado, agora identificada como territrio nacional45. Tratava-se, assim,
de um entendimento de cultura que buscava estabelecer uma regularidade
padro.
Tal perspectiva, porm, no se sustenta mais na contemporaneidade, uma vez que, diferentemente do Estado-nao moderno, o ciberespao territorialmente desancorado, pois se situa numa dimenso diferente, impossvel de atingir e muito menos de controlar. Desse modo,
supera-se a ideia de cultura como um sistema organicamente vinculado
prtica do espao gerenciado ou administrado em geral. A rede global
de informaes no tem, nem pode ter, agncias dedicadas manuteno
do padro, assim como no dotada de autoridades capazes de separar
43
44
45
41
42
A partir de tais premissas, considera-se que a compreenso do conceito de diversidade cultural, tal como adotado nos documentos internacionais, deve partir do entendimento do termo cultural sob a tica da
contemporaneidade, que a pressupe como um eixo de desenvolvimento.
Desse modo, a anlise ora empreendida sobre o conceito de cultura permite delinear algumas problemticas intrnsecas ao prprio conceito de diversidade cultural, como se ver mais adiante, uma vez que, em que pese a
mudana na percepo da cultura na contemporaneidade, o seu paradoxo,
como evidenciado por Bauman, persiste, o que torna extremamente com BAUMAN, Zymunt. Op. cit., p. 39.
YDICE, George. A convenincia da Cultura: usos da cultura na era global. Traduo de Marie-Anne Kremer. Belo Horizonte: UFMG, 2004. p. 25.
48
Ibid.
46
47
No mbito jurdico, a diversidade cultural aparece com maior destaque quando se passa a discutir a incluso dos bens culturais no contexto
do mercado internacional. Com o surgimento da Organizao Mundial do
Comrcio (OMC), em 1994, criou-se um movimento no sentido de harmonizar os interesses econmicos e comerciais em torno dos denominados bens
intelectuais, discutindo-se se tais bens deveriam ou no ser tratados no contexto do comrcio internacional enquanto bens mercadolgicos. A Rodada
Uruguai foi marcada pelo surgimento de duas vises distintas sobre o tratamento a ser reconhecido a tais bens e s regras multilaterais do comrcio estabelecidas pela OMC. Uma viso foi defendida pelos Estados Unidos e
sustentava que os bens e os servios culturais deveriam constituir produtos
de entretenimento e, portanto, deveriam estar submetidos ao regramento
da OMC. Por outro lado, parte dos Estados europeus e a Frana, em especial,
defendiam que os bens e os servios culturais no poderiam ser considerados como meros produtos comerciais, j que so bens impregnados pelas
ideias, pelos valores e pelos sentidos que formam a expresso da identidade
cultural dos povos e comunidades.
A posio dos pases europeus ficou conhecida como a tese da exceo cultural e foi vitoriosa, afastando a possibilidade de os produtos culturais receberem o mesmo tratamento que os bens comerciais. Contudo,
embora a posio norte-americana no tenha sido vencedora, a tenso entre as duas perspectivas no deixou de existir e os fruns internacionais e
os acordos bilaterais e regionais continuaram marcados pelo debate entre
essas duas abordagens. Paulatinamente, a tese da exceo cultural foi substituda pelo modelo baseado na ideia de diversidade cultural, tornando o
debate mais amplo e consensual, trazendo tona no apenas o sentido
mercadolgico da cultura, mas tambm outros eixos que a vinculam ideia
de cidadania e de desenvolvimento.
Em 2005, a Unesco elaborou a Conveno sobre a Proteo da Diversidade das Expresses Culturais, que consiste no marco mundial de regulao do tema, apresentando os principais conceitos para a sua sistematizao. Desse modo, a Conveno apresenta a cultura no apenas como um
fator econmico, mas tambm como um eixo propulsor do desenvolvimento em sentido amplo, afirmando que as atividades, os bens e os servios
culturais possuem uma dupla natureza: uma econmica e outra cultural,
no podendo ser tratados apenas mediante sua valorao comercial.
Em tese, a expresso diversidade cultural aparece no contexto internacional com a finalidade de conciliar, de alguma forma, esses interesses contraditrios e o paradoxo presente no prprio conceito de cultura. O
termo diversidade cultural tem sua origem na terminologia ambientalista,
em paralelismo ao termo diversidade biolgica. Nessa perspectiva, sustenta-se que a cultura e as suas diferentes manifestaes correspondem a um
recurso imprescindvel e perecvel, no renovvel, que permite a sobrevivncia de um ecossistema, ou seja, cada vez que desaparece uma cultura,
limita-se a capacidade de intercambio seminal, de inovao gentica, de
capacidade criativa e, desse modo, poder-se-ia chegar a um mundo sem
diferenas culturais.
Contudo, Segvia49 afirma que esta transposio de conceitos encontra um problema fundamental: de modo distinto da diversidade biolgica,
termo oriundo das cincias biolgicas, no possvel dizer exatamente como
as culturas interagem entre si, de maneira que essa transposio, na prtica,
mostra-se problemtica, uma vez que no se tem evidncias quanto ao dano
real gerado humanidade50. De forma semelhante, Bernard51 afirma que o
termo cultural da expresso diversidade cultural no deve ser tratado como
similar ao termo diversidade biolgica. Para o autor no se deve naturalizar o
conceito de cultural, pois s h diversidade cultural, segundo ele, na luta das
formas culturais contra a natureza e contra as demais formas de cultura, ou
seja, o diverso cultural s se torna o que ele na luta incessante com o biodiverso. Trata-se, assim, de buscar recuperar o sentido da cultura enquanto
processo de construo da particularidade humana.
Aps analisar diferentes documentos sobre a temtica no plano
internacional, Ben Goldsmith52 afirma que, de um modo geral, a acepo
adotada quanto diversidade cultural ampla, apresentando diferentes
conotaes, entre as quais o autor destaca: a) um modo de conseguir integrao social; b) um elemento das agendas das democracias culturais;
SEGVIA, Rafael. As perspectivas da cultura: identidade regional versus homogeneizao
global. In: BRANT, Leonardo (Org.). Diversidade Cultural: globalizao e culturas locais: dimenses, efeitos e perspectivas. So Paulo: Escrituras; Instituto Pensarte, 2005. p. 83.
50
Ibid., p. 87.
51
BERNARD, Franois de. Por uma redefinio do conceito de diversidade cultural. In:
BRANT, Leonardo (Org.). Diversidade Cultural: globalizao e culturas locais: dimenses,
efeitos e perspectivas. So Paulo: Escrituras; Instituto Pensarte, 2005. p. 75-76.
52
GOLDSMITH, Ben. Diversidade cultural: poltica, caminhos, dispositivos. In: BRANT, Leonardo. Diversidade Cultural: globalizao e cultura locais: dimenses, efeitos e perspectivas.
So Paulo: Escrituras; Instituto Pensarte, 2005. p. 92.
49
Por outro lado, h um segundo ponto de vista que articula a realidade da diversidade cultural com a democracia e novas formas de cidade.
Nesse teor, o Estado-nao no deixa de ser importante e o governo desempenha um papel ativo trabalhando em parceria com o setor privado e a
sociedade civil, reconhecendo direitos aos cidados54. H, por fim, uma terceira viso que parte do reconhecimento de que os indivduos e as populaes tm caractersticas culturais heterogneas que podem contribuir para
uma identidade nacional, mas que no so confinadas ou contidas por ela,
nem predeterminadas pela identificao tnica. Nesse contexto, a funo
da diversidade cultural est em fomentar os intercmbios transculturais e
o desenvolvimento, fortalecer minorias, indivduos e comunidades marginalizadas e, posteriormente, enfraquecer a capacidade dos Estados-nao
de organizarem a produo e a memria cultural55.
171
Com efeito, ao longo do sculo XVIII, foi atribuda ao direito de autor a funo de fomentar a cultura60. Esta foi uma das razes pela qual se
operou at hoje uma ampliao incessante do contedo e meios de defesa
do direito de autor. Segundo Ascenso, pareceria, assim, haver uma identidade funcional entre o direito de acesso cultura e o direito de autor.
No obstante, esta relao esconde diversas zonas de conflito, nas quais os
ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Fundamental de Acesso Cultura e Direito Intelectual.
In: SANTOS, Manoel J. Pereira dos (Coord.). Direito de Autor e Direitos Fundamentais. So
Paulo: Saraiva, 2011. p. 11.
60
tuosos, uma vez que todo o arsenal cultural colocado nas grandes redes de
informao e de cultura encontra empecilhos notveis quanto sua utilizao em razo das restritividades impostas pela lei autoral.
Lessig63 explica a forma como o direito de autor construiu esse tensionamento a partir da distino entre a cultura comercial e a cultura no
comercial. A primeira entendida como aquela em que se tem o suporte
fsico utilizado para a venda de mercadorias, tais como CDs, DVDs e outros.
J a segunda corresponde ao arsenal cultural utilizado livremente pelos
indivduos dentro da comunidade, o qual se revela nas histrias que so
contadas oralmente ou nas prticas culturais cotidianas, onde no h pagamento ou circulao de capital. De acordo com o autor:
No comeo de nossa histria, e por quase toda a nossa tradio, a
cultura no-comercial era basicamente desregulamentada. Claro,
se as histrias eram grosseiras ou se a sua cantoria perturbava a
paz, ento a lei poderia intervir. Mas a lei nunca foi especialmente
preocupada com a criao ou disseminao desse tipo de cultura,
deixou-a livre. Os meios cotidianos nos quais pessoas comuns compartilhavam e transformavam a sua cultura contando histrias, re-encenando cenas de peas de teatro ou da TV, formando f-clubes,
compartilhando msicas, gravando fitas eram ignorados pela lei.64
Contudo, o advento da tecnologia da informao acabou por substituir a cultura livre, pela cultura da permisso65, na qual os interesses de
autores acabaram substitudos pelos interesses dos produtores e dos grandes grupos econmicos do mercado da cultura, culminando num excesso
de proteo dos bens intelectuais e de restries criatividade cultural66.
Quanto ao tema, Lessing67 refere que as possibilidades de exerccio da
denominada cultura livre nunca foram to amplas como na contemporaneidade, porm, o paradigma ultrapassado do direito de autor e seus instrumentos limitadores do direito de acesso aos bens culturais autorizam
a apropriao privada dos meios e do capital cultural disponvel. Assim, a
LESSIG, Lawrence. Cultura livre: como a grande mdia usa a tecnologia e a lei para bloquear
a cultura e controlar a criatividade. So Paulo: Trama Universitrio, 2005. p. 8.
64
Ibid., p. 8.
65
Ibid., p. 8.
66
KRETSCHMANN, ngela. Dignidade Humana e Direitos Intelectuais: Re(visitando) o direito
autoral na era digital. Florianpolis: Conceito/Millennium, 2008. p. 218-221.
67
LESSIG, Lawrence. Op. cit.
63
cultura hoje legalizada no mbito digital marginaliza e hierarquiza os dispositivos, a qualidade e as formas de acesso e consumo dos bens culturais
em favor do mercado da cultura e em detrimento das possibilidades culturais amplas e abertas propiciadas pela sociedade informacional.
Tal conjuntura decorrente da lgica de mercantilizao do conhecimento que encontrou no modelo de propriedade intelectual um sistema
racional e jurdico de administrao econmica e legal do saber social baseado em direitos de explorao comercial. Sdaba et al.68 afirmam que
a propriedade intelectual se naturalizou de tal forma que acabou por se
converter num mtodo no questionado e favorito para a regulao do conhecimento, sendo possvel referir a existncia de uma autntica era da
propriedade intelectual na contemporaneidade. Segundo os autores, j
no se trata simplesmente do reconhecimento de direitos e titularidades
individuais por meio dos DPIs, mas da existncia de polticas globais de
gesto econmica do conhecimento por meio de polticas intelectuais. Esse
cenrio, por seu turno, tem como protagonistas as grandes corporaes
empresariais que dominam o mercado do conhecimento global e no as
comunidades locais, que so aquelas que efetivamente atuam na produo
da diversidade cultural.
Todo esse processo desenvolve-se de forma a afrontar referenciais
importantes como a democracia e a soberania dos Estados. Nesse sentido,
Smiers e Schijndel69 sustentam que, quando os magnatas dos meios de
comunicao e um nmero limitado de corporaes empresariais passam
a dominar o mundo da comunicao cultural, a democracia se v ameaada, pois a liberdade de comunicao para todos e o direito de todos de
participar da vida cultural de sua comunidade converte-se em um direito
exclusivo dos diretores executivos e dos investidores dos conglomerados
culturais, o que nitidamente afronta qualquer entendimento que se possa
adotar acerca da diversidade cultural.
A afirmao de Smiers e Schijndel70 pode ser constatada no fato de
que nas ltimas dcadas o sistema de propriedade intelectual obrigou inmeros pases a introduzir e a manter slidos sistemas de DPIs, inclusive
em regies do mundo nas quais esses direitos so contrrios a tudo o que
culturalmente sagrado, habitual e eficaz. Em muitas culturas era permitido
SDABA, Igor et al. Op. cit., p. 57.
SMIERS, Joost; SCHIJNDEL, Marieke van. Imagine...No copyright: por un mundo nuevo de
libertad creativa. Traduo de Roc Filella Escol. Barcelona: Editorial Gedisa, 2008. p. 9.
70
Ibid., p. 22.
68
69
O poder o reconhecimento dos DPIs traz consigo dois grandes perigos. Em primeiro lugar, dependendo do recurso em questo, pode colocar
o titular do direito, ou um pequeno grupo de titulares, em uma posio
de comando central em um mercado e os DPIs so, em essncia, as ferramentas utilizadas pelos governos para regular os mercados da informao.
O segundo e maior perigo de propriedade intelectual reside na ameaa
liberdade. Para Drahos e Braithwaite74, quando um grupo de cientistas
impedido de trabalhar na molcula de uma protena porque existem muitos DPIs cercando o uso da molcula, uma liberdade bsica - a liberdade
de pesquisa - foi violada. Os autores advertem, no entanto, que pensar sobre os perigos dos DPIs no nvel dos direitos individuais de propriedade
intelectual um erro. Os perigos do comando central e perda de fluxo da
liberdade se do muito mais a partir da expanso global implacvel dos
sistemas de DPIs do que na posse individual de um direito de propriedade
intelectual75. Sobre o pensamento dos autores, Silveira esclarece que:
SMIERS, Joost; SCHIJNDEL, Marieke van. Op. cit., p. 27-28.
DRAHOS, Peter; BRAITHWAITE, John. Information Feudalism: who owns the knowledge
economy? New York, London: The New Press, 2002.
73
Ibid., p. 3.
74
Ibid., p. 3.
75
Ibid., p. 5.
71
72
76
77
pblico e dos direitos a serem reconhecidos ao pblico (usurio/consumidor das obras). Esse o entendimento que possibilitaria torna-la um
elemento das agendas das democracias culturais e coloc-la como uma
forma auxiliar de superao da excluso social e uma catalisadora para o
desenvolvimento cultural, conotaes que hoje tem ficado margem das
polticas intelectuais no plano internacional. Uma vez que se tenha uma
melhor compreenso acerca da diversidade cultural, a sua relao com
os DPIs ainda tem uma srie de embates por enfrentar. A forma como
tais direitos tm sido direcionados no contexto da economia global revela
que no se tem atuado de forma a impulsionar a promoo da diversidade cultural seja qual for a acepo adotada, e, pelo contrrio, seus efeitos
tem sido nefastos para a democracia, a cidadania e a soberania. Nesse
cenrio, a Conveno da Diversidade Cultural da Unesco trouxe um novo
paradigma para o enfrentamento da matria, permitindo superar o vis
essencialmente mercadolgico e podendo auxiliar no aperfeioamento
da regulao dos direitos autorais, no intuito de possibilitar que seus benefcios atinjam o interesse pblico.
De acordo com Wachowicz78, a Conveno da Diversidade Cultural
deve ser vista necessariamente como um instrumento complementar aos
Tratados que versam sobre direitos autorais, trazendo para o sistema internacional de proteo da propriedade intelectual o entendimento sobre
a dupla natureza das atividades, bens e servios culturais, os quais so
portadores de valores no apenas econmicos, mas tambm culturais79.
Compatibilizar essas vises continua sendo um desafio para os DPIs e, em
especial para o direito autoral, uma vez que este tem sido instrumentalizado para cada vez mais servir aos interesses da economia global em detrimento dos interesses vinculados cultura e sociedade. O feudalismo
informacional tem encontrado nesses direitos o suporte jurdico necessrio para garantir sua expanso, ao passo que a perspectiva de promoo da
diversidade cultural cada vez mais se situa no campo de polticas culturais
bem intencionadas, mas de pouca efetividade. Paulatinamente, constri-se um arcabouo jurdico e terico antidemocrtico que, no obstante,
perpetuado pelo senso comum terico dos juristas que, muitas vezes, no
conhecem ou fingem desconhecer os lugares secretos que escondem os
antagonismos e as inconsistncias do sistema de propriedade intelectual.
WACHOWICZ, Marcos. Direitos Autorais e Diversidade Cultural: acesso cultura e o ao conhecimento no mbito ibero-americano. In: WACHOWICZ, Marcos; MORENO, Guillermo Palao
(Coords.). Propriedade Intelectual: inovao e conhecimento. Curitiba: Juru, 2010. p. 65.
79
Ibid., p. 65.
78
CONSIDERAES FINAIS
Considerando que a presente pesquisa teve por objetivo compreender as razes pelas quais se pode questionar a (ausncia de) eficcia dos
DPIs no sentido de impulsionar a diversidade cultural o tema foi debatido
a partir de trs eixos principais. Assim, num primeiro momento constatou-se que o histrico controverso do surgimento dos DPIs e seus respectivos
discursos de legitimao acabaram por fortalecer, no atual perodo de intensa globalizao, a ampliao dos direitos autorais com o intuito de garantir as vantagens econmicas dos pases desenvolvidos. Assim, embora
a sociedade contempornea encontre no conhecimento e na informao
elementos relevantes para o desenvolvimento, os DPIs tornaram-se uma
ferramenta jurdica importante para a garantia do retorno econmico dos
investimentos atravs do reconhecimento dos direitos de exclusividade sobre tais bens, restringindo demasiadamente as possibilidades de troca e de
criao intelectual.
Trata-se, por certo, de caminho rduo, para alguns utpico, visto que, como
demonstrado ao longo da presente pesquisa, o prprio conceito de diversidade cultural carece de maior aprofundamento e preciso para que possa
ser dotado de efetividade no contexto de uma economia global. Aprofundar a interface entre direito autoral e diversidade cultural, porm, continua
sendo um desafio para os DPIs, uma vez que estes tm sido instrumentalizados para cada vez mais servir aos interesses da economia global em
detrimento dos interesses vinculados cultura e sociedade.
REFERNCIAS
LESSIG, Lawrence. Cultura livre: como a grande mdia usa a tecnologia e a lei para
bloquear a cultura e controlar a criatividade. So Paulo: Trama Universitrio, 2005.
LVY, Pierre. Cibercultura. Traduo de Carlos Irineu da Costa. So Paulo: Ed. 34,
1999.
SEGVIA, Rafael. As perspectivas da cultura: identidade regional versus homogeneizao global. In: BRANT, Leonardo (Org.). Diversidade Cultural: globalizao e
culturas locais: dimenses, efeitos e perspectivas. So Paulo: Escrituras; Instituto
Pensarte, 2005.
SILVA, Guilherme Coutinho; VIEIRA, Ligia Ribeiro. Copyright ou copytight?: As
amarras do sistema de direito autoral e de acesso cultura. Disponvel em: <www.
direitoautoral.ufsc.br>. Acesso em: 20 ago. 2012.
SILVEIRA, Sergio Amadeu da. Cibercultura, commons e feudalismo informacional.
Revista FAMECOS, Porto Alegre, n. 37, p. 85-90, dez. 2008.
A PROPRIEDADE AUTORAL
E LICENCIAMENTOS CRIATIVOS:
LIBERDADE DE ACESSO E INTERAO
PARA O FORTALECIMENTO
DA ECONOMIA CRIATIVA
Marcos Wachowicz
Doutor em Direito pela Universidade Federal do Paran UFPR. Mestre
em Direito pela Universidade de Lisboa Portugal. Professor de Direito da
Universidade Federal do Paran - UFPR. Coordenador do Grupo de Estudos
de Direito Autoral e Industrial da UFPR GEDAI.
Sandro Mansur Gibran
Doutor em Direito pela Pontifcia Universidade Catlica do Paran PUCPR.
Mestre em Direito pela Pontifcia Universidade Catlica do Paran
PUCPR, Ps-Doutorando em Direito junto ao Setor de Cincias Jurdicas da
Universidade Federal do Paran - UFPR. Atualmente professor do Programa
de Mestrado em Direito do Centro Universitrio Curitiba UniCuritiba.
1 INTRODUO
A sociedade humana sempre se desenvolveu a partir de seus avanos
tecnolgicos. Assim foi a Revoluo Industrial que construiu uma Sociedade Industrial com uma ordem econmica voltada proteo de seus bens
tecnolgicos criando um sistema internacional de tutela atravs das Convenes de Paris (1883) e de Berna (1886).
WACHOWICZ, Marcos; SILVA, Rodrigo Otvio Cruz e. Direito autoral e economia criativa:
a construo de uma economia preocupada com a criatividade. Revista Eletrnica LIINC,
v. 7, n. 2, 2011. Disponvel em: <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/442
/ 323>. Acesso em: 20 ago. 2015.
A questo ainda controvertida. Vrios doutrinadores defendem que o avano da tecnologia no gera, necessariamente, uma diminuio de trabalho, mas apenas um deslocamento
de mo-de-obra de um segmento para outro. Outros sustentam que o avano da tecnologia
e o aumento da produo no se traduzem em aumento de empregos, pelo contrrio, a
produo aumenta, enquanto se mantm o mesmo nmero de empregados. A verdade
que, bom ou ruim, no se pode ficar margem dos avanos tecnolgicos, sob pena de estarmos condenados proeza da marginalizao internacional. (AUTORI, Maria Helena Vilela;
GREFORIN, Daniela. O Teletrabalho. In: SHOUERI, Luiz Eduardo (Coord.). Internet: o direito
na era virtual. Rio de Janeiro: Forense, 2001. p. 137)
MELODY, W. H. Information: an emerging dimension of institutional analysis. Journal of Economic Issues, v. XXI, n. 3, p. 1.313-1.339, 1987. p. 1.313.
PEREIRA, Juan Luis Milln. La Economa de la Informacin. Anlisis tericos. Madrid: Editorial Trota, 1993. p. 8.
PORAT, M. U.; RUBIN, M. R. The information Economy: Definition and measurement. Washington (DC): The Information Economy, Department of Commerce, 1977. v. I. p. 23.
Na Sociedade Informacional6, a comercializao de produtos, a publicidade, o transporte, as comunicaes, assim como a produo de novos
conhecimentos, implicam necessariamente o tratamento da informao
por meio de hardwares e softwares, que possibilitem o armazenamento e
transferncia de dados e conhecimentos.
Neste sentido, pode-se afirmar que a Revoluo da Tecnologia da Informao e Comunicao representou para a economia uma Revoluo Informacional, expressa pelo surgimento de um quarto setor informacional,
num cenrio at ento marcado pela atuao dos setores primrio (agropecurio), secundrio (industrial) e tercirio (servios)7.
mercado no satisfizerem ou agredirem o disposto no artigo 170 da Constituio Federal, com vistas a harmonizar os interesses pblicos e privados.
Ressalte-se que no existe um interesse pblico abstratamente considerado que deva prevalecer sobre os interesses particulares eventualmente envolvidos. O mtodo regulatrio do Estado bem mais criterioso
do que se poderia simplesmente entender da literalidade de supremacia
do interesse pblico:
O interesse privado e o interesse pblico esto de tal forma institudos pela Constituio que no podem ser separadamente descritos
na anlise da atividade estatal e de seus fins. [...]. Em vez de uma
relao de contradio entre os interesses privado e pblico h, em
verdade, uma conexo estrutural. [...]. A verificao de que a Administrao deve orientar-se sob o influxo de interesses pblicos no
significa, nem poderia significar, que se estabelea uma relao de
prevalncia entre interesses pblicos e privados. Interesse pblico
como finalidade fundamental da atividade estatal e supremacia do
interesse pblico sobre o particular no denotam o mesmo significado. O interesse pblico e os interesses privados no esto principalmente em conflito, como pressupe uma relao de conflito.8
Destaque-se, ainda, que na complexa vida em sociedade no h apenas um interesse pblico e nem um que seja predominante: h vrios, como
a necessidade de melhoria e de ampliao dos servios; a acessibilidade
cultura, informao, educao e ao desenvolvimento tecnolgico; as estratgias para estimular o investimento estrangeiro; a atuao preventiva
para maior e efetiva segurana jurdica etc. Como esclarece Medauar9,
O Estado, quando regula as atividades econmicas, deve buscar satisfazer os interesses pblicos fixados no ordenamento jurdico no um
A mudana de paradigma de defesa do indivduo para o cuidado coletivo no poderia deixar de refletir-se tambm nas relaes sociais reguladas pelo Direito. As concepes jurdicas mais tradicionais, compreendidas
perante uma sociedade quantitativamente diminuta e oligrquica, tinham
por foco as situaes de confronto entre indivduos isolados, ou dispostos
em seletos grupos bem definidos.
A transformao mundial tornou-se irreversvel, dando lugar a novas ordens econmica e social. A cincia jurdica no poderia ficar
indiferente, ainda mais diante dos graves problemas enfrentados
pela coletividade. O modelo individualista foi cedendo espao para
uma viso coletiva do fenmeno jurdico. A mera tutela individual
privada ou pblica no respondia complexidade das relaes estabelecidas.11
10
11
Segundo Nunes, esse modelo de produo industrial, que o da sociedade capitalista contempornea, pressupe planejamento estratgico unilateral do fornecedor, do fabricante,
do produtor, do prestador de servios etc. Ora, esse planejamento unilateral tinha de vir
acompanhado de um modelo contratual. E este acabou por ter as mesmas caractersticas da
produo. (NUNES, Luiz Antonio Rizzato. Curso de direito do consumidor: com exerccios. 2.
ed. mod. atual. So Paulo: Saraiva, 2005. p. 4)
12
De qualquer maneira, no mbito da presente tese, demonstraremos que, em face da definio j existente no sistema jurdico em
vigor, os direitos difusos possuem amparo, antes de mais nada, na
Carta Magna, fonte maior do Direito. Embora j tenham sido apontados em nossa dissertao de mestrado, defendemos a idia de
que a Constituio Federal de 1988, editada em momento posterior, hoje a mais importante fonte de direito substancial protetora
de direitos difusos.13
Tantos mais direitos e interesses semelhantes seriam acrescidos facilmente tutela coletiva e no podem, igualmente, ser olvidados de tutela
pela ordem jurdica. E, independentemente de existirem ou no legislaes
expressas de proteo, com fulcro em princpios constitucionais cumpre
doutrina e, sobretudo, jurisprudncia solucionar eventuais impasses,
dizendo o direito, determinando as balizas e apontando as diretrizes sociedade e ao Estado.
Uma vez que a todos garantida a vida, a liberdade, a igualdade, a
segurana e a propriedade14, a viabilidade do dever de proteo e de fiscalizao desses direitos, em um Estado Democrtico, necessariamente
de interesse difuso.
O direito individual e patrimonialista resultado da vida em sociedade, impregnada de egosmo, e ainda no concebe que algum se possa
deixar mover por interesse que no seja pessoal. Por esse motivo, os bens
e valores que no pertenam, ou no possam individualmente pertencer a
quem quer que seja, raramente estaro representados e bem ponderados
nas decises polticas, administrativas e judiciais, sendo difcil (para no
afirmar impossvel) supor a eles alguma forma razovel de tutela.
3
A PROPRIEDADE AUTORAL
Para este estudo, destaca-se e justifica-se a proteo das relaes jurdicas estabelecidas a partir da criao das obras artsticas, cientficas ou
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Os sindicatos e a defesa dos interesses difusos no direito
processual civil brasileiro. So Paulo: RT, 1995. p. 94.
14
Nos termos do caput do art. 5 da Constituio.
13
15
entre outros, em relao sua obra, seja ela literria, cientfica ou artstica
se construiu ao longo do tempo uma dimenso privada para justificar sua
tutela jurdica. Neste sentido est Antnio Chaves o direito autoral
O direito autoral o percebido como instrumental de favorecimentos garantidos ao escritor, ao artista e ao cientista. A proteo jurdica conferida pelo direito autoral no se restringe ao criador mas estende-se distribuio, reproduo, publicao e eventual comercializao da obra.
Verifica-se, ento, mais do que a tutela moral e subjetiva do autor, a guarda
tambm dos interesses de natureza patrimonial em relao obra17.
A tutela moral e subjetiva um direito absoluto que permite ao autor fazer respeitar sua personalidade em sua atividade criadora e em sua
obra18. Pelo disposto no artigo 24 da Lei 9.610/98, sabe-se quais so os
direitos morais do autor19.
O artigo 27 da referida Lei ainda informa que os direitos do autor so
inalienveis e irrenunciveis, [...] oponveis erga omnes e, ainda, imprescritveis20.
Desde modo, mesmo cedendo os seus direitos patrimoniais em relao obra, o autor haver de preservar aqueles de ordem moral j que
inerentes sua prpria pessoa, enquanto criador.
Diferentemente, os direitos patrimoniais so economicamente explorados por meio da reproduo, publicao, apresentao ou utilizao
remunerada da obra diretamente pelo prprio autor, a quem a legislao,
alis, garante exclusividade, conforme o artigo 28 da Lei 9.610/98, ou
por outrem, indiretamente, desde que previamente autorizado pelo autor. Pelo disposto no artigo 49 da referida Lei, os direitos patrimoniais
podem ser transferidos a terceiros, total ou parcialmente, temporria
ou definitivamente, por meio de autorizao, concesso, cesso e outros
meios jurdicos.
Ademais, o artigo 1 da Lei 9.610/98 estende a proteo dos direitos
do autor queles que lhe so conexos, isto ; tambm os direitos inerentes figura dos artistas intrpretes ou executantes, dos produtores fonogrficos e das empresas de radiodifuso21 que,
21
22
J na Idade Mdia a maior parte dos copistas eram religiosos de clausura. Uma vez que a alfabetizao e a formao intelectual em geral, quele
tempo, era prerrogativa do clero, a Igreja era a detentora das obras escritas, da produo cultural de ento.
Com a supervenincia dos ideais libertrios franceses do final do Sculo XVIII26, sobreveio o Droit dAteur, o direito do autor condio de
princpio legal, reconhecendo a obra como sua propriedade27 ou, conforme Paranagu e Branco, um decreto-lei regulou, de maneira indita, os
direitos relativos propriedade de autores de obras literrias, musicais e
de artes plsticas, como pinturas e desenhos28.
Ao exemplo da Inglaterra e da Frana, muitos outros pases influenciados promulgaram respectivas legislaes de direito autoral desde a ltima dcada do sculo XVIII e, em mbito internacional, foram firmados
acordos e convenes com o objetivo de se estabelecer um parmetro legal,
para harmonizao das legislaes em aprimoramento da proteo dos direitos autorais, considerando a transnacionalidade inerente natureza das
obras literrias, cientficas e artsticas.
3.3 O regime internacional do direito autoral
O amplo reconhecimento ao direito de autor que adveio no sculo
XV, com a inveno dos tipos mveis de Gutemberg, somente trs sculos
aps, em 1886, que seriam estabelecidas bases atuais do sistema internacional de proteo por meio da Conveno de Berna, da qual o Brasil foi
um dos seus primeiros signatrios.
A Conveno de Berna resguardava o princpio da proteo automtica; isto : a obra autoral no depende de formalidades para reconhecimento, tal qual um registro. Basta a ela ter sido exteriorizada pelo autor
enquanto ideia, por meio da apreenso dada pelos sentidos, para que merea proteo jurdica. Entende-se que este princpio foi um passo verdadeiramente decisivo para a insero dos direitos autorais no mbito internacional29. A Conveno de Genebra, por sua vez, no obteve adeso
quantitativa suficiente capaz de acrescer Conveno de Berna novas diretrizes para maior compatibilizao entre o Copyright ingls e do Droit
dAteur francs.
O Pacto Internacional dos Direitos Econmicos, Sociais e Culturais
possui chancela da Organizao das Naes Unidas e confere aos signatrios o reconhecimento de participao ostensiva da vida cultural internacional e do desfrute do progresso cientfico entre si, alm de motivar o
direito de cada um educao como fator de desenvolvimento da personalidade humana e do sentido de sua dignidade30.
Com base nestes mesmos parmetros pacificadores e de integrao a Declarao Universal dos Direitos Humanos orienta, ainda que de
forma implcita, o direito de acesso informao, vide o disposto em seu
artigo XIX:
A regulao infraconstitucional dos direitos autorais se dava principalmente por meio da Lei 5.988, de 1973, substituda, em 1998, pela Lei
9.610.
Escritrio Central de Arrecadao e Distribuio com o objetivo de arrecadao e distribuio de direitos autorais incidentes sobre a execuo
pblica de msicas nacionais e estrangeiras40. Frise-se que desde os anos
90 o ECAD criticado quando de sua atuao e controle em assuntos relacionados internet41.
Ainda que muitas disposies da Lei 5.988/73 tenham sido mantidas, a Lei 9.610/98 frisa as peculiaridades acerca dos aspectos moral e
patrimonial inerentes aos direitos autorais e preocupa-se com os institutos da coautoria e das obras coletivas, e exclui, taxativamente, o que no
merece tutela autoral como, a ttulo de exemplo, a ideia no exteriorizada.
40
41
Vive-se e depende-se da sociedade globalizada da informao. Mesmo existindo outros instrumentos prprios que compreendem as telecomunicaes, a internet o instrumento de especial destaque e absolutamente compatvel com este modus vivendi contemporneo.
Impe-se globalmente um sistema de rede aberta nas telecomunicaes, que permite que a informao circule sem obstculos alcanando
todos os pontos do planeta45.
Portanto, se o acesso informao um elemento estratgico decisivo da evoluo social e um fator determinante no comportamento dos
povos46, justificam-se plenamente as licenas Creative Commons. Para Lemos, alis, a internet que concede o
O objetivo de software livre, de projetos colaborativos52 estabelecidos, inclusive, em Copyleft53, evoluiu s licenas Creative Commons: uma
organizao tambm no governamental e sem fins lucrativos e que tem
por fundamento a pulverizao de grande quantidade de obras criativas
publicamente disponibilizadas e capazes de difundir, sem restries e
alm-fronteiras, o conhecimento e a cultura.
As licenas Creative Commons no tm por objetivo derrotar o direito autoral, mas, sim, facilitar para os criadores o exerccio de seus direitos
de forma mais flexvel e barata54, vantagens estas que proporcionam uma
maior divulgao das obras, uma vez que mais econmicas aos interessados, e maior notoriedade aos prprios autores.
Alm do mais, em Creative Commons prerrogativa do autor indicar
especificamente os limites de utilizao de sua obra, as concesses ou no,
de modo a se respeitar efetivamente os direitos do autor55.
De fato,
Existe um grande nmero de autores, detentores de direitos e criadores de um modo geral que simplesmente no se importa que outras pessoas tenham acesso s suas obras. H msicos, produtores
de vdeos ou escritores que desejam o exato oposto: querem que as
pessoas tenham acesso s suas obras, ou, eventualmente, que outras
pessoas continuem o seu trabalho, seja reinterpretando-o, seja reconstruindo-o ou recriando-o. Para essas pessoas, no faz sentido
nem econmico, nem artstico, que seus trabalhos se submetam ao
regime de todos os direitos reservados.61
Quanto aplicabilidade, as licenas podem ser utilizadas em quaisquer obras, tais como msica, filme, texto, foto, blog, banco de dados,
compilao, software ou qualquer obra passvel de proteo pelo direito
autoral62. Depreende-se, portanto, que diferentes espcies de obras intelectuais so amplamente compreendidas pelas licenas Creative Commons.
Uma vez obtida a licena, o autor da obra quem decide a forma ou sob
quais contornos a sua criao ser disponibilizada. Via internet comumente se utilizam as redes de compartilhamento peer-to-peer63.
LEMOS, Ronaldo. Direito, tecnologia e cultura. Rio de Janeiro: FGV, 2005. p. 83.
Ibid., p. 85.
63
A inter-relao peer-to-peer (P2P), basicamente, permite o compartilhamento de informaes independentemente de um servidor central; ou seja: os computadores organizados em rede esto todos interligados entre si, ponto-a-ponto, sem a intermediao de um
servidor.
64
CREATIVE COMMONS BRASIL. Disponvel em: <https://br.creativecommons.org/licencas/>.
Acesso em: 06 ago. 2015.
65
Attribution.
61
62
mister esclarecer, todavia, que licena de atribuio Creative Commons pode ser acrescida de condies ou de limitaes utilizao da obra,
respeitada a vontade do criador intelectual, sem necessidade de motivao
ou de justificativa s eventuais restries que venham a ser impostas.
As atribuies sem derivaes, no comercial, de compartilhamento
pela mesma licena so algumas das limitaes que podero existir ou serem condicionadas pelo autor da obra e imperativas ao licenciado Creative
Commons.
Destaque-se que nas obras sem derivaes67 se autoriza a livre cpia, distribuio e utilizao da obra68 mas exige-se que se mantenha-a
sem retoques, sendo vedada sua utilizao para a criao de obras derivativas69, tais como alteraes, reedies ou remixagem.
Ainda que as licenas Creative Commons tenham se formado sob forte influncia do modelo Copyright, inegvel que os tratados internacionais sobre direitos autorais, a exemplo da Conveno de Berna de 1886,
balizaram e compatibilizaram as licenas Creative Commons s legislaes
de direitos autorais de todos os Estados que sejam deles signatrios, inclusive aqueles que se valem do modelo Droit dAteur, como o Brasil, onde as
licenas Creative Commons esto todas traduzidas ao portugus e adaptadas legislao interna.
Tem-se, ento, que Creative Commons realidade economicamente
compatvel produo cultural do pas, com especial destaque tutela do
direito autoral das novas tecnologias, no obstante sejam recorrentes os
conflitos entre os interesses coletivos, prprios das licenas Creative Commons, e aqueles individuais, inerentes ao proprietrio autor.
inegvel que a tecnologia da informao a maior facilitadora de
acesso cultura por intermdio do intercmbio de conhecimento entre os
mais diversos indivduos e dos mais diferentes lugares do mundo.
O contrassenso que esta universalidade vem resultando em maior
preocupao aos direitos individuais de autor pois a tecnologia da informao, dinmica e em constante vanguarda, propicia a imediata circulao
das obras intelectuais em meio ao espao virtual que, de regra, de amplo
e irrestrito acesso72.
4.2 Modelos criativos baseados na liberdade de acesso
e interao digital
Os pases que almejam desenvolvimento social e econmico, como
o Brasil, haja vista o disposto no artigo 170 da Constituio, as limitaes
que a legislao autoral pode impor vo de encontro a tal expectativa na
71
72
PIMENTA, Eduardo Salles; PIMENTA FILHO, Eduardo Salles. A limitao dos direitos autorais
e a sua funo social. In: PIMENTA, Eduardo Salles. Direitos autorais: estudos em homenagem a Otvio Afonso dos Santos. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, p. 73.
79
LEMOS, 2005, p. 92.
78
A rigor, no h setor industrial que no funcione a partir da criatividade, pois ela nada mais do que uma caracterstica inerente do prprio
ser humano e integra o que se conhece como capital intelectual, cuja associao imediata est vinculada s capacidades de imaginar, de inventar, de
se inspirar, de ter ideias e de criar coisas novas e originais, isto , produzir
e aplicar conhecimentos80. Para Paulo Miguez,
ONU. Rapport sur leconomie crative 2008 le defi dvaluer lconomie crative: vers une
politique claire. Genebra: UNCTAD; DITC, 2008. p. 35-36.
81
MIGUEZ, Paulo. Economia criativa: uma discusso preliminar. In: NUSSBAUMER, Gisele Marchiori (Org.). Teorias & polticas da cultura: vises multidisciplinares. Salvador: EDUFBA,
2007. p. 96-97.
80
[...] podem definir-se como os ciclos de criao, produo e distribuio de bens e servios que utilizam a criatividade e capital intelectual como insumos primrios. Elas compreendem um conjunto
de atividades baseadas no conhecimento e que produzem bens e
servios intelectuais ou artsticos tangveis e de contedo criativo, valor econmico e objetivos de mercado. As indstrias criativas
abarcam um campo vasto e heterogneo que compreende a interao entre vrias atividades criativas desde as artes e artesanatos
tradicionais, a imprensa, a msica e as artes visuais e dramticas,
at grupos de atividades tecnolgicas e orientadas a servios tais
como a indstria cinematogrfica, a televiso e a rdio, as novas
mdias e o desenho.
Desta forma, so considerados como sendo setores criativos da economia criativa, dentre outros que trabalham com a criatividade, a ttulo
de exemplo: (i) a propaganda, (ii) a arquitetura, (iii) o mercado de artes e
antiguidades, (iv) os artesanatos, (v) o design, (vi) o design de moda, (vii) o
filme e vdeo, (viii) o software de lazer interativo, (ix) a msica, (x) as artes
cnicas, (xi) as publicaes, (xii) o software e jogos de computador, e, (xiii)
a televiso e rdio. As indstrias criativas tm sua origem na criatividade,
habilidade e talentos individuais e que tem um potencial para gerao de
empregos e riquezas por meio da gerao e explorao da propriedade intelectual.
Entre 2004 e 2006 inmeras iniciativas internacionais, nomeadamente no mbito das agncias do sistema ONU e com os governos de vrios pases realizaram: (i) estudos encomendados; (ii) eventos de grande
repercusso, (iii) parcerias intergovernamentais estabelecidas; (iv) aes
ONU. Rapport sur leconomie crative 2008 le defi dvaluer lconomie crative: vers une
politique claire. Genebra: UNCTAD; DITC, 2008. p. 63.
82
polticas desenvolvidas para promover a Economia Criativa; e, (v) realizao da Conferncia Ministerial da UNCTAD para o fortalecimento e desenvolvimento deste setor nos pases do Hemisfrio Sul.
Recentemente, em concatenao com esta nova viso mundial acerca do desenvolvimento cultural como fator de crescimento econmico e da
criatividade e do conhecimento como insumo inerente ao capital intelectual dos indivduos, o Ministrio da Cultura anunciou a criao de mais um
rgo em sua estrutura interna: a Secretaria da Economia Criativa, bem
como lanou o Plano da respectiva pasta contendo polticas, diretrizes e
aes para o quadrinio 2011-2014.
Tradicionalmente, nos ltimos anos, com o protagonismo da Constituio de 1988, os direitos culturais ou o direito da cultura (segundo
leitura das matrizes jurdicas europeias e latino-americanas) quem se
encarregaram de desenvolver e aprimorar os estudos relativos aos efeitos
jurdicos da legislao cultural em vigor que se aplica economia criativa em geral. Sua transversalidade imbrica-se nos tradicionais ramos jurdicos, mas a unicidade dada pelas normas constitucionais ao tratamento
jurdico da cultura criou condies epistemolgicas para sua autonomia,
cujos reflexos no arcabouo jurdico-institucional so sentidos no ordenamento brasileiro, assim como tambm nas normas internacionais e em
outros pases do globo.
c) reconhecimento constitucional e legal do direito de acesso cultura o que at certo tempo equivaleu participao do cidado na
cadeia produo-distribuio-consumo de bens culturais , alm
das proclamaes internacionais e europeias o reconhecendo; e
d) a existncia de uma jurisprudncia constitucional e administrativa, formada a partir de um contencioso que se veem s voltas com
litgios relativos matria.
Nesse contexto, uma frao, a legislao autoral brasileira, um instrumento privilegiado que pode regular o processo produtivo da cultura e
da criatividade, em especial dos setores criativos, definido a repartio de
A necessidade de uma anlise crtica da legislao autoral brasileira muito clara quando se percebe o desequilbrio em relao ao sentido
pblico e privado, e tambm, quando se observam manifestaes positivas
da sociedade civil brasileira com relao reforma da lei, principalmente
no que concerne precariedade do trabalhador criativo em especial em
termos trabalhistas e previdencirios.
O Direito Autoral no um direito absoluto, cujo diapaso de anlise
seja eminentemente privatista ou mercantilista, nem fruto de uma viso
maximalista de tutela e proteo da propriedade intelectual, cujo iderio
dominante foi decisivo para consolidar o Acordo TRIPs83, isto no ano de
1994, no qual se estruturou tambm a Organizao Mundial do Comrcio
OMC sob os augrios do livre comrcio, das redues das barreiras alfandegrias e da promoo do desenvolvimento e cooperao internacional.
Nesta perspectiva, o Brasil, na dcada de 90, houve por rever todo o
seu marco legal de propriedade intelectual e editar novas legislaes em
fiel observncia aos parmetros mximos de proteo estabelecidos no
Acordo TRIPs, seja pela Lei de Propriedade Industrial publicada logo em
1996, como tambm pela Lei 6.910 de 1998, que reformou a Lei Autoral
brasileira que vigorava desde a dcada de 70.
83
No Acordo TRIPs, os bens intelectuais, nomeadamente os bens tutelados pelo direito autoral, como livros, msicas, filmes que produzidos
pelas indstrias de contedo passam a ser tratados como mercadoria no
contexto do mercado globalizado.
No Brasil inexiste um modelo nacional de polticas pblicas voltado para a Econmica Criativa, os primeiros passos foram dados em 2004
quando da realizao do encontro quadrienal da United Nations Conference
on Trade Develop UNCTAD, o UNCTAD XI, em So Paulo. A semente foi
lanada e sensibilizou setores governamentais do potencial brasileiro de
crescimento do mercado dos setores criativos.
Nos anos que se seguiram paulatinamente alcanou o espao central
dos debates como alternativa vivel de desenvolvimento sustentvel, culminando no ano de 2011, quando o Ministrio da Cultura houve por anunciar a criao de uma Secretaria da Economia Criativa especfica dentro da
estrutura que veio a ser extinta em 201384.
A Economia Criativa sistmica, lida com as interfaces entre a economia, a cultura e a tecnologia com vistas a um desenvolvimento sustentvel num movimento includente de compartilhamento, centrado no uso
e acesso aos produtos criativos por meio das Tecnologias da Informao e
Comunicao (TICs).
Na lgica de funcionamento da Economia Criativa no suficiente que o Direito Autoral apenas tutele a diversidade de contedos de um
titular, mas tambm, propicie a existncia de uma grande diversidade de
titulares possibilitando seu acesso e circulao por meio das novas Tecnologias da Informao e Comunicao.
Neste sentido ver: BRASIL. Plano da Secretaria da Economia Criativa. Polticas, diretrizes
e aes. 2011 a 2014. Braslia: Ministrio da Cultura, 2012. Disponvel em: <http://www.
cultura.gov.br/documents/10913/636523/PLANO+DA+SECRETARIA+DA+ECONOMIA+CRIATIVA/81dd57b6-e43b-43ec-93cf-2a29be1dd071>. Acesso em: 17 ago. 2015.
85
A Conveno sobre a Proteo e Promoo da Diversidade das Expresses Culturais foi adotada pela Conferncia Geral da Unesco, em 2005, e ratificada pelo Brasil em 2007.
84
Nesta perspectiva, com uma nova viso dos Direitos Autorais e com
a adoo novos modelos de licenciamentos criativos das obras que num
ambiente digital se fomente efetivamente a profissionalizao e o fortalecimento da atividade artstica criadora, desenvolvida pelos compositores,
msicos, dubladores, produtores e demais prestadores de servios de natureza artstica na lgica da Economia Criativa.
Assim, as diretrizes de proteo nos fruns internacionais de soluo de controvrsias que so dispensadas para um conflito de expor-
86
tao/importao de algodo, so idnticas s dispensadas a bens intelectuais, como uma msica ou um filme. O bem intelectual tutelado pelo
direito autoral portador de valores e significados que esto intrnsecos
sua prpria essncia, porm, seu valor, enquanto bem cultural, advm
da sociedade.
6
CONSIDERAES FINAIS
A fim de compatibilizar a proteo propriedade autoral aos interesses da coletividade, demonstra-se que as licenas Creative Commons
detm capacidade conciliadora e de harmonizao na divulgao de informaes e de contedos em meio virtual, sem olvidar os direitos constitucionalmente garantidos tanto ao prprio autor quanto aos possveis e
difusamente interessados no acesso ao conhecimento.
DECLARAO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS. Ministrio da Justia. Disponvel em: <http://portal.mj.gov.br/sedh/ct/legis_intern/ddh_bib_inter_universal.htm>. Acesso em: 06 ago. 2015.
______; BRANCO JNIOR, Srgio Vieira. Copyleft, Software Livre e Creative Commons: A Nova Feio dos Direitos Autorais e as Obras Colaborativas. Disponvel
em:
<http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/2796/
Copyleft_Software_Livre_e_CC_A_Nova%20Feicao_dos_Direitos_Autorais_e_as_
Obras_Colaborativas.pdf?sequence=1>. Acesso em: 06 ago. 2015.
LESSIG, Lawrence. A regra dos direitos autorais. In: WACHOWICZ, Marcos. Propriedade intelectual e internet. Curitiba: Juru, 2005.
LUO, Antonio-Enrique Perez. Nuevas tecnologas sociedad y derecho. El impacto-jurdico de las N. T. de la informacin. Madrid: Fundesco, 1987.
MATTE, Ana Cristina Fricke. Liberdade em duas palavras: Creative Commons. Disponvel em: <http://periodicos.letras.ufmg.br/index.php/textolivre/article/
view/73,2010>. Acesso em: 06 ago. 2015.
MEDAUAR, Odete. O direito administrativo em evoluo. So Paulo: RT, 1992.
MELODY, W. H. Information: an emerging dimension of institutional analysis. Journal of Economic Issues, v. XXI, n. 3, p. 1.313-1.339, 1987.
NUNES, Luiz Antonio Rizzato. Curso de direito do consumidor: com exerccios. 2. ed.
mod. atual. So Paulo: Saraiva, 2005.
ONU. Rapport sur leconomie crative 2008 le defi dvaluer lconomie crative:
vers une politique claire. Genebra: UNCTAD; DITC, 2008.
PARANAGU, Pedro; BRANCO JNIOR, Srgio Vieira. Direitos autorais. Rio de Janeiro: FGV, 2009.
PEREIRA, Juan Luis Milln. La Economa de la Informacin. Anlisis tericos. Madrid: Editorial Trota, 1993.
PIMENTA, Eduardo Salles; PIMENTA FILHO, Eduardo Salles. A limitao dos direitos autorais e a sua funo social. In: PIMENTA, Eduardo Salles. Direitos autorais:
estudos em homenagem a Otvio Afonso dos Santos. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
WACHOWICZ, Marcos. La Convencin sobre la Proteccin y la Promocin de la Diversidad de las Expresiones Culturales de la Unesco: Industrias Creativas, Diversidad Cultural y Derecho de Autor Propiedad Intelectual. Revista de Propriedade
Intelectual, v. XI, n. 15, p. 177-202, Ene./Dic. 2012. Disponvel em: <http://www.
redalyc.org/articulo.oa?id=189025101009>. Acesso em: 20 jul. 2015.
A presente obra propicia uma reflexo sobre os Direitos Autorais e os novos modelos de
desenvolvimento da Economia Criativa, abordando temas como:
Economia da Cultura ou Economia Criativa?
Desenvolvimento de Novos Modelos de Negcios
Equilbrio de interesses pblicos e privados para tutela de Direitos Intelectuais
O papel estratgico do Estado nas polticas de incentivos dos setores criativos
A tutela do software como vetor inovao na Sociedade Informacional
O Direito Autoral como propulsor da diversidade cultural
Licenciamentos criativos para o fortalecimento da Economia Criativa
A obra fruto de um intercmbio acadmico slido realizado por pesquisadores do
Grupo de Estudos de Direito Autoral e Industrial GEDAI da Universidade Federal do
Paran UFPR em parceria com grupos de pesquisas, a saber:
Associao Portuguesa de Direito Intelectual (APDI) Portugal
Instituto Brasileiro de Propriedade Intelectual (IBPI) Brasil
Ressalte-se o apoio fundamental das agncias de fomento pesquisa CAPES e
CNPq, imprescindvel para sua realizao dos projetos de pesquisas que culminaram com o
lanamento da presente obra.