1

FACTO J todo o acto humano ou acontecimento natural juridicamente relevante, ou seja, que produz
efeitos jurdicos.CLASSIFICAO DE FACTOS JURDICOS:
Factos jurdicos voluntrios ou actos jurdicos:
Resultam da vontade como elemento juridicamente relevante, so manifestaes ou actuaes da vontade.
Podem ser lcitos ou ilcitos.licitos - So conformes ordem jurdica e por ela consentidos e ilcitos so
contrrios ordem jurdica e por ela reprovados. D lugar a uma sano ao infractor.
Os factos jurdicos voluntrios ou actos jurdicos podem ainda ser classificados em:Negcios Jurdicos:
So factos voluntrios cujo ncleo essencial integrado por uma ou mais declaraes de vontade a que o
ordenamento jurdico atribui efeitos jurdicos concordantes com essa vontade. Simples actos jurdicos:
So factos voluntrios que se produzem mesmo no tendo sido previstos ou queridos pelos seus autores.
Os simples actos jurdicos dividem-se em:Quase negcios jurdicos: traduzem-se na manifestao
exterior de uma vontade. Operaes jurdicas: traduz-se na efectivao ou realizao de um resultado
material ou factual a que a lei liga determinados efeitos jurdicos.
Factos jurdicos involuntrios:
Resultam de causas de ordem natural ou a sua eventual voluntariedade no tem relevncia jurdica, so
independentes da vontade.AQUISIO MODIFICAO E EXTINO DE RELAES
JURDICAS
Os factos jurdicos desencadeiam determinados efeitos, normalmente produzem a aquisio, modificao
e extino de relaes jurdicas.
A aquisio de direitos quando algum se torna titular de um direito novo, o direito de propriedade. a
ligao de um direito a uma pessoa.
A noo de aquisio de direitos no coincide com a constituio de direitos que consiste no surgimento
de um direito, a criao de um direito que no existia anteriormente.
Toda a constituio de um direito implica a sua aquisio, dado no existirem direitos sem sujeito
TIPOS DE AQUISIO DE DIREITOS:
Aquisio Originria:
O dt adquirido no depende da existncia ou da extenso de um direito anterior.
A extenso do direito adquirido depende apenas do facto ou ttulo aquisitivo.
H um direito novo, ou o direito surge de novo, ou ento se esse direito j existisse nasce um novo direito.
Ex: Usucapio (art 1287), ocupao de coisas mveis (1318) Aquisio derivada:
A existncia anterior desse direito e a sua extino e limitao que geram a aquisio do direito pelo
novo titular.
A extenso do direito do adquirente depende do contedo do facto aquisitivo mas tambm da amplitude do
direito do transmitente.
Dentro da aquisio derivada pode-se distinguir entre:
Aquisio derivada translativa:
O direito adquirido o mesmo que j pertencia ao anterior titular. Transfere o direito. Extenso do direito
que j existia. Aquisio derivada constitutiva: Adquire-se um direito custa de outro, limitando-o ou
comprimindo-o. Aquisio derivada restitutiva: A aquisio vai repor as coisas no estado anterior
constituio do direito real que se extingue. Acontece quando o titular de um direito real limitado se
demitir dele unilateralmente ou contratualmente.
Simulao:
Existe quando existe um conluio, um negcio simulado com o intuito de enganar terceiros.
Os negcios simulados so nulos, no produzem efeitos.
No entanto se o simulado adquirente dum prdio vender ou doar por acto verdadeiro o mesmo prdio a um
terceiro e este ignorar a simulao, o terceiro adquire validamente esse objecto.
Ex: O negcio entre A e B uma simulao.
B atraioando A vende o andar a C (terceiro de boa-f).
O primeiro negcio nulo, o segundo vlido.
1

2
No oponibilidade ou inoponibilidade a terceiros de boa-f (art 291)
Ex: Antnio vende a Maria um imvel atravs de venda verbal (a venda nula, tem de ser por escritura
pblica).
Maria vende o imvel a Andreia com escritura pblica.
A venda a Andreia vlida mas tem que ser registada. Se a proposta e registo da aco para declarar a
nulidade desse negcio ocorrer dentro dos 3 anos seguintes concluso do contrato, os direitos dos
terceiros no so reconhecidos, ou seja, para que o negcio seja vlido necessrio que nos 3 anos
seguintes concluso do negcio no haja ningum a propor e registar a declarao de nulidade desse
negcio. Prescrio: Aplica-se aos direitos subjectivos propriamente ditos. Quando se fala em prescrio,
fala-se em prescrio extintiva ou negativa. Ao lado desta existe ainda a prescrio aquisitiva ou positiva,
atravs da qual se adquirem direitos reais. Ex: usucapio.
O prazo da prescrio ser varivel, se no houver nenhum de 20 anos (art 309). Caducidade:
Visar direitos potestativos. A nossa lei seguiu um critrio formal afirmando que quando um direito deva
ser exercido durante certo prazo se aplica, regra geral, a caducidade, salvo se a lei disser que prescrio
(art 298 n 2). A lei fixa o prazo.
DIFERENA ENTRE CADUCIDADE E PRESCRIO:
Art 300 (prescrio), art 330 (caducidade).
- A prescrio tem uma ideia de justia e segurana. A base da prescrio punir a inrcia negligente.
- A caducidade permite convenes e a prescrio no permite convenes.
Se forem direitos disponveis nada obsta que as partes possam convencionar outro prazo da caducidade.
Na prescrio isso j no possvel.
- A caducidade do conhecimento oficioso e a prescrio no .
- A prescrio interrompe-se (art 319) e suspende-se (art 318) ao passo que a caducidade no. A
caducidade s suspende com o exerccio de direito.
- A caducidade s impedida, em princpio, pela prtica do acto (art 331), enquanto que a prescrio
se interrompe pela citao ou notificao judicial de qualquer acto que exprima a inteno de exercer o
direito.
NEGCIOS JURDICOS:
So actos jurdicos constitudos por uma ou mais declaraes de vontade (autonomia da vontade, princ da
autonomia privada, princ da liberdade negocial), que se destinam a produzir certos efeitos prticos, com a
inteno de os colocar sobre a tutela do ordenamento jurdico, e a que o direito atribui esses efeitos.
A declarao da vontade pode ser tcita ou explcita.
RELAO ENTRE A VONTADE E OS EFEITOS JURDICOS:
Teoria dos efeitos jurdicos:
Para que existam negcios jurdicos, as partes quando fazem as declaraes, tm de prever os efeitos
jurdicos das suas declaraes, ou seja, correspondem ao contedo da vontade das partes.
Teoria dos efeitos prticos:
As partes manifestam apenas uma vontade de efeitos prticos ou empricos, normalmente econmicos,
sem carcter ilcito. A estes efeitos manifestados a lei faria corresponder efeitos jurdicos concordantes.
Teoria dos efeitos jurdico-prticos:
o ponto de vista correcto. Para que existam negcios jurdicos as declaraes de vontade visam a
efectivao de certos efeitos prticos. A vontade dirigida a efeitos prticos no a nica nem a decisiva,
decisivo para existir um negcio a vontade dos efeitos prticos queridos serem juridicamente
vinculativos
No so colocados sob tutela do direito:
Elementos Essenciais: Os sujeitos;A declarao da vontade sem anomalias; A capacidade das partes
(susceptibilidade de ser titular de direitos e obrigaes derivados do negcio jurdico); A legitimidade
(relao entre o sujeito e o contedo do acto); O contedo (entrega da coisa, pagamento da coisa); A
idoneidade do objecto.Elementos Naturais: So os efeitos negociais, derivados de disposies legais
supletivas.
2

3
Se as partes no concordarem neles, existem normas supletivas. As clusulas naturais so aquelas que a lei
prev
Elementos acidentais:
So as clusulas acessrias dos negcios jurdicos.
No sendo necessrios para caracterizar o contrato em abstracto, so elementos fundamentais para o
contrato em concreto.
So elementos acidentais a condio, o termo, o modo e clusula penal.
o caso das clusulas de juros, das clusulas condicionais
CLASSIFICAO DOS NEGCIOS JURDICOS:
Negcios Jurdicos Unilaterais bilaterais e plurilaterais:
Nos negcios jurdicos unilaterais h apenas uma s declarao de vontade ou vrias declaraes mas
paralelas, formando um s grupo. Ex: testamento
desnecessria a anuncia do adversrio, a eficcia do negcio unilateral no carece da vontade de
outrem, vigora o princpio da tipicidade (art 457).
o Negcios unilaterais receptcios:
Para produzir efeitos tem de ser levados ao conhecimento da pessoa a quem se destina.
o Negcios unilaterais no receptcios:
Fica completo com a declarao da vontade, no precisa de levar ao conhecimento de ningum. Ex:
testamento, repdio da herana.
Nos negcios jurdicos bilaterais h duas declaraes de vontade de contedo oposto, mas convergente a
um resultado jurdico unitrio, embora com um significado para cada parte.
Negcios inter vivos e negcios mortis causa
Os negcios jurdicos inter vivos produzem efeitos em vida das partes, entre os vivos.
Os negcios jurdicos mortis causa produzem efeitos aps a morte. Ex: testamento.
So proibidos os pactos sucessrios, so proibidas as doaes por morte. A doao por morte equipara-se
ao testamento.Negcios jurdicos pessoais e negcios jurdicos patrimoniais:
Os negcios jurdicos pessoais so negcios cuja disciplina no tem que atender disciplina dos
declaratrios e aos interesses gerais da contratao, mas apenas vontade real, psicolgica do declarante.
No h vontade real da parte, no h liberdade contratual.
Ex: casamento, adopo
Nos negcios jurdicos patrimoniais a vontade manifestada ou declarada triunfa sobre a vontade real,
grande liberdade contratual. Prendem-se com os bens. Uso de coisa mediante retribuio. Ex: Locao
(art 1022).Negcios jurdicos consensuais (no solenes) e negcios jurdicos formais (solenes):
Os negcios jurdicos consensuais so aqueles que podem ser celebrados por quaisquer meios declarativos
aptos a exteriorizar a vontade negocial, a lei no exige uma forma.
Regra geral os negcios jurdicos so consensuais (art 219) Princpio da liberdade declarativa ou
liberdade de forma.
Os negcios jurdicos formais ou solenes so aqueles para os quais a lei prescreve a necessidade da
observncia de determinada forma (documento autntico ou documento particular), o acatamento de
determinados formalismos ou determinadas solenidades.
Ex: compra e venda de imvel sujeito a escritura pblica. Negcio gratuito e negcio oneroso:
O negcio gratuito caracteriza-se por uma interveno de uma inteno liberal.
Cria-se uma vantagem patrimonial para um dos sujeitos sem nenhum equivalente.
O mandato pode ser oneroso ou gratuito, o mtuo tambm, o depsito tambm.
O negcio oneroso o negcio onde existe uma prestao e uma contraprestao que se presumem com
uma certa equivalncia, pressupe atribuies patrimoniais de ambas as partes.
Dentro do negcio oneroso pode-se estabelecer a distino entre contratos comutativos e contratos
aleatrios.
Nos contratos aleatrios as partes submetem-se a uma possibilidade de ganhar ou perder. Pode haver uma
ou duas prestaes. Ex: jogo, aposta (art 1245)Negcios obrigacionais, reais, familiares e sucessrias:
3

4
Os negcios reais so aqueles em que se exige a prtica anterior ou simultnea de um certo acto material.
Implica alm da declarao negocial a entrega da coisa.
Diz-se tradio da coisa entrega da coisa, o que acontece no depsito.
Ex: depsito (art 1185), mtuo (art 1142), comodata (art 1129), penhor.
Nos negcios reais o princpio da liberdade contratual sofre considervel limitao derivada do princpio
da tipicidade.
Nos negcios obrigacionais vigora o princpio da liberdade negocial, grande liberdade contratual.
Nos negcios sucessrios o princpio da liberdade contratual sofre importantes restries resultantes de
algumas normas imperativas do direito das sucesses.
Quanto aos negcios familiares pessoais a liberdade contratual est praticamente excluda uma vez que
no podem fixar-lhe livremente o contedo.
Quanto aos negcios familiares patrimoniais existe uma grande liberdade contratual. Negcios parcirios:
So uma subespcie dos negcios onerosos. Caracterizam-se pelo facto de uma pessoa prometer certa
prestao em troca de uma qualquer participao nos proventos que a contraparte obtenha por fora
daquela prestao.
Ex: Parceria pecuniria (art 1121) Negcios de mera administrao e negcios de disposio:
Os negcios de mera administrao so aqueles que correspondem a uma actuao prudente, dirigida a
manter o patrimnio donde esto afastados os actos arriscados.
de mera administrao, tudo o que diga respeito a prover conservao dos bens administrados e
promover sua frutificao normal.
Entende-se por actos de conservao dos bens administrados os destinados a fazer quaisquer reparaes
necessrias nesses bens tendentes a evitar a sua deteriorao ou destruio.
Os actos de frutificao normal so por exemplo aqueles destinados a prover ao cultivo de uma terra nos
termos usuais do seu arrendamento.
No que diz respeito aos actos de mera administrao a doutrina no unnime, pois, do lado da maioria da
doutrina civilstica, consideravam que os actos de frutificao anormal ou excepcional. Do outro lado da
doutrina (Prof. Mota Pinto) considerava que os actos de frutificao anormal s poder ser considerado
actos de mera administrao se as despesas com esses negcios forem feitas custa dos rendimentos e
quando os melhoramentos no consistirem em novas aquisies de bens, mas sim em obras dos bens
administrados.
Por vezes a lei qualifica certos negcios jurdicos como actos de administrao ordinria ou de disposio
(Ex: art 1024)
Os negcios de disposio so aqueles que afectam a substncia do patrimnio administrado, alteram a
forma ou a composio do capital administrado. So aqueles que ultrapassam os parmetros de actuao
correspondente a uma gesto de prudncia.
CONTRATOS BILATERAIS PERFEITOS (Sinalagmticos):
Existe uma relao nexo causalidade entre as partes a um corresponde a outro. (art 428)
H vrias teorias que explicam o momento da sua perfeio:
Teoria da aceitao: O contrato est perfeito quando o destinatrio da proposta declarou aceitar a oferta
que lhe foi feita.
A proposta depois de feita irrevogvel. A proposta tem de se mater por algum tempo (art 228) Teoria
da expedio:O contrato est perfeito quando o destinatrio expediu, por qualquer meio, a sua aceitao.
Teoria da recepo: O contrato est perfeito quando a resposta contendo a aceitao chega esfera de
aco do preponente, isto , quando o preponente passa a estar em condies de a conhecer. (art 224)
Teoria da percepo: O contrato s est perfeito quando o preponente tomou conhecimento efectivo da
aceitao. DECLARAO NEGOCIAL:
Comportamento exteriormente observado que cria a aparncia de exteriorizao de um certo contedo de
vontade. Pode ser feita por escrito (escritura pblica), declarao verbal ou declarao tcita
(supermercado).
Numa declarao negocial podem-se distinguir dois elementos: o elemento externo que consiste no
comportamento declarativo, ou seja, a declarao propriamente dita e o elemento interno que consiste no
querer, na realidade volitiva e pode decompor-se em:
4

5
Vontade de aco:
Consiste na voluntariedade (conscincia e inteno) do comportamento declarativo Ex: coaco fsica.
Quando uma pessoa, por um acto reflexo ou distraidamente, sem se aperceber, age de acordo com uma
declarao negocial.
Vontade de declarao negocial:
Para existir preciso que quem emite uma declarao pretende realizar um negcio jurdico. Este sub
elemento s est presente se o declarante tiver conscincia e vontade de que o seu comportamento tenha
significado vinculao ao negcio, pois pode existir uma declarao mas falta a vontade de essa
declarao ter uma validade jurdica, o gesto ou uma assinatura mas sem o intuito de validar uma
declarao negocial.
Vontade negocial:
preciso que a pessoa queira celebrar aquele negcio jurdico e no outro e tenha conscincia de que est
a celebrar aquele negcio e no outro.
Ex: Algum quer comprar uma quinta e est convencido que a quinta a quinta da capela e depois
descobre que a quinta que queria comprar se chama quinta do mosteiro.
DECLARAO NEGOCIAL EXPRESSA E DECLARAO NEGOCIAL TCITA:
Nos negcios jurdicos vigora ao princ da liberdade contratual (art 405), o princpio de liberdade de
forma (art 219) e o princpio de liberdade declarativa, ou seja, possibilidade de declaraes negociais
expressas e tcitas (art 217).
A declarao negocial expressa quando feita por palavras, escrito ou quaisquer outros meios de
expresso de vontade.
Por vezes a lei obriga que a declarao seja expressa (art 731, art 957) Ex: a compra num
supermercado mesmo sem palavras uma declarao expressa
A declarao tcita uma declarao que incide sobre actos que denunciam uma inteno. tcita quando
do seu contedo directo se infere um outro.
Ex: O herdeiro no declara se aceita ou no a herana, mas se vender um prdio lateralmente est a
declarar tacitamente que aceita a herana.
O VALOR DO SILNCIO COMO MEIO DECLARATIVO:
O silncio no vale como declarao negocial excepto quando tal for convencionado, quando a lei tal
determinar, quando o uso por criar a convico das pessoas de boa-f. (art 218)
CLASSIFICAES DA DECLARAO NEGOCIAL:
Declarao negocial presumida:
A lei liga a determinados comportamentos uma certa consequncia, o significado de exprimir uma vontade
negocial. Esta presuno pode no ser assim se se provar que no era essa a inteno.
Ex: O art 2315 - a lei geral presume uma certa vontade; art 2316, 2225.
Declarao negocial ficta:
A declarao negocial ficta tem lugar sempre que a um comportamento seja atribudo um significado
tipificado por lei.
A lei determina um certo sentido, mas no existe possibilidade de prova em contrrio porque a lei no
permite. PROTESTO E RESERVA
Para impedir que o comportamento emitido pelo declarante seja imputado um sentido contrrio ao que ele
pretendia, faz uma declarao de protesto (contradeclarao).
O protesto uma contradeclarao, a forma como a pessoa pode praticar um certo comportamento mas
declarar que no seu intuito a imputao, por interpretao, de certo sentido.
A reserva uma especificidade do protesto. O protesto tem o nome de reserva quando no significa
renuncia a um direito prprio ou reconhecimento de um direito alheio.
FORMA DA DECLARAO NEGOCIAL:
A lei geral (art 219) consagra que no existe uma forma especfica excepto quando a lei o exige.
A lei exige uma forma especfica para a compra de imveis (escritura pblica- art875).
So vantagens do formalismo negocial:
5

6
- Maior reflexo das partes, ou seja, maior tempo para repensar o negcio, medindo a importncia e os
riscos do acto;
- Separa os termos definitivos do negcio da fase pr-contratual;
- Permite uma formulao mais completa e precisa da vontade das partes;
- Proporciona um maior grau de certeza sobre a celebrao do negcio;
- Possibilita uma certa publicidade do acto, o que interessa ao esclarecimento de terceiros.
So desvantagens do formalismo negocial:
- A forma, a sua exigncia, provoca um muito maior atraso, falta de celeridade nos negcios;
- A falta de forma implica a nulidade dos negcios, podendo provocar prejuzos ou injustias.
FORMA CONVENCIONAL (art 223):As partes no podem, por acordo, prescindir da forma legal
exigida.No entanto as partes podem reforar as formas legais por convenes entre elas.A forma
convencional aquela que as partes acordam entre si. A forma convencional vincula as partes, obriga a
que nos negcios futuros a forma tenha que ser seguida pelas partes, sendo que quando no for obedecida
os negcios so nulos. Relativamente s consequncias da falta de requisitos formais que a lei no exige,
as partes convencionaram que na resoluo desse problema dever ter-se em conta, em 1 lugar, a vontade
das partes. INOBSERVNCIA DA FORMA LEGAL:
A doutrina estabelece a distino entre formalidades ad substantia e formalidades simplesmente ad
probationem art 364).
As formalidades ad substantia so insubstituveis por outro gnero de prova, gerando a sua falta a
nulidade do negcio.
As formalidades ad probationem podem ser supridas por outros meios de prova mais difceis de
conseguir (confisso).
Sempre que a lei exigir determinada forma as partes no podero convencionar clusulas acessrias que
esto fora da forma exigida.
A inobservncia da forma legal gera a nulidade (art 289) e no a mera anulabilidade (art220).
A nulidade deixar de ser sano para a inobservncia da forma legal sempre que, em casos particulares, a
lei determine outra consequncia.
As declaraes verbais anteriores ao documento so nulas (art 221) excepto se a lei no exigir forma
determinada forma voluntria (art 222).
Se no for exigida a forma escrita as declaraes verbais anteriores e posteriores ao negcio so vlidas
desde que respeitem a vontade do declarante e a lei no obrigue forma escrita (art 222).
H autores (prof. Mota Pinto) que consideram que a invocao da nulidade por uma das partes pela
inobservncia da forma negocial est a agir de m f pelo que admitem a utilizao do abuso do direito em
casos excepcionais (art 334)
Fora destes casos o negcio poder ser considerado nulo mas dar lugar a uma indemnizao de acordo
com o art 227.A PERFEIO DA DECLARAO NEGOCIAL:
Nos negcios unilaterais a declarao negocial com um destinatrio ganha eficcia logo que a declarao
emitida (no receptcios) ou quando a parte recebe a declarao (receptcios).
Nos negcios bilaterais, e de acordo com a teoria da recepo, logo que se prove que a declarao chegou
ao conhecimento da outra parte o negcio est perfeito (art224).
A proposta contratual mantm-se por determinado prazo (art 228) e depois de recebida pelo destinatrio
ou dele ser conhecida irrevogvel, ou seja, esta s fica sem efeito se o destinatrio receber uma retraco
do proponente ou dela tiver conhecimento antes de receber a proposta ou ao mesmo tempo que esta (art
230). Quando a proposta se dirige a pessoas indeterminadas (anuncio num jornal) deve entender-se
apenas como um convite a contratar, no h ainda uma oferta de contratar. RESPONSABILIDADE
PR-CONTRATUAL: Quando nas negociaes preliminares de um contrato ou de um contrato nulo por
falta de forma, uma das partes age culposamente contra as regras da boa-f tem de indemnizar dos danos
que provocou que no teria provocado se as negociaes tivessem sido feitas na base da confiana e boaf (art227). INTERPRETAO DO NEGCIO JURDICO (hermenutica) - Art 236:
A interpretao nos negcios jurdicos a actividade dirigida a fixar o sentido e alcance decisivo das
declaraes negociais, interpretao das clusulas negociais. TEORIAS DA INTERPRETAO DOS
NEGCIOS JURDICOS:Posio subjectivista: O intrprete deve buscar a vontade real do declarante
6

7
(elemento psicolgico), ou seja, o negcio valer como foi querido pelo autor da declarao.Posio
objectivista: O intrprete no vai pesquisar a vontade efectiva do declarante mas sim o teor das
declaraes (comportamento exteriorizado). uma interpretao normativa e no uma interpretao
psicolgica. Dentre as doutrinas objectivistas destaca-se a teoria da impresso do destinatrio
(art236): Esta teoria a posio adoptada pela nossa doutrina.
A declarao deve valer com o sentido que um destinatrio razovel (homem mdio), colocado na posio
concreta do real declaratrio, lhe atribuiria, salvo se a concluso a que este fosse chegar nunca fosse
concluso razovel, no puder razoavelmente contar com ele.
Ex: vender um relgio de ouro por 50 $00 quando se pretendia 50 contos.
No havendo coincidncia entre o sentido objectivo correspondente impresso do destinatrio e um dos
sentidos ainda imputveis ao declarante, ou seja um sentido absurdo ou no razovel, ento o negcio
nulo.
Se o declaratrio conhecer a vontade real do declarante ento essa a vontade que vale. (art 236, n 2).
Em caso de dvida do sentido dos negcios prevalece o menos gravoso no caso dos negcios gratuitos e o
que tiver mais equilbrio nas prestaes nos negcios onerosos. (art 237).
Nos contratos de adeso, em caso de dvida, deve ser interpretado contra stipulatorem, ou seja, contra
o emitente das condies gerais pr-ordenadas, permanece o sentido mais favorvel ao contraente.
DESVIOS REGRA PREVISTA NO ART 236
Estes desvios traduzem-se num maior objectivismo que o que acontece nos negcios solenes ou formais,
ou seja, negcios para os quais a lei exige determinada forma.
A lei tende nestes casos para um maior objectivismo (art 238 n 1), ou seja, se a lei impe um
determinado documento na interpretao deve-se prestar maior ateno ao documento, nunca se pode
concluir sem a mnima correspondncia com o texto.
Ex: Mas, se houver duas Isabeis, uma sobrinha outra vizinha pode ser interpretado por via do art 236
que deixa os bens sobrinha.
Nas disposies testamentrias (art 2187) a lei tende para um maior subjectivismo. Deve-se procurar a
vontade real do testador.INTEGRAO DO NEGCIOS JURDICOS (art 239:
S se pode falar em integrao depois da interpretao. A integrao a resoluo de casos omissos,
coisas no previstas. Ex: local da entrega da coisa.
A integrao tem 3 fases:
1. A integrao feita por uma norma concreta se existe disposio especial sobre o caso omisso. Ex:
existe uma norma supletiva no cdigo sobre o local de pagamento quando este no esteja previsto
no negcio.
2. Pela vontade hipottica ou conjectural das partes, ou seja, se as partes tivessem previsto o caso
omisso, o que que teriam decidido.
3. Aplica-se o princpio da boa-f para evitar concluses completamente contrrias ao razovel.
Se a aplicao da norma supletiva levasse a uma ofensa ao princpio da boa-f deve-se aplicar a norma
supletiva. S em casos excepcionais se pode recorrer ao princpio do abuso do direito (art 334).
A integrao nunca pode levar ampliao do negcio jurdico.
DIVERGNCIA ENTRE A VONTADE E A DECLARAO:
A divergncia entre a vontade (elemento interno) e a declarao (elemento externo) pode ser intencional
ou no intencional.
Formas de divergncia intencional (h uma inteno):
Simulao (art 240):
O declarante emite uma declarao no coincidente com a vontade real, conluio com o outro declarante
com o intuito de enganar terceiros (credores).
Os elementos que integram o conceito de simulao so a intencionalidade de divergncia, o acordo ou
conluio e o intuito de enganar.
o caso da venda fantstica que uma venda de patrimnio para fugir aos credores. O negcio simulado
nulo. Os prprios simuladores podem arguir a anulao.

8
Como todas as nulidades, a invalidade dos negcios pode ser arguido em todo o tempo e pode ser
declarada oficiosamente (art 286) por via da aco pondo a aco em tribunal ou por via da excepo
para defesa dos particulares.
Tem legitimidade para arguir a nulidade da simulao os prprios simuladores bem como os herdeiros
legitimrios (art 242), bem como qualquer interessado (art 286), os preferentes e a fazenda nacional.
A legitimidade dos simuladores argurem a nulidade da simulao est restringida pelo facto de apenas ser
admissvel a prova documental e confisso, uma vez que a prova testemunhal no admissvel (art 394
n 2).
A lei protege os terceiros de boa f, no podendo a nulidade ser arguida pelo simulador contra terceiros de
boa f (art 243 n1).
Reserva mental (art 244)
Quando existe divergncia intencional entre a declarao negocial e a vontade sem qualquer conluio com
o declaratrio com o intuito de enganar o declaratrio.
Ex: A declara a B fazer-lhe uma doao ou um emprstimo, sem que na realidade tenha essa inteno, pois
pretende apenas dissuadir B de cometer o suicdio em virtude da sua situao econmica.
A reserva mental no possui, em princpio, efeitos jurdicos, ou seja, o negcio em princpio no nulo.
S ser nulo se o declaratrio sabia que a declarao foi feita com reserva mental.
Ex: Um indivduo est numa janela para se matar.
O bombeiro diz-lhe que lhe d 5000 para ele no se matar.tem que pagar?
Isso levaria a um resultado perfeitamente injusto pelo que se poder recorrer ao art 334 (abuso de direito)
para no condenar o bombeiro.Declarao no sria (art 245)
O declarante emite uma declarao sem inteno de enganar qualquer pessoa. O autor est convencido que
o declaratrio se apercebe do carcter no srio da declarao.
Pode ser para fins didcticos, publicitrias, declaraes jocosas ou cmicas, etc.
A declarao no sria s vlida se o homem comum no se deixar enganar por ela.
No entanto poder dar lugar a indemnizao no caso em que um cidado normal acreditaria nessa
declarao (art 227)
Ex: Um indivduo ouve no rdio que o primeiro que l chegar ganha um prmio.
Ento ele desloca-se l e dizem-lhe que no era uma brincadeira (declarao no sria). Um homem vulgar
acreditaria nisto logo o indivduo teria direito a uma indemnizao nos termos do art 227.
Formas de divergncia no intencional:
Erro-obstculo na declarao (art 247)
O declarante emite a declarao divergente da vontade real, sem ter conscincia dessa falta de
coincidncia, por descuido, por lapso, por lapsus linguae, por engano ou por negligncia.
Ex: Um indivduo queria comprar o prdio n 20, mas, por lapso lingu, comprou o prdio n 30.
O negcio jurdico anulvel se o declaratrio conhecia a essencialidade do elemento sobre que incidiu o
erro.B, o vendedor, sabe que A quer a verde e que essencial para ele comprar a casa verde. Logo o
negcio anulvel.
No entanto o negcio no anulvel se o declaratrio aceitar o negcio como o declarante o queria (art
248).
O erro de clculo ou de escrita (art 249) tem de resultar do documento em si, tem de resultar ou das
circunstncias ou do documento.
O negcio dever ser anulado se o declaratrio compreendeu o terceiro sentido da declarao.
Ex: A compra um prdio a B no qual ser pago em francos.
A est convencido que em francos franceses enquanto que B est convencido que se trata de francos
belgas, mas na escritura esto francos suos.
No h uma declarao de vontade comum, logo o negcio anulvel.
Poder haver tambm anulao do negcio no caso de erro na transmisso da declarao (art 250).
Ex: A quer comprar um quadro a C e pede a B para passar l para lhe pedir para guardar o quadro
(transmisso de declarao).
B engana-se e diz a C que A quer o quadro x quando queria o quadro y.
8

9
Se o erro um erro vulgar (se percebeu mal) segue o regime do art 247, ou seja, se C souber que A quer
o quadro y, ou seja, se conhecia a essencialidade ento o negcio anulvel.
Se B quiser prejudicar A e intencionalmente diz a que A quer o quadro x para prejudicar A. Neste caso o
negcio anulvel sem mais, ou seja, no preciso provar que era essencial ou no.
Falta de conscincia da declarao (art 246)
O declarante emite uma declarao sem sequer ter a conscincia de fazer uma declarao negocial.
A falta de conscincia na declarao no produz nenhum efeito, mas poder ter que indemnizar.
Ex: Se um determinado administrador de uma empresa estiver a conversar a assinar documentos a pensar
que est a assinar cartes de boas festas, mas no fundo est a assinar um contrato de compra e venda de
computadores.
No produz efeitos mas se houver culpa obrigado a indemnizar o interesse contratual negativo (art 227)
Coao fsica ou violncia absoluta (art 246)
O declarante emite uma declarao de vontade contra a sua vontade, sem inteno, por fora do emprego
da fora fsica.
O declarante obrigado a dizer ou a escrever aquilo que no quer por fora do emprego da fora fsica.
Ex: Algum agarrando a mo de outrem o fazer desenhar a sua assinatura num documento.
A coao fsica no produz nenhum efeito, mas poder ter que indemnizar.
TEORIAS QUE VISAM RESOLVER O PROBLEMA DA DIVERGNCIA ENTRE A VONTADE
E A DECLARAO:Teoria da Vontade: Se a declarao no corresponde vontade o negcio
invlido. Predomnio da vontade desde que se prove que o que foi declarado no foi aquilo que querido.
Teoria da culpa in contrahendo: O negcio invlido se a declarao no corresponde vontade, mas
existe a obrigao de indemnizar pelos danos causados se houver culpa (art 227) Teoria da
responsabilidade: Se o declarante actuou com culpa ou dolo e estando o declaratrio de boa f, o negcio
vlido. Teorias da declarao: D relevo fundamental declarao, ou seja, ao que foi exteriormente
manifestado. Comporta 2 teorias: Teoria da Confiana: O negcio s ser invlido se o declaratrio
conhecia ou devia conhecer a divergncia da declarao do declarante. Teoria da aparncia eficaz: O
negcio ser vlido se o declaratrio confiou em que o negcio se realizaria. MODALIDADES DA
SIMULAO: Simulao inocente e simulao fraudulenta: A simulao inocente feita s para
enganar, no existe prejuzo para ningum. Ex: doaes simuladas com o fim de ostentao.
A simulao fraudulenta feita para enganar e dessa simulao existe prejuzo para terceiros. Ex: Venda
fantstica, venda aparente, venda de imveis simulando o preo, etcSimulao absoluta e simulao
relativa: Na simulao absoluta as partes fingem celebrar o negcio e na realidade no querem celebrar
nenhum negcio. H apenas o negcio simulada, no existe nada de verdadeiro, no h nenhum negcio
real. Na simulao relativa por detrs do negcio simulado existe um negcio real.
Ex: Art 2196. No possvel doar a favor de pessoa com quem o casado cometeu adultrio.
Existem 2 negcios: um negcio real (doao) e um negcio simulado (venda).
Assim o homem casado simulou a venda a favor da amante. O negcio simulado nulo.
MODALIDADES DA SIMULAO RELATIVA: Simulao subjectiva ou dos sujeitos:
Pode ser por interposio fictcia de pessoas, simulando um dos sujeitos.
Ex: A quer doar a B, mas a lei impede ento A doa a C (homem de palha) para este doar a B o que a lei
permite.
Pode ser por supresso de um sujeito real.
Ex: A vende a B que vende a C. S a venda de B a C que declarada. um acordo simulado para
enganar o fisco (sisa).
Simulao objectiva ou sobre o contedo do negcio:
Pode ser por simulao sobre a natureza do negcio
Ex: Simula-se uma venda para fazer uma doao.
Pode ser por simulao de valor. Ex: declaram um valor inferior ou superior por exemplo para no pagar
sisa, ou declara-se 1 valor de emprstimo superior para que esteja contemplado os juros.
EFEITOS DA SIMULAO: Na simulao relativa aplicado ao negcio o regime que teria se o
negcio fosse realmente verdadeiro (art 241 n 1)
9

10
O negcio simulado sempre nulo. O negcio dissimulado poder ser plenamente vlido ou invlido
consoante as consequncias que teriam lugar se tivesse sido abertamente concludo.
Se o negcio for formal, mesmo respeitando a forma, se a declarao no corresponde com a verdade o
negcio nulo (art 241 n 2).
H um negcio vlido se as partes fizerem constar as declaraes que integram o seu ncleo essencial de
uma contradeclarao com os requisitos formais exigidos para esse negcio.
A contradeclarao um documento que os simuladores fazem com a inteno de salvaguarda dos
simuladores.
O negcio simulado nulo por simulao, o negcio dissimulado nulo por vcio de forma.
VCIOS DA VONTADE: Os vcios da vontade so erros na formao da vontade enquanto que a
divergncia entre a vontade e a declarao um erro na formulao da vontade.
Declara-se aquilo que se quer mas a vontade no se forma de uma maneira normal, s.
Ex: A quer comprar uma moeda de ouro a B.
B engana-o e diz-lhe que de ouro mas de cobre.
A compra a moeda e essa a sua vontade, no h qualquer divergncia entre a declarao e a vontade, mas
a vontade est viciada, foi formada de uma maneira anormal.
Usura: A usura no um vcio da vontade mas est enquadrada nesta parte da matria, uma vez que h
uma deficincia na formao da vontade. Existe sempre que algum, aproveita uma situao de
inexperincia, de fraqueza, de dependncia para obter ganhos excessivos.
Tem que ter 2 requisitos:
- Haver um lucro excessivo (requisito objectivo);
- Haver da outra parte um sinal de inexperincia, fraqueza, dependncia e o aproveitamento dessa
situao (requisito subjectivo).
O negcio realizado com usura anulvel (art 282).
Vcios rebiditrios: Tambm no um vcio da vontade mas h igualmente uma deficincia na formao
da vontade. Ex: Animais defeituosos (art 920)
Algum compra um cavalo que aparentemente estaria em ptimo estado mas tinha levado uma injeco
para no mancar. Quando chegado a casa do comprador o efeito da injeco passou e o cavalo passou a
mancar. So vcios da vontade: Dolo (art 253):
O dolo poder ser atravs de artifcios, sugestes, silncio, ou seja, atravs de uma atitude positiva ou
negativa, com a inteno de enganar.
O dolo pode assumir vrias modalidades:Dolo positivo e dolo negativo:O dolo positivo leva a inteno de
enganar atravs de uma atitude positiva. O dolo negativo acontece no caso de silncio quando sabe e tem o
dever de informar. Dolo bnus e dolo malus: As sugestes ou artifcios usuais considerados legtimos
constituem dolo bnus. S relevante para efeitos de anulabilidade o dolo malus. Dolo inocente e dolo
fraudulento: No dolo inocente h um mero intuito enganatrio enquanto que o dolo fraudulento h uma
inteno de enganar com a conscincia de causar prejuzo.
Dolo essencial e dolo incidental: O dolo essencial aquele sem o qual o negcio jurdico no se teria feito,
d origem anulao do negcio. O dolo incidental aquele que influi nos termos do negcio.
Anulao do negcio em caso de dolo:
S o dolo ilcito (dolo malus) implica a anulao do negcio.
H 3 requisitos para dar origem anulao do negcio: Tem que ser dolo malus; Tem que haver inteno
de enganar ou conscincia de enganar; Tem que ser essencial, embora o dolo incidental tambm possa dar
lugar anulao do negcio.Efeitos do dolo: O dolo bilateral tambm poder ser invocado como
fundamento de anulao (art 254 n 1). No dolo proveniente de terceiro, o negcio s anulvel se o
destinatrio tinha ou deveria ter conhecimento dele e se o terceiro tiver com isso um lucro e na parte em
que ele beneficia. Consequncias da anulao: Nos casos do dolo o negcio anulvel mas a pessoa que
foi enganada tem o direito de ser indemnizada com base no interesse contratual negativo pelo dano sofrido
(art 227).

Erro vcio: Traduz-se numa representao inexacta de circunstncias determinantes e decisivas

para a realizao do negcio jurdico.
Ex: A compra um terreno a pensar que se l se pode construir mas na realidade no se pode
10

11
Se estivesse esclarecido dessa circunstncia no teria realizado o negcio.
A pressuposio uma figura muito prxima do erro vcio, a diferena que o erro vcio diz respeito a
circunstncias presentes ou passadas enquanto que a pressuposio diz respeito a circunstncias futuras.
Modalidades do erro vcio:Erro sobre a pessoa do declaratrio (art 251):
o erro sobre a outra parte interveniente no negcio.
Ex: Antnio quer dar um anel Maria porque est convencido de que filho da antiga namorada dele.
Erro sobre o objecto do negcio (art 251): Ex: A compra um terreno a pensar que tem gua mas no
tem. O objecto o terreno, um erro sobre o objecto. Erro sobre os motivos (art 252): uma noo
residual, ou seja, por excluso de partes. Se no cabe nos outros erros erro sobre os motivos.
Consequncias do erro vcio: As partes podem estipular que o erro irrelevante.
As partes podem estipular por acordo a nulidade do negcio Ex: A compra a B um terreno porque est
convencido que tem gua.A e B estipulam que quer o terreno tenha gua quer no est excluda a anulao
do negcio.
Para que o erro vcio possa anular o negcio necessrio que hajam duas condies gerais:
Essencialidade, ou seja, determinante para fazer o negcio, sem ele o negcio no se teria feito, ou pelo
menos naqueles moldes. Se o vcio incidir sobre a pessoa do declaratrio ou o objecto do negcio
anulvel nos termos do art 247 (erro na declarao, ou seja, quando o declaratrio conhecesse a
essencialidade).
Ex: A compra a B um terreno convencido que tinha gua.
O negcio s pode ser anulado se houver essencialidade, ou seja, era essencial para ele que o terreno
tivesse gua, se soubesse que no tinha no teria feito o negcio e para alm disso necessrio que o
declaratrio conhecesse essa essencialidade.
Se o vcio incidir sobre o motivo, em princpio o negcio no poder ser anulado, ser vlido.
Se o erro incidir sobre as circunstncias que constituem a chamada base negocial haver lugar
anulabilidade (alteraes das circunstncias arts 437 a 439).
Erro vcio Vcio incidental
Coao moral (Art 255):
Sempre que h receio de um mal que o declarante foi ilicitamente ameaado para dele obter a declarao
negocial. Ex: ou voc me assina o contrato ou dou-lhe um tiro.
diferente da coao fsica ou absoluta porque na coao moral a pessoa tem liberdade de escolha,
embora sofra as consequncias, logo uma coao relativa.
A coao pode ser dirigida pessoa (Ex: ou assinas o contrato ou dou-te um tiro), pode ser dirigido
honra, ou dirigido a terceiro (Ex: ou assinas ou dou um tiro tua mulher).
A coao pode ser feita pelo declaratrio ou pelo terceiro.
A consequncia da coao a anulabilidade
Para alm da anulao tambm poder haver lugar ao pagamento de uma indemnizao pelos prejuzos
que no teria tido, ou seja, interesse contratual negativo (art 227)
Para que haja coao necessrio: Tem que ser essencial, ou seja, tem de se provar que o negcio no
seria feito se a coao tivesse sido feita; A ameaa tem de ser ilcita, isto , tem que ser a ameaa de
alguma coisa que no seja a ameaa de alguma coisa que seja permitido. Para que a ameaa seja
considerada coao moral tem que haver sempre receio; necessrio que a ameaa tenha por fim
extorquir a declarao. Na ameaa feita por terceiro a lei faz um acrscimo, ou seja, a ameaa tem de ter
uma gravidade maior (art 256).
Estado de necessidade:
Por vezes confunde-se com a coao moral.
O mal no praticado para cometer o fim.
S h coao moral quando o comportamento humano se destina a obter a declarao negocial, se no for
para obter a declarao estado de necessidade.
O professor Mota Pinto defende que o estado de necessidade d origem nulidade. O negcio ser nulo
quando o contraente por fora de disposio legal ou por contrato estava obrigado a praticar o acto ou o
negcio ofensivo dos bons costumes (art 280).
11

12
Ex: H um incndio em que um homem est no 5 andar.
Bombeiro diz-lhe que s lhe d a escada se lhe der 5000
Ele diz que sim.
Essa declarao nula porque o bombeiro estava obrigado a praticar o acto e ofensivo dos bons
costumes.
O estado de necessidade tem que ter uma grande relevncia e tem que estar perante um perigo e perante
isso faa um negcio jurdico, e necessrio tambm que a outra pessoa obtenha benefcios excessivos
(requisitos da usura)
Incapacidade acidental (art 257)
uma situao transitria.
Ex: lcool, estupefacientes
um vcio da vontade porque a pessoa que est acidentalmente incapacitada no est em condies de
celebrar um negcio no estado normal, a sua vontade no foi formada de uma maneira s.
A sano para a incapacidade acidental a anulabilidade desde que cumpram os requisitos previstos no
art 257.
OBJECTO DO NEGCIO JURDICO:
O objecto do negcio jurdico pode ser mediato que consiste no quid sobre que incide os efeitos do
negcio e pode ser imediato que consiste nos efeitos jurdicos a que o negcio tende (contedo).
Ex: A vende um relgio a B
Objecto mediato o relgio. O objecto imediato o preo que B paga a A.
REQUISITOS:
O objecto do negcio jurdico tem que obedecer a determinados requisitos (art 280):

Ningum pode realizar negcios jurdicos contrrios ordem pblica e ofensivos dos bons
costumes;
O objecto do negcio jurdico tem de ser determinvel, ou seja, tem de saber o que que constitui o
objecto do negcio jurdico. O objecto deve estar individualmente concretizado no momento do
negcio ou pode vir a ser individualmente determinado, segundo o critrio estabelecido no contrato
ou na lei.
No se pode fazer um negcio jurdico indeterminvel;
O objecto do negcio jurdico tem que ser fsica e legalmente possvel Ex: No se pode vender algo
que no exista.
Pode-se vender coisas futuras, por ex: vender as mas que determinado pomar vai dar.
O negcio tem que estar de acordo com a lei, tem de ser lcito.
O negcio em fraude lei ilcito
O objecto do negcio jurdico tem de ser conforme a ordem pblica e aos bons costumes.
A ordem pblica e os bons costumes variam conforme as pocas, os lugares e os povos.
A ordem pblica e os bons costumes so princpios fundamentais do ordenamento jurdico que o
Estado impe, subjacentes a todo o ordenamento jurdico.
CONSEQUNCIAS:
A infraco de qualquer dos requisitos do objecto negocial implica a nulidade do negcio jurdico.
Tambm poder haver lugar responsabilidade civil pr negocial (art 227).

12