Sie sind auf Seite 1von 53

Six Sigma

Entrenamiento Green Belt

Revisin Week 1
INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Reconocer

Definir

Medir

Analiza

Mejorar

Controlar

Acerca de este mdulo


Ahora tiene la oportunidad de hacer preguntas sobre lo visto
en la Semana 1:
Introduccin y carga del software
Visin general de Six Sigma
Rendimiento encadenado
Mapeo del proceso
Introduccin a Minitab
Probabilidad y estadstica bsica
Anlisis de modos de falla y efecto (AMFE)
Herramientas bsicas
Evaluar R & R
Requerimientos del proyecto

Six Sigma: una bsqueda de la perfeccin del proceso


Que ataca la variacin para lograr objetivos
INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Que aprendimos

Entregables para semana 2

Puntos clave

Fuentes de Variacin

Satisfaccin del cliente al menor costo

Fbrica Oculta y Rendimiento Encadenado

Foco en Six Sigma

Capacidad y la Funcin de Prdida

Benchmarking del proceso

Control de completitud

Mapeo del proceso

Anlisis de modos de falla y efecto

Seleccin de distribucin discreta

Funcin de densidad de probabilidad Distribucin normal estndar

Transformacin normal estndar

Trminos de Capacidad de Proceso & Frmulas

Evaluar R&R

Recoleccin de los datos

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Formato de las entregas en el


Mdulo 2

Presentacin de PowerPoint que incluya:


1. Breve descripcin del proyecto y visin general del mapa del proceso
2. Mtricas clave

3. Resuma los ahorros actuales y los estimados


4. Herramientas no estadsticas utilizadas (Pareto, AMFE, etc)
5. Herramientas estadsticas utilizadas

6. Resultados y conclusiones
7. Recomendaciones clave/Prximos pasos
8. Controles necesarios para asegurar ganancias permanentes

Duracin <= 15 minutos (ms Q&A )


Use este formato para informar cada fase o combinacin de fases (D M A
I C) a su gerencia y a los participantes. Su presentacin debe ser
INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
consistente
Universidad Catlica con
del Per.su proyecto aprobado.

Entregas mdulo 2
Entregables del proyecto
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Mapa del proceso


AMFE
Hoja de control / Tablas de datos
Histograma
Diagrama de Pareto (2 a 3 niveles)
Evaluar R&R
Ensayo de hiptesis en 2 muestras con la seleccin apropiada del
tamao de la muestra

Entregables de Catapulta
1. Mapa del proceso
2. AMFE
3. Diagrama de causa y efecto

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Entregable de Catapulta: Mapa de


proceso
Comienzo

Armar
Catapulta

Fijar a la mesa

Pins (2)
Brazo
Banda de goma
Pelota

Abrazadera
Medicin
Cinta de medir

Brazo
se mueve
sin fricciones

Mover brazo al
ngulo correcto

ngulo
correcto

Alineado
con la cinta
7.5 cm

Pelota vuela
derecho

Posiciones
fijadas

Ajustes
factibles

Ajustes
correctos

Registre
distancia

Medida x cinta
Posicionamiento
correcto de
observadores

Movimiento
lateral
del operador

Ajustar pins
en catapulta

Plan o
Ecuacin de
prediccin
Computadora

Medir la
distancia

Disparar

Consistenciar
del operador
Ausencia de
Paralaje

Seleccionar ajustes
de catapulta

Fin

Registro
Computadora

Medida
exacta
5 cm

Distancia
correcta
registrada

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Entrega catapulta: Diagrama Causa y


efecto
Diagrama de causa y efecto catapulta
Mediciones

Materiales

Hombres

Elasticidad de banda de goma


Cargar
Estado de banda de goma
Graduaciones sobre escala Pin de Tensin
Fijar y apuntar
Tamao de base de pelota

Armar

Peso de pelota
Tamao de pelota
Cinta mtrica

Pin de Parada

Lanzar
Medir

Papel
Grabar

Lapicera

Registro
Liberacin de brazo
ngulo de tiro
Direccin de lanzamiento
Diferencia entre tamao
Fijacin Catapulta
de base y de pelota
Posicin de pelota sobre base
Montaje de Catapulta
Catapulta
Locacin pin de parada
Pelota seleccionada
Ajuste tuerca fijacin de base
Ubicacin de base
Color de pelota
Recorrido banda de goma
Localizacin perno
Locacn pin de tensin

Medio ambiente

Mtodos

La pelota no da
en el objetivo

Mquinas

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Que es Six Sigma?


Fuentes de Variacin
Cdigo
Formulario

2
3

Diseo
inadecuado

1
2
3

Partes
inestables,
Materiales,
Entradas

1.
2.
3.

Transaccional
Software
Fabricacin

Capacidad
de proceso
insuficiente

2
3

Desarrollo

Regin de sinergia de Six Sigma


INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Que es Six Sigma?


Satisfaccin del cliente al costo ms bajo posible

Derrotar a la competencia primero entendiendo y luego excediendo


las expectativas del cliente.
Fijar objetivos exigentes apuntar a estndares Six Sigma
Medir permanentemente las mtricas claves para detectar mejora:
Mtricas Internas
Entrega
Precio
Calidad

Mtricas externas

Tiempo de
ciclo
Costo

Simplificar procesos para reducir el


tiempo de ciclo

Reducir el costo al mejorar la eficiencia


y eliminar los pasos sin valor agregado
Eliminar la variacin

Defectos

Los objetivos Six Sigma estn directa y cuantitativamente conectados


INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
con los objetivos de negocio.
Universidad Catlica del Per.

La Fbrica Oculta
Rendimiento clsico, Y =

Retrabajo:
La Fbrica
Oculta

S # Despachada Comenzada - Descartada


=
=
N # Comenzada
Comenzada

Operacin

Inspeccin

Retrabajo

Desperdicio

Rendimiento
tradicional no
considera el
retrabajo

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Rendimiento encadenado (RTY)


N

Operacin

Inspeccin

Operacin

Retrabajo

Desperdicio

Inspeccin

Retrabajo

FPY considera
los sin defecto

Desperdicio

Rendimiento Encadenado, RTY:


RTY = FPY1 FPY2 FPY3 L FPYN
FPY = rendimiento de primera pasada (libre de defectos)
N = cantidad de pasos del proceso

El retrabajo es la
razn de la
diferencia entre
el rendimiento
tradicional y RTY

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Rendimiento encadenado (RTY)


Recepcin
de partes

RTY = FPY1 x FPY2 x FPY3


RTY = 0.955 x 0.970 x 0.944 = 0.875

Inspeccin de recepcin:
FPY #1 = 0.955
Operaciones de maquinado:
FPY #2 = 0.970

Dinero perdido en
retrabajo y
desperdicio

Operaciones de acabado:
FPY #3 = 0.944
Por cada 1,000 partes
recibidas, solo 875
alcanzan este punto sin
retrabajo

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Foco en Six Sigma


Para conseguir un crecimiento sostenible, una empresa tiene que
tener una fuerte capacidad en:

Productos innovadores

Liderazgo de Mercado
Foco Six Sigma

Excelencia Operacional
Las rupturas Six Sigma conllevan la Excelencia Operacional

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Mtricas del Rendimiento

La Relacin de la Capacidad y
La Funcin de Prdida
L Y = K Y T

Prdida $

L = Prdida
Y = Caracterstica
K = Constante
T = Objetivo

Pobre< 3

3 Medio

6 Bueno

A medida que se va
mejorando la
capacidad del proceso,
la prdida esperada
disminuye.

Capacidad
del
proceso

LSL

USL

. . Entonces qu podra pasarle a la distribucin para


ocasionar un aumento en las prdidas?
El cambio sucede!

y son independientes!

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Mejora del Proceso

Resultados de
Benchmarking de
Servicio

1,000,000
IRS Asesoramiento de Impuestos (por telfono)

PPM

100,000

Facturas de Restaurantes
Escritura Recetas Mdicas
Procesamiento de Nminas
Toma de Pedidos

10,000

Media

(con 1.5
desplazamiento)

Vales de revistas
Transferencias de dinero
Manejo de equipaje en aeropuertos

1,000

Material Comprado
Tasa de Rechazo del Lote

100

10

Mejor de su
Clase

1
2

Escala de Medicin Sigma

Lnea area domstica


6
Tasa de Mortalidad de Vuelos (0.43 PPM)

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Verificaciones de Completitud

Mapeo de proceso
Paso del Proceso

Entradas

Parmetros de Proceso, xs
C Existen ys para cada x en este paso?
C Existe un tipo bueno de y para cada x ?

Salidas
y = f(x)
Parmetros de Producto , ys
Bueno

C Existe un tipo malo de y para cada x ?

Malo = Defectos

C Existen aqu xs que impactan ys en


pasos posteriores ?

Rechazado bueno = Defecto

P Recibi el mapa informacin del equipo


ampliado?

Historias de Horror: Qu ha
sucedido en el pasado que caus
fracasos?

Recuerde los 6 Ms

N Ruido
Legend
C Controllable
Cr Critical
N Noise
P Procedure

Man/Hombre (Gente)
Mquina (Equipo)
Mtodo (Procedimientos)
Material
Medicin
Madre Naturaleza (Medio
ambiente)

Aceptado malo = Defecto

Historias de xito: Qu resultados


de este paso encantaron a los
clientes?
Existen xs para cada y en este
paso?
Los xs depasos anteriores estn
impactando los ys de este paso?
Cmo?

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Jerarquas de Proceso y
AMFE

Proceso Nivel #1
Paso #1

Paso #2

Paso #3

AMFE Nivel #1

Paso #3

AMFE - Nivel #2

Proceso Nivel #2
Paso #1

Paso #2

Proceso - Nivel #3
Paso #1

Paso #2

Paso #3

AMFE - Nivel #3

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Pasos del proceso AMFE


1. Identificar paso de proceso de Alto Impacto
2. Identificar ys asociados (Parmetros de
producto)

Anterior al AMFE:
Formar el equipo
Desarrollar y
caracterizar el
mapa del
proceso

3. Identificar modo de falla


4. Identificar efectos de falla / tasa de
severidad
5. Identificar causas / Tasa de ocurrencia
6. Identificar controles (si hay) / tasa de
deteccin

7. Calcular RPN
8. Priorizar por orden RPN
9. Determinar acciones / plan
10. Recalcular RPN basado en plan
11. Tomar accin
INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Seleccin de Distribucin Discreta


Inicio
P (r) =

Hipergeomtrico no
P(r) =

n
<0.10
N

si

Binomial
(o)

n!
pr (1-p)n-r
r! (n-r)!
= np
= np(1-p)

xito
Todo posible
no

C d . C N-d
n-r

np>5

si

CN
n

r =cantidad de xitos
n = cantidad de pruebas
p = probabilidad de xito
N = tamao de la poblacin
d = cantidad de xitos en la
poblacin
= media
= desviacin estndar

Poisson
P (r) = r e-
r!
= l = np
2 = l

no

.1 < p < .9

Si

Normal

= np
= np(1-p)

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Funcin Densidad de la probabilidad - Distribucin Normal


Estndar

Definiciones
rea bajo la curva = 1
=1
=0

La frmula de la funcin de
densidad de la probabilidad es

1
f ( z) =
e
2

Cualquier distribucin normal


puede ser convertida a una
distribucin normal estndar

3 2

z2
2

+1 +2 +3

68.26%
95.46%
99.73%
INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Definiciones

La Transformacin Normal
Estndar

Z=

Permite la conversin de cualquier dato puntual de la


distribucin (X) en un valor Z. Este valor nos permite buscar el
porcentaje de la poblacin que est por encima y por debajo del
punto de dato.

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Trminos de Capacidad
del Proceso
Son indicadores de la capacidad del proceso para producir productos/servicios cumplidores:
Cp capacidad del proceso a corto plazo
Durante un perodo de tiempo limitado (no incluye desplazamientos ni
desviaciones)
Considera que el proceso est centrado
Tambin conocido como optimizacin mxima posible del proceso
Cpk ndice de capacidad del proceso a corto plazo
Durante un perodo de tiempo limitado (no incluye desplazamientos ni
desviaciones)
Considera que el proceso NO est centrado del proceso
Pp Capacidad del proceso a largo plazo
Durante un perodo de tiempo extenso (incluye desplazamientos y desviaciones)
Considera que el proceso est centrado
Ppk ndice de capacidad del proceso a largo plazo
Durante un perodo de tiempo extenso (incluye desplazamientos y desviaciones)
Considera que el proceso NO est centrado
Vea frmulas en la siguiente pgina.

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Frmulas de Capacidad
Cp =

Ancho de Especificacin (s)


Ancho de Proceso Corto Plazo

= USL - LSL
6ST

Pp =

Ancho de Especificacin(s)
Ancho de Proceso Largo Plazo

Cpk=

Menor de:

USL - X
3ST

Ppk=

Menor de :

USL - X
3LT

USL - LSL
6LT

X - LSL
3ST
X - LSL
3LT

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Calculando capacidad

Usando Z para calcular capacidad

USL - LSL
ZCorto Plazo =
2 st
Recuerde que un proceso six
sigma tiene Zcp = 6 y Zlp = 4.5
(asumiendo un
desplazamiento de 1.5 )

Z Largo Plazo =

USL - LSL
2lt

Cp =

ZCorto Plazo

3
Z Largo Plazo= ZCorto Plazo - 1.5

Pp =

ZLargo Plazo

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Evaluar R&R
Variacin
Observada
Variacin de
Proceso real
Variacin de
Proceso
A largo plazo
Repetibilidad

Variacin
Medida

Variacin de
Proceso a corto
plazo
Calibracin

Variacin debida
al instrumento

Estabilidad

Linealidad

Variacin
debida a los
Operadores
Dentro

Entre

Reproducibilidad
Repetibilidad y Reproducibilidad son normalmente los
principales contribuyentes al error de medicin
INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Evaluar R&R - Estudio de Atributo


General

Una evaluacin por atributo compara cada pieza o


caracterstica de la pieza con un conjunto de lmites
especficos:
Acepta

la pieza/caracterstica si se satisfacen los

lmites
Rechaza

la pieza/caracterstica si no se satisfacen

los lmites
Una evaluacin por atributo no indica lo buena o lo mala
que es una pieza/caracterstica, solamente si la pieza/
caracterstica ha sido aceptada o rechazada.

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Evaluar R&R - Sistema de Medicin

Mtodo de Grfico de Control


Se prefiere el mtodo de grfico de control
porque es un mtodo fcil de utilizar, para:
Revelar la repetibilidad del
instrumento
Identificar la parcialidad del
operador y la reproducibilidad
Mostrar la variacin del producto
comparada con la variacin del
sistema de medicin
Cuantificar la discriminacin del
sistema de medicin

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Evaluar R&R - Sistema de Medicin

Visin General de la Recoleccin de Datos


Utilice el Existente de:
Operadores
Equipo (Calibrado)
Piezas

Gauge R&R Notes

Identificacin de Piezas (Identificacin Ciega)


No permita que el operador vea el ID de la
pieza
Haga que cada Operador Individual mida
aleatoriamente cada Pieza, en orden Aleatorio
Anote los datos del operador
Observe y Tome Notas!!
Contine hasta que todos los
Operadores/Mquinas hayan tomado como
mnimo 2 mediciones por pieza!
INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Evaluar R&R: Ejemplo Minitab


Open Datafile\Gageaiag.mtw
Stat > Quality Tools > Gage R&R (Crossed)
Gage R&R (Xbar/R) for Response

Contribucin
G age name:
Gage R&R %
Date of study :
debe ser <10%

Reported by :
Tolerance:
M isc:

Todas las piezas


deben tener el
mismo patrn

Components of Variation

Response by Part

Sample Range

Todos los
Puntos deben
estar entre los
lmites de
control

Sample Mean

La mayora de
los puntos debe
estar fuera de
los lmites
de control

% Contribution

1.00

% Study Var

0.75

50

0.50
0

Gage R&R

Repeat

Reprod

Part-to-Part

R Chart by Operator
1

10

Part

Todos los
operadores
deben seguir
el mismo
patrn

Response by Operator
UCL=0.1252

0.10

1.00
0.75

0.05

_
R=0.0383

0.00

LCL=0

0.50
1

2
Operator

Xbar Chart by Operator


1

1.00
0.75
0.50

Operator * Part Interaction

3
_
UCL=0.8796
_
X=0.8075
LCL=0.7354

Operator

1.00

Average

Percent

100

1
2
3

0.75
0.50
1

5
6
Part

10

Puntos divergentes indican interaccin pieza-operador

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Evaluar R&R: Ejemplo Minitab (Continuacin)


3

Interpretacin de X-bar/R Chart


Gage R&R (Xbar/R) for Response

Sample Mean

Misma pieza

La variacin pieza-a-pieza es la
diferencia entre los puntos.

Xbar Chart by Operator

1.1
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3

Reproducibilidad es la variacin
observada cuando diferentes
operadores miden las mismas
piezas con el mismo dispositivo.

3
3.0SL=0.8796
X=0.8075
-3.0SL=0.7354

2
Operador 1

Operador 2

Cada punto es el promedio de 2


mediciones hechas en la misma
pieza por el operador 1, 2, o 3.

Operador 3

La distancia entre los valores


ms altos y ms bajos de los
lmites de control representa el
error de medicin.

R Chart by Operator
Sample Range

0.15

Cada punto es el rango de las 2


mediciones de la misma pieza
0.10
hecha por el operador 1,2, o 3.
Repetibilidad es la variacin
0.05
R=0.03833
observada cuando el mismo
0.00
-3.0SL=0.00E+00
operador mide la misma pieza
en varias ocasiones usando el
mismo
INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del
Institutodispositivo.
para la Calidad de la Pontificia
3.0SL=0.1252

Universidad Catlica del Per.

Evaluar R&R: Ejemplo Minitab


(Continuacin)
Interpretacin (Continuacin)

Todos los puntos en el Grfico R estn dentro


de los lmites de control indicando que el
sistema de medicin es estable.

Gage R&R (Xbar/R) for Response

Sample Mean

Mire aca
1.1
1.0
segundo!

0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3

Mire0aca
.15
primero!
Sample Range

Xbar Chart by Operator


3.0SL=0.8796
X=0.8075
-3.0SL=0.7354

R Chart by Operator
1

3.0SL=0.1252

0.10

0.05

0.00

La mayora de los puntos


estn fuera de los lmites de
control en el grfico de
promedios (X-bar) indicando
que el sistema de medicin es
aceptable (ms variacin entre
grupos que dentro del grupo).
Los lmites de control X bar
son fijados por R bar e.j. Los
lmites de control =

X A2R

donde A2 es una constante


-3.0SL=0.00E+00 que depende en el tamao del
subgrupo.
R=0.03833

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Evaluare R&R: Ejemplo Minitab (Continuacin)


Gage R&R for Response

Source

Variance

%Contribution
(of Variance)

Total Gage R&R


Repeatability
Reproducibility
Part-to-Part
Total Variation

2.08E-03
1.15E-03
9.29E-04
3.08E-02
3.29E-02

6.33
3.51
2.82
93.67
100.00

Source

StdDev
(SD)

Study Var
(5.15*SD)

Total Gage R&R


Repeatability
Reproducibility
Part-to-Part
Total Variation

0.045650
0.033983
0.030481
0.175577
0.181414

0.235099
0.175015
0.156975
0.904219
0.934282

Number of distinct categories = 5

Ventana de Sesin
Minitab

%Study Var
(%SV)

25.16
18.73
16.80
96.78

Las pautas AIAG


indican: debe ser 5
o mayor para una
discriminacin
adecuada.

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Teorema del Lmite Central

x =
x
x
n
NOTA:

x
n

Desviacin estndar de la distribucin de


medias de muestra, X
Desviacin estndar de Xs individuales

Tamao de muestra utilizado para calcular X


Tambin es llamado Error estndar de la Media

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Calculando el valor de Z usando el TLC


El valor Z para distribuciones de muestreo se puede calcular de la misma
forma que para individuales, pero se utiliza el error estndar del estadstico
de la media x , en lugar de .
(i.e., Z tiene una distribucin normal y se da como):

z=
Z*

x
x
n

z=

= x

La base de clculo estadstico/inferencial:

= x z * X

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Frmulas Intervalos de Confianza


Media

Sigma

Capacidad
del Proceso

Proporcin

X t / 2,n 1
s

X + t / 2,n 1

n 1 21 / 2,n1 s n 1 2 / 2,n1

C p

p Z / 2

2 / 2,n 1
n 1

Cp C p

p (1 p )
p p + Z / 2
n

21 / 2 ,n 1
n 1
p (1 p )
n

Deje a Minitab hacer el grueso del trabajo!


INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Smbolos y Definiciones de Intervalos de Confianza


Medicin Parm.de Estad.de
poblacin muestra

Usar
Z n 30

conocido

Media

Varianza

s2

Desviacin
Estndar

Capacidad
de proceso

Cp

Cp

Proporcin

^
p

Binomial o
Z (aprox)

Tpicamente

Riesgo Alfa

t n <30

5%

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Riesgos Alfa y Beta; Errores Tipo I y II


Los errores tipo I se cometen
cuando rechazamos la
hiptesis nula y sta es cierta

Los errores tipo II se cometen


cuando no rechazamos la
hiptesis nula y sta es falsa.

El riesgo () es la probabilidad
de cometer un error tipo I.

El riesgo (b) es la probabilidad


de cometer un error tipo II.

Tpicamente, se fija este


riesgo en un 5%.

Tpicamente, se fija este


riesgo en un 10%.

Los riesgos se fijan a priori, antes de realizar el experimento.


INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

La Tabla Verdad de los Riesgos


es el riesgo de encontrar una diferencia cuando realmente no existe.
b es el riesgo de no encontrar una diferencia cuando s existe.
Accin
La Verdad
Ho no debera
rechazarse
(Ho es cierta)

Ho debera
rechazarse
(Ho es falsa)

Ho no rechazada

Decisin
correcta

Error Tipo II, o


Riesgo del
Consumidor
b = P (Tipo II)

Ho rechazada

Error Tipo I, o
Riesgo del
Productor
= P (Tipo I)

Decisin
correcta

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Relaciones: Riesgo, Delta, y


Tamao de la Muestra

Constante

Constante

Constante

Constante

Constante

Constante
Constante

Constante

Constante

Constante
Constante

n = 2 ( Z / 2 + Z b )2 2
d

Constante

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Pruebas significativas

Los ensayos se usan para evaluar


las evidencias proporcionadas por
los datos de muestra, con el fin de
poder decidir sobre un parmetro
de la poblacin.

La hiptesis nula (Ho) es la


propuesta que evaluamos.

Ho se suele presentar como: no


hay diferencia.

La hiptesis alternativa (Ha) se


presenta como hay diferencia.

No podemos rechazar Ho a menos


que se tenga una evidencia
convincente para ello.

Ejemplos tpicos

Ho : a = b
Ha : a b
Ho : a = b
Ha : a b
Ho : pa = pb
Ha : pa pb

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

rbol de decisin de los Ensayos de Hiptesis


Ho: P1=P2 Ha: P1 P2
Minitab: Stat-Basic Stat-1or 2 proportions

Ensayos de
Hiptesis

Prueba de Proporciones (Solo 2 factores)


Datos de
Atributos

Datos Continuos
(Un solo factor)

No-normal

Test de Normalidad

Ho: 2 factores son independientes


Ha: 2 factores son dependientes
Minitab: Stat-tables-Chi square test

Normal

Tabla de Contingencia

Ho: Datos Normales


Ha: Datos NO Normales
Minitab: Stat-Basic Stat-Normality Test
Usar Anderson-Darling

2 ms muestras

Test de Levene

1 Muestra

Ho:1=2=3
Chi-Cuadrado
Ha: Al menos 1 es diferente
Ho: 1=objetivo Ha: 1 objetivo
Minitab: Stat-ANOVA-Test for Equal Variances
Minitab: Stat-Basic Stat-Display Desc StatPara slo 2 s, esto es similar a un F-test: F=(S1)2/(S2)2 Graphical Summary
Si Fcalc>Fcrit, rechazar Hiptesis nula
Si objetivo cae dentro de CI: no rechazamos Ho
(Usar Chi-Squared para 1 muestra)

1 Sample T Test

1 Muestra
Ho: M1 = objetivo Ha: M1 objetivo
Minitab: Stat-Nonparametric-1 Sample - sign (or)
Stat-Nonparametric-1 Sample Wilcoxon
(Usado tambin con datos emparejados Ho: M1-M2=0)
M1=Median or sample 1
M target = Target Median

2 ms muestras

2 ms Muestras

Test de Bartlett
Ho:1=2=3 Ha: 1 al menos 2 son diferentes
Minitab: Stat-ANOVA-Test for Equal Variances
Para solo 2 s, es igual que F-test:
Stat>BasicStat>2 Variances
F=(S1)2/(S2)2
Si Fcalc>Fcrit, rechaza Ho

Ho: 1=objetivo Ha: 1 objetivo


Minitab: Stat-Basic Stat-1 Sample-T
(Usado tambin con datos apareados :Ho: 1=2=0)

1 Sample Z Test
Ho: 1=objetivo Ha: 1 objetivo
Minitab: Stat-Basic Stat-1 Sample-Z
(Usado tambin con datos apareados: Ho:1=2=0)
Tamao de muestra >=30 conocida
2 Muestras

One Way ANOVA


Ho: 1=2=3=
Ha: 1 al menos 2 son diferentes
Minitab: Stat-ANOVA-One Way
(Cuidado: Bartletts p<0.005;
asume=varianzas)

2 Sample T Test
Ho: M1=M2=M3
Paired T Test (Variance =)
Ha: Al menos 2 son differentes
Ho: 1=2
Ha: 1 2
Minitab: Stat-Nonparametric-Mann-Whitney (or)
Ho: 1-2=0 Ha: 1-m2 0
Minitab: Stat-Basic Stat-2 Sample-T
Stat-Nonparametric-Kruskal-Wallis (or)
Minitab: Stat-Basic Stat-Paired T
(Compara medias usando Std Dev global)
Stat-Nonparametric-Freidmans
(Compara medias cuando las
Seleccionar varianzas iguales o
M1=Median sample
1,
etc.
observaciones
estn
Seleccionar
varianzas
diferentes
INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto
para la Calidad
de apareadas)
la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Tipos de Ensayos de Hiptesis: 2


Muestras

Prueba t para 2 muestras


Se usa para comparar dos muestras y determinar si existen
diferencias en las medias
Para una prueba a dos colas y dos muestras t
es desconocida

Prueba t para datos apareados


Se usa para calcular el intervalo de confianza y realizar el
ensayo de hiptesis de la diferencia entre las medias de
poblacin cuando las observaciones estn apareadas.
Este procedimiento se ajusta a aquellas respuestas en que
existe dependencia o relacin entre pares de valores.
Esta dependencia hace que la variacin entre los pares resulta
en errores de menor magnitud, con el consiguiente aumento en
la sensibilidad del ensayo o el intervalo de confianza.

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Otros temas?
Alguna pregunta:
Sobre el material e la semana #1?
Como se aplica lo que ha aprendido a su
proyecto?
Encontr problemas?

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Hemos aprendido ...

Entregas para semana 2

Puntos claves

Fuentes de variacin

Satisfaccin del cliente al menor costo

Fbrica oculta y rendimiento encadenado

Foco en Six Sigma

Capacidad y la funcin de prdida

Benchmarking del proceso

Control de completitud

Mapeo del proceso

Anlisis de modos de falla y efecto

Seleccin distribucin discreta

Funcin de la densidad de la probabilidad Distribucin normal estndar

Transformacin normal estndar

Trminos de la capacidad de proceso & Formulas

Evaluar R&R

Recoleccin de los datos

Teorema de lmite central e intervalos de confianza

Riesgos del muestreo y ensayos de hiptesis

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Revisin Semana #1

Material
Suplementario
INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Recoleccin de datos para el mtodo grfico de


control R&R
Use estos datos de ejemplo para construir un grfico X-bar/R
Misma pieza
y mismo
operador
Sample
Size

m=2
Mean >>
Range >>

0.65
0.60
0.63
0.05

1.00
1.00
1.00
0.00

0.85
0.80
0.83
0.05

Sample Size
m=2
Mean >>
Range >>

0.55
0.55
0.55
0.00

1.05
0.95
1.00
0.10

0.80
0.75
0.78
0.05

Sample Size
m=2
Mean >>
Range >>
Grand Mean >>
Mean Range >>
Part Mean >>

0.50
0.55
0.53
0.05
0.802
0.040
0.567

1.05
1.00
1.03
0.05

0.80
0.80
0.80
0.00

1.008

0.800

PART (SUBGROUP)
4
5
6
7
Operator 1
0.85
0.55
1.00
0.95
0.95
0.45
1.00
0.95
0.90
0.50
1.00
0.95
0.10
0.10
0.00
0.00
Operator 2
0.80
0.40
1.00
0.95
0.75
0.40
1.05
0.90
0.78
0.40
1.03
0.93
0.05
0.00
0.05
0.05
Operator 3
0.80
0.45
1.00
0.95
0.80
0.50
1.05
0.95
0.80
0.48
1.03
0.95
0.00
0.05
0.05
0.00

0.825

0.458

1.017

0.942

10

0.85
0.80
0.83
0.05

0.85
0.80
0.83
0.05

0.60
0.70
0.65
0.10

0.75
0.70
0.73
0.05

1.00
0.95
0.98
0.05

0.55
0.50
0.53
0.05

0.80
1.05
0.85
0.80
1.05
0.80
0.80
1.05
0.83
0.00
0.00
0.05
Range of Operator
Means
0.783 0.950 0.667
Range of Part Means

Operator
Mean

0.810

0.768

0.828
0.060

0.558

Datafile\Gageaiag.mtw
INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Evaluar R&R: Grfico X-bar/R

Sample Mean

Xbar/R Chart for Measurement


1.1
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3

UCL=0.8769
Mean=0.8017
LCL=0.7264

Subgroup

10

Operator #1

20

Operator #2

50% o ms
de las
medias del
subgrupo
fuera de los
lmites

30

Operator #3

Sample Range

0.15
UCL=0.1307
0.10
0.05
0.00

R=0.04
LCL=0

25% o
menos de
los
rangos
son cero

Para una discriminacin adecuada


INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Evaluar R&R: Estimando la desviacin estndar

Number of Samples, g

Values Associated with the Distribution of the Average Range, d 2


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
>15

2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.41
1.91
2.24
2.48
2.67
2.83
2.96
3.08
3.18
1.28
1.81
2.15
2.40
2.60
2.77
2.91
3.02
3.13
1.23
1.77
2.12
2.38
2.58
2.75
2.89
3.01
3.11
1.21
1.75
2.11
2.37
2.57
2.74
2.88
3.00
3.10
1.19
1.74
2.10
2.36
2.56
2.73
2.87
2.99
3.10
1.18
1.73
2.09
2.35
2.56
2.73
2.87
2.99
3.10
1.17
1.73
2.09
2.35
2.55
2.72
2.87
2.99
3.10
1.17
1.72
2.08
2.35
2.55
2.72
2.87
2.98
3.09
1.16
1.72
2.08
2.34
2.55
2.72
2.86
2.98
3.09
1.16
1.72
2.08
2.34
2.55
2.72
2.86
2.98
3.09
1.16
1.71
2.08
2.34
2.55
2.72
2.86
2.98
3.09
1.15
1.71
2.07
2.34
2.55
2.72
2.85
2.98
3.09
1.15
1.71
2.07
2.34
2.55
2.71
2.85
2.98
3.09
1.15
1.71
2.07
2.34
2.54
2.71
2.85
2.98
3.08
1.15
1.71
2.07
2.34
2.54
2.71
2.85
2.98
3.08
1.128 1.693 2.059 2.326 2.534 2.704 2.847 2.970 3.078

A. J. Duncan,

Quality Control &


Industrial Statistics

Normalmente, la desviacin estndar de la poblacin es estimada desde el


rango como R-bar/d2. Sin embargo, d2 asume 20 o mas subgrupos. Cuando

slo unos pocos subgrupos estn disponibles, se obtiene una mejor estimacin
de la desviacin estndar usando d2*.

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Repetibilidad:
Variacin debida a la evaluacin

La desviacin estndar para repetibilidad o variacin del instrumento


E =

d2

0.04
= 0.035
1.128

0.04 es la media de
estos rangos

m = 2, tamao de la muestra del subgrupo


g = (3 Operadores) x (10 Piezas)
= 30, Cantidad de subgrupos

10 piezas (mismas
piezas) medida por
operadores 1,2, y 3

Sample Size
m=2
Mean >>
Range >>

0.65
0.60
0.63
0.05

1.00
1.00
1.00
0.00

0.85
0.80
0.83
0.05

Sample Size
m=2
Mean >>
Range >>

0.55
0.55
0.55
0.00

1.05
0.95
1.00
0.10

0.80
0.75
0.78
0.05

Sample Size
m=2
Mean >>
Range >>
Grand Mean >>
Mean Range >>
Part Mean >>

0.50
0.55
0.53
0.05
0.802
0.040
0.567

1.05
1.00
1.03
0.05

0.80
0.80
0.80
0.00

1.008

0.800

PART (SUBGROUP)
5
6
7
Operator 1
0.85
0.55
1.00
0.95
0.95
0.45
1.00
0.95
0.90
0.50
1.00
0.95
0.10
0.10
0.00
0.00
Operator 2
0.80
0.40
1.00
0.95
0.75
0.40
1.05
0.90
0.78
0.40
1.03
0.93
0.05
0.00
0.05
0.05
Operator 3
0.80
0.45
1.00
0.95
0.80
0.50
1.05
0.95
0.80
0.48
1.03
0.95
0.00
0.05
0.05
0.00
4

0.825

0.458

1.017

0.942

10

0.85
0.80
0.83
0.05

0.85
0.80
0.83
0.05

0.60
0.70
0.65
0.10

0.75
0.70
0.73
0.05

1.00
0.95
0.98
0.05

0.55
0.50
0.53
0.05

0.80
1.05
0.85
0.80
1.05
0.80
0.80
1.05
0.83
0.00
0.00
0.05
Range of Operator
Means
0.783 0.950 0.667
Range of Part Means

Operator
Mean

0.810

0.768

0.828
0.060

0.558

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Reproducibilidad:
Variacin debida a los Operadores

Rango entre operadores, RO = ( XO )MAX - ( XO )MIN = 0.828 - 0.768


Desviacin estndar para reproducibilidad
R
0.060
= 0.031
O = O =
1.91
1.91
donde m = 3 y g = 1

Pero la cosa se complica. . . La estimacin de la desviacin estndar de la


reproducibilidad se contamina por la variacin propia de la evaluacin
Desviacin estndar para la reproducibilidad ajustada
2

2
E 2
RO
0.035
= 0.0312
= 0.030
(O ) Ajustada = *

10 2
d2
nr
donde n = cantidad de piezas
r = tamao de muestra del subgrupo

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Variacin pieza-a-pieza

Rango entre medias de las piezas R = 1.107 - 0.458 = 0.558


P

P =

RP
0.558
=
= 0.175
3.18
3.18

La variacin pieza-a-pieza se puede ver en el grfico X-bar

Los lmites de control para el grfico X-bar se basan en la


repetibilidad del operador, por lo tanto, muchas de las medias de los
subgrupos estn fuera de estos lmites

Para un adecuado sistema de medicin, ms de la mitad de las


medias del subgrupo deben estar fuera de los lmites de control.
Nota: este es el momento en que usted quiere que el grfico X-bar
est fuera de control.

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

ndices de Evaluar R&R

%R&R

Fraction R & R

= M =
T
=

E + O
2

E + O + P

0.0352 + 0.0302

0.0352 + 0.0302 + 0.1752


%R & R = 100 0.254 = 25.4

0.046
= 0.254
0.181

AIAG (Automotive Institute Action Group) recomienda un valor


inferior a 30%

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Indices de Evaluar R&R (Continuacin)

Cantidad de categoras distintas (Number of distinct categories)


La cantidad de particiones en las que se puede clasificar el
objeto medido
La Voz de la pieza dividida por la Voz del sistema de medicin
donde esperamos que la Voz de la pieza sea ms fuerte

Cantidad de categoras distintas

2 P 2
M 2

2 0.17 2
= 5.4 5
0.046 2

AIAG recomienda 5 o mayor

INSTITUTO PARA LA CALIDAD 2008. Prohibida su reproduccin total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Das könnte Ihnen auch gefallen