Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
7, 1 semestre 2013
INTRODUO
Estudar caractersticas e particularidades relacionadas estruturao e
evoluo da linguagem uma prtica inesgotvel, pois h muito o que se estudar e
muito o que se explicar.Um dos recursos muito utilizado na comunicao a ironia,
embora, em muitas circunstncias, os interlocutores de uma comunicao no
consigam explicar em que consiste a ironia ou quais recursos esto sendo utilizados
para garantir ao contexto o carter irnico. Geralmente este recurso utilizado para
sugerir questionamentos ou discordncias atravs da contradio. evidente que a
ironia tem uma amplitude muito maior, suas intenes vo muito alm da definio
do dicionrio e, muitas vezes, o que se diz ou se demonstra pode ser irnico mesmo
que no haja essa inteno. De fato, toda linguagem uma rede de relaes
determinadas pela combinao de substituies permanentes de domnios semnticos
por outros domnios semnticos, o que causa a expanso e reconstruo dos
significados. Para tanto, preciso ter em mente que o alcance do irnico se d pela
14
53
A ORIGEM DA IRONIA
54
De acordo com Moiss (2001, p. 294), o termo ironia vem do grego eironeia e
quer dizer interrogao dissimulada. Sua origem parte da necessidade de interrogar e
provocar o surgimento de novas ideias.
Segundo Muecke (1995), o termo ironia aparece em tradues da Potica
como uma verso da peripeteia (peripcia) aristotlica (sbita inverso de
circunstncias). Ainda de acordo com o autor, os primeiros registros de eironeia
surgem na Repblica de Plato. Aplicada a Scrates, significa uma forma de tapear
as pessoas, pois o filsofo comeou a jogar com palavras para estimular seus
discpulos a formar opinio, para que no momento seguinte pudesse confundi-los e
mostrar que seus posicionamentos no eram coerentes. Para Demstenes, um eiron
era aquele que alegava ser incapaz para fugir de suas responsabilidades enquanto
cidado. Teofrasto acreditava que um eiron era astucioso e reservado, pois escondia
suas inimizades alegando amizade e dando uma falsa impresso de seus atos.
Aristteles, talvez por ter Scrates em mente, considerava a eironeia uma
dissimulao jactanciosa. Mais ou menos na mesma poca, a palavra, que em
princpio caracterizava um modo de comportamento, chegou a ser aplicada em
circunstncias enganosas da linguagem. Ironia, atualmente, na maioria dos contextos
em que empregada, funciona como uma figura de retrica, ou seja, censura por
meio de um elogio irnico ou elogio mediante uma censura irnica.
Para Brait (1996), a ironia pode ser estudada a partir das atitudes filosficas de
Scrates e da maneira como Plato e Aristteles interpretaram os dilogos socrticos.
Segundo a autora, Scrates percebe a ironia como atitude e como linguagem. Se
falarmos em atitudes irnicas, a linguagem que possibilita a apreenso e
compreenso desse processo. Como Scrates estuda esse fenmeno da linguagem a
partir da perspectiva enunciativa e discursiva, podemos afirmar que o autor discute a
ironia de forma interdisciplinar. Atualmente, a ironia tambm estudada a partir da
apreenso de dilogos que acontecem no cruzamento de enunciaes, de
enunciadores e de locutores.
De acordo com Brait (ibid. p. 29-30), diferentes vozes, Scrates, Plato,
Aristteles e diversos interlocutores foram representados por estratgias de
linguagem, por mecanismos discursivos de produo, recepo e interpretao dos
dilogos. Por isso o conceito de ironia como atitude deve considerar: a) seu carter
55
A COMPREENSO DO IRNICO
A ironia estudada pela Retrica um metalogismo ou tropo. Juntamente com a
antfrase15, a ltotes16 e o eufemismo17 constitui um desvio quanto lgica da lngua.
Portanto, a contradio no um recurso lingustico especfico da ironia, mas , de
acordo com Kerbrat-Orecchioni (1980), assim como o tropo semntico, um recurso
empregado a determinada palavra ou expresso para gerar contradio.
Tradicionalmente, o sentido de ironia mais adotado por interlocutores o
descrito em dicionrio, cuja definio j foi mostrada. Esta, por sua vez, enfatiza uma
contradio explcita para mostrar uma contra-verdade ou uma contradio implcita,
na qual devemos comparar as intenes argumentativas. Concordamos com Esteves
(2009, p. 22) quando ele afirma que a ironia estabelece uma relao estreita entre o
dito e o espirituoso, o gracejo humorado, at ao sarcasmo quase cnico, numa relao
ntima com o humor. Essa relao nos faz perceber que h referncias para as quais
a ironia faz contrastes, tanto explcitos quanto implcitos, o que gera, no verbal ou no
no verbal, a multiplicao dos sentidos de uma sentena ou imagem.
15
emprego de uma palavra ou frase com sentido oposto ao verdadeiro [Usa-se para efeito estilstico,
para obedecer a um tabu, ou por ironia, como, p.ex., muito bonito! por que coisa feia!
16
figura que combina, freq. num eufemismo, a nfase retrica com a ironia, no raro sugerindo uma
ideia pela negao do seu contrrio (p.ex., no estar em seu juzo perfeito por estar maluco; no ser
nada baixo por ser muito alto)
17
palavra, locuo ou acepo mais agradvel, de que se lana mo para suavizar ou minimizar o peso
conotador de outra palavra, locuo ou acepo menos agradvel, mais grosseira ou mesmo tabustica.
56
57
Dan Sperber e Deirdre Wilson (apud Neves, 2006) entendem a ironia como
eco do enunciado que pertence a outro locutor, com forte apelo ao contexto. De
acordo com os autores, quando empregamos uma expresso, decidimos o que essa
58
b)
18
De acordo com Berrendonner (1987), enunciao referida (E) o enunciado proferido de fato, em
seu sentido literal ou denotativo.
59
c)
19
Enunciao meta (E1) o sentido esperado pelo locutor, um sentido figurado ou conotativo.
60
20
O tropo opera, dessa forma, uma inverso da hierarquia usual dos nveis semnticos: assim que ela [a
ironia] identificada, o valor derivado promovido ao posto do valor denotativo, no entanto o sentido
literal enfraquecido sob forma de trao conotado. (traduo livre)
61
d)
21
62
63
64
discursos de carter ldico, pois argumentar pelo riso uma estratgia poderosa para
difundir e influenciar opinies e ideias. Em textos chrgicos, por exemplo, a ironia
nos convida a refletir, por meio do icnico e do verbal, sobre algo srio. Sobre isso
Bakhtin (2002) esclarece que no o cmico que se torna srio, mas o contrrio.
Principalmente nos gneros que envolvem o riso, os smbolos srios so preteridos e
colocados em contiguidade com manifestaes e smbolos populares, uma vez que se
desfazendo essa distncia tornamo-lo cmico.
Estamos convictos de que tanto o ironista quanto o interpretador so os
protagonistas do discurso irnico, contudo no podemos nos esquecer do alvo da
ironia, pois a partir desse elemento que ela produzida e entendida. A esse
respeito, Brait (ibid., p. 138) comenta que:
CONSIDERAES FINAIS
A ironia, de modo geral, a afirmao de algo diferente do que se deseja
comunicar. Consiste em no dar s palavras nem imagem o seu sentido real ou
completo, exatamente para significar algo diferente ou algo oposto ao que se diz.
um disfarce para expressar uma coisa por outra. A ironia representa, portanto, uma
opinio que precisa ser interpretada e compreendida.
A inteno da ironia expressar mltiplas possibilidades de sentido ao
explorar situaes perceptveis de discordncia pela sociedade. Nesse jogo de
palavras, deve-se considerar tambm o contexto e as atitudes e expectativas tanto do
emissor (autor) quanto do receptor (leitor), j que ela acontece e no simplesmente
existe. Em consequncia dessa condio, a ironia pode ser mal-entendida e s vezes
65
pode nem ser percebida. O interpretador quem vai decidir se a elocuo irnica
ou no e, ento, qual sentido irnico especfico ela pode ter. O certo que o emissor
ironiza e espera que o destinatrio interprete e entenda o sentido irnico.
REFERNCIAS
BAKHTIN, M. Problemas na potica de Dostoiviski. (Trad.) Paulo Bezerra. Rio de
Janeiro: Florense Universitria, 2002.
BERRENDONNER, A. Elementos de pragmtica lingustica. Buenos Aires:
GedisaEditorial, 1987.
BRAIT, B. Ironia em perspectiva polifnica. Campinas, So Paulo: Editora da
Unicamp, 1996.
DUCROT, O. Princpios de semntica lingustica (dizer e no dizer). So Paulo:
Cultrix, 1977.
ESTEVES, J. M. Ironia e argumentao. Covilh: LabCom, 2009.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Lironie comme trope. Potique. Paris: Seuil, n. 41,
p. 108-127, 1980.
KIERKEGAARD, S. A. O conceito de ironia. Traduo de lvaro Luiz Montenegro
Valls. Petrpolis: Vozes, 1991.
MOISS, M. A criao Literria Prosa II. So Paulo: Cultrix, 2001.
MUECKE, D.C. Ironia e o irnico. So Paulo: Perspectiva, 1995.
NEVES, M. A. G. das. Aspectos cognitivos na construo da ironia. Rio de Janeiro,
194 f. Tese (Doutorado em Lngua Portuguesa) Universidade Federal do Rio de
Janeiro, Faculdade de Letras, 2006.
ROMUALDO, E. C. Charge jornalstica: intertextualidade e polifonia: um estudo de
charges da Folha de So Paulo. Maring: Eduem, 2000.
66