Sie sind auf Seite 1von 13

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO
ESPECIFICADO. EMISSO E PROTESTO DE
DUPLICATAS.
A duplicata ttulo de crdito causal, necessariamente
vinculado compra e venda mercantil ou prestao
de servio. Quando no aceita ordinariamente, para
que possa ser considerada efetivo ttulo de crdito,
exige a prova da entrega da mercadoria ou da
prestao desse servio, assim como o protesto do
ttulo.
Caso em que a r, a pretexto da existncia de saldo
devedor em seu favor, decorrente da compra e venda
de mercadorias, sacou duplicatas em nome da autora
sem observar as formalidades legais, encaminhandoas a protesto de forma indevida.
Pedido de declarao de nulidade dos ttulos acolhido.
O dano moral acarretado pessoa jurdica decorrente
de protesto indevido presumido. Valor arbitrado em
R$10.000,00, em consonncia como os precedentes
da Cmara, a fim de que a condenao cumpra as
funes punitiva, pedaggica e reparatria que lhe so
esperadas.
Ao parcialmente procedente.
Sucumbncia redimensionada.
APELAO PARCIALMENTE PROVIDA.

APELAO CVEL

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL

N 70064219215 (N CNJ: 010729907.2015.8.21.7000)

COMARCA DE SANTA MARIA

RAFAEL FLORES BELLE ME


ONDA IMPORTACAO EXPORTACAO
E COMERCIO DE ARTIGOS DE
FAUNA E FLORA

APELANTE
APELADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

Acordam os Desembargadores integrantes da Dcima Primeira


Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em dar
parcial provimento apelao.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. BAYARD NEY DE FREITAS BARCELLOS (PRESIDENTE E
REVISOR) E DES. ANTNIO

MARIA RODRIGUES DE FREITAS

ISERHARD.
Porto Alegre, 09 de setembro de 2015.

DES. LUIZ ROBERTO IMPERATORE DE ASSIS BRASIL,


Relator.

R E L AT R I O
DES. LUIZ ROBERTO IMPERATORE DE ASSIS BRASIL (RELATOR)
Trata-se de apelao interposta pela autora, RAFAEL FLORES
BELL ME, inconformada com a sentena prolatada nos autos da AO
DECLARATRIA

INDENIZATRIA

proposta

contra

ONDA

IMPORTAO, EXPORTAO E COMRCIO DE ARTIGOS DE FAUNA E


FLORA.
Segundo a inicial, na data de 4/8/2011 a requerida emitiu doze
duplicatas mercantis no valor de R$5.572,70, figurando a autora como
devedora. A demandante afirma que a origem do dbito lhe totalmente
desconhecida, pois o ltimo negcio celebrado entre as partes ocorreu no
ano de 2008 e foi quitado. As duplicatas nunca lhe foram remetidas para
aceite e devoluo, tendo a autora tomado cincia da sua emisso atravs
da cobrana realizada pelo Tabelionato de Protestos. A requerente buscou
contato com a requerida, mas no obteve xito em solucionar o impasse,
2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

tendo seu nome protestado, sendo que o protesto ocorreu por indicao. Os
pedidos so de declarao de nulidade das duplicatas e de inexistncia do
dbito e de condenao da r ao pagamento de indenizao por danos
morais.
Emenda inicial s fls. 87/88.
A r contestou (fls. 93/107), afirmando que os ttulos cobrados
possuem origem em operaes de compra e venda de mercadorias.
Rplica s fls. 169/177.
A Magistrada, na sentena, julgou improcedente a ao.
Afirmou que a autora no nega a existncia de relao comercial com a r
at o ano de 2008. Observou que o limite temporal para a emisso da
duplicata o prazo da prescrio. Disse ser possvel o aceite presumido,
caracterizando-se quando h comprovao da entrega da mercadoria, como
no caso, em que inexiste irresignao quanto entrega das mercadorias
adquiridas. Considerou que os documentos juntados pela autora no so
hbeis para provar a quitao integral do dbito. Declarou prejudicada a
anlise da pretenso indenizatria. Condenou a autora a arcar com os nus
sucumbenciais.
A autora, nas razes, reitera desconhecer a origem dos ttulos,
pois o ltimo negcio entre as partes ocorreu em 2008 e foi quitado. Diz que
as duplicatas nunca lhe foram remetidas para aceite e devoluo. Afirma que
teve seu nome protestado. Diz no ser crvel que ttulos emitidos em 2011 se
refiram a negcios jurdicos praticados em 2008. Considera impossvel a
emisso de duplicatas referentes queles negcios. Afirma que o protesto
por indicao, no presente caso, se constitui em uma fraude e invlido.
Considera irregular a constituio das duplicatas, por descumprimento das
formalidades exigidas. Aduz que sua predisposio em adimplir um dbito

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

no implica confisso expressa da dvida. Diz que sofreu danos morais em


razo da conduta da r e busca a sua reparao.
Efetuado o preparo (fl. 212), a apelao foi recebida (fl. 194v.) e
contra-arrazoada (fls. 215/223).
Nas contrarrazes, a apelada pede o no conhecimento do
recurso, por inobservncia dos arts. 514 e 515 do CPC.
Os autos vieram conclusos para julgamento.
o relatrio.

VOTOS
DES. LUIZ ROBERTO IMPERATORE DE ASSIS BRASIL (RELATOR)
Cuida-se de apreciar recurso de apelao interposto pela
autora contra a sentena que julgou improcedente a ao.
Conheo do recurso, pois h impugnao suficiente aos
fundamentos da sentena, estando preenchidos os requisitos do art. 514 do
CPC.
Conforme relatado, a empresa autora busca a declarao de
inexistncia do dbito subjacente emisso das duplicatas; a nulidade das
duplicatas, tendo em vista as irregularidades na sua constituio; e a
condenao da r ao pagamento de indenizao pelos danos morais
advindos da emisso e protesto dos ttulos.
A duplicata ttulo de crdito causal, necessariamente
vinculado compra e venda mercantil ou prestao de servio. Quando
no aceita ordinariamente, para que possa ser considerada efetivo ttulo de
crdito, exige a prova da entrega da mercadoria ou da prestao desse
servio, assim como o protesto do ttulo.
Nesse sentido, leciona Fbio Ulhoa Coelho1:
1

Manual de Direito Comercial. 14 Edio. So Paulo: Saraiva, 2003. p. 291/292.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
Finalmente, em relao ao aceite por presuno,
quando o comprador no assina a duplicata, retendo-a
ou devolvendo-a, mas recebendo as mercadorias
adquiridas, a constituio do ttulo executivo depende
da reunio dos seguintes elementos:
a) protesto cambial a duplicata deve ser protestadas,
seja com a exibio do ttulo, seja por indicaes. No
primeiro caso, a crtula elemento constitutivo do
ttulo executivo, devendo ser acompanhada do
respectivo instrumento de protesto; no segundo caso,
somente o instrumento de protesto ser elemento do
ttulo executivo; e
b) comprovante de entrega da mercadoria a
constituio do ttulo executivo, na hiptese de aceite
por presuno, compreende obrigatoriamente, a prova
escrita do recebimento da mercadoria pelo comprador.
A execuo de duplicata aceita por presuno est
prevista no art. 15, II, da LD, que fixa tais requisitos. O
mesmo dispositivo menciona, contudo, a inexistncia
de regular recusa do aceite (alnea c), que deve ser
entendida como condio negativa de exigibilidade do
crdito cambirio representado por duplicata. Ou seja:
cabe ao executado, em embargos, a alegao e prova
desta condio. Se acaso o aceite foi regularmente
recusado, ou seja, no prazo, forma e pelos motivos da
lei (LD, arts. 7 e 8), o comprador, demonstrando isto
em embargos, ver desconstitudo o ttulo executivo
do credor.
Claro est, no entanto, que o comprovante da entrega
da mercadoria elemento constitutivo do ttulo
executivo na execuo do devedor principal que
praticou o aceite por presuno.

No mesmo rumo, destacam Marcelo M. Bertoldi e Mrcia Carla


Pereira Ribeiro2:
A duplicata um ttulo imprprio, imperfeito, chamado
tambm de cambiariforme porque, assim como o
cheque, nela no se vislumbra uma operao tpica de
crdito, mas decorrente, isto sim, de uma relao
causal e de compra e venda ou de prestao de
servios. (...)
2

Curso Avanado de Direito Comercial. 4 Edio. So Paulo: Editora Revista dos


Tribunais, 2008. p. 460 e 462.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
Ao contrrio do que ocorre com a letra de cmbio, cujo
aceite facultativo, cabendo ao sacado aceit-la ou
no, sem a necessidade de manifestar qualquer
motivo para tanto, no que se refere duplicata a
recusa do aceite somente poder se dar mediante ato
motivado (...)
Por outro lado, a falta de aceite pode ser suprida nas
seguintes hipteses: (...)
b) quando a duplicata ou triplicata no aceita e
protestada esteja acompanhada de documento que
comprove a entrega e recebimento da mercadoria,
no tendo o sacado recusado o aceite no prazo e
condies determinadas pelos arts. 7 e 8 da Lei da
Duplicata (Lei da Duplicata, art. 15, II); (...)
Em suma, tratando-se o aceite de evento obrigatrio
no que se refere duplicata, ou ele efetivamente
dado pelo sacado, mediante a aposio de sua
assinatura no anverso do ttulo ou em documento
apartado (Lei da Duplicata, art. 7, 1), chamado de
aceite ordinria, ou ento sua falta suprida nos
termos acima indicados, situao esta que d azo ao
surgimento do que se entende por aceite presumido.

De acordo com a verso da r trazida na contestao, existiam


dbitos em seu favor, decorrentes de vendas de mercadorias autora, e
como esta, em determinado momento, deixou de lhe alcanar qualquer valor
para pagamento dos dbitos, a r emitiu duplicatas, remetendo-as a protesto
de forma parcelada.
A correspondncia eletrnica das fls. 114/117, do ms de
agosto de 2011, evidencia que a autora estava ciente da existncia de dbito
em favor da r.
Todavia, admitir a existncia de possvel dbito nos emails no
aperfeioa as duplicatas, cuja emisso deve observar as formalidades
legais, o que no ocorreu.
Em primeiro lugar, no h prova de que as duplicatas foram
extradas no ato referido no art. 2 da Lei 5474/68:
6

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
Art . 2 No ato da emisso da fatura, dela poder ser
extrada uma duplicata para circulao como efeito
comercial, no sendo admitida qualquer outra espcie
de ttulo de crdito para documentar o saque do
vendedor pela importncia faturada ao comprador.

Depois, a autora afirma que as duplicatas jamais lhe foram


remetidas para aceite e devoluo, como prev o art. 6 da referida Lei:
Art . 6 A remessa de duplicata poder ser feita
diretamente
pelo
vendedor
ou
por
seus
representantes, por intermdio de instituies
financeiras, procuradores ou, correspondentes que se
incumbam de apresent-la ao comprador na praa ou
no lugar de seu estabelecimento, podendo os
intermedirios devolv-la, depois de assinada, ou
conserv-la em seu poder at o momento do resgate,
segundo as instrues de quem lhes cometeu o
encargo.
1 O prazo para remessa da duplicata ser de 30
(trinta) dias, contado da data de sua emisso.

Negada a remessa das duplicatas ao devedor, e sendo elas


relativas a negcios de 2008 (fato admitido pela r fls. 98, 118 a 122), sem
prova de sua extrao no ato referido no art. 2 da Lei 5474, e contrariando
isso as Notas de fls. 118 a 122, apontando Desdobramento de Duplicatas
com vencimentos em 2008, so invlidas as duplicatas mercantis por
indicao e seus respectivos protestos.
Ainda, o aceite no foi suprido como manda a lei.
Com efeito, embora a autora no negue, propriamente, o
recebimento das mercadorias, no h nos autos o respectivo comprovante,
necessrio para suprir a falta do aceite, nos termos da lei e da doutrina
colacionada.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

Alm disso, as informaes nos boletos emitidos pelo


Tabelionato no coincidem com as Notas Fiscais, pois estas referem criao
das DM em 2008 e vencimentos no mesmo ano.
Basta comparar as notas fiscais ns 013197, 013667, 013668,
013669, 015157, mencionadas na fl. 98 da contestao e juntadas s fls.
118/122, com os respectivos boletos (fls. 26, 28, 29, 30, 36) para verificar a
falta de correspondncia entre as informaes referentes ao valor e s datas
de emisso e de vencimento.
As Notas Fiscais ns 013198, 014693, 014694, 014695,
016240, 016241, 016242, segundo a r, foram extraviadas durante uma
enchente, do que resulta no haver nos autos prova da origem regular das
duplicatas respectivas. Em outras palavras, no h prova de que tais
duplicatas tiveram origem em uma efetiva compra e venda.
Ao que se infere dos autos, a r emitiu as duplicatas e
encaminhou-as a protesto s vsperas de expirar o prazo prescricional de
trs anos para a execuo dos ttulos (art. 18 c/c o art. 15 da Lei 5474/68).
Todavia, a prova dos autos sequer configura o ttulo, uma vez
que as duplicatas foram emitidas ao arrepio da Lei.
Nessa linha, deve ser julgado procedente o pedido de
declarao de nulidade das duplicatas, confirmando-se a antecipao de
tutela das fls. 89 e v.
O pedido de declarao de inexistncia de dbito vai
desacolhido, pois h indcios nos autos de que a autora reconhece algum
dbito em favor da r, o qual, todavia, dever ser buscado na via prpria, se
for o caso.
Quanto prova do dano moral indenizvel, infere-se a partir da
publicizao indevida dos protestos, tendo em vista o abalo de crdito
sofrido pela demandante com a sua divulgao. Saliente-se que o nome da
8

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

pessoa efetivo direito de personalidade que, quando violado, autoriza o


reconhecimento de prejuzo extrapatrimonial indenizvel.
Nesse sentido a orientao jurisprudencial do Superior Tribunal
de Justia:
AGRAVO
REGIMENTAL.
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
INDENIZAO.
INSCRIO
INDEVIDA. CADASTROS DE PROTEO AO
CRDITO. DANOS MORAIS. PESSOA JURDICA.
DESNECESSIDADE DE COMPROVAO DOS
PREJUZOS.
VALOR.
RAZOABILIDADE.
MANUTENO.
1 - A indevida inscrio do nome de pessoa jurdica
em cadastros de inadimplentes gera o direito
indenizao por danos morais, sendo desnecessria a
comprovao dos prejuzos suportados, pois so
bvios os efeitos nocivos da negativao.
2 - A indenizao por danos morais, fixada em R$
6.000,00 (seis mil reais), no se revela exagerada, ao
contrrio, apresenta-se de acordo com os padres da
razoabilidade e da proporcionalidade.
3 - Agravo regimental desprovido.
(AgRg no Ag 951736/DF, Rel. Ministro FERNANDO
GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em
18/12/2007, DJ 18/02/2008 p. 40)
CIVIL. AO DE INDENIZAO. PROTESTO
INDEVIDO. PESSOA JURDICA. DANO MORAL.
PROVA DO PREJUZO. DESNECESSIDADE.
I. O protesto indevido de ttulo gera direito
indenizao por dano moral, independentemente da
prova objetiva do abalo honra e reputao sofrida
pela autora, que se permite, na hiptese, facilmente
presumir, gerando direito a ressarcimento que deve,
de outro lado, ser fixado sem excessos, evitando-se
enriquecimento sem causa da parte atingida pelo ato
ilcito.
II. Precedentes do STJ.
III. Recurso conhecido e parcialmente provido.
(REsp
282.757/RS,
Rel.
Ministro
ALDIR
PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em
21/11/2000, DJ 19/02/2001, p. 182)

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

Outrossim, pertinente transcrever a doutrina de Srgio Cavalieri


Filho (Programa de Responsabilidade Civil, 8 ed., So Paulo: Atlas, 2008, p. 97):
... aps a Constituio de 1988 a noo do dano
moral no mais se restringe dor, sofrimento, tristeza,
etc., como se depreende do seu art. 5, X, ao estender
a sua abrangncia a qualquer ataque ao nome ou
imagem da pessoa fsica ou jurdica, com vistas a
resguardar a sua credibilidade e respeitabilidade.
Pode-se, ento, dizer que, em sua concepo atual,
honra o conjunto de predicados ou condies de
uma pessoa, fsica ou jurdica, que lhe conferem
considerao e credibilidade social; o valor moral e
social da pessoa que a lei protege ameaando de
sano penal e civil a quem a ofende por palavras ou
atos. Fala-se, modernamente, em honra profissional
como uma variante da honra objetiva, entendida como
valor social da pessoa perante o meio onde exerce
sua atividade.

Embora a r afirme que o nome da autora j se encontrava


negativado, no produziu prova nesse sentido.
Por fim, no que diz com a fixao do quantum indenizatrio,
devem ser considerados, dentre outros fatores, a intensidade e o alcance da
ofensa, a gravidade do ato praticado, a capacidade econmica do ofendido,
bem assim os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, sem que a
reparao configure fonte de enriquecimento excessivo.
Em casos semelhantes, a Cmara tem fixado a indenizao
por danos morais em R$10.000,00, conforme segue:
APELAO CVEL E RECURSO ADESIVO.
NEGCIOS
JURDICOS
BANCRIOS.
AO
DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO E
INDENIZATRIA. PROTESTO DE DUPLICATA.
DANOS MORAIS. O banco apresentante do ttulo para
protesto, mediante endosso translativo, parte
legtima para figurar no polo passivo de demanda em
que se busca a anulao do ttulo e o cancelamento

10

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
do protesto. No tendo se certificado de que a
duplicata no possua negcio jurdico subjacente,
responde o banco pelos prejuzos decorrentes do
protesto. O dano moral acarretado pessoa jurdica
decorrente de protesto indevido e inscrio irregular
em cadastros de devedores presumido. Valor
arbitrado na sentena majorado, a fim de que cumpra
as funes punitiva, pedaggica e reparatria
esperadas da condenao. Litigncia de m-f do
banco no configurada. Verba honorria devida ao
patrono da autora readequada. RECURSO ADESIVO
PROVIDO. APELAO IMPROVIDA. (Apelao Cvel
N 70054502109, Dcima Primeira Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Luiz Roberto
Imperatore de Assis Brasil, Julgado em 14/05/2014)
Indenizao majorada para R$ 10.000,00.
DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. AO
DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO E
INDENIZATRIA.
AO
DE
COBRANA.
TRANSPORTE
DE
PRODUTOS
QUMICOS.
PROTESTO DE DUPLICATA. DANOS MORAIS. O
banco apresentante do ttulo para protesto, mediante
endosso-mandato, parte legtima para responder
pelo protesto indevido. O dano moral acarretado
pessoa jurdica decorrente de protesto indevido e
inscrio irregular em cadastros de devedores
presumido. Valor arbitrado na sentena que cumpre as
funes punitiva, pedaggica e reparatria. Prova
produzida nos autos que torna inequvocos o valor
contratado pelo frete e a inexistncia de saldo
remanescente a justificar a emisso e protesto de
duplicata. Se, apesar da deficincia na embalagem do
produto, houver a aceitao do frete, as eventuais
perdas e avarias sero suportadas pelo transportador.
Verba honorria mantida nos termos em que fixada na
sentena, j que atende aos critrios do art. 20, 3,
CPC. PRELIMINAR REJEITADA. APELAES
IMPROVIDAS. (Apelao Cvel N 70047054705,
Dcima Primeira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do
RS, Relator: Luiz Roberto Imperatore de Assis Brasil,
Julgado em 27/06/2012). Indenizao arbitrada em
R$ 10.000,00 (dez mil reais).
APELAO
CVEL.
NEGCIOS
JURDICOS
BANCRIOS. AO ANULATRIA DE TTULO DE

11

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
CRDITO COM PEDIDO DE CANCELAMENTO DE
PROTESTO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
O banco que recebe ttulo de crdito por endosso
translativo parte legtima para responder pelo
protesto indevido de ttulo, pois seu dever conferir a
perfectibilizao do negcio jurdico que lhe deu
origem. Protesto indevido. Abalo de crdito. Dever de
indenizar. Quantum indenizatrio arbitrado na
sentena majorado. Impossibilidade de se anular ttulo
que circulou em razo da relao entre endossante e
endossatrio,
mesmo
que
declarada
sua
inexigibilidade em relao ao sacado. APELOS
PARCIALMENTE PROVIDOS. UNNIME. (Apelao
Cvel N 70039909759, Dcima Primeira Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Antnio
Maria Rodrigues de Freitas Iserhard, Julgado em
21/09/2011) Indenizao majorada para R$
10.000,00.

Assim, proponho que o valor da indenizao, no presente caso,


seja fixado em R$10.000,00.
O valor dever sofrer correo monetria pelo IGP-M desde a
data desta sesso de julgamento (Smula 362 do STJ) e acrescido de juros
moratrios de 1% ao ms desde a citao (art. 219, CPC, e 405, CCB).
A r, majoritariamente vencida, dever arcar com os nus
sucumbenciais (art. 21, pargrafo nico, CPC).
Os honorrios advocatcios devidos ao patrono da autora vo
fixados em 20% do valor da condenao (art. 20, 3, CPC).
Posto isso, o voto pelo parcial provimento da apelao,
para julgar a ao parcialmente procedente, nos termos assentados.

DES. BAYARD NEY DE FREITAS BARCELLOS (PRESIDENTE E


REVISOR) - De acordo com o(a) Relator(a).

12

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LRIAB
N 70064219215 (N CNJ: 0107299-07.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

DES. ANTNIO MARIA RODRIGUES DE FREITAS ISERHARD - De acordo


com o(a) Relator(a).

DES. BAYARD NEY DE FREITAS BARCELLOS - Presidente - Apelao


Cvel n 70064219215, Comarca de Santa Maria: " UNANIMIDADE,
DERAM PARCIAL PROVIMENTO APELAO."

Julgador(a) de 1 Grau: STEFANIA FRIGHETTO SCHNEIDER

13