ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL
APELAO CVEL. AO REVISIONAL DE
CONTRATO
DE
FINANCIAMENTO
AO
CONSUMIDOR
FINAL
GARANTIDO
POR
ALIENAO FIDUCIRIA.
PRELIMINAR DE LITISPENDNCIA. No merece
acolhimento
a
preliminar
suscitada
pela
financiada, pois havendo o pedido de desistncia
da parte autora nos autos da Ao de Busca e
Apreenso, no houve o julgamento do mrito, nos
termos do art. 267, inc. VIII, do CPC, e, portanto,
no pode ser reconhecida a litispendncia.
COMISSO DE PERMANNCIA. impossvel a
cobrana de comisso de permanncia, mesmo
que no seja de forma cumulada com correo
monetria, de percentual superior taxa do
contrato, limitada a 12% ao ano (Smula 294 do
STJ), assim como no cabvel a sua incidncia
cumulada com juros moratrios e multa.
CARNCIA
DE
INTERESSE
RECURSAL
(CORREO MONETRIA E REPETIO DO
INDBITO). No tendo a sentena enfrentado as
matrias referentes correo monetria e
possibilidade da repetio do indbito, a
instituio financeira/apelante se apresenta, nestes
pontos, carecedora de interesse recursal,
impondo-se o no conhecimento do recurso
quanto s matrias.
COMPENSAO DE VALORES. possvel a
compensao de valores quando se trata de ao
revisional, depois de liquidada a sentena.
CARNCIA
DE
INTERESSE
RECURSAL
(INCIDNCIA
DO
CDC,
COMISSO
DE
PERMANNCIA E COMPENSAO DE VALORES).
Tendo a sentena reconhecido a possibilidade da
reviso contratual consoante s disposies do
CDC, vedado a cobrana da comisso de
permanncia, e possibilitado a compensao de
valores, a parte autora/apelante se apresenta,
nestes pontos, carecedora de interesse recursal,
impondo-se o no conhecimento do recurso
quanto s matrias.
DISPOSIES DE OFCIO - IMPOSSIBILIDADE.
Mostra-se incabvel o exame das matrias ex
officio pelo Juzo ad quem, as quais no foram
enfrentadas pela sentena e nem foram objeto da
apelao, sob pena de afronta ao disposto no
artigo 515 do CPC.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL
CAPITALIZAO DOS JUROS. A capitalizao
mensal dos juros, mesmo quando expressamente
pactuada, em contratos como o presente, no
admitida, pois o artigo 591 do atual Cdigo Civil
permite, como regra geral, apenas a capitalizao
anual dos juros. Mas, em se tratando de mera
permisso legal, a capitalizao anual depende de
pactuao nesse sentido. Todavia, no caso dos
autos, diante do pedido expresso da parte autora,
vai admitida a capitalizao anual dos juros.
INOVAO RECURSAL (MORA, TAXA/TARIFA
PARA A CONCESSO DO FINANCIAMENTO, IOF E
IMPOSSIBILIDADE DO VENCIMENTO ANTECIPADO
DA OBRIGAO). Sob pena de supresso de um
grau de jurisdio, em sede recursal, so
incabveis as inovaes no pedido inicial, que se
referem pretenso de afastar a mora; declarar a
nulidade da cobrana da taxa/tarifa para a
concesso do financiamento, bem como do
Imposto sobre Operaes Financeiras (IOF), e da
impossibilidade do vencimento antecipado da
obrigao, impondo-se o no conhecimento do
recurso nos pontos.
CORREO MONETRIA. No tendo sido
pactuada a TR, deve ser admitido o IGP-M como
ndice de correo monetria, por ser aquele que
melhor reflete a desvalorizao da moeda no
perodo (Smula n. 295 do STJ).
REPETIO DO INDBITO. Admite-se a repetio
do indbito, de forma simples, de valores pagos
em virtude de clusulas ilegais, em razo do
princpio que veda o enriquecimento injustificado
da parte credora.
IMPROCEDNCIA DA AO DE BUSCA E
APREENSO. A exigncia de encargos ilegais e/ou
abusivos afasta a mora, cuja conseqncia a
improcedncia da Ao de Busca e Apreenso.
HONORRIOS ADVOCATCIOS. Ainda que singelo
o trabalho do patrono da parte, os seus honorrios
devem retribu-lo com dignidade.
Preliminar rejeitada.
Apelao
Cvel
da
instituio
financeira
parcialmente conhecida e, nesta parte, desprovida.
Apelao Cvel do financiado parcialmente
conhecida e, nesta parte, parcialmente provida.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

APELAO CVEL

DCIMA TERCEIRA CMARA CVEL

N 70035058684 E 70035058932

COMARCA DE LAJEADO

BANCO SANTANDER BRASIL S.A.

JEVERSON DE ALMEIDA

APELANTE
APELADO

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Desembargadores integrantes da Dcima Terceira
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em rejeitar a
preliminar, conhecer parcialmente das Apelaes Cveis e, nesta parte,
negar provimento Apelao da financeira e dar parcial provimento
Apelao do financiado.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm da signatria (Presidente), os
eminentes Senhores DES. BRENO PEREIRA DA COSTA VASCONCELLOS
E DES. ANGELA TEREZINHA DE OLIVEIRA BRITO.
Porto Alegre, 29 de abril de 2010.

DES. LCIA DE CASTRO BOLLER,

Relatora.

R E L AT R I O
DES. LCIA DE CASTRO BOLLER (RELATORA)
JEVERSON DE ALMEIDA e BANCO SANTANDER BRASIL S/A
apelaram da sentena que julgou parcialmente procedente a Ao
Revisional de Contrato ajuizada pelo primeiro contra a instituio financeira,
3

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

para possibilitar a reviso contratual consoante s disposies do CDC;

afastar a cobrana da comisso de permanncia; possibilitar a compensao
de valores, e julgou procedente a Ao de Busca e Apreenso, pelo segundo
contra o primeiro, e condenou o financiamento ao pagamento das custas
processuais e dos honorrios advocatcios, estes fixados em R$ 600,00,
restando suspensa a exigibilidade por litigar sob o plio da AJG (fls. 60-63
verso).
Opostos Embargos de Declarao pelo financiado (fls. 85-86),
restaram desacolhidos (fl. 95).
Em suas razes de apelao, a financeira sustentou a
legalidade da cobrana da comisso de permanncia; a impossibilidade da
adoo do IGP-M como ndice de correo monetria, da compensao de
valores e da repetio do indbito. Pediu provimento apelao (fls. 87-92).
Por sua vez, o financiado argiu, em preliminar, a extino da
ao de Busca e Apreenso, sob o fundamento de que a referida ao j foi
objeto de outra ao (processo n 077/106.000.2234-0), restando esta
baixada e o bem leiloado. No mrito, sustentou a possibilidade da reviso
contratual consoante s disposies do CDC; a impossibilidade do
julgamento ex offcio; a vedao da capitalizao mensal de juros,
defendendo-a em periodicidade anual; o afastamento da mora; a excluso
da cobrana da comisso de permanncia; a adoo do IGP-M, como ndice
de correo monetria; a nulidade da cobrana da taxa/tarifa para a
concesso do financiamento, bem como do Imposto sobre Operaes
Financeiras (IOF); a possibilidade da compensao de valores e da
repetio do indbito; a improcedncia da Ao de Busca e Apreenso e do
vencimento antecipado da obrigao, e a fixao dos honorrios
advocatcios em 10% do valor da condenao. Pugnou pelo provimento do
recurso (fls. 130-155).

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

Somente a instituio financeira apresentou contra-razes (fls.

158-175).
Aps, subiram os autos a esta Corte.
o relatrio.

VOTOS
DES. LCIA DE CASTRO BOLLER (RELATORA)
Da sentena que julgou parcialmente procedente a Ao
Revisional de Contrato, e procedente a Ao de Busca e Apreenso, apelam
ambas as partes.
Aprecio os recursos conjuntamente.
Inicialmente, no merece acolhimento a preliminar suscitada
pela financiada em suas razes recursais, pois havendo o pedido de
desistncia da parte autora nos autos da Ao de Busca e Apreenso
(processo n 077/106.000.223-40), no houve o julgamento do mrito, nos
termos do art. 267, inc. VIII, do CPC, e, portanto, no pode ser reconhecida
a litispendncia.
Passo ao exame do mrito.
Acerca da comisso de permanncia, no possvel sua
cobrana, mesmo que no haja cumulao com correo monetria, em
ndice superior ao do contrato, limitado a 12% ao ano (Smula 294 do STJ).
Alm do mais, tambm se constata que, embora pactuada
(clusula

11 - fl. 10 verso da Ao de Busca e Apreenso), no possvel

a cobrana de comisso de permanncia cumulada com juros de mora e

multa.
Neste sentido:
CIVIL E PROCESSO CIVIL. AGRAVO NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. DIREITO BANCRIO. AO REVISIONAL.
CONTRATO
DE
EMPRSTIMO.
CUMULAO
DA
5

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

COMISSO DE PERMANNCIA COM OS JUROS DE MORA

E MULTA CONTRATUAL. POSSIBILIDADE.
admitida a incidncia da comisso de permanncia, desde
que no cumulada com multa contratual, juros moratrios ou
correo monetria. Precedentes.
(Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n 442.929/RS
(2002/0032046-8), 3 Turma do STJ, Rel. Min. Nancy
Andrighi, julgado em 24.06.2002, DJ 02.09.2002, p. 190).
Todavia, no tendo a sentena enfrentado a matria referente
adoo do IGP-M como ndice de correo monetria e quanto
possibilidade da repetio do indbito, a parte instituio financeira

se

apresenta, nestes pontos, carecedora de interesse recursal, impondo-se o

no conhecimento do recurso quanto s matrias.
No que se refere com a compensao de valores pagos, esta
nada mais do que uma conseqncia natural da existncia de crditos e
dbitos lquidos. Alis, conforme j ressaltado pelo Des. Armnio Jos Abreu
Lima da Rosa, a compensao de valores, em se tratando de demandas
revisionais, inerente a prpria reviso, sem a qual no haveria sentido o
ajuizamento da ao (Apelao Cvel n. 70 001 646 595, 20 Cmara Cvel,
julgada em 01.11.2000).
Acerca do assunto:
JUROS ABUSIVOS....
VALORES COBRADOS A MAIOR. CABIMENTO DA
COMPENSAO...
(Apelao Cvel n. 598 562 783, 20 Cmara Cvel, Rel. Des.
Armnio Jos Abreu da Rosa, julgada em 09.02.99).
De outro lado, tendo a sentena reconhecido a possibilidade da
reviso contratual consoante s disposies do CDC; vedado a cobrana da
comisso de permanncia e possibilitado a compensao de valores, a parte
autora se apresenta, nestes pontos, carecedora de interesse recursal,
impondo-se o no conhecimento do recurso quanto s matrias.
Quanto ao pedido de impossibilidade do reconhecimento, de
ofcio, das clusulas ilegais, com base no CDC, estabelece o artigo 515 do
6

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

CPC que A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria

impugnada, consagrando o princpio do tantun devolutum quantum
appellatun, portanto no pode haver a reviso ex officio do contrato, sem
que a parte recorrente tenha pedido.
Neste sentido:
COMERCIAL. PROCESSUAL CIVIL. CDULA RURAL
PIGNORATCIA E
HIPOTECRIA.
EMBARGOS
DO
DEVEDOR. APELAO. JULGAMENTO EXTRA-PETITA.
CONFIGURAO.
I Ao apreciar recurso de apelao do banco credor, no
tocante correo monetria aplicvel ao crdito rural, incorre
em julgamento extra petita (arts. 128, 460 e 515, da Lei
Instrumental Civil) o acrdo que, de ofcio, impe limites aos
juros, capitalizao, e multa por inadimplemento, matrias
no tratadas no primeiro grau de jurisdio, cujo julgamento
no dispensam iniciativa da parte lesada.
II Recurso especial conhecido e provido.
(Recurso Especial n 42995, 4 Turma, STJ, Rel. Min. Aldir
Passarinho Jnior, julgado em 02-09-1999).
COMERCIAL E PROCESSUAL CIVIL. CDULA RURAL
PIGNORATCIA
E
HIPOTECRIA.
JUROS
REMUNERATRIOS.
LIMITE.
PERODO
DE
INADIMPLNCIA.
JULGAMENTO
DE
OFCIO.
INADMISSIBILIDADE.
I - Fere o princpio tantum devolutum quantum apellatum o
acrdo que enfrenta tema no debatido na apelao, caso da
taxa contratual de juros prevista para o perodo de
inadimplncia. Excesso decotado.
II Recurso Especial conhecido e provido.
(Recurso Especial n 66612, 4 Turma, STJ, Rel. Min. Aldir
Passarinho Jnior, julgado em 16-08-2001).
CONTRATO DE MTUO. JUROS. ABUSIVIDADE. LIMITES
DA APELAO. VEDAO DE JULGADO EX OFFICIO
SOBRE A COMISSO DE PERMANNCIA. PRECEDENTES.
1.
Agride a racionalidade da economia de livre mercado
vincular o critrio de abusividade dos juros ao limite de 12% ao
ano, ademais de violentar as reiteradas decises do Colendo
Supremo Tribunal Federal sobre o art. 192, 3, da
Constituio Federal e a reiterada jurisprudncia da Corte
7

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

afastando a limitao da taxa de juros nos contratos da

espcie.
2.
No tem amparo tcnico afastar ex officio a comisso de
permanncia e decidir sobre a capitalizao, que no foi
enfrentada pela sentena nem objeto da apelao.
3.
Reconhecendo o Acrdo recorrido que o imvel
penhorado serve de residncia para a famlia, incide a Lei n
8.009/90.
4.
Recurso especial no conhecido e provido, em parte.
(Recurso Especial n 258426, 3 Turma, STJ, Rel. Min. Carlos
Menezes Direito, julgado em 17-05-2001).
PROCESSUAL CIVIL. RECURSOS ESPECIAIS. APELAO.
EMBARGOS INFRINGENTES. PRINCPIO DEVOLUTIVO.
AUSNCIA DE IMPUGNAO. DIREITO DE NATUREZA
PATRIMONIAL. IMPOSSIBILIDADE DE O TRIBUNAL
DECIDIR DE OFCIO. BROCARDO TANTUM DEVOLUTUM
QUANTUM APPELLATUM. ARTS. 128, 460 E 515, CPC.
EXECUO E EMBARGOS DO DEVEDOR. PROCURAO
CONSTANTE APENAS DOS AUTOS DA EXECUO
APENSOS. IRREGULARIDADE SANVEL. NEGATIVA DE
PRESTAO JURISDICIONAL INOCORRENTE. RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO.
I A extenso do pedido devolutivo se mede atravs da
impugnao feita pela parte nas razes do recurso, consoante
enuncia o brocardo latino tantum devolutum quantum
appellatum.
II A apelao transfere ao conhecimento do tribunal a matria
impugnada, nos limites dessa impugnao, salvo matrias
examinveis de ofcio pelo juiz.
III A ausncia de cpia da procurao nos autos dos
embargos do devedor no gera nulidade ou inexistncia do
processo, mas simples irregularidade, se verificada a
existncia de mandato nos autos da execuo em apenso.
IV Nas instncias ordinrias, deve-se oportunizar a
regularizao da representao, nos termos do art. 13, CPC.
V No h violao do art. 535, CPC, quando o acrdo
recorrido examina todas as questes levadas ao seu
conhecimento, manifestando-se expressamente sobre os
pontos invocados pela parte interessada.
(Recurso Especial n 260887, 4 Turma, STJ, Rel. Min. Slvio
Figueiredo Teixeira, julgado em 27-03-2001).

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

capitalizao

mensal

dos

juros,

mesmo

quando

expressamente convencionada, em contratos como o presente, no

admitida, porquanto o artigo 591 do atual Cdigo Civil permite, como regra
geral, apenas a capitalizao anual dos juros, amoldando-se autorizao j
existente aos contratos de abertura de crdito rotativo em conta corrente,
sem prejuzo do disposto nos Decretos-Lei ns. 167/67 e 413/69, que
admitem a capitalizao semestral para os casos de dbito originado em
cdulas de crdito industrial, comercial e rural. Mas, em se tratando de mera
permisso legal, a capitalizao anual depende de pactuao nesse sentido.
Todavia, no caso dos autos, diante do pedido expresso da parte autora, vai
admitida a capitalizao anual dos juros.
Tal entendimento, a propsito, no colide com o artigo 5 da
Medida Provisria n 2.170/2001, que republicou a Medida Provisria n
1.963, que no pode ser aplicada. que a matria ali versada no se
reveste do carter de relevncia e urgncia determinado pelo art. 62 da
Constituio Federal. Tratando-se deste tema, portanto, necessrio que
passe

pelo

processo

legislativo

ordinrio.

Neste

sentido

AC.70008648784, de 19/05/2004, Relator o Desembargador Paulo Augusto

Monte Lopes, da 16 Cmara Cvel deste Tribunal, cuja ementa transcrevo
parcialmente:
A Medida Provisria n 2.170-36 inconstitucional, porque a
capitalizao dos juros no se enquadra naquelas matrias
consideradas urgentes, exigncia prevista no art.62 da CF/
88.
Ainda transcrevo, por pertinente, a seguinte jurisprudncia
deste tribunal, AC 70008879900, de 31/05/2004, Relator o Desembargador
Mrio Rocha Lopes Filho, da 18 Cmara Cvel, transcrio parcial:
CAPITALIZAO. Inadmissvel a capitalizao mensal, por
ausncia de previso legal. (...) de se afastar a aplicabilidade
do art.5 da Medida Provisria, pois o STF j se pronunciou,
9

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

em julgamento de liminar ainda no encerrado, favorvel

suspenso da sua vigncia (ADIN n 2.316 DF)
Acrescento, ainda, que a Corte Especial do egrgio Tribunal
Regional Federal da 4 Regio, em 02.08.2004, nos autos do Incidente de
inconstitucionalidade

2001.71.00.004856-0/RS,

manifestou-se

pela

inconstitucionalidade do artigo 5 da Medida Provisria 2.170, porquanto,

justamente, destituda dos requisitos de relevncia e urgncia previstos no
artigo 62 da Constituio Federal. o que se depreende da respectiva
ementa:
INCIDENTE DE ARGIO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
ADMINISTRATIVO. CONTRATO DE CRDITO ROTATIVO.
CAPITALIZAO DE JUROS EM PERIODICIDADE INFERIOR
A UM ANO. SUSCITADA A INCONSTITUCIONALIDADE DO
ART. 5 DA MP N 2.170, DE 23/08/2001, PERANTE A CORTE
ESPECIAL.
1. At o advento da indigitada MP n 1.963-17, publicada em
31/03/2000 (MP n 2.170, de 23/08/2001 -ltima edio), a
capitalizao dos juros ms a ms, nos contratos de abertura
de crdito rotativo em conta-corrente - cheque especial - e nos
contratos de renegociao, mingua de legislao especial
que a autorizasse, estava expressamente vedada. 2. Estavam
excludos da proibio os contratos previsto no Decreto-lei n
167, de 14/02/67, no Decreto-lei 413, de 09/01/69 e na Lei
6.840, de 03/11/80, que dispe sobre ttulos de crdito rural,
ttulo de crdito industrial e ttulos de crdito comercial,
respectivamente. 3. O Executivo, extrapolando o permissivo
constitucional, tratou de matria antiga, onde evidentemente
no havia pressa alguma, eis que a capitalizao de juros
matria que remonta poca do Decreto n 22.626/33 (Lei de
Usura). A gravidade ainda maior quando se tem em conta
que a capitalizao de juros em contratos bancrios e
financeiros tem implicaes numa significativa gama de
relaes jurdicas. 4. No verificado o requisito urgncia no
que se refere regulamentao da capitalizao dos juros em
perodo inferior a um ano. Especialmente quando se trata de
uma MP que, dispondo sobre a administrao dos recursos de
caixa do Tesouro Nacional, d providncias sobre a
capitalizao de juros para as instituies financeiras. 5. No
10

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

se pode reputar urgente uma disposio que trate de matria

h muito discutida, e que, ardilosamente foi enxertada na
Medida Provisria, j que trata de tema totalmente diverso do
seu contedo. Alm disto, estatui preceito discriminatrio,
porque restringe a capitalizao de juros questionada
unicamente s instituies financeiras. A urgncia, portanto, s
se verifica para os prprios beneficiados pela regra, j que,
para todos os demais, representa verdadeiro descompasso
entre a prestao e a contra-prestao, alm de onerar um
contrato que por natureza desiguala os contratantes (de
adeso). Declarada a inconstitucionalidade por maioria
(Inc.Arg. Inconst. AC n 2001.71.00.004856-0/RS. Corte
Especial. Relator: Des. Federal Luiz Carlos de Castro Lugon;
julgado em 02/08/2004; DJU em 08/09/2004; publicado na
Revista do TRF da 4 Regio, Porto Alegre, a. 16, n 55, p.
475-485).
No se desconhece, tambm, o disposto na Emenda
Constitucional n. 32, mas se entende que seus termos no tm o condo de
alterar os fundamentos ora expostos.
Ademais, a atual jurisprudncia do STJ vem admitindo a
capitalizao dos juros em periodicidade inferior anual, com base no art. 5
da Medida Provisria n. 2.170-36/01, mas somente se assim tiver sido
expressamente pactuado, como exemplifica o seguinte precedente:
PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL - AGRAVO
REGIMENTAL CONTRATO BANCRIO - FINANCIAMENTO
COM
ALIENAO
FIDUCIRIA

JUROS
REMUNERATRIOS - COMPENSAO DE VALORES DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO - SMULA 284/STF CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS - PACTUAO COMPROVAO - SMULA 7/STJ - DESPROVIMENTO.
1 - Com relao limitao dos juros remuneratrios,
comisso de permanncia e compensao, a deciso ora
atacada ressaltou a deficincia na fundamentao, porquanto
o recorrente no indicou qualquer dispositivo legal tido por
violado. Aplicvel, portanto, a Smula 284/STJ. Precedentes.
2 - Este Tribunal j proclamou o entendimento no sentido de
que, nos contratos firmados posteriormente edio da MP
1.963-17/2000, de 31 de maro de 2000 (atualmente reeditada
sob o n 2.170-36/2001), admite-se a capitalizao mensal
11

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

dos juros, desde que expressamente pactuada. In casu, no

restou comprovada a pactuao da capitalizao mensal nos
autos, nas instncias ordinrias, de forma que correto o
afastamento de sua cobrana. Ademais, no que pertine prova
de previso contratual, esta Corte entende que a discusso
acerca da existncia de tal encargo exige o reexame do
conjunto ftico-probatrio, absolutamente vedado nesta seara,
a teor da Smula n 07/STJ.
3 - Agravo regimental desprovido
(AgRg no REsp 741906, Ministro JORGE SCARTEZZINI, T4 QUARTA TURMA, 03/11/2005, DJ 21.11.2005 p. 257).
Na espcie, entretanto, como j se disse, sequer se verifica no
pacto a existncia de clusula contratual informando ao consumidor a
incidncia de capitalizao de juros no ajuste, tampouco a sua periodicidade,
se diria, mensal, semestral ou anual, em manifesta violao aos princpios
da boa-f objetiva, da transparncia nas relaes negociais e ao direito do
consumidor de receber informaes adequadas e precisas a respeito das
obrigaes que lhe so impostas. Conseqentemente, ausente pacto
expresso da capitalizao dos juros, isso corrobora a proibio da prtica.
Entretanto, conforme j salientado acima, no caso dos autos,
diante do pedido expresso da parte autora, vai admitida a capitalizao
anual dos juros.
Todavia, de ser mencionado que a pretenso da parte
recorrente em afastar a mora; declarar a nulidade da cobrana da taxa/tarifa
para a concesso do financiamento, bem como do Imposto sobre Operaes
Financeiras (IOF),

e de impossibilidade do vencimento antecipado da

obrigao constituem, na verdade, inovaes da causa de pedir, j que a

este respeito nada consta na petio inicial da ao, o que impedem seu
conhecimento nesta 2 instncia, na forma dos arts. 515-517, do CPC.
Neste sentido:
inadmissvel inovar o pedido em sede de recurso, visto que
no se pode recorrer do que no foi objeto de discusso e
deciso em primeira instncia.
12

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

(Theotonio Negro, Cdigo de Processo Civil e legislao

processual em vigor, 37 ed, comentrios ao art. 514, p. 590)

No que diz respeito correo monetria, no tendo sido

pactuada a TR, deve ser admitido o IGP-M, conforme pleiteado pela parte
autora, por ser o ndice que melhor reflete a desvalorizao da moeda
(Smula n 295 do STJ) e para evitar enriquecimento indevido da parte
autora, diante da limitao dos juros remuneratrios em 12% ao ano.
Relativamente repetio do indbito, deve ser admitida, na
forma simples, quanto aos valores pagos em virtude de clusulas ilegais, em
razo do princpio que veda o enriquecimento injustificado da parte credora,
independentemente de prova do erro no pagamento, com juros a partir da
citao e correo monetria desde a data do desembolso de cada valor.
Neste sentido:
EMBARGOS INFRINGENTES. AO REVISIONAL DE
CONTRATO DE CONTA-CORRENTE. REPETIO DO
INDBITO.
Possvel a repetio do indbito, considerando a reviso das
clusulas contratuais, independentemente da prova do erro no
pagamento. Precedentes da 13 e 14 Cmaras Cveis desta
Corte, este 7 Grupo Cvel e de ambas as Turmas (3 e 4) da
2 Seo (Direito Privado) do egrgio Superior Tribunal de
Justia. A repetio do indbito, contudo, deve ser realizada de
forma simples e no em dobro. Precedentes do 7 Grupo
Cvel.
Embargos parcialmente providos. Unnime.
(Embargos Infringentes ns. 70 001 309 038, 7 Grupo de
Cmaras Cveis, TJRGS, Rel. Des. Marco Aurlio de Oliveira
Canosa, julgados em 06.04.2001).
AO REVISIONAL. CONTRATOS EXTINTOS PELA
NOVAO. REPETIO DO INDBITO. POSSIBILIDADE.
possvel o intentar de ao revisional quanto a contratos
que, embora extintos pela novao, mantenham entre si
estreita vinculao, posto que descabe convalidar clusula
eivada de nulidade. A repetio cabvel na situao sob
13

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

exame, porquanto comprovada a existncia de encargos

ilegais ou abusivos, tornando-se despiciendo cogitar-se de
prova de erro.
Embargos infringentes desacolhidos. Unnime.
(Embargos Infringentes ns. 70 001 308 998, 7 Grupo de
Cmaras Cveis, TJRGS, Rel. Des. Las Rogria Alves
Barbosa, julgados em 01.12.2000).
Desta forma, tendo sido reconhecida a pretenso inicial do
autor da Ao Revisional de Contrato, merece reparo a sentena que julgou
procedente a Ao de Busca e Apreenso, visto que no caracterizada a
mora daquele, diante da exigncia de encargos abusivos e ilegais.
A este respeito:
Alienao Fiduciria Ao de busca e apreenso
Inadimissibilidade Mora Descaracterizao Multa
Recurso procrastinatrio CPC, art. 557, 2.
Civil. Agravo Regimental. Contrato de financiamento. Alienao
fiduciria. Ao de busca e apreenso. Descaracterizao da
mora. Improcedncia da ao. Recurso manifestamente
improcedente. Multa, art. 557, 2, do CPC.
I - A cobrana de acrscimos indevidos importa na
descaracterizao da mora, de forma a tornar inadmissvel a
busca e apreenso do bem Segunda Seo, EREsp. n.
163.884/RS, Rel. para o acrdo Min. Ruy Rosado de Aguiar,
por maioria, DJU de 24.09.2001). manuteno da
improcedncia da ao.
II Agravo regimental improvido, com aplicao da multa
prevista no art. 557, 2, do CPC, por manifestamente
improcedente e procrastinatrio o recurso.
(AgRg no REsp n. 592.635-0-RS, 4 Turma, STJ, Rel. Min. Aldir
Passarinho Junior, julgado em 18.03.2004, DJU de 10.05.2004,
p. 295).
RECURSO ESPECIAL. AO DE BUSCA E APREENSO E
REVISIONAL
DO
CONTRATO.
MORA
NO
CARACTERIZADA. AGRAVO DESPROVIDO.
- No se caracteriza a mora do devedor, para efeito de
ajuizamento de ao de busca e apreenso de bem alienado
fiduciariamente, se o montante do dbito e a prpria ocorrncia
da mora so objeto de discusso em juzo, com o prvio
aforamento de ao revisional.
14

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

(AGA n. 334.371-RS, 4 Turma, STJ, Rel. Min. Slvio de

Figueiredo Teixeira, julgado em 28.08.2001, DJU de
22.10.2001, p. 331)
Por fim, quanto majorao dos honorrios advocatcios,
tenho que estes devem retribuir com dignidade o trabalho do profissional do
Direito, o que no se verifica com a fixao, na sentena, do seu valor em
R$ 600,00. Sendo assim, considerando que a ao proposta singela e
bastante repetida nos meios forenses, no tendo havido produo de
provas, alm da juntada de documentos, nem realizao de audincia, fixo
os honorrios advocatcios ao procurador do demandante em R$ 1.000,00,
corrigidos pelo IGP-M a partir desta data, eis que tem sido este o parmetro
desta Cmara.
Isto posto, rejeito a preliminar, conheo parcialmente das
Apelaes Cveis e, nesta parte, nego provimento Apelao da instituio
financeira e dou parcial provimento Apelao do financiado, devendo a
instituio financeira suportar a integralidade dos nus sucumbenciais
fixados na sentena, diante do pequeno decaimento da parte financiada,
observados os honorrios aqui fixados.

DES. BRENO PEREIRA DA COSTA VASCONCELLOS (REVISOR) de

acordo com a eminente Relatora.

DES. ANGELA TEREZINHA DE OLIVEIRA BRITO de acordo com a

eminente Relatora.

DES. LCIA DE CASTRO BOLLER - Presidente - Apelao Cvel n

70035058684, Comarca de Lajeado: "REJEITARAM A PRELIMINAR,
CONHECERAM PARCIALMENTE DAS APELAES CVEIS E, NESTA
15

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LCB
N 70035058684
2010/CVEL

PARTE, NEGARAM PROVIMENTO APELAO DA INSTITUIO

FINANCEIRA E DERAM

PARCIAL PROVIMENTO APELAO DO

FINANCIADO. UNNIME."

Julgador de 1 Grau: Dr. JOO GILBERTO MARRONI VITOLA

16