You are on page 1of 79

"Artculo 2.

Principio de oportunidad
1. El Ministerio Pblico, de oficio o a pedido del imputado y con su
consentimiento, podr abstenerse de ejercitar la accin penal en cualquiera de los
siguientes casos:
a) Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de
su delito, culposo o doloso, siempre que este ltimo sea reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de cuatro aos, y la pena resulte innecesaria.
b) Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el inters pblico,
salvo cuando el extremo mnimo de la pena sea superior a los dos aos de pena
privativa de libertad, o hubieren sido cometidos por un funcionario pblico en
ejercicio de su cargo.
c) Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones
personales del denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos
atenuantes de los artculos 14, 15, 16, 18, 21, 22, 25 y 46 del Cdigo Penal, y se
advierta que no existe ningn inters pblico gravemente comprometido en su
persecucin. No ser posible cuando se trate de un delito conminado con una
sancin superior a cuatro aos de pena privativa de libertad o cometido por un
funcionario pblico en el ejercicio de su cargo.
2. En los supuestos previstos en los incisos b) y c) del numeral anterior, ser
necesario que el agente hubiere reparado los daos y perjuicios ocasionados o
exista acuerdo con el agraviado en ese sentido.
3. El Fiscal citar al imputado y al agraviado con el fin de realizar la diligencia de
acuerdo, dejndose constancia en acta. En caso de inasistencia del agraviado, el
Fiscal podr determinar razonablemente el monto de la reparacin civil que
corresponda. Si no se llega a un acuerdo sobre el plazo para el pago de la
reparacin civil, el Fiscal lo fijar sin que este exceda de nueve meses. No ser
necesaria la referida diligencia si el imputado y la vctima llegan a un acuerdo y
este consta en instrumento pblico o documento privado legalizado notarialmente.
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

4. Realizada la diligencia prevista en el prrafo anterior y satisfecha la


reparacin civil, el Fiscal expedir una Disposicin de Abstencin. Esta disposicin
impide, bajo sancin de nulidad, que otro Fiscal pueda promover u ordenar que se
promueva accin penal por una denuncia que contenga los mismos hechos. De
existir un plazo para el pago de la reparacin civil, se suspendern los efectos de
dicha decisin hasta su efectivo cumplimiento. De no producirse el pago, se dictar
disposicin para la promocin de la accin penal, la cual no ser impugnable.
5. Si el Fiscal considera imprescindible, para suprimir el inters pblico en la
persecucin, sin oponerse a la gravedad de la responsabilidad, imponer
adicionalmente el pago de un importe a favor de una institucin de inters social o
del Estado y la aplicacin de las reglas de conducta previstas en el artculo 64 del
Cdigo Penal, solicitar la aprobacin de la abstencin al Juez de la Investigacin
Preparatoria, el que la resolver previa audiencia de los interesados. Son
aplicables las disposiciones del numeral 4) del presente artculo.
6. Independientemente de los casos establecidos en el numeral 1) proceder un
acuerdo reparatorio en los delitos previstos y sancionados en los artculos 122,
185, 187, 189-A primer prrafo, 190, 191, 192, 193, 196, 197, 198, 205 y 215 del
Cdigo Penal, y en los delitos culposos. No rige esta regla cuando haya pluralidad

importante de vctimas o concurso con otro delito; salvo que, en este ltimo caso,
sea de menor gravedad o que afecte bienes jurdicos disponibles.
El Fiscal de oficio o a pedido del imputado o de la vctima propondr un acuerdo
reparatorio. Si ambos convienen el mismo, el Fiscal se abstendr de ejercitar la
accin penal. Si el imputado no concurre a la segunda citacin o se ignora su
domicilio o paradero, el Fiscal promover la accin penal. Rige en lo pertinente el
numeral 3) del presente artculo.
7. Si la accin penal hubiera sido promovida, el Juez de la Investigacin
Preparatoria, previa audiencia, podr a peticin del Ministerio Pblico, con la
aprobacin del imputado y citacin del agraviado, dictar auto de sobreseimiento
-con o sin las reglas fijadas en el numeral 5)- hasta antes de formularse la
acusacin, bajo los supuestos ya establecidos. Esta resolucin no ser
impugnable, salvo en cuanto al monto de la reparacin civil si esta es fijada por el
Juez ante la inexistencia de acuerdo entre el imputado y la vctima, o respecto a las
reglas impuestas si estas son desproporcionadas y afectan irrazonablemente la
situacin jurdica del imputado.
8. El Fiscal podr tambin abstenerse de ejercer la accin penal, luego de la
verificacin correspondiente, en los casos en que el agente comprendido en la
comisin de los delitos previstos en los artculos 307-A, 307-B, 307-C, 307-D y 307E del Cdigo Penal, suspenda sus actividades ilcitas de modo voluntario, definitivo
e indubitable, comunicando este hecho al Organismo de Evaluacin y Fiscalizacin
Ambiental mediante instrumento de fecha cierta. Si la accin penal hubiera sido ya
promovida, se aplican, en lo pertinente, las mismas reglas establecidas en el
presente artculo.
9. No procede la aplicacin del principio de oportunidad ni del acuerdo
reparatorio cuando el imputado:
a) Tiene la condicin de reincidente o habitual, de conformidad con los artculos
46-B y 46-C del Cdigo Penal;
b) Sin tener la condicin de reincidente o habitual, se hubiera acogido al
principio de oportunidad o acuerdo reparatorio en dos ocasiones anteriores, dentro
de los cinco aos de su ltima aplicacin, siempre que se trate, en todos los casos,
de delitos de la misma naturaleza o que atenten contra un mismo bien jurdico;
c) Sin tener la condicin de reincidente o habitual, se hubiera acogido al
principio de oportunidad o acuerdo reparatorio dentro de los cinco aos anteriores
a la comisin del ltimo delito; o,
d) Sin tener la condicin de reincidente o habitual, se hubiera acogido con
anterioridad al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio y no haya cumplido
con reparar los daos y perjuicios ocasionados o lo establecido en el acuerdo
reparatorio.
En estos casos, el Fiscal promueve indefectiblemente la accin penal y procede
de acuerdo con sus atribuciones. Lo dispuesto en el numeral 9) es aplicable
tambin para los casos en que se hubiere promovido la accin penal."

CASO: 2006024502-2015198-0
FISCAL RESPONSABLE:
Roger Solano Yauri

NO FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA

DISPOSICION N 02-2015-MP-2FPPC-AMBO.
Ambo, diez de noviembre
De dos mil quince .VISTOS:
Los actuados de la Carpeta Fiscal signada con el Caso SGF 2015198; Y,
I.- CONSIDERANDO:
PRIMERO: EL MINISTERIO PUBLICO.
El Ministerio Pblico es el organismo autnomo
del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la
legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses pblicos, la
representacin de la sociedad en juicio, as como la persecucin del
delito y la reparacin civil, y las dems que le sealan la Constitucin
Poltica del Per y el ordenamiento jurdico de la Nacin. Por su parte el
Cdigo Procesal Penal reconoce al Ministerio Pblico como titular del
ejercicio pblico de la accin penal en los delitos y tiene el deber de la
carga de la prueba. Ese orden de ideas lo ha recogido el legislador en el
nuevo Cdigo, pues se desarrollan un conjunto de facultades
discrecionales a cargo del Ministerio Pblico, como son, por ejemplo, la
facultad de realizar los actos urgentes destinados a recabar los
elementos de conviccin pertinentes e idneos.
De igual forma, se debe tener presente para
cada caso en particular la funcin que cumple el Derecho Penal, el cual
es garantizar la proteccin de los bienes jurdicos entendido ste como
aquellos valores fundamentales de toda sociedad que proporciona el
ordenamiento de proteccin de Derechos Humanos y los principios
constitucionales, como su fuente inspiradora para de esta manera

delimitar al poder estatal. Asimismo de un lado, el derecho penal, realiza


la tarea de defensa de la sociedad castigando las infracciones jurdicas
ya cometidas, en ese sentido es de naturaleza represiva, pero tambin
cumple el rol de absolver cuando un hecho no sea considerado como un
ilcito que merezca una persecucin penal.
En la investigacin del delito, se deben obtener
los elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de los
hechos delictivos, as como para identificar a los autores o partcipes en
su comisin, asimismo, las diligencias preliminares tienen por finalidad
inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a
determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su
delictuosidad, as como asegurar los elementos materiales de su
comisin, individualizar a las personas involucradas en su comisin,
incluyendo a los agraviados, y, dentro de los lmites de la Ley,
asegurarlas debidamente; ello se desprende del contenido del artculo
65 inc. 1 y artculo 330 inc. 2 del Cdigo Procesal Penal, citas legales
concordantes con el artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo en
referencia.
SEGUNDO: DE LOS HECHOS MATERIA DE
IMPUTACION
Del anlisis de la Carpeta Fiscal, se tienen los
siguientes hechos relevantes a ser tomados en cuenta al momento de
emitir la Disposicin:
Conforme se advierte el escrito
de ANGEL
SEBASTIAN GOMEZ DAMIAN, el 30 de julio de 2015, que los denunciados:
CIRO ABNER PEREZ INGA, CESAR AVILA GOMEZ, TIRIBIO CASTRO
ARRIETA, MELITA HUAMAN ARRIETA Y VICTORMIRCO CAJAS MORALES
acompaados de 40 personas quienes no son comuneros activos ni
pasivos , de manera prepotente llevaron a cabo una reunin sin el libro
de actas correspondientes de manera ilegal mas aun cuando ya no se
encontraba vigentes cargos de ex presidente del comit electoral y el ex
vocal del comit electoral a fin de inscribirse ante los registro pblicos
una nueva junta que es presidido por el mismo denunciado y que el
habindose llevado a cabo la asamblea de manera irregular optaron por
cambiar la presidencia a pesar que el denunciante a pesar de que el
denunciante haba ganado por el espacio de dos aos debiendo de
cumplirse el 31 de diciembre de 3016. Por lo que siendo as los hechos,
este Despacho Fiscal procedi la apertura investigacin preliminar para el
acopio de os elementos de conviccin, para el mejor esclarecimiento de
los hechos, y de este modo fundamentar su razonamiento si en el caso
de autos cabe la informatizacin de la investigacin preparatoria.
TERCERO.- DE LA TIPIFICACIN
Los hechos descritos en la denuncia interpuesta
por la persona de ANGEL SEBASTIAN GOMEZ DAMIAN, contra CIRO

ABNER PEREZ INGA, CESAR AVILA GOMEZ, TIRIBIO CASTRO


ARRIETA, MELITA HUAMAN ARRIETA Y VICTORMIRCO CAJAS
MORALES por la presunta comisin de delito contra el Patrimonio en
su modalidad de Fraude en la Administracin Jurdica tipificada en
el artculo 198, inciso 1,2 y 6, en agravio de la COMUNIDAD
CAMPESINA DE SALAPAMPA.

Artculo 198.- Administracin fraudulenta


(inciso 1, 2 y 6)
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de cuatro aos el que, en su condicin de fundador, miembro del
directorio o del consejo de administracin o del consejo de vigilancia,
gerente, administrador o liquidador de una
persona jurdica, realiza, en perjuicio de ella o de terceros, cualquiera de
los actos siguientes:
1. Ocultar a los accionistas, socios, asociados o terceros interesados, la
verdadera situacin de la persona jurdica, falseando los balances,
reflejando u omitiendo en los mismos beneficios o prdidas o usando
cualquier artificio que suponga aumento o
disminucin de las partidas contables.
2. Proporcionar datos falsos relativos a la situacin de una persona
jurdica.
6. Omitir comunicar al directorio, consejo de administracin, consejo
directivo u otro rgano similar, acerca de la existencia de intereses
propios que son incompatibles con los de la persona jurdica.
CUARTO.-

DE

LAS

INVESTIGACIONES

PRELIMINARES
Iniciada la Investigacin Preliminar y dispuesta las diligencias mediante
Disposicin Fiscal N 01, de 06 de agosto de 2015, por el plazo de 60
das, por el presunto delito contra el Patrimonio-Fraude en la
Administracin Jurdica, a fin de recabar las diligencias indispensables
para luego emitir la Disposicin correspondiente, necesarias para
determinar si han tenido lugar los hechos materia de incriminacin,
individualizar a las personas involucradas en la comisin de los presuntos
ilcitos penales, con la finalidad de resolver conforme corresponda se
realizaron los siguientes actos investigatorios:
1.- A folios 06 a 08 obra la apertura de investigacin preliminar
2.- A folios 15 al 22 obra las fotos del lugar de los hechos
3.- A folios 59 a 60 de la Carpeta Fiscal obra la Declaracin del
imputado ERNESTO TORIBIO MORALES CHACON.
4.- A folios 16 y 17 de la Carpeta auxiliar obra la cdula de notificacin
al denunciante TORATTO FERNANDEZ FLAVIO.
5.- A folios 66 de la Carpeta Fiscal obra el Acta de Inconcurrencia de la
declaracin del denunciante TORATTO FERNANDEZ FLAVIO.
6.- A folios 18 de la Carpeta auxiliar obra el oficio N 1382-2015,

mediante el cual se exhorta al denunciante a fin de que presente


documento que acredite los daos causados.
CUARTO.-

ANALISIS

DEL

HECHO

INVESTIGADO
As tenemos que, dentro del mbito del tipo penal del delito de daos
Ramiro Salina Siccha menciona, advierte o evidencia que el delito de
daos a la propiedad se configura hasta por tres formas o modalidades.
Ello tiene que ver por el tipo de accin que realiza el agente para lograr
su objetivo: a) La primera modalidad se presenta cuando el agente
dolosamente daa, menoscaba, estropea o deteriora un bien mueble o
inmueble que total o parcialmente corresponde a otra persona quien por
tal circunstancia se convierte en sujeto pasivo de la accin, es as que,
daar consiste en disminuir el valor patrimonial de un bien mueble o
inmueble comprometiendo fundamentalmente el aspecto corporal o
material con que esta construido o hecho. Con su accin, el autor o
agente no busca destruir ni inutilizar el bien, lo nico que busca
es deteriorarlo para que no siga cumpliendo su finalidad normal
y natural. Buscar mermar su normal funcionamiento que le esta
asignado (...)1 b) La segunda forma se presenta cuando el agente
dolosamente destruye, arruina demuele, elimina o deshace un
bien mueble o inmueble que total o parcialmente pertenece a
otra persona, es decir, es ajeno. Por destruccin se entiende el acto de
hacer desaparecer el valor patrimonial de un bien mueble o inmueble,
afectando tanto el aspecto material como la funcin que tiene
normalmente. El sujeto activo, con su accin no solo busca deteriorar o
inutilizar el bien ya sea mueble o inmueble, sino lo que quiere el agente
es desaparecer o eliminar el bien. El objetivo del autor es destruir o
eliminar el bien(...).
4.1.- BIEN TOTAL O PARCIALMENTE AJENO
se entiende por bien ajeno a todo aquel que no nos pertenece y que por
el contrario , pertenece a otra persona. En otros trminos, resulta ajeno
el bien mueble o inmueble, si este no le pertenece al sujeto activo y ms
bien le corresponde aun tercero identificado o no. Tal concepto trae
como consecuencia que los res nullius no sean suceptibles de ser objeto
del delito de daos; igual sucede con las res derelictae (bienes
abandonados por sus dueos y res comunis (cosa de todos). En todo
estos casos, los bienes no tienen dueo alguno, por lo tanto, el acto de
daar, destruir o inutilizarlos no lesionan patrimonio alguno.
4.2.-VALOR DEL BIEN MUEBLE O INMUEBLE
Para tener relevancia penal, los bienes deben tener valor patrimonial,
Esto es, deben ser valorados econmicamente en la interrelacin
1 Ramiro Salinas Siccha, pagina 1280, 1281, 1282 y 1289, quinta edicin Lima-Per. Grisley ediciones.

social(....) 2Sobrepasando una remuneracin mnimo legal. Ahora, es


preciso establecer, que las agravantes del delito de daos a la propiedad
se configuran independientemente del valor de los bienes objeto del
delito. Cuando interviene una circunstancia agravante prevista en
el artculo 206 del Cdigo Penal, en la conducta del agente de
daar bienes ajenos, el valor del bien no se toma en cuenta para
efectos de la configuracin del delito(...). Solo es necesario que
el objeto del delito de daos agravado tenga o sea susceptible
de valoracin econmica.
Lo tipificado para el delito de dao agravado, aparece cuando el dao en
su modalidad de destruccin recae sobre plantaciones o causa la muerte
de animales. Se debe entender que las plantaciones y los animales
deben tener un valor patrimonial para la vctima.
4.3.-BIEN JURIDICO PROTEGIDO
El bien jurdico o inters social fundamental que se pretende proteger
con el delito de daos , lo constituye en sentido genrico el
patrimonio y en forma especfica el derecho de propiedad que
tenemos todas las personas sobre nuestros bienes ya sean muebles o
inmuebles. Es posible que el bien est en posesin directa de un
tercero, sin embargo, al efectuarse cualquier de las acciones de daar,
destruir o inutilizar el bien, el perjudicado directo y principal ser el
propietario, pues su patrimonio se ver afectado.

QUINTO.- JUICIO DE SUBSUNCION TIPICA


En el caso en anlisis y conforme se desprende de
las investigaciones, se advierte que no concurren los presupuestos de
tipicidad objetiva y subjetiva
para proseguir con la presente
investigacin, dado que: A fs. 59 a 60 de la carpeta fiscal obra la
Declaracin del imputado ERNESTO TORIBIO MORALES CHACON,
el cual en la Pregunta 2. indica que, es posesionario actual de dicho
bien inmueble desde el 2010, y que lo adquiri mediante una
declaratoria de herederos de su esposa quien fuera en vida CARMEN
GAYO RODRIGUEZ; En la pregunta 3. indica que el 24 de enero
procedi a remover las tierras no existiendo sembro alguno, ni
plantaciones de rbol, y que actualmente el terreno es ocupado por los
comuneros
de Santo Domingo de Rondos, quienes lotizaron con la
finalidad de vivir. Luego mediante resolucin N 09 del once de junio del
2015, la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Hunuco
orden el desalojo preventivo a favor del denunciado.
2 El artculo 444 del Cdigo Penal prev: El que realiza cualquiera de las conductas previstas en los artculos
185,2015, cuando la accin recae sobre un bien cuyo valor no sobrepase un remuneracin mnima vital,
sera reprimido con prestaciones de servicios comunitarios de cuarenta a ciento veinte jornadas o con
sensenta a ciento ochenta das multa, sin perjuicio de la obligacin de restituir el bien sustrado o daado.
(...).

Se advierte, de la carpeta fiscal N 2015-35, el hoy denunciado presenta


copias simples que acredita ser propietario del bien inmueble
denominado por el denunciante flavio Toratto Fernandez Comunidad
Campesina Santo Domingo de Rondos, la misma que se llama Fundo
Predial Trinidad Pampa, conforme se puede acreditar con la Partida
Registral N 11035314 inscrito a nombre de ERNESTO TORIBIO MORALES
CHACON (obrante a fojas 08 ) de la carpeta Fiscal 2015-35.
asimismo, y estando a la Disposicin fiscal N 02, de 22 de julio del
2015, se Dispuso ampliar la investigacin preliminar, por el presunto
delito denunciado, y a fin de reunir mayores elementos de conviccin
para el esclarecimiento de los hechos, se dispuso recabar la declaracin
del denunciante FLAVIO TORATTO FERNANDEZ, y pese haber sido
notificado debidamente con la Disposicin Fiscal N 01 y 2, conforme se
advierte del cargo de notificaciones obrante en la carpeta auxiliar ( a
fojas 16 y 17) a fin de que concurra a rendir su declaracin indagatoria
respecto a los hachos que denuncia, no a asistido a este despacho;
tampoco a presentado documento fehaciente que acredite los daos
causados por el denunciado, pese haber sido requerido mediante oficio,
conforme obra en la carpeta Fiscal auxiliar ( a fojas 18). No obstante a
ello, pese a tener conocimiento de lo solicitado por este despacho, nunca
acudi, demostrando as su falta de inters, tampoco a acreditado
mediante documento, que dicho bien inmueble es de propiedad de la
Comunidad Campesina Santo Domingo de Rondos; por
lo que se
evidencia que tal delito no se cometi, desconocindose que razones
motivaron al denunciante para accionar de tal manera.
En tal sentido, el hecho deviene en
atpico, ello a razn de que el ilcito no se cometi y no puede atribuir al
denunciado, tal como se corrobora con lo establecido en la carpeta Fiscal
que obran a fs 59 y 60 (declaracin del denunciado), aun ms, que el
denunciante FLAVIO TORATTO FERNANDEZ
no a acreditado ser
propietario del bien inmueble presuntamente daado, por lo que no
queda ms que archivar la investigacin toda vez que la concurrencia de
una causa genrica de atipicidad no es vlida para formalizar
investigacin preparatoria, ya que aunado a ello debe considerarse que
la sindicacin inicial del denunciante ha quedado desvanecida con la
declaracin del denunciado que obran en la presente carpeta fiscal, en
consecuencia corresponde el archivo definitivo.
SEXTO .-DE LA PRUEBA
Estando conforme al artculo IV del Titulo Preliminar, menciona: inciso 1)
el Ministerio Pblico es titular del ejercicio de la accin penal en los
delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la
conduccin de la investigacin desde su inicio, decidida
y
proactivamente en defensa de la sociedad. 2) El Ministerio Pblico est

obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos


del delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia
del imputado(...).
Segn el autor Cafferata Nores Son las
pruebas, los que condenan,de all que la prueba se constituye en una
garanta fundamental ante la posible arbitrariedad de las decisiones
judiciales. La verdad se alcanza con la prueba, esta es la demostracin
de una afirmacin o de la existencia de un hecho o de una cosa, lo que
no se da en el presente caso, por lo que no se puede atribuir tal conducta
al investigado.
As tenemos para el autor Mixan
Mass la prueba consiste en una actividad cognoscitiva,
metdica, selectiva jurdicamente regulada, legtima y conducida
por el funcionario con potestad para descubrir la verdad
concreta sobre la imputacin, o, en su caso, descubrir la
falsedad o el error al respecto, que permita un ejercicio correcto
y legtimo de la potestad jurisdiccional penal, lo que ha ocurrido
en el caso in exmine.
De igual modo, estando a los principios que rigen la actividad probatoria
tenemos que la libertad de la prueba es uno de los principios ms
invocados y se sustenta en la regla de que todo se puede probar y por
cualquier medio salvo las prohibiciones y limitaciones que nacen de la
constitucin y el respeto a los derechos de la persona, es as que el fiscal
y los defensores estn en las condiciones de pedir u ofrecer las
actuaciones de pruebas que favorezcan sus pretensiones, con la finalidad
de atribuir la conducta ilcita o para descartarla, para establecer el grado
de responsabilidad del imputado o de su eximente, de las circunstancias
que atenan o agravan su conducta o la naturaleza del perjuicio o daos
causados. Y en este caso, no existe documento alguno que acredita
que la Comunidad Campesina de Santo Domingo de Rondos es
propietario del bien inmueble; por lo que las aseveraciones
formuladas en la denuncia que interpone el denunciante, no tienen
sustento jurdico, fctico y probatorio, mas aun, que nuestro Cdigo
Procesal Penal es extremadamente garantista, sumado a ello, la
presuncin de inocencia como un escudo protector ante cualquier
arbitrariedad que puedan incurrir los magistrados.
Se estableci
tambin, que, el presunto agraviado demuestre lo contrario y no
lo izo durante la presente investigacin, por lo que tal denuncia
se desvanece con las misma.

SEPTIMO.- DE LA NO PROCEDENCIA DE
LA FORMALIZACION Y CONTINUACION CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA.

Resulta imprescindible precisar que las


condiciones para formalizar y continuar con la investigacin preparatoria
estn establecidas en el numeral 1 del Articulo 336 del Cdigo Procesal
Penal: si aparecen indicios reveladores de la existencia de un
delito, que la accin penal no ha prescrito, que se ha individualizado al
imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad, se dispondr la formalizacin y la continuacin de la
Investigacin Preparatoria, y en la presente causa no se cumple con el
primer presupuesto.
En esa lnea de argumentacin, entendemos que
la obligacin del Fiscal es asegurarse que toda investigacin conducida
por l, contenga causa probable de imputacin penal, esto es, no debe
en lo absoluto formalizar por formalizar, sino, slo debe poner en
marcha el aparato jurisdiccional por existencia de suficientes
elementos de conviccin de la realidad y certeza del delito y de
la vinculacin del implicado en su comisin. De all que el
Principio de Legalidad se expresa en el sentido que nadie ser
procesado o condenado por acto u omisin que al tiempo de cometerse
no est previamente calificado en la ley, de manera expresa e
inequvoca, como infraccin punible; ni sancionado con pena no prevista
en la ley, como lo prescribe el artculo 2.24.d de la Constitucin Poltica
del Estado, concordante con el artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo
Penal. El Principio de Legalidad se precisa, clarifica y fortalece a travs
del tipo penal. As, se constituye en una frmula sinttica que expresa
el conjunto de lmites que surgen del principio en mencin para
circunscribir con absoluta precisin la conducta prohibida respecto de la
cual esta enlazado el ejercicio del poder punitivo, y en este caso, la
conducta imputada no se encuadra en el tipo penal del delito
contra el patrimonio, en su modalidad de dao agravado, ya que
tal delito no se cometi y no se le puede atribuir al denunciado,
toda ves que es propietario de dicho bien inmueble, tal como se
observa de la partida Registral N 1103531, inscrito a nombre de
ERNESTO TORIBIO MORALES, emitida por la SUNARP; se puede
observar tambin que el denunciante no a podido acreditar que el bien
inmueble en cuestin es propiedad de la Comunidad Campesina de
Santo Domingo de Rondos; que de las declaraciones del denunciado a
manifestado que es posesionario y propietario del bien Inmueble
denominado Comunidad Campesina de Santo Domingo de Rondos; es
mas, que, mediante Resolucin N 14, de fecha 20 de agosto del 2015,
el Juzgado Penal de Investigacin Preparatoria de Ambo a ordenado se
ejecute el desalojo preventivo y ministracin del bien Inmueble Trinidad
Pampa, denominado Santo Domingo de Rondos, documento que obra en
la Carpeta Fiscal N 2015-35. Como se puede corroborar en la presente
carpeta fiscal, se desvirta as la conducta incoada.

Por lo que, este Despacho Fiscal toma la decisin


de No Proceder a Formalizar y Continuar con la Investigacin
Preparatoria, bajo el argumento que el hecho imputado no es tpico,
esto implica que: La conducta incriminada no est prevista como delito
en el ordenamiento jurdico penal vigente, es decir, la conducta realizada
no concuerda con ninguna de las legalmente descritas, adems la
conducta adolece del elemento de tipo: sujetos -activo y pasivo-,
conducta -elementos descriptivos, normativos o subjetivos- y objeto
-jurdico o material-, es decir estamos ante un caso de atipicidad
absoluta por falta de adecuacin directa. As est funcin da
cumplimiento al Principio de Mnima Intervencin y ltima Ratio
del Derecho Penal.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
Este Despacho Fiscal - Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de
Ambo, con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo N 052, Ley
Orgnica del Ministerio Pblico, y al amparo del Artculo 334.1 del
Cdigo Procesal Penal, DISPONE: LA NO FORMALIZACION Y
CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA, por la
presunta comisin del delito
CONTRA EL PATRIMONIO, en la
modalidad de DAO AGRAVADO, ilcito previsto y tipificado en el
artculo 206, inciso 4 del Cdigo Penal, seguida contra ERNESTO
MORALES CHACON, en agravio de la COMUNIDAD CAMPESINA
SANTO DOMINGO DE RONDOS, representado por FLAVIO TORATTO
FERNANDEZ; Y una vez consentida que sea la presente se dispone su
ARCHIVO definitivo en el modo y forma de ley. Hacindose de
conocimiento que la presente disposicin es recurrible conforme al
artculo 334 numeral 5 del Cdigo Procesal Penal.
Notifquese: conforme a ley.

Fap/RSY

2 FPPC- Ambo- Hunuco


Segundo Despacho

: 2006024502-2015-212-0

CASO
Fiscal del caso: Roger Solano
Yauri

AMPLIACIN DEL PLAZO DE LA INVESTIGACIN PRELIMINAR


DISPOSICIN N 02-2015- MP-2FPPC-AMBO
Ambo, veintiocho de octubre
del dos mil quince.VISTO:
El estado de la investigacin preliminar, as como
la Disposicin N 01-2015 mediante la cual se apertur la referida
investigacin; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.Disposicin N 01-2015 del
PRIMERO.- Mediante
M
02 de setiembre de 2015, se dispuso apertura investigacin preliminar en
sede Fiscal,, conforme se advierte del Acta de Levantamiento de Cadver
del 12 de mayo de 2015 y el Informe Pericial de Necropsia N 0000922015, elaborado por el medico legista se concluye como diagnstico de
muerte Traumatismo Vertebro Mdula consistente en: fractura
de columna dorsal; suceso de transito, de lo cual se tiene de la
persona de que en vida fue Antonia Huaman Cruz, habra fallecido por un
impacto fuerte producto del accidente, y siendo que hasta la fecha no se
ha podido recabar las diligencias ordenadas mediante la citada
disposicin, estando a que el plazo de investigacin preliminar esta por
vencerse, es que resulta procedente la ampliacin del mismo para los
fines pertinentes.
SEGUNDO.- El Cdigo Procesal Penal, reconoce al
Ministerio Pblico como titular del ejercicio de la accin penal, y tiene el
deber de la carga de la prueba.
prueba. En ese sentido, y estando a lo establecido
en el artculo 334 inciso 2) del Cdigo Procesal Penal modificado por Ley
N 30076 de 19 de agosto de 2013, el cual prescribe que el
el plazo de las
diligencias preliminares es de sesenta das... No obstante ello el Fiscal
podr fijar un plazo distinto segn las caractersticas, complejidad y
circunstancias de los hechos objeto de investigacin...
investigacin... y teniendo en
cuenta que a la fecha esta pendiente recabar los oficios y diligencias del
imputado ordenadas mediante Disposicin N 01-2015, por tal motivo es
que se procede a emitir la presente.

PARTE DECISORIA:
DECISORIA:
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
CONSIDERACIONES: la Segunda
Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ambo, con la autoridad que le
confiere el Decreto Legislativo 052- Ley Orgnica del Ministerio Pblico, y
334.2 del Cdigo Procesal Penal DISPONE:
DISPONE:
PRIMERO.PRIMERO.- AMPLIAR EL PLAZO DE LA
INVESTIGACIN PRELIMINAR, EN SEDE FISCAL,
FISCAL, por SESENTA DAS
(60 das) contados desde su plazo originario , sin perjuicio de concluirlo
cuando haya cumplido su propsito, investigacin que se sigue contra los
que resultan responsables,
responsables, por el delito de CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y
LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO CULPOSO en agravio de
ANTONIA HUAMAN CUZ, ilcito penal previsto y penado en el primer
prrafo del artculo 111 del Cdigo Penal,
Penal, a fin de actuar las siguientes
diligencias:
2.-RECBESE
.-RECBESE:: los resultados del examen demuestra extarida a la occisa
patoliga requerida mediante solicitud N 2015020905000000054,
referencia Informe Pericial de Necropcia Medico Legal N 000092-2015.
3.-PRACTQUESE:
Cuanta diligencia sea necesaria para el pleno
3.esclarecimiento de
los hechos denunciados.
NOTIFQUESE con las formalidades de ley.
Fap/RSY

CASO: 2006024502-2015-198-0
Fiscal del caso:

Roger Solano Yauri

NO FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA

DISPOSICION N 02-2015-MP-2FPPC-AMBO.
Ambo, tres de noviembre
De dos mil quince .VISTOS:
Los actuados de la Carpeta Fiscal signada con el Caso SGF 2015198; Y,
I.- CONSIDERANDO:
PRIMERO: EL MINISTERIO PUBLICO.
El Ministerio Pblico es el organismo autnomo
del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la
legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses pblicos, la
representacin de la sociedad en juicio, as como la persecucin del
delito y la reparacin civil, y las dems que le sealan la Constitucin
Poltica del Per y el ordenamiento jurdico de la Nacin. Por su parte el
Cdigo Procesal Penal reconoce al Ministerio Pblico como titular del
ejercicio pblico de la accin penal en los delitos y tiene el deber de la
carga de la prueba. Ese orden de ideas lo ha recogido el legislador en el
nuevo Cdigo, pues se desarrollan un conjunto de facultades
discrecionales a cargo del Ministerio Pblico, como son, por ejemplo, la
facultad de realizar los actos urgentes destinados a recabar los
elementos de conviccin pertinentes e idneos.
De igual forma, se debe tener presente para
cada caso en particular la funcin que cumple el Derecho Penal, el cual
es garantizar la proteccin de los bienes jurdicos entendido ste como
aquellos valores fundamentales de toda sociedad que proporciona el
ordenamiento de proteccin de Derechos Humanos y los principios
constitucionales, como su fuente inspiradora para de esta manera
delimitar al poder estatal. Asimismo de un lado, el derecho penal, realiza
la tarea de defensa de la sociedad castigando las infracciones jurdicas
ya cometidas, en ese sentido es de naturaleza represiva, pero tambin
cumple el rol de absolver cuando un hecho no sea considerado como un
ilcito que merezca una persecucin penal.
En la investigacin del delito, se deben obtener
los elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de los

hechos delictivos, as como para identificar a los autores o partcipes en


su comisin, asimismo, las diligencias preliminares tienen por finalidad
inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a
determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su
delictuosidad, as como asegurar los elementos materiales de su
comisin, individualizar a las personas involucradas en su comisin,
incluyendo a los agraviados, y, dentro de los lmites de la Ley,
asegurarlas debidamente; ello se desprende del contenido del artculo
65 inc. 1 y artculo 330 inc. 2 del Cdigo Procesal Penal, citas legales
concordantes con el artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo en
referencia.
SEGUNDO: DE LOS HECHOS MATERIA DE
IMPUTACION
Del anlisis de la Carpeta Fiscal, se tienen los
siguientes hechos relevantes a ser tomados en cuenta al momento de
emitir la Disposicin:
Conforme se advierte el escrito
de ANGEL
SEBASTIAN GOMEZ DAMIAN, el 30 de julio de 2015, que los denunciados:
CIRO ABNER PEREZ INGA, CESAR AVILA GOMEZ, TIRIBIO CASTRO
ARRIETA, MELITA HUAMAN ARRIETA Y VICTORMIRCO CAJAS MORALES
acompaados de 40 personas quienes no son comuneros activos ni
pasivos , de manera prepotente llevaron a cabo una reunin sin el libro
de actas correspondientes de manera ilegal mas aun cuando ya no se
encontraba vigentes cargos de ex presidente del comit electoral y el ex
vocal del comit electoral a fin de inscribirse ante los registro pblicos
una nueva junta que es presidido por el mismo denunciado y que el
habindose llevado a cabo la asamblea de manera irregular optaron por
cambiar la presidencia a pesar que el denunciante a pesar de que el
denunciante haba ganado por el espacio de dos aos debiendo de
cumplirse el 31 de diciembre de 2016. Por lo que siendo as los hechos,
este Despacho Fiscal procedi la apertura investigacin preliminar para el
acopio de los elementos de conviccin, para el mejor esclarecimiento de
los hechos, y de este modo fundamentar su razonamiento si en el caso
de autos cabe la informatizacin de la investigacin preparatoria.
TERCERO.- DE LA TIPIFICACIN
Los hechos descritos en la denuncia interpuesta por
la persona de ANGEL SEBASTIAN GOMEZ DAMIAN, contra CIRO
ABNER PEREZ INGA, CESAR AVILA GOMEZ, TIRIBIO CASTRO
ARRIETA, MELITA HUAMAN ARRIETA Y VICTORMIRCO CAJAS
MORALES por la presunta comisin de delito contra el Patrimonio en
su modalidad de Fraude en la Administracin Jurdica tipificada en
el artculo 198, inciso 1,2 y 6, en agravio de la COMUNIDAD
CAMPESINA DE SALAPAMPA.

Artculo 198.- Administracin fraudulenta (inciso


1, 2 y 6)
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de cuatro aos el que, en su condicin de fundador,
miembro del directorio o del consejo de administracin o del consejo de
vigilancia, gerente, administrador o liquidador de una
persona jurdica, realiza, en perjuicio de ella o de terceros, cualquiera de
los actos siguientes:
1. Ocultar a los accionistas, socios, asociados o terceros interesados, la
verdadera situacin de la persona jurdica, falseando los balances,
reflejando u omitiendo en los mismos beneficios o prdidas o usando
cualquier artificio que suponga aumento o disminucin de las partidas
contables.
2. Proporcionar datos falsos relativos a la situacin de una persona
jurdica.
6. Omitir comunicar al directorio, consejo de administracin, consejo
directivo u otro rgano similar, acerca de la existencia de intereses
propios que son incompatibles con los de la persona jurdica.
CUARTO.-

DE

LAS

INVESTIGACIONES

PRELIMINARES
Iniciada la Investigacin Preliminar y dispuesta las diligencias mediante
Disposicin Fiscal N 01, del 06 de agosto de 2015, por el plazo de 60
das, por el presunto delito contra el Patrimonio-Fraude en la
Administracin Jurdica, a fin de recabar las diligencias indispensables
para luego emitir la Disposicin correspondiente, necesarias para
determinar si han tenido lugar los hechos materia de incriminacin,
individualizar a las personas involucradas en la comisin de los presuntos
ilcitos penales, con la finalidad de resolver conforme corresponda se
realizaron los siguientes actos investigatorios:
1.- A folios 06 a 08 obra la apertura de investigacin preliminar
2.- A folios 15 al 22 obra las fotos del lugar de los hechos
3.- A folios 59 a 60 de la Carpeta Fiscal obra la Declaracin del
imputado ERNESTO TORIBIO MORALES CHACON.
4.- A folios 16 y 17 de la Carpeta auxiliar obra la cdula de notificacin
al denunciante TORATTO FERNANDEZ FLAVIO.
5.- A folios 66 de la Carpeta Fiscal obra el Acta de Inconcurrencia de la
declaracin del denunciante TORATTO FERNANDEZ FLAVIO.
6.- A folios 18 de la Carpeta auxiliar obra el oficio N 1382-2015,
mediante el cual se exhorta al denunciante a fin de que presente
documento que acredite los daos causados.
CUARTO.INVESTIGADO

ANALISIS

DEL

HECHO

As tenemos que, dentro del mbito del tipo penal del delito de daos
Ramiro Salina Siccha menciona, advierte o evidencia que el delito de
daos a la propiedad se configura hasta por tres formas o modalidades.
Ello tiene que ver por el tipo de accin que realiza el agente para lograr
su objetivo: a) La primera modalidad se presenta cuando el agente
dolosamente daa, menoscaba, estropea o deteriora un bien mueble o
inmueble que total o parcialmente corresponde a otra persona quien por
tal circunstancia se convierte en sujeto pasivo de la accin, es as que,
daar consiste en disminuir el valor patrimonial de un bien mueble o
inmueble comprometiendo fundamentalmente el aspecto corporal o
material con que esta construido o hecho. Con su accin, el autor o
agente no busca destruir ni inutilizar el bien, lo nico que busca
es deteriorarlo para que no siga cumpliendo su finalidad normal
y natural. Buscar mermar su normal funcionamiento que le esta
asignado (...)3 b) La segunda forma se presenta cuando el agente
dolosamente destruye, arruina demuele, elimina o deshace un
bien mueble o inmueble que total o parcialmente pertenece a
otra persona, es decir, es ajeno. Por destruccin se entiende el acto de
hacer desaparecer el valor patrimonial de un bien mueble o inmueble,
afectando tanto el aspecto material como la funcin que tiene
normalmente. El sujeto activo, con su accin no solo busca deteriorar o
inutilizar el bien ya sea mueble o inmueble, sino lo que quiere el agente
es desaparecer o eliminar el bien. El objetivo del autor es destruir o
eliminar el bien(...).
4.1.- BIEN TOTAL O PARCIALMENTE AJENO
se entiende por bien ajeno a todo aquel que no nos pertenece y que por
el contrario , pertenece a otra persona. En otros trminos, resulta ajeno
el bien mueble o inmueble, si este no le pertenece al sujeto activo y ms
bien le corresponde aun tercero identificado o no. Tal concepto trae
como consecuencia que los res nullius no sean suceptibles de ser objeto
del delito de daos; igual sucede con las res derelictae (bienes
abandonados por sus dueos y res comunis (cosa de todos). En todo
estos casos, los bienes no tienen dueo alguno, por lo tanto, el acto de
daar, destruir o inutilizarlos no lesionan patrimonio alguno.
4.2.-VALOR DEL BIEN MUEBLE O INMUEBLE
Para tener relevancia penal, los bienes deben tener valor patrimonial,
Esto es, deben ser valorados econmicamente en la interrelacin
social(....) 4Sobrepasando una remuneracin mnimo legal. Ahora, es
preciso establecer, que las agravantes del delito de daos a la propiedad
3 Ramiro Salinas Siccha, pagina 1280, 1281, 1282 y 1289, quinta edicin Lima-Per. Grisley ediciones.
4 El artculo 444 del Cdigo Penal prev: El que realiza cualquiera de las conductas previstas en los artculos
185,2015, cuando la accin recae sobre un bien cuyo valor no sobrepase un remuneracin mnima vital,
sera reprimido con prestaciones de servicios comunitarios de cuarenta a ciento veinte jornadas o con
sensenta a ciento ochenta das multa, sin perjuicio de la obligacin de restituir el bien sustrado o daado.
(...).

se configuran independientemente del valor de los bienes objeto del


delito. Cuando interviene una circunstancia agravante prevista en
el artculo 206 del Cdigo Penal, en la conducta del agente de
daar bienes ajenos, el valor del bien no se toma en cuenta para
efectos de la configuracin del delito(...). Solo es necesario que
el objeto del delito de daos agravado tenga o sea susceptible
de valoracin econmica.
Lo tipificado para el delito de dao agravado, aparece cuando el dao en
su modalidad de destruccin recae sobre plantaciones o causa la muerte
de animales. Se debe entender que las plantaciones y los animales
deben tener un valor patrimonial para la vctima.
4.3.-BIEN JURIDICO PROTEGIDO
El bien jurdico o inters social fundamental que se pretende proteger
con el delito de daos , lo constituye en sentido genrico el
patrimonio y en forma especfica el derecho de propiedad que
tenemos todas las personas sobre nuestros bienes ya sean muebles o
inmuebles. Es posible que el bien est en posesin directa de un
tercero, sin embargo, al efectuarse cualquier de las acciones de daar,
destruir o inutilizar el bien, el perjudicado directo y principal ser el
propietario, pues su patrimonio se ver afectado.

QUINTO.- JUICIO DE SUBSUNCION TIPICA


En el caso en anlisis y conforme se desprende de
las investigaciones, se advierte que no concurren los presupuestos de
tipicidad objetiva y subjetiva
para proseguir con la presente
investigacin, dado que: A fs. 59 a 60 de la carpeta fiscal obra la
Declaracin del imputado ERNESTO TORIBIO MORALES CHACON,
el cual en la Pregunta 2. indica que, es posesionario actual de dicho
bien inmueble desde el 2010, y que lo adquiri mediante una
declaratoria de herederos de su esposa quien fuera en vida CARMEN
GAYO RODRIGUEZ; En la pregunta 3. indica que el 24 de enero
procedi a remover las tierras no existiendo sembro alguno, ni
plantaciones de rbol, y que actualmente el terreno es ocupado por los
comuneros
de Santo Domingo de Rondos, quienes lotizaron con la
finalidad de vivir. Luego mediante resolucin N 09 del once de junio del
2015, la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Hunuco
orden el desalojo preventivo a favor del denunciado.
Se advierte, de la carpeta fiscal N 2015-35, el hoy denunciado presenta
copias simples que acredita ser propietario del bien inmueble
denominado por el denunciante flavio Toratto Fernandez Comunidad
Campesina Santo Domingo de Rondos, la misma que se llama Fundo
Predial Trinidad Pampa, conforme se puede acreditar con la Partida
Registral N 11035314 inscrito a nombre de ERNESTO TORIBIO MORALES

CHACON (obrante a fojas 08 ) de la carpeta Fiscal 2015-35.


asimismo, y estando a la Disposicin fiscal N 02, de 22 de julio del
2015, se Dispuso ampliar la investigacin preliminar, por el presunto
delito denunciado, y a fin de reunir mayores elementos de conviccin
para el esclarecimiento de los hechos, se dispuso recabar la declaracin
del denunciante FLAVIO TORATTO FERNANDEZ, y pese haber sido
notificado debidamente con la Disposicin Fiscal N 01 y 2, conforme se
advierte del cargo de notificaciones obrante en la carpeta auxiliar ( a
fojas 16 y 17) a fin de que concurra a rendir su declaracin indagatoria
respecto a los hachos que denuncia, no a asistido a este despacho;
tampoco a presentado documento fehaciente que acredite los daos
causados por el denunciado, pese haber sido requerido mediante oficio,
conforme obra en la carpeta Fiscal auxiliar ( a fojas 18). No obstante a
ello, pese a tener conocimiento de lo solicitado por este despacho, nunca
acudi, demostrando as su falta de inters, tampoco a acreditado
mediante documento, que dicho bien inmueble es de propiedad de la
Comunidad Campesina Santo Domingo de Rondos; por
lo que se
evidencia que tal delito no se cometi, desconocindose que razones
motivaron al denunciante para accionar de tal manera.
En tal sentido, el hecho deviene en
atpico, ello a razn de que el ilcito no se cometi y no puede atribuir al
denunciado, tal como se corrobora con lo establecido en la carpeta Fiscal
que obran a fs 59 y 60 (declaracin del denunciado), aun ms, que el
denunciante FLAVIO TORATTO FERNANDEZ
no a acreditado ser
propietario del bien inmueble presuntamente daado, por lo que no
queda ms que archivar la investigacin toda vez que la concurrencia de
una causa genrica de atipicidad no es vlida para formalizar
investigacin preparatoria, ya que aunado a ello debe considerarse que
la sindicacin inicial del denunciante ha quedado desvanecida con la
declaracin del denunciado que obran en la presente carpeta fiscal, en
consecuencia corresponde el archivo definitivo.
SEXTO .-DE LA PRUEBA
Estando conforme al artculo IV del Titulo Preliminar, menciona: inciso 1)
el Ministerio Pblico es titular del ejercicio de la accin penal en los
delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la
conduccin de la investigacin desde su inicio, decidida
y
proactivamente en defensa de la sociedad. 2) El Ministerio Pblico est
obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos
del delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia
del imputado(...).
Segn el autor Cafferata Nores Son las
pruebas, los que condenan,de all que la prueba se constituye en una
garanta fundamental ante la posible arbitrariedad de las decisiones

judiciales. La verdad se alcanza con la prueba, esta es la demostracin


de una afirmacin o de la existencia de un hecho o de una cosa, lo que
no se da en el presente caso, por lo que no se puede atribuir tal conducta
al investigado.
As tenemos para el autor Mixan
Mass la prueba consiste en una actividad cognoscitiva,
metdica, selectiva jurdicamente regulada, legtima y conducida
por el funcionario con potestad para descubrir la verdad
concreta sobre la imputacin, o, en su caso, descubrir la
falsedad o el error al respecto, que permita un ejercicio correcto
y legtimo de la potestad jurisdiccional penal, lo que ha ocurrido
en el caso in exmine.
De igual modo, estando a los principios que rigen la actividad probatoria
tenemos que la libertad de la prueba es uno de los principios ms
invocados y se sustenta en la regla de que todo se puede probar y por
cualquier medio salvo las prohibiciones y limitaciones que nacen de la
constitucin y el respeto a los derechos de la persona, es as que el fiscal
y los defensores estn en las condiciones de pedir u ofrecer las
actuaciones de pruebas que favorezcan sus pretensiones, con la finalidad
de atribuir la conducta ilcita o para descartarla, para establecer el grado
de responsabilidad del imputado o de su eximente, de las circunstancias
que atenan o agravan su conducta o la naturaleza del perjuicio o daos
causados. Y en este caso, no existe documento alguno que acredita
que la Comunidad Campesina de Santo Domingo de Rondos es
propietario del bien inmueble; por lo que las aseveraciones
formuladas en la denuncia que interpone el denunciante, no tienen
sustento jurdico, fctico y probatorio, mas aun, que nuestro Cdigo
Procesal Penal es extremadamente garantista, sumado a ello, la
presuncin de inocencia como un escudo protector ante cualquier
arbitrariedad que puedan incurrir los magistrados.
Se estableci
tambin, que, el presunto agraviado demuestre lo contrario y no
lo izo durante la presente investigacin, por lo que tal denuncia
se desvanece con las misma.

SEPTIMO.- DE LA NO PROCEDENCIA DE
LA FORMALIZACION Y CONTINUACION CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA.
Resulta imprescindible precisar que las
condiciones para formalizar y continuar con la investigacin preparatoria
estn establecidas en el numeral 1 del Articulo 336 del Cdigo Procesal
Penal: si aparecen indicios reveladores de la existencia de un
delito, que la accin penal no ha prescrito, que se ha individualizado al
imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de

procedibilidad, se dispondr la formalizacin y la continuacin de la


Investigacin Preparatoria, y en la presente causa no se cumple con el
primer presupuesto.
En esa lnea de argumentacin, entendemos que
la obligacin del Fiscal es asegurarse que toda investigacin conducida
por l, contenga causa probable de imputacin penal, esto es, no debe
en lo absoluto formalizar por formalizar, sino, slo debe poner en
marcha el aparato jurisdiccional por existencia de suficientes
elementos de conviccin de la realidad y certeza del delito y de
la vinculacin del implicado en su comisin. De all que el
Principio de Legalidad se expresa en el sentido que nadie ser
procesado o condenado por acto u omisin que al tiempo de cometerse
no est previamente calificado en la ley, de manera expresa e
inequvoca, como infraccin punible; ni sancionado con pena no prevista
en la ley, como lo prescribe el artculo 2.24.d de la Constitucin Poltica
del Estado, concordante con el artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo
Penal. El Principio de Legalidad se precisa, clarifica y fortalece a travs
del tipo penal. As, se constituye en una frmula sinttica que expresa
el conjunto de lmites que surgen del principio en mencin para
circunscribir con absoluta precisin la conducta prohibida respecto de la
cual esta enlazado el ejercicio del poder punitivo, y en este caso, la
conducta imputada no se encuadra en el tipo penal del delito
contra el patrimonio, en su modalidad de dao agravado, ya que
tal delito no se cometi y no se le puede atribuir al denunciado,
toda ves que es propietario de dicho bien inmueble, tal como se
observa de la partida Registral N 1103531, inscrito a nombre de
ERNESTO TORIBIO MORALES, emitida por la SUNARP; se puede
observar tambin que el denunciante no a podido acreditar que el bien
inmueble en cuestin es propiedad de la Comunidad Campesina de
Santo Domingo de Rondos; que de las declaraciones del denunciado a
manifestado que es posesionario y propietario del bien Inmueble
denominado Comunidad Campesina de Santo Domingo de Rondos; es
mas, que, mediante Resolucin N 14, de fecha 20 de agosto del 2015,
el Juzgado Penal de Investigacin Preparatoria de Ambo a ordenado se
ejecute el desalojo preventivo y ministracin del bien Inmueble Trinidad
Pampa, denominado Santo Domingo de Rondos, documento que obra en
la Carpeta Fiscal N 2015-35. Como se puede corroborar en la presente
carpeta fiscal, se desvirta as la conducta incoada.
Por lo que, este Despacho Fiscal toma la decisin
de No Proceder a Formalizar y Continuar con la Investigacin
Preparatoria, bajo el argumento que el hecho imputado no es tpico,
esto implica que: La conducta incriminada no est prevista como delito
en el ordenamiento jurdico penal vigente, es decir, la conducta realizada
no concuerda con ninguna de las legalmente descritas, adems la

conducta adolece del elemento de tipo: sujetos -activo y pasivo-,


conducta -elementos descriptivos, normativos o subjetivos- y objeto
-jurdico o material-, es decir estamos ante un caso de atipicidad
absoluta por falta de adecuacin directa. As est funcin da
cumplimiento al Principio de Mnima Intervencin y ltima Ratio
del Derecho Penal.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
Este Despacho Fiscal - Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de
Ambo, con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo N 052, Ley
Orgnica del Ministerio Pblico, y al amparo del Artculo 334.1 del
Cdigo Procesal Penal, DISPONE: LA NO FORMALIZACION Y
CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA, por la
presunta comisin del delito
CONTRA EL PATRIMONIO, en la
modalidad de DAO AGRAVADO, ilcito previsto y tipificado en el
artculo 206, inciso 4 del Cdigo Penal, seguida contra ERNESTO
MORALES CHACON, en agravio de la COMUNIDAD CAMPESINA
SANTO DOMINGO DE RONDOS, representado por FLAVIO TORATTO
FERNANDEZ; Y una vez consentida que sea la presente se dispone su
ARCHIVO definitivo en el modo y forma de ley. Hacindose de
conocimiento que la presente disposicin es recurrible conforme al
artculo 334 numeral 5 del Cdigo Procesal Penal.
Notifquese: conforme a ley.

FatRSY/aaMVL

2 FPPC- Ambo- Hunuco


Segundo Despacho

: 2006024502-2015-170-0

CASO
Fiscal del caso: Roger Solano
Yauri

AMPLIACIN DEL PLAZO DE LA INVESTIGACIN PRELIMINAR


DISPOSICIN N 02-2015- MP-2FPPC-AMBO
Ambo, veintiocho de octubre
del dos mil quince.VISTO:
El estado de la investigacin preliminar, as como
la Disposicin N 01-2015 mediante la cual se apertur la referida
investigacin; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.Disposicin N 01-2015 del
PRIMERO.- Mediante
M
03 de setiembre de 2015, se dispuso apertura investigacin preliminar en
sede Fiscal contra ELEUTERIO RIVAS VILLANUEVA, por el presunto delito
de Abuso de Autoridad y Usurpacin de Funciones,, ilcito penal
previsto y penado en el artculo 376 y 361 del Cdigo Penal, en agravio
del Estado y de la denunciante Guillerma Yacavilca y Dvila , y
siendo que hasta la fecha no se ha podido recabar los oficios y diligencias
del imputado ordenadas mediante la citada disposicin, estando a que el
plazo de investigacin preliminar esta por vencerse, es que resulta
procedente la ampliacin del mismo para los fines pertinentes.
SEGUNDO.- El Cdigo Procesal Penal, reconoce al
Ministerio Pblico como titular del ejercicio de la accin penal, y tiene el
deber de la carga de la prueba.
prueba. En ese sentido, y estando a lo establecido
en el artculo 334 inciso 2) del Cdigo Procesal Penal modificado por Ley
N 30076 de 19 de agosto de 2013, el cual prescribe que el
el plazo de las
diligencias preliminares es de sesenta das... No obstante ello el Fiscal
podr fijar un plazo distinto segn las caractersticas, complejidad y
circunstancias de los hechos objeto de investigacin...
investigacin... y teniendo en
cuenta que a la fecha esta pendiente recabar los oficios y diligencias del
imputado ordenadas mediante Disposicin N 01-2015, por tal motivo es
que se procede a emitir la presente.
PARTE DECISORIA:
DECISORIA:
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
CONSIDERACIONES: la Segunda
Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ambo, con la autoridad que le

confiere el Decreto Legislativo 052- Ley Orgnica del Ministerio Pblico, y


334.2 del Cdigo Procesal Penal DISPONE:
DISPONE:
PRIMERO.PRIMERO.- AMPLIAR EL PLAZO DE LA
INVESTIGACIN PRELIMINAR, EN SEDE FISCAL,
FISCAL, por SESENTA DAS
(60 das) contados desde su plazo originario , sin perjuicio de concluirlo
cuando haya cumplido su propsito, investigacin que se sigue contra
ELEUTERIO RIVAS VILLANUEVA,
VILLANUEVA, por el presunto delito de Abuso
Abuso
de Autoridad y Usurpacin de Funciones,
,
ilcito
penal
previsto
y
Funciones
penado en el artculo 376 y 361 del Cdigo Penal, en agravio del
Estado y de la denunciante Guillerma Yacavilca y Dvila , a fin de
actuar las siguientes diligencias:
1.- REPROGRAMESE:
la declaracin del investigado ELEUTERIO
RIVAS VILLANUEVA, para el da martes 17 de noviembre de 2015
a las 09:00 am, poniendo de conocimiento del investigado que deber
concurrir acompaado de un Abogado defensor de su libre designacin,
bajo apremio de nombrrsele un Abogado defensor Pblico, y en caso de
inconcurrencia con apercibimiento de ordenarse su conduccin
compulsiva de conformidad a lo dispuesto en el artculo 66 del Cdigo
Procesal Penal, debiendo informrsele de sus derechos previo a iniciarse
su declaracin como lo dispone el artculo 71 del mismo cuerpo legal;
con tal notifquese en su domicilio laboral, en el Centro Poblado
de Ayancohca (ref. Plaza de Armas costado de la iglesia).
2.-RECBESE
.-RECBESE:: los antecedentes penales, juidiciales y policiales del
imputado. oficiandose para el efecto.
3.- PRACTQUESE: Cuanta diligencia sea necesaria para el pleno
esclarecimiento de
los hechos denunciados.
NOTIFQUESE con las formalidades de ley.
Fap/RSY

CASO: 2006024502-2015-198-0
Fiscal del caso:

Roger Solano Yauri

NO FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA

DISPOSICION N 02-2015-MP-2FPPC-AMBO.
Ambo, veintisis de octubre
De dos mil quince .VISTOS:
Los actuados de la Carpeta Fiscal signada con el Caso SGF 2015198; Y,
I.- CONSIDERANDO:
PRIMERO: EL MINISTERIO PUBLICO.
El Ministerio Pblico es el organismo autnomo
del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la
legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses pblicos, la
representacin de la sociedad en juicio, as como la persecucin del
delito y la reparacin civil, y las dems que le sealan la Constitucin
Poltica del Per y el ordenamiento jurdico de la Nacin. Por su parte el
Cdigo Procesal Penal reconoce al Ministerio Pblico como titular del
ejercicio pblico de la accin penal en los delitos y tiene el deber de la
carga de la prueba. Ese orden de ideas lo ha recogido el legislador en el
nuevo Cdigo, pues se desarrollan un conjunto de facultades
discrecionales a cargo del Ministerio Pblico, como son, por ejemplo, la
facultad de realizar los actos urgentes destinados a recabar los
elementos de conviccin pertinentes e idneos.
De igual forma, se debe tener presente para
cada caso en particular la funcin que cumple el Derecho Penal, el cual
es garantizar la proteccin de los bienes jurdicos entendido ste como
aquellos valores fundamentales de toda sociedad que proporciona el
ordenamiento de proteccin de Derechos Humanos y los principios
constitucionales, como su fuente inspiradora para de esta manera
delimitar al poder estatal. Asimismo de un lado, el derecho penal, realiza

la tarea de defensa de la sociedad castigando las infracciones jurdicas


ya cometidas, en ese sentido es de naturaleza represiva, pero tambin
cumple el rol de absolver cuando un hecho no sea considerado como un
ilcito que merezca una persecucin penal.
En la investigacin del delito, se deben obtener
los elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de los
hechos delictivos, as como para identificar a los autores o partcipes en
su comisin, asimismo, las diligencias preliminares tienen por finalidad
inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a
determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su
delictuosidad, as como asegurar los elementos materiales de su
comisin, individualizar a las personas involucradas en su comisin,
incluyendo a los agraviados, y, dentro de los lmites de la Ley,
asegurarlas debidamente; ello se desprende del contenido del artculo
65 inc. 1 y artculo 330 inc. 2 del Cdigo Procesal Penal, citas legales
concordantes con el artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo en
referencia.
SEGUNDO: DE LOS HECHOS MATERIA DE
IMPUTACION
Del anlisis de la Carpeta Fiscal, se tienen los
siguientes hechos relevantes a ser tomados en cuenta al momento de
emitir la Disposicin:
Conforme se advierte el escrito
de ANGEL
SEBASTIAN GOMEZ DAMIAN, el 30 de julio de 2015, que los denunciados:
CIRO ABNER PEREZ INGA, CESAR AVILA GOMEZ, TIRIBIO CASTRO
ARRIETA, MELITA HUAMAN ARRIETA Y VICTORMIRCO CAJAS MORALES
acompaados de 40 personas quienes no son comuneros activos ni
pasivos , de manera prepotente llevaron a cabo una reunin sin el libro
de actas correspondientes de manera ilegal mas aun cuando ya no se
encontraba vigentes cargos de ex presidente del comit electoral y el ex
vocal del comit electoral a fin de inscribirse ante los registro pblicos
una nueva junta que es presidido por el mismo denunciado y que el
habindose llevado a cabo la asamblea de manera irregular optaron por
cambiar la presidencia a pesar que el denunciante a pesar de que el
denunciante haba ganado por el espacio de dos aos debiendo de
cumplirse el 31 de diciembre de 3016. Por lo que siendo as los hechos,
este Despacho Fiscal procedi la apertura investigacin preliminar para el
acopio de os elementos de conviccin, para el mejor esclarecimiento de
los hechos, y de este modo fundamentar su razonamiento si en el caso
de autos cabe la informatizacin de la investigacin preparatoria.
TERCERO.- DE LA TIPIFICACIN
Los hechos descritos en la denuncia interpuesta por
la persona de ANGEL SEBASTIAN GOMEZ DAMIAN, contra CIRO
ABNER PEREZ INGA, CESAR AVILA GOMEZ, TIRIBIO CASTRO

ARRIETA, MELITA HUAMAN ARRIETA Y VICTORMIRCO CAJAS


MORALES por la presunta comisin de delito contra el Patrimonio en
su modalidad de Fraude en la Administracin Jurdica tipificada en
el artculo 198, inciso 1,2 y 6, en agravio de la COMUNIDAD
CAMPESINA DE SALAPAMPA.

Artculo 198.- Administracin fraudulenta (inciso


1, 2 y 6)
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de cuatro aos el que, en su condicin de fundador,
miembro del directorio o del consejo de administracin o del consejo de
vigilancia, gerente, administrador o liquidador de una
persona jurdica, realiza, en perjuicio de ella o de terceros, cualquiera de
los actos siguientes:
1. Ocultar a los accionistas, socios, asociados o terceros interesados, la
verdadera situacin de la persona jurdica, falseando
los balances, reflejando u omitiendo en los mismos beneficios o prdidas
o usando cualquier artificio que suponga aumento o
disminucin de las partidas contables.
2. Proporcionar datos falsos relativos a la situacin de una persona
jurdica.
6. Omitir comunicar al directorio, consejo de administracin, consejo
directivo u otro rgano similar, acerca de la existencia de
intereses propios que son incompatibles con los de la persona jurdica.
Al respecto, tenemos que el delito de
Dao Agravado previsto en el artculo 206 inciso 4) del Cdigo Penal El
que daa, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o
parcialmente ajeno, sera reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres aos y con treinta a sesenta das-multa. La pena para
el delito previsto en el artculo 205 ser privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de seis aos cuando: () causa
destruccin de plantaciones o muerte de animales.

CUARTO.-

DE

LAS

INVESTIGACIONES

PRELIMINARES
Iniciada la Investigacin Preliminar y dispuesta las diligencias mediante
Disposicin Fiscal N 01, de 06 de agosto de 2015, por el plazo de 60
das, por el presunto delito contra el Patrimonio-Fraude en la
Administracin Jurdica, a fin de recabar las diligencias indispensables
para luego emitir la Disposicin correspondiente, necesarias para
determinar si han tenido lugar los hechos materia de incriminacin,
individualizar a las personas involucradas en la comisin de los presuntos
ilcitos penales, con la finalidad de resolver conforme corresponda se
realizaron los siguientes actos investigatorios:
1.- A folios 06 a 08 obra la apertura de investigacin preliminar

2.- A folios 15 al 22 obra las fotos del lugar de los hechos


3.- A folios 59 a 60 de la Carpeta Fiscal obra la Declaracin del
imputado ERNESTO TORIBIO MORALES CHACON.
4.- A folios 16 y 17 de la Carpeta auxiliar obra la cdula de notificacin
al denunciante TORATTO FERNANDEZ FLAVIO.
5.- A folios 66 de la Carpeta Fiscal obra el Acta de Inconcurrencia de la
declaracin del denunciante TORATTO FERNANDEZ FLAVIO.
6.- A folios 18 de la Carpeta auxiliar obra el oficio N 1382-2015,
mediante el cual se exhorta al denunciante a fin de que presente
documento que acredite los daos causados.
CUARTO.-

ANALISIS

DEL

HECHO

INVESTIGADO
As tenemos que, dentro del mbito del tipo penal del delito de daos
Ramiro Salina Siccha menciona, advierte o evidencia que el delito de
daos a la propiedad se configura hasta por tres formas o modalidades.
Ello tiene que ver por el tipo de accin que realiza el agente para lograr
su objetivo: a) La primera modalidad se presenta cuando el agente
dolosamente daa, menoscaba, estropea o deteriora un bien mueble o
inmueble que total o parcialmente corresponde a otra persona quien por
tal circunstancia se convierte en sujeto pasivo de la accin, es as que,
daar consiste en disminuir el valor patrimonial de un bien mueble o
inmueble comprometiendo fundamentalmente el aspecto corporal o
material con que esta construido o hecho. Con su accin, el autor o
agente no busca destruir ni inutilizar el bien, lo nico que busca
es deteriorarlo para que no siga cumpliendo su finalidad normal
y natural. Buscar mermar su normal funcionamiento que le esta
asignado (...)5 b) La segunda forma se presenta cuando el agente
dolosamente destruye, arruina demuele, elimina o deshace un
bien mueble o inmueble que total o parcialmente pertenece a
otra persona, es decir, es ajeno. Por destruccin se entiende el acto de
hacer desaparecer el valor patrimonial de un bien mueble o inmueble,
afectando tanto el aspecto material como la funcin que tiene
normalmente. El sujeto activo, con su accin no solo busca deteriorar o
inutilizar el bien ya sea mueble o inmueble, sino lo que quiere el agente
es desaparecer o eliminar el bien. El objetivo del autor es destruir o
eliminar el bien(...).
4.1.- BIEN TOTAL O PARCIALMENTE AJENO
se entiende por bien ajeno a todo aquel que no nos pertenece y que por
el contrario , pertenece a otra persona. En otros trminos, resulta ajeno
el bien mueble o inmueble, si este no le pertenece al sujeto activo y ms
bien le corresponde aun tercero identificado o no. Tal concepto trae
5 Ramiro Salinas Siccha, pagina 1280, 1281, 1282 y 1289, quinta edicin Lima-Per. Grisley ediciones.

como consecuencia que los res nullius no sean suceptibles de ser objeto
del delito de daos; igual sucede con las res derelictae (bienes
abandonados por sus dueos y res comunis (cosa de todos). En todo
estos casos, los bienes no tienen dueo alguno, por lo tanto, el acto de
daar, destruir o inutilizarlos no lesionan patrimonio alguno.
4.2.-VALOR DEL BIEN MUEBLE O INMUEBLE
Para tener relevancia penal, los bienes deben tener valor patrimonial,
Esto es, deben ser valorados econmicamente en la interrelacin
social(....) 6Sobrepasando una remuneracin mnimo legal. Ahora, es
preciso establecer, que las agravantes del delito de daos a la propiedad
se configuran independientemente del valor de los bienes objeto del
delito. Cuando interviene una circunstancia agravante prevista en
el artculo 206 del Cdigo Penal, en la conducta del agente de
daar bienes ajenos, el valor del bien no se toma en cuenta para
efectos de la configuracin del delito(...). Solo es necesario que
el objeto del delito de daos agravado tenga o sea susceptible
de valoracin econmica.
Lo tipificado para el delito de dao agravado, aparece cuando el dao en
su modalidad de destruccin recae sobre plantaciones o causa la muerte
de animales. Se debe entender que las plantaciones y los animales
deben tener un valor patrimonial para la vctima.
4.3.-BIEN JURIDICO PROTEGIDO
El bien jurdico o inters social fundamental que se pretende proteger
con el delito de daos , lo constituye en sentido genrico el
patrimonio y en forma especfica el derecho de propiedad que
tenemos todas las personas sobre nuestros bienes ya sean muebles o
inmuebles. Es posible que el bien est en posesin directa de un
tercero, sin embargo, al efectuarse cualquier de las acciones de daar,
destruir o inutilizar el bien, el perjudicado directo y principal ser el
propietario, pues su patrimonio se ver afectado.

QUINTO.- JUICIO DE SUBSUNCION TIPICA


En el caso en anlisis y conforme se desprende de
las investigaciones, se advierte que no concurren los presupuestos de
tipicidad objetiva y subjetiva
para proseguir con la presente
investigacin, dado que: A fs. 59 a 60 de la carpeta fiscal obra la
Declaracin del imputado ERNESTO TORIBIO MORALES CHACON,
el cual en la Pregunta 2. indica que, es posesionario actual de dicho
6 El artculo 444 del Cdigo Penal prev: El que realiza cualquiera de las conductas previstas en los artculos
185,2015, cuando la accin recae sobre un bien cuyo valor no sobrepase un remuneracin mnima vital,
sera reprimido con prestaciones de servicios comunitarios de cuarenta a ciento veinte jornadas o con
sensenta a ciento ochenta das multa, sin perjuicio de la obligacin de restituir el bien sustrado o daado.
(...).

bien inmueble desde el 2010, y que lo adquiri mediante una


declaratoria de herederos de su esposa quien fuera en vida CARMEN
GAYO RODRIGUEZ; En la pregunta 3. indica que el 24 de enero
procedi a remover las tierras no existiendo sembro alguno, ni
plantaciones de rbol, y que actualmente el terreno es ocupado por los
comuneros
de Santo Domingo de Rondos, quienes lotizaron con la
finalidad de vivir. Luego mediante resolucin N 09 del once de junio del
2015, la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Hunuco
orden el desalojo preventivo a favor del denunciado.
Se advierte, de la carpeta fiscal N 2015-35, el hoy denunciado presenta
copias simples que acredita ser propietario del bien inmueble
denominado por el denunciante flavio Toratto Fernandez Comunidad
Campesina Santo Domingo de Rondos, la misma que se llama Fundo
Predial Trinidad Pampa, conforme se puede acreditar con la Partida
Registral N 11035314 inscrito a nombre de ERNESTO TORIBIO MORALES
CHACON (obrante a fojas 08 ) de la carpeta Fiscal 2015-35.
asimismo, y estando a la Disposicin fiscal N 02, de 22 de julio del
2015, se Dispuso ampliar la investigacin preliminar, por el presunto
delito denunciado, y a fin de reunir mayores elementos de conviccin
para el esclarecimiento de los hechos, se dispuso recabar la declaracin
del denunciante FLAVIO TORATTO FERNANDEZ, y pese haber sido
notificado debidamente con la Disposicin Fiscal N 01 y 2, conforme se
advierte del cargo de notificaciones obrante en la carpeta auxiliar ( a
fojas 16 y 17) a fin de que concurra a rendir su declaracin indagatoria
respecto a los hachos que denuncia, no a asistido a este despacho;
tampoco a presentado documento fehaciente que acredite los daos
causados por el denunciado, pese haber sido requerido mediante oficio,
conforme obra en la carpeta Fiscal auxiliar ( a fojas 18). No obstante a
ello, pese a tener conocimiento de lo solicitado por este despacho, nunca
acudi, demostrando as su falta de inters, tampoco a acreditado
mediante documento, que dicho bien inmueble es de propiedad de la
Comunidad Campesina Santo Domingo de Rondos; por
lo que se
evidencia que tal delito no se cometi, desconocindose que razones
motivaron al denunciante para accionar de tal manera.
En tal sentido, el hecho deviene en
atpico, ello a razn de que el ilcito no se cometi y no puede atribuir al
denunciado, tal como se corrobora con lo establecido en la carpeta Fiscal
que obran a fs 59 y 60 (declaracin del denunciado), aun ms, que el
denunciante FLAVIO TORATTO FERNANDEZ
no a acreditado ser
propietario del bien inmueble presuntamente daado, por lo que no
queda ms que archivar la investigacin toda vez que la concurrencia de
una causa genrica de atipicidad no es vlida para formalizar
investigacin preparatoria, ya que aunado a ello debe considerarse que
la sindicacin inicial del denunciante ha quedado desvanecida con la

declaracin del denunciado que obran en la presente carpeta fiscal, en


consecuencia corresponde el archivo definitivo.
SEXTO .-DE LA PRUEBA
Estando conforme al artculo IV del Titulo Preliminar, menciona: inciso 1)
el Ministerio Pblico es titular del ejercicio de la accin penal en los
delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la
conduccin de la investigacin desde su inicio, decidida
y
proactivamente en defensa de la sociedad. 2) El Ministerio Pblico est
obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos
del delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia
del imputado(...).
Segn el autor Cafferata Nores Son las
pruebas, los que condenan,de all que la prueba se constituye en una
garanta fundamental ante la posible arbitrariedad de las decisiones
judiciales. La verdad se alcanza con la prueba, esta es la demostracin
de una afirmacin o de la existencia de un hecho o de una cosa, lo que
no se da en el presente caso, por lo que no se puede atribuir tal conducta
al investigado.
As tenemos para el autor Mixan
Mass la prueba consiste en una actividad cognoscitiva,
metdica, selectiva jurdicamente regulada, legtima y conducida
por el funcionario con potestad para descubrir la verdad
concreta sobre la imputacin, o, en su caso, descubrir la
falsedad o el error al respecto, que permita un ejercicio correcto
y legtimo de la potestad jurisdiccional penal, lo que ha ocurrido
en el caso in exmine.
De igual modo, estando a los principios que rigen la actividad probatoria
tenemos que la libertad de la prueba es uno de los principios ms
invocados y se sustenta en la regla de que todo se puede probar y por
cualquier medio salvo las prohibiciones y limitaciones que nacen de la
constitucin y el respeto a los derechos de la persona, es as que el fiscal
y los defensores estn en las condiciones de pedir u ofrecer las
actuaciones de pruebas que favorezcan sus pretensiones, con la finalidad
de atribuir la conducta ilcita o para descartarla, para establecer el grado
de responsabilidad del imputado o de su eximente, de las circunstancias
que atenan o agravan su conducta o la naturaleza del perjuicio o daos
causados. Y en este caso, no existe documento alguno que acredita
que la Comunidad Campesina de Santo Domingo de Rondos es
propietario del bien inmueble; por lo que las aseveraciones
formuladas en la denuncia que interpone el denunciante, no tienen
sustento jurdico, fctico y probatorio, mas aun, que nuestro Cdigo
Procesal Penal es extremadamente garantista, sumado a ello, la
presuncin de inocencia como un escudo protector ante cualquier

arbitrariedad que puedan incurrir los magistrados.


Se estableci
tambin, que, el presunto agraviado demuestre lo contrario y no
lo izo durante la presente investigacin, por lo que tal denuncia
se desvanece con las misma.

SEPTIMO.- DE LA NO PROCEDENCIA DE
LA FORMALIZACION Y CONTINUACION CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA.
Resulta imprescindible precisar que las
condiciones para formalizar y continuar con la investigacin preparatoria
estn establecidas en el numeral 1 del Articulo 336 del Cdigo Procesal
Penal: si aparecen indicios reveladores de la existencia de un
delito, que la accin penal no ha prescrito, que se ha individualizado al
imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad, se dispondr la formalizacin y la continuacin de la
Investigacin Preparatoria, y en la presente causa no se cumple con el
primer presupuesto.
En esa lnea de argumentacin, entendemos que
la obligacin del Fiscal es asegurarse que toda investigacin conducida
por l, contenga causa probable de imputacin penal, esto es, no debe
en lo absoluto formalizar por formalizar, sino, slo debe poner en
marcha el aparato jurisdiccional por existencia de suficientes
elementos de conviccin de la realidad y certeza del delito y de
la vinculacin del implicado en su comisin. De all que el
Principio de Legalidad se expresa en el sentido que nadie ser
procesado o condenado por acto u omisin que al tiempo de cometerse
no est previamente calificado en la ley, de manera expresa e
inequvoca, como infraccin punible; ni sancionado con pena no prevista
en la ley, como lo prescribe el artculo 2.24.d de la Constitucin Poltica
del Estado, concordante con el artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo
Penal. El Principio de Legalidad se precisa, clarifica y fortalece a travs
del tipo penal. As, se constituye en una frmula sinttica que expresa
el conjunto de lmites que surgen del principio en mencin para
circunscribir con absoluta precisin la conducta prohibida respecto de la
cual esta enlazado el ejercicio del poder punitivo, y en este caso, la
conducta imputada no se encuadra en el tipo penal del delito
contra el patrimonio, en su modalidad de dao agravado, ya que
tal delito no se cometi y no se le puede atribuir al denunciado,
toda ves que es propietario de dicho bien inmueble, tal como se
observa de la partida Registral N 1103531, inscrito a nombre de
ERNESTO TORIBIO MORALES, emitida por la SUNARP; se puede
observar tambin que el denunciante no a podido acreditar que el bien
inmueble en cuestin es propiedad de la Comunidad Campesina de

Santo Domingo de Rondos; que de las declaraciones del denunciado a


manifestado que es posesionario y propietario del bien Inmueble
denominado Comunidad Campesina de Santo Domingo de Rondos; es
mas, que, mediante Resolucin N 14, de fecha 20 de agosto del 2015,
el Juzgado Penal de Investigacin Preparatoria de Ambo a ordenado se
ejecute el desalojo preventivo y ministracin del bien Inmueble Trinidad
Pampa, denominado Santo Domingo de Rondos, documento que obra en
la Carpeta Fiscal N 2015-35. Como se puede corroborar en la presente
carpeta fiscal, se desvirta as la conducta incoada.
Por lo que, este Despacho Fiscal toma la decisin
de No Proceder a Formalizar y Continuar con la Investigacin
Preparatoria, bajo el argumento que el hecho imputado no es tpico,
esto implica que: La conducta incriminada no est prevista como delito
en el ordenamiento jurdico penal vigente, es decir, la conducta realizada
no concuerda con ninguna de las legalmente descritas, adems la
conducta adolece del elemento de tipo: sujetos -activo y pasivo-,
conducta -elementos descriptivos, normativos o subjetivos- y objeto
-jurdico o material-, es decir estamos ante un caso de atipicidad
absoluta por falta de adecuacin directa. As est funcin da
cumplimiento al Principio de Mnima Intervencin y ltima Ratio
del Derecho Penal.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
Este Despacho Fiscal - Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de
Ambo, con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo N 052, Ley
Orgnica del Ministerio Pblico, y al amparo del Artculo 334.1 del
Cdigo Procesal Penal, DISPONE: LA NO FORMALIZACION Y
CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA, por la
presunta comisin del delito
CONTRA EL PATRIMONIO, en la
modalidad de DAO AGRAVADO, ilcito previsto y tipificado en el
artculo 206, inciso 4 del Cdigo Penal, seguida contra ERNESTO
MORALES CHACON, en agravio de la COMUNIDAD CAMPESINA
SANTO DOMINGO DE RONDOS, representado por FLAVIO TORATTO
FERNANDEZ; Y una vez consentida que sea la presente se dispone su
ARCHIVO definitivo en el modo y forma de ley. Hacindose de
conocimiento que la presente disposicin es recurrible conforme al
artculo 334 numeral 5 del Cdigo Procesal Penal.
Notifquese: conforme a ley.

FatRSY/aaMVL

CAS
O: 2006024502-2015-204-0
Fiscal del caso:

Roger Solano Yauri

NO FORMALIZACIN DE INVESTIGACIN PREPARATORIA


PREPARATORIA

DISPOSICION N 02-2015
Ambo, veintisiete de agosto
del dos mil quince.
VISTOS:
Las diligencias de investigacin preliminar
seguida por contra los que resulten responsables reservndose el
derecho de tipificar,
tipificar, el hecho en agravio del menor GINO MISAEL
VILLANUEVA RIMAC (09 meses de nacido);
nacido) y, analizados que fueron los
actuados contenidos en la presente investigacin, se procede a emitir la
siguiente disposicin; Y,
CONSIDERANDO:
I. EL MINISTERIO PBLICO
Que, en la investigacin del delito, se deben
obtener los elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de
los hechos delictivos, as como para identificar a los autores o partcipes
en su comisin, asimismo, las diligencias preliminares tienen por
finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados
a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su
delictuosidad, as como asegurar los elementos materiales de su
comisin, individualizar a las personas involucradas en su comisin,
incluyendo a los agraviados, y, dentro de los lmites de la Ley,
asegurarlas debidamente; ello se desprende del contenido del artculo
65 inciso 1 y articulo 330 inciso 2 del Cdigo Procesal Penal, citas
legales concordantes con el artculo IV del ttulo Preliminar del Cdigo en
referencia.
II. DEL HECHO MATERIA DE INVESTIGACIN
Conforme se advierte el escrito de
ANGEL SEBASTIAN GOMEZ DAMIAN, el 30 de julio de 2015, que los
denunciados: CIRO ABNER PEREZ INGA, CESAR AVILA GOMEZ, TIRIBIO
CASTRO ARRIETA, MELITA HUAMAN ARRIETA Y VICTORMIRCO CAJAS
MORALES acompaados de 40 personas quienes no son comuneros
activos ni pasivos , de manera prepotente llevaron a cabo una reunin
sin el libro de actas correspondientes de manera ilegal mas aun cuando
ya no se encontraba vigentes cargos de ex presidente del comit

electoral y el ex vocal del comit electoral a fin de inscribirse ante los


registro pblicos una nueva junta que es presidido por el mismo
denunciado y que el habindose llevado a cabo la asamblea
.por lo que siendo asi los hechos, este Despacho Fiscal procedi la
apertura investigacin preliminar para el acopio de os elementos de
conviccin, para el mejor esclarecimiento de los hechos, y de este modo
fundamentar su razonamiento si en el caso de autos cabe la
informatizacin de la investigacin preparatoria.
PRELIMINARES REALIZADAS

III. DE LAS DILIGENCIAS

Que, cabe precisar que el


Ministerio Pblico en este caso, se reserv el derecho de tipificar el
presente hecho, debido a que al momento de aperturar las diligencias
preliminares no contaba con los Dictmenes Periciales que fueron
remitidos al IML sede Lima, as como la declaraciones testimoniales, lo
cuales eran determinantes para sealar la causa de la muerte del finado,
por lo que, se dispuso recabar los mismos, y actuar las diligencias que
sean tiles y pertinentes que den mayores alcances de lo ocurrido al
menor occiso.
Por consiguiente, se recab las siguientes
diligencias preliminares para el mejor esclarecimiento de los hechos, de
lo cual se tiene las siguientes diligencias preliminares:
a).-A fs. 02, se tiene el acta de intervencin policial S/N DIRNOPREGPOLCENHUANUCO/DIVPOS-CIA.SR, remitido por la PNP - Comisara de
San Rafael, en donde se da cuanta de los hechos ocurridos y que dieron
mrito a la presente investigacin.
b).-A fs. 03, se tiene el acta de levantamiento de cadver del occiso Gino
Misael Villanueva Rimac de fecha 31/03/2015.
c).- A fs. 08, se tiene copia de la Historia Clnica correspondiente al occiso
Gino Misael Villanueva Rimac ( 09 meses).
d).- A fs. 12-14, se tiene el Informe de Necropsia Mdico Legal Nro.
000010-2015, correspondiente al occiso Gino Misael Villanueva Rimac,
en donde se indica como Lesiones traumticas: escoriacin por
deslizamiento de 5x2 cm en suborbitaria izquierda, sequedad de mucosa
oral y cianosis de lechos ungueales en manos; y como DIAGNOSTICO DE
MUERTE: falla multiorganica, deshidratacion grave por hiperhemesis y
traumatismo encefalocraneano leve, AGENTE CAUSANTE: Mecnico.
e).- A fs. 16-17, se tiene al declaracin de HUGO ARMANDO VILLANUEVA
REYES, padre del menor fallecido, quien refiri una semana antes de la
muerte, la madre de este, Virginia Rimac Orizano, cuando regresaba del
lugar donde haba ido a ver su sembro, en el lugar denominado
Mancapaqui, se resbal y se cay al piso junto al referido menor, quien
se rasgu la frente producto de la cada, luego del cual se puso mal
humorado, renegaba, lloraba sin motivo, no estaba bien hasta que el da
31 de marzo del 2015, siendo las 01:00 de la madrugada
aproximadamente comenz de la nada a vomitar, tambin le dio diarrea
que no se detena con nada, fiebre e inicio agitarse, en eso pensaba que
le haba dado aire, dndole un poco de agua tibia de organo, no
calmndose con nada, es eso se alistaron para salir a buscar ayuda, y

como es distante el lugar donde vive al Centro de Salud de Matihuaca,


esperaron que pase un vehculo y les apoye, siendo las 08:00 de la
maana, hizo su paso un vehculo no pudiendo alcanzarlo, motivo por el
cual slo llam por telfono para que avisaran al centro de Salud y le
enven ayuda, entonces aprovecharon en caminar por la carretera rumbo
a Matihuaca, luego de una hora alcanzaron un vehculo, dndose cuenta
que su menor hijo ya no respiraba, hecho que fue de conocimiento a la
obstetra Llusca Nieto, una vez estando en el centro de Salud, quien les
dijo que dicho menor ya haba fallecido, luego dieron aviso a la Fiscala y
Polica.
f).- A fs. 19-20, se tiene la declaracin de VIRGINIA RIMAC ORIZANO,
madre del occiso, quien refiri que una semana antes del fallecimiento
de su hijo, a la altura del lugar denominado Mancapaqui, ella se resbal y
se cay junto a su menor hijo a quien el llevaba en la espalda con una
manta, golpendose la cara por lo que se rasgu la frente, luego de esa
cada este se puso malhumorado, renegaba, lloraba sin motivo, no
estaba bien hasta que el da 31 de marzo del 2015, siendo las 01:00 de
la madrugada aproximadamente comenz de la nada a vomitar, tambin
le dio diarrea que no se detena con nada, le dio fiebre e inici a agitarse,
en eso pensaba que a su hijo le haba dado aire, por lo que le dio un poco
de agua tibia de organo, pero no se calmaba con nada, en eso se
alistaron para salir a buscar ayuda, esperando que pase un vehculo y
les apoye, ya que el lugar en donde vive esta muy lejos al Centro de
Salud de Matihuaca (del
del Caserio de Pillao al Centro de Salud de
Matihuaca),
siendo
las
08:00
de la maana hizo su paso un vehculo no
Matihuaca)
pudiendo alcanzarlo, motivo por el cual su conviviente llam por telfono
para que avisaran al centro de Salud y enven ayuda, mientras
aprovechaban en caminar por la carretera, luego de una hora le dio
alcance un vehculo, siendo que antes de llegar a Matihuaca su menor
hijo a quien llevaba en sus brazos ya no lloraba ni se mova, observando
que ya no respiraba, lo cual puso de conocimiento a la obstetra Llusca
Nieto una vez que llegaron al Centro de Salud, quien revis a dicho
menor y les dijo que haba fallecido, luego llamaron a la Fiscala y a la
Polica. Asimismo, indic que su hijo nunca reciba maltratos por su parte
ni de su conviviente
h).- A fs. 22-24, se tiene la declaracin de LLUSCA NIETO RODRGUEZ,
quien refiri que el da 31 de marzo del 2015, a horas 10:50 de la
maana aproximadamente, cuando se encontraba de turno en el Puesto
de Salud de Matihuaca, llegaron la persona de Hugo Villanueva Reyes y
Virgnia Rimac Orizano, quien traa en brazos a un bebe y lloraba,
diciendo que su menor hijo estaba enfermo desde el da anterior,
presentando signos vmitos, fiebre y diarrea, ella desconoca el motivo
porque su menor hijo estaba mal, siendo que al ser evaluado constat
que no tenia signos vitales, se encontraba semirgido y que lleg cadver
al puesto de Salud, comunicndoles a sus padres que el menor haba
llegado muerto, por lo que llam a la fiscala y a la Comisara de San
Rafael para comunicar los hechos. Asimismo, cuando esperaban a la
polica para el traslado del occiso es que le pregunt a la madre por qu
dicho menor presentaba en la cara lado izquierdo escaras en proceso de
cicatrizacin, respondiendo que ella se haba cado en compaa de su
menor hijo cuando esta llevaba al menor cargada en al espalda con una
manta, aproximadamente unos siete das antes del deceso del menor,

por lo que le volvi a preguntar por qu luego de la cada sufrida no lo


trajo al Puesto de Salud, le respondi que no lo trajo al establecimiento
de Salud de Matihuaca ya que no presentaba ningn malestar aparente.
Asimismo, indic que al parecer por la rigidez que presentaba dicho
menor este haba fallecido hace unos 30 minutos antes de llegar al
Puesto de Salud. De igual forma, indic que al momento de la evaluacin
dicho menor no presentaba signos de lesiones recientes, lo que observ
fue la escara en proceso de cicatrizacin en el rostro.
i).- A fs. 32-33, se tiene la declaracin de HUMBERTO EXPEDITO
ROMAN BULLON, quien al ser preguntado si respecto a las conclusiones
del informe pericial de Necropsia Mdico Legal Nro. 000010-2015
correspondiente al occiso Gino Misael Villanueva Rimac ( 9 meses) cuyo
diagnostico de muerte agente causante mecnico, la causa
determinante es compatible a deshidratacin grave, refiri que la causa
bsica es traumatismo encfalo craneano leve, el cual por no haber
tenido una atencin mdica oportuna y como parte de su cuadro conlleva
la presencia de vmitos y aunado al hecho del edema cerebral que
conlleva que el paciente no iba a presentar la sensacin de necesidad de
ingestin de alimentos en forma voluntaria y aunado a los vmitos que
presentaba provocaron la deshidratacin grave lo cual se objetiv por la
presencia de la mucosa oral seca con globos oculares hundidos y la
fontanela anterior hipotencia. El termino mecnico como agente implica
la intervencin de un objeto contundente duro y la interaccin en este
caso con el paciente.
IV.- SUSTENTO NORMATIVO.
Que, en
en el proceso penal actual, el
Ministerio Pblico tiene una decisiva intervencin, por ser el titular del
ejercicio de la accin penal, y defensor de la legalidad. As mismo
conforme prev el Inciso 4) del Artculo 159 de la Constitucin Poltica
del Per corresponde al Ministerio Pblico conducir desde su inicio la
investigacin del delito, requiriendo para ello que los primeros recaudos
le permitan establecer que se ha cumplido con los requisitos para
ejercitar la accin penal. As tenemos que el artculo 334 inciso 1 del
Cdigo Procesal Penal prescribe que Si
Si el Fiscal al calificar la
denuncia o despus de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares considera que el hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable penalmente declarar que
no procede formalizar la investigacin preparatoria as como
ordenar el archivo de lo actuado
actuado, Por su parte, el numeral 1 del
Articulo 336 del Cdigo Procesal Penal: prescribe que: Si aparecen
indicios reveladores de la existencia de un delito, que la accin
penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si
fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad, se
dispondr la formalizacin y la continuacin de la Investigacin
Preparatoria, lo que no ha ocurrido en el presente caso, debido a que,
luego de analizadas las diligencias urgentes e inaplazables se ha
determinado que el hecho materia de investigacin es atpico, por ser el
factor principal del deceso del menor un hecho furtuito, suceso
accidental no imputable, consistente en la caida que sufri
cuando su madre quien le llevaba en una manta sujeto a su
espalda resbalo y cay, para luego sentirse malhumorado y llorar sin
motivo, hecho que sucedio una semana antes de su deceso, hasta que el

da 31 de marzo del 2015, siendo las 01:00 de la madrugada


aproximadamente comenz a vomitar y a tener diarrea que no se detena
con nada, a lo que se sum fiebre y agitacin, ante ello es que su madre
pensaba que le haba dado aire por lo que le auxili dndole agua de
oregano, sin embargo ante la persitencia de dichos malestares a su
salud, es que fue trasladado al Centro de Salud de Matihuaca, y debido a
la distancia (del Casero de Pillao al Centro de Salud de Matihuaca) es
que no fue oportunamente atendido, llegando cadaver a dicho lugar,
siendo que este hecho se advierte de la propia declaracin de la madre
del occiso, doa Virginia Rimac Orizano, as como del padre del mismo,
seor Hugo Armando Villanueva Reyes, quienes de forma coherente y sin
contradiccin narraron dicho suceso, el cual guarda relacin con la
declaracin de la obstetra, a quien la madre del occiso le manifest lo
mismo, y con el Informe de Necropsia Mdico Legal Nro. 000010-2015,
correspondiente al occiso en mencin,
mencin, en donde se indica que presenta
como Lesiones traumticas: escoriacin por deslizamiento de 5x2 cm en
suborbitaria izquierda, sequedad de mucosa oral y cianosis de lechos
ungueales en manos; y como dignostico de muerte: falla multiorganica,
deshidartacion
grave
por
hiperhemesis
y
traumatismo
encefalocraneano leve, Agente causante: Mecnico; el cual al ser
explicado por el perito que emiti dicho informe, este indic que l
la
causa bsica es traumatismo encfalo craneano leve, el cual por
no haber tenido una atencin mdica oportuna y como parte de
su cuadro conlleva la presencia de vmitos y aunado al hecho del
edema cerebral que conlleva que el paciente no iba a presentar
la sensacin de necesidad de ingestin de alimentos en forma
voluntaria y aunado a los vmitos que presentaba provocaron la
deshidratacin grave lo cual se objetiv por la presencia de la
mucosa oral seca con globos oculares hundidos y la fontanela
anterior hipotencia.
hipotencia. El trmino mecnico como agente implica la
intervencin de un objeto contundente duro y la interaccin en este caso
con el paciente.
En ese contexto, y al haberse determinado
que estamos frente a un hecho atpico, en el que no se tiene INDICIO
O PRESUNCIN alguna de la comisin de ningn tipo de delito,
ante ello, el autor NEYRA FLORES ha sealado que en el Nuevo Proceso
Penal se requiere que la Prueba por Indicios est probado, mediante los
medios procesalmente admitidos e incluso seala que la inferencia est
basada en las reglas de la lgica, la ciencia y las experiencia...; y, del
estudio de autos, se desprende que no existen datos reales, ciertos,
concretos con aptitud para conducir a otro dato, aun por descubrir
vinculado al thema probandum, ms aun si la Jurisprudencia nacional
ha declarado con el carcter de vinculante
los siguientes
requisitos con respecto a los indicios: a) Que el hecho base, en
este caso (Homicidio) ha de estar plenamente probado por los
diversos medios de prueba que autoriza la ley, pues de lo
contrario seria una mera sospecha sin sustento real alguno, b)
Que los indicios deben ser plurales, o excepcionalmente nicos
pero de una singular fuerza acreditativa, c) Que estos deben ser
concomitantes al hecho que se trata de probar , los indicios
deben ser perifricos respecto al dato fctico a probar, y en este

caso no hay elemento de prueba 7 con el cual se pueda imputar


un hecho delictivo a persona alguna. Por lo que, ante estos casos y al
regirse el Derecho Penal por el Principio de la ltima Ratio, y
bsicamente por no haber VESTIGIO, HUELLA, CIRCUNSTANCIA o
un hecho comprobado para llevar a la inferencia de que en el caso
materia de estudio al occiso le ocurri algo.
En esa lnea de argumentacin,
entendemos que la obligacin del Fiscal es asegurarse que toda
investigacin conducida por l contenga causa probable de imputacin
penal, esto es, no debe en lo absoluto formalizar por formalizar, sino,
slo debe poner en marcha el aparato jurisdiccional por existencia de
suficientes elementos de conviccin de la realidad y certeza del delito y
de la vinculacin del implicado o implicados en su comisin, esto
teniendo en cuenta el Principio de Mnima Intervencin del Derecho
Penal, debido a que del anlisis de actuados se concluye que no hay
indicios de la existencia de un delito.
Es as que en el caso de autos, este
Despacho Fiscal toma la decisin de No Formalizar y Continuar con la
Investigacin Preparatoria, bajo el argumento que el hecho no
constituye delito, por los fundamentos antes expuestos. Entonces
teniendo en cuenta que los niveles de imputacin delictiva, establecidas
por la Teora General del Delito, se encuentra constituida por la Accin
Tpica, Antijurdica y Culpable; y para que una accin u omisin sea
sancionada, sta deber convencer cada uno de los niveles antes
referidos; en el caso materia de investigacin, el hecho es atpico,
atpico, es
decir, no se subsume a ninguno de los tipos penales previstos en nuestro
Cdigo Sustantivo, ya que no aparecen indicios de la existencia de un
hecho delictuoso, por ende corresponde el archivo de la presente
investigacin, contrario sensu se estara vulnerando el Principio de
Legalidad,
Legalidad, previsto en el artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo
Penal,
Penal, as como el de la observancia del Debido Proceso consagrado en
el artculo 139 inciso 3 del nuestra magna lex.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
Este Despacho Fiscal - Segunda Fiscala Provincial
Penal de Ambo, con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo N
052, Ley Orgnica del Ministerio Pblico, y al amparo del Artculo 334.1
del Cdigo Procesal Penal, DISPONE:
1.- QUE NO PROCEDE FORMALIZAR y
CONTINUAR CON LA INVESTIGACIN PREPARATORIA, contra LOS
QUE RESULTEN RESPONSABLES, por ser el hecho atpico, en
agravio del menor GINO MISAEL VILLANUEVA RIMAC (09 meses de
nacido) y consentida que sea la presente, ARCHIVESE los
actuados en el modo y forma de ley.
2.- Notifquese conforme a ley.
Interviene el suscrito en mrito a la Resolucin Superior Nro. 4528-2015MP-PJFS-DFH, de la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de
Hunuco.
7 Acuerdo Plenario N 1-2006/ESV que declara vinculante el considerando cuarto de la Ejecutoria Suprema R.N. N 1912-2005. citado por JOSE ANTONIO
NEYRA FLORES . Manual del Nuevo Proceso Penal , Editorial IDEMSA, Julio 2010, p. 694.

2 FPPC- Ambo- Hunuco


Segundo Despacho

CA
SO: 2006024502-2015-198-0

Fiscal del caso:

Roger Solano
Yauri

AMPLIACIN DEL PLAZO DE LA INVESTIGACIN PRELIMINAR


DISPOSICIN N 02-2015- MP-2FPPC-AMBO
Ambo, veintisis de octubre
del dos mil quince.VISTO:
El estado de la investigacin preliminar, as como la
Disposicin N 01-2015 mediante la cual se apertur la referida investigacin; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.Disposicin N 01-2015 del 06 de
PRIMERO.- Mediante
M
agosto de 2015, se dispuso apertura investigacin preliminar en sede fiscal contra
CIRO ABNER PEREZ INGA, CESAR AVILA GOMEZ, TORIBIO CASTRO ARRIETA,
MELITA HUAMAN ARRIETA Y VICTOR MIRCO CAJAS MORALES, por el presunto
delito de contra el Patrimonio en su modalidad de Fraude en la Administracin
Jurdica,, ilcito penal previsto y penado en el primer prrafo del artculo 198 inciso
1,2 y 6 del Cdigo Penal, en agravio de la Comunidad Campesina de Salapampa,
Salapampa,
y siendo que hasta la fecha no se ha podido recabar los oficios ordenadas mediante
la citada disposicin, estando a que el plazo de investigacin preliminar esta por
vencerse, es que resulta procedente la ampliacin del mismo para los fines
pertinentes.
SEGUNDO.- El Cdigo Procesal Penal, reconoce al
Ministerio Pblico como titular del ejercicio de la accin penal, y tiene el deber de la
carga de la prueba.
prueba. En ese sentido, y estando a lo establecido en el artculo 334
inciso 2) del Cdigo Procesal Penal modificado por Ley N 30076 de 19 de agosto
de 2013, el cual prescribe que el
el plazo de las diligencias preliminares es de
sesenta das... No obstante ello el Fiscal podr fijar un plazo distinto segn las
caractersticas, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de
investigacin...
investigacin... y teniendo en cuenta que a la fecha esta pendiente recabar los
osficios ordenadas mediante Disposicin N 01-2015, por tal motivo es que se
procede a emitir la presente.
PARTE DECISORIA:
DECISORIA:
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
CONSIDERACIONES: la Segunda Fiscala
Provincial Penal Corporativa de Ambo, con la autoridad que le confiere el Decreto
Legislativo 052- Ley Orgnica del Ministerio Pblico, y 334.2 del Cdigo Procesal

Penal DISPONE:
DISPONE:
PRIMERO.AMPLIAR
EL
PLAZO
DE
LA
PRIMERO.INVESTIGACIN PRELIMINAR, EN SEDE FISCAL,
FISCAL, por SESENTA DAS (60 das)
contados desde su plazo originario , sin perjuicio de concluirlo cuando haya
cumplido su propsito, investigacin que se sigue contra CIRO ABNER PEREZ
INGA, CESAR AVILA GOMEZ, TORIBIO CASTRO ARRIETA, MELITA HUAMAN
ARRIETA Y VICTOR MIRCO CAJAS MORALES,
MORALES, por el presunto delito de contra el
Patrimonio en su modalidad de Fraude en la Administracin Jurdica,
Jurdica, ilcito
penal previsto y penado en el primer prrafo del artculo 198 inciso 1,2 y 6 del
Cdigo Penal, en agravio de la Comunidad Campesina de Salapampa,
Salapampa, a fin de
actuar las siguientes diligencias:
1.- OFCIESE: Al Presidente del Comit Electoral de la Comunidad Campesina de
Salapampa de suma urgencia, a efectos que remite copias certificadas del Acta de
la Asamblea realizada el 16 de julio de 2015.
2.- PRACTQUESE: Cuanta diligencia sea necesaria para el pleno esclarecimiento
de los hechos denunciados.
NOTIFQUESE con las formalidades de ley.
Fap/RSY

NO FORMALIZACIN DE INVESTIGACIN PREPARATORIA

DISPOSICION N 02-2015
Ambo, veintisiete de agosto
del dos mil quince.
VISTOS:
Las diligencias de investigacin preliminar
seguida por contra los que resulten responsables reservndose el
derecho de tipificar,
tipificar, el hecho en agravio CARLOS BRAVO;
BRAVO y, analizados
que fueron los actuados contenidos en la presente investigacin, se
procede a emitir la siguiente disposicin; Y.
CONSIDERANDO:
I. EL MINISTERIO PBLICO
Que, en la investigacin del delito, se deben
obtener los elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de
los hechos delictivos, as como para identificar a los autores o partcipes
en su comisin, asimismo, las diligencias preliminares tienen por
finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados
a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su
delictuosidad, as como asegurar los elementos materiales de su
comisin, individualizar a las personas involucradas en su comisin,
incluyendo a los agraviados, y, dentro de los lmites de la Ley,
asegurarlas debidamente; ello se desprende del contenido del artculo
65 inciso 1 y articulo 330 inciso 2 del Cdigo Procesal Penal, citas legales
concordantes con el artculo IV del ttulo Preliminar del Cdigo en
referencia.
II. DEL HECHO MATERIA DE INVESTIGACIN
Que, conforme se advierte del Acta de
Intervencin Policial S/NDIRNOP-REGPOLHUANUCO/DIVPOS-CIA.SR., el da
31 de marzo del 2015, a horas 12:30 aproximadamente, el personal
policial de la Comisara PNP de San Rafael recibi una llamada telefnica
de la Obstetra LLUSCA NIETO RODRIGUEZ, quien labora en el
Establecimiento de Salud de Matihuaca, manifestando que a horas 10:00
aproximadamente del da 31 de Marzo del 2015, ingres a dicho centro
de salud el neonato de nombre GINO MISAEL VILLANUEVA RIMAC (09
meses de nacido) sin signos de vida, acompaado de sus padres
ARMANDO VILLANUEVA REYES (30) y VIRGINIA RIMAC ORIZANO (29),
quienes refirieron que dicho menor a horas 01:00 aproximadamente se
puso mal, cuando se encontraba en su domicilio ubicado en el Casero de
Pillao - San Rafael - Ambo - Hunuco, presentando sntomas como
vmitos, diarrea y fiebre, motivo por el cual lo llevaron al Centro de Salud
de Matihuaca, indicando adems que por la lejana y falta de transporte
llegaron a las 09:50 aproximadamente, siendo atendido su menor hijo
por la Obstetra LLUSCA NIETO RODRIGUEZ, quien al tomarle los signos

vitales les indic que su menor hijo haba fallecido. Por lo que estando a
lo establecido en el artculo 196 del Cdigo Procesal Penal es que se
orden se traslade a la Morgue de Ambo, a fin de practicarse la necropsia
de ley; y de ese modo las muestras recabadas, se remitieron al
Laboratorio del Instituto de Medicina Legal sede Lima para su anlisis
correspondiente, a fin de determinar los agentes causantes de la muerte.
Por lo que siendo as los hechos, este despacho fiscal procedi aperturar
investigacin preliminar para el acopio de los elementos de conviccin,
para el mejor esclarecimiento de los hechos, y de este modo
fundamentar su razonamiento si en el caso de autos cabe la
formalizacin de la investigacin preparatoria.
PRELIMINARES REALIZADAS

III. DE LAS DILIGENCIAS

Q ue, cabe precisar que el Ministerio


Pblico en este caso, se reserv el derecho de tipificar el presente
hecho, debido a que al momento de aperturar las diligencias preliminares
no contaba con los Dictmenes Periciales que fueron remitidos al IML
sede Lima, as como la declaraciones testimoniales, lo cuales eran
determinantes para sealar la causa de la muerte del finado, por lo que,
se dispuso recabar los mismos, y actuar las diligencias que sean tiles y
pertinentes que den mayores alcances de lo ocurrido al menor occiso.
Por consiguiente, se recab las siguientes
diligencias preliminares para el mejor esclarecimiento de los hechos, de
lo cual se tiene las siguientes diligencias preliminares:
a).-A fs. 02, se tiene el acta de intervencin policial S/N DIRNOPREGPOLCENHUANUCO/DIVPOS-CIA.SR, remitido por la PNP - Comisara de
San Rafael, en donde se da cuanta de los hechos ocurridos y que dieron
mrito a la presente investigacin.
b).-A fs. 03, se tiene el acta de levantamiento de cadver del occiso Gino
Misael Villanueva Rimac de fecha 31/03/2015.
c).- A fs. 08, se tiene copia de la Historia Clnica correspondiente al occiso
Gino Misael Villanueva Rimac ( 09 meses).
d).- A fs. 12-14, se tiene el Informe de Necropsia Mdico Legal Nro.
000010-2015, correspondiente al occiso Gino Misael Villanueva Rimac,
en donde se indica como Lesiones traumticas: escoriacin por
deslizamiento de 5x2 cm en suborbitaria izquierda, sequedad de mucosa
oral y cianosis de lechos ungueales en manos; y como DIAGNOSTICO DE
MUERTE: falla multiorganica, deshidratacion grave por hiperhemesis y
traumatismo encefalocraneano leve, AGENTE CAUSANTE: Mecnico.
e).- A fs. 16-17, se tiene al declaracin de HUGO ARMANDO VILLANUEVA
REYES, padre del menor fallecido, quien refiri una semana antes de la
muerte, la madre de este, Virginia Rimac Orizano, cuando regresaba del
lugar donde haba ido a ver su sembro, en el lugar denominado
Mancapaqui, se resbal y se cay al piso junto al referido menor, quien
se rasgu la frente producto de la cada, luego del cual se puso mal
humorado, renegaba, lloraba sin motivo, no estaba bien hasta que el da
31 de marzo del 2015, siendo las 01:00 de la madrugada
aproximadamente comenz de la nada a vomitar, tambin le dio diarrea
que no se detena con nada, fiebre e inicio agitarse, en eso pensaba que

le haba dado aire, dndole un poco de agua tibia de organo, no


calmndose con nada, es eso se alistaron para salir a buscar ayuda, y
como es distante el lugar donde vive al Centro de Salud de Matihuaca,
esperaron que pase un vehculo y les apoye, siendo las 08:00 de la
maana, hizo su paso un vehculo no pudiendo alcanzarlo, motivo por el
cual slo llam por telfono para que avisaran al centro de Salud y le
enven ayuda, entonces aprovecharon en caminar por la carretera rumbo
a Matihuaca, luego de una hora alcanzaron un vehculo, dndose cuenta
que su menor hijo ya no respiraba, hecho que fue de conocimiento a la
obstetra Llusca Nieto, una vez estando en el centro de Salud, quien les
dijo que dicho menor ya haba fallecido, luego dieron aviso a la Fiscala y
Polica.
f).- A fs. 19-20, se tiene la declaracin de VIRGINIA RIMAC ORIZANO,
madre del occiso, quien refiri que una semana antes del fallecimiento
de su hijo, a la altura del lugar denominado Mancapaqui, ella se resbal y
se cay junto a su menor hijo a quien el llevaba en la espalda con una
manta, golpendose la cara por lo que se rasgu la frente, luego de esa
cada este se puso malhumorado, renegaba, lloraba sin motivo, no
estaba bien hasta que el da 31 de marzo del 2015, siendo las 01:00 de
la madrugada aproximadamente comenz de la nada a vomitar, tambin
le dio diarrea que no se detena con nada, le dio fiebre e inici a agitarse,
en eso pensaba que a su hijo le haba dado aire, por lo que le dio un poco
de agua tibia de organo, pero no se calmaba con nada, en eso se
alistaron para salir a buscar ayuda, esperando que pase un vehculo y
les apoye, ya que el lugar en donde vive esta muy lejos al Centro de
Salud de Matihuaca (del
del Caserio de Pillao al Centro de Salud de
Matihuaca),
siendo
las
08:00
de la maana hizo su paso un vehculo no
Matihuaca)
pudiendo alcanzarlo, motivo por el cual su conviviente llam por telfono
para que avisaran al centro de Salud y enven ayuda, mientras
aprovechaban en caminar por la carretera, luego de una hora le dio
alcance un vehculo, siendo que antes de llegar a Matihuaca su menor
hijo a quien llevaba en sus brazos ya no lloraba ni se mova, observando
que ya no respiraba, lo cual puso de conocimiento a la obstetra Llusca
Nieto una vez que llegaron al Centro de Salud, quien revis a dicho
menor y les dijo que haba fallecido, luego llamaron a la Fiscala y a la
Polica. Asimismo, indic que su hijo nunca reciba maltratos por su parte
ni de su conviviente
h).- A fs. 22-24, se tiene la declaracin de LLUSCA NIETO RODRGUEZ,
quien refiri que el da 31 de marzo del 2015, a horas 10:50 de la
maana aproximadamente, cuando se encontraba de turno en el Puesto
de Salud de Matihuaca, llegaron la persona de Hugo Villanueva Reyes y
Virgnia Rimac Orizano, quien traa en brazos a un bebe y lloraba,
diciendo que su menor hijo estaba enfermo desde el da anterior,
presentando signos vmitos, fiebre y diarrea, ella desconoca el motivo
porque su menor hijo estaba mal, siendo que al ser evaluado constat
que no tenia signos vitales, se encontraba semirgido y que lleg cadver
al puesto de Salud, comunicndoles a sus padres que el menor haba
llegado muerto, por lo que llam a la fiscala y a la Comisara de San
Rafael para comunicar los hechos. Asimismo, cuando esperaban a la
polica para el traslado del occiso es que le pregunt a la madre por qu
dicho menor presentaba en la cara lado izquierdo escaras en proceso de
cicatrizacin, respondiendo que ella se haba cado en compaa de su

menor hijo cuando esta llevaba al menor cargada en al espalda con una
manta, aproximadamente unos siete das antes del deceso del menor,
por lo que le volvi a preguntar por qu luego de la cada sufrida no lo
trajo al Puesto de Salud, le respondi que no lo trajo al establecimiento
de Salud de Matihuaca ya que no presentaba ningn malestar aparente.
Asimismo, indic que al parecer por la rigidez que presentaba dicho
menor este haba fallecido hace unos 30 minutos antes de llegar al
Puesto de Salud. De igual forma, indic que al momento de la evaluacin
dicho menor no presentaba signos de lesiones recientes, lo que observ
fue la escara en proceso de cicatrizacin en el rostro.
i).- A fs. 32-33, se tiene la declaracin de HUMBERTO EXPEDITO
ROMAN BULLON, quien al ser preguntado si respecto a las conclusiones
del informe pericial de Necropsia Mdico Legal Nro. 000010-2015
correspondiente al occiso Gino Misael Villanueva Rimac ( 9 meses) cuyo
diagnostico de muerte agente causante mecnico, la causa
determinante es compatible a deshidratacin grave, refiri que la causa
bsica es traumatismo encfalo craneano leve, el cual por no haber
tenido una atencin mdica oportuna y como parte de su cuadro conlleva
la presencia de vmitos y aunado al hecho del edema cerebral que
conlleva que el paciente no iba a presentar la sensacin de necesidad de
ingestin de alimentos en forma voluntaria y aunado a los vmitos que
presentaba provocaron la deshidratacin grave lo cual se objetiv por la
presencia de la mucosa oral seca con globos oculares hundidos y la
fontanela anterior hipotencia. El termino mecnico como agente implica
la intervencin de un objeto contundente duro y la interaccin en este
caso con el paciente.
IV.- SUSTENTO NORMATIVO.
Que, en
en el proceso penal actual, el
Ministerio Pblico tiene una decisiva intervencin, por ser el titular del
ejercicio de la accin penal, y defensor de la legalidad. As mismo
conforme prev el Inciso 4) del Artculo 159 de la Constitucin Poltica
del Per corresponde al Ministerio Pblico conducir desde su inicio la
investigacin del delito, requiriendo para ello que los primeros recaudos
le permitan establecer que se ha cumplido con los requisitos para
ejercitar la accin penal. As tenemos que el artculo 334 inciso 1 del
Cdigo Procesal Penal prescribe que Si
Si el Fiscal al calificar la
denuncia o despus de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares considera que el hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable penalmente declarar que
no procede formalizar la investigacin preparatoria as como
ordenar el archivo de lo actuado
actuado, Por su parte, el numeral 1 del
Articulo 336 del Cdigo Procesal Penal: prescribe que: Si aparecen
indicios reveladores de la existencia de un delito, que la accin
penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si
fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad, se
dispondr la formalizacin y la continuacin de la Investigacin
Preparatoria, lo que no ha ocurrido en el presente caso, debido a que,
luego de analizadas las diligencias urgentes e inaplazables se ha
determinado que el hecho materia de investigacin es atpico, por ser el
factor principal del deceso del menor un hecho furtuito, suceso
accidental no imputable, consistente en la caida que sufri
cuando su madre quien le llevaba en una manta sujeto a su

espalda resbalo y cay, para luego sentirse malhumorado y llorar sin


motivo, hecho que sucedio una semana antes de su deceso, hasta que el
da 31 de marzo del 2015, siendo las 01:00 de la madrugada
aproximadamente comenz a vomitar y a tener diarrea que no se detena
con nada, a lo que se sum fiebre y agitacin, ante ello es que su madre
pensaba que le haba dado aire por lo que le auxili dndole agua de
oregano, sin embargo ante la persitencia de dichos malestares a su
salud, es que fue trasladado al Centro de Salud de Matihuaca, y debido a
la distancia (del Casero de Pillao al Centro de Salud de Matihuaca) es
que no fue oportunamente atendido, llegando cadaver a dicho lugar,
siendo que este hecho se advierte de la propia declaracin de la madre
del occiso, doa Virginia Rimac Orizano, as como del padre del mismo,
seor Hugo Armando Villanueva Reyes, quienes de forma coherente y sin
contradiccin narraron dicho suceso, el cual guarda relacin con la
declaracin de la obstetra, a quien la madre del occiso le manifest lo
mismo, y con el Informe de Necropsia Mdico Legal Nro. 000010-2015,
correspondiente al occiso en mencin,
mencin, en donde se indica que presenta
como Lesiones traumticas: escoriacin por deslizamiento de 5x2 cm en
suborbitaria izquierda, sequedad de mucosa oral y cianosis de lechos
ungueales en manos; y como dignostico de muerte: falla multiorganica,
deshidartacion
grave
por
hiperhemesis
y
traumatismo
encefalocraneano leve, Agente causante: Mecnico; el cual al ser
explicado por el perito que emiti dicho informe, este indic que l
la
causa bsica es traumatismo encfalo craneano leve, el cual por
no haber tenido una atencin mdica oportuna y como parte de
su cuadro conlleva la presencia de vmitos y aunado al hecho del
edema cerebral que conlleva que el paciente no iba a presentar
la sensacin de necesidad de ingestin de alimentos en forma
voluntaria y aunado a los vmitos que presentaba provocaron la
deshidratacin grave lo cual se objetiv por la presencia de la
mucosa oral seca con globos oculares hundidos y la fontanela
anterior hipotencia.
hipotencia. El trmino mecnico como agente implica la
intervencin de un objeto contundente duro y la interaccin en este caso
con el paciente.
En ese contexto, y al haberse determinado
que estamos frente a un hecho atpico, en el que no se tiene INDICIO
O PRESUNCIN alguna de la comisin de ningn tipo de delito,
ante ello, el autor NEYRA FLORES ha sealado que en el Nuevo Proceso
Penal se requiere que la Prueba por Indicios est probado, mediante los
medios procesalmente admitidos e incluso seala que la inferencia est
basada en las reglas de la lgica, la ciencia y las experiencia...; y, del
estudio de autos, se desprende que no existen datos reales, ciertos,
concretos con aptitud para conducir a otro dato, aun por descubrir
vinculado al thema probandum, ms aun si la Jurisprudencia nacional
ha declarado con el carcter de vinculante
los siguientes
requisitos con respecto a los indicios: a) Que el hecho base, en
este caso (Homicidio) ha de estar plenamente probado por los
diversos medios de prueba que autoriza la ley, pues de lo
contrario seria una mera sospecha sin sustento real alguno, b)
Que los indicios deben ser plurales, o excepcionalmente nicos
pero de una singular fuerza acreditativa, c) Que estos deben ser

concomitantes al hecho que se trata de probar , los indicios


deben ser perifricos respecto al dato fctico a probar, y en este
caso no hay elemento de prueba 8 con el cual se pueda imputar
un hecho delictivo a persona alguna. Por lo que, ante estos casos y al
regirse el Derecho Penal por el Principio de la ltima Ratio, y
bsicamente por no haber VESTIGIO, HUELLA, CIRCUNSTANCIA o
un hecho comprobado para llevar a la inferencia de que en el caso
materia de estudio al occiso le ocurri algo.
En esa lnea de argumentacin,
entendemos que la obligacin del Fiscal es asegurarse que toda
investigacin conducida por l contenga causa probable de imputacin
penal, esto es, no debe en lo absoluto formalizar por formalizar, sino,
slo debe poner en marcha el aparato jurisdiccional por existencia de
suficientes elementos de conviccin de la realidad y certeza del delito y
de la vinculacin del implicado o implicados en su comisin, esto
teniendo en cuenta el Principio de Mnima Intervencin del Derecho
Penal, debido a que del anlisis de actuados se concluye que no hay
indicios de la existencia de un delito.
Es as que en el caso de autos, este
Despacho Fiscal toma la decisin de No Formalizar y Continuar con la
Investigacin Preparatoria, bajo el argumento que el hecho no
constituye delito, por los fundamentos antes expuestos. Entonces
teniendo en cuenta que los niveles de imputacin delictiva, establecidas
por la Teora General del Delito, se encuentra constituida por la Accin
Tpica, Antijurdica y Culpable; y para que una accin u omisin sea
sancionada, sta deber convencer cada uno de los niveles antes
referidos; en el caso materia de investigacin, el hecho es atpico,
atpico, es
decir, no se subsume a ninguno de los tipos penales previstos en nuestro
Cdigo Sustantivo, ya que no aparecen indicios de la existencia de un
hecho delictuoso, por ende corresponde el archivo de la presente
investigacin, contrario sensu se estara vulnerando el Principio de
Legalidad,
Legalidad, previsto en el artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo
Penal,
Penal, as como el de la observancia del Debido Proceso consagrado en
el artculo 139 inciso 3 del nuestra magna lex.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
Este Despacho Fiscal - Segunda Fiscala Provincial
Penal de Ambo, con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo N
052, Ley Orgnica del Ministerio Pblico, y al amparo del Artculo 334.1
del Cdigo Procesal Penal, DISPONE:
1.- QUE NO PROCEDE FORMALIZAR y
CONTINUAR CON LA INVESTIGACIN PREPARATORIA, contra LOS
QUE RESULTEN RESPONSABLES, por ser el hecho atpico, en
agravio del menor GINO MISAEL VILLANUEVA RIMAC (09 meses de
nacido) y consentida que sea la presente, ARCHIVESE los
actuados en el modo y forma de ley.
2.- Notifquese conforme a ley.
Interviene el suscrito en mrito a la Resolucin Superior Nro. 4528-20158 Acuerdo Plenario N 1-2006/ESV que declara vinculante el considerando cuarto de la Ejecutoria Suprema R.N. N 1912-2005. citado por JOSE ANTONIO
NEYRA FLORES . Manual del Nuevo Proceso Penal , Editorial IDEMSA, Julio 2010, p. 694.

MP-PJFS-DFH, de la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de


Hunuco.
Drrh/

CASO: 2006024502-2015-204-0
Fiscal del caso:

Roger Solano Yauri

NO FORMALIZACIN DE INVESTIGACIN PREPARATORIA


PREPARATORIA

DISPOSICION N 02-2015
Ambo, veintisiete de agosto
del dos mil quince.
VISTOS:
Las diligencias de investigacin preliminar
seguida por contra los que resulten responsables reservndose el
derecho de tipificar,
tipificar, el hecho en agravio del menor GINO MISAEL
VILLANUEVA RIMAC (09 meses de nacido);
nacido) y, analizados que fueron los
actuados contenidos en la presente investigacin, se procede a emitir la
siguiente disposicin; Y,
CONSIDERANDO:
I. EL MINISTERIO PBLICO
Que, en la investigacin del delito, se deben
obtener los elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de

los hechos delictivos, as como para identificar a los autores o partcipes


en su comisin, asimismo, las diligencias preliminares tienen por
finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados
a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su
delictuosidad, as como asegurar los elementos materiales de su
comisin, individualizar a las personas involucradas en su comisin,
incluyendo a los agraviados, y, dentro de los lmites de la Ley,
asegurarlas debidamente; ello se desprende del contenido del artculo
65 inciso 1 y articulo 330 inciso 2 del Cdigo Procesal Penal, citas legales
concordantes con el artculo IV del ttulo Preliminar del Cdigo en
referencia.
II. DEL HECHO MATERIA DE INVESTIGACIN
Que, conforme se advierte del Acta de
Intervencin Policial S/NDIRNOP-REGPOLHUANUCO/DIVPOS-CIA.SR., el da
31 de marzo del 2015, a horas 12:30 aproximadamente, el personal
policial de la Comisara PNP de San Rafael recibi una llamada telefnica
de la Obstetra LLUSCA NIETO RODRIGUEZ, quien labora en el
Establecimiento de Salud de Matihuaca, manifestando que a horas 10:00
aproximadamente del da 31 de Marzo del 2015, ingres a dicho centro
de salud el neonato de nombre GINO MISAEL VILLANUEVA RIMAC (09
meses de nacido) sin signos de vida, acompaado de sus padres
ARMANDO VILLANUEVA REYES (30) y VIRGINIA RIMAC ORIZANO (29),
quienes refirieron que dicho menor a horas 01:00 aproximadamente se
puso mal, cuando se encontraba en su domicilio ubicado en el Casero de
Pillao - San Rafael - Ambo - Hunuco, presentando sntomas como
vmitos, diarrea y fiebre, motivo por el cual lo llevaron al Centro de Salud
de Matihuaca, indicando adems que por la lejana y falta de transporte
llegaron a las 09:50 aproximadamente, siendo atendido su menor hijo
por la Obstetra LLUSCA NIETO RODRIGUEZ, quien al tomarle los signos
vitales les indic que su menor hijo haba fallecido. Por lo que estando a
lo establecido en el artculo 196 del Cdigo Procesal Penal es que se
orden se traslade a la Morgue de Ambo, a fin de practicarse la necropsia
de ley; y de ese modo las muestras recabadas, se remitieron al
Laboratorio del Instituto de Medicina Legal sede Lima para su anlisis
correspondiente, a fin de determinar los agentes causantes de la muerte.
Por lo que siendo as los hechos, este despacho fiscal procedi aperturar
investigacin preliminar para el acopio de los elementos de conviccin,
para el mejor esclarecimiento de los hechos, y de este modo
fundamentar su razonamiento si en el caso de autos cabe la
formalizacin de la investigacin preparatoria.
PRELIMINARES REALIZADAS

III. DE LAS DILIGENCIAS

Q ue, cabe precisar que el Ministerio


Pblico en este caso, se reserv el derecho de tipificar el presente
hecho, debido a que al momento de aperturar las diligencias preliminares
no contaba con los Dictmenes Periciales que fueron remitidos al IML
sede Lima, as como la declaraciones testimoniales, lo cuales eran
determinantes para sealar la causa de la muerte del finado, por lo que,
se dispuso recabar los mismos, y actuar las diligencias que sean tiles y

pertinentes que den mayores alcances de lo ocurrido al menor occiso.


Por consiguiente, se recab las siguientes
diligencias preliminares para el mejor esclarecimiento de los hechos, de
lo cual se tiene las siguientes diligencias preliminares:
a).-A fs. 02, se tiene el acta de intervencin policial S/N DIRNOPREGPOLCENHUANUCO/DIVPOS-CIA.SR, remitido por la PNP - Comisara de
San Rafael, en donde se da cuanta de los hechos ocurridos y que dieron
mrito a la presente investigacin.
b).-A fs. 03, se tiene el acta de levantamiento de cadver del occiso Gino
Misael Villanueva Rimac de fecha 31/03/2015.
c).- A fs. 08, se tiene copia de la Historia Clnica correspondiente al occiso
Gino Misael Villanueva Rimac ( 09 meses).
d).- A fs. 12-14, se tiene el Informe de Necropsia Mdico Legal Nro.
000010-2015, correspondiente al occiso Gino Misael Villanueva Rimac,
en donde se indica como Lesiones traumticas: escoriacin por
deslizamiento de 5x2 cm en suborbitaria izquierda, sequedad de mucosa
oral y cianosis de lechos ungueales en manos; y como DIAGNOSTICO DE
MUERTE: falla multiorganica, deshidratacion grave por hiperhemesis y
traumatismo encefalocraneano leve, AGENTE CAUSANTE: Mecnico.
e).- A fs. 16-17, se tiene al declaracin de HUGO ARMANDO VILLANUEVA
REYES, padre del menor fallecido, quien refiri una semana antes de la
muerte, la madre de este, Virginia Rimac Orizano, cuando regresaba del
lugar donde haba ido a ver su sembro, en el lugar denominado
Mancapaqui, se resbal y se cay al piso junto al referido menor, quien
se rasgu la frente producto de la cada, luego del cual se puso mal
humorado, renegaba, lloraba sin motivo, no estaba bien hasta que el da
31 de marzo del 2015, siendo las 01:00 de la madrugada
aproximadamente comenz de la nada a vomitar, tambin le dio diarrea
que no se detena con nada, fiebre e inicio agitarse, en eso pensaba que
le haba dado aire, dndole un poco de agua tibia de organo, no
calmndose con nada, es eso se alistaron para salir a buscar ayuda, y
como es distante el lugar donde vive al Centro de Salud de Matihuaca,
esperaron que pase un vehculo y les apoye, siendo las 08:00 de la
maana, hizo su paso un vehculo no pudiendo alcanzarlo, motivo por el
cual slo llam por telfono para que avisaran al centro de Salud y le
enven ayuda, entonces aprovecharon en caminar por la carretera rumbo
a Matihuaca, luego de una hora alcanzaron un vehculo, dndose cuenta
que su menor hijo ya no respiraba, hecho que fue de conocimiento a la
obstetra Llusca Nieto, una vez estando en el centro de Salud, quien les
dijo que dicho menor ya haba fallecido, luego dieron aviso a la Fiscala y
Polica.
f).- A fs. 19-20, se tiene la declaracin de VIRGINIA RIMAC ORIZANO,
madre del occiso, quien refiri que una semana antes del fallecimiento
de su hijo, a la altura del lugar denominado Mancapaqui, ella se resbal y
se cay junto a su menor hijo a quien el llevaba en la espalda con una
manta, golpendose la cara por lo que se rasgu la frente, luego de esa
cada este se puso malhumorado, renegaba, lloraba sin motivo, no
estaba bien hasta que el da 31 de marzo del 2015, siendo las 01:00 de
la madrugada aproximadamente comenz de la nada a vomitar, tambin
le dio diarrea que no se detena con nada, le dio fiebre e inici a agitarse,
en eso pensaba que a su hijo le haba dado aire, por lo que le dio un poco

de agua tibia de organo, pero no se calmaba con nada, en eso se


alistaron para salir a buscar ayuda, esperando que pase un vehculo y
les apoye, ya que el lugar en donde vive esta muy lejos al Centro de
Salud de Matihuaca (del
del Caserio de Pillao al Centro de Salud de
Matihuaca),
siendo
las
08:00
de la maana hizo su paso un vehculo no
Matihuaca)
pudiendo alcanzarlo, motivo por el cual su conviviente llam por telfono
para que avisaran al centro de Salud y enven ayuda, mientras
aprovechaban en caminar por la carretera, luego de una hora le dio
alcance un vehculo, siendo que antes de llegar a Matihuaca su menor
hijo a quien llevaba en sus brazos ya no lloraba ni se mova, observando
que ya no respiraba, lo cual puso de conocimiento a la obstetra Llusca
Nieto una vez que llegaron al Centro de Salud, quien revis a dicho
menor y les dijo que haba fallecido, luego llamaron a la Fiscala y a la
Polica. Asimismo, indic que su hijo nunca reciba maltratos por su parte
ni de su conviviente
h).- A fs. 22-24, se tiene la declaracin de LLUSCA NIETO RODRGUEZ,
quien refiri que el da 31 de marzo del 2015, a horas 10:50 de la
maana aproximadamente, cuando se encontraba de turno en el Puesto
de Salud de Matihuaca, llegaron la persona de Hugo Villanueva Reyes y
Virgnia Rimac Orizano, quien traa en brazos a un bebe y lloraba,
diciendo que su menor hijo estaba enfermo desde el da anterior,
presentando signos vmitos, fiebre y diarrea, ella desconoca el motivo
porque su menor hijo estaba mal, siendo que al ser evaluado constat
que no tenia signos vitales, se encontraba semirgido y que lleg cadver
al puesto de Salud, comunicndoles a sus padres que el menor haba
llegado muerto, por lo que llam a la fiscala y a la Comisara de San
Rafael para comunicar los hechos. Asimismo, cuando esperaban a la
polica para el traslado del occiso es que le pregunt a la madre por qu
dicho menor presentaba en la cara lado izquierdo escaras en proceso de
cicatrizacin, respondiendo que ella se haba cado en compaa de su
menor hijo cuando esta llevaba al menor cargada en al espalda con una
manta, aproximadamente unos siete das antes del deceso del menor,
por lo que le volvi a preguntar por qu luego de la cada sufrida no lo
trajo al Puesto de Salud, le respondi que no lo trajo al establecimiento
de Salud de Matihuaca ya que no presentaba ningn malestar aparente.
Asimismo, indic que al parecer por la rigidez que presentaba dicho
menor este haba fallecido hace unos 30 minutos antes de llegar al
Puesto de Salud. De igual forma, indic que al momento de la evaluacin
dicho menor no presentaba signos de lesiones recientes, lo que observ
fue la escara en proceso de cicatrizacin en el rostro.
i).- A fs. 32-33, se tiene la declaracin de HUMBERTO EXPEDITO
ROMAN BULLON, quien al ser preguntado si respecto a las conclusiones
del informe pericial de Necropsia Mdico Legal Nro. 000010-2015
correspondiente al occiso Gino Misael Villanueva Rimac ( 9 meses) cuyo
diagnostico de muerte agente causante mecnico, la causa
determinante es compatible a deshidratacin grave, refiri que la causa
bsica es traumatismo encfalo craneano leve, el cual por no haber
tenido una atencin mdica oportuna y como parte de su cuadro conlleva
la presencia de vmitos y aunado al hecho del edema cerebral que
conlleva que el paciente no iba a presentar la sensacin de necesidad de
ingestin de alimentos en forma voluntaria y aunado a los vmitos que
presentaba provocaron la deshidratacin grave lo cual se objetiv por la

presencia de la mucosa oral seca con globos oculares hundidos y la


fontanela anterior hipotencia. El termino mecnico como agente implica
la intervencin de un objeto contundente duro y la interaccin en este
caso con el paciente.
IV.- SUSTENTO NORMATIVO.
Que, en
en el proceso penal actual, el
Ministerio Pblico tiene una decisiva intervencin, por ser el titular del
ejercicio de la accin penal, y defensor de la legalidad. As mismo
conforme prev el Inciso 4) del Artculo 159 de la Constitucin Poltica
del Per corresponde al Ministerio Pblico conducir desde su inicio la
investigacin del delito, requiriendo para ello que los primeros recaudos
le permitan establecer que se ha cumplido con los requisitos para
ejercitar la accin penal. As tenemos que el artculo 334 inciso 1 del
Cdigo Procesal Penal prescribe que Si
Si el Fiscal al calificar la
denuncia o despus de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares considera que el hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable penalmente declarar que
no procede formalizar la investigacin preparatoria as como
ordenar el archivo de lo actuado
actuado, Por su parte, el numeral 1 del
Articulo 336 del Cdigo Procesal Penal: prescribe que: Si aparecen
indicios reveladores de la existencia de un delito, que la accin
penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si
fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad, se
dispondr la formalizacin y la continuacin de la Investigacin
Preparatoria, lo que no ha ocurrido en el presente caso, debido a que,
luego de analizadas las diligencias urgentes e inaplazables se ha
determinado que el hecho materia de investigacin es atpico, por ser el
factor principal del deceso del menor un hecho furtuito, suceso
accidental no imputable, consistente en la caida que sufri
cuando su madre quien le llevaba en una manta sujeto a su
espalda resbalo y cay, para luego sentirse malhumorado y llorar sin
motivo, hecho que sucedio una semana antes de su deceso, hasta que el
da 31 de marzo del 2015, siendo las 01:00 de la madrugada
aproximadamente comenz a vomitar y a tener diarrea que no se detena
con nada, a lo que se sum fiebre y agitacin, ante ello es que su madre
pensaba que le haba dado aire por lo que le auxili dndole agua de
oregano, sin embargo ante la persitencia de dichos malestares a su
salud, es que fue trasladado al Centro de Salud de Matihuaca, y debido a
la distancia (del Casero de Pillao al Centro de Salud de Matihuaca) es
que no fue oportunamente atendido, llegando cadaver a dicho lugar,
siendo que este hecho se advierte de la propia declaracin de la madre
del occiso, doa Virginia Rimac Orizano, as como del padre del mismo,
seor Hugo Armando Villanueva Reyes, quienes de forma coherente y sin
contradiccin narraron dicho suceso, el cual guarda relacin con la
declaracin de la obstetra, a quien la madre del occiso le manifest lo
mismo, y con el Informe de Necropsia Mdico Legal Nro. 000010-2015,
correspondiente al occiso en mencin,
mencin, en donde se indica que presenta
como Lesiones traumticas: escoriacin por deslizamiento de 5x2 cm en
suborbitaria izquierda, sequedad de mucosa oral y cianosis de lechos
ungueales en manos; y como dignostico de muerte: falla multiorganica,
deshidartacion
grave
por
hiperhemesis
y
traumatismo
encefalocraneano leve, Agente causante: Mecnico; el cual al ser

explicado por el perito que emiti dicho informe, este indic que l
la
causa bsica es traumatismo encfalo craneano leve, el cual por
no haber tenido una atencin mdica oportuna y como parte de
su cuadro conlleva la presencia de vmitos y aunado al hecho del
edema cerebral que conlleva que el paciente no iba a presentar
la sensacin de necesidad de ingestin de alimentos en forma
voluntaria y aunado a los vmitos que presentaba provocaron la
deshidratacin grave lo cual se objetiv por la presencia de la
mucosa oral seca con globos oculares hundidos y la fontanela
anterior hipotencia.
hipotencia. El trmino mecnico como agente implica la
intervencin de un objeto contundente duro y la interaccin en este caso
con el paciente.
En ese contexto, y al haberse determinado
que estamos frente a un hecho atpico, en el que no se tiene INDICIO
O PRESUNCIN alguna de la comisin de ningn tipo de delito,
ante ello, el autor NEYRA FLORES ha sealado que en el Nuevo Proceso
Penal se requiere que la Prueba por Indicios est probado, mediante los
medios procesalmente admitidos e incluso seala que la inferencia est
basada en las reglas de la lgica, la ciencia y las experiencia...; y, del
estudio de autos, se desprende que no existen datos reales, ciertos,
concretos con aptitud para conducir a otro dato, aun por descubrir
vinculado al thema probandum, ms aun si la Jurisprudencia nacional
ha declarado con el carcter de vinculante
los siguientes
requisitos con respecto a los indicios: a) Que el hecho base, en
este caso (Homicidio) ha de estar plenamente probado por los
diversos medios de prueba que autoriza la ley, pues de lo
contrario seria una mera sospecha sin sustento real alguno, b)
Que los indicios deben ser plurales, o excepcionalmente nicos
pero de una singular fuerza acreditativa, c) Que estos deben ser
concomitantes al hecho que se trata de probar , los indicios
deben ser perifricos respecto al dato fctico a probar, y en este
caso no hay elemento de prueba 9 con el cual se pueda imputar
un hecho delictivo a persona alguna. Por lo que, ante estos casos y al
regirse el Derecho Penal por el Principio de la ltima Ratio, y
bsicamente por no haber VESTIGIO, HUELLA, CIRCUNSTANCIA o
un hecho comprobado para llevar a la inferencia de que en el caso
materia de estudio al occiso le ocurri algo.
En esa lnea de argumentacin,
entendemos que la obligacin del Fiscal es asegurarse que toda
investigacin conducida por l contenga causa probable de imputacin
penal, esto es, no debe en lo absoluto formalizar por formalizar, sino,
slo debe poner en marcha el aparato jurisdiccional por existencia de
suficientes elementos de conviccin de la realidad y certeza del delito y
de la vinculacin del implicado o implicados en su comisin, esto
teniendo en cuenta el Principio de Mnima Intervencin del Derecho
Penal, debido a que del anlisis de actuados se concluye que no hay
indicios de la existencia de un delito.
Es as que en el caso de autos, este
Despacho Fiscal toma la decisin de No Formalizar y Continuar con la
9 Acuerdo Plenario N 1-2006/ESV que declara vinculante el considerando cuarto de la Ejecutoria Suprema R.N. N 1912-2005. citado por JOSE ANTONIO
NEYRA FLORES . Manual del Nuevo Proceso Penal , Editorial IDEMSA, Julio 2010, p. 694.

Investigacin Preparatoria, bajo el argumento que el hecho no


constituye delito, por los fundamentos antes expuestos. Entonces
teniendo en cuenta que los niveles de imputacin delictiva, establecidas
por la Teora General del Delito, se encuentra constituida por la Accin
Tpica, Antijurdica y Culpable; y para que una accin u omisin sea
sancionada, sta deber convencer cada uno de los niveles antes
referidos; en el caso materia de investigacin, el hecho es atpico,
atpico, es
decir, no se subsume a ninguno de los tipos penales previstos en nuestro
Cdigo Sustantivo, ya que no aparecen indicios de la existencia de un
hecho delictuoso, por ende corresponde el archivo de la presente
investigacin, contrario sensu se estara vulnerando el Principio de
Legalidad,
Legalidad, previsto en el artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo
Penal,
Penal, as como el de la observancia del Debido Proceso consagrado en
el artculo 139 inciso 3 del nuestra magna lex.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
Este Despacho Fiscal - Segunda Fiscala Provincial
Penal de Ambo, con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo N
052, Ley Orgnica del Ministerio Pblico, y al amparo del Artculo 334.1
del Cdigo Procesal Penal, DISPONE:
1.- QUE NO PROCEDE FORMALIZAR y
CONTINUAR CON LA INVESTIGACIN PREPARATORIA, contra LOS
QUE RESULTEN RESPONSABLES, por ser el hecho atpico, en
agravio del menor GINO MISAEL VILLANUEVA RIMAC (09 meses de
nacido) y consentida que sea la presente, ARCHIVESE los
actuados en el modo y forma de ley.
2.- Notifquese conforme a ley.
Interviene el suscrito en mrito a la Resolucin Superior Nro. 4528-2015MP-PJFS-DFH, de la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de
Hunuco.
Drrh/

CARPETA FISCAL:
2006024502-2015-332-0
FISCAL DEL CASO: Roger
Solano Yauri
DISPOSICIN N 08-2015-MP-2FPPC-AMBO
Ambo, veinticuatro de agosto
del dos mil quince.DADO CUENTA; el Escrito de fecha 28 de enero de 2014, suscrito por la Abogada
Delegada de la Procuradura Pblica Especializada en Delitos de Corrupcin, mediante el
cual se apersona a la instancia y seala domicilio procesal en Jr. Dmaso Beran N 423-A
-2do piso Hunuco, en ese sentido tngase por apersonado en la presente investigacin y
sealado su domicilio procesal en Jr. Dmaso Beran N 423-A -2do piso Hunuco .
Notifquese conforme corresponda.

CARPETA FISCAL:
2006024502-2015-332-0
FISCAL DEL CASO: Roger
Solano Yauri
DISPOSICIN N 08-2015-MP-2FPPC-AMBO
Ambo, veinticuatro de agosto
del dos mil quince.DADO CUENTA .- El escrito de fecha 20 de agosto de 2015, presentado
por el abogado PABLO SOLIS ECHEVARRIA, apoderado de la agraviada
Norma Paniagua Rosas del mediante el cual interpone Queja y solicita
elevacin de actuados, al no encontrarse conforme con la Disposicin
Fiscal N 07-2015-MP-2FPPC-AMBO, de fecha 18 de agosto de 2015,
emitida por este Despacho, mediante el cual dispone: DECLARAR
INFUNDADO la nulidad interpuesta contra la Disposicin N 06-2015
ATENDIENDO.-

PRIMERO: Conforme prescribe el artculo 334 inciso 5) del Cdigo


Procesal Penal: El denunciante que no estuviese conforme con la Disposicin

de archivar las actuaciones o reservar provisionalmente la investigacin,


requerir al Fiscal, en el plazo de cinco das, eleve las actuaciones al Fiscal
Superior. Aunado a ello se tiene la Sentencia del Tribunal Constitucional

correspondiente al Expediente N 04426-2012-PA/TC, de fecha 15 de


enero de 2014.
SEGUNDO: Conforme prescribe el artculo 12 de la Ley Orgnica de
Ministerio Pblico: La denuncia a que se refiere el artculo precedente puede
presentarse ante el Fiscal Provincial o ante el Fiscal Superior. Si ste lo
estimase procedente instruir al Fiscal Provincial para que la formalice ante el
Juez Instructor competente. Si el Fiscal ante el que ha sido presentada no la
estimase procedente, se lo har saber por escrito al denunciante, quien podr
recurrir en queja ante el Fiscal inmediato superior, dentro del plazo de tres das
de notificada la Resolucin denegatoria. Consentida la Resolucin del Fiscal
Provincial o con la decisin del Superior, en su caso, termina el procedimiento".

TERECRO: De las normas glosadas se advierte que el recurso de queja


solo procede en casos que: se trata de archivar las actuaciones o
reservar provisionalmente la investigacin; la Disposicin N 07-2015
procede a sanear el error material incurrido en la Disposicin N 06-2015,
mas no archivar ni reservar las actuaciones de la presente investigacin.
SE DISPONE:
DECLARAR INFUNDADA EL RECURSO DE QUEJA Y LA
SOLICITUD DE ELEVAR LAS ACTUACIONES, motivado por la solicitud
de elevacin de actuados presentados por el abogado PABLO SOLIS
ECHEVARRIA en Delitos contra el Patrimonio en la modalidad de
Usurpacion, Dao Agravado y Hurto Simple, en agravio de Norma
Paniagua Rosas, al no encontrarse conforme con la Disposicin Fiscal
N 07 2015-MP-2FPPC-AMBO, de fecha 18 de agosto de 2015, emitida
por este Despacho.
Notifquese conforme a ley.

ATENDIENDO.PRIMERO: Conforme prescribe el artculo 55 inciso 2) del Cdigo


Procesal Penal: Si las partes no estn conformes con la inhibicin o
aceptacin de la recusacin, podrn interponer apelacin ante el
Magistrado de quien se trate, a fin de que el superior inmediato decida el
incidente dentro del tercer da. Contra lo resuelto por dicho rgano
jurisdiccional no procede ningn recurso.
SEGUNDO: Es derecho de todo justiciable que considere afectado sus
intereses, impugnar resoluciones en atencin al Principio Constitucional
de la pluralidad de instancias conforme a lo previsto, en el artculo 139
Inciso 6) de la Constitucin Poltica del Estado; en el presente caso el
medio impugnatorio se ha presentado dentro del trmino de ley, toda vez
que la recurrente fue notificada con fecha 21 de mayo de 2014 la
disposicin que declara no ha lugar su pedido de inhibicin, conforme se
advierte de la Cdula de Notificacin N 3329-2014 (fs.400 de la carpeta
auxiliar), y ha interpuesto Elevacin de Actuados el da 26 de mayo del
ao en curso.

Por las consideraciones expuestas de conformidad con el artculo


artculo 139 Inciso 6) de la Constitucin Poltica del Estado y el artculo
55 inciso 2) del CPP;
SE DISPONE:
ELEVAR LAS ACTUACIONES CONTENIDAS EN LA PRESENTE
CARPETA FISCAL, motivado por la Solicitud de Elevacin de Actuados
presentados por la Abogada apoderada de la Procuradura Publica
Especializada en Delitos de Corrupcin de Funcionarios, al no encontrarse
conforme con la Disposicin Fiscal N 10 2014-MP-4FPCE-DCP-HCO, de
fecha 19 de mayo de 2014, emitida por este Despacho, mediante el cual
dispone NO HA LUGAR el pedido de inhibicin del suscrito Fiscal
Provincial en la presente investigacin, y OFICIANDOSE a la Fiscala
Superior para que proceda conforme a sus atribuciones, Notificando a
las partes conforme a ley.

VICC/jmcd

PRIMERO: Conforme prescribe el artculo 334 inciso 5) del Cdigo Procesal Penal: El
denunciante que no estuviese conforme con la Disposicin de archivar las actuaciones o
reservar provisionalmente la investigacin, requerir al Fiscal, en el plazo de cinco das,
eleve las actuaciones al Fiscal Superior. Aunado a ello se tiene la Sentencia del Tribunal
Constitucional correspondiente al Expediente N 04426-2012-PA/TC, de fecha 15 de enero
de 2014.
SEGUNDO: Es derecho de todo justiciable que considere afectado sus intereses, impugnar
resoluciones en atencin al Principio Constitucional de la pluralidad de instancias conforme
a lo previsto, en el artculo 139 Inciso 6) de la Constitucin Poltica del Estado; en el
presente caso el medio impugnatorio se ha presentado dentro del trmino de ley, toda vez
que el recurrente fue notificado con fecha 10 de junio de 2014 la Disposicin Fiscal N 04,
de fecha 09 de junio de 2014, conforme se advierte de la Cdula de Notificacin N3864
-2014 (fs.127 de la carpeta auxiliar), y ha interpuesto Elevacin de Actuados el da 13 de
junio del ao en curso.
Por las consideraciones expuestas de conformidad con el artculo artculo 139
Inciso 6) de la Constitucin Poltica del Estado y el artculo 55 inciso 2) del CPP;
SE DISPONE:
ELEVAR LAS ACTUACIONES CONTENIDAS EN LA PRESENTE CARPETA
FISCAL, motivado por la Solicitud de Elevacin de Actuados presentados por el Director
del Hospital Regional Hermilio Valdizan Medrano de Hunuco, al no encontrarse conforme
con la Disposicin Fiscal N 04, de fecha 09 de junio de 2014, emitida por este Despacho,
mediante el cual dispone entre otros aspectos NO HA LUGAR a FORMALIZAR Y
CONTINUAR con la Investigacin Preparatoria contra WILLIAM POLICARPO ESTRADA
MUOZ, SILVIA SORAYA OLIVAS FIGUEROA, COSME TORRES JANAMPA, JOSE
LUIS CARLOS ALVAREZ por los delitos Contra la Administracin Pblica Peculado
Doloso y contra la Fe Pblica Falsedad Ideolgica, asimismo contra COSME TORRES
JANAMPA y JOSE LUIS CARLOS ALVAREZ por el delito Contra la Fe Pblica Falsedad

Documental y contra COSME TORRES JANAMPA por el delito Contra la Administracin


Pblica Usurpacin de la Funcin Pblica en agravio del del Hospital Regional Hermilio
Valdizn Medrano de Hunuco, representado por la Procuradura Pblica Especializada en
Delitos de Corrupcin de Funcionarios, disponiendo el ARCHIVO en estos extremos, y
OFICIANDOSE a la Fiscala Superior para que proceda conforme a sus atribuciones,
Notificando a las partes conforme a ley.

CARPETA FISCAL: 2006024502-2015-162-0


FISCAL DEL CASO: Roger solano yauri

ABSTENCIN DEL EJERCICIO DE LA ACCIN PENAL


DISPOSICIN N 02-2015- MP-2FPPC-AMBO
Ambo, cinco de agosto
del dos mil quince.VISTO:
VISTO:
Los actuados de la presente investigacin seguidos
contra EDGAR HIDALGO HERRERA por la presunta comisin del delito
contra la SEGURIDAD PBLICA-PELIGRO COMN, en
CONDUCCIN DE VEHCULO EN ESTADO DE EBRIEDAD , y;

su

modalidad

de

CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Estando a la audiencia expuesto que

mediante Disposicin N 01-2015 de fecha 23 de junio en los hechos


investigados este Ministerio Pblico dispuso convocar la aplicacin del
Principio de Oportunidad, para lo cual se cit al investigado EDGAR
HIDALGO HERRERA la fecha para la diligencia de audiencia nica de
conciliacin por aplicacin Principio de Oportunidad.
La cual se llev en adelante el acta de
aceptacin y de audiencia en aplicacin del Principio de Oportunidad con
la presencia del investigado EDGAR HIDALGO HERRERA por el delito
CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA-PELIGRO COMN, en su modalidad de
CONDUCCIN DE VEHCULO EN ESTADO DE EBRIEDAD ante la
Representante del Ministerio Pblico a fojas 24 de la presenta carpeta
fiscal, en la misma que se acord fijar el monto de la reparacin civil en
la suma de S/. 500.00 (Quinientos nuevos soles), con el apremio de que
en caso de incumplimiento emitirse la disposicin correspondiente
(promoverse la accin penal).
Que a fojas 26 de la presente carpeta fiscal obra el
voucher de N 14879219-4-LL de fecha 24/07/2015, mediante el cual el
investigado adjunta el voucher haciendo referencia que cumpli con el
pago total de lo acordado en la referida Audiencia por aplicacin de
Principio de Oportunidad, es decir ha cumplido con el pago total por la
suma de S/. 500.00 (Quinientos y 00/100 nuevos soles).
De la Abstencin de la Accin Penal
SEGUNDO.- Conforme se advierte del Artculo 2 del
Cdigo Procesal Penal El Ministerio Pblico, de oficio o a pedido del
imputado y con su consentimiento, podr abstenerse de ejercitar la
accin penal; b) cuando se trate de delitos que no afecten gravemente
el inters pblico, salvo cuando el extremo mnimo de la pena sea
superior a los dos aos de pena privativa de la libertad, o hubieren sido
cometidos por un funcionario pblico en ejercicio de su cargo. Asimismo
el numeral 4) prescribe que realizada la diligencia de aplicacin del
Principio de Oportunidad y satisfecha la reparacin civil, el Fiscal
expedir una Disposicin de Abstencin de la Accin Penal.
TERCERO.- As mismo conforme se tiene indicado en
el Artculo 2, numeral 4), realizada la diligencia de aplicacin del
Principio de Oportunidad y satisfecha la reparacin civil, el Fiscal
expedir una Disposicin de Abstencin de la Accin Penal De existir
un plazo para el pago de la reparacin civil, SE SUSPENDERN
LOS EFECTOS DE DICHA DECISIN HASTA SU EFECTIVO
CUMPLIMIENTO. De no producirse el pago, se dictar disposicin
para la promocin de la accin penal, la cual no ser impugnable.
De los Fundamentos de la Decisin
CUARTO.- Revisado la presente carpeta fiscal que a
fojas 26 obra el voucher de N 14879219-4-LL de fecha 24/07/2015,
mediante el cual el investigado adjunta el voucher haciendo referencia
que cumpli con el pago total de lo acordado en la referida Audiencia por
aplicacin de Principio de Oportunidad, es decir ha cumplido con el pago
total por la suma de S/. 500.00 (Quinientos y 00/100 nuevos soles),
por tanto es del caso emitir la correspondiente disposicin de Abstencin

de la Accin Penal.
PARTE DECISORIA:
POR ESTAS CONSIDERACIONES; de conformidad
con lo prescrito en el Artculo 158 de la Constitucin, los Artculos 1, 5
y 12 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, asimismo los Artculos 61
y 334 inciso 1 del Cdigo Procesal Penal, la Segunda Fiscala Provincial
Penal Corporativa de Ambo DISPONE:
ABSTENERSE DEL EJERCICIO DE LA ACCIN
PENAL contra EDGAR HIDALGO HERRERA,
HERRERA por la presunta comisin
del delito CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA -PELIGRO COMUN, en su
modalidad de CONDUCCION DE VEHCULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto en el primer prrafo del Artculo 274 del Cdigo
Penal, en agravio de LA SOCIEDAD representada por el Ministerio
Pblico.
ARCHVESE: Los actuados en el modo y forma de ley
consentida o firme que sea la presente, debindose proceder a la
anulacin de cualquier referencia que gener la presente denuncia o
investigacin.
OTRO SI DIGO: se remita a la Gerencia de Tesorera
del Ministerio Pblico el voucher N 14879219-4-LL, para la cual se
adjunta la presente.
NOTIFICAR la presente disposicin a los sujetos procesales, con arreglo
a ley.
vfs.

2 FPPC- Ambo- Hunuco

CARPETA FISCAL: N 2006024501-2015-201-0


Fiscal del caso: Dr. Roger Solano Yauri
APERTURA DE INVESTIGACIN PRELIMINAR
DISPOSICIN N 01-2015- MP-2FPPC-AMBO
Ambo, tres de agosto
del dos mil quince.VISTO:
Los actuados en copias certificas del Expediente
Judicial N 28-2013-FC, en los seguidos por doa MARIA FERNANDA
SOLANO MARAVI, en contra de CRISTIAM EDUARDO MENDOZA
MARTINEZ, por Alimentos; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO:
PRIMERO: Exposicin de los Hechos
Que, conforme se advierte de las copias
certificadas del Expediente Judicial N 00028-2013-0-1202-JP-FC-01, doa
MARIA FERNANDA SOLANO MARAVI, interpuso demanda de
alimentos contra CRISTIAM EDUARDO MENDOZA MARTINEZ, a favor
de su menor hija ZAMANTHA GIANELA MENDOZA SOLANO, en la
que con sentencia N 44-2013 de fecha Veinte de Mayo del ao 2013,
donde se dispuso que el ahora imputado CRISTIAM EDUARDO
MENDOZA MARTINEZ, acuda con una pensin alimenticia de S/180.00
(CIENTO OCHENTA NUEVOS SOLES) a favor de la agraviada y por
adelantado, lo que no dio cumplimiento, razn por la cual se practico la
Liquidacin de las Pensiones Alimenticias Devengadas correspondientes
al periodo, 09 de agosto del 2013 al de 09 noviembre del 2014, en la
cual se concluy que el ahora imputado CRISTIAM EDUARDO
MENDOZA MARTINEZ adeuda la suma de S/2,710.00 (DOS MIL
SETECIENTOS DIEZ NUEVOS SOLES) la misma que se APROB y se
REQUIRI mediante Resolucin nmero 22 de fecha Diecisis de Junio
del dos mil quince, la que no di cumplimiento el imputado pese a que se
le ha notificado, hizo caso omiso a lo dispuesto por el rgano
Jurisdiccional; por lo que es del caso iniciar las investigaciones
preliminares pertinentes.
SEGUNDO:
SEGUNDO: Tipificacin del Hecho
Que el
ilcito materia de investigacin se
encuentra tipificado en el Primer Prrafo del Artculo 149 del Cdigo

Penal El que omite cumplir su obligacin de prestar alimentos


que establece una resolucin judicial ser reprimido con pena
privativa no mayor de tres aos, o con prestacin de servicio
comunitario de veinte a cincuenta y ds jornadas, sin perjuicio
de cumplir el mandato judicial
TERCERO:
TERCERO: En cuanto al Ministerio Pblico
En el proceso penal actual el Ministerio Pblico tiene una decisiva
intervencin, pues es el rgano Constitucional autnomo al que la
Constitucin de conformidad con el Artculo 159 le ha otorgado la
titularidad del ejercicio de la accin penal, la defensa de la legalidad y de
los intereses pblicos tutelados por el derecho; y representar en estos
procesos a la sociedad. As mismo conforme prev el Inciso 4) del
referido Artculo corresponde al Ministerio Publico conducir desde su
inicio la investigacin del delito, con tal propsito la Polica Nacional est
obligada a cumplir mandatos del Ministerio Publico en el mbito de su
funcin.
CUARTO:
CUARTO: De las diligencias Preliminares
Conforme se prev en el Artculo 330 inciso 01) del Cdigo Procesal Penal
las diligencias preliminares tienen por objeto desarrollar una actividad de
investigacin que permita obtener los elementos de conviccin que le
permitan al Fiscal determinar si debe formalizar investigacin. As mismo
el Ministerio Pblico en la investigacin del delito deber obtener los
elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de los hechos
delictivos, as como identificar a los autores o partcipes de su comisin
realizando inmediatamente los actos urgentes e inaplazables destinados
a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su
delictuosidad, asegurando los elementos materiales de su comisin,
individualizando a las personas involucradas incluyendo a los agraviados
y dentro de los lmites de la ley (Artculo 330 inciso 02); debiendo el
Fiscal en su momento disponer si inicia las investigaciones preliminares
directamente o las realice la Polica Nacional del Per de conformidad al
Artculo 65 en concordancia con los Artculos 322 y 330 del nuevo
Cdigo Procesal Penal.
Prueba

QUINTO:
QUINTO: En cuanto a la Carga de la

Como
lgica
consecuencia
de
este
rol
trascendental, los Fiscales conforme al Artculo 14 de su Ley Orgnica y
Artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal les corresponde
aportar la carga de la prueba, actuando con objetividad, indagando los
hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la
responsabilidad o inocencia del imputado.
Investigacin

SEXTO:
SEXTO:

En

cuanto

al

Plazo

de

Conforme al numeral 2 del Artculo 334 del


Cdigo Procesal Penal, modificado por el Artculo 3 de la ley N 30076, el
plazo de las Diligencias Preliminares, conforme al artculo 3, es de
sesenta das, salvo que se produzca la detencin de una persona. No

obstante ello, el Fiscal podr fijar un plazo distinto segn las


caractersticas, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de
investigacin (...). Este plazo se inicia desde cuando el Fiscal
competente toma conocimiento de la denuncia y emite
disposiciones sobre ellas, tal como lo establece el Artculo 329 Inciso
1 del acotado.
SEPTIMO:
de
la Aplicacin
SEPTIMO: Sustentos
del Principio
de Oportunidad
En el proceso penal actual la aplicacin del
Principio de Oportunidad conforme lo establece el artculo 2 del Cdigo
Procesal Penal faculta al Ministerio Pblico Abstenerse de Ejercitar la
Accin Penal, cuando exista una mnima gravedad del ilcito penal
cometido, o una mnima culpabilidad del agente, siendo su fundamento
principal el evitar que se ponga en marcha todo el aparato fiscal y
judicial para procesar penalmente hechos delictuosos que no tienen
mayor transcendencia social.
Teniendo en cuenta que la conducta desarrollada por el
investigado, la cual se encuentra tipificado en el artculo 149
del Cdigo Penal, y estando que el mismo esta considerado
dentro de los margenes de discrecionalidad que faculta el inciso
1, literal b) del referido artculo 2 del Cdigo Procesal Penal,
dado que el quantum mnimo de la pena a imponerse por dicho
ilcito penal no supera los cuatro aos de pena privativa de
libertad, no teniendo el investigado la condicin de funcionario
pblico, que los hechos no afectan gravemente el inters pblico
y siendo consecuentes con una adecuada poltica institucional de
descriminalizacin, a travs de salidas alternativas, a fin de
evitar un proceso penal, es factible convocar a la aplicacin del
Principio de Oportunidad, por lo que estando a lo dispuesto en el
numeral 4 de la Resolucin N 1072-95-MP-FN Circular N 00695-MP-FN, concordante con el artculo 10 de la Resolucin N
1470-2005-MP-FN, Reglamento de Aplicacin de Principio de
Oportunidad, debe citarse al investigado a efectos de llevarse
adelante la diligencia de aceptacin, conforme a ley.
PARTE DECISORIA:
DECISORIA:
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
CONSIDERACIONES: la Segunda
Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ambo, estando a los hechos
objetivizados en el considerando primero y en uso de sus atribuciones;
de conformidad con lo establecido en el articulo 330 inciso 01 del
Cdigo Procesal Penal y el Decreto Legislativo 052-Ley Orgnica del
Ministerio Pblico, DISPONE:
DISPONE:
APERTURAR INVESTIGACIN PRELIMINAR EN
SEDE FISCAL,
FISCAL, contra CRISTIAM EDUARDO MENDOZA MARTINEZ,
MARTINEZ,
por el delito de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de
la menor ZAMNTHA GIANELA MENDOZA SOLANO,
SOLANO, representado por su
madre doa MARIA FERNANDA SOLANO MARAVI, ilcito penal previsto y
penado en el primer prrafo del artculo 149 del Cdigo Penal.
FIJANDO UN PLAZO DE SESENTA (60) DAS a fin de realizar las

siguientes diligencias preliminares:


1) RECBESE: la declaracin de doa MARIA FERNANDA SOLANO
MARAVI, para el da martes 18 de agosto del 2015 a horas
09:00 de la maana; Con tal fin NOTIFQUESE en su domicilio
real sito en el Jr. Hunuco N 160 del distrito de Tomaykichwa
y provincia de Ambo - Departamento de Hunuco.
2) RECBESE: La declaracin indagatoria de CRISTIAM EDUARDO
MENDOZA MARTINEZ,
MARTINEZ, para el da martes 18 de agosto del
2015 a horas 10:00 de la maana,, poniendo de conocimiento
del investigado que deber concurrir acompaado de un Abogado
defensor de su libre designacin, bajo apremio de nombrrsele un
Abogado defensor Pblico, y en caso de inconcurrencia con
apercibimiento de ordenarse su conduccin compulsiva de
conformidad a lo dispuesto en el Artculo 66 del Cdigo Procesal
Penal, debiendo informrsele de sus derechos previo a iniciarse su
declaracin como lo dispone el Artculo 71 del mismo cuerpo legal
y LLVESE adelante el interrogatorio conforme a lo dispuesto en los
Artculos 72, 87 y 88 de la norma antes acotada;
3) RECBESE: los antecedentes penales, juidiciales y policiales
del imputado. oficiandose para el efecto.
4) SOLICTESE: a los Registros Pblicos de Hunuco, informe si
el imputado tiene bienes registrados a su nombre.
oficiandose para el efecto.
5) CONVOCAR: al investigado CRISTIAM EDUARDO MENDOZA
MARTINEZ,
MARTINEZ, y a la madre MARIA FERNANDA SOLANO MARAVI
la diligencia DE ACEPTACIN DE APLICACIN DEL PRINCIPIO
DE OPORTUNIDAD, la misma que tendr lugar en las
instalaciones de este Despacho Fiscal ubicado en le Jr. Bolognesi N
119 tercer piso-Ambo, el da 18 de agosto del 2015 a horas
10:00 de la maana, debiendo concurrir el referido investigado
con un Abogado Defensor de su libre eleccin, o en su defecto se le
asignar un Abogado defensor pblico conforme a ley.
6) REALCESE: cuanta diligencia sea necesaria para el pleno
esclarecimiento de los hechos materia
de la presente
investigacin.
NOTFIQUESE con las formalidades de ley.-

2 FPPC- Ambo- Hunuco

CARPETA FISCAL: N 2006024502-2015-189-0


Fiscal Responsable: Dr. Roger Solano Yauri
APERTURA DE INVESTIGACIN PRELIMINAR

DISPOSICIN N 01-2015- MP-2FPPC-AMBO


Ambo, tres de agosto
Del dos mil quince.VISTO:
La denuncia de parte formulada por
JORGE VALERIO MEZA contra CIRILO VALERIO MEZA Y
DEMETRIO VALERIO MEZA, por el delito Contra la Publica en la
modalidad de FALSIFICACIN DOCUMENTOS previsto en el
artculo 427 del Cdigo Penal, Y USURPACIN DE AUTORIDAD,
previsto en el artculo 361 del Cdigo Penal, y en contra de CIRILO
VALERIO MEZA, DEMETRIO VALERIO MEZA, COSME CHAUPIS
MELGAREJO y PEDRO CARRASCO CMARA; y,

los Hechos

CONSIDERANDO:
PRIMERO:
PRIMERO: Exposicin de

Conforme se colige de la denuncia


formulada por JORGE VALERIO MEZA, se advierte. Que, la
Cooperativa Agraria Huallaga Vichaycoto y Anexos Ltda, ha sido
propietario de los predios de Huamangaga y anexos Matibamba
ubicados en el Distrito de Conchamarca, provincia de Ambo y
departamento de Hunuco, cuya propiedad ha sido adquirida en
merito al ttulo de propiedad N01627, expedida por el Ministerio de
Agricultura y Asentamiento Rural del 14 de abril
de 1982
instrumento que ha sido debidamente inscrito en el folio 181, del
tomo 109 del Registro de Propiedad con N 84 de orden y 1 de
asiento, actualmente ficha N5539-PR de la Oficina Registral de
Hunuco, por independizacin el predio Vichaycoto Migro a la ficha
N 7171, y luego a la ficha N2867-PR, correspondindole la Partida
Electrnica N11022929.
Se agrega en la denuncia, a
merito de ttulos y derechos citados la Cooperativa Huallaga
Vichaycoto desde hace 22 aos (1992 hasta la fecha) se los adjudic
como posesionarios de los predios a todos los trabajadores que

haban
prestado servicios para la mencionada cooperativa
adjudicando al recurrente la parcela 23 de Huamangaga, en una
extensin de 3,5967 como pago por la Compensacin de Tiempo de
Servicios y de un tiempo a otro de manera maliciosa y sigilosa el
ao 2005 los denunciados CIRILO VALERIO MEZA, DEMETRIO
VALERIO MEZA, COSME CHAUPIS MELGAREJO Y PEDRO CARRASCO
CMARA y otros formaron la Comunidad Campesina de Buenos
Aires del distrito de Conchamarca -Ambo, las misma que de
manera ilegal y sorprendiendo a la autoridad lograron inscribir su
comunidad y del mismo modo su junta directiva, teniendo como
comuneros activos 57, dicha inscripcin territorial en una extensin
de 35967 has. Que los denunciados teniendo conocimiento que es
propiedad de la Cooperativa Agraria Huallaga Vichaycoto y anexos
Ltda y para su inscripcin empadronaron a personas que jams vive
o vivi y lo que cometieron el acto ilcito son los seores CIRILO
VALERIO MEZA Y DEMETRIO VALERIO MEZA son los nicos
posesionaros de la Parcela 23 con ello demuestra que usurparon
las funciones por el cargo que ostentaron al momento de la supuesta
creacin de la Comunidad Campesina en una propiedad privada
para tal fin falsificaron diversos documentos pblicos y privados con
el solo afn de sacar provecho.
Los denunciados COSME DIONICIO CHAUPIS MELGAREJO en su
condicin de presidente, CIRILO VALERIO MEZA en su condicin de
vicepresidente, DEMETRIO VALERIO MEZA, en su condicin de fiscal
inscribieron la Comunidad Campesina Buenos Aires aprovechando
que la recurrente es una persona anciana y delicada de salud, pero
los denunciados desde la fecha de su inscripcin y que jams
asumieron sus cargos, a la fecha continan ostentando el cargo, es
decir vienes firmando documentos supuestamente comunales, sin
tener la condicin de tal, prueba de ello el 22 de febrero del
presente ao redactaron el memorial a favor delos denunciados
CIRILO VALERIO MEZA Y DEMETRIO VALERIO MEZA en una
investigacin que sigui por la 2FPPC-AMBO quien emite una
disposicin a favor de los denunciados que siguen ejerciendo su
cargo que ya no los tiene, y con Memorial de fecha 22 de febrero de
2015 el denunciado PEDRO CARRASCO CMARA y otros teniendo la
condicin de presidentes de la Asociacin Beneficiario de la Reforma
Agraria de la Ex hacienda Vichaycoto sin tener la personera jurdica
de la mencionada Cooperatiova viene haciendo uso de sellos y
ostentando cargo que jams ha sido reconocido. Por lo que es
necesario las investigaciones correspondientes.
del Hecho

SEGUNDO:
SEGUNDO: Tipificacin
Que, el delito Contra el Patrimonio en la

modalidad de:
Usurpacin de funciones se tipifican en el articulo 361
del Cdigo Penal establece El que, sin ttulo o
nombramiento, usurpa una funcin pblica, o la facultad de
dar rdenes militares o policiales, o el que hallndose
destituido, cesado, suspendido o subrogado de su cargo

contina
ejercindolo,
o
el
que
ejerce
funciones
correspondientes a cargo diferente del que tiene, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de siete aos, e inhabilitacin de uno a dos aos
conforme al artculo 36, incisos 1 y 2.
Si para perpetrar la comisin del delito, el agente presta
resistencia o se enfrenta a las Fuerzas del Orden, la pena ser
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho aos.
(*)
Delito Contra el Patrimonio en la modalidad de falsificacin
de documentos artculo 427 del Cdigo Penal: establece
El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera
uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o
servir para probar un hecho, con el propsito de utilizar el
documento, ser reprimido, si de su uso puede resultar algn
perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor
de diez aos y con treinta a noventa das-multa si se trata de un
documento pblico, registro pblico, ttulo autntico o cualquier
otro transmisible por endoso o al portador y con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos, y con ciento
ochenta a trescientos sesenta cinco das-multa, si se trata de un
documento privado.
El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si
fuese legtimo, siempre que de su uso pueda resultar algn
perjuicio, ser reprimido, en su caso, con las mismas penas.
TERCERO:
TERCERO: En cuanto al Ministerio
Pblico
En el proceso penal actual el Ministerio
Pblico tiene una decisiva intervencin, pues es el rgano
Constitucional autnomo al que la Constitucin de conformidad con
el Artculo 159 le ha otorgado la titularidad del ejercicio de la accin
penal, la defensa de la legalidad y de los intereses pblicos tutelados
por el derecho; y representar en estos procesos a la sociedad. As
mismo conforme prev el Inciso 4) del referido Artculo corresponde
al Ministerio Publico conducir desde su inicio la investigacin del
delito, con tal propsito la Polica Nacional est obligada a cumplir
mandatos del Ministerio Publico en el mbito de su funcin.
CUARTO:
CUARTO: De las diligencias
Preliminares
Conforme se prev en el Artculo 330 inciso
01) del Cdigo Procesal Penal las diligencias preliminares tienen por
objeto desarrollar una actividad de investigacin que permita
obtener los elementos de conviccin que le permitan al Fiscal
determinar si debe formalizar investigacin. As mismo el Ministerio
Pblico en la investigacin
del
delito
deber obtener los
elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de los
hechos delictivos, as como identificar a los autores o partcipes de
su comisin realizando inmediatamente los actos urgentes e

inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos


objeto de conocimiento y su delictuosidad, asegurando los
elementos materiales de su comisin, individualizando a las
personas involucradas incluyendo a los agraviados y dentro de los
lmites de la ley (Artculo 330 inciso 02); debiendo el Fiscal en su
momento disponer si inicia las investigaciones preliminares
directamente o las realice la Polica Nacional del Per de
conformidad al Artculo 65 en concordancia con los Artculos 322 y
330 del nuevo Cdigo Procesal Penal.
la Prueba

QUINTO:
QUINTO: En cuanto a la Carga de

Como lgica consecuencia de este rol


trascendental, los Fiscales conforme al Artculo 14 de su Ley
Orgnica y Artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal
les corresponde aportar la carga de la prueba, actuando con
objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que
determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado.
Investigacin

SEXTO:
SEXTO: En cuanto al Plazo de

Conforme al numeral 2 del Artculo


334 del Cdigo Procesal Penal, el plazo de las Diligencias
Preliminares, conforme al artculo 3, es de sesenta das, salvo que
se produzca la detencin de una persona. No obstante ello, el Fiscal
podr fijar un plazo distinto segn las caractersticas, complejidad y
circunstancias de los hechos objeto de investigacin (...). Este plazo
se inicia desde cuando el Fiscal competente toma
conocimiento de la denuncia y emite disposiciones sobre
ellas, tal como lo establece el Artculo 329 Inciso 1 del acotado.
PARTE DECISORIA:
DECISORIA:
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
CONSIDERACIONES: la
Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ambo, estando a los
hechos objetivizados en el considerando primero y en uso de sus
atribuciones; de conformidad con lo establecido en el articulo 330
inciso 01 del Cdigo Procesal Penal y el Decreto Legislativo 052-Ley
Orgnica
del
Ministerio
Pblico,
DISPONE:
APERTURAR
DISPONE:
INVESTIGACIN PRELIMINAR EN SEDE FISCAL contra: contra
CIRILO VALERIO MEZA Y DEMETRIO VALERIO MEZA,
MEZA, por el
delito Contra el Patrimonio en la modalidad de FALSIFICACIN
DOCUMENTOS previsto en el artculo 427 del Cdigo Penal Y
USURPACIN DE AUTORIDAD,
AUTORIDAD, previsto en el artculo 361 del
Cdigo Penal, y en contra de CIRILO VALERIO MEZA, DEMETRIO
VALERIO MEZA, COSME CHAUPIS MELGAREJO y PEDRO
CARRASCO CMARA en agravio de JORGE VALERIO MEZA,
FIJANDO UN PLAZO DE SESENTA (60) DAS, a fin de realizar las
diligencias preliminares siguientes:
1)RECBESE la declaracin del denunciante
JORGE VALERIO
MEZA a horas 9:00 de la maana. la misma que tendr lugar en
las instalaciones de este Despacho Fiscal, ubicado en Jr. Bolognesi
119- tercer piso- Ambo, el dia 19 DE AGOSTO DE 2015 A LAS

11:00 HORAS,
HORAS, debiendo concurrir el referido investigado con un
abogado defensor de su libre eleccion, o en su defecto se le asignar
un abogado Defensor Pblico, conforme a ley.
2)RECBESE la declaracin del imputado CIRILO VALERIO MEZA
para el da mircoles 19 de agosto del 2015 a horas 10:00 de la
maana.
3)RECBESE la declaracin del imputado DEMETRIO VALERIO
MEZA para el da mircoles19 de agosto del 2015 a horas
11:00 de la maana.
4)RECBESE la declaracin del imputado COSME CHAUPIS
MELGAREJO para el da jueves 20 de agosto del 2015 a horas
09:00 de la maana.
5)RECBESE la declaracin del imputado PEDRO CARRASCO
CMARA para el da jueves 20 de agosto del 2015 a horas
10:00 de la maana.
6) OFICIECE. al Presidente de la Comunidad Campesina 2BUENOS
AIRES DE HUMANGAGA ALTA, Distrito de Conchamarca Provincia de
Ambo y Departamento de Hunuco , que remite copias certificadas
del acta de creacin de dicha comunidad.
7) OFICIECE.
OFICIECE. a la SUNARP Oficina Registral Hunuco a efectos que
se remita copias certificadas de los documentos presentados por la
Comunidad Campesina BUENOS AIRES DE HUMANGAGA ALTA
Distrito de Conchamarca Provincia de Ambo y Departamento de
Hunuco para su inscripcin.
9)REALICESE cuanta diligencia sea necesaria para el pleno
esclarecimiento de los hechos materia de la presente investigacin.
NOTIFIQUESE con las formalidades de ley.-

2 FPPC- Ambo- Hunuco

Carpeta Fiscal: N 2006024502-2015-189-0


Fiscal del caso: Roger Solano
Yauri
APERTURA DE INVESTIGACIN PRELIMINAR
DISPOSICIN N 02-2014- MP-2FPPC-AMBO
Ambo, veintitrs de julio
del dos mil quince.-

DADO CUENTA: Los actuados que anteceden, en


relacin a la presunta comisin de delito contra el PatrimonioUsurpacin, contra Almaira Briceo Matos, en agravio de Lus Alarcon
Tarazona.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Exposicin de los Hechos

De los actuados se advierte que el da 15 de mayo de 2014 a las 08:00


horas aproximadamente, la denunciada Almaira Briceo, su esposo, sus
tres hijos y cuatro personas ms, habran ingresando al terreno de
propiedad de Edmundo Edgardo Sobrado Meza, ubicado en HuancapataLlunco- Ambo, el cual estaba arrendando al denunciante, sin autorizacin
de stos y al parecer enviados por la Promotora del Programa Juntos, por
lo que el denunciante solicit apoyo policial a fin que constaten los
hechos, por lo que se levant la ocurrencia que obra a folios 01 de la
carpeta fiscal.
SEGUNDO: Tipificacin del Hecho
El ilcito materia de investigacin se encuentra tipificado en el primer
prrafo del artculo 202 del Cdigo Penal, relativo a la Usurpacin, que
a la letra dice: 1. El que para apropiarse de todo o en parte de un
inmueble, destruye o altera los linderos. 2. El que con violencia,
amenaza, engao o abuso de confianza...
TERCERO: En cuanto al Ministerio Pblico
En el proceso penal actual el Ministerio Pblico tiene una decisiva
intervencin, pues es el rgano Constitucional autnomo al que la
Constitucin de conformidad con el artculo 159 le ha otorgado la
titularidad del ejercicio de la accin penal, la defensa de la legalidad y de
los intereses pblicos tutelados por el derecho; y, representar en estos
procesos a la sociedad. As mismo conforme prev el inciso 4) del
referido artculo corresponde al Ministerio Publico conducir desde su
inicio la investigacin del delito, con tal propsito la Polica Nacional est
obligada a cumplir mandatos del Ministerio Publico en el mbito de su
funcin.
CUARTO: De las diligencias Preliminares
Conforme se prev en el artculo 330 inciso 01) del Cdigo Procesal
Penal las diligencias preliminares tienen por objeto desarrollar una
actividad de investigacin que permita obtener los elementos de
conviccin que le permitan al Fiscal determinar si debe formalizar
investigacin. As mismo el Ministerio Pblico en la investigacin del
delito deber obtener los elementos de conviccin necesarios para la
acreditacin de los hechos delictivos, as como identificar a los autores o
partcipes de su comisin realizando inmediatamente los actos urgentes
e inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos
objeto de conocimiento y su delictuosidad, asegurando los elementos
materiales de su comisin, individualizando a las personas involucradas
incluyendo a los agraviados y dentro de los lmites de la ley (artculo
330 inciso 02); debiendo el Fiscal en su momento disponer si inicia las
investigaciones preliminares directamente o las realice la Polica Nacional
del Per de conformidad al artculo 65 en concordancia con los artculos
322 y 330 del Cdigo Procesal Penal.
QUINTO: En cuanto a la Carga de la Prueba
Como lgica consecuencia de este rol trascendental, los Fiscales

conforme al artculo 14 de su Ley Orgnica y artculo IV del Ttulo


Preliminar del Cdigo Procesal Penal les corresponde aportar la carga de
la prueba, actuando con objetividad, indagando los hechos constitutivos
de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia
del imputado.
SEXTO: En cuanto al Plazo de Investigacin
Conforme al numeral 2 del artculo 334 del Cdigo Procesal Penal,
modificado por el artculo 3 de la ley N 30076, el plazo de las
Diligencias Preliminares, conforme al artculo 3, es de sesenta das,
salvo que se produzca la detencin de una persona. No obstante ello, el
Fiscal podr fijar un plazo distinto segn las caractersticas, complejidad
y circunstancias de los hechos objeto de investigacin (...). Este plazo se
inicia desde cuando el Fiscal competente toma conocimiento de la
denuncia y emite disposiciones sobre ellas, tal como lo establece el
artculo 329 inciso 1 del acotado.
DECISION:

POR ESTAS CONSIDERACIONES:

La Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ambo, estando a los


hechos expuestos en el considerando primero y en uso de sus
atribuciones; de conformidad con lo establecido en el articulo 330 inciso
1) del Cdigo Procesal Penal y el Decreto Legislativo 052-Ley Orgnica
del Ministerio Pblico.
DISPONE:
APERTURAR INVESTIGACIN PRELIMINAR EN SEDE FISCAL.
contra: ALMAIRA BRICEO MATOS, por el presunto delito contra el
Patrimonio- USURPACIN, en agravio de Lus Alarcon Tarazona, FIJANDO
UN PLAZO DE SESENTA DAS (60) a fin de realizar las siguientes
diligencias preliminares:
1. 1) RECBESE: La declaracin ampliatoria de Lus Alarcon Tarazona,
quien deber precisar los hechos sucedidos en su agravio y el da
exacto en que ocurri, diligencia que se realizar el da16 de abril
del 2015 a horas 09:30 de la maana; con tal fin NOTIFQUESE en
su domicilio procesal, sito en Jr. Grau N 199- 2do. Piso- Of. A.
2) RECBESE: la declaracin de Almaira Briceo Matos, para el da 16
de abril del 2015 a horas 11:00 de la maana; poniendo de
conocimiento de la investigada que deber concurrir acompaada
de un Abogado defensor de su libre designacin, bajo apremio de
nombrrsele un Abogado de oficio, y en caso de inconcurrencia con
apercibimiento de ordenarse su conduccin compulsiva de
conformidad a lo dispuesto en el Artculo 66 del Cdigo Procesal
Penal, debiendo informrsele de sus derechos previo a iniciarse su
declaracin como lo dispone el Artculo 71 del mismo cuerpo legal
y LLEVESE adelante el interrogatorio conforme a lo dispuesto en los
Artculos 72, 87 y 88 de la norma antes acotada; con tal fin
notifquese en su domicilio sito en Llunco- Ambo- Hunuco, para
efectos de su notificacin rotlese las cdulas correspondientes.
correspondientes.
3) REALCESE:

cuanta

diligencia

sea

necesaria

para

el

pleno

esclarecimiento de los hechos materia de la presente investigacin.


3)
NOTFIQUESE con las formalidades de ley.ESR/RSY.

Segunda Fiscala Provincial Penal


Corporativa de Ambo
CARPETA FISCAL: N 2006024502-2015-76-0
Fiscal Responsable: Dr. Roger Solano Yauri
AMPLIACIN DE PLAZO DE LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
DISPOSICIN N 02-2014- MP-2FPPC-AMBO
Ambo, veintiuno de julio
Del dos mil quince.VISTO:
El estado de la investigacin preliminar, as como
las Disposicin N 01-2015 que dio inicio y persecucin a la referida
investigacin, y,

CONSIDERANDO:
PRIMERO.Mediante
PRIMERO.Disposicin N 01-2015 de fecha 19 de mayo del 2015 se dispuso
aperturar investigacin preliminar por el plazo de 60 das, a fin de
realizar las diligencias necesarias y tendientes al esclarecimiento del
hecho denunciado; posteriormente como titular de la accin penal y
responsable de la carga de la prueba y, estando a las caractersticas
especiales de la presente investigacin como es la FALTA DE
DECLARACIN DEL AGRAVIADO; hacen que este despacho, teniendo en
cuenta el Artculo 330 numeral 2 y el Artculo 334 numeral 2 del Cdigo
Procesal Penal concordante con la Casacin N 02-2008 La Libertad
donde la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia
estableci como doctrina jurisprudencial que en cuanto al plazo de las
diligencias preliminares el Fiscal puede fijarlo segn las caractersticas,
complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigacin
siempre y cuando se atienda a criterios de proporcionalidad y
razonabilidad, por lo que siendo necesario dichas diligencias para mejor
resolver es que se cree por conveniente prorrogar el plazo de la
investigacin preliminar por
por un plazo que permita actuar las diligencias
pertinentes, conforme a ley.
SEGUNDO.SEGUNDO.- Conforme al numeral 2 del Artculo
334 del Cdigo Procesal Penal, modificado por el Artculo 3 de la ley N
30076, el
el plazo de las Diligencias Preliminares, conforme al artculo 3, es
de sesenta das, salvo que se produzca la detencin de una persona. No
obstante ello, el Fiscal podr fijar un plazo distinto segn las
caractersticas, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de
investigacin (...). Este plazo se inicia desde cuando el Fiscal
competente toma conocimiento de la denuncia y emite
disposiciones sobre ellas,
ellas, tal como lo establece el Artculo 329
Inciso 1 del acotado,
acotado, siendo que a la fecha falta llevarse a cabo
diligencias que han sido programadas mediante Disposicin N 01-2014
de fecha 20 de Enero del ao 2014, las mismas que son de vital
importancia para el desarrollo de la presente investigacin, a fin de
recabar los elementos de conviccin antes mencionados.
TERCERO.TERCERO.- Por lo que teniendo en cuenta
que una de las grandes misines del Ministerio Pblico es la promocin
del inters pblico y social, con lo que se debe encarar formal y
legalmente los procesos y estando a que el Tribunal Constitucional en
diversas ejecutorias ha reconocido, que el debido proceso se proyecta
tambin al mbito de la etapa prejurisdiccional, es decir a la etapa
preliminar donde el Ministerio Pblico se comporta como rgano defensor
de la legalidad; es del caso a fin de llevar adelante actos urgentes
importantes para la finalidad de la investigacin, sin desnaturalizar el
decurso de la investigacin preliminar en salvaguarda de la tutela
procesal efectiva, AMPLIAR por un nuevo plazo ms con otra disposicin.
CUARTO.CUARTO.- Que, estando al fundamento anterior, y
a fin de garantizar el carcter mismo del debido proceso, corresponde
subsanar dentro del nuevo plazo que se seala, las diligencias pendientes
programadas
con
la
disposicin
01-2014-MP-2FPPC-AMBO,

reprogramndose las mismas y adoptando las que sean necesarias a fin


de un efectivo acto investigatorio que se constituye en esta pre fase y
tendientes a la determinacin o no de la existencia delictiva y la
vinculacin con su responsable.
PARTE DECISORIA:
DECISORIA:
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
CONSIDERACIONES: la Segunda
Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ambo, estando a los hechos
indicados y en uso de sus atribuciones establecidos en el Artculo 142,
Artculo 330 numeral 2, Artculo 334 numeral 2, del Cdigo Procesal Penal
y el Decreto Legislativo 052- Ley Orgnica del Ministerio Pblico,
DISPONE:
DISPONE:
AMPLIAR EL PLAZO DE LA INVESTIGACIN PRELIMINAR, EN SEDE
FISCAL FIJANDO UN PLAZO DE 40 DAS MS, CONTADOS DESDE
SU PLAZO ORIGINARIO;
ORIGINARIO; en consecuencia llvese adelante las siguiente
diligencia:
1. RECBASE:
RECBASE: La declaracin testimonial de OSCAR MEZA CALERO,
diligencia que se llevar a cabo el da Viernes 11 de Abril
del 2014 a horas 09:00 del da, debiendo ceirse la misma a
lo dispuesto en los Artculos 163, 165 y 170 del Cdigo
Procesal Penal, para tal efecto NOTIFQUESE en su domicilio
real Jr. 20 de Noviembre S/N Distrito de San Francisco de
Mosca Ambo Hunuco, y en su domicilio procesal cito en
el Jr. Bolognesi N 115 Ambo. Con
Con tal fin ROTLESE las
cdulas
correspondientes
y
CRCESE
OFICIO
AL
GOBERNADOR DEL DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE MOSCA
-AMBO - HUNUCO, para que cumpla con notificar al
referido, debiendo devolver el cargo de la notificacin en el
plazo de 02 das.
das. Bajo responsabilidad funcional en caso de
incumplimiento.
PRACTQUESE cuanta diligencia sea necesaria para el pleno
esclarecimiento
de los hechos denunciados.
NOTIFQUESE a los sujetos procesales conforme a ley.
SVR/jas