|

>

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

i
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
ACRDO/DECISO MONOCRATICA
REGISTRADO(A) SOB H

ACRDO

i mm mu um mu mu um um iim IIII m

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Agravo de Instrumento n 990.10.128355-7, da Comarca
de Itatiba, em que agravante EBE EMBALAGENS LTDA
sendo agravado VICTOR RAFAEL ALFANO MARTIN.

ACORDAM,
Recuperao

do

em

Cmara

Tribunal

de

Reservada
Justia

de

Falncia
So

Paulo,

proferir a seguinte deciso: "NEGARAM PROVIMENTO AO

RECURSO.

V.

U.",

de

conformidade

com

voto

do

Relator, que integra este acrdo.

julgamento

teve

Desembargadores BORIS KAUFFMANN

participao

dos

(Presidente), ELLIOT

AKEL E PEREIRA CALAS.

So Paulo, 19 de outubro de 2010.

BORIS KAUFFMANN
PRESIDENTE E RELATOR

1
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Agravo de Instrumento n

Processo

990.10.128355-7
Itatiba

Comarca
Origem

281.01.2009.004050-7/000000-000

I o Ofcio Judicial
Roberta Cristina Moro Arruda Nascimento
EBE Embalagens Ltda.
Victor Rafael Alfano Martin

Juiziai

Recorrente isi
Recorrido ia) (si

VOTO 18.591
Pedido de falncia (Lei 11.101/05, art. 94, I). Exceo de
incompetncia do juzo em razo da mudana da sede da
devedora, e seu nico estabelecimento. Rejeio.
Recurso. Mudana que ocorreu aps a propositura da
ao, no alterando a competncia j firmada (CPC, art.
87). Recurso desprovido.

1.

Desacolhida exceo de incompetncia, deduzida em

pedido de falncia formulado com apoio no art. 94, I, da Lei n

11.101, de 9 de fevereiro de 2005, a excipiente interps contra essa
deciso, que foi prolatada s fls. 31/32 dos autos da exceo, aqui
reproduzida s fls. 130/131, agravo de instrumento buscando a sua
reforma.

Sustenta,

em

apertada

sntese,

que

estava

anteriormente sediada em Itatiba, mas que, em funo da mudana

de sua sede para Taboo da Serra, aquele seria o juzo competente
para apreciar o pedido (fls. 2/7), comprovando o recolhimento do
preparo e porte (fls. 134/135).

Negado

efeito

pretendido

agravado de apresentar resposta (fls. 148).

AI 990.10.128355-7
Itatiba

(fls.

146),

deixou

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

2.

Na deciso prolatada s fls. 146 deste recurso, j se

exps as razes da improcedncia da pretenso nele deduzida:

certo que, segundo o art. 3o da Lei
11.101/05, competente para decretar a falncia o juzo do
local do principal estabelecimento do devedor. Mas, quando
foi ajuizado o pedido de falncia, em 21 de maio de 2009 (fls.
9), a sede da empresa devedora e seu nico estabelecimento
era na Rodovia Engenheiro Constando Cintra, s/n, km. 81,
Itatiba (SP), somente ocorrendo a alterao em 2 de julho de
2009, levada a registro na JUCESP em 16 de julho de 2009
(fls. 106/111), lembrando que a competncia determinada
no momento em que a ao proposta, sendo irrelevantes as
modificaes de fato e de direito ocorridas posteriormente
(CPC, art. 87). Da a irrelevncia, em princpio, da
modificao da sede e nico estabelecimento da empresa,
ocorrida aps a distribuio da petio inicial.

O nico fundamento do recurso era este: a mudana da

sede e estabelecimento da devedora, segundo a alterao procedida
em seu contrato social. Nem mesmo se aludiu a eventual mudana
de fato, apenas instrumentalizada depois. E, a simples modificao
deste fato, ocorrida posteriormente proposta da ao, momento
que se situa no despacho da petio inicial ou, havendo mais de um
juzo competente, na distribuio, no altera a competncia
firmada.

3.

Nega-se provimento ao recurso.

B O R I S KALTFFMANN

relitoV