You are on page 1of 4

TPICOS

DE CORREO DO EXAME DE DIREITO COMERCIAL I TURMA A


Regncia: Prof. Doutor Antnio Menezes Cordeiro
15 de janeiro de 2015 90 minutos


Artur precisava de um computador para gerir as contas da sua frutaria Fruta Boa.
Para o efeito, dirigiu-se Worpen e adquiriu um topo de gama a crdito, a 12 meses,
com uma taxa de juros remuneratrios de 12%. Beatriz, sua mulher, quando soube,
ficou furiosa porque sabe que Artur est cheio de dvidas e no ter como pagar
mais este encargo. Perante os berros desta, Artur dirigiu-se Worpen para
devolver o computador, mas disseram-lhe que tal no era possvel. Artur contestou
que essa resposta no era admissvel perante um consumidor.
Passado uns dias, enquanto jogava bisca com os amigos no caf da esquina,
encontrou a soluo: iria vender a frutaria Fruta Boa a Carlos, que h muito
manifestara interesse em compr-la, e este que se entendesse com os credores,
incluindo a Worpen.
Passado uns meses da venda da frutaria, outro credor, o Credimau intentou ao
no s contra Artur, mas tambm contra a sua mulher, Beatriz, e contra a sua sogra,
Deolinda, que fora fiadora num emprstimo contrado por Artur para comprar um
sistema de ar condicionado para a frutaria. Beatriz responde que nada tem a ver
com aquela dvida; Deolinda afirma que, com a venda da frutaria, Carlos que
passou a dever ao Credimau e que mesmo que assim no fosse, ela no podia ser
demandada sem que primeiro fosse esgotado o patrimnio de Artur.
Carlos, entretanto, entusiasmado com o negcio da frutaria, decide investir e
expandir o seu espao comercial. Para o efeito, celebra um contrato promessa de
compra e venda com o proprietrio da loja contgua, Edmundo. Este exige um sinal
de 40.000 euros e Carlos, para controlar o seu risco, exige a contraprestao de uma
garantia bancria pelo dobro desse valor. A solicitao de Edmundo, o Banco de
Crdito Popular (BCP) prestou garantia a favor de Carlos, pelo valor referido. Do
documento constava que garantia o bom e pontual cumprimento da obrigao de
Edmundo de devoluo do sinal em dobro. Acrescentava ainda que, apesar de o BCP
poder opor a Carlos todos os meios de defesa de Edmundo, teria de pagar
primeira solicitao.
Paralelamente, Carlos, agora desocupado, decidiu oferecer os seus servios a
Fernando, dono de uma outra frutaria, localizada na rua ao lado da da Fruta Boa,
recordando a este o seu conhecimento nico da atividade e dos clientes do bairro.
Carlos est perturbado porque entende que se trata de concorrncia desleal.

TPICOS DE CORREO DO EXAME DE DIREITO COMERCIAL I TURMA A


Regncia: Prof. Doutor Antnio Menezes Cordeiro
15 de janeiro de 2015 90 minutos

1. Analise o contrato celebrado entre Artur e a Worpen, a pretenso do
primeiro e a resposta da segunda. (3 valores)
Enquadramento do contrato celebrado no regime jurdico do crdito a
consumidores, razo de ser e linhas gerais deste. O mbito de aplicao do DL
133/2009 (art. 1.), o conceito de consumidor e de contrato de crdito [4./1,
a) e c)]. Enquadramento da pretenso de Artur no art. 17. (direito de livre
revogao ou direito de livre resoluo?). Os deveres de assistncia ao
consumidor e de avaliao da solvabilidade do consumidor (arts. 7. e 10.). A
resposta da Worpen era admissvel por no se tratar de um crdito ao
consumo.

2. Quais os juros de mora aplicveis pela Worpen perante o
incumprimento de Artur? (2 valores)
Estamos perante uma coligao de um contrato de crdito a uma compra e
venda comercial, servindo o crdito concedido para financiar o pagamento do
preo do produto vendido. Os dois contratos constituem uma unidade
econmica.
Trata-se de uma compra e venda objetivamente comercial (arts. 2./I parte e
463./3 CCom) e de um mtuo mercantil (arts. 394. a 396. CCom), atos que
so tambm subjetivamente comercial do ponto de vista da Worpen (porque
sociedade comercial, art. 2./II parte e 13./2 CCom) e de Artur (art. 2./II
parte e 13./1 CCom). Este ltimo qualificvel como comerciante porque,
tendo capacidade para o efeito (art. 7. CCom e 67. CC) pratica atos
objetivamente comerciais (compra e revenda de fruta) com carcter de
profissionalidade (prtica reiterada ou habitual, lucrativa, juridicamente
autnoma, tendencialmente exclusiva).
Na medida em que estamos perante um ato comercial, aplica-se a lei comercial
(art. 1.), em particular, os juros de mora comerciais (art. 102./ 3. a 5. e
sua remisso para as Portarias que fixam a taxa de juro aplicvel a cada
perodo de 6 meses). A aplicao do DL 62/2013, com destaque para a
delimitao do seu mbito de aplicao (art. 2.), atendendo s definies
constantes do art. 3., para a determinao da data de vencimento da
obrigao de pagamento do preo (art. 4.).

TPICOS DE CORREO DO EXAME DE DIREITO COMERCIAL I TURMA A


Regncia: Prof. Doutor Antnio Menezes Cordeiro
15 de janeiro de 2015 90 minutos

3. Analise o contrato celebrado Artur e Carlos e os seus efeitos perante os
credores. (4 valores)
Estamos perante um contrato de trespasse. Importava delimitar no s este
conceito como o de estabelecimento comercial e explicar o regime aplicvel: a
transmisso unitria e a necessidade de consentimento de terceiros para a
cesso da posio contratual (art. 424. CC), sem prejuzo dos desvios a esta
regra legalmente previstos (e.g., art. 285./1 CT).
Importaria analisar os possveis mbitos do trespasse: mnimo, natural e
convencional.
Mesmo que no se considerasse a cesso da posio contratual como um todo,
mas apenas a transmisso singular de dvidas, sempre se aplicaria o art. 595.
CC.

4. Analise as respostas de Beatriz e de Deolinda perante o Credimau. (4
valores)
Beatriz no tem razo. Explicao da aplicao do art. 15. CCom e dos arts.
1691./1, d) e 1695. CC.
Deolinda no tem razo. Qualificao da fiana prestada como sendo
comercial. Explicao da aplicao do art. 101. CCom e sua contraposio face
soluo do direito civil.

5. Analise a(s) relao(es) contratuais estabelecidas entre Carlos,
Edmundo e o BCP a propsito da garantia referida. (4 valores)
Estamos perante uma relao contratual triangular que habitualmente (mas
no necessariamente) se reconduz a um contrato a favor de terceiro, nos
termos do qual o banco (neste caso BCP) se obriga perante o seu cliente (neste
caso Edmundo) a prestar uma garantia a favor de um terceiro beneficirio
(neste caso Carlos). A prestao da garantia consubstancia um segundo
negcio jurdico bilateral (com aceitao tcita) entre o banco e o beneficirio.
A garantia prestada neste caso era uma fiana ao primeiro pedido, sendo
caracterizada pela sua acessoriedade face relao subjacente (nos termos
gerais da fiana) e automaticidade.

TPICOS DE CORREO DO EXAME DE DIREITO COMERCIAL I TURMA A


Regncia: Prof. Doutor Antnio Menezes Cordeiro
15 de janeiro de 2015 90 minutos

Importaria analisar as caractersticas da acessoriedade, por contraposio
autonomia, e da automaticidade e sua conjugao neste tipo (social)
contratual.
6. Analise a alegao de Carlos de que Artur est a fazer concorrncia
desleal. (3 valores)
Discusso sobre a clientela como parte do estabelecimento e a possibilidade de
a transmisso deste importar a constituio, ex bona fide e com eficcia ps-
contratual, de um dever de no concorrncia cujo escopo se destina a evitar a
deslocao da clientela includa no estabelecimento para outro universo de
atividade jurdica. A discusso de outros fundamentos: usos do comrcio,
concorrncia leal, garantia contra evico, dever de entrega do bem
transmitido e de assegurar o gozo pacfico do mesmo. A delimitao da
obrigao de no concorrncia em funo de critrios temporais e territoriais,
na tenso com a liberdade de iniciativa econmica (art. 61. CRP) e das regras
de defesa da concorrncia.